A revista Kriterion é uma publicação do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil. Foi fundada em 28 de junho de 1947, sendo a revista mais antiga do país na área de filosofia. A Kriterion é publicada quadrimestralmente. Ao longo de sua história, foram publicados artigos em diversas áreas da filosofia e filosoficamente relevantes. Suas edições são conhecidas pela pluralidade em termos de conteúdo, reunindo artigos dos mais variados tópicos e abordagens filosóficos. Embora a língua oficial da revista seja o português, a Kriterion publica também artigos em inglês, espanhol, italiano, francês e alemão.

Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Access), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico.

Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY ), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal.

Este periódico segue o modelo Gold Open Access.
Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta

Nossa política editorial segue a comunicação de pesquisa no modus operandi de Ciência Aberta.  A revista Kriterion segue as normas do COPE, Committee on Publication Ethics.

A Kriterion tem a missão de publicar trabalhos filosóficos originais e de excelência em qualquer área da filosofia.

Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

• Bibliographie de la Philosophie
• CCN/IBICT
• DOAJ
• EBSCO
• Latindex
•  MLA International Bibliography
• Pergamum
• Philosopher´s Index
• SciELO
• Scopus/Elsevier
• Web of Science

• Título do periódico: Kriterion: Revista de Filosofia
• Título abreviado: Kriterion
• Publicação de: Universidade Federal de Minas Gerais, Departamento de Filosofia 
• Periodicidade: quadrimestral
• Modalidade de publicação: Publicação Contínua (PC)
• Ano de criação do periódico: 1947
• ISSN 0100-512X (versão impressa)
• ISSN 1981-5336 (versão online)

• https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion

• Facebook: https://www.facebook.com/revistakriterion/

A revista Kriterion oferece acesso gratuito e imediato a todo o seu conteúdo publicado. A Kriterion norteia-se pelos princípios da democratização do conhecimento e da importância da divulgação da pesquisa acadêmica e científica.

São aceitáveis, de acordo com a SciELO, a submissão de preprints dos seguintes servidores: SciELO Preprints, arXiv, bioRxiv e medRxiv. A aceitação de Preprints de outros servidores será analisada pelos editores do periódico.

Todos os artigos publicados pela Kriterion são submetidos à avaliação dupla "cega" por pares.
A versão final do artigo aprovado será publicada com o nome do editor ou editores responsáveis pelo processo de avaliação do manuscrito.

Uma vez recebido, o artigo é pré-avaliado pelo Diretor e pelo Conselho Editorial da revista Kriterion. Tendo sido julgado adequado, ele será encaminhado a no mínimo dois pareceristas.

Os profissionais que atuam como pareceristas para a Kriterion são especialistas criteriosamente selecionados. O parecerista deverá preencher um formulário uniforme e objetivo. É concedido o prazo de 45 dias para a emissão do parecer. Contudo, uma vez que o processo de avaliação é inteiramente dependente da conveniência e da boa vontade do parecerista, que realiza um trabalho altamente qualificado e não remunerado, não é possível estabelecer com exatidão o prazo para uma decisão definitiva sobre cada submissão. Cabe ressaltar, porém, que os artigos submetidos à revista Kriterion levam, em média, três meses para obterem uma resposta final.

Há três modalidades possíveis de decisão final para um artigo submetido à revista Kriterion:
1. Aprovação. Significa que nem correções, nem modificações precisam ser feitas no texto. Esta modalidade é muito raramente aplicável a uma submissão.
2. Revisão e Ressubmissão. Significa que o/a autor/a deve fazer correções e modificações no texto, de acordo com os comentários e exigências dos/as pareceristas e/ou do Conselho Editorial. O artigo é, então, submetido a uma nova rodada de avaliação. A nova versão do artigo é enviada novamente aos pareceristas originais para a sua reavaliação como satisfatória ou não. Porém, não há qualquer garantia de que o artigo será aprovado no final deste processo.
3. Rejeição. Significa que o processo de avaliação está finalizado e o Conselho Editorial decidiu que o artigo não será publicado na Kriterion. Esta decisão é baseada nas avaliações dos pareceristas.

Para que um artigo seja considerado aprovado para publicação na revista Kriterion, ele deve obter ao menos dois pareceres com avaliação positiva (ou seja,  duas recomendações de Aprovação). Uma avaliação negativa por um dos pareceres é suficiente para a rejeição do artigo.
A versão final do artigo, publicada no periódico, contém o nome do editor (a) responsável pela avaliação (peer review).

Os manuscritos devem vir acompanhados de uma declaração de disponibilidade dos dados usados e gerados na pesquisa subjacentes aos textos. Por dados de pesquisa se entende os conteúdos (dados numéricos, textos, programas de computador, imagens, áudios, vídeos, etc.) usados ou gerados na pesquisa e subjacentes aos textos dos artigos organizados em arquivos. 

A Revista Kriterion não cobra nenhuma taxa referente a submissão ou publicação.

No que concerne às boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica, o processo editorial, após o cumprimento dos aspectos formais exigidos, garante que todos os autores revisem e aceitem comprovadamente a responsabilidade pelo conteúdo e registrem a contribuição de cada um no final do manuscrito.
Para promover a predominância de originalidade dos textos o periódico adota programas de verificação de duplicidades com textos já publicados.
Os editores e os pareceristas devem privilegiar a imparcialidade, integridade e confidencialidade na sua avaliação, priorizando o prazo combinado com o periódico. Quando houver dúvida ou questionamento, o editor-chefe deve entrar em contato com o editor correspondente e/ou com os pareceristas.
A fabricação ou falsificação de dados e imagens são más condutas graves. O processo de avaliação é criterioso na identificação de tais más condutas.

O periódico está aberto a receber comunicação de suspeita de má conduta (ver instruções para autores). Eventualmente, constitui-se um comitê de membros do corpo editorial e externos ao periódico para verificar a má conduta.

O artigo já publicado em que má conduta for identificada permanece indexado na base de dados SciELO na condição de retratado. A retratação documenta o motivo da retratação devidamente referenciada, mediante comunicação do autor ou editor ou outro agente autorizado, e publicada no mesmo periódico. A retratação pode ser parcial quando a má conduta se aplica a uma parte específica do artigo, sem entretanto, comprometer o conjunto da pesquisa publicada. O artigo não será “despublicado”, conforme política da SciELO. Casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configuram má conduta, são corrigidos por meio de errata. O periódico publicará o mais rápido possível as erratas, correções ou retratações.

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Para informações adicionais, acesse: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

A Kriterion utiliza o software “Check for Plagiarism” para verificar plágio e similaridade em artigos antes ou durante o processo de avaliação por pares. A determinação de plágio implica recusa do artigo.

O uso de IA é permitido, conforme política do SciELO, desde que sejam observadas as seguintes normas:
- Todo e qualquer uso ou conteúdo gerado por uma aplicação de IA deve ser informado no resumo e na seção métodos ou equivalente.
- Todo material utilizado deve corretamente atribuído, inclusive as citações completas, e as fontes citadas devem respaldar as declarações da aplicação de IA, pois não é incomum que gerem referências a obras inexistentes.
- Autores devem assumir a responsabilidade pública por seu trabalho.
- Autores devem estar cientes de que ocultar o uso e conteúdo de IA é uma falha ética que viola os princípios de transparência e honestidade em pesquisa.

A equipe editorial da Kriterion, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a Kriterion observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa, caso a pesquisa filosófica envolva material sensível que possa violar alguma regra ética (o uso de animais em experimentos, por exemplo).

Declaração de Direito Autoral

Autores de artigos publicados pela Kriterion mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

Responsabilidade do site:
A Revista Kriterion é registrada na DOAJ, Directory of Open Access Journals, e segue suas determinações de boas e melhores práticas. A Kriterion se opõe a todo tipo de publicação predatória e utiliza o processo de revisão por pares com transparência editorial. A Kriterion está profundamente comprometida com o acesso livre à informação.
Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pela revista Kriterion, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0.

Responsabilidade do autor:
Autores devem garantir que os artigos são originais e imediatamente disponíveis para o processo de avaliação e publicação, bem como livres de qualquer espécie de má conduta. Autores de artigos publicados pela Kriterion são responsáveis por eventuais infrações a terceiros relacionadas ao seu conteúdo.

Autores de artigos publicados pela Kriterion mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

Autores podem autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

• CAPES
  

• CNPq
  

• FAPEMIG
  

Mauro Luiz Engelmann, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9475743577711988, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0392-325X, e-mail:  mauroengelmann@ufmg.br  

Ernesto Perini Frizzera da Mota Santos, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2351082986169976, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5805-5985   

Leonardo de Mello Ribeiro, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4677324808436927, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5912-2921  

Verlaine Freitas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8054342158614782, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0333-9416

Walter Menon, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4648237968516300

Adilson Luiz Quevedo, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6183114034113415 

Amaro de Oliveira Fleck, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3711507246901721, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7710-9141   

Ernesto Perini Frizzera da Mota Santos, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2351082986169976, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5805-5985  

Giorgia Cecchinato, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8233662719868870, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0568-8620

Leonardo de Mello Ribeiro, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4677324808436927, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5912-2921 

Matteo Vincenzo d'Alfonso, Università degli Studi di Ferrara, Itália. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7530-3661

Patrícia Maria Kauark Leite, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4317643461462410, ORCID:  https://orcid.org/0000-0001-6400-2820

Lourdes Nascimento, Revisora principal, e-mail: lsnrevisao@gmail.com

• Artigo Inédito e Original: Todos os artigos publicados pela Kriterion são submetidos a uma avaliação dupla "cega" por pares. As submissões devem ser preparadas pelos autores para este tipo de processo de avaliação. O texto deve ser preparado em formato ANÔNIMO e IMPESSOAL, pelo que se entende que NÃO haja qualquer informação sobre a identidade ou referência que permita a identificação do/a autor/a. O artigo deve ser inédito, tanto por meio impresso quanto por meio digital. Por 'meio digital' entende-se um artigo indexado/ISSN, quer em algum periódico eletrônico, quer em atas de congressos.
• O tema deve ser pertinente e atual na área filosófica de interesse do trabalho submetido. Os objetivos devem ser claramente expostos, a argumentação sólida e a conclusão contemplar os propósitos iniciais.
• A bibliografia deve ser atualizada e demonstrar um profundo conhecimento das pesquisas atuais da área. As principais obras comentadas devem ser referenciadas na língua original.
• Contribuições que sejam apenas uma mera redescrição de resultados, teses ou ideias de publicações prévias (de outrem) não serão aceitas.
• São aceitáveis, de acordo com a SciELO, a submissão de preprints dos seguintes servidores: SciELO Preprints, arXiv, bioRxiv e medRxiv. A aceitação de Preprints de outros servidores será analisada pelos editores do periódico.
• A Kriterion não aceita mais de uma submissão de um/a mesmo/a autor/a por ano, nem publica artigos de um/a mesmo/a autor/a em intervalo inferior a dois anos.

• Resenhas e traduções não são, no momento, publicadas pela revista.

Sendo a Kriterion uma revista filosófica, entende-se que o número máximo de autores é dois (2), sendo que ambos devem participar ativamente de todo o processo de redação do texto. Artigos com mais de dois autores não são aceitos.

Autores devem ser doutores ou doutorandos.

Um trabalho adequado para publicação na Revista Kriterion deve ter tema pertinente e atual na área filosófica do trabalho submetido. Os objetivos devem ser claramente expostos, a argumentação sólida e a conclusão contemplar os propósitos iniciais.
O artigo deve ser inédito, tanto por meio impresso quanto por meio digital. Por 'meio digital' entende-se um artigo indexado/ISSN, quer em algum periódico eletrônico, quer em atas de congressos.
A bibliografia deve ser atualizada e demonstrar um profundo conhecimento das pesquisas atuais da área.
As principais obras comentadas devem ser referenciadas na língua original.

Contribuições que sejam apenas uma mera redescrição de resultados, teses ou ideias de publicações prévias (de outrem) não serão aceitas.

• Os artigos devem ser submetidos na plataforma da revista (OJS), preservando anonimidade. Devem ser informados:
• Título
• Título inglês
• Resumo em português e inglês, ou na língua em que foi escrito, se diferente do inglês. Os resumos devem ser claros, facilmente legíveis e fornecer o argumento central do texto em 200 palavras.
• Comprimento dos artigos: mínimo de 5.000 e máximo de 10.000 palavras, incluindo resumos,  palavras-chave e bibliografia.
• Línguas aceitas pela revista são português, inglês, espanhol, alemão, francês e italiano.
• Palavras-chave em português e inglês (entre 3 e 6 palavras)
• Os artigos devem estar em formato Word (doc; docx) ou Rtf, ser digitados em fonte Times New Roman (tamanho 12), e com espaçamento 1,5 entre linhas.
• Artigos publicados receberão a identificação DOI

Dados obrigatórios que devem ser introduzidos no cadastro online da revista:

• Nome do autor ou dos dois autores (quando sobrenome composto criar identificação clara [caixa alta, negrito e/ou hífen]) (Os metadados, compreendendo o título, resumo e palavras-chaves devem ter obrigatoriamente versão no idioma inglês, quando o idioma do texto é diferente do inglês).
• Autores (no máximo dois) com afiliação completa
• ORCID dos autores
• E-mail dos autores
• Informações sobre o financiamento dos artigos, quando for o caso, devem ser apresentadas
• Nos casos pertinentes, deve ser apresentada declaração informando que a pesquisa foi aprovada por um comitê de ética institucional.
• Deve ser apresentada uma declaração de conflito de interesses

Os manuscritos devem vir acompanhados de uma declaração de disponibilidade dos dados usados e gerados na pesquisa subjacentes aos textos. Por dados de pesquisa se entende os conteúdos (dados numéricos, textos, programas de computador, imagens, áudios, vídeos, etc.) usados ou gerados na pesquisa e subjacentes aos textos dos artigos organizados em arquivos. 

Tabelas, quadros, figuras, ilustrações, mapas, diagramas e demais ativos digitais presentes nos documentos devem ser indicados separadamente em formato PDF ou Word para publicação no periódico.
Nenhum desenho ou tabela pode exceder 1/3 da página, deve conter qualidade de resolução mínima de 250 DPI e mostrar equilíbrio entre definição e tamanho.

A suspeita de má conduta deve ser informada ao editor chefe ou a algum outro membro do corpo editorial.

O artigo, uma vez aceito para publicação, deverá ser padronizado conforme os padrões abaixo:

Referências
1. As obras referidas ao longo do texto deverão estar listados no final do artigo, conforme os exemplos:
EARMAN, John. “Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology”. In: P. Horch (ed.), 1993. pp. 9-36.  [Ver abaixo mais informações sobre este padrão.]
GRICE, P. “Studies in the Way of Words”. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
HART, H. L. A. “The Concept of Law”. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.
HUME, D. (1777). “Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals”. 2ª ed. Oxford: Clarendon Press, 1902.
MONTAIGNE, M. (1580). “Les Essais”. Ed. Pierre Villey, 3 vols. Paris: Quadrige/ PUF, 1992.
PASCAL, B. “Pensées in OEuvres completes”. Ed. L. Lafuma. Paris: l’Integrale/ Seuil, 1963. Tradução para o português de Mário Laranjeira, São Paulo: Martins Fontes, 2001.
RUSSELL, B. “On Denoting”. Mind, 14, 1905, pp. 479-93.
WITTGENSTEIN, L. (1921) “Tractatus Logico-Philosophicus”. Trans. D. F. Pears and B. F. McGuinness. London: Routledge & Kegan Paul, 1969.

2. Para trabalhos reeditados, os detalhes acerca da edição original devem ser informados, mas é permitido usar a paginação da reedição:
WALZER, Richard Rudolf. “New Light on the Arabic Translations of Aristotle”. In: Oriens. Vol. 6, Nr. 1. Leiden: Brill, 1953. Reprinted in: Greek into Arabic: Essays on Islamic Philosophy. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press, 1962. pp. 142-163.

3. Artigos publicados em livros deverão adicionar uma referência separada aos últimos:
EARMAN, John. “Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology”. In: P. Horwich (ed.), 1993. pp. 9-36.
HORWICH, P. (ed.). “World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science”. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993.

Citações
1. As obras citadas, referidas, mencionadas, etc., devem obedecer os seguintes padrões:
A referência às obras (e seus detalhes) devem, sempre que possível, aparecer no CORPO DO TEXTO (não em nota de rodapé), segundo o formato:
Autor seguido de data entre parênteses. Por exemplo:
Comte (1929)
ou
(Comte, 1929).
Deve haver vírgula após a data quando houver referência à paginação:
"Foucault (1975, pp. 90-99) anuncia uma espécie de decálogo, com o qual os reformadores tentam influenciar com eficácia universal os comportamentos sociais da política criminal".
ou
"Foucault anuncia uma espécie de decálogo, com o qual os reformadores tentam influenciar com eficácia universal os comportamentos sociais da política criminal". (Cf. Foucault, 1975, pp. 90-99).

2. Citações curtas e longas:
Citações curtas (de até três linhas) podem aparecer no corpo do texto, mas devem sempre conter aspas duplas.
Citações longas devem aparecer com recuo, precedido e sucedido por um espaço de linha, e não devem estar entre aspas. As informações sobre a referência devem constar ao final do texto citado, de acordo com o exemplo:
“Assim como a mercadoria é a unidade imediata de valor de uso e valor de troca, o processo de produção, o processo de produção de mercadoria, é a unidade imediata do processo de trabalho e do de valorização. Como mercadorias, isto é como unidade imediata de valor de uso e valor de troca, como resultado, como produto, aparecem ao processo {aus dem prozess herauskommen}, então como um elemento constituinte dele”. (Marx, RuP, p. 11).

3. Citações de obras clássicas:
Para obras clássicas, os autores podem usar uma abreviatura em vez da data. Por exemplo, referindo-se a “O Capital” de Karl Marx, poder-se-ia escrever "De acordo com Marx (RuP, p. 11) ...". Isto deve ficar claro na lista final de referências bibliográficas, como em:
Marx, K. “Resultate des unmittelbaren Produktionsprozess”. In: Das Kapital. I. Buch. Der Produktionsprozess des Kapitals. VI. Kapitel, Archiv sozialistischer Literatur, 17. Frankfurt: Verlag Neue Kritik, 1970.

4. Obras clássicas podem ser citadas, no corpo do texto, pelo título entre aspas:
Kant, em "A Crítica da razão pura", estabelece a diferença entre juízos sintéticos e juízos analíticos.

5. Citações de periódicos eletrônicos devem seguir o seguinte exemplo:
Stevenson, Olive. “Genericism & specialisation: the story since 1970”. British Journal of Social Work, 35, julho de 2005 [Online]. Disponível em: http://bjsw.oxfordjournals.org/ (Acessado em 05 de setembro de 2008).

Aspas
Aspas individuais devem ser usadas para referir uma palavra ou símbolo, como em:
Por 'Cicero' refiro-me ao homem que denunciou Catilina.
Aspas duplas devem ser usadas apenas para citar ou sugerir usos especiais (ironia, etc).
Pede-se colocar sinais de pontuação fora das aspas.

Notas de rodapé
Para inserir notas, devem ser utilizadas notas de rodapé (numeradas com algarismos arábicos), mas não notas finais. Citações dentro de notas de rodapé seguem as convenções acima.
Notas de rodapé não devem ser utilizadas para citações normais.

Palavras estrangeiras

Palavras estrangeiras devem estar em itálico.

Os manuscritos devem vir acompanhados de uma declaração de disponibilidade dos dados usados e gerados na pesquisa subjacentes aos textos. Por dados de pesquisa se entende os conteúdos (dados numéricos, textos, programas de computador, imagens, áudios, vídeos, etc.) usados ou gerados na pesquisa e subjacentes aos textos dos artigos organizados em arquivos. 
Os manuscritos devem vir acompanhados de uma declaração de Conflito de Interesses (se há conflito, com especificação do tipo).
Os manuscritos devem vir acompanhados de um termo de aprovação do comitê de ética, caso seja o caso.

Se houver, autores devem informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores, número de contrato, juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes.

Política de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.

Revista Kriterion - Universidade Federal de Minas Gerais / Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas / Departamento de Filosofia
Av. Antônio Carlos, 6627 – FAFICH – sala 4043 – Campus Universitário da Pampulha -  CEP 31270-901, Belo Horizonte, MG, Brasil, revistakriterion@gmail.com.