La revista Kriterion es una publicación del Departamento de Filosofía de la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil. Fue fundada el 28 de junio de 1947 y es la revista más antigua del país en el área de la filosofía. Kriterion se publica cada cuatro meses. A lo largo de su historia, se han publicado artículos sobre diversas áreas de la filosofía y temas filosóficamente relevantes. Sus ediciones son conocidas por la pluralidad de sus contenidos, ya que reúnen artículos sobre los más variados temas y enfoques filosóficos. Aunque el idioma oficial de la revista es el portugués, Kriterion también publica artículos en inglés, español, italiano, francés y alemán.

Esta revista sigue el modelo de acceso abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista.

El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato a la obra y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, investigar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos a software o utilizarlos para cualquier otro fin legal.

Esta revista sigue el modelo Gold Open Access.
Formulario sobre conformidad con la Ciencia Abierta

Nuestra política editorial sigue la comunicación de la investigación en el modus operandi de Ciencia Abierta.  La revista Kriterion sigue las normas del COPE, Comité de Ética en la Publicación.

Kriterion tiene la misión de publicar trabajos filosóficos originales y de excelencia en cualquier área de la filosofía.

Esta revista sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO.

• Bibliographie de la Philosophie
• CCN/IBICT
• DOAJ
• EBSCO
• Latindex
•  MLA International Bibliography
• Pergamum
• Philosopher´s Index
• SciELO
• Scopus/Elsevier
• Web of Science

•    Título de la revista: Kriterion: Revista de Filosofía.
•    Título abreviado: Kriterion.
•    Publicación de: Universidade Federal de Minas Gerais, Departamento de Filosofia.
•    Periodicidad: cuatrimestral.
•    Modalidad de publicación: Publicación continua (PC).
•    Año de creación de la revista: 1947
•    ISSN 0100-512X (versión impresa)
•    ISSN 1981-5336 (versión en línea)

•    https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion
•    Facebook: https://www.facebook.com/revistakriterion/

La revista Kriterion ofrece acceso gratuito e inmediato a todo su contenido publicado. Kriterion se rige por los principios de democratización del conocimiento y la importancia de la difusión de la investigación académica y científica.

De acuerdo con SciELO, se aceptan preprints de los siguientes servidores: SciELO Preprints, arXiv, bioRxiv y medRxiv. La aceptación de preprints de otros servidores será analizada por los editores de la revista.

Todos los artículos publicados por Kriterion se someten a una doble evaluación «ciega» por pares.
La versión final del artículo aprobado se publicará con el nombre del editor o editores responsables del proceso de evaluación del manuscrito.
Una vez recibido, el artículo es evaluado previamente por el director y el consejo editorial de la revista Kriterion. Si se considera adecuado, se enviará al menos a dos revisores.
Los profesionales que actúan como revisores para Kriterion son especialistas cuidadosamente seleccionados. El revisor deberá completar un formulario uniforme y objetivo. Se concede un plazo de 45 días para emitir el dictamen. Sin embargo, dado que el proceso de evaluación depende totalmente de la conveniencia y la buena voluntad del revisor, que realiza un trabajo altamente cualificado y no remunerado, no es posible establecer con exactitud el plazo para una decisión definitiva sobre cada envío. Cabe señalar, sin embargo, que los artículos enviados a la revista Kriterion tardan, en promedio, tres meses en obtener una respuesta definitiva.

Hay tres modalidades posibles de decisión final para un artículo enviado a la revista Kriterion:

1. Aprobación. Significa que no es necesario realizar correcciones ni modificaciones al texto. Esta modalidad rara vez es aplicable a un envío. 

2. Revisión y reenvío. Significa que el autor debe hacer correcciones y modificaciones al texto, de acuerdo con los comentarios y requisitos de los árbitros y el Consejo Editorial. El artículo luego se somete a una nueva ronda de evaluación. La nueva versión del artículo se envía nuevamente a los revisores originales para su reevaluación como satisfactoria o no. Sin embargo, no hay garantía de que el artículo sea aprobado al final de este proceso. 

3. Rechazo. Significa que el proceso de evaluación ha finalizado y el Consejo Editorial ha decidido que el artículo no se publicará en Kriterion. Esta decisión se basa en las evaluaciones de los árbitros. 

Para que un artículo se considere aprobado para su publicación en la revista Kriterion, debe obtener al menos dos opiniones con una evaluación positiva (es decir, dos recomendaciones de aprobación). Una evaluación negativa de una de las opiniones es suficiente para rechazar el artículo.

Los manuscritos deben ir acompañados de una declaración de disponibilidad de los datos utilizados y generados en la investigación subyacente a los textos. Por datos de investigación se entiende los contenidos (datos numéricos, textos, programas informáticos, imágenes, audios, vídeos, etc.) utilizados o generados en la investigación y subyacentes a los textos de los artículos organizados en archivos.

La revista Kriterion no cobra ninguna tasa por el envío o la publicación de artículos.

En lo que respecta a las buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica, el proceso editorial, tras el cumplimiento de los aspectos formales exigidos, garantiza que todos los autores revisen y acepten de forma demostrable la responsabilidad por el contenido y registren la contribución de cada uno al final del manuscrito.
Para promover la originalidad de los textos, la revista utiliza programas de verificación de duplicidades con textos ya publicados.
Los editores y revisores deben privilegiar la imparcialidad, la integridad y la confidencialidad en su evaluación, dando prioridad al plazo acordado con la revista. En caso de duda o cuestionamiento, el editor jefe debe ponerse en contacto con el editor correspondiente y/o con los revisores.
La fabricación o falsificación de datos e imágenes son conductas indebidas graves. El proceso de evaluación es riguroso en la identificación de tales conductas indebidas.
La revista está abierta a recibir comunicaciones sobre sospechas de mala conducta (véanse las instrucciones para autores). En su caso, se constituirá un comité formado por miembros del cuerpo editorial y personas ajenas a la revista para verificar la mala conducta.
Los artículos ya publicados en los que se identifique una conducta indebida permanecerán indexados en la base de datos SciELO con la condición de «retractados». La retractación documenta el motivo de la misma, debidamente referenciado, mediante comunicación del autor, editor u otro agente autorizado, y se publica en la misma revista. La retractación puede ser parcial cuando la conducta indebida se aplica a una parte específica del artículo, sin comprometer, sin embargo, el conjunto de la investigación publicada. El artículo no será «despublicado», de acuerdo con la política de SciELO. Los casos de errores o fallos, independientemente de su naturaleza u origen, que no constituyan mala conducta, se corrigen mediante erratas. La revista publicará lo antes posible las erratas, correcciones o retractaciones.

Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de los manuscritos. Al enviar el manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos financieros o de otra naturaleza que puedan haber influido en el trabajo. Si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, el autor o autores deben informarlo en un documento específico firmado y adjunto a la plataforma de envío. Para obtener más información, visite: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

Kriterion utiliza el software «Check for Plagiarism» para verificar el plagio y la similitud en los artículos antes o durante el proceso de evaluación por pares. La determinación de plagio implica el rechazo del artículo.

El uso de IA está permitido, de acuerdo con la política de SciELO, siempre que se respeten las siguientes normas:
- Todo uso o contenido generado por una aplicación de IA debe ser informado en el resumen y en la sección de métodos o equivalente.
- Todo el material utilizado debe estar correctamente atribuido, incluidas las citas completas, y las fuentes citadas deben respaldar las declaraciones de la aplicación de IA, ya que no es raro que generen referencias a obras inexistentes.
- Los autores deben asumir la responsabilidad pública de su trabajo.
- Los autores deben ser conscientes de que ocultar el uso y el contenido de la IA es una falta ética que viola los principios de transparencia y honestidad en la investigación.

El equipo editorial de Kriterion, además de los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de directrices que orientan la presentación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, el análisis de datos y los resultados e interpretación de los hallazgos. Además, Kriterion observa la política de equidad de género en la formación de su cuerpo editorial.

Los autores deben adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación, en caso de que la investigación filosófica implique material sensible que pueda violar alguna norma ética.

Declaración de derechos de autor.
Los autores de los artículos publicados por Kriterion conservan los derechos de autor de sus trabajos, licenciándolos bajo la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original.

Responsabilidad del sitio web:
La revista Kriterion está registrada en el DOAJ (Directorio de Revistas de Acceso Abierto) y sigue sus directrices de buenas y mejores prácticas. Kriterion se opone a todo tipo de publicación depredadora y utiliza el proceso de revisión por pares con transparencia editorial. Kriterion está profundamente comprometida con el libre acceso a la información.
Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por la revista Kriterion, salvo que se especifique lo contrario, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0.

Responsabilidad del autor:
Los autores deben garantizar que los artículos son originales y están inmediatamente disponibles para el proceso de evaluación y publicación, así como libres de cualquier tipo de conducta indebida. Los autores de los artículos publicados por Kriterion son responsables de cualquier infracción a terceros relacionada con su contenido.

Los autores de artículos publicados por Kriterion conservan los derechos de autor de sus trabajos, licenciándolos bajo la licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original.
Los autores pueden autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión del sitio web de la revista.

• CAPES
  

• CNPq
  

• FAPEMIG
  

Mauro Luiz Engelmann, Universidad Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9475743577711988, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0392-325X, e-mail:  mauroengelmann@ufmg.br

Ernesto Perini Frizzera da Mota Santos, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2351082986169976, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5805-5985  

Leonardo de Mello Ribeiro, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4677324808436927, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5912-2921 

Verlaine Freitas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8054342158614782, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0333-9416

Walter Menon, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4648237968516300

Adilson Luiz Quevedo, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6183114034113415 

Amaro de Oliveira Fleck, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3711507246901721, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7710-9141  

Ernesto Perini Frizzera da Mota Santos, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2351082986169976, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5805-5985  

Giorgia Cecchinato, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8233662719868870, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0568-8620

Leonardo de Mello Ribeiro, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4677324808436927, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5912-2921 

Matteo Vincenzo d'Alfonso, Università degli Studi di Ferrara, Itália. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7530-3661

Patrícia Maria Kauark Leite, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4317643461462410, ORCID:  https://orcid.org/0000-0001-6400-2820

Lourdes Nascimento, revisora principal, correo electrónico: lsnrevisao@gmail.com

•    Artículo inédito y original: Todos los artículos publicados por Kriterion se someten a una doble evaluación «ciega» por pares. Los autores deben preparar sus envíos para este tipo de proceso de evaluación. El texto debe prepararse en formato ANÓNIMO e IMPERSONAL, lo que significa que NO debe contener ninguna información sobre la identidad o referencia que permita identificar al autor o autora. El artículo debe ser inédito, tanto en formato impreso como digital. Por «formato digital» se entiende un artículo indexado/ISSN, ya sea en una revista electrónica o en actas de congresos.
•    El tema debe ser pertinente y actual en el área filosófica de interés del trabajo presentado. Los objetivos deben estar claramente expuestos, la argumentación debe ser sólida y la conclusión debe contemplar los propósitos iniciales.
•    La bibliografía debe estar actualizada y demostrar un profundo conocimiento de las investigaciones actuales en el área. Las principales obras comentadas deben citarse en su idioma original.
•    No se aceptarán contribuciones que sean una mera redescripción de resultados, tesis o ideas de publicaciones anteriores (de otros autores).
•    Según SciELO, se aceptan las presentaciones de preprints de los siguientes servidores: SciELO Preprints, arXiv, bioRxiv y medRxiv. La aceptación de preprints de otros servidores será analizada por los editores de la revista.
• Kriterion no acepta más de una presentación del mismo autor por año, ni publica artículos del mismo autor en un intervalo inferior a dos años.
• Las reseñas y traducciones no son publicadas por la revista en este momento.

Dado que Kriterion es una revista filosófica, se entiende que el número máximo de autores es dos (2), y que ambos deben participar activamente en todo el proceso de redacción del texto. No se aceptarán artículos con más de dos autores.
Los autores deben ser doctores o doctorandos.

Un trabajo adecuado para su publicación en la Revista Kriterion debe tener un tema pertinente y actual en el ámbito filosófico del trabajo presentado. Los objetivos deben estar claramente expuestos, la argumentación debe ser sólida y la conclusión debe contemplar los propósitos iniciales.
El artículo debe ser inédito, tanto impreso como en medios digitales. 'Medios digitales' significa un artículo indexado/ISSN, ya sea en una revista electrónica o en actas de conferencias. 
El tema debe ser relevante y actual en el área filosófica de interés del trabajo presentado. Los objetivos deben estar claramente establecidos, los argumentos deben ser sólidos y la conclusión debe estar de acuerdo con las hipótesis iniciales. 
La bibliografía debe ser actual y demostrar un profundo conocimiento de la investigación actual en el área. Los principales trabajos comentados deben estar referenciados en el idioma original.

No se aceptarán contribuciones que sean solamente una mera redescripción de resultados, tesis o ideas de publicaciones anteriores (de otros).

•    Los artículos deben enviarse a la plataforma de la revista (OJS), preservando el anonimato. Se debe informar lo siguiente:
•    Título
•    Título en inglés
•    Resumen en portugués e inglés, o en el idioma en que fue escrito, si es diferente del inglés. Los resúmenes deben ser claros, fácilmente legibles y proporcionar el argumento central del texto en 200 palabras.
•    Longitud de los artículos: mínimo de 5.000 y máximo de 10.000 palabras, incluyendo resúmenes,  palabras clave y bibliografía.
•    Los idiomas aceptados por la revista son portugués, inglés, español, alemán, francés e italiano.
•    Palabras clave en portugués e inglés (entre 3 y 6 palabras)
•    Los artículos deben estar en formato Word (doc; docx) o Rtf, escritos en fuente Times New Roman (tamaño 12) y con interlineado 1,5.
•    Los artículos publicados recibirán la identificación DOI.

Datos obligatorios que deben introducirse en el registro en línea de la revista:
•    Nombre del autor o de los dos autores (cuando el apellido compuesto cree una identificación clara [mayúsculas, negrita y/o guión]) (Los metadatos, que comprenden el título, el resumen y las palabras clave, deben tener obligatoriamente una versión en inglés, cuando el idioma del texto sea diferente del inglés).
•    Autores (máximo dos) con afiliación completa
•    ORCID de los autores
•    Correo electrónico de los autores
•    Se debe presentar información sobre la financiación de los artículos, cuando corresponda
•    En los casos pertinentes, se debe presentar una declaración en la que se indique que la investigación ha sido aprobada por un comité de ética institucional.
•    Debe presentarse una declaración de conflicto de intereses
•    Los manuscritos deben ir acompañados de una declaración de disponibilidad de los datos utilizados y generados en la investigación subyacente a los textos. Por datos de investigación se entiende los contenidos (datos numéricos, textos, programas informáticos, imágenes, audios, vídeos, etc.) utilizados o generados en la investigación y subyacentes a los textos de los artículos organizados en archivos.

Las tablas, cuadros, figuras, ilustraciones, mapas, diagramas y demás activos digitales presentes en los documentos deben indicarse por separado en formato PDF o Word para su publicación en la revista.
Ningún dibujo o tabla puede exceder 1/3 de la página, debe tener una resolución mínima de 250 DPI y mostrar un equilibrio entre definición y tamaño.

Las sospechas de mala conducta deben comunicarse al editor jefe o a cualquier otro miembro del equipo editorial.

Una vez aceptado para su publicación, el artículo deberá ajustarse a las normas que se indican a continuación:

Referencias
1. Los trabajos a los que se hace referencia a lo largo del texto deben enumerarse al final del artículo, de acuerdo con los ejemplos siguientes:
EARMAN, John. “Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology”. In: P. Horch (ed.), 1993. pp. 9-36.  [Ver abaixo mais informações sobre este padrão.]
GRICE, P. “Studies in the Way of Words”. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
HART, H. L. A. “The Concept of Law”. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 1994.
HUME, D. (1777). “Enquiries Concerning Human Understanding and Concerning the Principles of Morals”. 2ª ed. Oxford: Clarendon Press, 1902.
MONTAIGNE, M. (1580). “Les Essais”. Ed. Pierre Villey, 3 vols. Paris: Quadrige/ PUF, 1992.
PASCAL, B. “Pensées in OEuvres completes”. Ed. L. Lafuma. Paris: l’Integrale/ Seuil, 1963. Tradução para o português de Mário Laranjeira, São Paulo: Martins Fontes, 2001.
RUSSELL, B. “On Denoting”. Mind, 14, 1905, pp. 479-93.
WITTGENSTEIN, L. (1921) “Tractatus Logico-Philosophicus”. Trans. D. F. Pears and B. F. McGuinness. London: Routledge & Kegan Paul, 1969.

2. Para trabajos reemitidos, se deben informar los detalles sobre la edición original, pero se permite usar la paginación de la reemisión:
WALZER, Richard Rudolf. “New Light on the Arabic Translations of Aristotle”. In: Oriens. Vol. 6, Nr. 1. Leiden: Brill, 1953. Reprinted in: Greek into Arabic: Essays on Islamic Philosophy. Cambridge, Massachussetts: Harvard University Press, 1962. pp. 142-163.

3. Los artículos publicados en libros deben agregar una referencia separada a los últimos:
EARMAN, John. “Carnap, Kuhn, and the Philosophy of Scientific Methodology”. In: P. Horwich (ed.), 1993. pp. 9-36.
HORWICH, P. (ed.). “World Changes: Thomas Kuhn and the Nature of Science”. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1993.

Citas
1. Los trabajos citados, referidos, mencionados, etc., deben cumplir con los siguientes requisitos:
La referencia a las obras (y sus detalles) debe, siempre que sea posible, aparecer en el CUERPO DEL TEXTO (no en una nota al pie), de acuerdo con el formato:
Autor seguido de la fecha entre paréntesis. Por ejemplo:
Comte (1929)
o
(Comte, 1929).
Debe haber una coma después de la fecha al referirse a la paginación:
"Foucault (1975, pp. 90-99) anuncia una especie de decálogo, con el cual los reformadores intentan influir en el comportamiento social de la política criminal con efectividad universal".
o
"Foucault anuncia una especie de decálogo, con el cual los reformadores intentan influir en los comportamientos sociales de la política criminal con efectividad universal". (Ver Foucault, 1975, pp. 90-99).

2. Citas cortas y largas:
Citas cortas (hasta tres líneas) pueden aparecer en el cuerpo del texto, pero siempre deben aparecer entre comillas dobles.
Citas largas deben señalarse mediante sangría, ir precedidas y seguidas de un espacio de línea, y no deben ir entre comillas. La información sobre la referencia debe aparecer al final del texto citado, según el ejemplo:
“Assim como a mercadoria é a unidade imediata de valor de uso e valor de troca, o processo de produção, o processo de produção de mercadoria, é a unidade imediata do processo de trabalho e do de valorização. Como mercadorias, isto é como unidade imediata de valor de uso e valor de troca, como resultado, como produto, aparecem ao processo {aus dem prozess herauskommen}, então como um elemento constituinte dele”. (Marx, RuP, p. 11).

3. Citas de obras clásicas:
Para trabajos clásicos, los autores pueden usar una abreviatura en lugar de la fecha. Por ejemplo, refiriéndose al "Capital" de Karl Marx, se podría escribir "Según Marx (RuP, p. 11) ...". Esto debe quedar claro en la lista final de referencias bibliográficas, como en:
Marx, K. “Resultate des unmittelbaren Produktionsprozess”. In: Das Kapital. I. Buch. Der Produktionsprozess des Kapitals. VI. Kapitel, Archiv sozialistischer Literatur, 17. Frankfurt: Verlag Neue Kritik, 1970.

4. Las obras clásicas se pueden citar, en el cuerpo del texto, por el título entre comillas dobles:
Kant, en "La crítica de la razón pura", hace la diferencia entre juicios sintéticos y analíticos.

5. Las citas de revistas electrónicas deben seguir el siguiente ejemplo:
Stevenson, Olive. “Genericism & specialisation: the story since 1970”. British Journal of Social Work, 35, julho de 2005 [Online]. Disponível em: http://bjsw.oxfordjournals.org/ (Acessado em 05 de setembro de 2008).

Comillas
Deben usarse comillas simples para referirse a una palabra o símbolo, como en:
Por 'Cicerón' me refiero al hombre que denunció a Catilina.
Deben usarse comillas dobles solo para citas o usos especiales (ironía, etc.).
Se le pide que coloque signos de puntuación fuera de las comillas.

Notas al pie
Para insertar notas, use notas al pie (numeradas con números arábigos), no notas finales. Las citas dentro de las notas al pie siguen las convenciones anteriores.
No deben usarse notas al pie para citas normales.

Palabras extranjeras

Las palabras extranjeras deben estar en cursiva.

Los manuscritos deben ir acompañados de una declaración de disponibilidad de los datos utilizados y generados en la investigación subyacente a los textos. Por datos de investigación se entiende los contenidos (datos numéricos, textos, programas informáticos, imágenes, audios, vídeos, etc.) utilizados o generados en la investigación y subyacentes a los textos de los artículos organizados en archivos.
Los manuscritos deben ir acompañados de una declaración de conflicto de intereses (si existe conflicto, con especificación del tipo).
Los manuscritos deben ir acompañados de un término de aprobación del comité de ética, si corresponde.

Si la hay, los autores deben informar de las fuentes de apoyo para el trabajo, incluyendo los nombres de los patrocinadores, el número de contrato, junto con explicaciones sobre el papel de estas fuentes.

Política de privacidad
Los nombres y direcciones facilitados en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación, y no se pondrán a disposición para otros fines ni se facilitarán a terceros.

Revista Kriterion - Universidade Federal de Minas Gerais / Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas / Departamento de Filosofia - Av. Antônio Carlos, 6627 – FAFICH – sala 4043 – Campus Universitário da Pampulha -  CEP 31270-901, Belo Horizonte, MG, Brasil, revistakriterion@gmail.com.