Cadernos Pagu
|
Cadernos Pagu- ISSN 1809-4449 versão on-line Cadernos Pagu – publicação anual interdisciplinar – aceita artigos de distintas áreas do conhecimento (Antropologia, Ciência Política, Comunicação, Direito, Educação, História, História da Ciência, Letras e Linguística, Psicologia, Saúde Coletiva, Sociologia, entre outras), que, considerando as articulações entre gênero e outras diferenças (raça/etnia, cultura, classe, idade/geração, sexualidade e outras), estabeleçam um diálogo com teorias de gênero e feministas, bem como contribuam na ampliação do conhecimento desse campo de estudos. Os artigos devem considerar as relações das problemáticas tratadas com os contextos sociais e políticos nos quais elas se situam. É igualmente importante o diálogo com autoras/es de diversas origens. São bem-vindas contribuições em língua portuguesa, espanhola ou inglesa. O conteúdo dos trabalhos assinados é da exclusiva responsabilidade dos/as autores/as, assim como a seleção de descritores (palavras-chave). Cadernos Pagu é um periódico on-line, de acesso aberto e gratuito. Todo o material publicado, inclusive no período anterior à indexação no SciELO, encontra-se disponível em https://www.pagu.unicamp.br/publicacoes.html e http://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu |
Breve Histórico
|
A publicação da Cadernos Pagu iniciou-se em 1993 e desde então vem contribuindo para a constituição do campo de estudos de gênero no Brasil. O periódico foi criado em um momento em que os estudos de gênero já contavam com alguma legitimidade acadêmica no país e a intenção era ampliar sua visibilidade, difundindo e estimulando a produção de conhecimento na área. A criação da Cadernos Pagu foi resultado de mais de dois anos de leituras, pesquisas e debates, nos quais integrantes do Núcleo de Estudos de Gênero – Pagu, da Unicamp, mapeavam os avanços na produção sobre gênero e seus impasses. O primeiro número foi inteiramente redigido por integrantes do Núcleo, cujos artigos esboçavam essas inquietações. Entre o segundo e o terceiro número, a publicação redefiniu sua política editorial e, simultaneamente, abriu para contribuições de pesquisadoras/es brasileiras/os e estrangeiras/os. Para tanto, constituiu-se um corpo de pareceristas ad-hoc e foram criados o Comitê e o Conselho Editorial. A partir do quinto número, a revista contou com financiamento externo à universidade. De fato, há dois momentos na história da publicação, visíveis em diversos aspectos do periódico, que estão ligados à obtenção do apoio de diversas agências - FAPESP, FAEPEx (Fundo de Apoio ao Ensino, à Pesquisa e à Extensão, da Unicamp) e, sobretudo, CNPq, que concedeu o apoio mais relevante em termos de recursos e de continuidade a partir de 1996. Esses financiamentos foram cruciais para o crescimento da publicação, não apenas no que se refere à melhoria da qualidade gráfica e à incorporação de maior número de textos, mas também à adequação às normas editoriais, à ampliação do Conselho Editorial, ao registro em diversos indexadores nacionais e internacionais. Cadernos Pagu, publicação anual interdisciplinar, tem como objetivo contribuir para a ampliação e o fortalecimento do campo interdisciplinar de estudos de gênero no Brasil e para o intercâmbio do conhecimento produzido em âmbito internacional. Publica artigos inéditos com contribuições científicas originais, que colaborem para a inovação teórica, metodológica e/ou agreguem conhecimento empírico inovador, e debates em torno de textos teóricos relevantes no campo dos estudos de gênero, viabilizando, assim, a difusão de conhecimentos na área e a leitura crítica da produção internacional. |
Acesso Aberto
|
Cadernos Pagu segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Access), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. A revista aceita artigos apresentados anteriormente na plataforma SciELO Preprints. Nesses casos, essa condição deve ser comunicada à revista no ato da submissão do artigo, que cumprirá todas as etapas do processo de avaliação estabelecido pela Cadernos Pagu, com a informação de autoria e o anonimato de avaliadores. Na seção Bastidores da produção do conhecimento feminista serão publicados pareceres abertos que tenham sido, de comum acordo, autorizados por autores e avaliadores dos manuscritos submetidos. Em cada artigo publicado, será indicado nome das editoras responsáveis pelo seu processo de avaliação. |
Ética na Publicação
|
O periódico cadernos pagu está atento a plágios, conflitos de interesse, má conduta de pesquisa e declaração de autorias, bem como para a certificação de que os artigos disponibilizem seus dados de pesquisa como citação, referenciamento e declaração de disponibilidade para consulta. Recomendamos que todas pessoas autoras interessadas em enviar artigos ao periódico consultem o ao Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica da SciELO. No ato de submissão, a pessoa autora deve declarar que foram respeitadas todas as diretrizes éticas concernentes à integridade das atividades científicas realizadas para a pesquisa, assim como informar suas fontes de financiamento. Se for o caso, deve, ainda, declarar que os princípios éticos foram submetidos ao comitê de ética de sua instituição e por ele aprovados. A observância das boas práticas de ética na pesquisa é de responsabilidade exclusiva da pessoa autora. A cadernos pagu se apoia nos princípios dos Códigos de Ética da SciELO, conforme o Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica; nos “Princípios de Transparência e Boas Práticas em Publicações Acadêmicas” recomendados pelo Committee on Publication Ethics (Comitê de Ética em Publicações [COPE]; nos princípios do Directory of Open Access Journals (Diretório de Revistas de Acesso Aberto [DOAJ]; e nos princípios da Open Access Scholarly Publishers Association (Associação de Editores Acadêmicos de Acesso Aberto [OASPA]. |
Foco e Escopo
|
cadernos pagu publica artigos inéditos com contribuições científicas originais, que colaborem para a inovação teórica, metodológica e/ou agreguem conhecimento empírico inovador, e debates em torno de textos teóricos relevantes no campo dos estudos de gênero, viabilizando, assim, a difusão de conhecimentos na área e a leitura crítica da produção internacional. cadernos pagu – publicação interdisciplinar – aceita artigos de distintas áreas do conhecimento (Antropologia, Ciência Política, Comunicação, Direito, Educação, História, História da Ciência, Letras e Linguística, Psicologia, Saúde Coletiva, Sociologia, entre outras), que, considerando as articulações entre gênero e outras diferenças (raça/etnia, cultura, classe, idade/geração, sexualidade e outras), estabeleçam um diálogo com teorias de gênero e feministas, bem como contribuam na ampliação do conhecimento desse campo de estudos. Os artigos devem considerar as relações das problemáticas tratadas com os contextos sociais e políticos nos quais elas se situam. É igualmente importante o diálogo com autoras/es de diversas origens. São bem-vindas contribuições em língua portuguesa, espanhola ou inglesa. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO . |
Fontes de Indexação
Divulgação em Catálogos, Bibliotecas Virtuais e Índices de métricas
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
|
Preprints
|
O periódico aceita artigos apresentados anteriormente na plataforma SciELO Preprints. Nesses casos, essa condição deve ser comunicada à revista no ato da submissão do artigo, que cumprirá todas as etapas do processo de avaliação estabelecido pela cadernos pagu, com a informação de autoria e o anonimato de avaliadores. |
Processo de Avaliação por Pares
|
A cadernos pagu adota a política de peer-review para análise e avaliação de todos os manuscritos submetidos, com avaliação dupla anônima. As apreciações de artigos previamente anexados na plataforma SciELO Preprints seguirão a modalidade de análise peer-review informado. Na seção Bastidores da produção do conhecimento feminista serão publicados pareceres abertos que tenham sido, de comum acordo, autorizados por autores e avaliadores dos manuscritos submetidos. Em cada artigo publicado, será indicado nome das editoras responsáveis pelo seu processo de avaliação. Critérios de avaliação Os artigos são avaliados levando em conta aspectos formais – clareza, objetividade, adequação às regras da revista – e aspectos de conteúdo – diálogo com os estudos feministas e de gênero, contribuição empírica, teórica e/ou metodológica inovadora, consistência dos argumentos, coerência teórico-metodológica e evidências para sustentar os argumentos. Os artigos passam por um triplo filtro de avaliação:
Tempo de avaliação O tempo entre entre submissão e decisão final leva, em média, 10 meses. Se aprovado, o artigo entra na fase de editoração. A data de envio da versão final marca a posição do artigo na fila de publicação. A situação do artigo pode ser acompanhada por meio da plataforma SciELO submission. |
Dados Abertos
|
A revista incentiva autoras/es a disponibilizarem, sempre que possível, os dados usados e gerados na pesquisa subjacentes aos textos e requer o preenchimento de Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta, como um dos passos obrigatórios da submissão. |
Cobrança de Taxas
|
Não há cobrança de taxas para submissão e publicação. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
O periódico cadernos pagu está atento para plágios, conflitos de interesse, má conduta de pesquisa e declaração de autorias, bem como para a certificação de que os artigos disponibilizem seus dados de pesquisa como citação, referenciamento e declaração de disponibilidade para consulta. Recomendamos que todas pessoas autoras interessadas em enviar artigos ao periódico consultem o ao Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica da SciELO. Em casos de errata e retratação, o periódico segue as recomendações dos guias: |
Política sobre Conflito de Interesses
|
Com objetivo de evitar conflito de interesses, o periódico cadernos pagu atende a práticas de peer-review, prezando pelo encaminhamento de artigos a pareceristas que não tenham relações profissionais e pessoais com autores dos artigos submetidos ao periódico. Orientadores; parceiros de artigos e monografias; familiares são desconsiderados na designação de avaliadores ad hoc. Somada a essa prática, pareceristas designados devem declarar se possuem conflito de interesses com o artigo a ser apreciado antes da emissão de avaliação. Qualquer conflito de interesses impede a apreciação. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
Seguindo boas práticas de pesquisa, a primeira etapa de avaliação consiste em verificar índices de semelhança do artigo no sistema antiplágio Turnitin. Textos com mais de 26% de semelhança com textos de outros autores, e/ou 40% de mesma autoria, serão rejeitados. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
O periódico cadernos pagu não utiliza, nem aceita o uso de softwares de inteligência artificial e Chatbots. |
Comitê de Ética
|
Em caso de pesquisas com seres humanos, recomendamos que as/os autoras/es anexem a declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa. Caso não seja possível o envio desse documento, solicitamos uma carta explicativa. |
Direitos Autorais
|
Em acordo com as diretrizes DOAJ e a licença CC-BY , os direitos autorais dos artigos publicados no periódico cadernos pagu permanecem com suas autoras e autores. O periódico mantém o direito de primeira publicação de textos inéditos. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pelo periódico Cadernos Pagu, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution. O conteúdo dos trabalhos assinados é da exclusiva responsabilidade dos/as proponentes, incluindo a seleção das palavras-chave, assim como revisão gramatical e de pontuação. Todo o conteúdo do periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons do tipo atribuição CC BY. O periódico cadernos pagu encoraja as/os autoras/es a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista/do periódico. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
|
O contato com as/os integrantes do comitê e do conselho editorial da cadernos pagu se dá, exclusivamente, pelo e-mail cadpagu@unicamp.br |
Editor(as/es)-Chefes
|
Editora Executiva
|
Comitê Editorial
|
Conselho Editorial
|
Conselho Consultivo/Avaliadores ad hoc
|
Formado por avaliadores ad hoc brasileiros e estrangeiros de reconhecida expertise no campo de estudos de gênero, o Conselho Consultivo assessora o Corpo Editorial na tomada de decisão sobre a publicação dos artigos, contribuindo decisivamente para a qualidade científica do periódico. Nos últimos cinco anos, a publicação conta com cerca de 1200 pareceristas provenientes de distintas áreas do conhecimento e diferentes inserções acadêmicas nacionais e internacionais. |
Equipe Técnica
|
Produção Editorial
Tradutores/as e revisores/as
Administração do fluxo editorial, supervisão da produção editorial e comunicação
Acompanhamento e análise dos indicadores e métricas
Financeiro
|
|
Data de atualização – 24 de setembro de 2025 |
Submissões
|
Realizadas em fluxo contínuo. No ato da submissão, é obrigatório o preenchimento dos metadados: vínculo institucional, instituição do último título obtido, cidade, estado, país, email e ORCID. NÃO SERÃO ACEITAS SUBMISSÕES SEM A INFORMAÇÃO DOS ORCIDS DE TODAS/OS AS/OS AUTORAS/ES E COAUTORAS/ES NOS CAMPOS INDICADOS NO SISTEMA. É obrigatório envio de minicurrículos no campo “resumo da biografia” no ato da submissão. A versão final do artigo aprovado será publicada com o nome do editor ou editores responsáveis pelo processo de avaliação do manuscrito. |
Tipos de Documentos Aceitos
|
SEÇÕES
Bastidores da produção do conhecimento feminista É uma seção da cadernos pagu voltada para a reflexão e publicização de materiais brutos de pesquisa, que possam contribuir para o desenvolvimento e problematização de questões variadas e caras ao pensamento e conhecimento feminista. Ambiciona visibilizar os processos acadêmicos científicos a partir dos quais artigos, resenhas e dossiês são feitos. A seção é subdividida em duas subseções: Documentos e Comentários Críticos. Em Documentos são publicados materiais de pesquisa tais como entrevistas; fontes documentais; fotografias, acompanhados de uma introdução que justifique a relevância da publicização desses materiais para o desenvolvimento da produção do conhecimento feminista. As submissões para a seção devem ser feitas mediante carta à editora. Os documentos submetidos são avaliados pelo comitê editorial. A introdução deve ter no máximo 2500 palavras. Em Comentários Críticos serão publicadas avaliações, emitidas por pareceristas ad hoc, de artigos aprovados para publicação na revista. A decisão acerca de quais pareceres serão publicados como Comentários Críticos na revista concerne ao Comitê Editorial da cadernos pagu. Dossiê Entendido como um conjunto articulado e heterogêneo de artigos (entre cinco e dez) que propicie reflexão crítica sobre um tema em foco, suas diferentes e divergentes fontes teóricas, conceituais e metodológicas. As propostas de dossiê devem ser encaminhadas para as editoras da revista em português e inglês, justificando 1) a relevância histórica e atual da proposta para os estudos feministas e de gênero, articulado a outras diferenças; 2) as divergências ou tensões contempladas e as contribuições para a expansão, o aprimoramento e/ou aprofundamento da temática e o impacto para distintas áreas disciplinares (entre 6.500 a 12.0000 caracteres com espaço). As propostas de dossiê submetidas à cadernos pagu serão avaliadas pelo comitê editorial do periódico. Em caso de aprovação, será realizada a chamada aberta, publicada na página da revista (duração de dois meses), para submissão de artigos. As/os proponentes coordenadoras do dossiê receberão, primeiramente, resumos expandidos (entre 6.500 a 12.000 caracteres com espaço) com propostas de artigos. Os resumos expandidos deverão apresentar o plano do artigo, expondo detalhadamente: a) o objeto da análise; b) esboço do debate teórico-metodológico de fundamentação do argumento; c) demonstração de como a publicação proposta avança e/ou inova mediante o estado da arte do campo dos estudos de gênero e teorias feministas no diálogo com a temática do dossiê. Após seleção dos resumos pelas/os coordenadoras/es do dossiê, as/os autoras/es deverão submeter seus artigos na Plataforma SciELO Submission no prazo de até três meses. Nessa etapa, todos os artigos serão submetidos individualmente por meio da Plataforma SciELO e passarão por avaliação de pares às cegas. As avaliações de cada artigo serão compartilhadas com os/as organizadores/as do dossiê e as decisões editoriais serão tomadas em colaboração com as editoras e o Comitê Editorial do periódico. Lembramos que o dossiê deve contemplar cerca de 30% de autores estrangeiros e, no mínimo, autores/as de três estados brasileiros, preferencialmente para além do eixo Rio-São Paulo. Estimamos o prazo de um a dois anos entre a aceitação da proposta e sua publicação. É responsabilidade dos/as organizadores/as comunicar os prazos e o formato aos selecionados para compor o dossiê. |
Política de Tradução
|
Os artigos podem ser submetidos em português, espanhol, inglês. Contribuições em português e espanhol serão publicadas no idioma de origem, e podem ser publicadas também em inglês, conforme interesse e possibilidades das/os autoras/es. A versão para o inglês de artigos submetidos em português e espanhol é opcional, mas fortemente incentivada, de modo a ampliar a circulação internacional das produções brasileira e latino-americana. As traduções e/ou versões serão custeadas pelos/as autores/as, de preferência com profissionais indicados pelo periódico. Traduções e/ou versões feitas por outros profissionais, que não os indicados pela revista, deverão passar por revisões a serem realizadas pelos tradutores/revisores cadastrados na Cadernos Pagu. As revisões serão custeadas pelos/as autores/as. |
Contribuição dos Autores
|
Em artigos de autoria coletiva, é obrigatória a descrição de contribuição de cada uma das pessoas autoras. Deve-se conter, no mínimo, detalhamento de: a) Participação das discussões e análise dos resultados; b) atuação na revisão e aprovação da versão final do trabalho; c) contribuição em processos de pesquisa. Seguindo as recomendações da ScIELO, o periódico Cadernos Pagu adota como Critério de taxonomia a CRediT. Tal descrição deve vir no campo “comentários” da submissão. O conteúdo dos trabalhos assinados é da exclusiva responsabilidade dos/as proponentes, incluindo a seleção das palavras-chave, assim como revisão gramatical e de pontuação. |
Forma e Preparação do Manuscrito
|
Os artigos devem ser inéditos. Não serão considerados para avaliação textos submetidos em outros periódicos. Os manuscritos devem estar anônimos. Teses, artigos e filiação institucional das/dos/des autores não podem constar no corpo do texto ou nas referências bibliográficas. Caso o artigo esteja anexado à SciELO Preprints, entende-se que ele não é anônimo. Nesse caso, o texto deve conter indicação de autoria com destaque para link de consulta do texto na plataforma. Os artigos devem ser submetidos em word (.docx), com até 9000 palavras ou 45000 caracteres (com espaço), incluindo resumo (máximo sete linhas), palavras-chave (no máximo cinco) e título, todos em português/espanhol e inglês. As resenhas devem ter até 2500 palavras. As resenhas não devem ter resumo e abstract. No título da submissão, deve conter o nome da obra resenhada em caixa alta. O periódico Cadernos Pagu tem como política editorial aceitar artigos escritos por, no máximo, três autores. Artigos com quatro ou mais autores serão rejeitados no início do processo de submissão. Imagens e/ou figuras devem ser enviadas em formatos jpeg ou tiff, resolução 300 dpi. A responsabilidade pelos direitos autorais de reprodução ficará a cargo do/a autor/a. Os títulos de livros e revistas mencionados no corpo do texto devem vir em itálico, assim como as palavras estrangeiras. As ênfases do autor devem vir em negrito. Notas de rodapé e referências bibliográficas devem estar de acordo com as normas adotadas pelo periódico, conforme orientação e exemplos abaixo no momento da submissão do manuscrito. |
Citações e Referências
|
Notas de Rodapé e Citações Numeradas consecutivamente ao final de cada página, incluindo apenas comentários. As citações devem seguir a norma NBR 10520:2023: sobrenome do autor, ano da obra, dois pontos, página (Strathern, 2006:25-26). Obras publicadas no mesmo ano devem ser diferenciadas pelas letras do alfabeto (1988a - 1988b). Referências Bibliográficas As referências bibliográficas devem ser citadas ao final do artigo (resenha, documento ou entrevista), obedecendo a norma NBR 6023 ABNT, conforme os exemplos: LIVRO - sobrenome do autor, nome do autor. Título do livro (itálico). Local de publicação: editora, data. [STRATHERN, Marilyn. O gênero da dádiva: problemas com as mulheres e problemas com a sociedade na Melanésia. Campinas-SP: Editora da Unicamp, 2006 (1988)]. CAPÍTULO DE LIVRO - sobrenome do autor, nome do autor. Título do capítulo (sem aspas). In: sobrenome do autor, nome do autor. Título do livro (itálico). Local de publicação: editora, data, páginas. [ALGRANTI, Leila Mezan. Conventos e recolhimentos em Portugal e na América portuguesa: um estudo comparativo sobre instituições de reclusão feminina (séculos XVII e XVIII). In: COVA, Anne; RAMOS, Natália; JOAQUIM, Teresa (Orgs.). Desafios da Comparação: Família, mulheres e gênero em Portugal e Brasil. Oeiras: Celta, 2004, p.65-88.] ARTIGOS EM REVISTAS - sobrenome do autor, nome do autor. Título do artigo (sem aspas). Nome da revista (itálico). Local de publicação, data, páginas. Link e data de acesso ou DOI. [CORRÊA, Mariza. Trampas do Traje. Cadernos Pagu (22), Campinas-SP, Núcleo de Estudos de Gênero-Pagu/Unicamp, p.185-200, 2004. https://doi.org/10.1590/S0104-83332004000100008 ] DISSERTAÇÃO E TESES - sobrenome do autor, nome do autor. Título da dissertação ou tese. Ano de depósito. tipo do trabalho (tese, dissertação, trabalho de conclusão de curso e outros), grau (especialização, doutorado, entre outros) e curso entre parênteses, vinculação acadêmica, local e data de apresentação ou defesa [ALBUQUERQUE, Maria Elisa Vercesi de. Publicidade na TV: o fenômeno da longevidade do garoto Bombril. 2000. Dissertação (Mestrado em Sociologia), Unicamp, Campinas, 2000.] PUBLICAÇÕES EM MEIO ELETRÔNICO - seguir os critérios acima e acrescentar endereço eletrônico e data de último acesso. [PISCITELLI, Adriana. On Gringos and Natives, gender and sexuality in the context of international sex tourism. Vibrant - Virtual Brazilian Anthropology, ano 1, n°1, Brasília, 2004 [http://seer.cfh.ufsc.br/index.php/vibrant/article/viewArticle/241–acesso em 20 ago 2013]. |
Fluxo Editorial Cadernos Pagu
|
COMPOSIÇÃO DA EQUIPE EDITORIAL:
1. Etapa de primeira avaliação. Envolvidos editores-chefe; estagiárias e comitê editorial: Assim que o artigo é submetido à plataforma ScIELO, editores-chefe e estagiárias verificam se o manuscrito está adequado às normas da revista, bem como se o mesmo tem potencial de ser publicado. Caso o artigo não esteja de acordo com as normas da revista, a submissão é rejeitada. A mensagem explicativa dos motivos da rejeição (já padronizada) deve ser clara – rejeitado por não cumprir as normas da revista -, indicando que os autores façam nova submissão após a adequação. Caso seja avaliado que o texto não tem potencial de publicação, o manuscrito é imediatamente rejeitado com um breve parecer assinado pelo comitê editorial. Em caso de dúvidas, o artigo é encaminhado para integrantes do comitê editorial que passam a atuar como editores convidados na plataforma SciELO, especificamente para os artigos a que foram designados. Quando acionados nessa primeira etapa, os integrantes do comitê editorial deverão avaliar o potencial de publicação do artigo. Caso considerem que o manuscrito para que foram designados NÃO tem potencial de publicação, os integrantes do comitê editorial designados deverão emitir um breve parecer (um parágrafo) rejeitando o artigo. Em considerando que o texto SIM tem potencial de publicação, os editores convidados deverão indicar ao menos três pareceristas doutores ad hoc. A indicação deve vir, sempre que possível, com e-mail de contato dos pareceristas indicados. Quando designados para a Etapa I do Fluxo Editorial, os integrantes do comitê editorial devem responder a demanda no prazo de 10 (dez) dias. 2. Etapa de verificação de plágios. Envolvidos: editora e estagiárias Os artigos submetidos à cadernos pagu que passarem pela primeira etapa de avaliação (descrita acima), serão encaminhados para o sistema antiplágio Turnitin, disponibilizado pelo Sistema Único de Bibliotecas da Unicamp. Caso seja verificado índice igual ou maior de 26% de semelhança com o banco de dados disponibilizado pelo sistema, excedendo citações entre aspas, os manuscritos serão rejeitados. Artigos com semelhança maior de 40% com textos de mesma autoria do artigo em verificação também serão rejeitados. Em caso de necessidade de rejeição do artigo, a editores-chefe dará seguimento ao processo de rejeição do texto via sistema SciELO com parecer encaminhado ao/à autor/a. Caso não seja constatado plágio, a editora-executiva encaminhará o manuscrito para pareceristas ad hoc previamente indicados na Etapa I. 3. Etapa de acompanhamento. Envolvidas na etapa: editora-execurtiva, editora e comitê editorial Após Etapas I e II do Fluxo Editorial, os artigos são encaminhados pela editora para a editora-executiva que deve verificar se os mesmos correspondem a artigos de Dossiê, Ressubmissões ou Novas Submissões (informações contidas no campo comentários e metadados das submissões). No caso de artigos de dossiês, a editora-executiva designará como editores convidados os/as organizadores/as do dossiê. No caso de novas submissões de artigos previamente apreciados e rejeitados com possibilidade de ressubmissão, a editora-executiva deve notificar os editores-chefe, que tomarão decisão editorial juntamente ao comitê editorial, baseados nos pareceres previamente emitidos às cegas. 4. Etapa de avaliação e acompanhamento. Envolvidas na etapa: Editora executiva e estagiárias Nessa etapa, os manuscritos serão encaminhados pela editora-executiva e pelas estagiárias aos pareceristas indicados pela editora, bem como pelo comitê editorial. São atribuições da editora-executiva: 4.1 buscar e-mails, formular cadastro, verificar currículo e se comunicar com os pareceristas designados. Problemas identificados pela editora-executiva em relação aos pareceristas indicados devem ser informados às editoras. 4.2 acompanhamentos do processo de apreciação por parte dos pareceristas. 4.2.1 acompanhar o período de resposta dos pareceristas e emitir lembretes aos atrasados. Editoras-chefes devem ser comunicadas após 2 (duas) tentativas não bem-sucedidas de comunicação/apreciação com os pareceristas indicados. 4.2.2 caso pareceristas designados recusem a avaliação, a editora-executiva deve solicitar que os mesmos indiquem outros pareceristas doutores. Caso a editora-executiva não tenha resposta em uma semana, deverá informar a editora que designará novos pareceristas, conjuntamente com o comitê editorial. 4.2.3 informar editoras quando o artigo tiver recebido pareceres. 5. Etapa final de avaliação. Envolvidas: editora e editora-executiva: Após o artigo ter recebido as apreciações dos pareceristas ad hoc, editoras lê as avaliações e emite a Decisão Editorial Final, colocada no sistema com cópia para a editora-executiva. É atribuição da editora-executiva encaminhar a Decisão Editorial para os autores. 6. Detalhamento da etapa final de avaliação. Envolvidas: editora e editor-chefe; editora-executiva e bolsista BAS 2 6.1 Em caso de Aprovação: tendo o artigo revisões a serem feitas (substantivas ou não), os mesmos serão devolvidos aos autores que terão o prazo de 30 dias para subir a versão revista, cujas mudanças devem vir destacadas em amarelo, na plataforma SciELO. Será destacado na mensagem aos autores que o artigo não deve ser encaminhado por nova submissão, mas que o texto deve voltar revisado pelo sistema SciELO no mesmo processo de submissão. O controle do tempo de devolução dos artigos é atribuição da editora-executiva. Atrasos no prazo das devoluções, bem como o recebimento das versões revisadas devem ser comunicados pela editora-executiva à editora e ao editor. 6.2 Os artigos revistos devolvidos serão encaminhados para editora e para editor que aprovarão a versão final do manuscrito ou indicará para avaliação em segunda rodada. Nesse caso, os artigos serão enviados para um dos pareceristas ad hoc designado para apreciação de primeira rodada. Artigos que não forem devolvidos após 30 dias deverão ser rejeitados com aviso prévio aos autores feito pela editora-executiva. 6.3 Após aprovação do artigo em segunda rodada, a editora-executiva deverá perguntar aos autores se querem publicar o texto, também, em inglês, esclarecendo que custas da tradução, feita por profissionais indicados pela revista, serão pagas pelos autores. 6.4 Artigos aceitos para publicação, serão encaminhados para revisão de abstract e resumen pelas/os tradutoras/es parceiras/os e para revisão textual pelas/os revisoras/es parceiras/os pela editora-executiva. Trâmites de pagamento desses serviços são de atribuição da secretária do Núcleo. 6.5 Os artigos Rejeitados nesta etapa do fluxo editorial serão arquivados pela editora-executiva. 7. Etapa Leiaute. Envolvidas: editora-executiva e bolsista 2-BAS: Os artigos ACEITOS para publicação serão encaminhados pela editora-executiva para bolsista 2, que fará diagramação dos textos e uma nova revisão do manuscrito de acordo com as normas da revista. Nessa etapa, atenção especial será dada ao Resumo e às Referências Bibliográficas. Após diagramação e verificação das normas pela bolsista 2, a editora-executiva fará uma segunda revisão, levando em conta a diagramação e adequação das normas da revista (resumo, referências bibliográficas, citações; ORCID, dentre outros elementos que não configuram revisão de texto). 8. Etapa revisão dos textos – Envolvidas: editora-executiva e editores-chefe: Após o leiaute, os artigos devem ser encaminhados pela editora-executiva para revisoras/es parceiras/os para revisão textual. Revisados, os artigos voltam para a editora-executiva para a última leitura da revisão. Com as sugestões de revisão feitas por revisoras/es e editora-executiva, o artigo será devolvido para ou autores que farão as adequações necessárias para publicação do texto. Após devolução dos artigos revisados pelos autores, a editora-executiva aprovará ou não encaminhamento do texto para a publicação. 9. Etapa de envio dos artigos para empresa de marcação XML. Envolvida: editora-executiva: Os textos aprovados pela editora para marcação XML serão encaminhados para empresa Cabo Verde pela editora-executiva, que também será responsável por resolver as inconsistências junto à empresa.
|
Documentos Suplementares
|
A revista solicita que as/os autoras/es preencham o Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta, no momento da submissão de seus textos, por meio de link disponível no sistema; e a declaração de conflito de interesses, em campo de Metadados do sistema. |
Declaração de Financiamento
|
As instituições e projetos de pesquisa que contribuíram ou resultaram no artigo aprovado, assim como as agências de fomento à pesquisa ou outras organizações que concederam apoio financeiro devem ser identificados na primeira nota de rodapé da versão final do texto. |
Informações Adicionais
|
Envio de manuscritos Os trabalhos devem ser submetidos EXCLUSIVAMENTE, em .docx, pelo SciELO Submission - Login | Cadernos Pagu (scielo.br) |
Contato
|
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
Leia a Declaração de Acesso Aberto