Cadernos Pagu
|
Cadernos Pagu - ISSN 1809-4449 versión en línea Cadernos Pagu es una publicación anual e interdisciplinaria que acepta artículos de diversas áreas del conocimiento (Antropología, Ciencia Política, Comunicación, Derecho, Educación, Historia, Historia de la Ciencia, Letras y Lingüística, Psicología, Salud Colectiva, Sociología, entre otras) que, al considerar las articulaciones entre género y otras diferencias (raza/etnia, cultura, clase, edad/generación, sexualidad y otras), establezcan un diálogo con las teorías de género y feministas, y contribuyan a la ampliación del conocimiento en este campo de estudios. Los artículos deben considerar las relaciones de las problemáticas tratadas con los contextos sociales y políticos en los que se sitúan. Igualmente importante es el diálogo con autores/as de diversos orígenes. Se aceptan contribuciones en portugués, español o inglés. El contenido de los trabajos firmados es de exclusiva responsabilidad de los/las autores/as, al igual que la selección de descriptores (palabras clave). Cadernos Pagu es una revista en línea, de acceso abierto y gratuito. Todo el material publicado, incluso en el período anterior a la indexación en SciELO, está disponible en https://www.pagu.unicamp.br/publicacoes.html y http://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/cadpagu. |
Breve Historia
|
La publicación de Cadernos Pagu comenzó en 1993 y desde entonces ha contribuido a la constitución del campo de estudios de género en Brasil. La revista fue creada en un momento en que los estudios de género ya contaban con cierta legitimidad académica en el país, y la intención era ampliar su visibilidad, difundiendo y estimulando la producción de conocimiento en el área. La creación de Cadernos Pagu fue el resultado de más de dos años de lecturas, investigaciones y debates, en los que los miembros del Núcleo de Estudios de Género - Pagu, de la Unicamp, mapearon los avances en la producción sobre género y sus desafíos. El primer número fue redactado íntegramente por miembros del Núcleo, cuyos artículos esbozaban estas inquietudes. Entre el segundo y el tercer número, la publicación redefinió su política editorial y, simultáneamente, se abrió a contribuciones de investigadores/as brasileños/as y extranjeros/as. Para ello, se constituyó un cuerpo de revisores ad-hoc y se crearon el Comité y el Consejo Editorial. A partir del quinto número, la revista contó con financiamiento externo a la universidad. De hecho, hay dos momentos en la historia de la publicación, visibles en diversos aspectos de la revista, que están ligados a la obtención de apoyo de varias agencias: FAPESP, FAEPEx (Fondo de Apoyo a la Enseñanza, la Investigación y la Extensión, de la Unicamp) y, sobre todo, CNPq, que concedió el apoyo más relevante en términos de recursos y de continuidad a partir de 1996. Estos financiamientos fueron cruciales para el crecimiento de la publicación, no solo en lo que respecta a la mejora de la calidad gráfica y la incorporación de un mayor número de textos, sino también a la adecuación a las normas editoriales, la ampliación del Consejo Editorial y el registro en diversos indexadores nacionales e internacionales. Cadernos Pagu, publicación anual interdisciplinaria, tiene como objetivo contribuir a la ampliación y el fortalecimiento del campo interdisciplinario de estudios de género en Brasil y al intercambio de conocimiento producido a nivel internacional. Publica artículos inéditos con contribuciones científicas originales que colaboren para la innovación teórica, metodológica y/o agreguen conocimiento empírico innovador, y debates en torno a textos teóricos relevantes en el campo de los estudios de género, posibilitando así la difusión de conocimientos en el área y la lectura crítica de la producción internacional. |
Acceso Abierto
|
Cadernos Pagu sigue el modelo de Acceso Abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual, sin restricciones (incluidas las financieras), a todos los textos científicos publicados por la revista. El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros utilizando una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexación, pasarlos como datos a un software o usarlos para cualquier otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Esta revista sigue el modelo de Acceso Abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual, sin restricciones (incluidas las financieras), a todos los textos científicos publicados por la revista. El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros utilizando una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexación, pasarlos como datos a un software o usarlos para cualquier otro propósito legal. La revista acepta artículos presentados anteriormente en la plataforma SciELO Preprints. En estos casos, esta condición debe ser comunicada a la revista al momento de la sumisión del artículo, que cumplirá todas las etapas del proceso de evaluación establecido por Cadernos Pagu, con la información de autoría y el anonimato de los evaluadores. En la sección Bastidores de la producción del conocimiento feminista, se publicarán revisiones abiertas que hayan sido autorizadas de común acuerdo por autores y evaluadores de los manuscritos enviados. En cada artículo publicado, se indicará el nombre de las editoras responsables de su proceso de evaluación. |
Ética en la Publicación
|
La revista Cadernos Pagu está atenta a plagios, conflictos de interés, mala conducta en la investigación y declaración de autorías, así como para certificar que los artículos pongan a disposición sus datos de investigación como cita, referenciación y declaración de disponibilidad para consulta. Recomendamos que todas las personas autoras interesadas en enviar artículos a la revista consulten la Guía de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica de SciELO. Al momento de la sumisión, el/la autor/a debe declarar que se han respetado todas las directrices éticas concernientes a la integridad de las actividades científicas realizadas para la investigación, así como informar sus fuentes de financiamiento. Si es el caso, debe, además, declarar que los principios éticos fueron sometidos al comité de ética de su institución y aprobados por él. La observancia de las buenas prácticas de ética en la investigación es responsabilidad exclusiva del/de la autor/a. Cadernos Pagu se apoya en los principios de los Códigos de Ética de SciELO, conforme a la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica; en los "Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en Publicaciones Académicas" recomendados por el Committee on Publication Ethics (Comité de Ética en Publicaciones [COPE]); en los principios del Directory of Open Access Journals (Directorio de Revistas de Acceso Abierto [DOAJ]); y en los principios de la Open Access Scholarly Publishers Association (Asociación de Editores Académicos de Acceso Abierto [OASPA]). |
Enfoque y Alcance
|
Cadernos Pagu publica artículos inéditos con contribuciones científicas originales que colaboren para la innovación teórica, metodológica y/o agreguen conocimiento empírico innovador, y debates en torno a textos teóricos relevantes en el campo de los estudios de género, posibilitando así la difusión de conocimientos en el área y la lectura crítica de la producción internacional. Cadernos Pagu, una publicación interdisciplinaria, acepta artículos de diversas áreas del conocimiento (Antropología, Ciencia Política, Comunicación, Derecho, Educación, Historia, Historia de la Ciencia, Letras y Lingüística, Psicología, Salud Colectiva, Sociología, entre otras) que, al considerar las articulaciones entre género y otras diferencias (raza/etnia, cultura, clase, edad/generación, sexualidad y otras), establezcan un diálogo con las teorías de género y feministas, y contribuyan a la ampliación del conocimiento en este campo de estudios. Los artículos deben considerar las relaciones de las problemáticas tratadas con los contextos sociales y políticos en los que se sitúan. Es igualmente importante el diálogo con autores/as de diversos orígenes. Se aceptan contribuciones en portugués, español o inglés. |
Preservación Digital
|
Esta revista sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
Divulgación en Catálogos, Bibliotecas Virtuales e Índices de Métricas
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
|
Preprints
|
La revista acepta artículos presentados anteriormente en la plataforma SciELO Preprints. En estos casos, esta condición debe ser comunicada a la revista al momento de la sumisión del artículo, que cumplirá todas las etapas del proceso de evaluación establecido por cadernos pagu, con la información de autoría y el anonimato de los evaluadores. |
Proceso de Revisión por Pares
|
Cadernos Pagu adopta la política de peer-review para el análisis y evaluación de todos los manuscritos enviados, con revisión doblemente anónima. Las evaluaciones de artículos previamente adjuntados en la plataforma SciELO Preprints seguirán la modalidad de análisis peer-review informado. En la sección Bastidores de la producción del conocimiento feminista, se publicarán revisiones abiertas que hayan sido autorizadas de común acuerdo por autores y evaluadores de los manuscritos enviados. En cada artículo publicado, se indicará el nombre de las editoras responsables de su proceso de evaluación. Criterios de evaluación Los artículos se evalúan teniendo en cuenta aspectos formales (claridad, objetividad, adecuación a las reglas de la revista) y aspectos de contenido (diálogo con los estudios feministas y de género, contribución empírica, teórica y/o metodológica innovadora, consistencia de los argumentos, coherencia teórico-metodológica y evidencia para sustentar los argumentos). Los artículos pasan por un triple filtro de evaluación:
Tiempo de evaluación El tiempo promedio entre la sumisión y la decisión final es de 10 meses. Si es aprobado, el artículo entra en la fase de edición. La fecha de envío de la versión final marca la posición del artículo en la cola de publicación. El estado del artículo puede ser seguido a través de la plataforma SciELO submission. |
Datos Abiertos
|
La revista anima a los/las autores/as a poner a disposición, siempre que sea posible, los datos utilizados y generados en la investigación subyacente a los textos y requiere que se complete un Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta, como uno de los pasos obligatorios de la sumisión. |
Cobro de Tarifas
|
No hay cobro de tasas para la sumisión y publicación. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
La revista cadernos pagu está atenta a plagios, conflictos de interés, mala conducta en la investigación y declaración de autorías, así como para certificar que los artículos pongan a disposición sus datos de investigación como cita, referenciación y declaración de disponibilidad para consulta. Recomendamos que todas las personas autoras interesadas en enviar artículos a la revista consulten la Guía de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica de SciELO. En casos de erratas y retractaciones, la revista sigue las recomendaciones de las guías: |
Política de Conflicto de Intereses
|
Con el objetivo de evitar conflictos de interés, la revista cadernos pagu sigue las prácticas de peer-review, priorizando el envío de artículos a revisores que no tengan relaciones profesionales y personales con los autores de los artículos enviados a la revista. Tutores; compañeros de artículos y monografías; familiares son desconsiderados en la designación de evaluadores ad hoc. Sumado a esta práctica, los revisores designados deben declarar si tienen conflicto de interés con el artículo a ser evaluado antes de emitir su revisión. Cualquier conflicto de interés impide la evaluación. |
Adopción de Software de Similitud
|
Siguiendo buenas prácticas de investigación, la primera etapa de evaluación consiste en verificar los índices de similitud del artículo en el sistema antiplagio Turnitin. Los textos con más del 26% de similitud con textos de otros autores, y/o 40% de la misma autoría, serán rechazados. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
La revista cadernos pagu no utiliza ni acepta el uso de software de inteligencia artificial y Chatbots. |
Comité de Ética
|
En caso de investigaciones con seres humanos, recomendamos que los/las autores/as adjunten la declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación. Si no es posible el envío de este documento, solicitamos una carta explicativa. |
Derechos de Autor
|
De acuerdo con las directrices DOAJ y la licencia CC-BY, los derechos de autor de los artículos publicados en la revista cadernos pagu permanecen con sus autores y autoras. La revista mantiene el derecho de primera publicación de textos inéditos. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por Cadernos Pagu, excepto donde se especifique lo contrario, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Attribution. El contenido de los trabajos firmados es de exclusiva responsabilidad de los/las proponentes, incluida la selección de las palabras clave, así como la revisión gramatical y de puntuación. Todo el contenido de la revista, excepto donde esté identificado, está licenciado bajo una Licencia Creative Commons del tipo atribución CC BY. La revista cadernos pagu anima a los/las autores/as a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa a la versión del sitio web de la revista/del periódico. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
|
El contacto con los/las miembros del comité y del consejo editorial de cadernos pagu se realiza, exclusivamente, a través del correo electrónico cadpagu@unicamp.br |
Editoras/es-Jefes
|
Editora Ejecutiva
|
Comité Editorial
|
Consejo Editorial
|
Consejo Consultivo/Evaluadores ad hoc
|
Formado por evaluadores ad hoc brasileños y extranjeros de reconocida experiencia en el campo de estudios de género, el Consejo Consultivo asesora al Cuerpo Editorial en la toma de decisiones sobre la publicación de los artículos, contribuyendo decisivamente a la calidad científica de la revista. En los últimos cinco años, la publicación cuenta con cerca de 1200 revisores provenientes de distintas áreas del conocimiento y diferentes inserciones académicas nacionales e internacionales. |
Equipo Técnico
|
Producción Editorial
Traductores/as y revisores/as
Administración del flujo editorial, supervisión de la producción editorial y comunicación
Seguimiento y análisis de los indicadores y métricas
Financiero
|
|
Fecha de actualización: 24 de septiembre de 2025 |
Sumisiones
|
Se realizan de forma continua. Al momento de la sumisión, es obligatorio el llenado de los metadatos: vínculo institucional, institución del último título obtenido, ciudad, estado, país, email y ORCID. NO SE ACEPTARÁN SUMISIONES SIN LA INFORMACIÓN DE LOS ORCIDS DE TODOS/AS LOS/LAS AUTORES/AS Y COAUTORES/AS EN LOS CAMPOS INDICADOS EN EL SISTEMA. Es obligatorio el envío de minicurrículums en el campo "resumen de la biografía" al momento de la sumisión. La versión final del artículo aprobado será publicada con el nombre del editor o editores responsables del proceso de evaluación del manuscrito. |
Tipos de Documentos Aceptados
|
SECCIONES
Bastidores de la producción del conocimiento feminista Es una sección de cadernos pagu orientada a la reflexión y publicación de materiales brutos de investigación que puedan contribuir al desarrollo y problematización de cuestiones variadas y relevantes para el pensamiento y conocimiento feminista. Aspira a visibilizar los procesos académicos científicos a partir de los cuales se elaboran artículos, reseñas y dossiers. La sección se subdivide en dos subsecciones: Documentos y Comentarios Críticos. En Documentos se publican materiales de investigación como entrevistas, fuentes documentales, fotografías, acompañados de una introducción que justifique la relevancia de la publicación de estos materiales para el desarrollo de la producción del conocimiento feminista. Las sumisiones para la sección deben realizarse mediante una carta a la editora. Los documentos enviados son evaluados por el comité editorial. La introducción debe tener un máximo de 2500 palabras. En Comentarios Críticos se publicarán evaluaciones, emitidas por revisores ad hoc, de artículos aprobados para publicación en la revista. La decisión sobre qué reseñas se publicarán como Comentarios Críticos en la revista concierne al Comité Editorial de cadernos pagu. Dossier Entendido como un conjunto articulado y heterogéneo de artículos (entre cinco y diez) que propicie una reflexión crítica sobre un tema en foco, sus diferentes y divergentes fuentes teóricas, conceptuales y metodológicas. Las propuestas de dossier deben ser enviadas a las editoras de la revista en portugués e inglés, justificando 1) la relevancia histórica y actual de la propuesta para los estudios feministas y de género, articulados a otras diferencias; 2) las divergencias o tensiones contempladas y las contribuciones para la expansión, el perfeccionamiento y/o profundización de la temática y el impacto para distintas áreas disciplinares (entre 6.500 y 12.0000 caracteres con espacio). Las propuestas de dossier enviadas a cadernos pagu serán evaluadas por el comité editorial de la revista. En caso de aprobación, se realizará la convocatoria abierta, publicada en la página de la revista (duración de dos meses), para la sumisión de artículos. Los/las proponentes coordinadores del dossier recibirán, primero, resúmenes extendidos (entre 6.500 y 12.000 caracteres con espacio) con propuestas de artículos. Los resúmenes extendidos deberán presentar el plan del artículo, exponiendo detalladamente: a) el objeto del análisis; b) esbozo del debate teórico-metodológico de fundamentación del argumento; c) demostración de cómo la publicación propuesta avanza y/o innova frente al estado del arte del campo de los estudios de género y teorías feministas en diálogo con la temática del dossier. Después de la selección de los resúmenes por los/las coordinadores/as del dossier, los/las autores/as deberán enviar sus artículos en la Plataforma SciELO Submission en un plazo de hasta tres meses. En esta etapa, todos los artículos serán enviados individualmente a través de la Plataforma SciELO y pasarán por una evaluación de pares a ciegas. Las evaluaciones de cada artículo serán compartidas con los/as organizadores/as del dossier y las decisiones editoriales se tomarán en colaboración con las editoras y el Comité Editorial de la revista. Recordamos que el dossier debe contemplar cerca del 30% de autores extranjeros y, como mínimo, autores/as de tres estados brasileños, preferiblemente fuera del eje Río-São Paulo. Estimamos un plazo de uno a dos años entre la aceptación de la propuesta y su publicación. Es responsabilidad de los/las organizadores/as comunicar los plazos y el formato a los seleccionados para componer el dossier. |
Política de Traducción
|
Los artículos pueden ser enviados en portugués, español e inglés. Las contribuciones en portugués y español se publicarán en el idioma original, y también pueden ser publicadas en inglés, según el interés y las posibilidades de los/las autores/as. La versión al inglés de artículos enviados en portugués y español es opcional, pero fuertemente incentivada, con el fin de ampliar la circulación internacional de las producciones brasileñas y latinoamericanas. Las traducciones y/o versiones serán costeados por los/las autores/as, preferiblemente con profesionales indicados por la revista. Las traducciones y/o versiones realizadas por otros profesionales, que no sean los indicados por la revista, deberán pasar por revisiones que serán realizadas por los traductores/revisores registrados en cadernos pagu. Las revisiones serán costeados por los/las autores/as. |
Contribución de los Autores
|
En artículos de autoría colectiva, es obligatoria la descripción de la contribución de cada una de las personas autoras. Debe contener, como mínimo, un detalle de: a) Participación en las discusiones y análisis de los resultados; b) actuación en la revisión y aprobación de la versión final del trabajo; c) contribución en los procesos de investigación. Siguiendo las recomendaciones de SciELO, la revista cadernos pagu adopta como Criterio de taxonomía el CRediT. Dicha descripción debe incluirse en el campo "comentarios" de la sumisión. El contenido de los trabajos firmados es de exclusiva responsabilidad de los/las proponentes, incluyendo la selección de las palabras clave, así como la revisión gramatical y de puntuación. |
Forma y Preparación del Manuscrito
|
Los artículos deben ser inéditos. No se considerarán para evaluación textos sometidos a otras revistas. Los manuscritos deben ser anónimos. Tesis, artículos y la afiliación institucional de los/las autores/as no pueden constar en el cuerpo del texto o en las referencias bibliográficas. Si el artículo está adjunto a SciELO Preprints, se entiende que no es anónimo. En ese caso, el texto debe contener una indicación de autoría con un enlace destacado al texto en la plataforma. Los artículos deben ser enviados en formato Word (.docx), con un máximo de 9000 palabras o 45000 caracteres (con espacios), incluyendo resumen (máximo siete líneas), palabras clave (un máximo de cinco) y título, todos en portugués/español e inglés. Las reseñas deben tener un máximo de 2500 palabras. Las reseñas no deben tener resumen ni abstract. El título de la sumisión debe contener el nombre de la obra reseñada en mayúsculas. La revista Cadernos Pagu tiene como política editorial aceptar artículos escritos por, como máximo, tres autores. Los artículos con cuatro o más autores serán rechazados al inicio del proceso de sumisión. Las imágenes y/o figuras deben enviarse en formato jpeg o tiff, con una resolución de 300 dpi. La responsabilidad por los derechos de autor de la reproducción correrá a cargo del/de la autor/a. Los títulos de libros y revistas mencionados en el cuerpo del texto deben ir en cursiva, al igual que las palabras extranjeras. El énfasis del autor debe ir en negrita. Las notas a pie de página y las referencias bibliográficas deben estar de acuerdo con las normas adoptadas por la revista, conforme a la orientación y ejemplos que se muestran a continuación al momento de la sumisión del manuscrito. |
Citas y Referencias
|
Notas a pie de página y Citas Numeradas consecutivamente al final de cada página, incluyendo solo comentarios. Las citas deben seguir la norma NBR 10520:2023: apellido del autor, año de la obra, dos puntos, página (Strathern, 2006:25-26). Las obras publicadas en el mismo año deben ser diferenciadas por las letras del alfabeto (1988a - 1988b). Referencias bibliográficas Las referencias bibliográficas deben citarse al final del artículo (reseña, documento o entrevista), siguiendo la norma NBR 6023 ABNT, conforme a los ejemplos: LIBRO - apellido del autor, nombre del autor. Título del libro (en cursiva). Lugar de publicación: editorial, fecha. [STRATHERN, Marilyn. O gênero da dádiva: problemas com as mulheres e problemas com a sociedade na Melanésia. Campinas-SP: Editora da Unicamp, 2006 (1988)]. CAPÍTULO DE LIBRO - apellido del autor, nombre del autor. Título del capítulo (sin comillas). En: apellido del autor, nombre del autor. Título del libro (en cursiva). Lugar de publicación: editorial, fecha, páginas. [ALGRANTI, Leila Mezan. Conventos e recolhimentos em Portugal e na América portuguesa: um estudo comparativo sobre instituições de reclusão feminina (séculos XVII e XVIII). In: COVA, Anne; RAMOS, Natália; JOAQUIM, Teresa (Orgs.). Desafios da Comparação: Família, mulheres e gênero em Portugal e Brasil. Oeiras: Celta, 2004, p.65-88.] ARTÍCULOS EN REVISTAS - apellido del autor, nombre del autor. Título del artículo (sin comillas). Nombre de la revista (en cursiva). Lugar de publicación, fecha, páginas. Enlace y fecha de acceso o DOI. [CORRÊA, Mariza. Trampas do Traje. Cadernos Pagu (22), Campinas-SP, Núcleo de Estudos de Gênero-Pagu/Unicamp, p.185-200, 2004. https://doi.org/10.1590/S0104-83332004000100008] DISERTACIÓN Y TESIS - apellido del autor, nombre del autor. Título de la disertación o tesis. Año de presentación. Tipo de trabajo (tesis, disertación, trabajo de fin de carrera y otros), grado (especialización, doctorado, entre otros) y curso entre paréntesis, afiliación académica, lugar y fecha de presentación o defensa [ALBUQUERQUE, Maria Elisa Vercesi de. Publicidade na TV: o fenômeno da longevidade do garoto Bombril. 2000. Disertación (Maestría en Sociología), Unicamp, Campinas, 2000.] PUBLICACIONES EN MEDIO ELECTRÓNICO - seguir los criterios anteriores y añadir la dirección electrónica y la fecha del último acceso. [PISCITELLI, Adriana. On Gringos and Natives, gender and sexuality in the context of international sex tourism. Vibrant - Virtual Brazilian Anthropology, año 1, n°1, Brasília, 2004 [http://seer.cfh.ufsc.br/index.php/vibrant/article/viewArticle/241 – acceso el 20 ago 2013]. |
Flujo editorial Cadernos Pagu
|
COMPOSICIÓN DEL EQUIPO EDITORIAL:
1. Etapa de primera evaluación. Involucrados: editores-jefe; pasantes y comité editorial: Una vez que el artículo es enviado a la plataforma SciELO, los editores-jefe y las pasantes verifican si el manuscrito se ajusta a las normas de la revista, así como si tiene potencial para ser publicado. Si el artículo no cumple con las normas de la revista, la sumisión es rechazada. El mensaje explicativo de los motivos del rechazo (ya estandarizado) debe ser claro: rechazado por no cumplir las normas de la revista, indicando a los autores que realicen una nueva sumisión después de la adecuación. Si se evalúa que el texto no tiene potencial de publicación, el manuscrito es inmediatamente rechazado con un breve informe firmado por el comité editorial. En caso de dudas, el artículo es enviado a los miembros del comité editorial que pasan a actuar como editores invitados en la plataforma SciELO, específicamente para los artículos a los que fueron designados. Cuando son activados en esta primera etapa, los miembros del comité editorial deberán evaluar el potencial de publicación del artículo. Si consideran que el manuscrito para el que fueron designados NO tiene potencial de publicación, los miembros del comité editorial designados deberán emitir un breve informe (un párrafo) rechazando el artículo. Si consideran que el texto SÍ tiene potencial de publicación, los editores invitados deberán indicar al menos tres revisores doctorales ad hoc. La indicación debe incluir, siempre que sea posible, el correo electrónico de contacto de los revisores indicados. Cuando son designados para la Etapa I del Flujo Editorial, los miembros del comité editorial deben responder a la solicitud en un plazo de 10 (diez) días. 2. Etapa de verificación de plagio. Involucrados: editora y passantes Los artículos enviados a cadernos pagu que pasen la primera etapa de evaluación (descrita anteriormente) serán enviados al sistema antiplagio Turnitin, disponible a través del Sistema Único de Bibliotecas de la Unicamp. Si se detecta un índice igual o superior al 26% de similitud con la base de datos del sistema, excluyendo las citas entre comillas, los manuscritos serán rechazados. Los artículos con una similitud superior al 40% con textos de la misma autoría del artículo en verificación también serán rechazados.
En caso de ser necesario el rechazo del artículo, la editora-jefa continuará con el proceso de rechazo del texto a través del sistema SciELO con un informe enviado al/a la autor/a. 3. Etapa de seguimiento. Involucrados en la etapa: editora-ejecutiva, editora y comité editorial Después de las Etapas I y II del Flujo Editorial, los artículos son enviados por la editora a la editora-ejecutiva, quien debe verificar si corresponden a artículos de Dossier, Reesumisiones o Nuevas Sumisiones (información contenida en el campo de comentarios y metadatos de las sumisiones). En el caso de artículos de dossiers, la editora-ejecutiva designará como editores invitados a los/las organizadores/as del dossier. En el caso de nuevas sumisiones de artículos previamente evaluados y rechazados con posibilidad de reesumisión, la editora-ejecutiva debe notificar a los editores-jefe, quienes tomarán una decisión editorial junto con el comité editorial, basándose en los informes previamente emitidos a ciegas. 4. Etapa de evaluación y seguimiento. Involucradas en la etapa: Editora ejecutiva y pasantes En esta etapa, los manuscritos serán enviados por la editora-ejecutiva y las pasantes a los revisores indicados por la editora, así como por el comité editorial. Son atribuciones de la editora-ejecutiva: 4.1 buscar correos electrónicos, crear el registro, verificar el currículum y comunicarse con los revisores designados. Los problemas identificados por la editora-ejecutiva en relación con los revisores indicados deben ser informados a las editoras. 4.2 seguimiento del proceso de evaluación por parte de los revisores. 4.2.1 seguir el período de respuesta de los revisores y emitir recordatorios a los que se retrasen. Los editores-jefes deben ser comunicados después de 2 (dos) intentos fallidos de comunicación/evaluación con los revisores indicados. 4.2.2 si los revisores designados rechazan la evaluación, la editora-ejecutiva debe solicitarles que indiquen a otros revisores doctorales. Si la editora-ejecutiva no recibe respuesta en una semana, deberá informar a la editora, quien designará nuevos revisores, conjuntamente con el comité editorial. 4.2.3 informar a las editoras cuando el artículo haya recibido las evaluaciones. 5. Etapa final de evaluación. Involucradas: editora y editora-ejecutiva: Una vez que el artículo ha recibido las evaluaciones de los revisores ad hoc, las editoras leen las evaluaciones y emiten la Decisión Editorial Final, que se coloca en el sistema con una copia para la editora-ejecutiva. Es atribución de la editora-ejecutiva enviar la Decisión Editorial a los autores. 6. Detalle de la etapa final de evaluación. Involucradas: editora y editor-jefe; editora-ejecutiva y becaria BAS 2 6.1 En caso de Aprobación: si el artículo tiene revisiones que deben realizarse (sustantivas o no), se devolverá a los autores, quienes tendrán un plazo de 30 días para subir la versión revisada, cuyas modificaciones deben ir resaltadas en amarillo, en la plataforma SciELO. Se destacará en el mensaje a los autores que el artículo no debe ser enviado como una nueva sumisión, sino que el texto debe ser devuelto revisado a través del sistema SciELO en el mismo proceso de sumisión. El control del tiempo de devolución de los artículos es atribución de la editora-ejecutiva. Los retrasos en el plazo de las devoluciones, así como la recepción de las versiones revisadas, deben ser comunicados por la editora-ejecutiva a la editora y al editor. 6.2 Los artículos revisados devueltos serán enviados a la editora y al editor, quienes aprobarán la versión final del manuscrito o indicarán una evaluación en una segunda ronda. En este caso, los artículos serán enviados a uno de los revisores ad hoc designados para la evaluación de la primera ronda. Los artículos que no sean devueltos después de 30 días deberán ser rechazados con un aviso previo a los autores realizado por la editora-ejecutiva. 6.3 Después de la aprobación del artículo en la segunda ronda, la editora-ejecutiva deberá preguntar a los autores si desean publicar el texto también en inglés, aclarando que los costos de la traducción, realizada por profesionales indicados por la revista, serán pagados por los autores. 6.4 Los artículos aceptados para publicación serán enviados para la revisión del abstract y del resumen por los/las traductores/as asociados/as y para la revisión textual por los/las revisores/as asociados/as por la editora-ejecutiva. Los trámites de pago de estos servicios son atribución de la secretaria del Núcleo. 6.5 Los artículos Rechazados en esta etapa del flujo editorial serán archivados por la editora-ejecutiva. 7. Etapa de maquetación. Involucradas: editora-ejecutiva y becaria 2-BAS: Los artículos ACEPTADOS para publicación serán enviados por la editora-ejecutiva a la becaria 2, quien maquetará los textos y realizará una nueva revisión del manuscrito de acuerdo con las normas de la revista. En esta etapa, se prestará especial atención al Resumen y a las Referencias Bibliográficas. Después de la maquetación y la verificación de las normas por la becaria 2, la editora-ejecutiva realizará una segunda revisión, teniendo en cuenta la maquetación y la adecuación de las normas de la revista (resumen, referencias bibliográficas, citas; ORCID, entre otros elementos que no constituyen revisión de texto). 8. Etapa de revisión de los textos – Involucradas: editora-ejecutiva y editores-jefe: Después de la maquetación, los artículos deben ser enviados por la editora-ejecutiva a los/las revisores/as asociados/as para la revisión textual. Una vez revisados, los artículos vuelven a la editora-ejecutiva para la última lectura de la revisión. Con las sugerencias de revisión realizadas por los/las revisores/as y la editora-ejecutiva, el artículo será devuelto a los/las autores/as para que realicen las adecuaciones necesarias para la publicación del texto. Después de la devolución de los artículos revisados por los autores, la editora-ejecutiva aprobará o no el envío del texto para la publicación. 9. Etapa de envío de los artículos para la empresa de marcado XML. Involucrada: editora-ejecutiva: Los textos aprobados por la editora para el marcado XML serán enviados a la empresa Cabo Verde por la editora-ejecutiva, quien también será responsable de resolver las inconsistencias con la empresa.
|
Documentos Suplementarios
|
La revista solicita a los/las autores/as que rellenen el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta, en el momento de la sumisión de sus textos, a través del enlace disponible en el sistema; y la declaración de conflicto de intereses, en el campo de Metadatos del sistema. |
Declaración de Financiamiento
|
Las instituciones y proyectos de investigación que contribuyeron o resultaron en el artículo aprobado, así como las agencias de fomento a la investigación u otras organizaciones que concedieron apoyo financiero deben ser identificados en la primera nota a pie de página de la versión final del texto. |
Informaciones Adicionales
|
Envío de manuscritos |
Contacto
|
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
Lea la Declaración de Acceso abierto