Lanzada en 1996 por el Centro de Estudos em Administração Pública e Governo (CEAPG), la revista Cadernos Gestão Pública e Cidadania ha ganado cada vez más espacio en el ámbito académico de la gestión y las políticas públicas y ha buscado el diálogo con las redes más relevantes del área y con países similares del eje sur-sur.

Aspectos destacados de la línea de tiempo:

• 2011: digitalización de todo el acervo y migración a la publicación exclusivamente online en acceso abierto, con todos los gastos subvencionados por la Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV EAESP).
• 2012: profesionalización de la gestión editorial, con un equipo especializado de la FGV EAESP.
• 2013-2018: Aprobación en importantes indexadores mundiales: WoS/ESCI, Latindex, REDIB, EBSCO, ProQuest, Gale-Cengage Learning, Cabell’s Publishing, OASISBR, Diadorim, Open Academic Journals Index,  LAReferencia, LatAmEstudios+, y RCAAP.
• 2017: ascenso a Qualis B2
• 2018: Primera convocatoria de trabajos para la edición especial "Finanzas Públicas Municipales y Estatales de Brasil". Y primer workshop de mejora de artículos / Foro Finanzas Públicas Municipales y Estatales de Brasil.
• 2020: Inicio de la publicación continua, lo que aportó mayor agilidad a la puesta a disposición de los resultados de investigación.
• 2021: Realización de seminarios web para fortalecer el debate sobre los temas de las ediciones especiales y otros emergentes en el campo.
• 2022: 1) Inauguración de un nuevo proyecto gráfico-visual. 2) Lanzamiento de la sección Brasil Contemporáneo. 3) Lanzamiento de la sección Artículo Tecnológico. 4) Indexación en DOAJ-Directory of Open Access Journal.
• 2023: Aprobación e indexación en SciELO – Scientific Electronic Library Online.

 Misión

Misión de Cadernos Gestão Pública e Cidadania: fomentar la producción y divulgación de conocimiento teórico y práctico relevante en Administración, Políticas Públicas y todas las áreas del conocimiento relacionadas.

Visión de Cadernos Gestão Pública e Cidadania: ser una revista con destacada contribución al avance de los estudios que involucran al sector público brasileño, proporcionando contenido relevante para la formación de actores sociales comprometidos con el desarrollo de la gestión y de las políticas públicas.

Principales objetivos de Cadernos Gestão Pública e Cidadania: 1) divulgar trabajos académicos de excelencia sobre gestión y políticas públicas; y 2) contribuir al avance de la teorización sobre el sector público brasileño, ya sea como protagonista o en acciones en colaboración con otros sectores.

Público objetivo de Cadernos Gestão Pública e Cidadania: gestores, profesores, investigadores e interesados en temas relacionados con el sector público brasileño y áreas involucradas.

Principios

• Fomento a la investigación con beneficios para la sociedad.
• Foco en temas de gran relevancia para los ciudadanos, la sociedad y las instituciones públicas.
• Promoción de la conexión entre teoría y práctica.
• Garantía de rigor metodológico.
• Reconocimiento de la pluralidad de enfoques y paradigmas.
• Reconocimiento de las particularidades de los países en desarrollo.
• Reconocimiento y respeto a los autores, revisores y editores asociados.
• Promoción del lenguaje científico objetivo y directo.

Esta revista sigue el modelo de acceso abierto (open access), que permite el acceso virtual, sin restricciones –incluidas las financieras–, a todos los textos científicos publicados por ella.

El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY ), permitiendo el acceso gratuito inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexación, pasarlos como datos a un software o utilizarlos para cualquier otra finalidad legal.

La revista CGPC está comprometida con los valores fundamentales de la ciencia abierta, promoviendo la publicación de resultados de investigación con calidad e integridad, como beneficio colectivo, con equidad y justicia, y con diversidad e inclusión.

En este sentido, se adhiere a los siguientes criterios de ciencia abierta recomendados por la Scientific Electronic Library Online (SciELO):

• Proporciona contenido de acceso abierto.
• Acepta artículos publicados en repositorios de preprints y alienta a los autores a publicar versiones preliminares de sus trabajos. De esta manera, contribuye a la difusión de la investigación y a la colaboración entre pares.
• Sigue el modelo Open Science Green, incentivando al autor a compartir su trabajo.
• Recomienda que los autores depositen los datos y todo el material de investigación en repositorios de datos, lo que contribuye al almacenamiento, acceso y compartición de datos. Además, los autores deben completar el formulario de cumplimiento de ciencia abierta: Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta, informando las URL y el DOI de los repositorios donde se depositó el material, garantizando así la transparencia y la trazabilidad de los datos utilizados en el estudio.
• Identifica el nombre del editor asociado responsable del proceso de evaluación del artículo publicado.
• Ofrece la posibilidad de identificar los nombres de los evaluadores responsables de la evaluación en el artículo publicado.
• Ofrece la opción de publicar los pareceres de los artículos con o sin la identificación de los evaluadores.

Cadernos Gestão Pública e Cidadania (CGPC) es una revista de la Escola de Administração de Empresas de São Paulo de la Fundação Getulio Vargas (FGV EAESP), publicada por el área de investigación y publicaciones FGV EAESP Pesquisa e Publicações.

CGPC se compromete practicar y divulgar la conducta ética, de acuerdo con los estándares establecidos por el código de Ética y Conformidad de la Fundação Getulio Vargas y por las instituciones nacionales e internacionales que regulan y orientan los estándares éticos y de integridad en las revistas científicas, tales como: Committee on Publication Ethics Code of Conduct (COPE), Singapore Statement on Research Integrity, Academy of Management (AOM) Code of Ethics, Guía SciELO de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica, Buenas Prácticas de la Publicación Científica: un manual para autores, revisores, editores e integrantes de Cuerpos Editoriales de la ANPAD, Código de Buenas Prácticas Científicas de la FAPESP, Ética e Integridad en la Práctica Científica del CNPq.

Además, con el objetivo de preservar los derechos de autor, los artículos enviados para su publicación en CGPC se someten a una verificación de similitud, a través de la plataforma profesional reconocida internacionalmente iThenticate, antes del desk review, correspondiendo a la editora en jefe la decisión de remitir al proceso de evaluación únicamente trabajos originales.

Al publicar erratas, CGPC se rige por la guía para el registro y publicación de erratas: SciELO Guia para o registro e publicação de errata. Por lo tanto, para participar y desempeñar cualquier rol en el proceso de certificación científica y publicación de la revista Cadernos Gestão Pública e Cidadania  (autores, evaluadores, comité editorial, consejo editorial científico, editores y equipo editorial), es necesaria la total adhesión a los principios de los códigos de ética y conducta mencionados anteriormente y descritos en la sección sobre ética y conducta: Ética e Conduta y posicionarse como un referente en cuanto a conducta e integridad ética.

Para obtener información adicional, consulte Ética e Conduta.

Cadernos Gestão Pública e Cidadania (CGPC) es una revista científica enfocada en la producción en dos áreas del conocimiento: Administración Pública y Políticas Públicas, así como sus áreas interrelacionadas, como Ciencias Ambientales, Salud, Turismo, Servicios Sociales y otras en las que la Administración Pública y las Políticas Públicas son transversales.

CGPC constituye un espacio con una orientación metodológica plural, abierta aestudios de naturaleza cualitativa, cuantitativa y multimétodo. Tiene especial interés en métodos innovadores que ofrezcan rigor y relevancia en términos científicos y contribuyan al avance del conocimiento.

La revista Cadernos Gestão Pública e Cidadania acepta estudios que involucren a los diversos actores que interactúan en y con el ámbito público, además de las organizaciones estatales y paraestatales, tales como: alianzas público-privadas, organizaciones de la sociedad civil, iniciativas de inversión social privada, organizaciones sociales, agencias gubernamentales, arreglos productivos locales, así como estudios intraorganizacionales cuyo nivel de análisis pueda ser individual, grupal u organizacional.

Vale enfatizar que no basta replicar modelos analíticos de administración en el contexto de la esfera pública: es imprescindible contextualizar, traducir e interpretar los resultados a partir de las características de la esfera pública brasileña.

CGPC publica artículos de desarrollo teórico, trabajos empíricos, revisiones bibliográficas, artículos de posicionamiento, ensayos y artículos tecnológicos.

CGPC sigue los estándares definidos en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO.

Además, la revista Cadernos Gestão Pública e Cidadania utiliza el sistema LOCKSS, desarrollado por la Universidad de Stanford, para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes. El sistema permite a estas crear archivos permanentes de la revista para su conservación y restauración.

CGPC también forma parte de la red de conservación digital:  Red de Servicios de Preservación Digital Cariniana del IBICT, que proporciona servicios de preservación para cualquier revista del Open Journal System [OJS] en Brasil. También está incluida en directorios de políticas editoriales de revistas científicas, como Diadorim.

• Web of Science / Clarivate- ESCI-Emerging Source Citation Index
• DOAJ
• SciELO
• Ebsco
• ProQuest 
• Spell
• Gale Cengage Learning
• Google Scholar
• LAReferencia
• LatAmEstudios+ 
• REDIB
• OASISBR 
• RCAAP
• RePEc
• Latindex
• CABELL'S
• Open Academic Journals Index
• Diadorim
• Sherpa Romeo
• Miguilim

• Título de la revista: Cadernos Gestão Pública e Cidadania
• Título abreviado: Cad. Gest. Pública Cid.
• Publicado por: Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo 
• Periodicidad: Trimestral
• Modalidad de publicación: Publicación Continua (PC)
• Año de creación de la revista: 1996

• LinkedIn: https://www.linkedin.com/school/fgv-eaesp/mycompany/
• LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/fgv-eaesp-pesquisa/
• X (Twitter): https://X.com/FGV_EAESP
• X (Twitter): https://X.com/FGVEAESPesquisa
• Facebook: https://web.facebook.com/EAESP.FGV
• Facebook: https://web.facebook.com/EaespPesquisaFGV
• Instagram: https://www.instagram.com/stories/fgv_eaesp/3231233569271211501/?hl=en
• Instagram: https://www.instagram.com/fgveaesppesquisa/?hl=en
• FGV Noticias: https://portal.fgv.br/noticias
• Blog SciELO en Perspectiva

Los manuscritos pueden enviarse a CGPC en portugués, en inglés o español.

Los artículos aceptados se publican en portugués, en inglés o español.

Los artículos enviados para su publicación a CGPC deben ser originales y no estar siendo considerados por otra revista. Se aceptan artículos procedentes de trabajos presentados en congresos científicos y tesis.

Para enviar trabajos, acceda a este enlace.

CGPC acepta artículos publicados en repositorios de preprints (por ejemplo, SciELO Preprints, Fighshare, Zenodo, arXiv, PeerJ Preprints, SOC ARXIV), estimulando a los autores a publicar versiones preliminares de sus trabajos.

Al momento de enviar el trabajo, los autores deberán completar el formulario de cumplimiento de ciencia abierta: Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta,  informando el nombre del servidor de preprint y el DOI en el que fue depositado el trabajo.

El envío de artículos a preprints no vulnera su carácter de inédito, pero los autores deben asegurarse de que la investigación sea original, aporte una contribución al campo de estudio y no haya sido sometida a evaluación en otra revista.

El proceso de revisión comienza una vez que la Redacción recibe el artículo. Inmediatamente,  se realiza una evaluación de formato. Si se aprueba el formato, el artículo se envía para el rastreo de similitudes (iThenticate). Solo entonces se envía a la editora en jefe para su desk review, dando inicio a la evaluación, que puede resultar en el rechazo o en la continuación del proceso por parte de los pares. Dicho proceso está compuesto por tres etapas:

1) Selección realizada por la editora en jefe, que evalúa la adecuación del trabajo a la línea editorial de la revista y su potencial de publicación. Si la editora en jefe considera que el manuscrito no se ajusta a la línea editorial o no cumple con los estándares competitivos de la publicación, puede rechazarlo de inmediato. De lo contrario, lo asignará a un miembro del Consejo Editorial Científico.

2) Evaluación preliminar realizada por un miembro del Consejo Editorial Científico, cuyo propósito es identificar la contribución del artículo a su área de especialización; y

3) Sistema de evaluación por pares, con al menos dos evaluadores: coordinado por un miembro del Consejo Editorial Científico del área de especialización del artículo, este sistema consiste en la interacción entre los autores y al menos dos evaluadores expertos que, tras evaluar el trabajo, aportan comentarios y sugerencias de mejora. Esta etapa implica reevaluaciones continuas, aunando esfuerzos para el perfeccionamiento de los artículos.

Opciones de apertura

En las secciones Artículo Tecnológico y Brasil Contemporáneo, el proceso de revisión por pares es completamente abierto en todas las fases del proceso de evaluación.

En las demás secciones, CGPC:

• Identifica el nombre del editor asociado responsable del proceso de evaluación en el artículo publicado.
• Ofrece la posibilidad de identificar los nombres de los evaluadores responsables de evaluar el artículo publicado.
• Ofrece la opción de publicar los pareceres de los artículos con o sin la identificación de los evaluadores.

La revista CGPC recomienda que los autores depositen en repositorios de datos los datos y todo el material de investigación, por ejemplo:

• Scripts, algoritmos y archivos de código, con sus respectivos diccionarios.
• Descripción de las variables utilizadas.
• Cuestionarios o guiones de investigación.
• Datos para elaborar o replicar tablas y gráficos.
• Documentos físicos digitalizados.
• Acceso a documentos digitales y sus fuentes.
• Herramientas estadísticas utilizadas (por ejemplo: R, Python, SPSS, Stata, Excel).

Recomendamos SciELO Data, Zenodo, Figshare y OSF. Los datos deben compartirse en repositorios de datos al momento del envío y los autores deben completar el formulario de cumplimiento de ciencia abierta: Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta, informando las URL y DOI de los repositorios donde se depositó el material, para asegurar la transparencia y trazabilidad de los datos utilizados en el estudio.

Los conjuntos de datos deben citarse en el texto del manuscrito y debe incluirse una referencia en la lista de referencias, según la guía de citas de datos de investigación de SciELO:  Guia de citação de dados de pesquisa.
Además, CGPC recomienda a sus autores seguir las directrices SciELO: Guía TOP; Guía de citas de datos de investigación; Lista de repositorios para depósito de datos de investigación.

Los casos de mala conducta identificados se manejarán de acuerdo con las políticas del comité de ética en publicación: Committee on Publication Ethics (COPE).

CGPC sigue las políticas establecidas en la guía de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica: Guía SciELO de buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica y del Committee on Publication Ethics (COPE) / Fluxogramas  para las diversas situaciones de violación de las buenas prácticas de producción y publicación científica, descritas en detalle en los dos documentos citados anteriormente.

Cuando existe la necesidad de publicar erratas, CGPC sigue la guía para el registro y publicación de erratas:  Guía para el registro y publicación de erratas.

Los autores, evaluadores y editores de CGPC deben declarar cualquier conflicto de interés al participar en el proceso de envío o evaluación de manuscritos (Consular sobre ética, conducta y directrices en: Ética e Conduta y Diretrizes para Autores).

Se entiende por conflicto de interés cualesquiera cuestiones personales, intelectuales, comerciales, políticas, académicas o financieras. Los conflictos de interés pueden surgir cuando autores, revisores o editores tienen intereses que podrían influir en la elaboración o evaluación de los manuscritos.

Más información sobre divulgación de relaciones y actividades financieras y no financieras, y conflictos de interés en: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

El seguimiento de similitudes mediante el software iThenticate se realiza en las primeras etapas de la evaluación del manuscrito, inmediatamente después de la comprobación de formato, es decir, una vez que el artículo supera el proceso de verificación de conformidad, pasa al seguimiento de similitudes (iThenticate). Solo entonces se envía el artículo a la editora en jefe para su desk review, inicio de la evaluación, que resulta en el rechazo o la continuación del proceso por parte de los pares.

El informe de similitudes se analiza en detalle, independientemente del índice de similitud indicado, ya que este indicador siempre es importante, aunque no exista un índice máximo o mínimo. A título ilustrativo, si el índice de similitud es alto (p. ej., 30 %) debido a que el artículo se originó a partir de un trabajo presentado por el propio autor en un congreso, esto no impedirá que el artículo pase a la siguiente etapa de evaluación por pares. Sin embargo, si es un porcentual, por ejemplo, del 5 %, pero representa una reproducción del trabajo de otra persona sin la debida identificación de la fuente, el artículo se devuelve al autor para su justificación o corrección.

Cada informe se considera un caso único y se trata con diligencia y de manera individualizada. Si se detectan similitudes, siempre se consulta al autor antes de que la editora en jefe tome una decisión y, en función de su conducta ante la situación, justificación o corrección, el artículo puede seguir en el proceso de evaluación por pares o ser rechazado.

Respecto al uso de inteligencia artificial (IA), al momento de la presentación, los autores deberán declarar en un archivo aparte si utilizaron o no IA durante la redacción del manuscrito (versión original y revisada), o en la producción de imágenes o elementos gráficos del artículo, o en la recopilación y análisis de datos y, de ser así, los autores deberán describir qué tipo de IA se utilizó.

Para el uso de herramientas básicas de corrección gramatical y ortográfica, y referencias, entre otras, no es necesario indicar los recursos de IA.

Considerando que solo los humanos pueden ser autores y deben asumir la responsabilidad pública de su trabajo, las herramientas de IA no pueden incluirse como autores en ningún artículo enviado y publicado por CGPC.

La revista CGPC afirma su compromiso con el fomento y difusión del conocimiento como bien común, con equidad y justicia, involucrando los principios de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad (DEIA), y de esa manera promueve una gobernanza inclusiva con públicos diversos y minorizados. En consecuencia, CGPC ratifica sus esfuerzos en favor de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS/ONU), con énfasis en los objetivos 5 – Igualdad de Género y 10 – Reducción de las Desigualdades.
En este sentido, CGPC recomienda que todos sus colaboradores tomen conocimiento y adhieran a los principios universales de equidad establecidos, por ejemplo, en:

• SciELO Declaración de Apoyo a la Ciencia Abierta con IDEIA;
• Equidade de sexo e gênero na pesquisa e na publicação científica: as diretrizes SAGER e suas listas de verificação;
• COPE Diversity, Equity, Inclusion, Accessibility position statement;
• COPE’s Diversity and Inclusivity;
• APA’s Equity Diversity and inclusion;
• APA’s Inclusive Language Guidelines.

Para más información, haga clic aquí

Cuando el artículo involucre procedimientos con seres humanos o datos sensibles bajo la LGPD (Ley General de Protección de Datos Personales), los autores deberán adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación.

Los autores de los artículos publicados por CGPC conservan los derechos de autor de su trabajo y lo licencian bajo la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite reutilizar y distribuir los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original.

Responsabilidad del sitio web:

Todo el contenido y los artículos publicados por CGPC, excepto donde se especifique de otra manera, están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY.

CGPC alienta a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como también a publicarlos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión del sitio web de la revista.

CGPC se compromete a proteger los derechos intelectuales del autor y:

• Adopta la licencia Creative Commons BY (CC-BY) en todos los textos publicados, excepto cuando haya indicación de titulares específicos de los derechos de autor y patrimoniales.
• Garantiza los derechos morales y de uso del artículo a los autores, según Creative Commons BY (CC-BY). El autor conserva los derechos de autor del artículo publicado y la revista se reserva el derecho de primera publicación.
• Recomienda el uso de los criterios de autoría CRediT (Contributor Roles Taxonomy).
• Utiliza el sistema de detección de similitudes iThenticate.
• Adopta acciones de combate al plagio y mala conducta ética, de acuerdo con las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y de SciELO Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica.

Responsabilidad del autor:

El contenido de los artículos firmados es responsabilidad exclusiva de los autores. Al enviar un artículo a CGPC, los autores garantizan que el manuscrito no contiene ninguna violación de derechos de autor ni de derechos de terceros, y que no ha sido enviado para su publicación a otra revista. Por lo tanto, al enviarlo, los autores deben formalizar su contribución como autores y declarar cualquier conflicto de interés.

• Thomaz Wood Jr., Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6712215961180924 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5610-4699, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Eduardo José Grin, Fundação Getulio Vargas, Escola de Administração de Empresas de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/9715457072186077, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0488-8487, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Gabriela de Brelàz, Universidade Federal de São Paulo, Escola Paulista de Política, Economia e Negócios, Osasco, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5241645954064212 , ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9954-5526

• Marco Antonio Catussi Paschoalotto, Universidade do Minho, Escola de Economia e Gestão, Portugal. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2276-8531,  e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Cecília Güemes, Universidad Autónoma de Madrid, Faculdade de Direito, Departamento de Ciência Política e Relações Internacionais, Madrid, Espanha. ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-2332-9082, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Pablo Sanabria-Pulido, Universidad Icesi, Escuela de Derecho, Gobierno y Globalización, Santiago de Cali, Colômbia. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0962-8489 ,  e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Jeraldine del Cid, FLACSO México, Ciudad de México, México. ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-8318-9106 , e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Fernando de Souza Coelho, Universidade de São Paulo (USP), Escola de Artes, Ciências e Humanidades (EACH), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2038805993153668, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2803-0722, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Marco Antonio Carvalho Teixeira, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1456825128994862, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3298-8183, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Eduardo José Grin, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9715457072186077, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0488-8487, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Alcides Barrichello, Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM), Centro de Ciências Sociais e Aplicadas, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2216801941988746, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1531-3651, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Fabiano Maury Raupp, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Escola Superior de Administração e Gerência, Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5713468691984238, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9533-2574, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Felipe Gonçalves Brasil, Universidade de São Paulo (USP), Escola de Artes, Ciências e Humanidades (EACH), São Paulo, SP, Brasil. ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7282-0110, Lattes: http://lattes.cnpq.br/2390988873671777, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Raoni Fernandes Azerêdo, Universidade Federal do Oeste do Pará, Campus Alenquer, Alenquer, Pará/PA, Brasil, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4088-7430, Lates: http://lattes.cnpq.br/8662991448109311, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Alketa Peci, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola Brasileira de Administração Pública e Empresas (EBAPE), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1739997490142452, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0488-1744, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Anielson Barbosa da Silva, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3405428972303042, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6549-9733, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Antonio Sérgio Fernandes, Sociedade Brasileira de Administração Pública (SBAP) e Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6801465547614647, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4171-7759,  e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Elvia Fadul, Universidade Salvador (UNIFACS), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5372714527331385, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7009-4335,  e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Gonzalo Delamaza, Universidad de Los Lagos (ULagos), Los Lagos Osorno, Chile. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5418-3135, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• José Antonio Gomes de Pinho, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0666910852432471, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4122-3652, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Luiz Carlos Bresser-Pereira, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Economia de São Paulo (FGV EESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0385199998335640, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8679-0557, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Marco Antonio Carvalho Teixeira, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1456825128994862, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3298-8183, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Mario Aquino Alves, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7330675405562124, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6819-2585, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Marta Ferreira Farah, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0461085436047185, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6517-3004,  e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Peter K. Spink, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (FGV EAESP), São Paulo, SP, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3851480345390580, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5748-8842, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br
• Sonia M. Ospina, New York University (NYU), New York, NY, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9158-2963, e-mail: cadernosgpc-edicao@fgv.br

• Alfredo Saad Filho, King’s College London (KLC), Londres, Reino Unido.
  ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6625-2273
• Alison Post, University of California Berkeley (UC-Berkeley), Department of Political Science, Berkeley, CA, Estados Unidos. https://orcid.org/0000-0002-8962-6047
• Ana Carolina Kruta de Araújo Bispo, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0359890997459713
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0664-8575
• Ana Claudia Farranha Santana, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3145169281714440, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1784-8695
• Ana Lúcia Romão, Universidade de Lisboa (ULisboa), Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas, Centro de Administração e Políticas Públicas, Lisboa, Portugal.
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2730-4007
• Brian Wampler, Boise State University (BoiseState), Idaho, Estados Unidos.
  http://orcid.org/0000-0001-8338-8095
• Caio Cesar de Medeiros Costa, Universidade de Brasília (UnB), Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5355192520694868, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7610-3706
• Camila Romero Lameirão, Universidade Federal de Goiás (UFG), Goiânia, Goiás/GO, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/1401479784897625,
  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3327-6620
• Carla Regina Pasa Gómez, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1964176230213353, ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6182-989X
• Carmen Navarro, Universidad Autónoma de Madrid (UAM), Facultad de derecho, Madrid, España. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0473-6261
• Cecilia Andrea Osorio Gonnet, Universidad de Chile, Facultad de Gobierno, Santiago de Chile, Chile. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5515-2373
• Cesar Cruz-Rubio, Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas (GIGAPP), Madrid, España. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2881-9056
• Claudia Avellaneda, Indiana University, Department of Public and Environmental, Indiana, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7083-2863
• Claudia de Souza Passador, Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Economia Administração e Economia de Ribeirão Preto (FEA-RP), Ribeirão Preto, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9233921283764542, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9333-563X
• Diogo Helal, Fundação Joaquim Nabuco, Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5268265898312612, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1784-0941
• Edgilson Tavares de Araújo, Associação Nacional de Ensino e Pesquisa do Campo de Públicas (ANEPCP) e Universidade Federal do Recôncavo da Bahia (UFRB), Cruz das Almas, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4133662768939036, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2145-8796
• Edimara Mezzomo Luciano, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2607532326321244. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2847-8845
• Emmanuel Raufflet, École des Hautes Études Commerciales (HEC-Montréal), Montreal, Canadá. http://orcid.org/0000-0002-3723-747X
• Eugênia Rosa Cabral, Universidade Federal do Pará (UFPA), Belém, Pará/PA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2195250873603926, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7601-1465
• Felix Garcia Lopes Junior, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4873440713130551,
  http://orcid.org/0000-0003-4725-4473
• Fernando Luiz Abrucio, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7585916430082392, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3883-9915
• Francisco César Pinto da Fonseca, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6362222729498688, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4339-4786
• Jair Santos, Universidade do Estado da Bahia (UNEB) e Universidade Salvador (UNIFACS), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5715434041307147, http://orcid.org/0000-0001-9590-7120
• Jeová Torres, Universidade Federal do Cariri (UFCA), Juazeiro do Norte, Ceará/CE, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/8240104026100491, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0687-1563 
• João Alfredo dos Reis Peixoto, Instituto Superior de Economia e Gestão (ISEG), Lisboa, Portugal. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8321-3420
• João Luiz Passador, Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto (FEA-RP), Ribeirão Preto, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9985414046962478, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0460-8852
• Johanna Schnabel, Freie Universitat de Berlin (FU-Berlin), Department of Political and Social Sciences, Berlin, Alemania. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6160-1083
• Larissa Rodrigues Vacari de Arruda, Centro Brasileiro de Análise e Planejamento, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0243621159196036, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1469-4336
• Lindijane de Souza Bento Almeida, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6024881677470158,
  ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8520-3530
• Luciana Leite Lima, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Programa de Pós-graduação em Políticas Públicas, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4451526493786828, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8761-4114
• Marcos Gonçalves da Silva, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2828066223843727, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4350-9918
• Marcos Vinicius G. Cruz, Fundação João Pinheiro (FJP), Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3678172153181366, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2476-3822
• Marcos Vinicius Pó, Universidade Federal do ABC (UFABC), Santo André, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0046056454421399, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2172-9226
• Marcus Vinicius Gomes, Cardiff Business School (CBS), Cardiff, Reino Unido. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5230203400615261, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5488-249X
• Michelle Vieira Fernandez de Oliveira, Universidade de Brasília (UnB), Instituto de Ciência Política, Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2265169231859319,  ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0224-0991
• Oswaldo Gonçalves Jr, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2943889851025956, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3033-3741
• Paula Chies Schommer, Universidade do Estado de Santa Catarina (UDESC), Florianópolis, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0914196916683483, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9919-0809
• Rosângela Aparecida Hilário, Universidade Federal de Rondônia (UNIR), Departamento de Ciências da Educação, Porto Velho, Rondônia/RO, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1329287561873949, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2301-7000
• Sandro Trescastro Bergue, Escola Superior de Gestão e Controle do Tribunal de Contas do Estado do Rio Grande do Sul (EADTCE/RS), Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9146194825773097, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1878-8479
• Silvio Yoshiro Mizuguchi Miyazaki, Universidade de São Paulo (USP), Escola de Artes, Ciências e Humanidades (EACH), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0980158087171155, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5098-9433
• Suely de Fátima Ramos Silveira, Universidade Federal de Viçosa (UFV), Viçosa, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4041789153483476, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1303-7190
• Suylan de Almeida Midlej e Silva, Universidade de Brasília (UnB), Distrito Federal, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9693261612063921, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9395-3657
• Suzanne Érica Nóbrega Correia, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0431849242809370, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3613-234X
• Tereza Cristina Batista de Lima, Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7117960824805237, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6594-4921
• Thiago Ferreira Dias, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9579256535097635, ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0749-5654
• Verônica Macário de Oliveira, Universidade Federal de Campina Grande (UFCG), Campina Grande, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5942955873045875, ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4194-9047

• Ilda Fontes, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6490552044093841, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0192-5932, e-mail: ilda.fontes@fgv.br
• Denise Cândido, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. e-mail: denise.candido@fgv.br
• Stefane Ferreira da Silva, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. e-mail: stefane.silva@fgv.br
• Andréa Cerqueira Souza, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. e-mail: andrea.csouza@fgv.br
• Eldi Soares, Fundação Getulio Vargas (FGV), Escola de Administração de Empresas de São Paulo (EAESP), São Paulo, SP, Brasil. e-mail: eldi.soares@fgv.br

CGPC es una revista científica orientada a la producción en dos áreas del conocimiento: Administración Pública y Políticas Públicas, así como sus áreas interrelacionadas, como Ciencias Ambientales, Salud, Turismo, Servicios Sociales y otras en las que la Administración Pública y las Políticas Públicas son transversales.

CGPC es un espacio con una orientación metodológica plural, abierto a estudios de naturaleza cualitativa, cuantitativa y multimétodo. Tiene especial interés por métodos innovadores que ofrezcan rigor y relevancia en términos científicos y contribuya al avance del conocimiento.

La revista Cadernos Gestão Pública e Cidadania acepta estudios que involucren a los diversos actores que interactúan en y con el ámbito público, además de las organizaciones estatales y paraestatales, tales como: alianzas público-privadas, organizaciones de la sociedad civil, iniciativas de inversión social privada, organizaciones sociales, agencias gubernamentales, arreglos productivos locales, así como estudios intraorganizacionales cuyo nivel de análisis pueda ser individual, grupal u organizacional.

CGPC publica artículos de desarrollo teórico, trabajos empíricos, revisiones bibliográficas, artículos de posición y ensayos (para la sección Brasil Contemporáneo) y artículos tecnológicos.

En la “Etapa 2. Transferencia de manuscrito” del proceso de envío al sistema, además del texto del manuscrito a ser evaluado por la revista, también es necesario enviar los siguientes archivos:

• Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta debidamente rellenado;
• Un archivo (en formato .docx ) con la siguiente información:
  • Informar contribución de autoría según criterios CRediT.
  • Indicar el autor de correspondencia.
  • Ingresar los datos de los autores: e-mail de contacto, institución de afiliación (unidad principal/subunidad o departamento), ciudad, estado/provincia/departamento y país;
  • Incluir enlace de ORCID de cada autor;
  • Incluir enlace del CV Lattes de cada autor (para brasileños);
  • Declarar información sobre la financiación de la investigación procedente de cualquier organismo de fomento;
  • Declarar si podrían existir o no conflictos de interés en la realización y comunicación de la investigación. Se entiende por conflicto de interés cualesquiera cuestiones personales, intelectuales, comerciales, políticas, académicas o financieras. Pueden surgir conflictos de interés cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que puedan influir en la elaboración o evaluación de los manuscritos. Más información sobre divulgación de relaciones y actividades financieras y no financieras, y conflictos de interés en: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.
  • Declarar si se utilizó inteligencia artificial (IA) en la redacción del manuscrito (versiones original y revisada), en la producción de imágenes o elementos gráficos, o en la recopilación y análisis de datos. De ser así, los autores deben especificar el tipo de IA utilizada.

Todos los trabajos publicados en los Cadernos Gestão Pública e Cidadania (CGPC) recibirán un Digital Object Identifier (DOI), tanto en la versión original como, cuando corresponda, en la versión traducida.

El formato general de los trabajos aceptados para su presentación deberá seguir las siguientes instrucciones:

• Idioma de envío: portugués, inglés o español.
• Extensión:
  • Artículos de desarrollo teórico, trabajos empíricos, revisiones bibliográficas (Sección: Artículos): entre 5.000 y 8.000 palabras –texto completo, incluyendo título, resumen y cinco palabras clave en portugués, inglés y español, así como tablas, figuras y referencias.
  • Artículos de posicionamiento y ensayos (Sección: Brasil Contemporáneo):  entre 3.000 y 5.000 palabras –texto completo, incluyendo título, resumen y cinco palabras clave en portugués, inglés y español, así como tablas, figuras y referencias.
  • Artículos tecnológicos (Sección: Artículo tecnológico): hasta 4.000 palabras –texto completo, incluyendo título, resúmenes, tablas/figuras (si las hubiera) y referencias.
• Fuente: Times New Roman, tamaño 12.
• Alineación: Justificada.
• Interlineado: 1,5.
• Cursiva: Se utiliza en palabras y/o expresiones en idioma extranjero que no hayan sido incluidas en el diccionario de español, títulos de libros y periódicos.
• Negrita: se utiliza para títulos y subtítulos.
• Comillas: Se utilizan en citas directas de hasta 40 palabras.
• Autoría: Para preservar el anonimato, no debe haber identificación del (de los) autor(es) a lo largo del artículo.
  • Título siempre en los tres idiomas.
  • TÍTULO: Mayúscula + negrita + justificado. Respetar el límite de 80 caracteres con espacios.
  • Títle: Mayúscula/minúscula + negrita + cursiva + justificado.
  • Título: Mayúscula/minúscula + negrita + cursiva + justificado.
• Resumen siempre en los tres idiomas.
  • Términos RESUMO | ABSTRACT| RESUMEN: Mayúscula y negrita. Texto con un máximo de 150 palabras; mayúscula/minúscula; párrafo único.
  • Un total de cinco palabras clave, siempre en los tres idiomas.
  • Término Palabras-chave | Keywords | Palabras clave: Mayúscula/minúscula + negrita.
  • Respetar el número de cinco palabras clave, en minúscula, siempre separadas por comas.
• Secciones del artículo: Los títulos y subtítulos no deben numerarse y debe evitarse el uso de abreviaturas en los títulos.
  • TÍTULO DE LA SECCIÓN: Mayúscula + negrita + justificado.
  • Primer subtítulo: Mayúscula/minúscula + negrita + justificado.
  • Segundo subtítulo: Mayúscula/minúscula + negrita + gris.
• Párrafos: Primer párrafo de cada sección sin sangría, los párrafos restantes con sangría de 1,25 cm.
• Notas al pie de página y de final de texto: CGPC no publica notas al pie de página ni de final de texto. Cuando sea relevante, insertar el contenido en el cuerpo del texto.
• Notas de agradecimiento: En caso de reproducción, las notas de agradecimiento a las instituciones financiadoras y a los titulares de los derechos de autor deben enviarse en un archivo aparte. Tras la aprobación, al publicarse el artículo, se insertarán al final. Ejemplo: Agradecemos a Fapemig, CNPq y CAPES.
• Abreviaturas: Cuando un término aparece por primera vez en el texto, debe escribirse completo, seguido de su abreviatura entre paréntesis. Las menciones posteriores pueden abreviarse sin explicación. No se deben alternar las formas abreviadas y completas. Ejemplo: Supply Chain Management (SCM). 

Exclusivamente para Artículos Tecnológicos después del resumen en los tres idiomas, prestar atención al formato requerido:

• Sumario ejecutivo: (máximo una página)
• Presentación del argumento/situación/problema de política pública y fundamentación teórica (hasta dos páginas)
• Metodología de la investigación –presentación de instrumentos y fuentes de datos– (una página)
• Resultados y análisis (hasta cinco páginas)
• Consideraciones y recomendaciones de políticas públicas (una página)

Tablas y figuras

Las tablas y figuras siguen el formato descrito en el Manual de Publicaciones de la APA (7ª ed.) y deben insertarse a lo largo del texto. Estos elementos deben presentarse en formato editable y, si originalmente son en color, deben convertirse a escala de grises o negro. No deben enviarse como archivos separados.

Las Tablas deben contener datos numéricos y/o información textual. Deben tener un número en negrita, un título e información entre líneas y columnas.

Las Figuras son cualquier representación no textual, como cuadros, gráficos, mapas y fotografías. Deben estar numeradas en negrita y tener un título. Atención:

• El exceso de tablas y figuras puede ser perjudicial para la lectura y comprensión del texto.
• Las tablas y figuras se publicarán en blanco y negro para acompañar el diseño gráfico de la revista.
• Asegúrese de que todas las tablas y figuras estén referenciadas en el texto.
• CGPC no publica anexos ni apéndices. Cuando sea pertinente, la información deberá incorporarse al cuerpo del texto o como tabla/figura, en cuyo caso se deberá respetar el formato de estos elementos según las normas APA.
• Se debe evitar el uso de imágenes/fotografías. Si es imprescindible, solicitamos que conste la fuente y la autoría. Si el autor del artículo no es el autor de la foto, una vez que el artículo sea aprobado para su publicación, CGPC solicitará un acuerdo de licencia y uso de imagen que autorice su reproducción en artículo científico. Vale resaltar que el documento será evaluado por el departamento legal de la Fundação Getulio Vargas. Lo mismo aplica si la imagen incluye personas; se debe enviar a CGPC un acuerdo de licencia y uso de imagen de la persona que aparece en la fotografía.

Ecuaciones e hipótesis

Estos elementos deben estandarizarse de acuerdo con el Manual de Publicaciones de la APA (7ª ed.).

Las ecuaciones deben numerarse con números arábigos entre paréntesis, alineados a la derecha.

Ejemplos:

x2 + y2 = z2                   (1)
(x2 - y2)/2 = z                (2)

Las hipótesis deben estar alineadas a la derecha y numeradas con números arábigos. La numeración debe ir precedida de la abreviatura "H".

Ejemplo: H1: Top management leadership has a positive and significant influence on alliances and resources. 

Citas y referencias

Las citas y referencias siguen los estándares de la American Psychological Association(APA). 7ª ed.

Cadernos Gestão Pública e Cidadania

FGV EAESP Pesquisa e Publicações

Av. Nove de Julho, 2029, 11 andar, Bela Vista

São Paulo, SP, Brasil

01313-902

+55 11 3799-7718

cadernosgpc-redacao@fgv.br