La Revista NERA, creada en 1998, es una publicación del Núcleo de Estudios, Investigaciones y Proyectos de Reforma Agraria (NERA), vinculado al Departamento de Geografía y al Programa de Posgrado en Geografía de la Facultad de Ciencias y Tecnología (FCT) de la Universidad Estatal Paulista (UNESP), campus de Presidente Prudente. Es un periódico de publicación continua, gratuito y en formato digital, cuya línea editorial se orienta hacia temas relacionados con la cuestión agraria, la lucha por la tierra, la reforma agraria, los movimientos socioterritoriales, el campesinado, el agronegocio, la agricultura, las políticas públicas, la educación del campo, la relación campo-ciudad, el género, el trabajo y la agroecología. La Revista publica artículos originales en portugués, español, francés e inglés.

Desde 2015, la Revista NERA ha venido desarrollando un proceso de internacionalización. Con este objetivo, se incorporaron investigadores internacionales al consejo editorial y al consejo científico. Actualmente, el consejo editorial está compuesto por investigadores vinculados a instituciones de América Latina, América del Norte y Europa. A su vez, el consejo científico está conformado por 100 investigadores provenientes de instituciones de educación superior de países como Brasil, Argentina, Uruguay, Ecuador, Colombia, Costa Rica, México, Guinea-Bissau, Estados Unidos, Canadá, España, Países Bajos, Inglaterra y Gales.

Los formularios de evaluación de los artículos, así como las políticas editoriales y las directrices para autores, son actualizados de forma continua con el propósito de cualificar la Revista NERA y mantenerla en consonancia con los debates sobre la construcción del conocimiento científico. Con el mismo fin, el equipo editorial de la Revista NERA participa en foros de editores promovidos por la Vicerrectoría de Investigación (PROPe) de la Universidad Estatal Paulista (UNESP) y por asociaciones de las áreas de Geografía. Además, desde 2020, la revista está afiliada a la Asociación Brasileña de Editores Científicos (ABEC). En relación con la evaluación del QUALIS CAPES, la Revista NERA fue clasificada como A2 en el cuatrienio 2013-2016 (en 2017) y, en el cuatrienio 2017-2020 (en 2022), alcanzó el estrato A1, , manteniendo esta clasificación en el cuatrienio 2021-2024 (en 2026).

La Revista NERA adopta el modelo de Acceso Abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las financieras) a todos los textos científicos publicados por el periódico. El acceso abierto es una condición en la cual el titular de los derechos de autor de una obra académica otorga a terceros derechos de uso mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al contenido, así como autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para fines de indexación, procesarlos como datos mediante software o utilizarlos para cualquier otro propósito legal.

La Revista NERA es un periódico de Acceso Abierto, lo que significa que el(la) autor(a) conserva los derechos de autor y tiene permiso para depositar copias del artículo en otros repositorios. Esta condición implica que el titular de los derechos de una obra académica concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta, permitiendo el acceso gratuito e inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para fines de indexación, procesarlos como datos mediante software o utilizarlos para cualquier otro propósito legal. La Revista NERA utiliza la licencia Creative Commons CC BY 4.0 Attribution 4.0 International. La Revista NERA ofrece gratuitamente todo su contenido publicado para ser navegado, descargado y distribuido. Asimismo, sigue el Formulario de conformidad con la Ciencia Abierta de SciELO Brasil.

La Revista NERA acepta manuscritos que hayan sido previamente depositados en servidores de preprints no comerciales, siempre que no hayan sido sometidos simultáneamente a revisión por pares en otra revista. El(la) autor(a) responsable debe informar, en el momento de la sumisión, si el manuscrito ha sido depositado en un servidor de preprints, y debe proporcionar obligatoriamente el respectivo DOI.

No se cobran tasas de sumisión ni de publicación por ningún texto enviado a la Revista NERA, así como tampoco existen costos para acceder o descargar los manuscritos publicados.

La Revista NERA desarrolla su labor en conformidad con los principios éticos establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), el Code of Ethics American Educational Research Association, el Código de Buenas Prácticas Científicas de la Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP) y el Council of Science Editors (CSE) y de la Ordenanza n.º 2.664, de 6 de marzo de 2026, del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), que establece la Política de Integridad en la Actividad Científica del CNPq. 

Con el fin de promover la integridad en la investigación, así como el fortalecimiento y la transparencia del proceso editorial, todo el material sometido y publicado en la Revista NERA debe cumplir con la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica, el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, las Directrices para la Ética en la Investigación y la Integridad Científica del Foro de Ciencias Humanas, Sociales, Sociales Aplicadas, Lingüística, Letras y Artes (FCHSSALLA), y con el Manifiesto de la Geografía por la Ética en la Publicación Científica elaborado en el ámbito de la Asociación de Geógrafos Brasileños (AGB).

La Revista NERA adopta como definición de mala conducta aquella establecida por el Office Research Integrity (ORI), que incluye: i) Plagio: apropiación de ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin el debido reconocimiento. También se considera inadecuado el autoplagio; ii) Falsificación: manipulación de materiales, equipos o procesos de investigación, así como omisión de datos o resultados, de manera que la investigación no sea representada con precisión en el registro científico; iii) Fabricación: invención de datos o resultados, ya sea en su registro o en su presentación. 

Estas conductas constituyen violaciones éticas que resultan en la elaboración de trabajos basados en datos falsos, manipulación de información, procedimientos y resultados, así como en la apropiación indebida de ideas ajenas sin el debido reconocimiento.

Todos los archivos sometidos a la Revista NERA son verificados mediante el software iThenticate. Los manuscritos que presenten similitudes sin la debida citación son automáticamente archivados y se notifica a los(las) autores(as). La Revista NERA considera que las buenas prácticas de investigación y ética también abarcan el proceso de evaluación, razón por la cual establece directrices específicas para la evaluación científica. Entre los elementos principales se destacan: la existencia de conflictos de interés; la no divulgación del manuscrito a terceros; y la relevancia política del dictamen.

Los manuscritos enviados a la Revista NERA no pueden ser sometidos simultáneamente a otro periódico mientras estén en proceso de evaluación. Es obligatorio el envío, como documento suplementario, de la declaración de ineditismo del manuscrito, conforme al modelo disponible en las directrices para autores(as) de la Revista NERA.

En caso de que se detecten prácticas inadecuadas de investigación o mala conducta por parte de los(las) autores(as), la sumisión será automáticamente archivada. Si se reciben denuncias relacionadas con malas prácticas de investigación o conductas inapropiadas en manuscritos ya publicados, estas serán debidamente investigadas internamente y podrán dar lugar a una retracción, si así se justifica.

La Revista NERA tiene como enfoque y alcance la publicación de artículos originales resultantes de investigaciones relacionadas con las temáticas de la cuestión agraria, abarcando asuntos como la lucha por la tierra, la reforma agraria, los movimientos socioterritoriales, el campesinado, el agronegocio, la agricultura, las políticas públicas, la educación del campo, la relación campo-ciudad, el género, el trabajo y la agroecología. Su principal objetivo es contribuir a la construcción del conocimiento por medio de la comunicación científica, además de fomentar el debate en el ámbito de la Geografía Agraria Crítica. La Revista NERA publica tanto artículos originales de investigación como reseñas críticas de libros que dialoguen con la temática de la cuestión agraria. Los/las autores/as deben declarar que el manuscrito sometido es inédito y que no se encuentra en proceso de evaluación ni de sumisión en otro periódico.

La Revista NERA sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO.

• DOAJ: https://doaj.org/toc/1806-6755
• Diadorim: https://diadorim.ibict.br/vufind/Record/2-88e4f991-e519-4c14-b552-19f6e19496d5?sid=2160827
• Latindex: https://latindex.org/latindex/ficha/16329
• Sumários.org: https://sumarios.org/revista/revista-nera-0
• BASE: https://www.base-search.net/Search/Results?lookfor=revista+nera&name=&oaboost=1&newsearch=1&refid=dcbasen
• ROAD: https://portal.issn.org/resource/ISSN/1806-6755
• Crossref: https://search.crossref.org/search/works?q=+1806-6755&from_ui=yes
• LatinREV: https://latinrev.flacso.org.ar/revistas/revista-nera

• Título del periódico: Revista NERA
• Título abreviado: Rev. NERA
• Publicación de: Universidade Estadual Paulista (UNESP)
• Frecuencia: Trimestral 
• Modalidad de publicación: Publicación Continua
• Año de creación del periódico: 1998

• X: https://twitter.com/JounalNera
• Facebook: https://www.facebook.com/revistanera
• Instagram: https://www.instagram.com/revista.nera?igsh=NDIxeDdyOWF6amRn
• Bluesky: https://bsky.app/profile/journalnera.bsky.social

Se invita a los(las) autores(as) a depositar previamente los artículos sometidos a evaluación en servidores de preprints confiables, siempre que no hayan sido enviados simultáneamente para revisión por pares en otra revista. El preprint es el manuscrito listo para su sumisión a una revista y que se deposita en servidores confiables de preprints antes o en paralelo a la sumisión formal. Esta práctica, junto con la publicación continua, se presenta como un mecanismo para acelerar la comunicación de las investigaciones. En este caso, los/las autores/as deberán ponerse en contacto con los(las) editores(as) de la Revista NERA antes de la sumisión del manuscrito para obtener más información sobre el proceso y la firma del Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, disponible aquí. Se refuerza que el manuscrito solo deberá ser publicado como preprint una vez que haya sido evaluado por el consejo científico de la Revista NERA.

Los manuscritos sometidos a la Revista NERA pasan inicialmente por una verificación preliminar (desk review) antes de ser enviados a evaluación científica. En esta etapa, los manuscritos son automáticamente archivados en los siguientes casos: i) si no se ajustan al enfoque y alcance de la Revista NERA; ii) si no siguen las directrices para autores/as en lo que respecta a la formatización; iii) si no cumplen con las políticas editoriales de la revista (incluyendo la ausencia de declaración de contribución individual, de ineditismo o la presencia de plagio); iv) si no presentan objetivos claros y procedimientos metodológicos definidos; v) si no se derivan de investigaciones científicas. 

Desde noviembre de 2022, la Revista NERA adopta el modelo de evaluación peer review informado. En este formato, los manuscritos se publican con la identificación del(de) la editor(a) asociado(a) responsable por el proceso de edición. Todos los manuscritos recibidos son enviados para evaluación por parte de dos miembros del consejo científico. En caso de dictámenes editoriales divergentes, el manuscrito se somete a una tercera evaluación.

En 2025, la Revista NERA amplió este modelo al ofrecer a los(las) autores(as) y evaluadores(as) la opción de revelar sus identidades. Para los(las) autores(as), esta elección se presenta en el momento de la sumisión; para los/las evaluadores(as), al momento del envío del dictamen científico. Cabe destacar que: i) la revelación de identidad es opcional; ii) la decisión no es condicional, es decir, si solo una de las partes decide divulgar su identidad, se respetará su decisión individual. Adicionalmente, se refuerza la importancia de comunicar cualquier posible conflicto de interés directamente a los(las) editores(as).

La Revista NERA estimula a los/las autores/as a que, cuando sea posible, envíen las bases de datos y demás materiales para su divulgación, sirviendo como insumos para otras investigaciones. Todos los cuadros, tablas, imágenes, mapas y demás elementos gráficos deben ser sometidos como documentos suplementarios. La Revista NERA sigue las directrices establecidas en el Guía para la promoción de la apertura, transparencia y reproducibilidad de las investigaciones publicadas por las revistas SciELO. Además, se recomienda la Lista de repositorios para el depósito de datos de investigación sugerida por SciELO Brasil.

De conformidad con los principios de Ciencia Abierta y con los “Criterios, políticas y procedimientos para la admisión y permanencia de revistas en la Colección SciELO Brasil”, todas las presentaciones a la Revista NERA deberán ir acompañadas de la declaración de disponibilidad de datos de investigación. 

¿Qué son los datos de investigación?

Se entienden por datos de investigación aquellos datos, textos, códigos, métodos y demás materiales utilizados o generados en el desarrollo de una investigación científica, que sirven de base para los resultados presentados en los manuscritos publicados en la revista. Estos contenidos se identifican genéricamente como “datos de investigación”.

De manera más específica, constituyen datos de investigación las bases de datos y/o información producida durante la investigación, efectivamente citada, utilizada y analizada en el cuerpo del manuscrito. Ejemplos incluyen: documentos textuales, hojas de cálculo, estadísticas, cuadernos de campo, imágenes, archivos de audio, cuestionarios, transcripciones, códigos, archivos shapefile y procedimientos metodológicos.

Atención: artículos previamente publicados, trabajos de fin de curso, monografías, tesis y disertaciones no se consideran datos de investigación, ya que se encuentran disponibles en repositorios académicos. Lo mismo aplica para bases de datos públicas que no hayan pasado por sistematización, análisis comparativo o tratamientos estadísticos adicionales. Por ejemplo, en Geografía, no es aceptable enviar la base de datos bruta del Censo Demográfico del IBGE, excepto cuando dichos datos hayan sido procesados de manera original, generando una nueva base de datos, o cuando hayan sido sometidos a algún tratamiento estadístico.

¿Cómo preparar los datos de investigación para su envío?

Los datos de investigación deben prepararse según las orientaciones establecidas en la Guía de preparación de datos de investigación de SciELO. Además, se deben seguir las instrucciones contenidas en la Guía de depósito de datos de investigación de SciELO. Se recomienda encarecidamente visualizar el tutorial en video “Cómo depositar datos”, elaborado por el equipo de SciELO.

Tras la presentación, los datos de investigación serán sometidos a curaduría por parte del equipo editorial de la Revista NERA, pudiendo ser devueltos a los(as) autores(as) para eventuales correcciones o complementaciones.

Se enfatiza la importancia de aceptar los “Términos y condiciones de uso del repositorio SciELO Data” antes de enviar cualquier dato de investigación.

En caso de que los(as) autores(as) ya tengan datos de investigación depositados en otro repositorio, no es necesario enviarlos nuevamente a SciELO Data. Los(as) autores(as) deben únicamente informar el enlace o DOI de los datos en la declaración de disponibilidad de datos de investigación. SciELO también proporciona una “Lista de repositorios para depósito de datos de investigación”.

¿Cuándo enviar los datos de investigación?

Los datos de investigación deben depositarse al momento de la presentación del manuscrito a la Revista NERA, a través de la plataforma SciELO Data (buscar la colección de la Revista NERA en la plataforma). Tras la presentación de los datos siguiendo las orientaciones de la Guía de preparación de datos de investigación y la Guía de depósito de datos de investigación de SciELO, los(as) autores(as) deberán enviar el enlace para acceder a los datos en el sistema de presentación de la Revista NERA dentro de la declaración de disponibilidad de datos.

Durante el proceso de evaluación, los datos de investigación serán analizados junto con el manuscrito. En caso de aprobación del manuscrito, los datos se publicarán; en caso de rechazo, los datos serán eliminados del repositorio SciELO Data.

Sobre las citas de datos de investigación:

Se recomienda la lectura del “Guía de citación de datos de investigación”, elaborada por el equipo SciELO.

Observaciones importantes:

1. El compartimiento de los datos de investigación es responsabilidad de los(as) investigadores(as) y debe informarse al momento de la presentación.

2. Como práctica de Ciencia Abierta, las revistas pueden exigir, salvo en casos debidamente justificados, que los datos se encuentren disponibles en acceso abierto en el repositorio indicado.

3. Se recomienda la lectura integral del material sobre SciELO Data disponible en la página de SciELO.

4. En caso de que el manuscrito no sea aceptado para publicación, los datos presentados no serán publicados y serán eliminados del SciELO Data.

5. Todos los datos de investigación pasarán por curaduría realizada por el equipo editorial de la Revista NERA, siguiendo el nivel 1 (curaduría básica), de acuerdo con la “Guía de curaduría de datos de investigación para equipos editoriales” elaborada por SciELO.

El envío de datos de investigación no es obligatorio; constituye un incentivo a la Ciencia Abierta y a la reproducibilidad científica. No obstante, es obligatorio, en todas las presentaciones a la Revista NERA, presentar la declaración de disponibilidad de datos de investigación, según el modelo disponible.

La Revista NERA no cobra tarifas / cargos por el procesamiento de envíos (tarifas de envío, tarifas de procesamiento editorial, tarifas de procesamiento de artículos (APC) o tarifas de página), ni por los procesos de revisión, publicación, distribución o descarga.

Tres requisitos mínimos definen la autoría en todas las definiciones reconocidas: realizar una contribución sustancial al trabajo, participar en la concepción del manuscrito y asumir la responsabilidad por el contenido del manuscrito y su forma publicada. La sección de agradecimientos puede utilizarse para reconocer contribuciones que no cumplan con los criterios formales de autoría. No se consideran coautores(as) quienes hayan participado exclusivamente en las siguientes tareas: obtención de financiamiento; recopilación de datos u organización de bases de datos; supervisión general de un grupo de investigación; tutoría u orientación académica; desarrollo de software o herramientas técnicas, sin participación directa en la concepción, análisis, interpretación de datos y redacción sustancial del manuscrito. Según lo describe el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), la responsabilidad de garantizar que todos(as) los(as) autores(as) designados(as) cumplan los criterios es colectiva del grupo de autores(as), no de la revista.

El número máximo de autores(as) permitido por artículo es de tres. En casos excepcionales, el consejo editorial puede evaluar solicitudes para ampliar este límite, considerando especialmente la naturaleza de la investigación. No está permitida la inclusión de nuevos(as) autores(as) después de la presentación del manuscrito. Cada autor(a) puede publicar únicamente un artículo por año. En todas las presentaciones con más de un(a) autor(a), es obligatorio adjuntar, como documento suplementario, una declaración de contribución individual. Los manuscritos enviados sin este documento se archivan automáticamente. Todos(as) los(as) autores(as) deben participar activamente en la discusión de los resultados, en la revisión y en la aprobación de la versión final del trabajo.

Además, es obligatorio indicar las contribuciones individuales de cada autor(a) basándose en la Taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), que contempla catorce funciones que describen las tareas desempeñadas durante el proceso de elaboración del manuscrito. Prácticas como la autoría honoraria, fantasma, regalado, falsificada o hiperautoría son rotundamente rechazadas por la Revista NERA, por violar los principios éticos de integridad científica. La identificación de cualquiera de estas conductas durante el proceso de evaluación dará lugar al archivo inmediato del manuscrito.

En relación con el orden de autoría, los(as) autores(as) deben, como criterio mínimo, asegurarse de haber participado efectivamente en la elaboración del trabajo y de no haber vulnerado los derechos legales de otros(as) autores(as) durante este proceso. La atribución de autoría debe ser resultado de una decisión conjunta, con el consentimiento y conocimiento de todas las partes involucradas, considerando las responsabilidades éticas, legales e intelectuales asociadas a la autoría científica.

Es obligatorio designar un(a) autor(a) correspondiente, responsable de mantener la comunicación con el equipo editorial, responder de manera oportuna a las solicitudes de la revista y actuar como punto de contacto para posibles cuestionamientos futuros sobre la integridad del trabajo. Se aclara que el(a) autor(a) correspondiente no necesita ser necesariamente el/la primer(a) autor(a). En cuanto al orden de autoría, se recomienda que refleje la contribución efectiva decreciente al desarrollo del manuscrito. Deben evitarse criterios como el orden alfabético; la definición del orden de autoría debe basarse en criterios acordados colectivamente.

En grandes grupos de coautoría, se recomienda que los criterios de autoría se definan antes del inicio del trabajo y se confirmen antes de la presentación. Es fundamental distinguir entre colaboración científica y coautoría de manuscrito: la coautoría solo debe asignarse a quienes hayan contribuido de forma activa y significativa en la redacción del texto. Las colaboraciones que no cumplan estos criterios pueden y deben reconocerse en la sección de Agradecimientos. Independientemente del orden de autoría, todos(as) los(as) autores(as) son igualmente responsables por el contenido íntegro del manuscrito.

Para evitar conflictos, se recomienda que la definición de autoría y del orden de los autores sea acordada de manera consensuada entre todos los involucrados desde las fases iniciales del desarrollo del manuscrito. En caso de surgir disputas sobre autoría después de la presentación, la revista recomienda que las partes busquen resolver el conflicto de manera transparente y colaborativa, preferentemente mediante el diálogo directo entre los(as) autores(as). No está permitida la inclusión de nuevos(as) autores(as) tras la presentación del manuscrito. La Revista NERA no actúa como mediadora en disputas de autoría, correspondiendo a los autores(as) y a las instituciones responsables de la investigación la resolución de estos conflictos. No obstante, la revista puede solicitar documentación o aclaraciones para garantizar la integridad del proceso editorial. Disputas no resueltas que comprometan la autoría adecuada del manuscrito pueden resultar en el archivo o rechazo de la presentación.

Sobre el contenido esperado: los manuscritos sometidos a la Revista NERA deben ser obligatoriamente originales. La originalidad no se limita a la mera revisión de publicaciones previas sobre el tema; el trabajo debe, fundamentalmente, aportar contribuciones efectivas al campo de investigación en cuestión.

• Manuscritos de carácter teórico: deben ir más allá de la síntesis de un determinado tema, presentando nuevos enfoques, elementos inéditos y un debate crítico profundo sobre el objeto de estudio elegido. No se aceptarán revisiones bibliográficas que no aporten contribuciones nuevas al campo de investigación.
• Manuscritos basados en resultados de investigación: pueden sustentarse en la recopilación de datos obtenidos mediante observación directa o indirecta, ya sea en trabajo de campo, laboratorio o a partir de fuentes primarias y documentales.

Se espera que los manuscritos sometidos a la Revista NERA ofrezcan una contribución científica efectiva a su campo de inserción. En este sentido, en la Declaração de ineditismo do manuscrito, conflito de interesses e uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA), los(as) autores(as) deben fundamentar la adecuación del artículo al alcance de la revista, además de presentar explícitamente sus contribuciones al debate de la Geografía Agraria Crítica.

Todos los manuscritos deben incluir obligatoriamente la siguiente estructura: justificación, objetivos, metodología, resultados y consideraciones finales, ofreciendo una nueva interpretación teórica o empírica de los datos presentados.

Los manuscritos sometidos a la Revista NERA deben ser inéditos y no pueden estar siendo evaluados simultáneamente por otra revista. La práctica de someter el mismo manuscrito a más de un periódico se considera publicación duplicada. Es obligatorio el envío, como documento complementario, de la Declaração de ineditismo do manuscrito, conflito de interesses e uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA). El documento debe estar firmado por todos(as) los(as) autores(as) y enviarse en formato PDF como archivo complementario en el momento de la postulación.

Cuando el manuscrito sea resultado de una investigación, esta información también deberá especificarse en la Declaração de ineditismo do manuscrito, conflito de interesses e uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA), indicando el título del proyecto, la agencia de financiación, el/la director(a) de la investigación (cuando corresponda) y la institución en la que se desarrolló el estudio. Cuando el manuscrito derive de monografías, disertaciones, tesis o informes científicos, será obligatoria la inclusión de una nota a pie de página que haga referencia al trabajo original. Esta nota deberá añadirse únicamente tras la aprobación final del texto, al término del proceso de revisión por pares.

Los manuscritos derivados de disertaciones y tesis son bienvenidos en la Revista NERA, siempre que mantengan un carácter plenamente original. No se aceptará la presentación de capítulos de tesis o disertación en su forma original, simplemente convertidos en artículos. Además, se enfatiza que todo contenido reutilizado —incluso cuando sea de autoría de los propios proponentes y provenga de sus tesis o disertaciones— debe ser citado y referenciado formalmente conforme a las normas vigentes de la ABNT.

Para estos casos, la Revista NERA no adopta un índice de similitud predeterminado como criterio automático de aceptación; cada informe del software de detección de similitud es evaluado individualmente por el Consejo Editorial. Finalmente, se reafirma que la revista no acepta trabajos previamente publicados en actas de congresos, informes de investigación o capítulos de libros.

La Revista NERA desarrolla su trabajo en conformidad con los principios éticos del Committee on Publication Ethics (COPE), del Code of Ethics American Educational Research Association, del Código de Buenas Prácticas Científicas de la Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP) y del Council of Science Editors (CSE) en lo que respecta a la publicación científica.

Con el objetivo de promover la integridad de las investigaciones, el fortalecimiento y la transparencia en los procesos editoriales, todo el material sometido y publicado en la Revista NERA debe cumplir con el Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica y con el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta.

La Revista NERA adopta como definición de mala conducta científica aquella establecida por el Office Research Integrity (ORI), que incluye: i) Plagio: apropiación de ideas, procesos, resultados o palabras de otra persona sin el debido reconocimiento. También se debe evitar el autoplagio; ii) Falsificación: manipulación de materiales, equipos o procesos de investigación, u omisión de datos o resultados, de forma que la investigación no esté representada con precisión en el registro científico; iii) Fabricación: invención de datos o resultados, ya sea en su registro o en su presentación. Estas conductas representan violaciones éticas, al producir trabajos basados en datos falsos, manipulación de resultados o apropiación indebida de ideas sin el reconocimiento correspondiente.

Todos los manuscritos sometidos a la Revista NERA son verificados mediante el software “iThenticate”. Aquellos que presenten similitudes identificadas sin la correspondiente citación serán automáticamente archivados y los(las) autores(as) notificados(as). La Revista NERA no establece un porcentaje fijo de similitud como parámetro aceptable, ya que el consejo editorial considera que cada manuscrito debe ser evaluado individualmente, teniendo en cuenta la naturaleza y el contexto de la similitud identificada.

La Revista NERA entiende que las buenas prácticas de investigación y ética también abarcan el proceso de evaluación, por lo que cuenta con directrices específicas para la evaluación científica. Entre los elementos principales destacan: declaración de conflictos de interés, confidencialidad del manuscrito, y relevancia política del dictamen.

Los manuscritos sometidos a la Revista NERA no deben ser enviados a ninguna otra revista mientras estén bajo evaluación. La práctica de someter el mismo manuscrito a más de una revista se considera publicación duplicada. En caso de detectarse cualquier mala práctica de investigación o conducta indebida durante la evaluación, la sumisión será archivada.

En casos de denuncias de mala conducta en manuscritos ya publicados, estas serán investigadas internamente y, de confirmarse, el manuscrito será retratado por los/las autores/as.

La retractación es un mecanismo público utilizado para registrar problemas en un manuscrito ya publicado (retractación parcial) o para anunciar su cancelación (retractación total). El objetivo principal de esta política es preservar la integridad de la investigación científica y mantener la confianza de los lectores en la calidad de la revista. La decisión de retractar un manuscrito se toma con el compromiso de asegurar la ética y la credibilidad en el ámbito académico. La Revista NERA sigue las orientaciones del Comité de Ética en Publicaciones (COPE) y del Guía para el registro y publicación de retractación de la Colección SciELO Brasil. Las retractaciones solo serán publicadas tras análisis y autorización del consejo editorial.

La publicación de una retractación puede ocurrir en los siguientes casos: i) Manuscritos que presenten apropiación indebida de datos o investigaciones de terceros; ii) Manuscritos con autoría indebida, como exclusión de coautores que participaron en la elaboración del trabajo; iii) Evidencia de adulteración, falsificación o modificación de datos con el fin de obtener resultados deseados; iv) Publicación duplicada, es decir, manuscritos en evaluación o ya publicados en otra revista; v) Manuscritos que contienen información divulgada sin la debida autorización de uso; vi) Corrección de datos o información publicada (no se refiere a actualizaciones de información ni a cambios de marco teórico).

No se realizarán retractaciones en los siguientes casos: i) Se cuestiona la autoría, pero no hay motivos para dudar de la validez de los resultados; ii) Los resultados principales siguen siendo válidos, y una corrección puede abordar adecuadamente los errores o preocupaciones; iii) Las evidencias son inconclusas para justificar una retractación o se está a la espera de más información, como el resultado de una investigación institucional; iv) Conflictos de interés reportados después de la publicación, pero que no se consideran influyentes en la interpretación, recomendaciones o conclusiones del artículo.

Las retractaciones serán divulgadas a través del sitio oficial de la Revista NERA, conforme al Guía para el registro y publicación de retractación de la Colección SciELO Brasil, y estarán vinculadas al manuscrito retratado mediante la identificación del artículo y de su autoría. Es importante destacar que el artículo original no será eliminado de la plataforma de la Revista NERA ni de sus servicios de indexación. En su lugar: i) el archivo PDF original recibirá una marca de agua indeleble en todas sus páginas con la palabra “RETRATADO / RETRACTED”; ii) la página HTML del artículo mostrará un aviso destacado en la parte superior, dirigiendo a los(as) lectores(as) hacia la Nota de Retracción.

El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera, y puede presentarse entre autores(as), revisores(as) o editores(as). Los(as) autores(as) deben declarar cualquier conflicto de interés que haya surgido durante el desarrollo de la investigación y la presentación del manuscrito. Además, al enviar el trabajo, los(as) autores(as) son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros o de otra índole que puedan haber influido en el estudio. En caso de existir, incluso potencialmente, un conflicto de interés, éste deberá ser informado mediante un documento propio, firmado y adjuntado a la plataforma de envío. Para más información, consultar: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. El consejo científico está orientado a revelar todo y cualquier conflicto de interés antes de aceptar la tarea de evaluación científica.

Todos los manuscritos sometidos a la Revista NERA son verificados mediante el software iThenticate desde la etapa inicial de evaluación (desk review). Los manuscritos que presentan índices de similitud identificados sin la debida citación son automáticamente archivados, y los(as) autores(as) son debidamente notificados(as). La Revista NERA no establece un porcentaje fijo de similitud como aceptable, ya que el consejo editorial considera que cada manuscrito debe ser analizado individualmente, tomando en cuenta la naturaleza de la similitud detectada.

La Revista NERA sigue las directrices establecidas en la Guía para el Uso de Herramientas y Recursos de Inteligencia Artificial en la Comunicación de Investigaciones en la Red SciELO. Se permite la utilización de herramientas que apoyen la preparación, redacción, revisión y traducción de los artículos, incluyendo el uso de recursos de Inteligencia Artificial. Sin embargo, únicamente los humanos pueden ser autores(as), traductores(as), evaluadores(as) y editores(as). En el proceso de certificación científica, gestión editorial y pospublicación de la Revista NERA no se utilizan herramientas de Inteligencia Artificial.

Recomendaciones para los(as) autores(as):

• Informar/mencionar las fuentes de los materiales usados en la investigación y en la redacción del artículo o capítulo. Todo uso o contenido generado por una aplicación de IA debe ser informado en el resumen y en la sección de métodos o equivalente.
• Asegurarse de que todo el material citado esté correctamente atribuido, incluyendo las citas completas, y que las fuentes citadas respalden las afirmaciones derivadas del uso de IA, dado que no es infrecuente que generen referencias a obras inexistentes.
• Asumir la responsabilidad pública por su trabajo.
• Ocultar el uso y contenido de IA constituye una falta ética que viola los principios de transparencia y honestidad en la investigación. En el proceso de evaluación, si se detecta el uso de IA sin la debida mención, el manuscrito será automáticamente archivado.

Recomendaciones para el consejo científico:

• Los miembros del consejo científico tienen la responsabilidad de evaluar de manera justa y objetiva los manuscritos, haciendo énfasis en la calidad y originalidad. La experiencia y conocimientos son fundamentales en este proceso, apoyados por el uso de diversas herramientas como software de análisis estadístico, motores de búsqueda académicos, entre otros, muchos de los cuales son provistos por aplicaciones de IA.
• Cuando el manuscrito recibido para evaluación no sea un preprint, el evaluador no debe someterlo a servicios que puedan provocar la filtración de identidades o contenidos.
• Si un miembro del consejo científico utiliza aplicaciones o contenido generado por IA durante la elaboración del dictamen, debe cumplir con las normas y buenas prácticas éticas, además de documentar dicho uso en el informe. Recordamos que, al enviarse un artículo para evaluación científica, ya ha sido verificado mediante software de similitud.
• Ocultar el uso de herramientas de IA constituye una falta ética que viola la transparencia en la evaluación por pares.
• Al detectar cualquier falta ética en el manuscrito, el miembro del consejo científico debe comunicar a los(as) editores(as).

Cómo citar contenidos de Inteligencia Artificial (IA):

Los contenidos generados por herramientas de IA deben ser citados y referenciados como fuentes no recuperables y/o similares a comunicaciones personales (cartas, memorandos, correos electrónicos y otras conversaciones telefónicas). Dado que la IA no proporcionan datos recuperables, no puede incluirse en la lista de referencias. El contenido creado y/o revisado mediante herramientas de IA debe indicarse en nota al pie de página, especificando el software utilizado, la modalidad (contenido generativo, contenido revisado y/o contenido traducido) y la fecha de utilización de la herramienta (día, mes y año).

El equipo editorial de la Revista NERA, además de los(as) autores(as) que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de lineamientos que orientan la comunicación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, en el análisis de datos y en los resultados e interpretación de los hallazgos. Además, la Revista NERA adopta una política de equidad de género en la conformación de su cuerpo editorial.

En razón del alcance de la Revista NERA, un periódico especializado en Geografía Agraria, no se exige de forma obligatoria la presentación de dictamen del Comité de Ética en Investigación para todas las postulaciones. Sin embargo, la revista refuerza la importancia de la aprobación ética previa por parte del Comité de Ética en Investigación de la institución de afiliación de los(as) investigadores(as), siempre que sea aplicable al diseño de la investigación. En los casos en que la investigación haya sido aprobada por el Comité de Ética en Investigación, el dictamen de aprobación deberá ser enviado como documento complementario en el momento de la postulación, incluyendo obligatoriamente el número de proceso o protocolo correspondiente.

Esta directriz, no obstante, no exime a los(as) autores(as) de la responsabilidad de conducir sus investigaciones de acuerdo con los más altos estándares éticos, legales y de respeto a los derechos humanos, territoriales y ambientales. Se recomienda que los(as) autores(as) observen las Diretrizes para a Ética na Pesquisa e a Integridade Científica del Foro de Ciencias Humanas, Sociales, Ciencias Sociales Aplicadas, Lingüística, Letras y Artes (FCHSSALLA), así como las demás normas éticas aplicables a su área de conocimiento.

La política de la Revista NERA se estructura en los siguientes puntos:

i) Relaciones de poder y vulnerabilidad: Las investigaciones realizadas con comunidades rurales, pueblos y comunidades tradicionales en su diversidad, comunidades quilombolas, asentamientos de reforma agraria, pueblos indígenas, niños, niñas y adolescentes, poblaciones afectadas por grandes emprendimientos u otros grupos en situación de vulnerabilidad deben demostrar que se han adoptado medidas rigurosas para prevenir situaciones de coerción, explotación o exposición de los(as) participantes a riesgos políticos, jurídicos, sociales o territoriales.

ii) Protocolos comunitarios: Existen comunidades que cuentan con sus propios protocolos de consulta e investigación. En estos casos, los(as) investigadores(as) deben respetar las instancias colectivas de toma de decisiones y obtener la autorización de las autoridades o liderazgos comunitarios competentes antes del inicio de cualquier actividad de campo o levantamiento espacial.

iii) Acceso y devolución de los datos: Se recomienda que los resultados de la investigación sean compartidos con los sujetos participantes en formatos accesibles y en un lenguaje adecuado, de modo que la producción del conocimiento no se limite a la extracción de información, sino que contribuya efectivamente a las comunidades involucradas.

iv) Patrimonio genético y conocimientos tradicionales: Las investigaciones que impliquen acceso al patrimonio genético o a conocimientos tradicionales asociados deben declarar el cumplimiento de la legislación nacional vigente sobre biodiversidad y demostrar la obtención del Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) de las comunidades poseedoras de dichos conocimientos. Cuando haya recolección de muestras de suelo, agua, plantas u otros materiales en unidades de conservación, deberán presentarse las autorizaciones emitidas por los organismos competentes responsables de la gestión del área.

v) Ética en la investigación de campo y prevención del extractivismo académico: El trabajo de campo constituye una de las principales metodologías de la Geografía y debe desarrollarse de forma ética y socialmente responsable. La Revista NERA recomienda que los(as) investigadores(as) realicen la devolución de los resultados a las comunidades participantes, en un lenguaje accesible y mediante medios compatibles con sus realidades, de modo que el conocimiento producido contribuya a su fortalecimiento y autonomía. Asimismo, se promueve la construcción horizontal del proceso de investigación, reconociendo a los sujetos investigados como co-productores del conocimiento, y no únicamente como fuentes de datos.

vi) Protección de poblaciones vulnerables en contextos de conflictos territoriales: Considerando el alcance de la Revista NERA, es frecuente la recepción de manuscritos que abordan territorios marcados por conflictos y disputas territoriales. En estos casos, los(as) investigadores(as) deben adoptar estrategias de minimización de riesgos, asegurando que su presencia, los procedimientos metodológicos o los instrumentos de recolección de datos no expongan a los(as) participantes a riesgos físicos, jurídicos, políticos o sociales. Además, es obligatoria la anonimización rigurosa de la información potencialmente identificable, tanto en el manuscrito como en los conjuntos de datos disponibles, en conformidad con las orientaciones del Guia de preparação de dados de pesquisa da SciELO y del Guia de Boas Práticas para Anonimização de Dados de Pesquisa del Instituto Brasileño de Información en Ciencia y Tecnología (IBICT). También se recomienda la lectura del Manual Boas Práticas em Privacidade e Proteção de Dados Pessoais da Fiocruz.

vii) Geotecnologías, vigilancia y privacidad: Se recomienda la adopción del principio de privacidad cartográfica, evitando la divulgación de coordenadas o representaciones espaciales que permitan identificar con precisión comunidades, viviendas, áreas de uso tradicional u otros lugares sensibles. Asimismo, se subraya la responsabilidad ética inherente a la producción cartográfica, dado que los mapas y bases geoespaciales pueden ser utilizados por agentes públicos o privados con fines de vigilancia, control territorial, expropiación u otras formas de vulneración de derechos.

Los artículos publicados en la Revista NERA deben seguir, de manera obligatoria, las directrices establecidas por la Comisión de Integridad en la Actividad Científica del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq). En caso de infracción a las normas mencionadas en cualquier texto ya publicado, el artículo será retractado tras la investigación correspondiente. Las ideas y conceptos divulgados en los artículos son de entera responsabilidad de los(las) autores(as). La licencia utilizada por la Revista NERA es Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional (CCBY 4.0), que permite a sus usuarios copiar, redistribuir, remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. El(la) autor(a) mantiene el derecho de autor sobre el artículo publicado y la revista conserva el derecho de primera publicación.

Las ideas y conceptos divulgados en los artículos son de entera responsabilidad de los(as) autores(as). 

Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por la Revista NERA, salvo que se especifique lo contrario, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Attribution (CCBY 4.0). Los(as) autores(as) de los artículos publicados en la Revista NERA mantienen los derechos de autor sobre sus trabajos, licenciándolos bajo la licencia Creative Commons Atribución, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricción, siempre que el trabajo original sea correctamente citado. La Revista NERA fomenta que los autores archiven de forma autónoma sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa a la versión del sitio web de la revista.

La Revista NERA reconoce la importancia de combatir las prácticas editoriales depredadoras, que comprometen la credibilidad de la ciencia y de la comunicación científica. Los periódicos depredadores son aquellos que cobran tasas por publicación sin realizar una revisión por pares adecuada, además de prometer una difusión rápida y garantizada, sin respetar los principios éticos y científicos que rigen la producción académica. El equipo editorial de la Revista NERA recomienda que los(as) autores(as) eviten citar manuscritos publicados en periódicos depredadores, a fin de no legitimar prácticas que vulneran la integridad académica. Asimismo, se aconseja que los resultados de investigaciones no sean sometidos a este tipo de publicaciones.

Para ayudar en la identificación de periódicos depredadores, se recomienda:

• Verificar la indexación de la revista en bases reconocidas, como DOAJ, SciELO, Scopus o Web of Science;
• Consultar el sitio web de la revista respecto a la transparencia de sus políticas editoriales, la composición del comité editorial y los criterios de evaluación adoptados;
• Utilizar herramientas como Think. Check. Submit. para evaluar la legitimidad de los periódicos.

• Convocatoria PROPe 14/2025 – Apoyo Institucional a las Revistas Científicas de la UNESP – Pró-reitoria de Investigación de la Universidad Estadual Paulista (PROPe/UNESP).
• Programa Editorial del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) – Convocatoria 30/2023.

• Lorena Izá Pereira, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5600369508751968, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2352-1760, E-mail: iza.pereira@unesp.br 
• Camila Ferracini Origuela, Instituto Federal do Sul de Minas Gerais (IFSULDEMINAS), Passos, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6404524490039615, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1509-3604, E-mail: camila.ferracini@unesp.br 
• Bernardo Mançano Fernandes, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2836764800084585, ORCID:  https://orcid.org/0000-0001-6521-8949, E-mail: mancano.fernandes@unesp.br  
• Eduardo Paulon Girardi, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4272527637495748, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3039-5416, E-mail: eduardo.girardi@unesp.br 

• Estevan Leopoldo de Freitas Coca, Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL), Instituto de Ciências da Natureza (ICN), Alfenas, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0485680761513062, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9424-9699, E-mail: estevan.coca@unifal-mg.edu.br 
• Antonio Augusto Rossotto Ioris, Cardiff University, School of Geography and Planning, Cardiff, País de Gales, Reino Unido. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0156-2737, E-mail: iorisa@cardiff.ac.uk 
• Hannah Wittman, University of British Columbia (UBC), Faculty of Land and Food Systems, Vancouver, British Columbia/BC, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8247-6517, E-mail: hannah.wittman@ubc.ca 
• Wendy Wolford, Cornell University, Department of Global Development, Ithaca, New York/NY, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5990-0404, E-mail: www43@cornell.edu

• Acácio Zuniga Leite, Universidade de Brasília (UnB), Centro de Desenvolvimento Sustentável, Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6386400587215399, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4066-0447, E-mail: acacio_briozo@yahoo.com.br
• Aline Albuquerque Jorge, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/8101811578442666, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9730-8196, E-mail: aline.albuquerque@unesp.br
• Andrea Gómez Herrera, Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE), Santiago del Estero, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2534-323X, E-mail: andreagh90@gmail.com
• Antonio Augusto Rossotto Ioris, Cardiff University, School of Geography and Planning, Cardiff, País de Gales, Reino Unido. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0156-2737, E-mail: iorisa@cardiff.ac.uk
• Adriano Rodrigues de Oliveira, Universidade Federal de Goiás (UFG), Instituto de Estudos Sócio-Ambientais (IESA), Goiânia, Goiás/GO, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1909084450648691, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6477-5364, E-mail: adriano.oliveira@ufg.br
• Ana Carolina Gonçalves Leite, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Filosofia e Ciências Humanas (CFCH), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3029444198078971, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3121-4880, E-mail: carolina.gleite@ufpe.br
• Ana Domínguez Sandoval, Universidad de la República (UDELAR), Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguai. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4667-1793, E-mail: dominguezana68@gmail.com
• Ana Rute do Vale, Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL), Instituto de Ciências da Natureza, Alfenas, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6402793411610673, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3921-165X, E-mail: ana.vale@unifal-mg.edu.br
• Bruno Barcella, Universidade Federal do ABC (UFABC), Centro de Engenharia, Modelagem e Ciências Sociais Aplicadas, São Bernardo do Campo,  São Paulo/SP, Brasil. Lattes: 3247116048044644, ORCID: 0000-0002-2979-8453, E-mail: bruno.barcella@unesp.br
• Camila Dutra dos Santos, Universidade Estadual do Ceará (UECE), Centro de Ciências e Tecnologia, Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1956299820428973, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9453-5983, E-mail: camila.dutra@uece.br
• Camila Salles de Faria,  Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT), Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Cuiabá, Mato Grosso/MT, Brasil. Lattes: 6460752500225062, ORCID: 0000-0003-4948-351X, E-mail: camsalles@gmail.com
• Carlos Alberto Feliciano, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7821954899047629, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1682-7996, E-mail: carlos.feliciano@unesp.br 
• Carolina Russo Simon, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6493965105109172, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5875-580X, E-mail: carolina.simon@unesp.br
• Cassio Arruda Boechat, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Centro de Ciências Humanas e Naturais (CCHN), Vitória, Espírito Santo/ES, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1336301405652757, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4280-6347, E-mail: cassio.boechat@gmail.com
• Cristian Emanuel Jara, Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE), Santiago del Estero, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9592-7751, E-mail: cristianjara_cl@hotmail.com
• Daniela Pessoa de Goes Calmon, International Institute of Social Studies (ISS), The Hague, Holanda do Sul, Holanda. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4424-8484, E-mail: danipgc@gmail.com 
• Danilo Borja, University of Calgary, Calgary, Alberta, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9281-6207, E-mail: pablo.borja@ucalgary.ca
• Danilo Souza Melo, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Mato Grosso do Sul (IFMS), Três Lagoas, Mato Grosso do Sul/MS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5621196814592465, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2645-8509, E-mail: danilo.melo@ifms.edu.br
• Débora Assumpção e Lima, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Instituto de Geografia (IGEOG), Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7926924261133452, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0571-1314, E-mail: deborassumpcaolima@gmail.com
• Diana Aguiar, Universidade Federal da Bahia (UFBA), Instituto de Humanidades, Artes e Ciências Professor Milton Santos (IHAC), Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9646390577554136, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8277-4867, E-mail: diana.aguiar@ufba.br
• Djoni Roos, Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Centro de Ciências Humanas, Educação e Letras (CCHEL), Mal. Cândido Rondon, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9212067231007532, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9113-5637, E-mail: djoni_roos@yahoo.com.br
• Emília de Rodat Fernandes Moreira, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Centro de Ciências Exatas e da Natureza (CCEN), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1864540448909833, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9811-3043, E-mail: erodat@hotmail.com 
• Emiliano Ignacio Díaz Carnero, El Colegio de la Frontera Norte (COLEF), Unidad Juárez, Ciudad Juárez, Chihuahua, México. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5576-6482, E-mail:  emilianodc@colef.mx
• Emma Cardwell, Lancaster University, Lancaster Environment Centre, Lancaster, Lancashire, Inglaterra. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7081-6134, E-mail: e.j.cardwell@lancaster.ac.uk
• Erick Gabriel Jones Kluck, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Centro de Ciências Humanas e Naturais (CCHN), Vitória, Espírito Santo/ES, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6757723340193821, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3256-9985, E-mail: erick@alumni.usp.br
• Eraldo da Silva Ramos Filho, Universidade Federal de Sergipe (UFS), Centro de Educação de Ciências Humanas, São Cristóvão, Sergipe/SE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9831157382751299, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6107-0892, E-mail: eramosfilho@gmail.com
• Evandro César Clemente, Universidade Federal de Goiás (UFG), Campus Avançado Jataí, Jataí, Goiás/GO, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8634079545873551, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1499-8388, E-mail: evandroclemente@yahoo.com.br
• Fábio M. Alkmin, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: 6466770204235686, ORCID: 0000-0001-5115-5916; E-mail: fabiogeo@usp.br
• Fábio Teixeira Pitta, Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH), São Paulo, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9010762700149747, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5460-9669, E-mail: pittafabio@gmail.com
• Facundo Martín, Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo), Facultad de Filosofía y Letras, Mendoza, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0709-249X, E-mail:  fdmartingarcia@gmail.com
• Felipe Rodrigues Leitão, Universidade Estadual do Ceará (UECE), Centro de Ciências e Tecnologia, Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2737853588938873, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7682-3351, E-mail: mr.feliper@gmail.com
• Fiorella Jara, Universidad de Costa Rica, Instituto de Investigaciones Sociales,  San José, San José, Costa Rica. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9412-5469, E-mail: fiorella.jara@ucr.ac.cr
• Flamarion Dutra Alves, Universidade Federal de Alfenas (UNIFAL), Instituto de Ciências da Natureza, Alfenas, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6225236168509461, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0318-7301, E-mail: flamarion.dutra@unifal-mg.edu.br
• Flavio Bladimir Rodríguez Muñoz, Universidad Externado de Colômbia, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Bogotá, Cundinamarca, Colômbia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9419-5157, E-mail: flavio.rodriguez@uexternado.edu.co
• Francilane Eulália de Souza, Universidade Estadual de Goiás (UEG), campus de Formosa, Formosa, Goiás/GO, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5436519919824233, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7610-8099, E-mail: francilanee@hotmail.com 
• Francisco Hidalgo Flor, Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Quito, Pichincha, Equador. ORCID: 0000-0002-3715-8579, E-mail: francisco.hidalgo.flor@gmail.com 
• Gabriel Oyhantcabal Benelli, Universidad de la República (UDELAR), Facultad de Agronomía, Montevidéu, Uruguai. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3715-8579, E-mail: gaboyha@fagro.edu.uy 
• Gabriel Silvestre, Newcastle University, School of Architecture, Planning & Landscape, Tyne and Wear, Inglaterra. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4421-3222, E-mail:  gabriel.silvestre@ncl.ac.uk  
• Gabriel Soyer, University of Georgia, Political Science & International Affairs, Athens, Georgia, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1700-242X,   E-mail soyer@uga.edu  
• Gilberto Vieira dos Santos, Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), Dourados, Mato Grosso do Sul/MS, Brasil. Lattes: 2966413167393419, ORCID: 0000-0001-6694-4475, E-mail: wataramy@gmail.com
• Giseli Dalla Nora, Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT), Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS), Cuiabá, Mato Grosso/MT, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3962327129528553, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8890-7832, E-mail: giseli.nora@gmail.com 
• Gustavo de Lima Torres Oliveira, Clark University, Worcester,  Massachusetts, Estados Unidos da América. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1800-227X, E-mail: oliveira@clarku.edu 
• Hannah Wittman, University of British Columbia (UBC), Faculty of Land and Food Systems, Vancouver, British Columbia/BC, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8247-6517, E-mail: hannah.wittman@ubc.ca 
• Hervé Théry, Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7931074433827497, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8282-3470, E-mail: hthery@aol.com
• Humberto Tommasino, Universidad de la República (UDELAR), Facultad de Veterinaria, Montevidéu, Uruguai. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4561-0887, E-mail: htommasino@gmail.com
• Isaías Tobasura Acuña, Universidad de Caldas, Manizales, Caldas, Colômbia. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5300-1195, E-mail: isaias.tobasura@ucaldas.edu.co
• Janaina Francisca de Souza Campos Vinha, Universidade Federal do Triângulo Mineiro (UFTM), Instituto de Educação, Letras, Artes, Ciências Humanas e Sociais (IELACHS), Uberaba, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: 6596625386629962, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8763-4465, E-mail: janadageo.unesp@yahoo.com.br
• Joana Tereza Vaz de Moura, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Centro de Ciências Humanas Letras e Artes, Natal, Rio Grande do Norte/RN, Brasil. Lattes: 1003674384958659, ORCID: 0000-0001-9561-1063, E-mail: joanatereza@gmail.com
• João Cleps Júnior, Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Instituto de Geografia, Uberlândia, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1525603220583356, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4734-4359, E-mail: jcleps@ufu.br
• João Edmilson Fabrini, Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), Faculdade de Ciências Humanas (FCH), Dourados, Mato Grosso do Sul/MS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4467547391168593, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9562-0226, E-mail: joaofabrini@gmail.com
• José Antonio Segrelles Serrano, Universidad de Alicante, Alicante, Espanha. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7714-7877, E-mail: ja.segrelles@ua.es
• José Carlos Dantas, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de Sergipe (IFS), campus de Poço Redondo, Poço Redondo, Sergipe/SE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9388502014174169, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1596-1651, E-mail: j_c_dantas@hotmail.com
• José Sobreiro Filho, Universidade de Brasília (UnB), Instituto de Ciências Humanas, Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1396729832633576, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4323-1314, E-mail: sobreirounesp@gmail.com
• Julia Colla, Universidad Nacional del Litoral (UNL), Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral, Santa Fé, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8558-8821, E-mail: julialcolla@gmail.com
• Juscelino Eudâmidas Bezerra, Universidade de Brasília (UnB), Instituto de Ciências Humanas, Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/5709330601484442, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2187-2890, E-mail: juscelinob@yahoo.com.br
• Karina Kato, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro (UFRRJ), Instituto de Ciências Humanas e Sociais (ICHS), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1487027132879542, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2963-8361, E-mail: anirakato@yahoo.com
• Ladislau Pereira Sanders Filho, Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6213441594108644, ORCID: https://orcid.org/0009-0007-0484-455X, E-mail: ladislausanders@usp.br
• Leandro Vieira Cavalcante, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Centro de Ensino Superior do Seridó (CERES), Caicó, Rio Grande do Norte/RN, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4840870286350506, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3970-6655, E-mail: leandro.cavalcante@hotmail.com
• Lucas Araújo Martins, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0739899523211988, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0722-3111,E-mail: lucas.a.martins@unesp.br
• Luciano Concheiro Bórquez, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM Xochimilco), Cidade do México, Distrito Federal, México. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8589-4052, E-mail: concheir@gmail.com
• Luis Daniel Hocsman, Universidad Nacional de Córdoba, Centro de Investigaciones y Estudios  sobre Cultura y Sociedad, Córdoba, Córdoba, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7109-5145, E-mail: ldhocsman@hotmail.com
• Luis Felipe Rincón Manrique, Universidad de Caldas, Manizales, Caldas, Colômbia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8434-6927, E-mail: feliperinconm@gmail.com
• Luiz Jardim de Moraes Wanderley, Universidade Federal Fluminense (UFF), Instituto de Geociências, Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2168402609434168, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6321-0254, E-mail: luizjardim@id.uff.br
• Marcela Alvarado, Universidad Central del Ecuador, Facultad de Ciencias Sociales y Humanas, Quito, Pichincha, Equador. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5454-6055, E-mail: marcegeo@hotmail.com
• Marcelo Gomes Justo, Instituto Paul Singer, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1912934050110811, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1448-2149, E-mail: marcelojusto2015@gmail.com 
• Márcio Freitas Eduardo, Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), Campus Erechim, Erechim, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7611822617496149, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2641-1636, E-mail: marcioeduardo@uffs.edu.br
• Marco Antonio Mitidiero Junior, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Centro de Ciências Exatas e da Natureza (CCEN), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4558390772800466, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6973-422X, E-mail: mitidierousp@yahoo.com.br 
• Maria Clara Salim Cerqueira, Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), Centro de Ciências Humanas e Naturais (CCHN), Vitória, Espírito Santo/ES, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/6584339876404483, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0666-2059, E-mail: mclaracerqueira@gmail.com 
• María Franco García, Universidade Federal da Paraíba (UFPB), Centro de Ciências Exatas e da Natureza (CCEN), João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: 2264767695190965, ORCID: 0000-0002-1211-8423, E-mail: mmartillo@gmail.com 
• Marine Dubos-Raoul, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Campus de Três Lagoas (CPTL), Três Lagoas, Mato Grosso do Sul/MS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2264767695190965, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0949-9293, E-mail: marine.raoul@gmail.com
• Marta Beatriz Chiappe Hernández, Universidad de la República (UDELAR), Facultad de Agronomía, Paysandú, Paysandú, Uruguai. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7578-5282, E-mail: maragropolis@gmail.com 
• Mateus de Almeida Prado Sampaio, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0141460467304411, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5415-4254, E-mail: sampamateus@gmail.com 
• Matías Carámbula Pareja, Universidad de la República (UDELAR), Facultad de Agronomía, Paysandú, Paysandú, Uruguai. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8378-0094, E-mail: mcarambula@fagro.edu.uy 
• Michele Lindner, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Instituto de Geociências, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5458436578385153, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1823-0811, E-mail: michelindner@gmail.com 
• Miguel de Barros, Centro de Estudos Sociais Amílcar Cabral (CES-AC), Bissau, Guiné-Bissau. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7435-2311, E-mail: miguel.m.debarros@gmail.com 
• Mônica Cox de Britto Pereira, Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), Centro de Filosofia e Ciências Humanas (CFCH), Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/8937157835629256, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8570-1997, E-mail: monicacoxbp@gmail.com 
• Mônica Schiavinatto, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Políticas Públicas e Relações Internacionais (IPPRI), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0677986513077301, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5546-6890, E-mail: monica.schi@gmail.com 
• Natacha Bruna, Cornell University, Department of Global Development, Ithaca, New York/NY, Estados Unidos da América. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3063-6339, E-mail: natachabruna89@gmail.com 
• Natalia Espinosa Rincón, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Distrito Federal, Colômbia. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2320-376X, E-mail: n.espinosa@javeriana.edu.co 
• Omar Angel Arach, Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Córdoba, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5772-2459, E-mail: omararach@gmail.com 
• Patrícia Rocha Chaves, Universidade Federal do Amapá  (UNIFAP), Macapá, Amapá/AP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8368656524963047, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5565-1412, E-mail: patricia.chaves@unifap.br 
• Peter Michael Rosset, El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), Unidad San Cristóbal, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1253-1066, E-mail: prosset@ecosur.mx 
• Raul Paz,  Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE), Santiago del Estero, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2809-3478, E-mail: pazraul5@hotmail.com 
• Roberta Figueiredo Lima, Universidade Federal do Maranhão (UFMA), São Luís, Maranhão, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9805039067226153, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1425-2570, E-mail: robertabflima@gmail.com  
• Rodrigo Simão Camacho, Universidade Federal da Grande Dourados (UFGD), Faculdade Intercultural Indígena (FAIND), Dourados, Mato Grosso do Sul/MS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7322139080274143, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3826-6248, E-mail: rogeo@ymail.com 
• Roni Mayer Lomba, Universidade Federal do Amapá  (UNIFAP), Departamento de Filosofia e Ciências Humanas, Macapá, Amapá/AP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4103894790255993, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6062-6142, E-mail: ronimayer@hotmail.com 
• Sam Halvorsen, Queen Mary University of London (QMLU), School of Geography, Londres, Inglaterra. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8215-6946, E-mail: s.halvorsen@qmul.ac.uk 
• Samuel Frederico, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Geociências e Ciências Exatas (IGCE), Rio Claro, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5934745501872345, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1586-0794, E-mail: samuel.frederico@unesp.br
• Sedeval Nardoque, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Campus de Três Lagoas (CPTL), Três Lagoas, Mato Grosso do Sul/MS, Brasil. Lattes: 0817381972188098, ORCID: 0000-0003-1562-6623, E-mail: sedeval.nardoque@ufms.br
• Silmara Oliveira Moreira Bitencourt, Universidade Estadual de Feira de Santana (UEFS), Programa de Pós Graduação em Planejamento Territorial, Feira de Santana, Bahia/BA, Brasil. Lattes: 2183722093158623, ORCID: 0000-0001-9961-7868, E-mail: moreira.sillmara@gmail.com
• Silvia Aparecida de Sousa Fernandes, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Filosofia e Ciências, Marília, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5862333278372584, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0679-3905, E-mail: sas.fernandes@unesp.br 
• Thaís Tartalha do Nascimento Lombardi, Universidade Federal do ABC (UFABC), Centro de Engenharia, Modelagem e Ciências Sociais Aplicadas, São Bernardo do Campo,  São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6768345942522913, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0742-997X, E-mail: t.lombardi@unesp.br 
• Thell Rodrigues, Universidade de São Paulo (USP), Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH), São Paulo, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: 4442768795473378, ORCID: 0000-0002-9816-8121, E-mail: thellrodrigues@usp.br
• Thiago Araújo Santos, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS), Campus de Três Lagoas (CPTL), Três Lagoas, Mato Grosso do Sul/MS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5096410584054917, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1305-0301, E-mail: thiagosantos.ufms@gmail.com 
• Valdemar João Wesz Junior, Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA), Instituto Latino-Americano de Economia, Sociedade e Política, Foz do Iguaçu, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5218456431756627, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8154-7088, E-mail: jwesz@yahoo.com.br 
• Valmir José Valério, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Faculdade de Ciências e Tecnologia (FCT), Presidente Prudente, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8197205384050820, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3540-7754, E-mail: valmir.valerio@unesp.br 
• Vicente Eudes Lemos Alves, Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), Instituto de Geociências (IGC), Campinas,  São Paulo/SP, Brasil. Lattes: 0054550625043452, ORCID: 0000-0002-9505-185X, E-mail: veudes@unicamp.br
• Víctor Martín Martín, Universidad de La Laguna, Tenerife, Islas Canarias, Espanha. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1551-8924, E-mail: vbmartin@ull.es 
• Virgínia Marina Rossi Rodriguez, Universidad de la República (UDELAR), Facultad de Agronomía, Paysandú, Paysandú, Uruguai. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1519-5544, E-mail: virossi@fagro.edu.uy 
• Wendy Wolford, Cornell University, Department of Global Development, Ithaca, New York/NY, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5990-0404, E-mail: www43@cornell.edu 
• Wilder Robles, Brandon University, Faculty of Arts, Brandon, Manitoba, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4238-5303, E-mail: wrobles@cc.umanitoba.ca

La Revista NERA publica artículos originales resultantes de investigaciones y reseñas críticas de libros relacionados con la temática de la cuestión agraria. Los(as) autores(as) se comprometen a declarar que su manuscrito es inédito y que no está siendo sometido ni está en proceso de evaluación en otra revista. Se invita a los(as) autores(as) a depositar previamente los artículos enviados para evaluación en servidores de preprints confiables. En tal caso, los(as) autores(as) deberán ponerse en contacto con los(as) editores(as) de la Revista NERA antes de la presentación del manuscrito para recibir mayor información sobre el proceso y la firma del Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, disponible aquí. Reafirmamos que el manuscrito sólo será publicado tras la evaluación del consejo científico de la Revista NERA.

En artículos con más de un(a) autor(a), es necesario anexar como documento suplementario la declaración de contribución individual. Todos(as) los(as) autores(as) deben participar en la discusión de los resultados, así como en la revisión y aprobación de la versión final del trabajo. La Revista NERA recomienda que los(as) autores(as) consulten la Taxonomía CRediT. Los manuscritos que no incluyan dicho documento serán automáticamente archivados.

Los autores deberán informar el título de la investigación de la que se origina al momento del proceso de envío (metadatos). Luego del proceso de evaluación científica, se deberá insertar el título de la investigación en la versión final del manuscrito.

Título: Título (y subtítulo, si lo hubiera): debe estar centrado, en negrita, fuente Arial 14, con mayúscula únicamente en la primera letra de la primera palabra.

Título en inglés: Título (y subtítulo, si lo hubiera): debe estar centrado, en negrita, fuente Arial 12, con mayúscula únicamente en la primera letra de la primera palabra.

Título en español: Título (y subtítulo, si lo hubiere): debe estar centrado, en negrita, fuente Arial 12, con mayúscula únicamente en la primera letra de la primera palabra.

Resumen (portugués, inglés y español): Los resúmenes deben contener un mínimo de diez líneas y un máximo de 15 líneas. Los resúmenes deben ser claros, fáciles de leer y proporcionar un resumen excelente y completo del artículo.

Palabras clave: Debe estar en portugués, inglés y español (mínimo tres y máximo cinco). Las palabras clave deben aparecer en el banco de palabras-clave de la Revista NERA. 

Idioma de los artículos: Revista NERA acepta artículos en portugués, inglés, español y francés.

Extensión de los manuscritos: los artículos deben contener un mínimo de 15 páginas y un máximo de 20 páginas.

Acerca de los metadatos: Los nombres de los autores deben insertarse en la etapa de metadatos y solo se muestran en el archivo después del envío de la versión final (después del proceso de evaluación científica). La Revista NERA no acepta la inclusión de autores después del envío o aceptación del artículo. La afiliación deberá ser completada con la siguiente información: nombre completo de la institución (siglas de la institución), municipio, estado y país. El enlace ORCID y CV Lattes (este último en el caso de autores brasileños) son obligatorios durante el proceso de envío. En esta etapa deberá incluirse el correo electrónico de contacto de los autores. También en los metadatos hay un campo para información sobre la financiación de los artículos, que debe reconocerse añadiendo una nota a pie de página en la primera página del texto informando el nombre de la agencia, tipo de apoyo (beca, ayuda, etc.) y nombre del proyecto al que enlaza el artículo.

En los artículos con más de un(a) autor(a), es obligatoria la presentación de la declaración de contribución individual, indicando la participación de cada uno(a) según las 14 tipologías de contribución establecidas por la Taxonomía CRediT. La declaración debe estar firmada obligatoriamente por todos(as) los(as) autores(as). El archivo debe ser enviado en formato PDF como documento suplementario en el momento de la presentación del manuscrito. No se permite la incorporación de nuevos(as) autores(as) después de la presentación del manuscrito, y mucho menos tras su aprobación. El modelo de la declaración de contribución individual está disponible aquí.

En todas las presentaciones, es obligatorio el envío, como documento suplementario, de la Declaração de ineditismo do manuscrito, conflito de interesses e uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA), en la que se informe que el manuscrito no se encuentra en proceso de evaluación en otra revista y que es original. La declaración de ineditismo debe estar firmada por todos(as) los(as) autores(as). El modelo de la declaración de ineditismo está disponible aquí.

Todas las ilustraciones, gráficos, figuras, fotografías, mapas, cuadros y tablas deben ser enviados junto con la presentación del manuscrito como documentos suplementarios y en su formato original.

En el caso de imágenes y mapas, estos deben ser enviados en archivos con una resolución mínima de 300 dpi. En caso de que el manuscrito contenga imágenes en las que aparezcan personas identificables, los(as) autores(as) deberán presentar un formulario de autorización de uso de imagen debidamente firmado por los(as) participantes fotografados(as), de conformidad con la legislación vigente sobre derechos de imagen y privacidad. Los mapas sistemáticos y/o de localización del área de estudio deberán incluir escala gráfica, leyenda, coordenadas e indicación de la proyección utilizada. Los mapas temáticos deberán contar, como mínimo, con orientación y escala gráfica. Además, siempre que sea posible, se recomienda que los mapas temáticos también incluyan coordenadas y la indicación de la proyección geográfica utilizada.

La Revista NERA recomienda enfáticamente la utilización de otras formas de lenguaje en los textos, en especial la cartografía.

Los cuadros y las tablas no deben presentar líneas ni columnas coloreadas, y no deben ser presentados como figuras, sino en formato editable.

Archivos: el archivo correspondiente al manuscrito debe nombrarse de la siguiente manera: "Revista NERA_título del artículo". En ningún caso debe contener la identificación de los(as) autores(as).

Las citas y referencias deben seguir la norma vigente establecida por la ABNT NBR 10520, que puede ser consultada en el resumen elaborado por la biblioteca FCT/UNESP, en la dirección: https://www.fct.unesp.br/#!/biblioteca2340/normalizacao/abnt/apostila-de-normalizacao/ 

La inserción del Digital Object Identifier (DOI) en aquellas referencias que lo posean es obligatoria, siguiendo el ejemplo presentado anteriormente. Es posible verificar qué referencias tienen DOI a través del siguiente enlace: https://apps.crossref.org/SimpleTextQuery. Basta con copiar y pegar las referencias en el espacio correspondiente y hacer clic en ‘Submit’. Luego, esperar el resultado y copiar los respectivos DOIs. Todos los enlaces deben estar activos.

Los elementos gráficos (imágenes, figuras, mapas, gráficos, cuadros y tablas) presentes en el cuerpo del manuscrito deben ser anexados junto con la presentación como documento suplementario y en su formato original. En caso de que el manuscrito contenga imágenes en las que aparezcan personas identificables, los(as) autores(as) deberán presentar un formulario de autorización de uso de imagen debidamente firmado por los(as) participantes fotografados(as), de conformidad con la legislación vigente sobre derechos de imagen y privacidad. En el caso de manuscritos con más de un(a) autor(a), debe incluirse como documento suplementario la “Declaración de Contribución Individual”, conforme al modelo disponible en las directrices para autores(as) de la Revista NERA. En todas las presentaciones, es obligatorio el envío, como documento suplementario, de la Declaração de ineditismo do manuscrito, conflito de interesses e uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA), declarando que el manuscrito no se encuentra en proceso de evaluación en otra revista, que es original, que no presenta conflictos de interés y que especifica el uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA).. Es igualmente obligatorio el envío de la declaración de disponibilidad de datos de la investigación, informando sobre la disponibilidad de los datos de la misma. La Revista NERA incentiva el envío del banco de datos construido y organizado para la elaboración del manuscrito como documento suplementario.

En caso de que el manuscrito esté vinculado a una investigación financiada por cualquier entidad de fomento, el(los) autor(es) deben, obligatoriamente, hacer mención a la respectiva agencia financiadora. El reconocimiento deberá realizarse mediante la adición de una nota al pie en la primera página del texto, indicando el nombre de la agencia, la modalidad de apoyo (beca, ayuda, etc.) y el nombre del proyecto al cual está vinculado el artículo. Esta misma información deberá ser ingresada en el formulario electrónico durante el paso 2 – metadatos de la presentación (indexación).

Diversidad geográfica del consejo científico: Considerando la diversidad de la producción del conocimiento en un país de dimensiones continentales, la Revista NERA busca, a través de su política editorial, garantizar la pluralidad en su consejo científico. El consejo científico de la Revista NERA cuenta con miembros de todas las macrorregiones de Brasil, además de integrantes de los siguientes países: Argentina, Uruguay, Ecuador, Colombia, Costa Rica, México, Estados Unidos, Canadá, España, Inglaterra, Países Bajos y Gales.

Diversidad de género y raza: La Revista NERA ha buscado, en sus políticas editoriales, promover la diversidad de género y raza tanto en su consejo científico como entre los(as) autores(as).

Fortalecimiento del debate sobre la evaluación científica de los artículos: La Revista NERA ha incentivado a su consejo científico a debatir sobre la importancia de los dictámenes emitidos, favoreciendo una mejor comprensión del rol de los(as) evaluadores(as) en el proceso de construcción de la Revista NERA.
Además de contar con un formulario de evaluación compuesto por 46 preguntas orientadoras, la Revista NERA reformula anualmente las directrices para la evaluación científica en conjunto con su consejo.

Rua Roberto Simonsen, 305, Central de Grupos de Pesquisa da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista (FCT/UNESP), Presidente Prudente, São Paulo, Brasil (CEP: 01049-010). E-mail: revista.nera@gmail.com. Teléfono: (018) 3229-5664