Memórias do Instituto Oswaldo Cruz
Información básica
|
Las Memorias del Instituto Oswaldo Cruz (MIOC) es una revista multidisciplinar que publica investigaciones originales sobre microbios y sus vectores causantes de infecciones humanas. Acoge la investigación básica y aplicada en bioquímica, inmunología, biología molecular y celular, fisiología, farmacología y genética relacionada con estas materias.
La revista se adhirió a la modalidad de publicación continua (PC). Ocasionalmente, los trabajos presentados en simposios o congresos son publicados en el formato de una serie de artículos independientes. Los siguientes formatos de artículos son aceptados para publicación: Artículos de Investigación y Revisión y Perspectivas. Los artículos de revisión se consideran solo por invitación de un miembro del consejo editorial. Todos los demás formatos de artículos se someterán a revisión externa por pares. La aceptación se basará en el contenido científico y la presentación del material, y el cumplimiento de las buenas prácticas de publicación, recomendadas por la COPE. El envío de un artículo a MIOC implica que no ha sido publicado previamente, o que no está siendo considerado para su publicación en una revista científica en otro lugar (excepto en forma de resumen). Los manuscritos enviados a un servidor de “preprint” reconocido, como BioRxiv o PeerJ, no se considerarán publicaciones anteriores y son bienvenidos a MIOC. |
Fuentes de indexación
|
Los artículos publicados por Memórias do Instituto Oswaldo Cruz son indexados en:
|
Propiedad intelectual
|
Todo el contenido de la revista, excepto donde está identificado, está licenciado bajo una licencia Creative Commons del tipo atribución BY. |
Divulgación
|
|
Patrocinadores
|
La publicación de la revista es costeada por:
|
Editores en jefe
|
Editores Asociados
|
Oficina Editorial
|
Alcance y política
|
El contenido de las Memorias es de libre acceso para los lectores y ninguna tasa de publicación es cobrada de los autores. Las Memorias do Instituto Oswaldo Cruz decidieron simplificar las exigencias en cuanto al formato de los manuscritos sometidos. A partir de ahora, todos los manuscritos pueden ser sometidos en cualquier formato de texto, siempre que la subdivisión común de artículos científicos sea seguida, por ejemplo,. Introducción, materiales y métodos, resultados, discusión y referencias. Para las Revisiones, Perspectivas y artículos similares, los autores pueden usar las secciones que mejor se adecuan a la estructura y al contenido del manuscrito propuesto. Todos los manuscritos deben contener, además del título y resumen, detalles completos de autores e instituciones, agradecimientos de cualquier asistencia técnica o financiera. Y los autores deben declarar cualquier conflicto de interés relacionado con su trabajo de investigación. Este formato de texto flexible se utilizará para el análisis inicial y la revisión por pares. Si el manuscrito es aceptado, los autores serán solicitados para editar el texto de acuerdo con el estilo de publicación de las Memorias. Todos los autores deben declarar cualquier interés financiero o no financiero en competencia que pueda haber influido en su manuscrito. Los autores de compañías farmacéuticas u otras organizaciones comerciales que patrocinan ensayos clínicos deben declarar estos intereses como competidores en el momento de la presentación y garantizar el cumplimiento de las pautas de buenas prácticas de publicación para compañías farmacéuticas (GPP3). Después de la aceptación, el manuscrito debe ser organizado en el siguiente formato: El manuscrito debe ser elaborado con software estándar de procesamiento de texto y debe ser impreso (fuente 12) en espacio doble a lo largo del texto, subtítulos de las figuras y referencias (debe tener hasta 30 referencias), con márgenes de al menos 3 cm. Las figuras deben venir en la extensión tiff, con una resolución mínima de 300 dpi. Las tablas y subtítulos para las figuras se deben enviar todas juntas en un solo archivo. Figuras, se deben cargar por separado como archivo suplementario. Título resumido: no obligatorio Título: con hasta 250 caracteres Nombres de los autores: sin títulos o graduaciones Afiliaciones institucionales: dirección completa del autor correspondiente solamente Resúmenes: Proporcionar un resumen de hasta 200 palabras (100 palabras en el caso de comunicaciones breves, notas técnicas o revisiones). Los resúmenes de los artículos originales deben ser estructurados en 5 secciones, como sigue: EXPERIENCIA, OBJETIVOS, MÉTODOS, CONSTATACIONES Y PRINCIPALES CONCLUSIONES, cada sección abordando, respectivamente, el problema, el objetivo del estudio, el principal abordaje metodológico, los hallazgos más importantes y, las conclusiones del estudio. Palabras clave: Se deben suministrar de 3-6 elementos. Los términos de la lista Medical Subject Headings (Mesh) del Index Medicus deben ser usados. Patrocinios: indicando las fuentes de apoyo financiero y cambio de dirección. Introducción: debe definir el objetivo del estudio, proporcionar un breve resumen (no una revisión) de trabajos relevantes anteriores e indicar qué nuevo avance se ha hecho en la investigación. No debe incluir datos o conclusiones del trabajo que se está divulgando. Materiales y Métodos: debe proporcionar rápidamente información clara y suficiente para permitir que el estudio sea repetido por otros. Las técnicas estándar sólo tienen que ser referenciadas. Ética: al relatar experimentos en seres humanos, indicar si los procedimientos seguidos estaban de acuerdo con los estándares éticos del comité responsable en experimentación humana (institucional o regional) y con la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 1983. Cuando relatar experimentos con animales, indicar si la guía del consejo de investigación de la institución o cualquier ley nacional sobre el cuidado y uso de animales de laboratorio fue seguida. Resultados: debe ser un relato conciso de las nuevas informaciones descubiertas, con el menor juicio personal. No repita en el texto los datos contenidos en las tablas e ilustraciones. En caso de describir nuevas especies, debe seguir: Nombre de la nueva especie, autores (cuando sea el caso), sp. noviembre (Figs x-y) [Ex: uno. (Nyssorhynchus) atacamensis González y Sallum, sp. noviembre (Figs 1-4)] Referencia anterior a la nueva especie (cuando sea el caso) [Ex: uno. pictipennis de Rueda et al. (2008): 448.] Diagnóstico (o Descripción, todas las etapas se describen); Escriba el host (cuando sea el caso); Sitio de Infección (cuando sea el caso); Localidad tipo; Escriba los datos y el depósito; Otro material examinado (cuando sea el caso); Distribución; Datos del huésped-parásito (tal prevalencia y otros datos importantes, cuando es el mismo caso); Bionomics; Etimología; Discusión taxonómica (o simplemente DISCUSIÓN como título interno). Discusión: debe limitarse al significado de la nueva información y relacionar los nuevos descubrimientos con el conocimiento existente. Sólo se deben incluir citas inevitables. Agradecimientos: deben ser cortos y concisos, y restringidos a los absolutamente necesarios. Contribución del autor: Durante el proceso de envío de artículos, los autores deben registrar, en detalle, cada una de sus contribuciones al trabajo. |
Referencias
|
Debe ser preciso. Sólo las citas que aparecen en el texto deben ser referenciadas. Los artículos no publicados, a no ser aceptados para su publicación, no deben ser citados. El trabajo aceptado para publicación debe ser referido como "in press" y una carta de aceptación del periódico debe ser suministrada. Los datos no publicados sólo deben ser citados en el texto como "observaciones no publicadas", y una carta de permiso del autor debe ser suministrada. Las referencias al final del trabajo se enumeran en orden numérico y en el mismo orden en que se cita en el texto. EL NÚMERO DE REFERENCIAS NO DEBE EXCEDER A 30 ELABORADO POR UN "WORD PROCESS" Para asegurarse de que sus referencias se publiquen según lo solicitado, por favor, mantenga el formato de su lista hasta 30 referencias y envíe archivos sin Mendeley Hyperlink o similar. Las referencias creadas con marcas de edición causarán correcciones inapropiadas durante el proceso de edición, causando retrasos. 1 - TÍTULO DE PERIÓDICOS Debe ser abreviado de acuerdo con el estilo usado en el Index Medicus. Consulte: http://www2.bg.am.poznan.pl/czasopisma/medicus.php?lang=eng 2 - CITAS EN TEXTO Un número se inserta en una fuente en el orden en que se cita en el texto. Si la fuente se refiere de nuevo, se utiliza el mismo número. Utilice numerales arábigos sobres (1,2,3,4,5,6,7,8,9) dentro de paréntesis curvas. Liste cada número de referencia separado por coma o por traza para una secuencia de números consecutivos. No debe haber espacios entre comas o trazos. Ex.: (1,3,6-8). La citación en el texto se coloca inmediatamente después del texto, que se refiere a la fuente citada. Ex.: These observations were consistent with those made in Venezuela, Brazil, and British Guyana.(1-4) El nombre del autor también puede ser incluido en el texto. Ex.: The method for quantifying egg viability was adapted from Farnesi et al.(1) 3 - EN EL FINAL DEL PAPEL, USE LOS SIGUIENTES ESTILOS Artículo de Periódico Chagas C, Villela E. Forma cardíaca da tripanosomiase americana. Mem Inst Oswaldo Cruz. 1922; 14(1): 05-61. Libros y Tesis
Forattini OP. Entomologia médica. Psychodidae, Phlebotominae, Leishmaniose, Bartonelose. Vol. IV. São Paulo: Edgard Blucher; 1973. 658 pp. Capítulo de libro Cruz OG. The prophylaxis of malaria in central and southern Brasil. In: Ross R, The prevention of malaria. London: John Murray; 1911. 390-8. Artículo de periodico en internet Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [Internet]. 2002 [cited 2002 Aug 12]; 102(6). Available from: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htm. Monografía en Internet Foley KM, Gelband H, editors. Improving palliative care for cancer [monograph] [Internet]. Washington: National Academy Press; 2001 [cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.nap.edu/books/0309074029/html/. Homepage/Web site Cancer-Pain.org [homepage on the Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources, Inc.; c2000-01 [updated 2002 May 16; cited 2002 Jul 9]. Available from: http://www.cancer-pain.org/. Parte de una homepage/Web site American Medical Association [homepage on the Internet]. Chicago: The Association; c1995-2002 [updated 2001 Aug 23; cited 2002 Aug 12]. AMA Office of Group Practice Liaison; [about 2 screens]. Available from: http://www.ama-assn.org/ama/pub/category/1736.html. 4- BASE DE DATOS EN INTERNET Base de datos Abierto Who's Certified [database on the Internet]. Evanston (IL): The American Board of Medical Specialists. c2000 - [cited 2001 Mar 8]. Available from: http://www.abms.org/newsearch.asp Base de datos Cerrado Jablonski S. Online Multiple Congenital Anomaly/Mental Retardation (MCA/MR) Syndromes [Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US). c1999 [updated 2001 Nov 20; cited 2002 Aug 12]. Available from: http://www.nlm.nih.gov/mesh/jablonski/syndrome_title.html. Parte de base de datos na Internet MeSH Browser [Internet]. Bethesda (MD): National Library of Medicine (US); 2002. Meta-analysis; 2003 [cited 2003 Jun 10]; [about 3 p.]. Available from: http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html. |
Figuras y tablas
|
FIGURAS Y TABLAS DEBEN SER COMPRENSIVAS SIN REFERENCIA AL TEXTO Figuras: presentadas en formato "tiff" con un mínimo de 300 dpi y las fotografías deben ser de buena resolución, bien contrastadas, y si se montan en una placa, las figuras deben ser numeradas consecutivamente con números arábigos. La escala de ampliación debe indicarse por una línea o barra en la figura y referenciada, si es necesario, en la leyenda (por ejemplo, barra = 1 mm). Las placas y figuras de líneas deben caber en una columna (8 cm) o en la anchura total (16,5 cm) de la página y deben ser más cortas que la longitud de la página para permitir la inclusión de la leyenda. Las letras y números en las figuras deben ser de tamaño legible después de la reducción o impresión. Una fotografía a color ilustra la portada de cada edición de la Revista y los autores son invitados a enviar ilustraciones con subtítulos de sus manuscritos para la consideración de la portada. Tablas: deben complementar, no duplicar, el texto y deben ser numeradas con números romanos. Un título descriptivo corto debe aparecer por encima de cada tabla, con cualquier explicación o notas al pie (identificadas con, b, c, etc.) a continuación. Material suplementario: se refiere a archivos relacionados a un artículo específico, que los autores proporcionan para publicación junto con el artículo. En general, deben ser complementos al artículo que no pudieron ser incluidos en la edición, como apéndices, planillas, tablas, figuras imposibles de ser producidas en el artículo. Estos materiales serán enviados a los revisores para revisión por pares, junto con los demás archivos del artículo. Recomendamos que los archivos adicionales cargados en el sistema estén en el siguiente formato: - Excel o cualquier hoja de cálculo se debe cargar en formato PDF o proporcionar enlace para acceder a archivos - Cinco o más Figuras suplementarias, proporcionar un archivo PDF con el mayor número de figuras posible. Recomendamos proporcionar archivos de tamaño pequeño para descargarlos |
Formato del artículo
|
Revisión: Los trabajos en formato de "revisión" serán aceptados solamente por medio de invitaciones realizadas por el editor o editores asociados. Notas técnicas: Las notas técnicas deben comunicar rápidamente nuevas técnicas o avances técnicos originales. La nota técnica debe ocupar no más de tres páginas impresas, incluyendo figuras y / o tablas (esto significa que alrededor de 10 páginas de "Word" se escriben en espacio doble como máximo). El texto no debe dividirse en secciones. Por lo tanto, el estado del arte debe ser presentado muy brevemente; los resultados deben presentarse rápidamente y discutirse a la vez. Las tablas y figuras complementarias pueden publicarse como datos suplementarios. Las referencias deben ser limitadas a algunas esenciales y citadas al final de la nota, usando el mismo formato de artículos. Se debe proporcionar un breve resumen y tres palabras clave. Comunicaciones breves: deben comunicar rápidamente resultados o técnicas simples. No deben ocupar más de tres páginas impresas, incluyendo figuras y / o tablas. No deben contener referencias excesivas. Las referencias deben ser citadas al final del artículo, usando el mismo formato de los trabajos completos. Se debe proporcionar un breve resumen y tres palabras clave. Formato alternativo: los manuscritos pueden ser sometidos siguiendo los " Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Journals" producidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas, también conocido como Vancouver Style. En este caso, los autores deben seguir las directrices de la quinta edición (Annals of Internal Medicine 1997, 126: 36-47, o en el sitio http://www.acponline.org/journals/resource/unifreqr/htm) y responsabilizarse por modificar el manuscrito cuando éste difiera de las instrucciones dadas aquí, si el manuscrito es aceptado para publicación. Los autores deben también seguir los requisitos de estandarización para orientaciones que se omitir en estas Instrucciones. En el caso de ensayos clínicos, es obligatorio informar el número de registro de la plataforma REBEC. Una declaración de que los datos / resultados del manuscrito no son plagio y no se publicaron en otro lugar. CUANDO EL ARTÍCULO ES ACEPTA PARA PUBLICACIÓN, LOS AUTORES DEBEN PROPORCIONAR: Tasas de página: no habrá cobros de página. Pruebas: un conjunto de pruebas de página se proporcionará al autor para comprobar la precisión de la composición, que se devuelve en la fecha estipulada. Ninguna alteración en el manuscrito original será permitida en esta fase.
|
Autoría
|
MIOC sigue a los criterios establecidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE). Como tal, la autoría debe cumplir con los 4 criterios: 1) concepción y diseño o adquisición, análisis o interpretación de datos para el trabajo; 2) redactar el trabajo o revisarlo críticamente; 3) aprobación de la versión final Y 4) responsabilidad por todos los aspectos del trabajo. Los colaboradores que no cumplan con los criterios de autoría deben incluirse en la sección Agradecimientos. Cada uno de los autores debe describir su papel en la elaboración del manuscrito. El autor correspondiente es responsable de asegurarse de que todos los autores hayan aceptado la presentación del manuscrito, pero todos deben asumir la responsabilidad por su contenido. Solo uno de los autores debe ser el correspondiente, pero más de uno puede identificarse como 'Primeros autores iguales'. La lista y el orden de los autores deben considerarse cuidadosamente al enviar el manuscrito. Cualquier cambio (adición, eliminación o reorganización de autores) durante el proceso de evaluación debe tener un argumento razonable y sólido además de un acuerdo por escrito de todos los autores anteriores. No se permiten cambios de autoría después de la aceptación del manuscrito.
|
Directrices Éticas e Integridad en la Investigación
|
MIOC es miembro del Comité de Ética de Publicaciones (COPE) y cumple plenamente con los altos estándares establecidos en el Código de Conducta y las Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas. La aprobación de un Comité de Ética apropiado es obligatoria para cualquier investigación que involucre seres humanos o cualquier material humano. Los autores deben incluir en el manuscrito el nombre del comité de ética y el número de referencia del proyecto aprobado. Todos los autores deben seguir los requisitos del ICMJE. Los ensayos clínicos o ensayos controlados aleatorios deben estar registrados en un registro primario de la Plataforma de Registro Internacional de Ensayos Clínicos de la OMS. Los ensayos con animales deben ajustarse a los principios de bienestar animal en la ciencia experimental. Se debe hacer referencia a los principios de cuidado de animales de laboratorio o reglamentos similares y a la aprobación del comité de ética local. Informe los números de licencia y el nombre del Comité de Ética. Todos los autores deben asegurarse de que la investigación informada no sea el resultado de una mala conducta, como la fabricación de datos, la falsificación, el plagio o la duplicidad. Véase la Declaración de Singapur. Si se confirma una mala conducta en la investigación, emitiremos un aviso de retractación para corregir el registro científico. Tenga en cuenta que un artículo enviado a MIOC pasa por un proceso de verificación de similitud, utilizando el software de plagio Ithenticate para evitar el plagio profesional y otras formas de mala conducta académica. La exactitud del material del manuscrito, incluidas las citas bibliográficas, es responsabilidad exclusiva de los autores. Recomendamos utilizar la siguiente lista de verificación para asegurarse de que el trabajo informado se llevó a cabo de acuerdo con los estándares de buenas prácticas (Equator Network): a. CONSORT para ensayos aleatorizados; b. STARD para estudios de diagnóstico; c. PRISMA para revisiones sistemáticas y metanálisis; d. ARRIVE para estudios preclínicos en animales. Para garantizar una buena calidad y reproducibilidad, todos los recursos utilizados en el trabajo deben identificarse con precisión. Sugerimos que los autores utilicen identificadores disponibles para anticuerpos, organismos o herramientas computacionales en la Iniciativa de identificación de recursos. Los estudios cuantitativos que utilizan PCR deben seguir las Directrices MIQE. Cualquier microorganismo o linaje celular debe estar claramente identificado, incluida la fuente/colección, cuándo y dónde se obtuvo y si fue autenticado. Las líneas celulares humanas deben haber sido analizadas recientemente para detectar contaminación por micoplasma.
|
Flujo de Trabajo de Evaluación
|
Todos los manuscritos enviados a MIOC son evaluados primero por el consejo editorial, cuya decisión se basa completamente en el contenido y la relevancia del manuscrito. Este proceso de selección inicial resulta en tres acciones: 1. El manuscrito no está dentro del alcance de la revista. Acción: El manuscrito será devuelto inmediatamente al autor(es). 2. El manuscrito se considera de “baja prioridad” para su publicación en las Memorias (p. ej., falta de novedad, no relevante, demasiado específico, demasiado técnico). Acción: El manuscrito será devuelto inmediatamente al autor(es). 3. El manuscrito se considera “potencialmente interesante para su publicación”. Acción: i) el consejo editorial realiza un “cumplimiento de la ética editorial”, ej. detección de plagio, duplicidad, manipulación. En cualquiera de estas condiciones, el manuscrito es rechazado y devuelto a los autores; ii) el consejo editorial designa un editor responsable para gestionar el procedimiento editorial de ese manuscrito, quien invitará a revisores externos (al menos dos), y será responsable de comunicar y dar seguimiento a los comentarios y sugerencias de los revisores a los autores. 4. Como tratar la decisión final del editor: Si la recomendación es 'no publicar', el consejo editorial revisa la decisión y comunica a los autores y revisores de inmediato. En caso de 'aceptar para publicación', el consejo editorial confirma la decisión, y tanto los autores como los revisores serán notificados de tal decisión. 5. El editor a cargo abandona el procedimiento editorial y el manuscrito aceptado es trasladado al centro de edición (formato de texto, figuras, datos, referencias, etc.). En cualquier momento y discretamente, el consejo de redacción podrá interrumpir el procedimiento si detecta algún indicio de mala conducta. No se permiten cambios de autoría después de que el manuscrito haya sido aceptado para su publicación. LICENCIAS Y DERECHOS DE AUTOR Todo el contenido de esta revista, a menos que se indique lo contrario, está certificado bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0. Esto significa que los autores dan permiso completo a cualquier persona para compartir y adaptar el contenido del artículo, siempre que se cite a los autores originales y la fuente. DISPONIBILIDAD DE DATOS Los datos que generaron el manuscrito deben estar abiertos y disponibles públicamente siempre que se soliciten. En el caso de investigaciones que involucren seres humanos, los datos deben ser anónimos. La información sobre las secuencias de genes reportadas en el manuscrito debe tener su número de acceso al banco público mencionado en el manuscrito (por ejemplo, GeneBank).
|
Idioma
|
Las presentaciones deben estar escritas en inglés. Cualquier presentación escrita en un idioma que no sea inglés será devuelta a los autores. El inglés de mala calidad es una de las principales causas de retraso en la publicación y recomendamos que los autores de idiomas extranjeros dejen la revisión de sus manuscritos a personas calificadas, que hablen inglés como idioma principal, preferiblemente un científico. |
Publicación de Acceso Abierto
|
Memórias do Instituto Oswaldo Cruz es una revista totalmente comprometida con el acceso abierto. Como revista totalmente financiada por organismos públicos brasileños, nos esforzamos para garantizar que toda la información publicada en nuestras páginas:
a. sean de libre acceso para todos los lectores sin costo alguno; b. logren la máxima visibilidad posible; c. cumplan con las buenas prácticas de publicación científica; d. no presenten barreras a la difusión de contenidos. Este esfuerzo también incluye el compromiso de utilizar el marco tecnológico adecuado para garantizar que los artículos y cualquier contenido intelectual que publiquemos estén disponibles en todo momento para autores y lectores, independientemente de su origen geográfico, nacionalidad o género. MIOC también sigue las pautas internacionales que promueven el acceso gratuito al contenido científico y las mejores prácticas de publicación. Como tal, MIOC alienta a los investigadores a compartir su trabajo en un servidor de “preprint”.
|
Lea la Declaración de Acceso abierto
