Horticultura Brasileira
Breve Histórico
Histórico e Marcos da Trajetória O periódico Horticultura Brasileira é o órgão oficial de divulgação científica da Associação Brasileira de Horticultura (ABH), fundada em 1961. O periódico Horticultura Brasileira é publicado de forma regular e ininterrupta há 42 anos. O volume 1 foi publicado em 1983, com dois números anuais. Em 1999, o periódico tornou-se quadrimestral; em 2002, trimestral e; desde 2023, assumiu a periodicidade anual com publicação contínua. Desde 2017, Horticultura Brasileira publica exclusivamente em inglês (embora aceite e tramite os trabalhos submetidos também em português e espanhol) e, desde 2020, é publicada exclusivamente de forma eletrônica (www.horticulturabrasileira.com.br; SciELO - Horticultura Brasileira). Ao longo desses anos, Horticultura Brasileira firmou-se como o principal periódico publicado no Brasil dedicado exclusivamente a trabalhos com hortaliças e plantas aromáticas, condimentares, medicinais e ornamentais. Missão do periódico Horticultura Brasileira destina-se à publicação de artigos técnico-científicos originais que envolvam hortaliças e plantas aromáticas, condimentares, medicinais e ornamentais, e que contribuam significativamente para o desenvolvimento destes setores. |
Acesso Aberto
Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Access), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
Nossa política editorial segue a comunicação de pesquisa no modus operandi de Ciência Aberta. O movimento Ciência Aberta propõe diretrizes para a ciência colaborativa, compartilhada e pública. Em linha com essas diretrizes de Ciência Aberta, Horticultura Brasileira adota uma série de práticas, como a política de acesso livre, o código de boas práticas para editores e o uso de redes sociais para divulgação de trabalhos publicados. Além disso, o periódico demanda a indicação precisa da contribuição de cada um dos autores em artigos com múltipla autoria e a citação, referenciamento e declaração de dado de pesquisa. Horticultura Brasileira também aceita avaliar artigos publicados como |
Ética na Publicação
Os autores devem observar o estrito atendimento às normas de conduta e, onde houver, à legislação que rege todas as questões éticas, inclusive as questões de gênero, no país em que foram executadas as atividades, assim como a redação, que resultaram no trabalho submetido à Horticultura Brasileira. Todos os autores devem ter participado efetivamente da elaboração do manuscrito, responsabilizando-se pelo conteúdo e pela veracidade das informações apresentadas. O autor correspondente é o responsável por garantir que todos os coautores estejam cientes da submissão e concordem com a publicação do trabalho. É obrigatória a indicação da contribuição individual de cada autor, conforme a taxonomia CRediT bem como a declaração explícita sobre a existência ou não de conflitos de interesses. O processo editorial do periódico Horticultura Brasileira é totalmente igualitário e inclusivo, não havendo privilégios de nenhuma ordem. Editores e pareceristas agem de forma imparcial, íntegra e confidencial na sua avaliação, priorizando críticas construtivas e cumprindo os prazos acordados. Horticultura Brasileira se orienta pelo Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica, disponível em COPE (Committee on Publication Ethics). |
Foco e Escopo
Horticultura Brasileira destina-se à publicação de artigos técnico-científicos originais que abordem qualquer uma das etapas da cadeia produtiva de hortaliças e plantas aromáticas, condimentares, medicinais e ornamentais, incluindo aspectos étnicos, sociais, econômicos e ambientais a elas relacionados, e que contribuam significativamente para o desenvolvimento da horticultura. |
Fontes de Indexação
Ficha Bibliográfica
Título do periódico: Horticultura Brasileira Título abreviado: Hortic. Bras. Publicação de: Horticultura Brasileira Periodicidade: Anual Modalidade de publicação: Publicação contínua Ano de criação do periódico: 1983 |
Websites e Mídias Sociais
Preprints
O Uso de |
Processo de Avaliação por Pares
Os manuscritos são avaliados preliminarmente pela Comissão Editorial, que verifica a aderência do trabalho ao escopo do periódico, atendimento às normas de publicação, relevância técnica e/ou científica e qualidade do texto. A decisão da Comissão Editorial (adequado para tramitação ou não) é informada por meio do sistema de submissão eletrônica. Caso sejam necessárias modificações, os autores poderão submeter uma nova versão para avaliação. Assim que a tramitação é aprovada, o trabalho é encaminhado a pelo menos dois assessores ad hoc. Tão logo haja dois pareceres, o trabalho é avaliado por um Editor, que emitirá seu parecer: (1) recomendado para publicação, (2) necessidade de alterações, ou (3) não recomendado para publicação. Na situação 2, o trabalho é devolvido aos autores, que devem elaborar uma nova versão e disponibilizá-la no sistema eletrônico de submissão. O Editor poderá recomendar ou não a nova versão. Nenhuma alteração é incorporada ao trabalho sem a aprovação dos autores. Após o aceite em definitivo do trabalho, o autor de correspondência recebe uma cópia eletrônica da versão formatada, que deverá ser devolvida à Comissão Editorial em 48 horas. Nesta fase, não são aceitas modificações extensivas de conteúdo ou estilo. Alterações, adições, deleções e edições implicarão em novo exame do trabalho pela Comissão Editorial. Erros e omissões presentes no texto devolvido à Comissão Editorial são de inteira responsabilidade dos autores. O periódico Horticultura Brasileira publica, no final do artigo aprovado, o nome do(a) editor(a) responsável pela avaliação. A Horticultura Brasileira adota, como procedimento padrão, a revisão por pares simples-cega, na qual a identidade dos autores é conhecida pelos revisores, enquanto a identidade dos revisores permanece confidencial. Em consonância com as práticas de Ciência Aberta, revisores e autores poderão, mediante concordância, optar pela abertura de suas identidades. Manuscritos previamente depositados em servidores de preprints também serão aceitos para avaliação. |
Dados Abertos
A revista Horticultura Brasileira segue o princípio da Ciência Aberta para a comunicação científica. Os manuscritos submetidos devem ser acompanhados de uma declaração confirmando a disponibilidade dos dados da pesquisa. |
Cobrança de Taxas
A Horticultura Brasileira cobra taxas de publicação após a aceitação do manuscrito. Os valores e critérios vigentes estão disponíveis em documento externo específico, atualizado sempre que necessário. Clique aqui para consultar a tabela de taxas de publicação. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
Presume-se que, durante o desenvolvimento do trabalho, os autores tenham cumprido integralmente as normas éticas e legais vigentes no país em que foram realizadas as atividades, incluindo a redação e a condução experimental. Isso abrange o respeito às diretrizes institucionais e legais sobre ética na pesquisa, bem como às questões relativas a sexo e gênero quando aplicáveis. Inclui-se também a redação, que resultou no trabalho submetido à Horticultura Brasileira. O autor que realiza a submissão declara, em nome de todos os autores, que as informações apresentadas são exatas, que o manuscrito atende às normas editoriais da revista, que todos os autores participaram do trabalho conforme as contribuições informadas, leram e aprovaram a versão submetida, concordam com a ordem de autoria e com a submissão à Horticultura Brasileira e autorizam sua publicação em caso de aceitação. Não são exigidas declarações individuais nem assinaturas dos demais autores. O autor que realiza a submissão assume responsabilidade pela veracidade e integridade das informações fornecidas. Quando a submissão for realizada por pessoa diferente do autor correspondente, ambos compartilham essa responsabilidade durante todo o processo editorial. Em casos de má conduta no processo de publicação do artigo, os autores serão notificados, um processo investigativo será iniciado e, se a má conduta for confirmada, a publicação será removida da plataforma. A utilização de erratas e a realização de retratação são regidas pelos guias disponibilizados pela Scielo: Guia para o registro, marcação e publicação de Errata Guia para o registro, marcação e publicação de retratação Todos autores devem indicar a contribuição dada e informar se há ou não conflito de interesses. O processo editorial do periódico Horticultura Brasileira é totalmente igualitário e inclusivo, não havendo privilégios de nenhuma ordem. Editores e pareceristas agem de forma imparcial, íntegra e confidencial na sua avaliação, priorizando críticas construtivas e cumprindo os prazos acordados. Horticultura Brasileira se orienta pelo Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica. |
Política sobre Conflito de Interesses
Conflitos de interesse podem ocorrer em qualquer etapa do processo editorial e envolver autores, revisores ou editores. Podem ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira e existir quando interesses são capazes de influenciar a preparação, a avaliação ou a decisão editorial sobre o manuscrito. No momento da submissão, os autores devem declarar de forma clara a existência ou a inexistência de conflitos de interesse, inclusive aqueles relacionados a editores ou possíveis revisores. Essa informação deve constar no manuscrito e nos campos correspondentes do sistema de submissão, não sendo necessário apresentar documento separado ou assinado. Revisores e editores devem comunicar eventual conflito de interesse e abster-se da avaliação ou da decisão editorial, quando aplicável. Todos os artigos aceitos deverão conter, antes da seção de referências, uma seção intitulada: Declaração de Conflito de Interesses Os autores declaram não haver conflito de interesses. (ou) Os autores declaram os seguintes conflitos de interesse: [descrever claramente]. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
Horticultura Brasileira opera com sistemas e serviços reconhecidos de controle e verificação de similaridade de textos dos manuscritos recebidos com outros documentos para auxiliar na detecção de textos não devidamente citados ou situações que se caracterizam como plágio. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
A Horticultura Brasileira reconhece que ferramentas baseadas em inteligência artificial (IA) podem ser empregadas eticamente em diferentes etapas da redação científica, desde que o uso seja transparente e devidamente informado. Essa diretriz segue as recomendações do Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. Autores devem informar claramente o uso de IA no manuscrito, especificando a tecnologia empregada (nome, versão e origem), bem como sua finalidade. Esse uso deve ser descrito em seção específica, bem como quando for o caso na seção Material e Métodos. Essa exigência se aplica a qualquer ferramenta utilizada na redação, produção de imagens ou gráficos, tradução, compilação ou análise de dados. A simples utilização de IA para revisar ou parafrasear conteúdo originalmente escrito pelos autores, de modo similar a ferramentas gramaticais, não configura autoria compartilhada com a tecnologia, mas ainda assim deve ser informada de forma clara. O uso de IA para tradução automática completa do texto não é recomendado. Editores e pareceristas também podem utilizar ferramentas de IA como apoio técnico, por exemplo, para identificar similaridade textual, desde que respeitados os princípios de confidencialidade e integridade do processo editorial. Todos os manuscritos aceitos deverão incluir, antes da seção de referências, uma seção intitulada: Declaração sobre o uso de tecnologias de inteligência artificial Os autores declaram que não utilizaram ferramentas de inteligência artificial na redação, tradução, geração de imagens ou análise de dados neste manuscrito. (ou) Os autores declaram que utilizaram a ferramenta [nome, versão, origem], com a finalidade de descrever brevemente o uso, conforme informado na seção Material e Métodos. |
Questões de Sexo e Gênero
A equipe editorial da Revista Horticultura Brasileira, juntamente com seus colaboradores, aderem às diretrizes de Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Essas diretrizes oferecem uma estrutura para a integração de informações sobre sexo e gênero no desenho da pesquisa, na análise de dados, bem como na interpretação e divulgação dos resultados. O processo editorial do periódico Horticultura Brasileira é totalmente igualitário e inclusivo, não havendo privilégios de nenhuma ordem. Editores e pareceristas são orientados a atuar com imparcialidade, considerando os princípios de equidade, diversidade e inclusão em todas as etapas da tramitação editorial. |
Comitê de Ética
Quando necessário, os autores devem anexar uma declaração do Comitê de Ética da instituição responsável por aprovar a execução das atividades relatadas no manuscrito. |
Direitos Autorais
A Revista Horticultura Brasileira adota a licença Creative Commons Attribution BY 4.0. Essa política visa maximizar a disseminação de artigos e se alinha às políticas dos principais periódicos e editoras de acesso aberto do mundo todo. Os autores mantêm o direito autoral do manuscrito e concedem à Horticultura Brasileira o direito de primeira publicação. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
Autores de artigos publicados pelo periódico Horticultura Brasileira mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os dados, opiniões e conceitos emitidos nos artigos, bem como a exatidão das referências bibliográficas, são de inteira responsabilidade do(s) autor(es). Horticultura Brasileira encoraja os autores a arquivarem seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website do periódico. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
Horticultura Brasileira é mantida pela Associação Brasileira de Horticultura (ABH) e tem recebido apoio financeiro do Programa de Apoio a Publicações Científicas do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), e da Coordenação Nacional de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), Ministério da Educação (MEC). |
Editor-Chefe
|
Editores associados
|
Tipos de Documentos Aceitos
Os trabalhos enviados à Horticultura Brasileira devem ser originais, ainda não relatados ou submetidos à publicação em qualquer outro periódico ou veículo de divulgação. Após a submissão à Horticultura Brasileira e até o final de sua tramitação, é vedada a submissão do trabalho, em todo ou em parte, a qualquer outro periódico ou veículo de divulgação. O uso de pré-publicações é uma escolha livre para os autores. A Horticultura Brasileira aceita a publicação de artigos previamente depositados como pré-publicações e em plataformas de pré-publicação, como o SciELO Preprints. Horticultura Brasileira incentiva que o primeiro autor do manuscrito seja filiado à Associação Brasileira de Horticultura (ABH) ou a associações nacionais com as quais a ABH mantenha Acordo de Reciprocidade, com anuidade regularizada. Embora essa filiação não seja obrigatória para submissão ou publicação, sua adoção é recomendada como forma de apoiar a manutenção e o fortalecimento da revista, cuja sustentabilidade depende diretamente do compromisso de seus associados. Todas as submissões aprovadas para publicação serão publicadas em inglês. Entretanto, trabalhos escritos em português ou espanhol também podem ser submetidos. Neste caso, quando o trabalho estiver em sua versão final, aprovada para publicação, os autores tanto podem providenciar a tradução para o inglês, quanto autorizar a Comissão Editorial a providenciá-la. Quando a versão traduzida fornecida pelos autores não atingir o padrão idiomático requerido para publicação, a Comissão Editorial encaminhará o texto para revisão por um especialista. Todos os custos decorrentes de tradução e revisão idiomática serão cobertos pelos autores. O periódico Horticultura Brasileira publica no final do artigo aprovado o nome do(a) editor(a) responsável pela avaliação. Todos os artigos publicados receberão número de DOI. O periódico Horticultura Brasileira publica trabalhos nas seguintes seções:
|
Contribuição dos Autores
Para definir os autores do trabalho, adote os seguintes critérios, baseados em https://www.biomedcentral.com/getpublished/editorial-policies#authorship
Todos os manuscritos devem conter ao final do texto (antes das Referências), uma seção intitulada “Contribuição dos autores”, na qual sejam descritas de forma objetiva as responsabilidades e atividades desempenhadas por cada autor, conforme o modelo CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Essa informação será publicada como parte integrante do artigo. A simples coleta de dados; cessão de genótipos, sementes ou outros insumos; discussão sobre os experimentos ou sobre os resultados e; a supervisão geral ou financiamento do grupo de pesquisa, por si só, não justificam a autoria e devem ser incluídos em Agradecimentos. |
Preparação do Manuscrito
Arquivos e informações necessários para a submissão BAIXAR O TEMPLATE DO MANUSCRITO: Clique aqui para baixar o template A Horticultura Brasileira disponibiliza um template oficial para a preparação de manuscritos nas categorias Pesquisa e Nota Científica. O uso do template é obrigatório para essas categorias e tem como objetivo padronizar a apresentação dos artigos e facilitar o processo editorial e de diagramação. Para as categorias Nova Cultivar ou Tecnologia e Nota de Ocorrência Fitossanitária, o template poderá ser utilizado como base de formatação, com adaptação da estrutura às exigências específicas da categoria. Artigos de Revisão, Cartas ao Editor e Artigos Convidados devem seguir a estrutura própria indicada nestas normas, preservando, quando aplicável, o padrão geral de formatação da revista. A submissão deverá ser realizada on-line em Acesso | Horticultura Brasileira (scielo.br). Como regra geral, são exigidos dois arquivos principais:
O autor que realiza a submissão apresenta essas declarações em nome de todos os autores e assume responsabilidade pela veracidade das informações. Durante a submissão, os autores deverão indicar, nos campos específicos do sistema, no mínimo cinco possíveis revisores, informando os dados solicitados para cada indicação. Os revisores sugeridos devem possuir experiência no tema do manuscrito, não pertencer à mesma instituição de nenhum dos autores e não apresentar conflito de interesses que comprometa a independência da avaliação. A indicação não implica necessariamente a escolha desses nomes pela equipe editorial. As figuras devem permanecer inseridas no manuscrito e também ser enviadas separadamente, em arquivos JPG, PNG ou TIFF de alta resolução, conforme as orientações da seção Ativos digitais. Documentos adicionais, como aprovação de Comitê de Ética, autorização de uso de imagem ou material suplementar, serão exigidos somente quando aplicáveis. Diretrizes de publicação Estrutura do manuscrito (Pesquisa e Nota Científica) Os manuscritos submetidos às categorias Pesquisa e Nota Científica devem seguir, sempre que aplicável, o template oficial da Horticultura Brasileira e apresentar os elementos abaixo, nesta ordem:
O autor que realiza a submissão e o autor correspondente são responsáveis pela integridade das informações fornecidas e pela conformidade do manuscrito com as diretrizes editoriais da revista. Estrutura de manuscritos para outras seções Para as demais categorias, a estrutura deve ser adaptada à natureza do conteúdo, respeitando os elementos obrigatórios indicados nestas normas. - Carta ao Editor: texto breve, com no máximo duas páginas, sem necessidade de abstract, contendo título apropriado, afiliação do autor, palavras-chave e argumentos claros e concisos. - Nova Cultivar ou Tecnologia: incluir título, autores e afiliações, abstract, palavras-chave em inglês, origem ou metodologia de desenvolvimento ou validação, descrição técnica e dados comparativos com padrões de referência. Figuras e tabelas devem seguir os mesmos critérios adotados para a seção Pesquisa. - Nota de Ocorrência Fitossanitária: estrutura livre, mas recomenda-se incluir título, abstract, palavras-chave em inglês, descrição dos sintomas, localização, espécie hospedeira, métodos de identificação e discussão do impacto agronômico ou econômico da ocorrência. - Artigo de Revisão: deve apresentar delimitação clara do escopo, metodologia de seleção dos estudos, quando aplicável, análise crítica da literatura e considerações finais. É importante explicitar o método de busca e os critérios de inclusão dos trabalhos analisados. - Artigo Convidado: deve seguir a estrutura definida pela Comissão Editorial de acordo com o tema e o objetivo do convite. Para todas as categorias, permanecem obrigatórias as contribuições dos autores segundo a taxonomia CRediT, as declarações finais, os ORCID dos autores e as referências bibliográficas conforme os critérios da revista. As recomendações a seguir sobre estilo e formatação de manuscritos foram elaboradas para auxiliar os autores na preparação de seus trabalhos científicos. A observância das diretrizes aqui contidas agilizará significativamente o processamento do seu trabalho. Este conjunto de recomendações tem duas partes: a primeira aborda o estilo de escrita científica que esperamos encontrar nos textos submetidos à Horticultura Brasileira , enquanto a segunda aborda a conformidade do texto com as normas de publicação da revista. Utilize a primeira parte (Estilo) para preparar e revisar seu texto. Utilize a segunda parte, após o texto estar pronto, para adaptá-lo às nossas normas. Parte 1. Estilo Todo artigo científico é escrito para comunicar um novo conhecimento à sociedade. Para cumprir este papel, o artigo tem que ser lido e compreendido. Portanto, o texto é escrito para os leitores, não para os autores. Para ser lido, deve ser agradável. A leitura deve fluir e prender a atenção dos leitores. Para ser compreendido, deve ser claro e preciso e privilegiar a mensagem principal. Toda a primeira parte desse manual foi desenvolvida para auxiliar os autores a atingirem esses dois objetivos. Coloque-se sempre na posição do leitor: o que, de fato, você aprecia em um texto científico? O que, no seu entender, é um texto adequado? Que tipo de texto favorece a sua compreensão? Orientações gerais 1. Os textos científicos devem ser claros e precisos: quanto menos palavras, melhor. As mensagens-chave devem aparecer o mais cedo possível e se destacar no texto; 2. Utilize frases curtas, na ordenação direta do idioma: sujeito, verbo e objeto. Essa construção comprovadamente favorece a compreensão da mensagem; 3. O uso de verbos em vez de seus substantivos correspondentes também demonstrou melhorar a compreensão do leitor. Por exemplo, escolha "estabelecer" em vez de "estabelecimento", "desenvolver" em vez de "desenvolvimento", "descrever" em vez de "descrição" e assim por diante; 4. Antes de submeter seu trabalho, peça a colegas que não estejam familiarizados com o tema que o revisem. Verifique com eles se as mensagens principais foram compreendidas. Caso contrário, identifique os motivos e reescreva o texto. Título 5. O título é a seção mais lida de qualquer artigo científico. É também o primeiro ponto de contato do leitor com a obra. Deve ser atraente, conciso e informativo. Deve ser criativo e inovador, mas não confuso. O título deve despertar o interesse do leitor pela obra. Evite títulos ultrapassados e enfadonhos como "Efeito de...", "Comportamento de...", "Avaliação de..." e similares. Veja por si mesmo: qual dos títulos abaixo desperta mais o seu interesse? “Levantamento das principais questões levantadas pelos consumidores de vegetais orgânicos” ou “O que desejam os consumidores de vegetais orgânicos?” “Efeito da fertilização fosfatada na produtividade do tomate” ou “Doses crescentes de fósforo dobram a produtividade do tomate”. “Utilização da correlação entre características agronômicas e produção de óleo essencial na seleção de genótipos de hortelã” ou “Correlação entre características agronômicas e produção de óleo essencial: uma nova ferramenta no melhoramento da hortelã”. “Utilização de características morfológicas para descrever cultivares de crisântemo” ou “Descrição morfológica inequívoca de cultivares de crisântemo”. “Influência da temperatura e da profundidade de irrigação na produção de pepinos em conserva no interior do Nordeste” ou “Produção de pepinos em conserva: superando o déficit de calor e água” 6. A menos que seja relevante para o trabalho, evite incluir limitações à aplicabilidade dos resultados no título, como restrições geográficas ou condições de cultivo. 7. O abstract é a segunda seção mais lida em um artigo científico, logo após o título. Por isso, tem influência direta no impacto do trabalho. Um bom abstract deve despertar no leitor o interesse pelo trabalho completo; 8. O bom abstract atrai a atenção de leitores em geral e não somente aqueles familiarizados com o tema. Por isso, deve ser fácil de compreender; 9. O abstract deve ser conciso, claro e direto, mas também informativo; 10. Apesar da limitação de espaço, o bom abstract deve apresentar: (a) Uma breve justificativa do problema e a importância/relevância do trabalho; (b) Objetivo(s); (c) Principais elementos de Material e Métodos; (d) Resultados, se possível respaldados por números; (e) Conclusão(ões) principal(is); (f) Contribuição dos resultados para a solução/mitigação do problema e/ou para o avanço do conhecimento; Palavras-chave 11. Quanto mais adequadas forem as palavras-chave, maior será o público efetivo do trabalho, aumentando em muito o seu impacto; Introdução 12. Contextualize o trabalho, identificando: (a) O problema científico objeto do artigo; (b) A importância (justificativa) do problema; (c) O estado-da-arte a respeito do problema (trabalhos recentemente realizados, últimas discussões e resultados sobre o objeto, etc.); (d) Por que você realizou o seu trabalho? Em que ele difere do que já foi feito? Em que aspecto ele é inovador em relação aos demais? Porque é importante que o leitor conheça os seus resultados; 13. Ao apresentar números relativos à importância socioeconômica do problema, utilize informações recentes (no máximo, de três a cinco anos atrás); 14. Termine a introdução com o principal objetivo do trabalho: apresente-o da forma mais clara e direta possível; Material e Métodos 15. A função básica da seção Material e Métodos é demonstrar ao leitor que o trabalho foi conduzido em obediência ao método científico e que os resultados são robustos. Este objetivo deve guiar a elaboração da seção; 16. Materiais e métodos devem ser descritos de forma a demonstrar a confiabilidade dos resultados, porém evitando detalhes supérfluos; 17. Os métodos devem permitir que o(s) objetivo(s) do trabalho seja(m) alcançado(s); 18. Apresente o local e a data ou hora do(s) experimento(s); 19. Mencione o delineamento experimental utilizado, o número de repetições o tamanho das parcelas; 20. Indique a análise estatística utilizada e, quando for o caso, as transformações dos dados aplicadas; Resultados e Discussão 21. Coloque-se na posição de leitor: quantas vezes você abandonou a leitura de um trabalho porque não conseguiu encontrar os resultados para os quais o título (e abstract) haviam chamado sua atenção? Evite isso no seu próprio trabalho; 22. Dê destaque absoluto aos seus resultados mais relevantes: liste-os já no primeiro parágrafo; 23. Especialmente em artigos que avaliam muitas características, não caia na armadilha de atribuir a todas a mesma importância. Imediatamente após o parágrafo introdutório de Resultados e Discussão, onde os resultados mais importantes devem ser destacados, mencione brevemente os resultados menos relevantes em um segundo parágrafo e, em seguida, passe para a interpretação dos resultados de maior impacto nos parágrafos seguintes. Mantenha o foco no que é relevante. Não perca a atenção do leitor; 24. Discuta seus resultados à luz do conhecimento disponível. Discuti-los, no entanto, não significa simplesmente listar artigos que encontraram resultados semelhantes ou diferentes. Discuti-los significa usar o conhecimento disponível para explicá-los e teorizar sobre eles. 25. Frases como: “Como se vê na Tabela 1, ...”, “A Figura 1 mostra...”, “Os resultados de ... são apresentados na Tabela 1.” não devem ser utilizadas. Os resultados devem ser interpretados e discutidos no texto, indicando-se, entre parênteses, o gráfico, figura ou tabela onde podem ser encontrados, como segue: - A produtividade da cultivar Alpha no plantio de verão foi superior ao observado no inverno (Tabela 1); - O desenvolvimento das plantas aconteceu de forma exponencial na primeira parte do ciclo (Figura 1), independente da incidência diferencial de doença observada nesta fase (Tabela 1); 26. Encerre a seção com a(s) principal(is) conclusão(ões) do trabalho, indicando a sua contribuição para o avanço do conhecimento no tema. Agradecimentos 27. Utilize a seção para reconhecer as contribuições relevantes ao trabalho e ao artigo, tais como: - Os autores gostariam de agradecer à Sementes do Brasil S/A pelo fornecimento das sementes das cultivares Alfa e Beta; - Agradecemos à Dra. Victoria Tozzi pelo auxílio na análise estatística; - Gostaríamos de agradecer ao Dr. Christopher Koppe pela cuidadosa revisão do texto e pela valiosa contribuição na discussão dos resultados; - Os autores são gratos a Liliana Baptista e Geraldo Mendes por sua contribuição na coleta de dados e processamento das amostras; - O primeiro autor (opcionalmente, mencione o nome do autor, como aparece no início do trabalho) é bolsista do CNPq. O terceiro autor é bolsista de Iniciação Científica do CNPq; - Os autores agradecem à FAPEMIG, convênio 1923/2025, pelo financiamento parcial do trabalho; Referências 28. Limite as referências ao mínimo necessário para cobrir o tema; 29. Devem indicar que os autores estão atualizados com o tema; Gráficos, Figuras e Tabelas 30. Menos é mais: quanto mais gráficos, figuras e tabelas, menos destaque é dado aos resultados realmente relevantes; 31. Gráficos, figuras e tabelas devem servir ao leitor, não ao autor. Não registre nos gráficos, figuras e tabelas todos os seus dados experimentais, mas apenas aqueles que, que realmente ilustram os resultados relevantes do trabalho; 32. Gráficos, figuras e tabelas devem ser claros, objetivos e autoexplicativos. O leitor não deve precisar consultar outras seções do manuscrito para compreendê-los; 33. Figuras, tabelas e gráficos não devem ser redundantes; 34. O uso de decimais deve ser cuidadosamente considerado Se forem absolutamente necessários, o número de casas decimais deve ser reduzido ao mínimo. Quanto mais dígitos na tabela, maior é a poluição visual e maior a probabilidade de o leitor perder o foco. 35. As tabelas e figuras devem ser inseridas no corpo do manuscrito, logo após sua primeira citação no texto, e numeradas consecutivamente com algarismos arábicos. Os títulos, as legendas e os rodapés devem acompanhar os respectivos elementos e permitir sua compreensão independentemente do texto. O manuscrito deve ser submetido como um único arquivo em formato .docx, contendo todas as tabelas e figuras. Parte 2. Formato A segunda parte deste manual aborda a adaptação do manuscrito finalizado às normas da revista Horticultura Brasileira. Se você busca indicações de como elaborar o texto do artigo, por favor refira-se à primeira parte deste manual. Orientações gerais 1. O termo “variedade” deve ser utilizado apenas em sua acepção taxonômica. Quando não for o caso, deve ser substituído por “cultivar”; 2. Nomes científicos devem ser escritos em itálico, somente, e não em itálico e negrito (Solanum tuberosum); 3. Uma vez feita a ligação entre o nome científico e o nome comum, o nome comum deve ser preferencialmente utilizado na obra; Citação de Autores no Texto 4. A inicial do sobrenome deve ser escrita com letra maiúscula (Thompson, 2012); 5. A citação bibliográfica deve ser feita entre parênteses (Resende & Costa, 2015); 6. Quando houver mais de dois autores, utilize a expressão latina et al. abreviada, em itálico (Diederich et al., 2016); 7. Identificar artigos do(s) mesmo(s) autor(es), no mesmo ano, por uma letra minúscula logo após o ano de publicação (Morel et al., 2017a,b); 8. Artigos do(s) mesmo(s) autor(es) publicados em anos diferentes devem ter os anos de publicação separados por vírgula (Inoue-Nagata et al., 2013, 2016); 9. Quando vários trabalhos forem citados em série, deve ser utilizada a ordem cronológica de publicação (Popescu et al., 2010; Anderson & Singh, 2015; Alagba et al., 2016; Ouma & Little, 2017); Título 10. Em negrito; 11. Letras maiúsculas são utilizadas apenas na primeira letra da primeira palavra e nos substantivos próprios; 12. No título, utilize nome comum e não o nome científico da espécie objeto do trabalho, a menos que não haja um nome comum; 13. O título deve respeitar o limite de 120 caracteres, incluindo os espaços; Autores e endereço (veja exemplo após o número 20) 14. Nome dos autores em negrito, separados por ponto e vírgula; 15. Nome completo dos autores, abreviando-se os sobrenomes do meio, mas sem abreviar os nomes próprios, mesmo quando compostos. Por exemplo: - Luiz Felipe Andrade Monteiro deve aparecer como Luiz Felipe A Monteiro (note que não há ponto após a abreviação de Andrade); - Exceção: sobrenomes compostos, com ou sem hífen, como, por exemplo, Smith-Lane ou Castelo Branco. Ambos devem aparecer por extenso; 16. Relacione os autores a suas respectivas instituições usando números sobrescritos e use ponto-e-vírgula para separar o endereço dos autores; 17. Apresente o nome da instituição e departamento, quando aplicável, seguido da cidade, estado e país, e do endereço eletrônico do autor; 18. Não apresente titulações (Dr., Prof., etc.); 19. Transfira as menções a bolsas de estudo para a seção de Agradecimentos; 20. Quando estudantes de graduação ou pós-graduação forem autores ou coautores, basta relacioná-los à instituição de ensino. Não é necessário indicar que são estudantes; Exemplo Pedro Augusto B de Lima1; Ann Claire Dolan2; José Enrique Cruz-Sosa3 1Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF), Campos dos Goytacazes-RJ, Brazil, pedro.lima@uenf.br; 2University of York, York, United Kingdom, acdolan@york.ac.uk; 3Universidad Nacional de Colombia (UNAL), Palmira, Colombia, cruz-sosa@unal.edu.co Palavras-chave 21. Quando o nome científico da espécie objeto do trabalho não constar no título, ele deve ser apresentado como a primeira palavra-chave; 22. Não é necessário incluir palavras que já estejam no título; 23. Não utilize mais de seis palavras-chave (ou termos de referência). Todas devem ser apresentadas em inglês; Abstract 24. O manuscrito deve conter apenas um abstract, em inglês, com no máximo 1.500 caracteres, incluindo espaços; 25. Não utilize tradutores eletrônicos para produzir o abstract; Material e Métodos 26. Apresente as coordenadas geográficas entre parênteses, da seguinte forma: (22º32’27’’S, 54º42’35’’O, 765 m de altitude); 27. Nas datas, utilize sempre o nome do mês: 12 de fevereiro de 2015, 14 de abril de 2017; 28. Sempre indique a análise estatística utilizada e, quando for o caso, as transformações dos dados aplicadas; 29. Apresente unidades de medida da seguinte forma: t/ha, mg/dm3 etc.; 30. Apresente os números até quinze por escrito (p.e., quatro avaliações, oito canteiros, quinze bandejas, etc.). A partir daí, utilize algarismos (p.e., 16 dias após o plantio, 20 pontos de observação, 42 parcelas); 31. Utilize sempre números para representar quantidades seguidas de unidades de medida, assim como dias do mês e ano (2 t/ha, 8 g, 15 mL, 18 cm, 7 de fevereiro de 2017); Gráficos, Figuras e Tabelas 32. O limite geral é de seis elementos por manuscrito, considerando conjuntamente tabelas e figuras. Gráficos são considerados figuras; 33. Conclua a declaração indicando sempre, nessa ordem: local de realização do trabalho, instituição(ões) responsável(eis) e ano; 34. Use decimais apenas quando necessário, evitando assim gráficos e tabelas poluídas por muitos algarismos. Números muito pequenos devem ser apresentados multiplicados por 10³ ou potência superior, indicando a unidade de medida junto à descrição da característica na primeira linha da tabela ou na legenda do gráfico; 35. Gráficos, figuras e tabelas devem ser autoexplicativos. Utilize o rodapé, se necessário, para fornecer as informações adicionais; 36. O padrão da revista para enunciados e rodapés deve ser rigorosamente observado, incluindo a menção à análise estatística (Tabela 1). Tabela 1. Produção comercial, peso médio dos tubérculos comerciais, aproveitamento após a fritura e tolerância ao esverdeamento em tubérculos de batata. Brasília, Embrapa Hortaliças, 2017.
Médias seguidas de mesma letra nas colunas não diferem estatisticamente entre si, Teste de Tukey, p < 0,05. 1/ Tubérculos com diâmetro transversal superior a 45 mm; 2/ Porcentagem de palitos adequados à comercialização após a fritura; 3/ Tolerância ao esverdeamento avaliada através de escala de notas de 1 (sem esverdeamento) a 9 (esverdeamento intenso), após quinze dias de exposição à luz. |
Ativos Digitais
Tabelas e figuras devem ser numeradas consecutivamente com algarismos arábicos e inseridas no corpo do manuscrito logo após sua primeira citação no texto. Consideram-se figuras todos os elementos gráficos do manuscrito, incluindo gráficos, fotografias, micrografias, mapas, diagramas, esquemas e figuras compostas. Todas as figuras devem também ser enviadas separadamente, em arquivos de alta resolução, nos formatos JPG, PNG ou TIFF. As figuras não precisam permanecer editáveis no manuscrito, desde que os arquivos enviados separadamente apresentem qualidade adequada para editoração. Os títulos, legendas e rodapés devem ser descritivos e permitir a compreensão independente do texto. |
Citações e Referências
Os padrões para citação de referências no texto e apresentação das referências bibliográficas ao final do artigo seguem as normas específicas da revista Horticultura Brasileira, baseadas no sistema autor-data. A lista de referências deve ser apresentada em ordem alfabética e conter apenas os documentos citados no corpo do texto. Para citação no texto, utilizar: (Silva and Lima, 2023) quando houver dois autores, e (Silva et al., 2023) para três ou mais autores. Quando disponível, o DOI deve ser incluído ao final da referência.
a) Periódico SILVA, CQ; RODRIGUES, R; BENTO, CS; PIMENTA, S. 2017. Heterosis and combining ability in ornamental chili pepper. Horticultura Brasileira 35: 349-357. https://doi.org/10.1590/S0102-053620170306 b) Livro: FILGUEIRA, FAR. 2008. Novo manual de olericultura. Viçosa, BR: UFV. 412p. c) Capítulo de livro MUHAMMAD, L; UNDERWOOD, E. 2004. The maize agriculture context in Kenya. In: HILBECK, A; ANDOW, DA (eds). Environmental risk assessment of genetically modified organisms. v.1. A case study of Bt maize in Kenya. Wallingford, UK: CABI International. p. 21-56. d) Dissertações e teses HIJBEEK, R. 2017. On the role of soil organic matter for crop production in European arable farming. Wageningen, NL: Wageningen University. 211 p (Ph.D. thesis). e) Trabalhos completos publicados em anais de congressos (quando não incluídos em periódicos). Somente cite trabalhos publicados em anais de congressos após consultar a comissão editorial: van JOST, M; CLARK, CK; BENSON, W. 2007. Lettuce growth in high soil nitrate levels. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON NITROGEN USE IN HORTICULTURE, 4. Annals... Utrecht, NL: ISHS. p. 122-123. f) Citações de meios eletrônicos f.1) Website AUTORIA OU FONTE. Ano. Título ou cabeçalho principal da página. Available at: URL/endereço eletrônico. Acessado em Janeiro 15, 2018. f.2.) Publicação AUTORIA, AUTORES OU FONTE. Ano. Título do documento. Responsável/Editor. Available at: URL. Acessado em Janeiro 15, 2018. |
Documentos Suplementares
Opcionais Caso o trabalho tenha dados suplementares, o autor correspondente deverá apresentar uma declaração de disponibilidade indicando o local, natureza e referenciamento desses dados. Os links seguintes dão suporte quanto a informações sobre dados suplementares: A partir da 31ª referência bibliográfica, eventuais custos de conversão de referências adicionais em metadados seguirão a tabela de taxas de publicação vigente; Pelo menos metade das referências deve ser de trabalhos publicados há no máximo dez anos, exceto em casos especiais, devidamente justificados pelos autores; Não use resumos de congresso e trabalhos publicados em anais de congresso, exceto em casos especiais, devidamente justificados pelos autores; Todos os trabalhos citados no texto devem ter sido listados nas referências e vice-versa; Não deve haver discordância na grafia do sobrenome dos autores e no ano de publicação entre a citação no texto e as referências; Apresente as referências em ordem alfabética pelo sobrenome do primeiro autor. |
Declaração de Financiamento
Caso deseje informar as fontes de apoio financeiro, econômico ou logístico (in-kind), utilize a seção Agradecimentos e inclua o nome dos patrocinadores (com número do contrato, se desejar) e uma breve referência ao tipo de apoio recebido. |
Informações Adicionais
Assuntos relacionados à Associação Brasileira de Horticultura (ABH), tais como afiliação, pagamento de anuidade, mudança de endereço e outros devem ser encaminhados à Diretoria da ABH, no seguinte endereço: Associação Brasileira de Horticultura |
Contato
Horticultura Brasileira |
Leia a Declaração de Acesso Aberto