Horticultura Brasileira
Breve Historia
|
Historia e Hitos de la Trayectoria La revista Horticultura Brasileira es la publicación científica oficial de la Associação Brasileira de Horticultura (ABH), fundada en 1961. Horticultura Brasileira se ha publicado de forma regular e ininterrumpida durante 42 años. El volumen 1 se publicó en 1983, con dos números anuales. En 1999, la revista pasó a ser cuatrimestral; en 2002, trimestral; y desde 2023, se publica anualmente con una periodicidad continua. Desde 2017, Horticultura Brasileira publica exclusivamente en inglés (aunque también acepta y procesa artículos enviados en portugués y español) y, desde 2020, se publica exclusivamente en formato electrónico (www.horticulturabrasileira.com.br; SciELO - Horticultura Brasileira). Ao longo desas años, Horticultura Brasileira se ha consolidado como la revista líder publicada en Brasil dedicada exclusivamente a hortalizas y plantas aromáticas, condimentos, medicinales y ornamentales. Misión de la revista Horticultura Brasileira tiene como objetivo publicar artículos técnicos y científicos originales sobre hortalizas y plantas aromáticas, condimentares, medicinales y ornamentales que contribuyan significativamente al desarrollo de estos sectores. |
Acceso Abierto
|
Esta revista sigue el modelo de acceso abierto (Open Access), que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados pela revista. El acceso abierto es la condición bajo la cual el titular de los derechos de autor de una obra académica otorga derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), lo que permite el acceso gratuito e inmediato a la obra y autoriza a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, transferirlos como datos a software o utilizarlos para cualquier otro fin lícito. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Nuestra política editorial sigue el modus operandi de la Ciencia Abierta en la comunicación de la investigación. El movimiento de la Ciência Aberta propone directrices para la ciencia colaborativa, compartida y pública. En consonancia con estas directrices de Ciencia Abierta, Horticultura Brasileira adopta una serie de prácticas, como la política de acceso abierto, el código de buenas prácticas para editores y el uso de redes sociales para difundir los trabajos publicados. Además, la revista exige la indicación precisa de la contribución de cada autor en artículos con múltiples autores, así como la citación, referenciación y declaración de los datos de investigación. Horticultura Brasileira también acepta evaluaciones de artículos publicados como |
Ética en la Publicación
|
Los autores deben adherirse estrictamente a las normas de conducta y, cuando corresponda, a la legislación que rige todas las cuestiones éticas, incluidas las de género, del país donde se llevaron a cabo las actividades, así como la redacción, que dieron lugar al trabajo presentado a Horticultura Brasileira. Todos los autores deben haber participado activamente en la preparación del manuscrito, asumiendo la responsabilidad del contenido y la exactitud de la información presentada. El autor correspondiente es responsable de garantizar que todos los coautores conozcan el envío y acepten su publicación. Es obligatorio indicar la contribución individual de cada autor, según la taxonomía CRediT, así como declarar explícitamente cualquier conflicto de intereses. El proceso editorial de la revista Horticultura Brasileira es completamente igualitario e inclusivo, sin privilegios de ningún tipo. Los editores y revisores actúan con imparcialidad, integridad y confidencialidad en sus evaluaciones, priorizando la crítica constructiva y cumpliendo los plazos acordados. Horticultura Brasileira se rige por la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en las Publicaciones Científicas, disponible en el COPE (Committee on Publication Ethics). |
Enfoque y Escopo
|
Horticultura Brasileira tiene como objetivo publicar artículos técnicos y científicos originales que aborden cualquier etapa de la cadena de producción de hortalizas y plantas aromáticas, condimentares, medicinales y ornamentales, incluyendo los aspectos étnicos, sociales, económicos y ambientales relacionados, y que contribuyan significativamente al desarrollo de la horticultura. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Título de la revista: Horticultura Brasileira Título abreviado: Hortic. Bras. Publicación de: Horticultura Brasileira Periodicidad: Anual Tipo de publicación: Continua Año de creación de la revista: 1983 |
Sitios Web y Redes Sociales
|
El uso de |
Proceso de Revisión por Pares
|
Los manuscritos son revisados preliminarmente por el Consejo Editorial, que verifica su adecuación al escopo de la revista, el cumplimiento de las normas de publicación, la relevancia técnica y/o científica, y la calidad del texto. La decisión del Consejo Editorial (adecuación o no para su procesamiento) se comunica a través del sistema electrónico de envío de manuscritos. Si es necesario realizar modificaciones, los autores pueden enviar una nueva versión para su revisión. Una vez aprobado, el trabajo se envía al menos a dos revisores ad hoc. Una vez habiendo los pareceres, el trabajo es evaluado por un Editor, quien emitirá su dictamen: (1) recomendado para publicación, (2) necesita cambios, o (3) no recomendado para publicación. En la situación 2, el trabajo se devuelve a los autores, quienes deben preparar una nueva versión y publicarla en el sistema de envío electrónico. El editor puede o no recomendar la nueva versión. No se incorporarán cambios al trabajo sin la aprobación de los autores. Tras la aceptación definitiva del trabajo, el autor correspondiente recibirá una copia electrónica de la versión formateada, que deberá devolver al Consejo Editorial en un plazo de 48 horas. No se aceptan cambios importantes de contenido ni de estilo en esta etapa. Los cambios, adiciones, supresiones y ediciones requerirán una nueva revisión del trabajo por parte del Consejo Editorial. Los errores y omisiones en el texto devuelto al Consejo Editorial son responsabilidad exclusiva de los autores. La revista Horticultura Brasileira publica, al final del artículo aprobado, el nombre del editor responsable por la evaluación.
El método de revisión estándar de la revista es doble ciego. Sin embargo, en el caso de |
Datos Abiertos
|
Horticultura Brasileira sigue el modelo de Ciencia Abierta para la comunicación de investigaciones. Los manuscritos enviados deben ir acompañados de una declaración que confirme la disponibilidad de los datos de la investigación. |
Cobro de Tarifas
|
Horticultura Brasileira teme una tasa de R$ 65,00 por página publicada y una tasa de R$ 3,50 para indexación de cada referencia bibliográfica a partir de la 26ª referencia del artigo. La cobranza de las tasas será efectuada después o manuscrito ter sido aceito para publicación |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
Se asume que, durante el desarrollo del trabajo, los autores cumplieron plenamente con las normas éticas y legales vigentes en el país donde se realizaron las actividades, incluyendo la redacción y la realización experimental. Esto incluye el cumplimiento de las directrices institucionales y legales sobre ética de la investigación, así como las cuestiones relacionadas con el sexo y el género, cuando corresponda. Esto también incluye la redacción, que dio lugar al trabajo presentado a Horticultura Brasileira. El autor de correspondencia asume la plena responsabilidad del manuscrito enviado, lo que incluye garantizar la exactitud de la información, el cumplimiento de las normas editoriales de la revista y la participación activa de todos los coautores en el trabajo, la lectura de la versión final y su aceptación de su envío. No se requerirá la declaración de consentimiento individual de los demás autores; es responsabilidad del autor de correspondencia garantizar la integridad del proceso. Si el autor responsable del envío no es el autor de correspondencia, esta responsabilidad podrá transferirse formalmente mediante una declaración en la carta de presentación. En casos de mala conducta en el proceso de publicación de artículos, se notificará a los autores, se iniciará un proceso de investigación y, si se confirma la mala conducta, la publicación será eliminada de la plataforma. El uso de erratas y la realización de retractaciones se rigen por las guías puestas a disposición por Scielo: Guia para o registro, marcação e publicação de Errata Guia para o registro, marcação e publicação de retratação Todos los autores deben indicar su contribución e informar si existe o no conflicto de intereses. El proceso editorial de la revista Horticultura Brasileira es completamente igualitario e inclusivo, sin privilegios de ningún tipo. Los editores y revisores actúan con imparcialidad, integridad y confidencialidad en sus evaluaciones, priorizando la crítica constructiva y cumpliendo los plazos acordados. La Horticultura Brasileira se guía por la Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica. |
Política de Conflicto de Intereses
|
Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Pueden surgir cuando autores, revisores, editores y pareceristas tienen intereses que puedan influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Al enviar un manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pueda haber influido en el trabajo, incluyendo conflictos de intereses con editores y revisores. Si existe, incluso potencialmente, un conflicto de intereses, el/los autor(es) debe(n) declararlo en un documento firmado adjunto al envío. Para más información, consulte Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. Todos los artículos aceptados deberán contener, antes de la sección de referencias, una sección titulada: Declaración de conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. (o) Los autores declaran los siguientes conflictos de intereses: [describir claramente]. |
Adopción de Software de Similitud
|
Horticultura Brasileira opera con sistemas y servicios reconocidos para controlar y verificar la similitud de textos en manuscritos recibidos con otros documentos para ayudar a detectar textos que no están correctamente citados o situaciones que se caracterizan como plagio. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
La Horticultura Brasileira reconoce que las herramientas basadas en inteligencia artificial (IA) pueden emplearse éticamente en diversas etapas de la redación científica, siempre que su uso sea transparente y debidamente informado. Esta guía sigue las recomendaciones de Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. Los autores deben revelar claramente el uso de IA en su manuscrito, especificando la tecnología empleada (nombre, versión y fuente), así como su propósito. Este uso debe describirse en una sección específica y, cuando corresponda, en la sección de Materiales y Métodos. Este requisito se aplica a cualquier herramienta utilizada en la redacción, la producción de imágenes o gráficos, la traducción, la compilación o el análisis de datos. El simple uso de IA para revisar o parafrasear contenido escrito originalmente por autores, de forma similar a las herramientas gramaticales, no constituye autoría compartida con la tecnología, pero aun así debe indicarse claramente. No se recomienda el uso de IA para la traducción automática completa de textos. Los editores y revisores también pueden utilizar herramientas de IA como apoyo técnico, por ejemplo, para identificar similitudes textuales, siempre que se respeten los principios de confidencialidad e integridad del proceso editorial. Todos los manuscritos aceptados deben incluir, antes de la sección de referencias, una sección titulada: Declaración sobre el uso de tecnologías de inteligencia artificial Los autores declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial en la redacción, traducción, generación de imágenes o análisis de datos de este manuscrito. (o) Los autores declaran que utilizaron la herramienta [nombre, versión, origen], con el propósito de describir brevemente el uso, según lo informado en la sección Material y Métodos. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de Horticultura Brasileira, junto con sus colaboradores, se adhiere a las directrices de (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Estas directrices proporcionan un marco para integrar información sobre sexo y género en el diseño de la investigación, el análisis de datos y la interpretación y difusión de los resultados. El proceso editorial de Horticultura Brasileira es completamente igualitario e inclusivo, sin privilegios de ningún tipo. Se instruye a los editores y revisores a actuar con imparcialidad, considerando los principios de equidad, diversidad e inclusión en todas las etapas del proceso editorial. |
Comité de Ética
|
Cuando sea necesario, los autores deberán adjuntar una declaración del Comité de Ética de la institución responsable de aprobar la ejecución de las actividades reportadas en el manuscrito. |
Derechos de Autor
|
La Revista de Horticultura Brasileira adopta la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0. Esta política busca maximizar la difusión de los artículos y se alinea con las políticas de las principales revistas y editoriales de acceso abierto a nivel mundial. Los autores conservan los derechos de autor del manuscrito y otorgan a Horticultura Brasileira el derecho de primera publicación. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Los autores de artículos publicados por la revista Horticultura Brasileira conservan los derechos de autor de su trabajo, licenciando los mismos bajo la licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. Los datos, opiniones y conceptos expresados en los artículos, así como la exactitud de las referencias bibliográficas, son de exclusiva responsabilidad del(los) autor(es). Horticultura Brasileira alienta a los autores a archivar sus manuscritos aceptados publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como también a publicarlos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya una cita completa a la versión del sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
Horticultura Brasileira es mantenida por la Asociación Brasileña de Horticultura (ABH) y ha recibido apoyo financiero del Programa de Apoyo a Publicaciones Científicas del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), y de la Coordinación Nacional de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior (CAPES), Ministerio de Educación (MEC). |
Editor en jefe
|
Editores
|
Tipos de Documentos Aceptados
|
Los artículos enviados a Horticultura Brasileira deben ser originales y no haber sido reportados ni enviados para publicación en ninguna otra revista o publicación. Tras su envío a Horticultura Brasileira y hasta su finalización, queda prohibido enviar el artículo, total o parcialmente, a ninguna otra revista o publicación.
El uso de Horticultura Brasileira anima al primer autor de un manuscrito a ser miembro de la Asociación Brasileña de Horticultura (ABH) o de asociaciones nacionales con las que la ABH tenga un Convenio de Reciprocidad, con cuotas regulares. Si bien esta membresía no es obligatoria para el envío ni la publicación, se recomienda como una forma de apoyar el mantenimiento y el fortalecimiento de la revista, cuya sostenibilidad depende directamente del compromiso de sus miembros. Todos los trabajos aprobados para publicación se publicarán en inglés. Sin embargo, también se podrán enviar trabajos escritos en portugués o español. En este caso, una vez aprobada la versión final del trabajo, los autores podrán proporcionar una traducción al inglés o autorizar al Consejo Editorial a proporcionarla. Si la versión traducida proporcionada por los autores no cumple con los estándares lingüísticos requeridos para su publicación, el Consejo Editorial remitirá el texto a un especialista para su revisión. Todos los costos derivados de la traducción y la revisión lingüística correrán a cargo de los autores. La revista Horticultura Brasileira publica el nombre del editor responsable por la evaluación al final del artículo aprobado.
El método de revisión estándar de la revista es doble ciego. Sin embargo, en el caso de Todos los artículos publicados recibirán un número DOI. La revista Horticultura Brasileira publica trabajos en las siguientes secciones:
|
Contribución de los Autores
|
Para definir los autores del trabajo, adopte los siguientes criterios, basados en https://www.biomedcentral.com/getpublished/editorial-policies#authorship
Todos los manuscritos deben incluir una sección titulada "Contribuciones del Autor" al final del texto (antes de las Referencias). Esta sección describe objetivamente las responsabilidades y actividades de cada autor, según el modelo CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Esta información se publicará como parte integral del artículo. La simple recolección de datos; provisión de genotipos, semillas u otros insumos; discusión de los experimentos o resultados; y la supervisión general o financiamiento del grupo de investigación, en sí mismos, no justifican la autoría y deben incluirse en los Agradecimientos. |
Envío de manuscritos
|
El archivo del manuscrito deberá presentarse online en Acesso | Horticultura Brasileira (scielo.br). Los trabajos presentados sólo serán procesados si:
Normas de publicación Estructura del manuscrito (secciones de Investigación y Nota Científica) 1. Título: Limitado a 90 caracteres, sin espacios. El nombre científico de la especie debe incluirse solo cuando la planta no tenga un nombre común en el idioma del artículo. 2. Nombres de los autores: los nombres deben presentarse completos. Abreviar solo los segundos apellidos; los nombres deben mantenerse completos. Ejemplo: Anne Marie Sullivan Radford debe escribirse como Anne Marie S Radford. Usar superíndices para asociar a los autores con sus respectivas afiliaciones. 3. Afiliaciones institucionales: Indique el nombre completo de la institución y, si corresponde, el departamento, incluyendo la dirección postal completa de todos los autores. También debe proporcionarse la dirección de correo electrónico del autor de correspondencia. Las afiliaciones deben vincularse a los respectivos autores mediante números en superíndice. 4. Resumen y palabras clave: el resumen debe contener un máximo de 1700 caracteres (sin espacios). Las palabras clave deben limitarse a seis, comenzando con el nombre científico del organismo o los organismos estudiados. Evite repetir términos que ya estén presentes en el título. 5. Título, resumen y palabras clave en portugués o español: para autores de habla no portuguesa, la revista proporcionará la versión traducida al portugués. 6. Introducción (hasta 60 líneas). 7. Material y Métodos. 8. Resultados y Discusión y Conclusiones: el texto podrá presentarse en una única sección combinada (Resultados y Discusión) o en dos o tres secciones separadas (Resultados y Discusión y Conclusiones), a criterio de los autores. 9. Agradecimientos, cuando corresponda 10. Contribuciones de los autores: Las contribuciones individuales deben reportarse según la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy), que especifica los roles asumidos por cada autor durante la concepción y ejecución del trabajo. Ejemplo: Conceptualización: Silva JMF, Oliveira R, Zeist AR. Investigación: Silva JMF, Oliveira R. Análisis formal: Oliveira R, Zeist AR. Investigación: Silva JMF, Oliveira R. Redacción de la versión original: Silva JMF, Oliveira R. Revisión y edición final: Zeist AR, Silva JMF. Supervisión: Zeist AR. Administración del proyecto: Silva JMF. Obtención de fondos: Zeist AR. Declaraciones obligatorias: El manuscrito debe incluir, antes de la sección de Referencias, las siguientes declaraciones, según corresponda: - Conflicto de intereses: Todos los autores deben declarar explícitamente si tienen algún conflicto de intereses relacionado con el manuscrito. Ejemplo: «Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses relacionado con este manuscrito». - Uso de tecnologías de inteligencia artificial: si se emplearon herramientas basadas en IA (como asistencia a la escritura, traducción, análisis de datos, generación de imágenes o gráficos, entre otras), los autores deben incluir, cuando corresponda, en la sección de Materiales y Métodos, el nombre, la versión, el modelo y la fuente de la tecnología empleada. En cualquier caso, el manuscrito debe incluir una declaración explícita sobre el uso o no de IA. Ejemplo: «Se utilizó la herramienta ChatGPT (versión GPT-4, OpenAI, https://openai.com) para la traducción del resumen del manuscrito. La revisión final fue realizada por los autores. Ninguna parte analítica, gráfica o interpretativa fue realizada por inteligencia artificial». - Disponibilidad de los datos: se debe informar si los datos utilizados en la investigación están disponibles en repositorios públicos previa solicitud al autor correspondiente, o si existen restricciones de acceso. Ejemplo: «Los datos que respaldan los hallazgos de este estudio están disponibles previa solicitud al autor correspondiente». 11. Referencias: se recomienda limitar el número de referencias bibliográficas a 25. Incluir más de 25 no está prohibido, pero conllevará un coste adicional durante el proceso de publicación. Al menos la mitad de las referencias deben haber sido publicadas en los últimos diez años. Los casos excepcionales deben justificarse debidamente en el campo "Comentarios al Editor" del sistema de envío. Se recomienda evitar citar resúmenes de eventos, disertaciones y tesis. Al menos el 90% de las referencias deben ser artículos publicados en inglés. 12. Tablas y figuras: se recomienda un límite de tres tablas y tres figuras por artículo, con un máximo de cinco en total. Los casos excepcionales deben justificarse en el campo "Comentarios al editor". Evite la redundancia entre texto, tablas y figuras. Los títulos deben incluir la ubicación, la institución responsable y el año o los años de recopilación de datos, en ese orden. Los gráficos no deben insertarse como figuras y el contenido original debe ser accesible. El autor correspondiente asume la plena responsabilidad del manuscrito, incluyendo su cumplimiento de las directrices editoriales. Si el autor que envía el manuscrito lo desea, puede asumir esta responsabilidad indicándolo explícitamente en la carta de presentación. Si tiene alguna pregunta o necesita más orientación sobre la preparación de su manuscrito, consulte los artículos más recientes de Horticultura Brasileira o póngase en contacto con el Consejo Editorial. Estructura del manuscrito para otras secciones Para los manuscritos enviados a las demás secciones (abajo), no existe una estructura rígida, pero se recomienda seguir, siempre que sea posible, la misma lógica que las secciones de Investigación y Nota Científica, adaptando la estructura a la naturaleza del contenido.
Para todas las secciones, seguirá siendo obligatorio lo siguiente: – Declaraciones finales (conflicto de intereses, uso de IA, disponibilidad de datos) – Descripción de las contribuciones de los autores según la taxonomía CRediT – La inclusión de referencias bibliográficas según los mismos criterios de cantidad, actualidad e idioma ya especificados. El texto debe redactarse en Word o un programa compatible, con interlineado 1,5 y fuente Calibri Light, tamaño 11. Las páginas y líneas deben estar numeradas. Añada el resto del trabajo (figuras y tablas) al final del texto y envíelo como un solo archivo. El formato del archivo debe ser A4 y los márgenes deben ser de 3 cm. No se aceptarán imágenes de baja resolución (menos de 600 Kb). Los trabajos deben tener un máximo de 30.000 caracteres, incluyendo espacios. Las siguientes recomendaciones de estilo y formato para manuscritos se han elaborado para ayudar a los autores a preparar su trabajo científico. El cumplimiento de estas directrices agilizará considerablemente la tramitación de su trabajo. Este conjunto de recomendaciones consta de dos partes: la primera aborda el estilo de redacción científica que esperamos encontrar en los textos enviados a Horticultura Brasileira, mientras que la segunda aborda la conformidad del texto con las normas de publicación de la revista. Utilice la primera parte (Estilo) para preparar y revisar su texto. Utilice la segunda parte una vez que el texto esté listo para adaptarlo a nuestras normas.
Parte 1. Estilo Todo artículo científico se escribe para comunicar nuevos conocimientos a la sociedad. Para cumplir esta función, el artículo debe ser leído y comprendido. Por lo tanto, el texto está escrito para los lectores, no para los autores. Para ser legible, debe ser agradable. Debe fluir y captar la atención del lector. Para ser comprendido, debe ser claro y preciso, y priorizar el mensaje principal. La primera parte de este manual se desarrolló para ayudar a los autores a lograr estos dos objetivos. Ponte siempre en el lugar del lector: ¿qué aprecias realmente en un texto científico? ¿Qué consideras que constituye un texto adecuado? ¿Qué tipo de texto favorece tu comprensión? Indicaciones de Orden General 1. Los textos científicos deben ser claros y precisos: cuantas menos palabras, mejor. Los mensajes clave deben aparecer lo antes posible y destacarse en el texto; 2. Use oraciones cortas, en el orden directo del lenguaje: sujeto, verbo y complemento. Se ha demostrado que esta construcción facilita la comprensión del mensaje. 3. Se ha demostrado que usar verbos en lugar de sus sustantivos correspondientes mejora la comprensión lectora. Por ejemplo, prefiera "establecer" a "establecimiento", "desarrollar" a "desarrollo", "describir" a "descripción", etc. 4. Antes de entregar tu trabajo, pide a compañeros que no estén familiarizados con el tema que lo revisen. Verifica con ellos si entendieron los mensajes principales. De no ser así, identifica las razones y reescribe el texto. Título 5. El título es la sección más leída de cualquier artículo científico. También es el primer contacto del lector con la obra. Debe ser atractivo, conciso e informativo. Debe ser creativo e innovador, pero no confuso. El título debe despertar el interés del lector. Evite los anticuados y aburridos "Efecto de...", "Comportamiento de...", "Evaluación de..." y similares. Compruébelo usted mismo: ¿cuál de los siguientes títulos despierta más su interés? “Obtención de las principales demandas de los consumidores de hortalizas ecológicas” o “¿Qué quieren los consumidores de hortalizas ecológicas?” “Efecto de la fertilización fosfatada sobre la productividad del tomate” o “El aumento de dosis de fósforo duplica la productividad del tomate”. “Uso de la correlación entre caracteres agronómicos y producción de aceites esenciales en la selección de genotipos de menta” o “Correlación entre caracteres agronómicos y producción de aceites esenciales: una nueva herramienta en el mejoramiento de la menta”. “Uso de características morfológicas para describir cultivares de crisantemo” o “Descripción morfológica inequívoca de cultivares de crisantemo”. “Influencia de la temperatura y la profundidad de riego en la producción de pepinillos en el interior del noreste” o “Producción de pepinillos: superando el déficit de calor y agua” 6. A menos que destaque el trabajo, evite incluir limitaciones a la aplicabilidad de los resultados en el título, como restricciones geográficas o condiciones de cultivo. 7. El resumen es la segunda sección más leída de un artículo científico, después del título. Por lo tanto, influye directamente en el impacto del trabajo. Un buen resumen debe despertar el interés del lector en el trabajo completo. 8. Un buen resumen atrae la atención del público en general, no solo de quienes están familiarizados con el tema. Por lo tanto, debe ser fácil de entender. 9. El resumen debe ser conciso, claro y directo, pero también informativo; 10. A pesar de la limitación de espacio, un buen resumen debe presentar: (a) Una breve justificación del problema y la importancia/relevancia del trabajo; (b) Objetivo(s); (c) Elementos principales del Material y Métodos; (d) Resultados, si es posible respaldados por números; (e) Conclusión(es) principal(es) (f) Contribución de los resultados a la solución/mitigación del problema y/o al avance del conocimiento; 11. El resumen y el Abstract deben ser la mejor versión el uno del otro y no meras traducciones; Palabras clave/Keywords 12. Cuanto más apropiadas sean las palabras clave, mayor será la audiencia efectiva para la obra, aumentando enormemente su impacto; 13. Las Palabras clave/Keywords deben ser versiones apropiadas unas de otras; Introducción 14. Contextualizar la obra, identificando: (a) El problema científico objeto del artículo; (b) La importancia (justificación) del problema; (c) El estado del arte respecto del problema (trabajos realizados recientemente, últimas discusiones y resultados sobre el tema, etc.); (d) ¿Por qué realizó su trabajo? ¿En qué se diferencia de lo ya realizado? ¿En qué es innovador en comparación con otros? ¿Por qué es importante que el lector conozca sus resultados? 15. Al presentar cifras relativas a la importancia socioeconómica del problema, utilice información reciente (como máximo, de tres a cinco años atrás); 16. Finalizar la introducción con el objetivo principal del trabajo: presentarlo lo más claro y directo posible; Material y Métodos 17. La función básica de la sección de Materiales y Métodos es demostrar al lector que el trabajo se realizó de acuerdo con el método científico y que los resultados son sólidos. Este objetivo debe guiar la preparación de la sección. 18. El material y los métodos deben describirse de forma que demuestren la fiabilidad de los resultados, evitando detalles superfluos; 19. Los métodos deben permitir alcanzar el/los objetivo(s) del trabajo; 20. Presentar la ubicación y la época u hora del(los) experimento(s); 21. Mencione el diseño experimental utilizado, el número de repeticiones y el tamaño de las parcelas; 22. Indique el análisis estadístico utilizado y, en su caso, las transformaciones de datos aplicadas; Resultados y Discusión 23. Ponte en el lugar del lector: ¿cuántas veces has abandonado un artículo porque no encontraste los resultados que el título (y el resumen) te llamaron la atención? Evita esto en tu propio trabajo. 24. Dale un lugar absoluto a tus resultados más relevantes: enuméralos en el primer párrafo; 25. Especialmente en trabajos que evalúan muchas características, no caiga en la trampa de darles a todas la misma importancia. Inmediatamente después del párrafo inicial de Resultados y Discusión, donde se deben indicar los resultados más importantes, simplemente mencione brevemente los resultados menos importantes en un segundo párrafo, y pase inmediatamente a la interpretación de los resultados más impactantes en los párrafos siguientes. Céntrese en lo relevante. No pierda la atención del lector; 26. Analice sus resultados a la luz del conocimiento disponible. Sin embargo, analizarlos no significa simplemente enumerar artículos que encontraron resultados similares o diferentes. Analizarlos significa utilizar el conocimiento disponible para explicarlos y teorizar sobre ellos. 27. No se deben utilizar frases como: «Como se muestra en la Tabla 1, ...», «La Figura 1 muestra ...», «Los resultados de ... se presentan en la Tabla 1». Los resultados deben interpretarse y discutirse en el texto, indicando, entre paréntesis, el gráfico, figura o tabla donde se encuentran, como sigue: - La productividad del cultivar Alpha en siembras de verano fue mayor que la observada en invierno (Tabla 1); - El desarrollo de las plantas se produjo de manera exponencial en la primera parte del ciclo (Figura 1), independientemente de la incidencia diferencial de enfermedades observada en esta fase (Tabla 1); 28. Cierre la sección con la(s) principal(es) conclusión(es) del trabajo, indicando su contribución al avance del conocimiento sobre el tema. Agradecimientos 29. Utilice esta sección para reconocer contribuciones relevantes al trabajo y al artículo, como: - Los autores agradecen a Sementes do Brasil S/A por proporcionar semillas de los cultivares Alfa y Beta; - Agradecemos a la Dra. Victoria Tozzi por su ayuda con el análisis estadístico; - Nos gustaría agradecer al Dr. Christopher Koppe por su cuidadosa revisión del texto y su valiosa contribución a la discusión de los resultados; - Los autores agradecen a Liliana Baptista y Geraldo Mendes por su contribución en la recolección de datos y procesamiento de la muestra; - El primer autor (opcionalmente, mencione su nombre tal como aparece al principio del artículo) es becario del CNPq. El tercer autor es becario de Iniciación Científica del CNPq. - Los autores agradecen a FAPEMIG, convenio 1923/2025, por el financiamiento parcial del trabajo; Referencias 30. Limitar las referencias al mínimo necesario para cubrir el tema; 31. Deberán indicar que los autores están actualizados en el tema; Gráficos, Figuras y Tablas 32. Menos es más: cuanto más gráficos, figuras y tablas, menos énfasis se da a los resultados verdaderamente relevantes; 33. Los gráficos, figuras y tablas deben servir al lector, no al autor. No registre todos sus datos experimentales en gráficos, figuras y tablas, sino solo aquellos que ilustren fielmente los resultados relevantes del trabajo. 34. Los gráficos, figuras y tablas deben ser claros, objetivos y autoexplicativos. El lector no debe necesitar consultar otras secciones del manuscrito para comprenderlos. 35. Las figuras, tablas y gráficos no deben ser redundantes; 36. El uso de decimales debe considerarse cuidadosamente. Si son realmente necesarios, el número de decimales debe minimizarse. Cuantos más dígitos tenga la tabla, mayor será la confusión visual y mayor la probabilidad de que el lector se distraiga.
Parte 2. Formato
La segunda parte de este manual aborda la adaptación del manuscrito completo a los estándares de la revista Horticultura Brasileira. Si busca orientación sobre cómo redactar su artículo, consulte la primera parte de este manual. Indicaciones de orden general 1. El término «variedad» debe utilizarse únicamente en su sentido taxonómico. En caso contrario, debe sustituirse por «cultivar». 2. Los nombres científicos deben escribirse sólo en cursiva, no en cursiva y negrita (Solanum tuberosum); 3. Una vez realizada la conexión entre el nombre científico y el nombre común, se deberá utilizar preferentemente en el trabajo el nombre común; Citar autores en el texto 4. La inicial del apellido debe escribirse con mayúscula (Thompson, 2012); 5. Las citas bibliográficas deben presentarse entre paréntesis (Resende & Costa, 2015); 6. Cuando haya más de dos autores, se utilizará la expresión latina abreviada et alli, en cursiva (Diederich et al., 2016); 7. Identifique los artículos del mismo autor(es), en el mismo año, utilizando una letra minúscula inmediatamente después del año de publicación (Morel et al., 2017a,b); 8. Los artículos del mismo autor(es) publicados en diferentes años deben tener los años de publicación separados por comas (Inoue-Nagata et al., 2013, 2016); 9. Cuando se citan varios trabajos en serie, se debe utilizar el orden cronológico de publicación (Popescu et al., 2010; Anderson & Singh, 2015; Alagba et al., 2016; Ouma & Little, 2017); Título 10. En negrita; 11. Las mayúsculas se utilizan sólo en la primera letra de la primera palabra y en los nombres propios; 12. En el título se utilizará el nombre común y no el nombre científico de la especie objeto de la obra, a menos que no exista nombre común; 13. El título debe cumplir con el límite de 120 caracteres, incluidos los espacios; Autores y dirección (ver ejemplo después del número 20) 14. Nombres de los autores en negrita, separados por punto y coma; 15. Nombres completos de los autores, abreviando los segundos apellidos, pero sin abreviar los nombres, incluso si son compuestos. Por ejemplo: - Luiz Felipe Andrade Monteiro debe aparecer como Luiz Felipe A Monteiro (nótese que no hay punto después de la abreviatura Andrade); - Excepción: apellidos compuestos, con o sin guion, como Smith-Lane o Castelo Branco. Ambos deben escribirse completos. 16. Relacione a los autores con sus respectivas instituciones utilizando números superíndices y utilice punto y coma para separar las direcciones de los autores; 17. Presentar el nombre de la institución y departamento, cuando corresponda, seguido de la ciudad, estado y país, y la dirección de correo electrónico del autor; 18. No presentar títulos (Dr., Prof., etc.); 19. Mover las menciones de financiación a Agradecimientos; 20. Cuando estudiantes de pregrado o posgrado sean autores o coautores, simplemente vincúlelos con la institución educativa. No es necesario indicar que son estudiantes. Ejemplo Pedro Augusto B de Lima1; Ann Claire Dolan2; José Enrique Cruz-Sosa3 1 Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF), Campos dos Goytacazes-RJ, Brazil, pedro.lima@uenf.br; 2University of York, York, United Kingdom, acdolan@york.ac.uk; 3Universidad Nacional de Colombia (UNAL), Palmira, Colombia, cruz-sosa@unal.edu.co Palabras clave 21. Comenzar siempre con el nombre científico de la especie objeto del trabajo; 22. No es necesario incluir palabras que ya estén en el título; 23. No utilice más de seis palabras clave (o términos de referencia); Resumen y Abstract 24. El manuscrito debe contener un resumen en portugués y otro en inglés. Ambos tienen una extensión máxima de 1200 caracteres, incluyendo espacios. 25. No utilice traductores electrónicos para producir el resumen; Material y Métodos 26. Presentar las coordenadas geográficas entre paréntesis, de la siguiente manera: (22º32’27’’S, 54º42’35’’O, 765 m de altitud); 27. Al dar fechas, utilice siempre el nombre del mes: 12 de febrero de 2015, 14 de abril de 2017; 28. Indicar siempre el análisis estadístico utilizado y, en su caso, las transformaciones de datos aplicadas; 29. Presentar unidades de medida de la siguiente manera: t/ha, mg/dm3, etc.; 30. Presentar números hasta quince por escrito (p. ej., cuatro evaluaciones, ocho camas, quince bandejas, etc.). A partir de ahí, usar números (p. ej., 16 días después de la siembra, 20 puntos de observación, 42 parcelas). 31. Utilice siempre números para representar cantidades seguidos de unidades de medida, así como los días del mes y del año (2 t/ha, 8 g, 15 mL, 18 cm, 7 de febrero de 2017); Gráficos, Figuras y Tablas 32. El límite para cada categoría (figuras, tablas y gráficos) es de tres, con un límite general de cinco (dos figuras y tres tablas o viceversa, por ejemplo); 33. Terminar la declaración indicando siempre, en este orden: lugar donde se realizó el trabajo, institución(es) responsable(s) y año; 34. Use decimales solo cuando sea necesario, evitando así gráficos y tablas con demasiados dígitos. Los números muy pequeños deben presentarse multiplicados por 103 o una potencia superior, indicando la unidad de medida junto a la descripción de la característica en la primera fila de la tabla o en la leyenda del gráfico. 35. Los gráficos, figuras y tablas deben ser autoexplicativos. Utilice pies de página, si es necesario, para proporcionar información adicional. 36. Se deben observar estrictamente las normas de la revista para declaraciones y notas a pie de página, incluida la mención del análisis estadístico (Tabla 1).
Tabla 1. Producción comercial, peso promedio de tubérculos comerciales, uso después de la fritura y tolerancia al enverdecimiento en tubérculos de papa. Brasilia, Embrapa Hortaliças, 2017.
Las medias seguidas de la misma letra en las columnas no difieren estadísticamente entre sí, prueba de Tukey, p < 0,05. 1/ Tubérculos con diámetro transversal superior a 45 mm; 2/ Porcentaje de tallos aptos para la venta después de la fritura; 3/ Tolerancia al enverdecimiento evaluada mediante una escala de grados de 1 (sin enverdecimiento) a 9 (enverdecimiento intenso), después de quince días de exposición a la luz. |
Activos Digitales
|
Tablas, gráficos y figuras: Deben numerarse consecutivamente con números arábigos y, en el manuscrito, ubicarse al final del texto. Sin embargo, su ubicación dentro del texto debe indicarse claramente. Los títulos y encabezados deben ser descriptivos, y el recurso debe ser autoexplicativo, sin necesidad de consultar otra parte del manuscrito. Deben ser editables, en blanco y negro, y en un tamaño adecuado para que no se pierdan detalles relevantes al reducirlos. Los recursos deben ser visualmente claros y fáciles de entender. Evite la sobrecarga de información, centrándose en la información verdaderamente relevante. Imágenes: Al igual que otros recursos, las imágenes deben incluir declaraciones, títulos y pies de foto que las hagan comprensibles independientemente del texto. Deben estar numeradas consecutivamente con números arábigos en archivos separados en formato .jpg o .png de alta resolución (preferiblemente 600 dpi). Las declaraciones, títulos y pies de foto deben incluirse al final del manuscrito. Sin embargo, la ubicación de la imagen dentro del texto debe indicarse claramente. |
Citas y Referencias
|
Las normas para citar referencias en el texto y presentar referencias bibliográficas al final del artículo siguen las normas específicas de la revista Horticultura Brasileira, basadas en el sistema autor-fecha. La lista de referencias debe presentarse en orden alfabético y contener únicamente los documentos citados en el cuerpo del texto. Para citas en el texto, utilice: (Silva & Lima, 2023) para dos autores, y (Silva et al., 2023) para tres o más autores. Cuando esté disponible, el DOI debe incluirse al final de la referencia.
a) Periódico SILVA, CQ; RODRIGUES, R; BENTO, CS; PIMENTA, S. 2017. Heterosis and combining ability in ornamental chili pepper. Horticultura Brasileira 35: 349-357. https://doi.org/10.1590/S0102-053620170306 b) Libro: FILGUEIRA, FAR. 2008. Novo manual de olericultura. Viçosa, BR: UFV. 412p. c) Capítulo de libro MUHAMMAD, L; UNDERWOOD, E. 2004. The maize agriculture context in Kenya. In: HILBECK, A; ANDOW, DA (eds). Environmental risk assessment of genetically modified organisms. v.1. A case study of Bt maize in Kenya. Wallingford, UK: CABI International. p. 21-56. d) Disertaciones y tesis HIJBEEK, R. 2017. On the role of soil organic matter for crop production in European arable farming. Wageningen, NL: Wageningen University. 211 p (Ph.D. thesis). e) Artículos completos publicados en actas de congresos (cuando no estén incluidos en revistas). Citar los artículos publicados en actas de congresos únicamente tras consultar con el consejo editorial. van JOST, M; CLARK, CK; BENSON, W. 2007. Lettuce growth in high soil nitrate levels. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON NITROGEN USE IN HORTICULTURE, 4. Annals... Utrecht, NL: ISHS. p. 122-123. f) Citas de medios electrónicos f.1) Website AUTORÍA O FUENTE. Año. Título o encabezamiento de la página principal. Available at: URL/ dirección electrónica. Accedido en enero 15, 2018. f.2.) Publicación AUTORÍA, AUTORES O FUENTE. Año. Título del documento. Persona responsable/Editorial. Available at: URL. Acessado em Janeiro 15, 2018. |
Documentos Suplementarios
|
Obligatorio Los documentos complementarios solicitados a los autores para el trabajo presentado y aceptado por el Comité Editorial para su trámite son los siguientes:
Durante la evaluación del trabajo se podrán solicitar otros documentos complementarios como, por ejemplo, el derecho de uso de la imagen (en el caso de fotografías con personas), términos de aprobación de los comités de ética y consentimiento para utilizar términos o marcas comerciales, si fuera necesario.
Opciones Si la obra contiene datos complementarios, el autor correspondiente deberá presentar una declaración de disponibilidad que indique la ubicación, la naturaleza y la referencia de dichos datos. Los siguientes links ofrecen información sobre datos complementarios:
A partir de la referencia bibliográfica número 26, los autores serán responsables del costo de convertir cada referencia adicional en metadatos; Al menos la mitad de las referencias deberán corresponder a obras publicadas hace no más de diez años, salvo casos especiales, debidamente justificados por los autores; No utilizar resúmenes de congresos ni artículos publicados en actas de congresos, salvo en casos especiales, debidamente justificados por los autores; Todas las obras citadas en el texto deben figurar en las referencias y viceversa. No debe haber discrepancias en la ortografía de los apellidos de los autores ni en el año de publicación entre la cita en el texto y las referencias. Presentar las referencias en orden alfabético por el apellido del primer autor. |
Declaración de Financiamiento
|
Si desea informar las fuentes de apoyo financiero, económico o logístico (in-kind) utilice la sección de Agradecimientos e incluya el nombre de los patrocinadores (con número de contrato, si lo desea) y una breve referencia al tipo de apoyo recibido. |
Informaciones Adicionales
|
Los asuntos relacionados con la Associação Brasileira de Horticultura (ABH), tales como afiliación, pago de cuotas anuales, cambio de dirección y otros, deberán ser encaminados a la Dirección Directiva de la ABH, a la siguiente dirección:
Associação Brasileira de Horticultura |
Contacto
|
Horticultura Brasileira |
Lea la Declaración de Acceso abierto