Horticultura Brasileira
Breve Historia
Historia e Hitos de la Trayectoria La revista Horticultura Brasileira es la publicación científica oficial de la Associação Brasileira de Horticultura (ABH), fundada en 1961. Horticultura Brasileira se ha publicado de forma regular e ininterrumpida durante 42 años. El volumen 1 se publicó en 1983, con dos números anuales. En 1999, la revista pasó a ser cuatrimestral; en 2002, trimestral; y desde 2023, se publica anualmente con una periodicidad continua. Desde 2017, Horticultura Brasileira publica exclusivamente en inglés (aunque también acepta y procesa artículos enviados en portugués y español) y, desde 2020, se publica exclusivamente en formato electrónico (www.horticulturabrasileira.com.br; SciELO - Horticultura Brasileira). Ao longo desas años, Horticultura Brasileira se ha consolidado como la revista líder publicada en Brasil dedicada exclusivamente a hortalizas y plantas aromáticas, condimentos, medicinales y ornamentales. Misión de la revista Horticultura Brasileira tiene como objetivo publicar artículos técnicos y científicos originales sobre hortalizas y plantas aromáticas, condimentares, medicinales y ornamentales que contribuyan significativamente al desarrollo de estos sectores. |
Acceso Abierto
Esta revista sigue el modelo de acceso abierto (Open Access), que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados pela revista. El acceso abierto es la condición bajo la cual el titular de los derechos de autor de una obra académica otorga derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), lo que permite el acceso gratuito e inmediato a la obra y autoriza a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, transferirlos como datos a software o utilizarlos para cualquier otro fin lícito. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
Nuestra política editorial sigue el modus operandi de la Ciencia Abierta en la comunicación de la investigación. El movimiento de la Ciência Aberta propone directrices para la ciencia colaborativa, compartida y pública. En consonancia con estas directrices de Ciencia Abierta, Horticultura Brasileira adopta una serie de prácticas, como la política de acceso abierto, el código de buenas prácticas para editores y el uso de redes sociales para difundir los trabajos publicados. Además, la revista exige la indicación precisa de la contribución de cada autor en artículos con múltiples autores, así como la citación, referenciación y declaración de los datos de investigación. Horticultura Brasileira también acepta evaluaciones de artículos publicados como |
Ética en la Publicación
Los autores deben adherirse estrictamente a las normas de conducta y, cuando corresponda, a la legislación que rige todas las cuestiones éticas, incluidas las de género, del país donde se llevaron a cabo las actividades, así como la redacción, que dieron lugar al trabajo presentado a Horticultura Brasileira. Todos los autores deben haber participado activamente en la preparación del manuscrito, asumiendo la responsabilidad del contenido y la exactitud de la información presentada. El autor correspondiente es responsable de garantizar que todos los coautores conozcan el envío y acepten su publicación. Es obligatorio indicar la contribución individual de cada autor, según la taxonomía CRediT, así como declarar explícitamente cualquier conflicto de intereses. El proceso editorial de la revista Horticultura Brasileira es completamente igualitario e inclusivo, sin privilegios de ningún tipo. Los editores y revisores actúan con imparcialidad, integridad y confidencialidad en sus evaluaciones, priorizando la crítica constructiva y cumpliendo los plazos acordados. Horticultura Brasileira se rige por la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en las Publicaciones Científicas, disponible en el COPE (Committee on Publication Ethics). |
Enfoque y Alcance
Horticultura Brasileira tiene como objetivo publicar artículos técnicos y científicos originales que aborden cualquier etapa de la cadena de producción de hortalizas y plantas aromáticas, condimentares, medicinales y ornamentales, incluyendo los aspectos étnicos, sociales, económicos y ambientales relacionados, y que contribuyan significativamente al desarrollo de la horticultura. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
Título de la revista: Horticultura Brasileira Título abreviado: Hortic. Bras. Publicación de: Horticultura Brasileira Periodicidad: Anual Tipo de publicación: Continua Año de creación de la revista: 1983 |
Sitios Web y Redes Sociales
El uso de |
Proceso de Revisión por Pares
Los manuscritos son revisados preliminarmente por el Consejo Editorial, que verifica su adecuación al escopo de la revista, el cumplimiento de las normas de publicación, la relevancia técnica y/o científica, y la calidad del texto. La decisión del Consejo Editorial (adecuación o no para su procesamiento) se comunica a través del sistema electrónico de envío de manuscritos. Si es necesario realizar modificaciones, los autores pueden enviar una nueva versión para su revisión. Una vez aprobado, el trabajo se envía al menos a dos revisores ad hoc. Una vez habiendo los pareceres, el trabajo es evaluado por un Editor, quien emitirá su dictamen: (1) recomendado para publicación, (2) necesita cambios, o (3) no recomendado para publicación. En la situación 2, el trabajo se devuelve a los autores, quienes deben preparar una nueva versión y publicarla en el sistema de envío electrónico. El editor puede o no recomendar la nueva versión. No se incorporarán cambios al trabajo sin la aprobación de los autores. Tras la aceptación definitiva del trabajo, el autor correspondiente recibirá una copia electrónica de la versión formateada, que deberá devolver al Consejo Editorial en un plazo de 48 horas. No se aceptan cambios importantes de contenido ni de estilo en esta etapa. Los cambios, adiciones, supresiones y ediciones requerirán una nueva revisión del trabajo por parte del Consejo Editorial. Los errores y omisiones en el texto devuelto al Consejo Editorial son responsabilidad exclusiva de los autores. La revista Horticultura Brasileira publica, al final del artículo aprobado, el nombre del editor responsable por la evaluación. Horticultura Brasileira adopta, como procedimiento estándar, la revisión por pares simple ciega, en la que los revisores conocen la identidad de los autores, mientras que la identidad de los revisores permanece confidencial. De acuerdo con las prácticas de Ciencia Abierta, revisores y autores podrán, de mutuo acuerdo, optar por revelar sus identidades. También se aceptarán para evaluación manuscritos previamente depositados en servidores de preprints. |
Datos Abiertos
Horticultura Brasileira sigue el modelo de Ciencia Abierta para la comunicación de investigaciones. Los manuscritos enviados deben ir acompañados de una declaración que confirme la disponibilidad de los datos de la investigación. |
Cobro de Tarifas
Horticultura Brasileira cobra tarifas de publicación después de la aceptación del manuscrito. Los valores y criterios vigentes están disponibles en un documento externo específico, actualizado siempre que sea necesario. Haga clic aquí para consultar la tabla de tarifas de publicación. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
Se asume que, durante el desarrollo del trabajo, los autores cumplieron plenamente con las normas éticas y legales vigentes en el país donde se realizaron las actividades, incluyendo la redacción y la realización experimental. Esto incluye el cumplimiento de las directrices institucionales y legales sobre ética de la investigación, así como las cuestiones relacionadas con el sexo y el género, cuando corresponda. Esto también incluye la redacción, que dio lugar al trabajo presentado a Horticultura Brasileira. El autor que realiza el envío declara, en nombre de todos los autores, que la información presentada es exacta, que el manuscrito cumple las normas editoriales de la revista, que todos los autores participaron en el trabajo de acuerdo con las contribuciones informadas, leyeron y aprobaron la versión enviada, están de acuerdo con el orden de autoría y con el envío a Horticultura Brasileira, y autorizan su publicación en caso de aceptación. No se requieren declaraciones individuales ni firmas de los demás autores. El autor que realiza el envío asume la responsabilidad por la veracidad e integridad de la información proporcionada. Cuando el envío sea realizado por una persona distinta del autor de correspondencia, ambos comparten esta responsabilidad durante todo el proceso editorial. En casos de mala conducta en el proceso de publicación de los artículos, se notificará a los autores, se iniciará un proceso de investigación y, si se confirma la mala conducta, la publicación será eliminada de la plataforma. El uso de erratas y la realización de retractaciones se rigen por las guías puestas a disposición por Scielo: Guia para o registro, marcação e publicação de Errata Guia para o registro, marcação e publicação de retratação Todos los autores deben indicar su contribución e informar si existe o no conflicto de intereses. El proceso editorial de la revista Horticultura Brasileira es completamente igualitario e inclusivo, sin privilegios de ningún tipo. Los editores y revisores actúan con imparcialidad, integridad y confidencialidad en sus evaluaciones, priorizando la crítica constructiva y cumpliendo los plazos acordados. La Horticultura Brasileira se guía por la Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica. |
Política de Conflicto de Intereses
Los conflictos de intereses pueden ocurrir en cualquier etapa del proceso editorial e involucrar a autores, revisores o editores. Pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera y existir cuando los intereses sean capaces de influir en la preparación, la evaluación o la decisión editorial sobre el manuscrito. En el momento del envío, los autores deben declarar claramente la existencia o inexistencia de conflictos de intereses, incluidos aquellos relacionados con editores o posibles revisores. Esta información debe constar en el manuscrito y en los campos correspondientes del sistema de envío; no es necesario presentar un documento separado ni firmado. Los revisores y editores deben comunicar cualquier conflicto de interés y abstenerse de la evaluación o de la decisión editorial, según corresponda. Todos los artículos aceptados deberán contener, antes de la sección de referencias, una sección titulada: Declaración de conflicto de intereses Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses. (o) Los autores declaran los siguientes conflictos de intereses: [describir claramente]. |
Adopción de Software de Similitud
Horticultura Brasileira opera con sistemas y servicios reconocidos para controlar y verificar la similitud de textos en manuscritos recibidos con otros documentos para ayudar a detectar textos que no están correctamente citados o situaciones que se caracterizan como plagio. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
La Horticultura Brasileira reconoce que las herramientas basadas en inteligencia artificial (IA) pueden emplearse éticamente en diversas etapas de la redación científica, siempre que su uso sea transparente y debidamente informado. Esta guía sigue las recomendaciones de Guia de uso de ferramentas e recursos de Inteligência Artificial na comunicação de pesquisas na Rede SciELO. Los autores deben revelar claramente el uso de IA en su manuscrito, especificando la tecnología empleada (nombre, versión y fuente), así como su propósito. Este uso debe describirse en una sección específica y, cuando corresponda, en la sección de Materiales y Métodos. Este requisito se aplica a cualquier herramienta utilizada en la redacción, la producción de imágenes o gráficos, la traducción, la compilación o el análisis de datos. El simple uso de IA para revisar o parafrasear contenido escrito originalmente por autores, de forma similar a las herramientas gramaticales, no constituye autoría compartida con la tecnología, pero aun así debe indicarse claramente. No se recomienda el uso de IA para la traducción automática completa de textos. Los editores y revisores también pueden utilizar herramientas de IA como apoyo técnico, por ejemplo, para identificar similitudes textuales, siempre que se respeten los principios de confidencialidad e integridad del proceso editorial. Todos los manuscritos aceptados deben incluir, antes de la sección de referencias, una sección titulada: Declaración sobre el uso de tecnologías de inteligencia artificial Los autores declaran que no utilizaron herramientas de inteligencia artificial en la redacción, traducción, generación de imágenes o análisis de datos de este manuscrito. (o) Los autores declaran que utilizaron la herramienta [nombre, versión, origen], con el propósito de describir brevemente el uso, según lo informado en la sección Material y Métodos. |
Cuestiones de Sexo y Género
El equipo editorial de Horticultura Brasileira, junto con sus colaboradores, se adhiere a las directrices de (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Estas directrices proporcionan un marco para integrar información sobre sexo y género en el diseño de la investigación, el análisis de datos y la interpretación y difusión de los resultados. El proceso editorial de Horticultura Brasileira es completamente igualitario e inclusivo, sin privilegios de ningún tipo. Se instruye a los editores y revisores a actuar con imparcialidad, considerando los principios de equidad, diversidad e inclusión en todas las etapas del proceso editorial. |
Comité de Ética
Cuando sea necesario, los autores deberán adjuntar una declaración del Comité de Ética de la institución responsable de aprobar la ejecución de las actividades reportadas en el manuscrito. |
Derechos de Autor
La Revista de Horticultura Brasileira adopta la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0. Esta política busca maximizar la difusión de los artículos y se alinea con las políticas de las principales revistas y editoriales de acceso abierto a nivel mundial. Los autores conservan los derechos de autor del manuscrito y otorgan a Horticultura Brasileira el derecho de primera publicación. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
Los autores de artículos publicados por la revista Horticultura Brasileira conservan los derechos de autor de su trabajo, licenciando los mismos bajo la licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. Los datos, opiniones y conceptos expresados en los artículos, así como la exactitud de las referencias bibliográficas, son de exclusiva responsabilidad del(los) autor(es). Horticultura Brasileira alienta a los autores a archivar sus manuscritos aceptados publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como también a publicarlos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya una cita completa a la versión del sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
Horticultura Brasileira es mantenida por la Asociación Brasileña de Horticultura (ABH) y ha recibido apoyo financiero del Programa de Apoyo a Publicaciones Científicas del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq), Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MCTI), y de la Coordinación Nacional de Perfeccionamiento de Personal de Nivel Superior (CAPES), Ministerio de Educación (MEC). |
Editor en jefe
|
Editores
|
Tipos de Documentos Aceptados
Los artículos enviados a Horticultura Brasileira deben ser originales y no haber sido reportados ni enviados para publicación en ninguna otra revista o publicación. Tras su envío a Horticultura Brasileira y hasta su finalización, queda prohibido enviar el artículo, total o parcialmente, a ninguna otra revista o publicación. El uso de Horticultura Brasileira anima al primer autor de un manuscrito a ser miembro de la Asociación Brasileña de Horticultura (ABH) o de asociaciones nacionales con las que la ABH tenga un Convenio de Reciprocidad, con cuotas regulares. Si bien esta membresía no es obligatoria para el envío ni la publicación, se recomienda como una forma de apoyar el mantenimiento y el fortalecimiento de la revista, cuya sostenibilidad depende directamente del compromiso de sus miembros. Todos los trabajos aprobados para publicación se publicarán en inglés. Sin embargo, también se podrán enviar trabajos escritos en portugués o español. En este caso, una vez aprobada la versión final del trabajo, los autores podrán proporcionar una traducción al inglés o autorizar al Consejo Editorial a proporcionarla. Si la versión traducida proporcionada por los autores no cumple con los estándares lingüísticos requeridos para su publicación, el Consejo Editorial remitirá el texto a un especialista para su revisión. Todos los costos derivados de la traducción y la revisión lingüística correrán a cargo de los autores. La revista Horticultura Brasileira publica el nombre del editor responsable por la evaluación al final del artículo aprobado. Horticultura Brasileira adopta, como procedimiento estándar, la revisión por pares simple ciega, en la que los revisores conocen la identidad de los autores, mientras que la identidad de los revisores permanece confidencial. De acuerdo con las prácticas de Ciencia Abierta, revisores y autores podrán, de mutuo acuerdo, optar por revelar sus identidades. También se aceptarán para evaluación manuscritos previamente depositados en servidores de preprints. La revista Horticultura Brasileira publica el nombre del editor responsable por la evaluación al final del artículo aprobado. Todos los artículos publicados recibirán un número DOI. La revista Horticultura Brasileira publica trabajos en las siguientes secciones:
|
Contribución de los Autores
Para definir los autores del trabajo, adopte los siguientes criterios, basados en https://www.biomedcentral.com/getpublished/editorial-policies#authorship
Todos los manuscritos deben incluir una sección titulada "Contribuciones del Autor" al final del texto (antes de las Referencias). Esta sección describe objetivamente las responsabilidades y actividades de cada autor, según el modelo CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Esta información se publicará como parte integral del artículo. La simple recolección de datos; provisión de genotipos, semillas u otros insumos; discusión de los experimentos o resultados; y la supervisión general o financiamiento del grupo de investigación, en sí mismos, no justifican la autoría y deben incluirse en los Agradecimientos. |
Envío de manuscritos
Preparación del manuscrito Archivos e información necesarios para el envío DESCARGAR LA PLANTILLA DEL MANUSCRITO: Haga clic aquí para descargar la plantilla Horticultura Brasileira ofrece una plantilla oficial para la preparación de manuscritos de las categorías Investigación y Nota Científica. El uso de la plantilla es obligatorio para estas categorías y tiene como objetivo estandarizar la presentación de los artículos y facilitar los procesos editorial y de diagramación. Para las categorías Nueva Cultivar o Tecnología y Nota de Ocurrencia Fitosanitaria, la plantilla podrá utilizarse como base de formato, adaptando la estructura a los requisitos específicos de la categoría. Los Artículos de Revisión, las Cartas al Editor y los Artículos Invitados deberán seguir la estructura específica indicada en estas normas, preservando, cuando corresponda, el formato general de la revista. El envío deberá realizarse en línea a través del sistema de envío de Horticultura Brasileira en SciELO. Como regla general, se requieren dos archivos principales: 1. Manuscrito completo: preparado con la plantilla de la revista e incluyendo el título, nombres y afiliaciones de los autores, identificadores ORCID, autor de correspondencia, texto completo, tablas y figuras insertadas después de su primera cita, contribuciones de los autores, declaración de conflicto de intereses, financiación, disponibilidad de datos, declaración sobre el uso de inteligencia artificial y demás información aplicable. 2. Carta de presentación: documento objetivo que contenga el título y el tipo de manuscrito; una exposición, de un máximo de diez líneas, sobre la relevancia, originalidad y contribución del trabajo al ámbito de la revista; la declaración de que el manuscrito es original, no ha sido publicado y no está siendo evaluado simultáneamente por otra revista; y la confirmación de que todos los autores leyeron y aprobaron la versión enviada, están de acuerdo con el orden de autoría y con el envío. El autor que realiza el envío presenta estas declaraciones en nombre de todos los autores y asume la responsabilidad por la veracidad de la información. Durante el envío, los autores deberán indicar, en los campos específicos del sistema, al menos cinco posibles revisores, proporcionando la información solicitada para cada indicación. Los revisores sugeridos deben tener experiencia en el tema del manuscrito, no pertenecer a la misma institución que ninguno de los autores y no presentar conflictos de intereses que comprometan la independencia de la evaluación. La indicación no implica necesariamente la selección de esos nombres por parte del equipo editorial. Las figuras deben permanecer insertadas en el manuscrito y también enviarse por separado como archivos JPG, PNG o TIFF de alta resolución, de acuerdo con la sección Activos digitales. Los documentos adicionales, como la aprobación de un Comité de Ética, la autorización para el uso de imágenes identificables o el material suplementario, se exigirán únicamente cuando corresponda. Directrices de publicación Estructura del manuscrito (Investigación y Nota Científica) Los manuscritos sometidos a las categorías Investigación y Nota Científica deben seguir, siempre que corresponda, la plantilla oficial de Horticultura Brasileira e incluir los elementos que se indican a continuación, en este orden: 1. Título: limitado a 120 caracteres, incluidos los espacios. El nombre científico de la especie debe incluirse solo cuando la planta no tenga nombre común en el idioma del artículo. 2. Nombres de los autores: presentar los nombres completos, abreviando solo los apellidos intermedios y sin abreviar los nombres de pila, incluso cuando sean compuestos. Ejemplo: Anne Marie Sullivan Radford debe escribirse como Anne Marie S Radford. Utilizar números en superíndice para vincular a los autores con sus respectivas afiliaciones. 3. Afiliaciones institucionales: indicar el nombre completo de la institución y, cuando corresponda, del departamento, incluyendo ciudad, estado o provincia, país y correo electrónico del autor de correspondencia. Las afiliaciones deben vincularse a los respectivos autores mediante números en superíndice. 4. Abstract y palabras clave en inglés: el abstract debe contener, como máximo, 1.500 caracteres, incluidos los espacios. Las palabras clave, también en inglés, deben limitarse a seis. Cuando el nombre científico del organismo estudiado no conste en el título, debe iniciar la lista de palabras clave. Evitar repetir términos ya presentes en el título. 5. Introducción: debe iniciarse directamente después de las palabras clave, sin el encabezado de sección 'INTRODUCCIÓN', y preferentemente no debe exceder 60 líneas. 6. Material y Métodos: describir información suficiente para demostrar la reproducibilidad del estudio, incluyendo el lugar y período de realización, diseño experimental, número de repeticiones, tamaño de las parcelas, procedimientos de evaluación y análisis estadísticos utilizados. 7. Resultados, Discusión y Conclusiones: los autores pueden presentar Resultados y Discusión en una sección única o en secciones separadas. Las Conclusiones pueden constituir una sección propia o presentarse al final de la Discusión, siempre que estén claramente identificadas. 8. Agradecimientos: incluirlos solo cuando corresponda, para reconocer apoyo técnico, institucional, financiero o logístico que no justifique autoría. 9. Declaraciones finales obligatorias: antes de las Referencias, el manuscrito debe presentar, en este orden: - Contribuciones de los autores: informar las contribuciones individuales de acuerdo con la taxonomía CRediT. Ejemplo: Conceptualización: Silva JMF, Oliveira R, Zeist AR. Metodología: Silva JMF, Oliveira R. Análisis formal: Oliveira R, Zeist AR. Investigación: Silva JMF, Oliveira R. Redacción - borrador original: Silva JMF, Oliveira R. Revisión y edición final: Zeist AR, Silva JMF. Supervisión: Zeist AR. Administración del proyecto: Silva JMF. Obtención de financiamiento: Zeist AR. Al final de esta declaración, los autores deberán añadir: "Todos los autores revisaron y aprobaron la versión final del manuscrito y están de acuerdo con su publicación." - Conflicto de intereses: declarar explícitamente la existencia o inexistencia de conflictos de intereses relacionados con el manuscrito. Ejemplo: "Los autores declaran que no existen conflictos de intereses relacionados con este manuscrito." - Disponibilidad de datos: informar si los datos utilizados en la investigación están disponibles en repositorios públicos, mediante solicitud al autor de correspondencia, o si existen restricciones de acceso. Ejemplo: "Los datos que sustentan las conclusiones de este estudio están disponibles mediante solicitud al autor de correspondencia." - Declaración sobre el uso de inteligencia artificial: informar si se utilizaron herramientas basadas en IA en la redacción, traducción, análisis de datos, generación de imágenes o gráficos o en cualquier otra etapa del trabajo. Cuando corresponda, indicar también, en la sección Material y Métodos, el nombre, la versión, el modelo y la fuente de la tecnología utilizada. 10. Referencias: se recomienda limitar el número de referencias bibliográficas a 30. Incluir más de 30 referencias no está prohibido; los costos adicionales, si los hubiera, seguirán la tabla de tarifas de publicación vigente. Al menos la mitad de las referencias debe haberse publicado en los últimos diez años. Los casos excepcionales deben justificarse en el campo 'Comentarios al Editor' del sistema de envío. Se recomienda evitar la citación de resúmenes de eventos, disertaciones y tesis. Al menos el 90% de las referencias debe corresponder a artículos publicados en inglés. 11. ORCID de los autores: después de las Referencias, presentar el nombre completo de cada autor y la respectiva dirección ORCID, uno por línea. 12. Tablas y Figuras: se recomienda un máximo de seis elementos por manuscrito, considerando conjuntamente tablas y figuras. Los casos excepcionales deben justificarse. Evitar redundancia entre texto, tablas y figuras. Los títulos deben incluir lugar, institución responsable y año(s) de recolección de datos, en ese orden. Se consideran figuras todos los elementos gráficos del manuscrito, incluidos gráficos, fotografías, micrografías, mapas, diagramas, esquemas y figuras compuestas. Todas las figuras deben insertarse en el manuscrito y también enviarse por separado en alta resolución, en formatos JPG, PNG o TIFF. Las figuras no necesitan permanecer editables en el manuscrito, siempre que los archivos enviados por separado tengan calidad adecuada para la edición. El autor que realiza el envío y el autor de correspondencia son responsables de la integridad de la información proporcionada y de la conformidad del manuscrito con las directrices editoriales de la revista. Estructura del manuscrito para otras secciones Para las demás categorías, la estructura debe adaptarse a la naturaleza del contenido, respetando los elementos obligatorios indicados en estas normas. - Carta al Editor: texto breve, con un máximo de dos páginas, sin necesidad de abstract, con título apropiado, afiliación del autor, palabras clave y argumentos claros y concisos. - Nuevo Cultivar o Tecnología: incluir título, autores y afiliaciones, abstract, palabras clave en inglés, origen o metodología de desarrollo o validación, descripción técnica y datos comparativos con patrones de referencia. Figuras y tablas deben seguir los mismos criterios adoptados para la sección Investigación. - Nota Fitosanitaria de Ocurrencia: estructura libre, pero se recomienda incluir título, abstract, palabras clave en inglés, descripción de los síntomas, ubicación, especie hospedera, métodos de identificación y discusión del impacto agronómico o económico de la ocurrencia. - Artículo de Revisión: debe presentar delimitación clara del alcance, metodología de selección de estudios cuando corresponda, análisis crítico de la literatura y consideraciones finales. Deben explicitarse el método de búsqueda y los criterios de inclusión de los trabajos analizados. - Artículo Invitado: debe seguir la estructura definida por la Comisión Editorial de acuerdo con el tema y el objetivo de la invitación. Para todas las categorías, permanecen obligatorias las contribuciones de los autores según la taxonomía CRediT, las declaraciones finales, los ORCID de los autores y las referencias bibliográficas conforme a los criterios de la revista.
Las recomendaciones siguientes sobre el estilo y el formato de los manuscritos fueron elaboradas para ayudar a los autores en la preparación de sus trabajos científicos. El cumplimiento de las directrices aquí contenidas agilizará significativamente el procesamiento de su trabajo. Este conjunto de recomendaciones consta de dos partes: la primera aborda el estilo de redacción científica que esperamos encontrar en los textos enviados a Horticultura Brasileira, mientras que la segunda aborda la adecuación del texto a las normas de publicación de la revista. Utilice la primera parte (Estilo) para preparar y revisar su texto. Utilice la segunda parte, una vez que el texto esté listo, para adaptarlo a nuestras normas. Parte 1. Estilo Todo artículo científico se escribe para comunicar nuevos conocimientos a la sociedad. Para cumplir esta función, el artículo debe ser leído y comprendido. Por lo tanto, el texto está escrito para los lectores, no para los autores. Para ser legible, debe ser agradable. Debe fluir y captar la atención del lector. Para ser comprendido, debe ser claro y preciso, y priorizar el mensaje principal. La primera parte de este manual se desarrolló para ayudar a los autores a lograr estos dos objetivos. Ponte siempre en el lugar del lector: ¿qué aprecias realmente en un texto científico? ¿Qué consideras que constituye un texto adecuado? ¿Qué tipo de texto favorece tu comprensión? Orientaciones generales 1. Los textos científicos deben ser claros y precisos: cuantas menos palabras, mejor. Los mensajes clave deben aparecer lo antes posible y destacarse en el texto; 2. Use oraciones cortas, en el orden directo del lenguaje: sujeto, verbo y complemento. Se ha demostrado que esta construcción facilita la comprensión del mensaje. 3. Se ha demostrado que usar verbos en lugar de sus sustantivos correspondientes mejora la comprensión lectora. Por ejemplo, prefiera "establecer" a "establecimiento", "desarrollar" a "desarrollo", "describir" a "descripción", etc. 4. Antes de enviar su trabajo, pida a colegas que no estén familiarizados con el tema que lo revisen. Verifique con ellos si comprendieron los mensajes principales. De no ser así, identifique las razones y reescriba el texto. Título 5. El título es la sección más leída de cualquier artículo científico. También es el primer contacto del lector con la obra. Debe ser atractivo, conciso e informativo. Debe ser creativo e innovador, pero no confuso. El título debe despertar el interés del lector. Evite los anticuados y aburridos "Efecto de...", "Comportamiento de...", "Evaluación de..." y similares. Compruébelo usted mismo: ¿cuál de los siguientes títulos despierta más su interés? “Obtención de las principales demandas de los consumidores de hortalizas ecológicas” o “¿Qué quieren los consumidores de hortalizas ecológicas?” “Efecto de la fertilización fosfatada sobre la productividad del tomate” o “El aumento de dosis de fósforo duplica la productividad del tomate”. “Uso de la correlación entre caracteres agronómicos y producción de aceites esenciales en la selección de genotipos de menta” o “Correlación entre caracteres agronómicos y producción de aceites esenciales: una nueva herramienta en el mejoramiento de la menta”. “Uso de características morfológicas para describir cultivares de crisantemo” o “Descripción morfológica inequívoca de cultivares de crisantemo”. “Influencia de la temperatura y la profundidad de riego en la producción de pepinillos en el interior del noreste” o “Producción de pepinillos: superando el déficit de calor y agua” 6. A menos que sea relevante para el trabajo, evite incluir limitaciones a la aplicabilidad de los resultados en el título, como restricciones geográficas o condiciones de cultivo. 7. El abstract es la segunda sección más leída de un artículo científico, después del título. Por lo tanto, influye directamente en el impacto del trabajo. Un buen abstract debe despertar el interés del lector en el trabajo completo. 8. Un buen abstract atrae la atención del público en general, no solo de quienes están familiarizados con el tema. Por lo tanto, debe ser fácil de entender. 9. El abstract debe ser conciso, claro y directo, pero también informativo; 10. A pesar de la limitación de espacio, un buen abstract debe presentar: (a) Una breve justificación del problema y la importancia/relevancia del trabajo; (b) Objetivo(s); (c) Elementos principales del Material y Métodos; (d) Resultados, si es posible respaldados por números; (e) Conclusión(es) principal(es); (f) Contribución de los resultados a la solución/mitigación del problema y/o al avance del conocimiento; Keywords 11. Cuanto más apropiadas sean las palabras clave, mayor será la audiencia efectiva para la obra, aumentando enormemente su impacto; Introducción 12. Contextualizar la obra, identificando: (a) El problema científico objeto del artículo; (b) La importancia (justificación) del problema; (c) El estado del arte respecto del problema (trabajos realizados recientemente, últimas discusiones y resultados sobre el tema, etc.); (d) ¿Por qué realizó su trabajo? ¿En qué se diferencia de lo ya realizado? ¿En qué es innovador en comparación con otros? ¿Por qué es importante que el lector conozca sus resultados? 13. Al presentar cifras relativas a la importancia socioeconómica del problema, utilice información reciente (como máximo, de tres a cinco años atrás); 14. Finalizar la introducción con el objetivo principal del trabajo: presentarlo lo más claro y directo posible; Material y Métodos 15. La función básica de la sección de Materiales y Métodos es demostrar al lector que el trabajo se realizó de acuerdo con el método científico y que los resultados son sólidos. Este objetivo debe guiar la preparación de la sección. 16. El material y los métodos deben describirse de forma que demuestren la fiabilidad de los resultados, evitando detalles superfluos; 17. Los métodos deben permitir alcanzar el/los objetivo(s) del trabajo; 18. Presentar el lugar y la fecha u hora del/de los experimento(s); 19. Mencione el diseño experimental utilizado, el número de repeticiones y el tamaño de las parcelas; 20. Indique el análisis estadístico utilizado y, en su caso, las transformaciones de datos aplicadas; Resultados y Discusión 21. Ponte en el lugar del lector: ¿cuántas veces has abandonado un artículo porque no encontraste los resultados que el título (y el abstract) había llamado su atención? Evita esto en tu propio trabajo. 22. Dale un lugar absoluto a tus resultados más relevantes: enuméralos en el primer párrafo; 23. Especialmente en trabajos que evalúan muchas características, no caiga en la trampa de darles a todas la misma importancia. Inmediatamente después del párrafo inicial de Resultados y Discusión, donde se deben indicar los resultados más importantes, simplemente mencione brevemente los resultados menos importantes en un segundo párrafo, y pase inmediatamente a la interpretación de los resultados más impactantes en los párrafos siguientes. Céntrese en lo relevante. No pierda la atención del lector; 24. Discuta sus resultados a la luz del conocimiento disponible. Sin embargo, analizarlos no significa simplemente enumerar artículos que encontraron resultados similares o diferentes. Analizarlos significa utilizar el conocimiento disponible para explicarlos y teorizar sobre ellos. 25. No se deben utilizar frases como: «Como se muestra en la Tabla 1, ...», «La Figura 1 muestra ...», «Los resultados de ... se presentan en la Tabla 1». Los resultados deben interpretarse y discutirse en el texto, indicando, entre paréntesis, el gráfico, figura o tabla donde se encuentran, como sigue: - La productividad del cultivar Alpha en siembras de verano fue mayor que la observada en invierno (Tabla 1); - El desarrollo de las plantas se produjo de manera exponencial en la primera parte del ciclo (Figura 1), independientemente de la incidencia diferencial de enfermedades observada en esta fase (Tabla 1); 26. Cierre la sección con la(s) principal(es) conclusión(es) del trabajo, indicando su contribución al avance del conocimiento sobre el tema. Agradecimientos 27. Utilice esta sección para reconocer contribuciones relevantes al trabajo y al artículo, como: - Los autores agradecen a Sementes do Brasil S/A por proporcionar semillas de los cultivares Alfa y Beta; - Agradecemos a la Dra. Victoria Tozzi por su ayuda con el análisis estadístico; - Nos gustaría agradecer al Dr. Christopher Koppe por su cuidadosa revisión del texto y su valiosa contribución a la discusión de los resultados; - Los autores agradecen a Liliana Baptista y Geraldo Mendes por su contribución en la recolección de datos y procesamiento de la muestra; - El primer autor (opcionalmente, mencione su nombre tal como aparece al principio del artículo) es becario del CNPq. El tercer autor es becario de Iniciación Científica del CNPq. - Los autores agradecen a FAPEMIG, convenio 1923/2025, por el financiamiento parcial del trabajo; Referencias 28. Limitar las referencias al mínimo necesario para cubrir el tema; 29. Deberán indicar que los autores están actualizados en el tema; Gráficos, Figuras y Tablas 30. Menos es más: cuanto más gráficos, figuras y tablas, menos énfasis se da a los resultados verdaderamente relevantes; 31. Los gráficos, figuras y tablas deben servir al lector, no al autor. No registre todos sus datos experimentales en gráficos, figuras y tablas, sino solo aquellos que ilustren fielmente los resultados relevantes del trabajo. 32. Los gráficos, figuras y tablas deben ser claros, objetivos y autoexplicativos. El lector no debe necesitar consultar otras secciones del manuscrito para comprenderlos. 33. Las figuras, tablas y gráficos no deben ser redundantes; 34. El uso de decimales debe considerarse cuidadosamente. Si son realmente necesarios, el número de decimales debe minimizarse. Cuantos más dígitos tenga la tabla, mayor será la confusión visual y mayor la probabilidad de que el lector se distraiga. 35. Las tablas y figuras deben insertarse en el cuerpo del manuscrito, inmediatamente después de su primera cita en el texto, y numerarse consecutivamente con números arábigos. Los títulos, leyendas y notas al pie deben acompañar los elementos correspondientes y permitir su comprensión independientemente del texto. El manuscrito debe enviarse como un único archivo en formato .docx que contenga todas las tablas y figuras. Parte 2. Formato La segunda parte de este manual aborda la adaptación del manuscrito completo a los estándares de la revista Horticultura Brasileira. Si busca orientación sobre cómo redactar su artículo, consulte la primera parte de este manual. Orientaciones generales 1. El término «variedad» debe utilizarse únicamente en su sentido taxonómico. En caso contrario, debe sustituirse por «cultivar». 2. Los nombres científicos deben escribirse sólo en cursiva, no en cursiva y negrita (Solanum tuberosum); 3. Una vez realizada la conexión entre el nombre científico y el nombre común, se deberá utilizar preferentemente en el trabajo el nombre común; Citar autores en el texto 4. La inicial del apellido debe escribirse con letra mayúscula (Thompson, 2012); 5. Las citas bibliográficas deben presentarse entre paréntesis (Resende & Costa, 2015); 6. Cuando haya más de dos autores, se utilizará la expresión latina abreviada et al., en cursiva (Diederich et al., 2016); 7. Identifique los artículos del mismo autor(es), en el mismo año, utilizando una letra minúscula inmediatamente después del año de publicación (Morel et al., 2017a,b); 8. Los artículos del mismo autor(es) publicados en diferentes años deben tener los años de publicación separados por comas (Inoue-Nagata et al., 2013, 2016); 9. Cuando se citan varios trabajos en serie, se debe utilizar el orden cronológico de publicación (Popescu et al., 2010; Anderson & Singh, 2015; Alagba et al., 2016; Ouma & Little, 2017); Título 10. En negrita; 11. Las mayúsculas se utilizan sólo en la primera letra de la primera palabra y en los nombres propios; 12. En el título se utilizará el nombre común y no el nombre científico de la especie objeto de la obra, a menos que no exista nombre común; 13. Título: limitado a 120 caracteres, incluidos los espacios. El nombre científico de la especie debe incluirse solo cuando la planta no tenga nombre común en el idioma del artículo; Autores y dirección (ver ejemplo después del número 20) 14. Nombres de los autores en negrita, separados por punto y coma; 15. Nombres completos de los autores, abreviando los segundos apellidos, pero sin abreviar los nombres, incluso si son compuestos. Por ejemplo: - Luiz Felipe Andrade Monteiro debe aparecer como Luiz Felipe A Monteiro (nótese que no hay punto después de la abreviatura Andrade); - Excepción: apellidos compuestos, con o sin guion, como Smith-Lane o Castelo Branco. Ambos deben escribirse completos. 16. Relacione a los autores con sus respectivas instituciones utilizando números superíndices y utilice punto y coma para separar las direcciones de los autores; 17. Presentar el nombre de la institución y departamento, cuando corresponda, seguido de la ciudad, estado y país, y la dirección de correo electrónico del autor; 18. No presentar títulos (Dr., Prof., etc.); 19. Traslade las menciones de becas a la sección de Agradecimientos; 20. Cuando estudiantes de pregrado o posgrado sean autores o coautores, simplemente vincúlelos con la institución educativa. No es necesario indicar que son estudiantes. Ejemplo Pedro Augusto B de Lima1; Ann Claire Dolan2; José Enrique Cruz-Sosa3 1 Universidade Estadual do Norte Fluminense (UENF), Campos dos Goytacazes-RJ, Brazil, pedro.lima@uenf.br; 2University of York, York, United Kingdom, acdolan@york.ac.uk; 3Universidad Nacional de Colombia (UNAL), Palmira, Colombia, cruz-sosa@unal.edu.co Palabras clave 21. Cuando el nombre científico de la especie objeto del trabajo no figure en el título, deberá presentarse como la primera palabra clave; 22. No es necesario incluir palabras que ya estén en el título; 23. No utilice más de seis palabras clave (o términos de referencia). Todas deben presentarse en inglés; Abstract 24. El manuscrito debe contener únicamente un abstract, en inglés, con un máximo de 1.500 caracteres, incluidos los espacios. 25. No utilice traductores electrónicos para producir el resumen; Material y Métodos 26. Presentar las coordenadas geográficas entre paréntesis, de la siguiente manera: (22º32’27’’S, 54º42’35’’O, 765 m de altitud); 27. Al dar fechas, utilice siempre el nombre del mes: 12 de febrero de 2015, 14 de abril de 2017; 28. Indicar siempre el análisis estadístico utilizado y, en su caso, las transformaciones de datos aplicadas; 29. Presentar unidades de medida de la siguiente manera: t/ha, mg/dm3, etc.; 30. Presentar números hasta quince por escrito (p. ej., cuatro evaluaciones, ocho camas, quince bandejas, etc.). A partir de ahí, usar números (p. ej., 16 días después de la siembra, 20 puntos de observación, 42 parcelas). 31. Utilice siempre números para representar cantidades seguidos de unidades de medida, así como los días del mes y del año (2 t/ha, 8 g, 15 mL, 18 cm, 7 de febrero de 2017); Gráficos, Figuras y Tablas 32. El límite general es de seis elementos por manuscrito, considerando conjuntamente tablas y figuras. Los gráficos se consideran figuras; 33. Concluya la declaración indicando siempre, en este orden: lugar donde se realizó el trabajo, institución(es) responsable(s) y año; 34. Use decimales solo cuando sea necesario, evitando así gráficos y tablas con demasiados dígitos. Los números muy pequeños deben presentarse multiplicados por 103 o una potencia superior, indicando la unidad de medida junto a la descripción de la característica en la primera fila de la tabla o en la leyenda del gráfico. 35. Los gráficos, figuras y tablas deben ser autoexplicativos. Utilice pies de página, si es necesario, para proporcionar información adicional. 36. Se deben observar estrictamente las normas de la revista para declaraciones y notas a pie de página, incluida la mención del análisis estadístico (Tabla 1).
Tabla 1. Producción comercial, peso promedio de tubérculos comerciales, uso después de la fritura y tolerancia al enverdecimiento en tubérculos de papa. Brasilia, Embrapa Hortaliças, 2017.
Las medias seguidas de la misma letra en las columnas no difieren estadísticamente entre sí, prueba de Tukey, p < 0,05. 1/ Tubérculos con diámetro transversal superior a 45 mm; 2/ Porcentaje de tallos aptos para la venta después de la fritura; 3/ Tolerancia al enverdecimiento evaluada mediante una escala de grados de 1 (sin enverdecimiento) a 9 (enverdecimiento intenso), después de quince días de exposición a la luz. |
Activos Digitales
Las tablas y figuras deben numerarse consecutivamente con números arábigos e insertarse en el cuerpo del manuscrito inmediatamente después de su primera cita en el texto. Se consideran figuras todos los elementos gráficos del manuscrito, incluidos gráficos, fotografías, micrografías, mapas, diagramas, esquemas y figuras compuestas. Todas las figuras también deben enviarse por separado como archivos de alta resolución en formato JPG, PNG o TIFF. Las figuras no necesitan permanecer editables en el manuscrito, siempre que los archivos enviados por separado tengan la calidad adecuada para el proceso editorial. Los títulos, leyendas y notas al pie deben ser descriptivos y permitir la comprensión independiente del texto. |
Citas y Referencias
Las normas para citar referencias en el texto y presentar referencias bibliográficas al final del artículo siguen las normas específicas de la revista Horticultura Brasileira, basadas en el sistema autor-fecha. La lista de referencias debe presentarse en orden alfabético y contener únicamente los documentos citados en el cuerpo del texto. Para citas en el texto, utilice: (Silva & Lima, 2023) para dos autores, y (Silva et al., 2023) para tres o más autores. Cuando esté disponible, el DOI debe incluirse al final de la referencia.
a) Periódico SILVA, CQ; RODRIGUES, R; BENTO, CS; PIMENTA, S. 2017. Heterosis and combining ability in ornamental chili pepper. Horticultura Brasileira 35: 349-357. https://doi.org/10.1590/S0102-053620170306 b) Libro: FILGUEIRA, FAR. 2008. Novo manual de olericultura. Viçosa, BR: UFV. 412p. c) Capítulo de libro MUHAMMAD, L; UNDERWOOD, E. 2004. The maize agriculture context in Kenya. In: HILBECK, A; ANDOW, DA (eds). Environmental risk assessment of genetically modified organisms. v.1. A case study of Bt maize in Kenya. Wallingford, UK: CABI International. p. 21-56. d) Disertaciones y tesis HIJBEEK, R. 2017. On the role of soil organic matter for crop production in European arable farming. Wageningen, NL: Wageningen University. 211 p (Ph.D. thesis). e) Artículos completos publicados en actas de congresos (cuando no estén incluidos en revistas). Citar los artículos publicados en actas de congresos únicamente tras consultar con el consejo editorial. van JOST, M; CLARK, CK; BENSON, W. 2007. Lettuce growth in high soil nitrate levels. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON NITROGEN USE IN HORTICULTURE, 4. Annals... Utrecht, NL: ISHS. p. 122-123. f) Citas de medios electrónicos f.1) Website AUTORÍA O FUENTE. Año. Título o encabezamiento de la página principal. Available at: URL/ dirección electrónica. Accedido en enero 15, 2018. f.2.) Publicación AUTORÍA, AUTORES O FUENTE. Año. Título del documento. Persona responsable/Editorial. Available at: URL. Acessado em Janeiro 15, 2018. |
Documentos Suplementarios
Opciones Si la obra contiene datos complementarios, el autor correspondiente deberá presentar una declaración de disponibilidad que indique la ubicación, la naturaleza y la referencia de dichos datos. Los siguientes links ofrecen información sobre datos complementarios: A partir de la 31.ª referencia bibliográfica, los eventuales costos de conversión de referencias adicionales en metadatos seguirán la tabla de tarifas de publicación vigente; Al menos la mitad de las referencias deberán corresponder a obras publicadas hace no más de diez años, salvo casos especiales, debidamente justificados por los autores; No utilizar resúmenes de congresos ni artículos publicados en actas de congresos, salvo en casos especiales, debidamente justificados por los autores; Todas las obras citadas en el texto deben figurar en las referencias y viceversa. No debe haber discrepancias en la ortografía de los apellidos de los autores ni en el año de publicación entre la cita en el texto y las referencias. Presentar las referencias en orden alfabético por el apellido del primer autor. |
Declaración de Financiamiento
Si desea informar las fuentes de apoyo financiero, económico o logístico (in-kind) utilice la sección de Agradecimientos e incluya el nombre de los patrocinadores (con número de contrato, si lo desea) y una breve referencia al tipo de apoyo recibido. |
Informaciones Adicionales
Los asuntos relacionados con la Associação Brasileira de Horticultura (ABH), tales como afiliación, pago de cuotas anuales, cambio de dirección y otros, deberán ser encaminados a la Dirección Directiva de la ABH, a la siguiente dirección: Associação Brasileira de Horticultura |
Contacto
Horticultura Brasileira |
Lea la Declaración de Acceso abierto