Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material
Breve Historia
|
Anais do Museu Paulista se publica desde 1922. A partir de 1993, la revista comenzó a circular en una nueva serie, con el subtítulo História e Cultura Material. Esta es una revista académica que trae a la discusión temas relacionados con la cultura material como mediadora de prácticas sociales, así como enfoques innovadores de procesos históricos, museológicos y de conservación. Como una de las revistas actuales más antiguas de la Universidade de São Paulo (USP), Anais do Museu Paulista mantuvo su actual edición impresa hasta el 2012, distribuida gratuitamente a más de 350 instituciones de educación superior, museos y organismos de preservación del patrimonio en Brasil y en el exterior. Con el empeoramiento de la situación estructural del edificio, se produjo una gran reducción del espacio disponible para almacenar el stock de publicaciones, por lo que la edición se suspendió. En el 2018, la revista comenzó a operar bajo el sistema de publicación continua, en un único volumen anual, con envío de artículos tramitados exclusivamente en la plataforma Open Journal Systems alojada en el Portal de Revistas de la USP. La Revista, que forma parte de la colección de SciELO desde julio del 2007, es editada por el Museu Paulista de la USP. Su disponibilidad en el Portal de Revistas de la USP y en las bases de datos siguientes: SciELO, Scopus, REDAlyC y DOAJ asegura su amplia visibilidad en la comunidad científica. La abreviatura de su título es An. Mus. Paul., que debe utilizarse en bibliografías, notas a pie de página y en referencias y leyendas bibliográficas. Su ISSN para la versión impresa es 0101-4714, y para la versión en línea es 1982-0267. |
Acceso Abierto
|
Anais do Museu Paulista adopta el modelo de Acceso Abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las financieras) a todos los textos científicos publicados por el periódico. El acceso abierto es una condición en la cual el titular de los derechos de autor de una obra académica otorga a terceros derechos de uso mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al contenido, así como autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para fines de indexación, procesarlos como datos mediante software o utilizarlos para cualquier otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
En consonancia con los principios de la Ciencia Abierta, Anais do Museu Paulista fomenta el movimiento que propone directrices para una práctica científica colaborativa, compartida y pública. El Portal de Revistas de la USP, donde también se encuentra la revista, y que es administrado por la Agencia de Bibliotecas y Colecciones Digitales (ABCD) de la USP, también está en consonancia con el debate sobre las prácticas de ciencia abierta, con el objetivo de proporcionar acceso pleno, gratuito y comunicar la investigación con énfasis en la transparencia de los procesos y el intercambio de contenidos de acceso abierto en favor del rigor metodológico y de la cooperación entre investigadores. En ese sentido, Anais do Museu Paulista acepta manuscritos que hayan sido previamente publicados como preprints em plataformas públicas confiables como SciELO Preprints, siempre que no hayan sido sometidos simultáneamente a revisión por pares en otra revista. La revista fomenta la transparencia en el intercambio de datos y también apoya la Recomendación de la UNESCO sobre la Ciencia Abierta y también adopta el Formulario sobre Conformidad com la Ciencia Abierta. |
Ética en la Publicación
|
Anais do Museu Paulista adopta las directrices éticas del Committee on Publication Ethics (COPE), del Código de Buenas Prácticas Científicas, de la FAPESP y las directrices del Council of Science Editors (CSE) con relación a la publicación. A continuación se describen los procedimientos seguidos con relación a la mala conducta y al tratamiento de los casos de comportamiento antiético. |
Enfoque y Alcance
|
Anais do Museu Paulista publica artículos teóricos y monográficos que ponen en discusión temas relacionados con la cultura material como mediadora de prácticas sociales, así como abordajes innovadores de procesos históricos, museológicos y de conservación. La revista tiene seis secciones: Debates, Estudios de Cultura Material, Museos, Conservación y Restauración, Documentos y Reseñas. La sección Debates presenta trabajos de carácter conceptual y metodológico o valoraciones temáticas potencialmente controvertidas. El texto base está acompañado de comentarios y de la respuesta del autor invitado. La sección de Estudios de Cultura Material se centra en esta temática desde múltiples enfoques disciplinares, provenientes, por ejemplo, de la historia, la antropología, la arqueología, la historia del arte, la arquitectura, el urbanismo, la geografía y la sociología. La sección Museos presenta artículos que integran el enfoque del campo de la cultura material a los contextos específicos de los museos y de la museología, como cuestiones curatoriales relacionadas con exposiciones, estudios de público, sistemas documentales, coleccionismo institucional, prácticas educativas, etc. Conservación y Restauración reúne trabajos que exploran debates conceptuales, investigaciones y técnicas innovadoras en la recuperación de fuentes documentales, especialmente objetos, edificios, paisajes e iconografías. La sección Documentos recibe artículos que problematizan la organización y el abordaje de fuentes materiales, visuales y textuales, que han recibido tratamiento en museos o instituciones similares. La última sección publica reseñas. Las reseñas deberán presentar obras publicadas en portugués en el área de Historia o ciencias afines. Deberán contener título propio en portugués e inglés, y presentar: datos editoriales, objetivos y metodología, principales argumentos y conclusiones. Si se incluyen citas, estas deberán referenciar la página exacta. Más allá de los límites de un simple resumen, la reseña debe proporcionar un análisis crítico de la obra, sus impactos en la historiografía y su inserción en los debates acerca del tema abordado, además del público al que se dirige. No debe haber ninguna relación de orientación establecida entre el reseñista y el reseñado(a). Los artículos enviados deben ser inéditos en medios impresos o electrónicos, salvo aquellos disponibles en repositorios de preprints y no se admite su envío simultáneo para evaluación en otra revista de Brasil o del exterior. El idioma principal es el portugués, pero también se aceptan trabajos escritos en inglés, francés o español. |
Preservación Digital
|
El servicio de preservación digital de revistas electrónicas brasileños fue puesto a disposición por la Rede Cariniana a la Agência USP (ABCD), incluidas las revistas publicadas en la plataforma Open Jornal Systems. La Red de Preservación del PKP (PKP PN) ofrece servicios gratuitos de preservación de archivos para las revistas alojadas en el OJS. La revista también sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
Un preprint se define como un manuscrito listo para enviar a una revista que se deposita en servidores de preprints confiables, antes o en paralelo con el envío a una revista. El uso de preprints es una opción del autor, y se asume que, al enviar el artículo a la revista, se informe el nombre del servidor de Preprints y se debe proporcionar obligatoriamente el DOI correspondiente. Anais do Museu Paulista acepta artículos publicados previamente en plataformas preprint como SciELO Preprints, lo que debe ser informado por el autor inmediatamente en el momento del envío. |
Proceso de Revisión por Pares
|
Para satisfacer las especificaciones formales de las normas editoriales de la revista, los manuscritos se someterán a un proceso de selección inicial realizado por los Editores en Jefe. Después de esta aceptación, los textos ingresan en el proceso de evaluación de mérito por medio de consulta a dos revisores ad hoc (especialistas en el área o en los temas en cuestión, con título mínimo de doctor) designados por los Editores en Jefe para asegurar el sistema de evaluación doble ciego. Posteriormente, las opiniones y los textos son evaluados conjuntamente por el Comité Editorial. En caso de opiniones conflictivas, se puede recurrir a un tercer revisor ad hoc. Esta apreciación resultará en la aceptación o rechazo del manuscrito, así como en la solicitud al autor de realizar reformulaciones que atiendan parcial o totalmente las críticas y sugerencias de los revisores. En caso de existir solicitud de reformulación, el autor tendrá un plazo de sesenta días para presentar una nueva versión del texto, la cual será evaluada nuevamente por los revisores que sugirieron los cambios o por el Comité Editorial, que es responsable de la decisión final sobre la aceptación o rechazo del texto. El mismo procedimiento se aplica a los dossiers temáticos, cuya propuesta debe presentarse a los Editores en Jefe antes del envío de los manuscritos, con la presentación de un resumen justificativo, con los títulos y resúmenes de los artículos previstos. Los editores responsables de evaluar cada artículo/reseña serán citados al final del artículo publicado. |
Datos Abiertos
|
Anais do Museu Paulista alienta a autoras y autores de artículos publicados a poner a disposición en repositorios accesibles los datos, códigos y otros materiales resultantes de sus investigaciones. En caso de negativa a presentar dichos datos, se deberá justificar. Se recomienda que se utilicen repositorios de una de las instituciones de los autores o repositorios confiables. Para obtener más información, consulte: |
Cobro de Tarifas
|
Anais do Museu Paulista no cobra ninguna tarifa por el envío o publicación de textos. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
Anais do Museu Paulista desarrolla su trabajo en conformidad con los principios éticos y de respeto a la cultura académica y a la producción intelectual, considerando el comportamiento ético de todas las partes que participan en la publicación: autores, editores y revisores de manuscritos. Las decisiones editoriales de la revista no estarán influenciadas por consideraciones comerciales ni por fuentes de ingresos. Anais do Museu Paulista está comprometida con los estándares intelectuales y los principios éticos y está dispuesta a publicar correcciones, aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario. El plagio, o el uso de ideas o formulaciones verbales, orales o escritas de otros sin darles, expresa y claramente, el debido crédito, de manera que genere razonablemente la percepción de que son ideas o formulaciones de la propia autoría, constituye algo éticamente inaceptable por la comunidad científica —y su omisión u ocultación también son intolerables—. Los autores deben cumplir con los requisitos de originalidad e ineditismo del manuscrito, ya sea en su totalidad o en partes, y asegurar la divulgación explícita de todas las fuentes y referencias que componen el manuscrito. Anais do Museu Paulista utiliza Similarity Check (iThenticate) para respaldar la identificación de todo tipo de plagio, incluido el autoplagio. Para obtener más información, consulte:
Deberes del equipo editorial La decisión de publicar manuscritos es responsabilidad de los Editores en Jefe y ellos se guían por las políticas de la revista, que cumplen con los requisitos legales vigentes en materia de difamación, violación de derechos de autor y plagio. Los factores relacionados con el posicionamiento político o ideológico, la diversidad étnica, de género o religiosa, así como las diferencias en las perspectivas teóricas y metodológicas, no deben influir en las acciones y decisiones tomadas durante el proceso editorial. Los Editores en Jefe no revelarán ninguna información sobre un manuscrito enviado, salvo a los revisores y al Consejo Consultivo, manteniendo la confidencialidad del envío. La identidad de los autores y revisores permanecerá anónima. El Comité Editorial trata los manuscritos como documentos confidenciales. Los envíos de dossiers y números especiales se tramitarán de la misma manera que cualquier otro envío. Los manuscritos se considerarán y se aceptarán únicamente por su mérito académico, libres de cualquier influencia personal. La asistencia editorial tratará con confidencialidad y máxima discreción todos los hechos relativos a la actividad editorial, especialmente aquellos relacionados con la gestión de los procesos de denuncias de plagio y otras infracciones éticas. En ese sentido, los Editores en Jefe tomarán las medidas apropiadas cuando se presenten quejas éticas respecto a manuscritos enviados o artículos publicados, con el fin de cooperar en las investigaciones. La acción de la revista se iniciará con base en una denuncia formal y claramente identificada. En caso de sospecha de mala conducta, ya sea respecto a artículos en prensa o ya publicados, siguiendo las orientaciones del Committee on Publication Ethics (COPE), los Editores en Jefe actuarán dando a los autores derecho a una amplia defensa. Se investigarán todas las denuncias, sin importar cuándo se aceptó el artículo. La documentación relativa a la denuncia permanece en custodia de la revista. Respecto de las solicitudes de reconsideración de manuscritos rechazados, los editores podrán utilizar tres procedimientos, de acuerdo con una decisión previamente discutida por el citado comité:
Deberes de los evaluadores (revisores) Es necesario evaluar el manuscrito de forma objetiva y constructiva. Los artículos recibidos para análisis deben ser tratados como documentos confidenciales y ninguna información sobre el manuscrito debe ser difundida, mostrada o discutida con otras personas. Los revisores deben registrar la declaración de conflicto de intereses, disponible en el formulario de evaluación, y mantener la confidencialidad de cualquier información proporcionada por el editor o el autor, sin conservar ninguna copia del manuscrito. No deberán utilizar, para beneficio personal, información o ideas obtenidas mediante la lectura de los trabajos. Corresponde a los revisores indicar trabajos relevantes ya publicados que no hayan sido citados por los autores, así como llamar la atención de los editores sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito en cuestión y cualquier otro texto publicado del que tengan conocimiento.
Deberes de los autores Se entiende como autores a todos aquellos que hayan participado efectivamente en la concepción del estudio, en el desarrollo, análisis e interpretación de los datos y en la redacción final del manuscrito. Todos aquellos que hicieron estas contribuciones deberán figurar como coautores. Las personas que participaron en determinados aspectos del proyecto de investigación deben figurar como colaboradores, en las notas. El autor principal debe asegurarse de que todos los coautores apropiados estén incluidos en el artículo. El autor principal debe asegurarse de que todos los coautores hayan visto y aprobado la versión final del manuscrito y de que hayan aceptado el envío para su publicación. Los autores deben conocer y aceptar las condiciones de envío y los términos de la declaración de derechos de autor contenidos en el sistema informático Open Journal Systems (OJS), alojado en el Portal de Revistas de la USP. Deberán seguir las normas de la revista para el envío de manuscritos y enviar los permisos para uso, reproducción y publicación de gráficos, mapas, diagramas, fotografías, entrevistas realizadas, etc. Los autores deben asegurarse de que los manuscritos sean originales, si no son preprints depositados en servidores confiables. Los textos utilizados para su ejecución deberán ser debidamente citados. El plagio, en todas sus formas, constituye una conducta antiética e inaceptable. También deben asegurarse de que el manuscrito no haya sido enviado a revisión y de que no haya sido publicado en ningún otro vehículo. Cualquier información relevante que afecte el análisis debe declararse en “Comentarios para el editor”, que se incluye en el proceso de envío del Portal de Revistas de la USP. También deberán informar sobre cualquier conflicto de intereses que pueda afectar el proceso de evaluación editorial, así como explicar las precauciones tomadas para mitigar dichos conflictos. Es responsabilidad del autor notificar inmediatamente al editor de la revista si identifica errores significativos en su publicación, cooperando en la publicación de erratas, adendas, correcciones o incluso la retractación del artículo, cuando esto se considere necesario. También es responsabilidad de los autores informar todas las fuentes de financiación y apoyo que contribuyeron a la realización de la investigación y a la producción del manuscrito. Es responsabilidad de los autores conocer y aceptar las reglas de la licencia de uso de Creative Commons Atribución BY 4.0.
PROCEDIMIENTOS EN CASOS DE COMPORTAMIENTO ANTIÉTICO Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material se compromete a investigar, previa denuncia formal y claramente identificada, los casos de:
Constituyen formas de conducta inapropiada en caso de sospecha de mala conducta en la investigación de los casos mencionados anteriormente:
Las infracciones éticas averiguadas, previa investigación y pleno derecho de defensa de las personas objeto de denuncia, serán tratadas según su gravedad, por medio de:
Las quejas recibidas por los Anais do Museu Paulista serán evaluadas y respondidas por los Editores en Jefe, quienes serán responsables de investigar cualquier problema que se presente, lo cual se hará de forma confidencial. En caso de manuscritos sospechosos, ya sea por denuncia de los revisores o por constatación de los Editores en Jefe, el proceso de evaluación podrá:
Si hay una denuncia formal contra los editores, la Dirección de Museu Paulista de la USP designará una comisión que será responsable de llevar a cabo la investigación. Las denuncias, quejas o violaciones éticas distintas a las citadas en este documento serán examinadas por el Consejo Editorial a la luz de las prácticas previstas por COPE, por las Directrices del CSE de la Asociación Brasileña de Editores Científicos (ABEC Brasil) y del Código de Buenas Prácticas Científicas de la FAPESP. |
Política de Conflicto de Intereses
|
El conflicto de interés puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. También pueden ocurrir conflictos de interés cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de manuscritos. Al enviar el manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros o de otro tipo que puedan haber influido en el trabajo. Si existe, incluso potencialmente, un conflicto de interés, el autor o los autores deberán informarlo en un documento específico firmado y adjunto a la plataforma de envío. Para obtener más información, véase: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. Los Editores en Jefe no conducirán el proceso editorial de manuscritos con relación a los cuales se establezca un conflicto de intereses. Cuando sea necesario, los Editores designarán a un editor específico e imparcial para manejar el proceso editorial del manuscrito o consultarán al Consejo Consultivo para discutir la mejor manera de proceder con la evaluación del estudio. |
Adopción de Software de Similitud
|
Anais do Museu Paulista utiliza la plataforma iThenticate en todos los textos recibidos (artículos, reseñas, etc.) para detectar plagio o similitudes inmediatamente después del envío. Los manuscritos que hayan sido plagiados serán rechazados y los (las) Autores(as) podrán incurrir en sanciones determinadas por los Editores en Jefe de acuerdo con los procedimientos mencionados anteriormente. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
El COPE declara que “las herramientas de IA no pueden figurar como autores de un artículo porque no cumplen los requisitos de autoría y no pueden asumir la responsabilidad del trabajo enviado”. Por lo tanto, de acuerdo con estas declaraciones, Anais do Museu Paulista no admite que la Inteligencia Artificial generativa sea incluida como autora de los artículos enviados, ni que genere extractos, produzca imágenes y elementos gráficos o recopile y analice datos durante el proceso de escritura, una vez que los (las) autores(as) son totalmente responsables del contenido de sus textos y deben, por lo tanto, responder por cualquier violación de la ética de publicación. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de Anais do Museu Paulista, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de lineamientos que orienta el reporte de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, en el análisis de datos y en los resultados e interpretación de los hallazgos. Además, la revista observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial. |
Comité de Ética
|
Anais do Museu Paulista recomienda que las (los) Autoras(es) sometan sus investigaciones a los Comités de Ética de sus instituciones, los cuales son responsables de aprobar el cumplimiento de sus directrices de acuerdo con los requerimientos de cada área del conocimiento. |
Derechos de Autor
|
Las (los) Autoras(es) de los artículos publicados por Anais do Museu Paulista conservan los derechos de autor de sus trabajos, otorgándoles licencias bajo Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que el trabajo original esté correctamente citado. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Todo el contenido y los artículos publicados por Anais do Museu Paulista, salvo que se indique lo contrario, tienen la licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0. Los autores de los artículos publicados por la revista conservan los derechos de autor de sus trabajos, otorgándoles licencias bajo Creative Commons Attribution, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que el trabajo original esté correctamente citado. Anais do Museu Paulista alienta a los Autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como a publicarlos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa a la versión del sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
Agencia de Bibliotecas y Colecciones Digitales
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico |
Editores en Jefes
|
Consejo Consultivo
|
Equipo técnico
|
Asistencia editorial
Portada y diseño gráfico
Conversión XML
Maquetación y tratamiento de imágenes
Revisión ortográfica y normalización bibliográfica
|
DOI (Digital Object Identifier) en los manuscritos publicados
|
Todos los trabajos aceptados en su publicación final en Anais do Museu Paulista recibirán su Digital Object Identifier (DOI). |
Tipos de Documentos Aceptados
|
Anais do Museu Paulista publica artículos teóricos y monográficos, así como reseñas de carácter crítico que aporten nuevos conocimientos. Los manuscritos enviados deben ser inéditos en medios impresos o electrónicos, salvo aquellos disponibles en repositorios preprints, no se admitirá su envío simultáneo para evaluación en otra revista de Brasil o del exterior. Se aceptan versiones sustancialmente ampliadas y reelaboradas de trabajos publicados en preprints o anales de eventos científicos. El idioma principal es el portugués, pero también se aceptan trabajos escritos en inglés, francés o español. Las reseñas deberán presentar obras publicadas en portugués en el área de Historia o ciencias afines. Deberán contener título propio en portugués e inglés, y presentar: datos editoriales, objetivos y metodología, principales argumentos y conclusiones. Si se incluyen citas, estas deberán referenciar la página exacta. Más allá de los límites de un simple resumen, la reseña debe proporcionar un análisis crítico de la obra, sus impactos en la historiografía y su inserción en los debates acerca del tema abordado, además del público al que se dirige. No debe haber ninguna relación de orientación establecida entre el reseñista y el reseñado(a). |
Contribución de los Autores
|
En el caso de textos con múltiples autores, Anais do Museu Paulista podrá solicitar una descripción, en notas a pie de página, de la participación específica de cada uno de los firmantes en el trabajo publicado, de acuerdo con el Contributor Roles Taxonomy (CRediT). |
Preparación del Manuscrito
|
El archivo debe contener el manuscrito en formato anónimo, presentando su título, resumen (con un máximo de 250 palabras), palabras clave (de tres a seis), título en inglés, abstract y keywords. Los autores deben evitar cualquier mención de la autoría en el cuerpo del texto, así como en las notas a pie de página, para asegurar la revisión ciega por pares. Cuando se realice el envío, tras el llenado completo del perfil del autor principal, se deben rellenar todos los metadatos de forma completa:
|
Formato de Envío de Artículos
|
El manuscrito debe:
Respecto al FORMATO del archivo:
|
Activos Digitales
|
Las Tablas e imágenes deberán insertarse en el cuerpo del texto, como se detalla anteriormente. Tras la aprobación para su publicación, se solicitará el envío de los archivos digitales de alta resolución (con un mínimo de 300 dpi, 15 x 18 cm y 2.048 x 1.536 píxeles), los cuales deberán enviarse por medio de plataformas para compartir archivos como Wetransfer.com, Google Drive o Dropbox, en formatos TIFF o JPEG. Los archivos de los Gráficos y tablas deberán enviarse en Excel. La responsabilidad de obtener los derechos de reproducción (copyright) recae exclusivamente en los autores. Tras la aprobación del manuscrito, las autorizaciones necesarias deberán enviarse a la Asistencia Editorial de Anais do Museu Paulista, acompañadas de una carta firmada por el autor en la que se declara responsable de la publicación de las imágenes. |
Citas y Referencias
|
Con base en la NBR 6023/2018 de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT), Anais do Museu Paulista adopta el sistema autor-fecha para las citas indirectas en el texto, que aparecerán en notas a pie de página y no en el cuerpo del texto. Se deben insertar en tamaño 11, a espacio simple. La numeración de las notas de referencia se realiza mediante números arábigos, deben tener números únicos y consecutivos para las referencias autor-fecha y las notas explicativas. El estándar de las notas es el siguiente:
Ejemplo: Adorno (1998).
Ejemplo: Países Bajos (2009a, 2009b).
Ejemplo: Dos autores: Chaplin y Keaton (1920). Ejemplo: Tres autores: Chaplin, Keaton y Marx (1940).
Ejemplo: Adorno (1998), Furtado (1999) y Prado Jr. (2000).
Ejemplo: Carta aos fazendeiros… (1871).
Ejemplo: Adorno (1998) y Furtado, op. cit.
Ejemplo: 12 Adorno (1998), Furtado (1999) y Prado Jr. (2000).
Ejemplo: 24 Cf. Diderot (2002). Era un truco común entre los enciclopedistas utilizar referencias cruzadas al crear sus obras (ROMANO, 1999). Esto permitía guiar al lector desde una entrada inocua a textos abiertamente prohibidos por los censores (MATTOS, 2014).
Ejemplo: “Por primera vez, la ciudad (París), como ninguna otra antes, acogió a artistas de todo el planeta, sin distinción de raza, dinero, estilo o técnica”23.
Todas las referencias bibliográficas y documentales utilizadas deberán presentarse al final del texto, separadas en: “Fuentes manuscritas”, “Fuentes impresas”, “Libros, artículos y tesis”, “Sitios web” y “Entrevistas”. NO insertar referencias que no hayan sido citadas en el cuerpo del texto. La presentación debe:
AMARAL, Aracy Abreu. (un autor) GERODETTI, João Emilio; CORNEJO, Carlos. (dos autores) HOLANDA, Sérgio Buarque de; DURAND, José Carlos; BRUNO, Ernani Silva. (tres autores) AMERICANO, Jorge et. al. (cuatro autores o más)
CAMPOS, Eudes. Nos caminhos da Luz, antigos palacetes da elite paulistana. Anais do Museu Paulista, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 11-57, 2005.
BREFE, Ana Cláudia Fonseca. O Museu Paulista: Affonso de Taunay e a memória nacional 1917-1945. São Paulo: Editora Unesp: Museu Paulista da USP, 2005.
RODGERS, Sylvia. Women’s Space in a Man’s House: the British House of Commons. In: ARDENER, Shirley (ed.). Women and Space: Ground Rules and Social Maps. Oxford: Berg, 1997. p. 46-69. Nota: Los subtítulos no presentan cursiva.
SAMARA, Eni de Mesquita. Mão-de-obra feminina, oportunidades e mercado de trabalho, no Brasil do século XIX. In: SAMARA, Eni de Mesquita. As ideias e os números do gênero: Argentina, Brasil e Chile no século XIX. São Paulo: Hucitec, 1997. p. 23-61. Nota: Los subtítulos no presentan cursiva.
BUENO, Beatriz Piccolotto Siqueira. Questão fundiária e imobiliária na história da cidade colonial e imperial: estudo comparativo de São Paulo e Santos. In: SEMINÁRIO DE HISTÓRIA DA CIDADE E DO URBANISMO, 9., 2006, São Paulo. Anais […]. São Paulo: FAU-USP, 2006. p.66-69.
CABRAL, Edson. Análise das alterações climáticas da cidade de São Paulo (1887-1995) no contexto da expansão de sua mancha urbana. 1997. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 1997.
BARTHES, Roland. O sistema da moda. Tradução de Lineide do Lago Salvador Mosca. São Paulo: Nacional: Edusp, 1979.
Para indicar elementos complementarios (edición del libro, traducción), todas las referencias en el texto deben seguir el mismo estándar. Por lo tanto, recomendamos que solo se proporcionen los datos esenciales. La indicación adicional se permitirá excepcionalmente en artículos que comparen diferentes traducciones o ediciones de una obra, por ejemplo. Las referencias deben organizarse utilizando como guía la NBR 6023/2018 de la Asociación Brasileña de Normas Técnicas (ABNT), que también debe consultarse para otros tipos de documentos no ejemplificados en estas normas editoriales. En la lista de referencias, tenga en cuenta:
|
Declaración de Financiamiento
|
Si la investigación que dio origen al artículo ha recibido algún apoyo financiero, ello deberá ser declarado. Se deberá nombrar la fuente de apoyo y señalar el número del contrato o del proceso administrativo con la agencia de fomento. |
Contacto
|
Museu Paulista da Universidade de São Paulo |
Lea la Declaración de Acceso abierto
