Parecer B de “O Tratado de Marraqueche no contexto do regime global de políticas de informação”SANTOS, Ana Paula Lima; SOUZA, Elisabete Gonçalves. O Tratado de Marraqueche no contexto do regime global de políticas de informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 30, e-138995, 2024. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245.30.138995.
Parecer B
https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.138995.B
Completo em: 2024-04-19 11:32 AM
Recomendação: Correções obrigatórias
1. Adequação ao perfil editorial da Revista Em Questão:*
Excelente
2. Relevância do tema:*
Excelente
3. Originalidade na abordagem do tema:*
Excelente
4. Contribuição para a área da Ciência da Informação:*
Excelente
5. Considerações a respeito da relevância, originalidade e contribuição para a área do conhecimento:
O trabalho é original e relevante, contribui e amplia a visão da ciência da informação.
6. Qualidade e pertinência do referencial teórico:*
Excelente
7. Considerações a respeito da qualidade e pertinência do referencial teórico:
O referencial teórico está bem apresentado e se sobrepõe a revisão de literatura como abordagem metodológica. Meus comentários sobre isso seguem na próxima caixa.
8. Pertinência e adequação dos procedimentos metodológicos:*
Bom
9. Clareza na apresentação e detalhamento dos procedimentos metodológicos:*
Bom
10. Considerações a respeito dos procedimentos metodológicos:
Poderia indicar qual a tipologia de revisão de literatura que a autoria fez, pois ficou muito vago apenas "revisão de literatura" e não se sabe como os textos foram selecionados. À propósito, parece uma revisão narrativa de literatura, mas deveria explicitar. Também não acho apropriado apenas indicar "levantaram-se documentos usando o portal de periódicos da CAPES". Melhor especificar quais bases de dados foram selecionadas e consultados no Portal da CAPES , sobretudo por se tratar de uma revisão de literatura como abordagem metodológica.
11. Consistência e discussão dos resultados e coerência das conclusões:*
Excelente
12. Considerações a respeito dos resultados e das conclusões:
Com exceção das observações referentes à metodologia, os resultados são a própria revisão de literatura e estão bem apresentados, assim como a conclusão.
13. Qualidade da argumentação (clareza, concisão, objetividade), correção textual e estrutura do texto:*
Excelente
14. Considerações a respeito da linguagem e redação do texto:*
O texto atende aos critérios da redação científica, é claro e objetivo.
15. Qual a sua recomendação sobre o aceite do artigo?*
Aceite, com correções (especificar no quadro a seguir).
16. Especificar as alterações sugeridas e/ou justificar a não aceitação.*
São poucas as observações/correções. Estão no corpo do texto.
Recomendação: CORREÇÕES OBRIGATÓRIAS
