Artigo avaliado: VIANA, Renata Teodoro; MURIEL-TORRADO, Enrique; PRADO, Jorge Moisés Kroll. Páginas proibidas: censura de livros no Brasil. Em Questão, Porto Alegre, v. 30, e-138667, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.138667
PARECER
Completo em: 2024-03-14 10:12 AM
Recomendação: Correções obrigatórias
1. Adequação ao perfil editorial da Revista Em Questão:*
Bom
2. Relevância do tema:*
Bom
3. Originalidade na abordagem do tema:*
Bom
4. Contribuição para a área da Ciência da Informação:*
Bom
5. Considerações a respeito da relevância, originalidade e contribuição para a área do conhecimento:
O trabalho se concentra sobre as manifestações contemporâneas da censura, através um levantamento de dados que envolvem diretamente as instituições bibliotecárias.
6. Qualidade e pertinência do referencial teórico:*
Bom
7. Considerações a respeito da qualidade e pertinência do referencial teórico:
O referencial teórico responde às necessidades do artigo.
8. Pertinência e adequação dos procedimentos metodológicos:*
Bom
9. Clareza na apresentação e detalhamento dos procedimentos metodológicos:*
Bom
10. Considerações a respeito dos procedimentos metodológicos:
Apesar de declarar que se trata de uma pesquisa qualitativa, há dados quantitativos interessantes. O/A autor/a poderia fornecer algumas explicação mais clara sobre a origem e tratamento desses dados.
11. Consistência e discussão dos resultados e coerência das conclusões:*
Bom
12. Considerações a respeito dos resultados e das conclusões:
Resultados e conclusões são claros.
13. Qualidade da argumentação (clareza, concisão, objetividade), correção textual e estrutura do texto:*
Bom
14. Considerações a respeito da linguagem e redação do texto:*
Boa linguagem de redação.
15. Qual a sua recomendação sobre o aceite do artigo?*
Aceite, com correções (especificar no quadro a seguir).
16. Especificar as alterações sugeridas e/ou justificar a não aceitação.*
O/A autor/a poderia fornecer algumas explicação mais clara sobre a origem e tratamento dos dados presentes no texto.
Verificar a correspondência, na tabela dos livros dos quais se pede retirada do título Feliz ano Velho, cuja autoria é atribuída a Rubem Fonseca, quando na verdade se trata de Marcelo Rubens Paiva.
Recomendação: CORREÇÕES OBRIGATÓRIAS
