Conectando Chamados Globais à Ação Local: Avançando a Equidade Cardiovascular para Mulheres no Brasil

Palavras-chave
Doenças Cardiovasculares; Mulheres; Equidade em Saúde; Disparidades em Saúde; Prevenção Primária

Keywords
Cardiovascular Diseases; Women; Health Equity; Health Status Disparities; Primary Prevention

Palavras-chave
Doenças Cardiovasculares; Mulheres; Equidade em Saúde; Disparidades em Saúde; Prevenção Primária

Keywords
Cardiovascular Diseases; Women; Health Equity; Health Status Disparities; Primary Prevention

O Global Burden of Disease 2023 destaca o impacto catastrófico das doenças cardiovasculares, responsáveis por 19,2 milhões de mortes em todo o mundo em 2023. As mulheres apresentam 20% mais mortalidade após infarto agudo do miocárdio, maior prevalência de insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada e riscos metabólicos crescentes (como índice de massa corporal) em comparação aos homens. De forma crítica, 79,6% da carga global de doenças cardiovasculares é atribuível a fatores de risco modificáveis — incluindo hipertensão arterial, dislipidemia, dieta e poluição do ar —, mas as taxas padronizadas por idade permanecem mais altas em contextos de baixa renda, onde as mulheres são desproporcionalmente afetadas.¹,²

As evidências mostram de forma consistente que as mulheres enfrentam desvantagens específicas no cuidado cardiovascular.¹–³ Elas têm maior probabilidade de vivenciar doença cardíaca tardia, não diagnosticada ou diagnosticada incorretamente, impulsionada por lacunas no reconhecimento dos sintomas, caminhos diagnósticos centrados nos homens, sub-representação em pesquisas e cuidados fragmentados.⁴,⁵ Essas desigualdades sistêmicas contribuem para atrasos no diagnóstico e piores resultados de tratamento para as mulheres.

Essas disparidades de sexo no cuidado cardiovascular refletem falhas estruturais e sistêmicas de longa data que exigem ação urgente e coordenada. Dados de coortes de longo prazo mostram que uma posição socioeconômica mais baixa está fortemente associada a transições mais precoces da boa saúde para multimorbidade, fragilidade e morte, ressaltando que os ganhos em equidade dependem da prevenção primária e da detecção precoce, e não apenas de intervenções em estágios avançados.⁶ Pacientes e cuidadores são parceiros essenciais na identificação dessas lacunas.

Na seção "Comment" na revista The Lancet Regional Health – Europe, Padilla Cabrera e Johnson, da Global Heart Hub (GHH), uma das alianças internacionais de organizações de pacientes cardíacos mais ativas e amplamente reconhecidas, descrevem como a distância geográfica, as dificuldades financeiras, o viés de gênero e as normas culturais restringem o acesso à prevenção, à detecção precoce e ao atendimento especializado.⁶ As mulheres relatam que os caminhos de cuidado raramente acomodam suas responsabilidades de cuidado, limitações econômicas e necessidades de saúde mental.⁷

Esses relatórios validam os achados epidemiológicos e reforçam uma mensagem-chave: enfrentar as desigualdades cardiovasculares exige não apenas soluções técnicas, mas também um engajamento significativo com os pacientes para delinear cuidados culturalmente apropriados e centrados no indivíduo. As alianças globais de pacientes são atores críticos nesse esforço. Por meio de cúpulas internacionais, pesquisas lideradas por pacientes e mesas-redondas nacionais, essas alianças ajudaram a redefinir a doença cardiovascular (DCV), deixando de ser vista apenas como um desafio clínico para ser reconhecida como uma questão de equidade — na qual as experiências vividas por mulheres com condições cardiovasculares orientam as prioridades de ação.⁴,⁷,⁸

O Brasil alcançou reduções substanciais na mortalidade por DCV nas últimas décadas, mas esses avanços foram profundamente desiguais entre regiões e grupos sociais.⁹,¹⁰ Estados com indicadores sociais mais precários – particularmente no Norte e Nordeste – apresentaram quedas mais lentas na mortalidade por doenças circulatórias, refletindo disparidades persistentes nos determinantes sociais, na infraestrutura de saúde e no acesso ao cuidado.⁹,¹⁰

Para as mulheres brasileiras, a carga dos principais fatores de risco cardiovascular permanece elevada e fortemente estratificada por educação, renda e raça/cor da pele.¹¹,¹² Experiências de discriminação racial têm sido associadas a marcadores adversos de risco cardiovascular, sugerindo que o racismo atua como um determinante fundamental da inequidade em saúde cardiovascular.¹¹ Fatores de risco específicos e relacionados ao sexo acrescentam maior complexidade: distúrbios hipertensivos da gestação, diabetes gestacional e outros desfechos adversos da gravidez são importantes marcadores de risco cardiovascular futuro, embora continuem sub-reconhecidos e subdocumentados na prática clínica.¹¹ A mortalidade materna permanece inaceitavelmente alta, especialmente no Norte e Nordeste, afetando de forma desproporcional mulheres negras e indígenas – evidenciando como riscos reprodutivos e cardiovasculares se entrelaçam em contextos de vulnerabilidade social.¹¹

A reabilitação cardíaca e a prevenção secundária ilustram como as desigualdades se acumulam ao longo dos caminhos de cuidado. Evidências internacionais mostram que mulheres e grupos socioeconomicamente desfavorecidos estão consistentemente sub-representados em programas de reabilitação, apesar dos claros benefícios clínicos e psicológicos.⁷ Os dados brasileiros apontam para desafios semelhantes, com disponibilidade limitada de programas fora dos grandes centros urbanos e barreiras relacionadas ao transporte, tempo, responsabilidades de cuidado e custos diretos.¹¹,¹³ Os marcos globais sobre prevenção de DCV e equidade fornecem orientações essenciais, mas não podem ser aplicados ao Brasil de forma padronizada ("one-size-fits-all").¹,³

A organização do sistema de saúde é um determinante crucial: o amplo sistema público universal do Brasil (Sistema Único de Saúde, SUS) coexiste com um setor privado segmentado e marcada heterogeneidade regional em infraestrutura, força de trabalho e capacidade de implementar intervenções complexas.⁹,¹⁰ Recomendações que pressupõem acesso universal a diagnósticos avançados, acompanhamento contínuo com especialistas ou programas intensivos de reabilitação podem, inadvertidamente, ampliar desigualdades se sua implementação permanecer concentrada em centros urbanos mais ricos e entre populações com seguro de saúde.⁶,¹⁰

Uma segunda limitação é a disponibilidade de dados para monitorar desigualdades sob uma lente interseccional. Embora as estatísticas nacionais relatem cada vez mais indicadores cardiovasculares desagregados por sexo e região, a desagregação sistemática por raça/etnia, renda e outras dimensões relevantes permanece incompleta.¹¹–¹³ Muitos aspectos do cuidado cardiovascular das mulheres — como acesso à reabilitação, qualidade da prevenção secundária, integração entre saúde reprodutiva e cardiovascular, e experiências de discriminação nos serviços de saúde — não são rotineiramente capturados nos sistemas de informação.¹¹–¹³

O Brasil oferece um exemplo convincente de como organizações de pacientes e a sociedade civil podem impulsionar mudanças estruturais na política de saúde. O instituto Lado a Lado pela Vida (LAL), afiliado à GHH, tem estado na linha de frente da defesa tanto da saúde cardiovascular quanto da saúde oncológica desde 2008.¹⁴ O LAL participou de todas as etapas que levaram à aprovação da Lei 14.758/2023, que instituiu a Política Nacional de Prevenção e Controle do Câncer (PNPCC).¹⁴ Essa legislação histórica, a primeira política abrangente de câncer no país, tem como objetivo reduzir a incidência da doença, garantir acesso ao cuidado integrado, melhorar a qualidade de vida e reduzir a mortalidade e a incapacidade causadas pelo câncer.¹⁴

A PNPCC foi resultado de uma colaboração contínua entre a Comissão Especial de Controle do Câncer da Câmara dos Deputados, organizações de pacientes, sociedades médicas e a sociedade civil. O papel do LAL exemplifica como organizações do terceiro setor podem avançar da defesa de interesses para a co-criação de políticas públicas: mobilizando pacientes, engajando legisladores, contribuindo para a redação de textos legais e mantendo pressão pela implementação efetiva.¹⁴

O Brasil está bem posicionado para servir como modelo no avanço da equidade em saúde cardiovascular para mulheres, exemplificando como recomendações globais podem ser concretizadas por meio de parcerias locais. A combinação de um sistema de saúde universal, sociedades de cardiologia fortes e uma defesa organizada de pacientes oferece um contexto favorável para ações coordenadas.¹¹,¹⁵ A recente colaboração entre a GHH e o LAL no Brasil — incluindo uma mesa-redonda multissetorial sobre a integração das perspectivas dos pacientes na política cardiovascular — ilustra como iniciativas globais podem enriquecer o diálogo local e apoiar o desenvolvimento de uma estratégia nacional de DCV que incorpore explicitamente equidade e experiência do paciente.¹⁴ Um roteiro prático para o Brasil poderia incluir três linhas de ação complementares.

Primeiro, a pesquisa e a vigilância devem incorporar sistematicamente uma lente de equidade. Pesquisas nacionais, bases de dados administrativas e registros clínicos precisam priorizar análises desagregadas por sexo, raça/cor da pele, renda e região, além de incluir indicadores relevantes para a saúde cardiovascular das mulheres — como complicações relacionadas à gravidez e acesso à reabilitação —, incentivando a colaboração com defensores de pacientes e a sociedade civil na definição das perguntas de pesquisa e na interpretação dos resultados.¹¹,¹³

Segundo, a detecção precoce e a atenção primária devem ser fortalecidas de maneiras social e culturalmente sensíveis. O manifesto da GHH para detecção e diagnóstico precoce de DCV enfatiza a necessidade de redesenhar os caminhos de cuidado, aproveitar as tecnologias digitais e expandir a capacitação da força de trabalho para garantir o diagnóstico oportuno das condições cardiovasculares mais comuns.⁴,⁷ No Brasil, traduzir esses princípios requer reforçar a capacidade das equipes de atenção primária do SUS (Estratégia Saúde da Família) para identificar e manejar mulheres em maior risco cardiovascular ao longo da vida, integrar saúde reprodutiva e cardiovascular, e utilizar agentes comunitários de saúde e telessaúde para alcançar mulheres em áreas remotas ou desassistidas.¹¹,¹³

Terceiro, a prevenção secundária, a reabilitação cardíaca e o cuidado integrado em saúde mental devem ser redesenhados para responder às necessidades e restrições específicas das mulheres. Isso inclui enfrentar barreiras logísticas como agendamento, transporte e responsabilidades de cuidado; explorar modelos comunitários e domiciliares; e incorporar avaliação psicológica e apoio no cuidado cardiovascular de rotina.⁴,⁷

Em todos esses domínios, as estruturas de governança devem avançar da consulta para a partilha significativa de poder com os pacientes. A Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) e seu Departamento de Cardiologia da Mulher, juntamente com outros atores nacionais, podem estabelecer painéis permanentes de aconselhamento de pacientes, incluir representantes de pacientes em comitês de diretrizes e posicionamentos, e incorporar medidas de desfecho e experiência relatadas pelos pacientes nos indicadores de qualidade do cuidado.⁴,¹⁴,¹⁵

Fechar as lacunas de inequidade na saúde cardiovascular das mulheres brasileiras não será alcançado apenas com a adesão a declarações globais ou pela adaptação de diretrizes internacionais. Isso requer a tradução deliberada de visões globais em políticas nacionais, prioridades de pesquisa e modelos de cuidado que enfrentem as interseções específicas de sexo, raça/cor da pele, classe e território que moldam a vida das mulheres no Brasil.⁶,¹¹ O sucesso da defesa do LAL pela Política Nacional do Câncer demonstra que parcerias sustentadas e estruturadas entre organizações de pacientes, sociedades médicas e formuladores de políticas podem produzir legislação transformadora e, em última instância, melhores resultados para os pacientes.¹⁴

Organizações de pacientes, como GHH e LAL, juntamente com a SBC, profissionais de saúde, gestores e formuladores de políticas públicas, compartilham a responsabilidade de garantir que a equidade cardiovascular se torne um resultado mensurável, e não apenas um princípio declarado.⁴,⁷ A comunidade global de pacientes com doenças cardiovasculares tem transmitido uma mensagem clara: o valor da experiência vivida e dos dados relatados pelos pacientes é indiscutível, e os pacientes estão prontos para participar ativamente de ações voltadas para a equidade.⁷

Para a cardiologia brasileira, o próximo passo é incorporar essa mensagem de forma estrutural, integrando as vozes dos pacientes ao centro da tomada de decisões. Somente ao combinar perspectivas globais com estratégias localmente fundamentadas e centradas no paciente — e ao reconhecer as mulheres como coautoras da mudança — será possível garantir que nenhum coração, e nenhum coração de mulher, seja deixado para trás na atenção cardiovascular brasileira.

Referências

• ¹ Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risks 2023 Collaborators. Global, Regional, and National Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors in 204 Countries and Territories, 1990-2023. J Am Coll Cardiol. 2025;86(22):2167-243. doi: 10.1016/j.jacc.2025.08.015.
  » https://doi.org/10.1016/j.jacc.2025.08.015
• ² World Heart Federation. Women & CVD [Internet]. Geneva: World Heart Federation; 2024 [cited 2026 Mar 03]. Available from: https://world-heart-federation.org/what-we-do/women-cvd/
  » https://world-heart-federation.org/what-we-do/women-cvd/
• ³ Roth GA, Mensah GA, Johnson CO, Addolorato G, Ammirati E, Baddour LM, et al. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990-2019: Update from the GBD 2019 Study. J Am Coll Cardiol. 2020;76(25):2982-3021. doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.010.
  » https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.010
• ⁴ Vogel B, Acevedo M, Appelman Y, Merz CNB, Chieffo A, Figtree GA, et al. The Lancet Women and Cardiovascular Disease Commission: Reducing the Global Burden by 2030. Lancet. 2021;397(10292):2385-438. doi: 10.1016/S0140-6736(21)00684-X.
  » https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)00684-X
• ⁵ Council of the European Union. Conclusions on the Improvement of Cardiovascular Health in the European Union. Document ST-15315-2024-INIT. Brussels: Council of the European Union; 2024.
• ⁶ Dugravot A, Fayosse A, Dumurgier J, Bouillon K, Rayana TB, Schnitzler A, et al. Social Inequalities in Multimorbidity, Frailty, Disability, and Transitions to Mortality: A 24-Year Follow-Up of the Whitehall II Cohort Study. Lancet Public Health. 2020;5(1):e42-e50. doi: 10.1016/S2468-2667(19)30226-9.
  » https://doi.org/10.1016/S2468-2667(19)30226-9
• ⁷ Cabrera KP, Johnson N. Addressing Cardiovascular Health Disparities: Global Perspectives from the Patient Community. Lancet Reg Health Eur. 2025;56:101404. doi: 10.1016/j.lanepe.2025.101404.
  » https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2025.101404
• ⁸ Global Heart Hub. Global Heart Hub Partnered with its Affiliate Instituto Lado a Lado pela Vida to host the first IPEC Brazil roundtable [Internet]. Dublin: Global Heart Hub; 2024 [cited 2026 Mar 05]. Available from: https://globalhearthub.org/ipec-brazil-roundtable-event/
  » https://globalhearthub.org/ipec-brazil-roundtable-event/
• ⁹ Bastos LAVM, Bichara JLP, Nascimento GS, Villela PB, Oliveira GMM. Mortality from Diseases of the Circulatory System in Brazil and its Relationship with Social Determinants Focusing on Vulnerability: An Ecological Study. BMC Public Health. 2022;22(1):1947. doi: 10.1186/s12889-022-14294-3.
  » https://doi.org/10.1186/s12889-022-14294-3
• ¹⁰ Baptista EA, Queiroz BL, Pinheiro PC. Regional Distribution of Causes of Death for Small Areas in Brazil, 1998-2017. Front Public Health. 2021;9:601980. doi: 10.3389/fpubh.2021.601980.
  » https://doi.org/10.3389/fpubh.2021.601980
• ¹¹ Andrade LF, Villela PB, Bichara JLP, Bastos LAVM, Oliveira GMM. Disparities in Women's Cardiovascular Health in Brazil. Int J Cardiovasc Sci. 2024; 37:e20240106. doi: 10.36660/ijcs.20240106.
  » https://doi.org/10.36660/ijcs.20240106
• ¹² Chan JJL, Tran-Nhu L, Pitcairn CFM, Laverty AA, Mrejen M, Pescarini JM, et al. Inequalities in the Prevalence of Cardiovascular Disease Risk Factors in Brazilian Slum Populations: A Cross-Sectional Study. PLOS Glob Public Health. 2022;2(9):e0000990. doi: 10.1371/journal.pgph.0000990.
  » https://doi.org/10.1371/journal.pgph.0000990
• ¹³ Oliveira GMM, Brant LCC, Polanczyk CA, Malta DC, Biolo A, Nascimento BR, et al. Cardiovascular Statistics - Brazil 2023. Arq Bras Cardiol. 2024;121(2):e20240079. doi: 10.36660/abc.20240079.
  » https://doi.org/10.36660/abc.20240079
• ¹⁴ Instituto Lado a Lado pela Vida. Política Nacional do Câncer [Internet]. São Paulo: Instituto Lado a Lado pela Vida; 2025 [cited 2026 Mar 05]. Available from: https://lp.ladoaladopelavida.org.br/politica-nacional-do-cancer
  » https://lp.ladoaladopelavida.org.br/politica-nacional-do-cancer
• ¹⁵ Sociedade Brasileira de Cardiologia. Departamento de Cardiologia da Mulher [Internet]. São Paulo: Sociedade Brasileira de Cardiologia; 2025 [cited 2026 Mar 05]. Available from: https://www.cardiologiadamulher.com.br/
  » https://www.cardiologiadamulher.com.br/

Datas de Publicação

• Publicação nesta coleção
  11 Maio 2026
• Data do Fascículo
  2026

Histórico

• Recebido
  10 Fev 2026
• Revisado
  19 Fev 2026
• Aceito
  19 Fev 2026