Resumo em Português:

Resumo: O ano de 1989 é considerado como o marco para o interesse acadêmico mais sistemático por temáticas da comunicação e política. Em 2006, como ação para a consolidação desse campo de pesquisa, é formada a Compolítica. Baseados em diversas revisões de literatura ao longo dessas três décadas, fizemos uma análise de conteúdo nos papers empíricos de todas as edições da Compolítica de 2006 a 2021 (n= 650), buscando tanto elencar características do campo quanto verificar as possíveis modificações longitudinais. Apesar de se tratar de uma pesquisa ainda exploratória, nossos dados indicam melhoras ao longo do tempo em praticamente todas as variáveis acerca da qualidade da aplicação metodológica das pesquisas. Entretanto, os dados sobre o tímido crescimento da interdisciplinaridade do campo merecem maior discussão.

Resumo em Inglês:

Abstract: The landmark year for more systematic academic interest in communication and politics was 1989. Compolítica - the Brazilian Association of Political Communication Researchers - was created in 2006 to consolidate the field. Based on various literature reviews over the last three decades, we conducted a content analysis of empirical papers from all editions of Compolítica from 2006 to 2021 (n=650). Our purpose was to identify the field’s characteristics and to verify changes over time. Although this is still exploratory research, our data indicate improvements over time in almost all variables related to the methodological quality of research. However, data on the timid growth of the field’s interdisciplinarity deserve further discussion.

Resumo em Português:

Resumo: Este trabalho investiga o estado do espaço público digital brasileiro no ano de 2022 no Twitter, focando no impacto das tecnologias de comunicação digital. Nosso estudo utiliza análise exploratória descritiva com dois principais enfoques. Primeiramente, mapeamos o espaço digital midiático brasileiro utilizando hiperlinks de artigos de jornalistas. Em seguida, analisamos a influência desses sites de mídia no Twitter, estudando como URLs circulam entre tweets de parlamentares federais da 56ª legislatura. Através desta pesquisa, buscamos compreender como a mídia tradicional, sites de notícias digitais nativos, elites políticas e seus desafiantes se envolvem e disputam esse espaço por visibilidade e influência. Adicionalmente, examinamos as percepções dos parlamentares sobre esses sites de informação, considerando as inclinações ideológicas de seus partidos. Os resultados indicam que atores de direita e extrema-direita compartilham fontes mais coesas e ideologicamente alinhadas, frequentemente oriundas de veículos hiperpartidários ou desinformativos, enquanto a esquerda e a centro-esquerda exibem um padrão mais disperso e híbrido.

Resumo em Espanhol:

Resumen: Este artículo investiga el estado del espacio público digital brasileño en 2022 en Twitter, con énfasis en el impacto de las tecnologías de comunicación digital. Nuestro estudio emplea un análisis descriptivo exploratorio con dos capas principales. En primer lugar, mapeamos el espacio digital mediático brasileño a partir de los hipervínculos de artículos periodísticos. En segundo lugar, analizamos la influencia de estos sitios mediáticos en Twitter, examinando cómo circulan las URL en los tuits de los parlamentarios federales de la 56ª legislatura. A través de esta investigación, buscamos comprender cómo los medios tradicionales, los sitios nativos digitales de noticias, las élites políticas y sus desafiantes participan y disputan este espacio de visibilidad e influencia. Asimismo, examinamos las percepciones de los parlamentarios sobre estos sitios de información, considerando las orientaciones ideológicas de sus partidos. Los resultados indican que los actores de derecha y extrema derecha comparten fuentes más cohesionadas y alineadas ideológicamente, a menudo provenientes de portales hiperpartidistas o desinformativos, mientras que la izquierda y centroizquierda exhiben un patrón más disperso e híbrido.

Resumo em Inglês:

Abstract: This paper investigates the state of the Brazilian digital public space in 2022 on Twitter, focusing on the impact of digital communication technologies. Our study employs exploratory descriptive analysis with two main layers. Firstly, we map the Brazilian media digital space using hyperlinks from articles by journalists. Secondly, we analyze the influence of these media sites on Twitter by studying how URLs circulate among tweets from federal legislators of the 56th legislature. Through this research, we aim to understand how traditional media, native digital news sites, political elites, and their challengers engage in and contest this space for visibility and influence. Additionally, we examine legislators’ perceptions of these information sites, considering their parties’ ideological leanings. The results indicate that right-wing and far-right actors share more cohesive and ideologically aligned sources, often from hyperpartisan or disinformative outlets, while the left and center-left display a more dispersed and hybrid pattern.

Resumo em Português:

Resumo: Ao longo da 55ª Legislatura do Congresso Nacional brasileiro (2015-2019), ocorreu um fato bastante curioso. A mesma legislatura votou duas vezes um conjunto de propostas de reforma na legislação eleitoral, que incluía, entre muitas outras, uma sugestão para alterar o sistema eleitoral. Algumas dessas propostas eram, a rigor, as mesmas em ambos os momentos de votação, enquanto outras eram ligeiramente diferentes. O espantoso, contudo, foi o fato de o mesmo grupo de políticos colocar em votação um conjunto de proposições que já havia sido votado um pouco mais de um ano antes, mesmo tratando-se de uma temática tão complexa e difícil de ser aprovada. O que levou a mesma legislatura a se empenhar tanto na temática da reforma política? E quais diferenças podem ser verificadas entre os dois momentos de votação? Por meio do método do process tracing, este artigo buscou examinar o processo de reforma eleitoral no Brasil, com foco na conjuntura da 55ª Legislatura. Os resultados destacam a necessidade de ampliar o escopo analítico dos atores envolvidos em reformas eleitorais. No Brasil, observou-se a predominância de políticos profissionais, sendo o principal desafio identificar se prevaleceu a lógica partidária ou o interesse individual.

Resumo em Inglês:

Abstract: During the course of the 55th Legislature of the National Congress of Brazil (2015-2019), a rather curious fact occurred. The same legislature voted twice on a set of proposals to reform the electoral legislation that included, among many others, a suggestion to change the electoral system. Some of these proposals were, strictly speaking, the same on both occasions, while others were slightly different. What was surprising, however, was the fact that the same group of politicians brought to vote a set of propositions on which they had already voted just over a year before, even though the issue was extremely complex and difficult to pass. Why was this legislature so committed to the issue of political reform? And what differences can we observe between the two votes? Using the process tracing method, this article aims to examine the electoral reform process in Brazil, focusing on the 55th legislature. The results emphasize the need to extend the analytical scope of the actors involved in electoral reforms. In Brazil, professional politicians dominated and the main challenge was to identify whether party logic or individual interests prevailed.

Resumo em Português:

Resumo: Este artigo analisa a incorporação da agenda LGBTQIA+ pelo governo federal brasileiro entre 1995 e 2016. O estudo examina as principais políticas voltadas à população LGBTQIA+ formuladas pelo Poder Executivo, situando-as no interior dos programas político-econômicos de cada gestão. Simultaneamente, investiga de que modo as transformações na orientação político-econômica dos governos e nas correlações de forças que os sustentavam influenciaram tanto a formulação das demandas quanto a organização do movimento LGBTQIA+. A pesquisa baseia-se em levantamento documental, entrevistas, revisão da bibliografia especializada e em uma abordagem teórica ancorada nos conceitos de “projeto hegemônico” e “estratégia de acumulação”, conforme propostos por Bob Jessop, e na concepção de Estado desenvolvida por Nicos Poulantzas. Conclui-se que as políticas LGBTQIA+ resultam da ação do movimento e suas redes, mas também são condicionadas pelas mudanças das orientações e alianças políticas que sustentam os governos.

Resumo em Espanhol:

Resumen: Este artículo analiza la incorporación de la agenda LGBTQIA+ por parte del gobierno federal brasileño entre 1995 y 2016. Examina las principales políticas dirigidas a la población LGBTQIA+ formuladas por el Poder Ejecutivo, situándolas dentro de los programas político-económicos más amplios de cada gestión. Al mismo tiempo, investiga cómo los cambios en la orientación político-económica de los gobiernos y en la correlación de fuerzas sociales influyeron tanto en la formulación de demandas como en la organización del movimiento LGBTQIA+. La investigación se basa en el análisis documental, entrevistas, revisión de la bibliografía especializada y un enfoque teórico fundamentado en los conceptos de “proyecto hegemónico” y “estrategia de acumulación” propuestos por Bob Jessop, así como en la concepción del Estado desarrollada por Nicos Poulantzas. Se concluye que las políticas LGBTQIA+ resultan de la acción del movimiento y sus redes, pero también están condicionadas por los cambios en las orientaciones y alianzas políticas que sustentan a los gobiernos.

Resumo em Inglês:

Abstract: This article analyzes the incorporation of the LGBTQIA+ agenda by the Brazilian federal government between 1995 and 2016. It examines the Executive Branch’s central policies for the LGBTQIA+ population, situating them within the broader political-economic programs of each administration. It also investigates how shifts in the political-economic orientation of governments and in the correlation of social forces influenced both the formulation of demands and the organization of the LGBTQIA+ movement. The research is based on document analysis, interviews, a review of the specialized literature, and a theoretical approach grounded in the concepts of “hegemonic project” and “accumulation strategy” as proposed by Bob Jessop, as well as in Nicos Poulantzas’s conception of the state. This study concludes that LGBTQIA+ policies stem from the mobilization of the movement and its networks, while also being conditioned by changes in governmental orientations and the political alliances that underpin them.

Resumo em Português:

Resumo: Este artigo tem como objetivo discutir a aplicação dos princípios da democracia deliberativa ao ensino e desenvolvimento de habilidades para a discussão democrática, a partir de um experimento de campo com mais de 500 jovens em escolas públicas entre 2018 e 2022. Fundamentadas em estudos sobre assembleias de cidadãos com desenho deliberativo e em iniciativas recentes no setor da educação, as análises destacam a importância da pesquisa experimental, com grupos de tratamento e controle, para examinar desempenho de diferentes habilidades em práticas concretas de discussão - como competências de justificação de preferências e aptidão para contar histórias pessoais pertinentes para sustentar posições e preocupações; e de inclusão e engajamento respeitoso. São focalizados desafios para observar e mensurar efeitos de oficinas programáticas na mudança de comportamento dos participantes e para detectar diferenças em grupos localizados em distintos contextos socioeconômicos. Este artigo contribui para preencher uma lacuna na literatura atual e fazer avançar uma agenda de pesquisa para motivar o ensino e treino de habilidades para discussões democráticas sobre temas polêmicos - uma área incipiente com grande potencial de replicação e intervenção social em ampla escala.

Resumo em Espanhol:

Resumen: Este artículo tiene como objetivo debatir la aplicación de los principios de la democracia deliberativa a la enseñanza y desarrollo de habilidades para la discusión democrática, a partir de un experimento de campo con más de 500 jóvenes en escuelas públicas entre 2018 y 2022. Con base en estudios recientes sobre asambleas ciudadanas e iniciativas en el sector educativo con diseños deliberativos, abordamos los desafíos en la observación y medición de los efectos de talleres programáticos en el cambio de comportamiento de los participantes. Los análisis destacan la importancia de la investigación experimental, con clases de tratamiento y control, para examinar diferentes capacidades en prácticas de discusión concretas - competencias de justificación de preferencias y aptitud de presentación de historias personales para sostener posiciones y preocupaciones; inclusión y respeto. Se centra en los desafíos para comprender y medir los efectos de talleres programáticos en el cambio de comportamiento de los participantes y, también, para capturar sistemáticamente las diferencias en grupos ubicados en contextos socioeconómicos distintos. Este artículo contribuye a llenar un vacío en la literatura actual y avanzar en una agenda de investigación para motivar la enseñanza y la formación de habilidades para las discusiones democráticas sobre temas controvertidos - un área naciente con potencial de replicación e intervención social a gran escala.

Resumo em Inglês:

Abstract: This article explores the application of the principles of deliberative democracy for teaching and developing skills for democratic discussion, based on a field experiment with more than 500 young people in public schools between 2018 and 2022. Based on studies about citizen assemblies with a deliberative design and recent initiatives in the education sector, the analyses highlight the importance of experimental research, with the use of treatment and control groups, to examine different capacities in concrete discussion practices - competences for justification of preferences and aptitude to present personal stories to support positions and concerns; inclusion and respectful engagement. It focuses on challenges for identifying and measuring the effects of programmatic workshops on changes in participant behavior and, also, for capturing differences among groups in distinct socioeconomic contexts. The article contributes to filling a gap in the current literature and advancing a research agenda to motivate teaching and training for capacity building for democratic discussion on controversial topics - an emerging field with great potential for replication and social intervention on a broad scale.

Resumo em Português:

Resumo: Este artigo investiga os fundamentos econômicos da teoria da justiça de John Rawls, com base na hipótese de que, dadas as restrições epistêmicas da posição original, apenas as teorias sociais menos controversas - como aquelas presentes na literatura econômica dominante - são disponíveis às partes envolvidas na escolha dos princípios de justiça. Argumenta-se que Rawls utiliza, de forma metodologicamente deliberada, os pressupostos da teoria econômica ortodoxa como base de sua construção normativa, sem aderir aos compromissos valorativos dessa tradição. A teoria da justiça como equidade é, assim, formulada de modo a permanecer exequível mesmo quando confrontada com o estado da arte da ciência econômica de seu tempo. A partir dessa chave interpretativa, o artigo analisa conceitos como escassez moderada, incentivos e propriedade, discute a concepção rawlsiana de economia política e examina a crítica ao capitalismo de bem-estar social em favor de regimes alternativos - como a democracia de cidadãos-proprietários e o socialismo liberal. Por fim, são discutidas críticas à ausência de uma teoria monetária da justiça e os limites das concepções domésticas diante de injustiças ambientais, raciais e de gênero.

Resumo em Inglês:

Abstract: This article investigates the economic foundations of John Rawls’s theory of justice, based on the hypothesis that, given the epistemic constraints of the original position, only the least controversial social theories - such as those found in mainstream economic literature - are available to the parties involved in selecting the principles of justice. It is argued that Rawls deliberately and methodologically employs the assumptions of orthodox economic theory as the normative basis of his construction, without committing to the evaluative premises of that tradition. The theory of justice as fairness is thus formulated to remain viable even when confronted with the state of the art in the economic science of its time. Through this interpretive lens, the article analyzes concepts such as moderate scarcity, incentives, and property. It also discusses Rawls’s conception of political economy and examines his critique of welfare-state capitalism in favor of alternative regimes - such as property-owning democracy and liberal socialism. Finally, the article discusses criticisms of the absence of a monetary theory of justice and the limits of domestic conceptions in addressing environmental, racial, and gender injustices.

Resumo em Português:

Resumo: A literatura sobre captura do Estado em ciência política e economia política evidencia a imbricação ética das teorias positivas, mostrando como pressupostos normativos moldam seus enquadramentos descritivos. Este artigo analisa duas perspectivas opostas sobre o tema: a tese da responsividade desigual, de base igualitária, argumenta que a desigualdade econômica mina a igualdade democrática ao amplificar as preferências dos mais ricos; já a tese do rent-seeking, alinhada ao liberalismo clássico ou ao libertarianismo, sustenta que privilégios governamentais incentivam uma competição improdutiva, distorcendo mercados e política. Essas visões levam a conclusões normativas divergentes sobre a relação entre desigualdade econômica e democracia. O artigo demonstra como as teorias da captura do Estado entrelaçam argumentos empíricos e normativos, tornando explícita sua influência ética, e investiga como distinguir esses elementos permite um debate mais claro, uma crítica mais precisa e uma integração teórica mais robusta, aprofundando a compreensão das relações entre teorias positivas e normativas, desigualdade econômica e política, e ciência política, teoria política e filosofia.

Resumo em Inglês:

Abstract: The literature on state capture in political science and political economy illustrates the “ethical embeddedness” of positive theories, revealing how normative assumptions influence their descriptive frameworks. This paper examines two distinct perspectives on state capture: the unequal responsiveness thesis, rooted in egalitarian principles, argues that economic inequality undermines democratic equality by amplifying the preferences of the affluent; and the rent-seeking thesis, aligned with classical liberalism or libertarianism, contends that government-granted privileges incentivize unproductive competition, distorting both markets and political fairness. These perspectives derive contrasting normative conclusions about economic inequality and its impact on democracy. The paper’s key objective and contribution is to demonstrate how theories of state capture intertwine empirical claims with normative assumptions, making their ethical embeddedness explicit, and to examine how disentangling these elements allows for clearer dialogue, critique, and theoretical integration. By doing so, it advances a deeper understanding of the interplay between positive and normative theories, between economic and political inequality, and between political science and political theory and philosophy.

Resumo em Português:

O presente artigo analisa a literatura sobre a ascensão e expansão de grupos que desafiam a democracia liberal, com foco na produção acadêmica brasileira e europeia. O objetivo é identificar as especificidades e convergências nos estudos produzidos em cada região sobre esse fenômeno e, a partir de tal análise, propor a categoria hermenêutica de Direitas Radicais para descrever atores, movimentos e partidos que atacam os direitos constitucionais das minorias e questionam as ações do Estado na regulação das desigualdades. Apresenta-se um diagrama formulado a partir da pesquisa feita entre 2019 e 2023 sobre os discursos e identidades nas Direitas Radicais, ilustrando a pluralidade no contexto brasileiro e sinalizando potenciais agendas de pesquisa que levem em consideração aspectos particulares e transnacionais, assim como os processos de radicalização em diferentes clusters.

Resumo em Espanhol:

Este artículo analiza la literatura sobre el auge y la expansión de grupos que desafían la democracia liberal, centrándose en la producción académica brasileña y europea. El objetivo es identificar las especificidades y convergencias en los estudios producidos en cada región sobre este fenómeno y, a partir de este análisis, proponer la categoría hermenéutica de Derechas Radicales para describir actores, movimientos y partidos que atacan los derechos constitucionales de las minorías y cuestionan las acciones del Estado en la regulación de las desigualdades. Se presenta un diagrama, desarrollado a partir de investigaciones realizadas entre 2019 y 2023 sobre los discursos e identidades de la derecha radical, que ilustra la pluralidad en el contexto brasileño y señala posibles agendas de investigación que tengan en cuenta las particularidades y los aspectos transnacionales, así como los procesos de radicalización dentro de diferentes clusters.

Resumo em Inglês:

This article analyzes the literature on the rise and expansion of groups that challenge liberal democracy, focusing on Brazilian and European academic production. The objective is to identify the specificities and convergences in the studies produced in each region on this phenomenon and, based on this analysis, to propose the hermeneutic category of a Plural Radical Right to describe actors, movements, and parties that attack the constitutional rights of minorities and question the actions of the state in regulating inequalities. A diagram is presented, developed from research conducted between 2019 and 2023 on the discourses and identities of the radical right, illustrating the plurality within the Brazilian context and pointing to potential research agendas that take into account particularities and transnational aspects, as well as the processes of radicalization within different clusters.

Resumo em Português:

Resumo: Este artigo apresenta metodologia inovadora para a mensuração da velocidade com a qual um país, estado ou município adota determinada política pública. A ferramenta metodológica proposta de forma inovadora incrementa a metodologia já utilizada pela literatura ao supor a existência de um conjunto de variáveis explicativas capaz de influenciar o risco de adoção de certa política ou não e também ao permitir a inclusão de dados censurados, reduzindo a ocorrência de vieses nas estimativas. Por meio da Análise de Sobrevivência e com o uso do Modelo de Riscos Proporcionais de Cox, a medida proposta foi aplicada em três políticas públicas educacionais adotadas por 48 estados norte-americanos. Os resultados revelam elevada congruência com os modelos consolidados pela literatura, sendo a medida aqui desenvolvida preferível por incorporar demais variáveis e dados que até então eram censurados nas análises.

Resumo em Inglês:

Abstract: This paper presents an innovative methodology for measuring the speed with which a country, state, or municipality adopts a specific public policy. The methodological tool proposed innovatively enhances the existing methods in the literature by assuming the existence of a set of explanatory variables that can influence the chances of adopting a specific policy or not, and by allowing the inclusion of censored data, thereby reducing the occurrence of biases in the estimates. Using Survival Analysis and the Cox Proportional Risk Model, the proposed measure was applied to three public education policies adopted by 48 North American states. The results reveal high congruence with the models consolidated in the literature, with the measure developed here being preferable because it incorporates variables and data that were previously censored in the analyses.

Resumo em Português:

Resumo: Após a Lei 14.208/2021, o sistema político brasileiro passou a contar com o mecanismo das federações partidárias. A partir de então, três federações partidárias foram formadas: PCdoB, PT e PV; Cidadania e PSDB; e Rede e PSOL. O presente artigo investiga o contexto que levou ao surgimento das federações partidárias, os processos de formação e governança das três federações e os resultados obtidos nas eleições de 2022 e 2024. Para a realização da pesquisa, foram analisados documentos partidários que registram as oscilações e negociações entre as legendas no processo de construção das federações, além de matérias jornalísticas que contextualizam os bastidores dessas articulações. Com o intuito de compreender a governança interna das federações, foram examinados os estatutos registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O artigo conclui que a federação partidária traz mais benefícios do que desvantagens para o sistema político. Já do ponto de vista particular dos partidos, os dados indicam que a federação é útil para garantir a superação da cláusula de desempenho, mas não é necessariamente um instrumento para resiliência de bancadas.

Resumo em Inglês:

Abstract: Law No. 14.208/2021 introduced party federations into the Brazilian political system. Since its enactment, three federations have been formed: PCdoB-PT-PV, Cidadania-PSDB, and Rede-PSOL. This article examines the political and institutional context that led to the creation of party federations, the process involved in their formation and internal governance, and their performance in the 2022 and 2024 elections. The research draws on party documents that detail intra-party negotiations and strategies during the federation-building process, as well as press coverage that sheds light on behind-the-scene dynamics. To analyze internal governance, the statutes registered with the Superior Electoral Court (Tribunal Superior Eleitoral - TSE) were also reviewed. Our findings suggest that party federations offer more advantages than drawbacks for the political system. However, from the perspective of individual parties, while federations help parties clear the performance threshold clause, they do not necessarily ensure the long-term resilience of legislative caucuses.

Resumo em Português:

Resumo: Para além de um princípio de conduta, a integridade concretiza-se no setor público como política e como sistema organizacional, e a eficácia de uma política de integridade pública a curto prazo pode ser avaliada pelos produtos (outputs) que gera. Políticas produzem-se por meio de processos políticos (policy processes), e as políticas de integridade foram aqui analisadas sob a abordagem do advocacy coalition framework (ACF), uma originalidade desta pesquisa. Este estudo de casos múltiplos comparativo e explicativo investiga como a eficácia de uma política de integridade desenhada por um órgão federal e implementada voluntariamente por governos subnacionais brasileiros foi influenciada por fatores associados aos processos políticos. Utilizou-se análise de conteúdo sobre 840 documentos e 21 entrevistas, e os resultados permitiram mapear os subsistemas da política, os atores, as coalizões e o sistema de crenças, assim como as principais fontes de mudança que influenciaram a política: a aprendizagem orientada à política, o contexto local e os eventos externos e internos. A pesquisa permitiu a proposição de classes, tipologias e procedimentos replicáveis em pesquisas futuras. Como contribuição principal, ao final, propõe-se uma adaptação do fluxograma do ACF ao subsistema avaliado, levando em conta a intervenção da política (Time), e que pode ser experimentado em outros casos empíricos.

Resumo em Espanhol:

Resumen: Más allá de un principio de conducta, la integridad se concretiza en el sector público como política y como sistema organizacional, y la eficacia de una política de integridad pública a corto plazo puede ser evaluada a través de los productos (outputs) que genera. Políticas se producen por medio de procesos políticos (policy processes), y las políticas de integridad fueron aquí analizadas bajo el abordaje del advocacy coalition framework (ACF), una originalidad de la investigación. Este estudio de casos múltiples comparativo y explicativo investiga cómo la eficacia de una política de integridad diseñada por un órgano federal e implementada voluntariamente por gobiernos subnacionales brasileños ha sido influenciada por factores asociados a los procesos políticos. Se utilizó análisis de contenido sobre 840 documentos y 21 entrevistas, y los resultados permitieron el mapeo de los subsistemas de la política, los actores, las coaliciones y el sistema de creencias, así como las principales fuentes de cambio que influyeron la política: el aprendizaje orientado a la política, el contexto local y los eventos externos e internos. La investigación ha permitido proponer clases, tipologías y procedimientos replicables en investigaciones futuras. Como contribución principal, al cierre se propone una adaptación del diagrama de flujo del ACF al subsistema evaluado, llevando en cuenta la intervención de la política (Time), y que puede ser experimentado en otros casos empíricos.

Resumo em Inglês:

Abstract: Beyond a principle of conduct, integrity is embodied in the public sector as a policy and as an organizational system, and the short-term results of a public integrity policy can be assessed through the outputs it generates. Policies are produced through policy processes, and integrity policies are analyzed here using the advocacy coalition framework (ACF), a unique feature of this research. This comparative and explanatory multiple-case study investigates how the outputs of an integrity policy designed by a federal agency and voluntarily implemented by Brazilian subnational governments has been influenced by factors associated with policy processes. Content analysis was used on 840 documents and 21 interviews, and the results allowed for the mapping of policy subsystems, actors, coalitions, and belief systems, as well as the main sources of change that influenced the policy: policy-oriented learning, local context, and external and internal events. The research led to a proposal of classes, typologies, and procedures that could be replicated in future research. Most importantly, the article proposes an adaptation of the ACF flowchart for the subsystem under study, considering the policy intervention (Time), which can be explored further in other empirical cases.

Resumo em Português:

Resumo: Este artigo busca oferecer orientações para a elaboração de desenhos de pesquisa em Ciência Política, destinando-se prioritariamente a discentes de graduação e pós-graduação. Reconhecendo a complexidade multicausal inerente aos fenômenos políticos e suas particularidades teórico-conceituais, destacamos a importância de procedimentos de pesquisa bem definidos sem, com isso, negligenciar a necessidade de flexibilidade diante da diversidade dos objetos de estudo. A estrutura do artigo se organiza em dois eixos expositivos: (i) conceituações sobre o desenho de pesquisa e (ii) elementos constitutivos para sua construção, seguidos de algumas diretrizes operacionais para sua elaboração, com ênfase na articulação entre teoria e empiria. A abordagem assume compromisso com uma formação metodológica crítica e reflexiva, evitando prescrições excessivamente normativas, mas preservando o rigor analítico. Nas considerações finais, reitera-se que o domínio da construção de desenhos de pesquisa configura-se como competência metodológica fundamental, independentemente das preferências teóricas ou técnicas vigentes nas distintas instituições acadêmicas brasileiras.

Resumo em Inglês:

Abstract: This article seeks to provide guidance for developing research designs in political science, primarily for undergraduate and graduate students. Recognizing the inherent multicausal complexity of political phenomena and their theoretical-conceptual particularities, we emphasize the importance of well-defined research procedures without neglecting the need for flexibility given the diversity of research objects. The article is organized around two main sections: (i) conceptualizations of research design and (ii) constitutive elements for its construction, followed by operational guidelines for its development, with emphasis on the articulation between theory and empirical evidence. The approach assumes a commitment to critical and reflective methodological training, avoiding excessively normative prescriptions while preserving analytical rigor. In the concluding remarks, we reiterate that command of research design construction constitutes a fundamental methodological skill, regardless of the theoretical or technical preferences prevailing in different Brazilian academic institutions.

Resumo em Português:

Resumo: No Uruguai, a Instituição Nacional de Direitos Humanos e Defensoria do Povo (INDDHH) foi criada em 2008. Trata-se de um órgão colegiado permanente vinculado ao Poder Legislativo com funções de proteção dos direitos humanos, credenciado pela ONU. Esse artigo investiga, com base em entrevistas e documentos, as razões de sua criação. Por que a INDDHH foi instituída no Uruguai mais tarde do que nos demais países da região, 15 anos após as recomendações internacionais? Teoricamente, a abordagem insere-se no institucionalismo histórico, considerando a combinação de estrutura e agência no resultado institucional. Metodologicamente, a pesquisa baseia-se em entrevistas qualitativas semiestruturadas presenciais realizadas em junho de 2022 em Montevidéu com funcionários da INDDHH e de outros setores governamentais e não governamentais que atuam na proteção dos direitos humanos, além de análise de documentos institucionais. Argumenta-se que a instituição deriva dos ciclos históricos da organização dos movimentos sociais no Uruguai no século XX, aliado à ação estratégica das forças políticas, a partir de 2005, na implementação de políticas de memória e verdade.

Resumo em Inglês:

Abstract: In Uruguay, the National Human Rights Institution and Ombudsman was created in 2008. It is a permanent and collective body attached to the Parliament and accredited by the UN. This paper investigates the reasons for its implementation, based on documents and interviews with key actors. Why was the Ombudsman installed later than in other Latin American countries and only 15 years after international recommendations? Theoretically, this paper draws on historical institutionalism and the combination of agency and structure in institutional change. Methodologically, it is based on qualitative semi-structured interviews conducted in person with officials from the INDDHH and from other governmental and non-governmental sectors which deal with human rights. This field research was conducted in Montevideo on June 2022. We argue that the Ombudsman results from the struggles of social movements for rights in Uruguay in the 20th Century and from the strategic action of political actors in implementing truth and memory policies from 2005 on.

Resumo em Português:

Resumo: O artigo aborda a relação entre os regimes políticos locais e os regimes urbanos, a partir da análise do caso emblemático de Porto Alegre. O foco do estudo são as transformações regressivas nas instituições participativas e nas políticas urbanas redistributivas. A análise demonstra que essa regressão democrática, que também se deu no Orçamento Participativo e nos Conselhos Municipais, representa uma adequação do sistema político local, outrora participativo, ao regime urbano pró-mercado e de crescimento neoliberal, que vem sendo implementado na cidade. A análise apoia-se na Teoria dos Regimes Urbanos (TRU) e utiliza a metodologia do estudo de caso, baseada em dados diacrônicos de fontes secundárias, oficiais, acadêmicas, de mídias, e observação de campo.

Resumo em Espanhol:

Resumen: Este artículo aborda la relación entre los regímenes políticos locales y los regímenes urbanos, a partir del análisis del caso emblemático de Porto Alegre. El estudio se centra en las transformaciones regresivas de las instituciones participativas y las políticas urbanas redistributivas. El análisis demuestra que esta regresión democrática, que también se produjo en el Presupuesto Participativo y los Consejos Municipales, representa una adaptación del sistema político local, antes participativo, al régimen urbano promercado y de crecimiento neoliberal que se ha implementado en la ciudad. El análisis se basa en la Teoría de Regímenes Urbanos (TRU) y utiliza la metodología de estudio de caso, basada en datos diacrónicos de fuentes secundarias, oficiales, académicas y mediáticas, así como en la observación de campo.

Resumo em Inglês:

Abstract: This article addresses the relationship between local political regimes and urban regimes, based on an analysis of the emblematic case of Porto Alegre. The study focuses on the regressive transformations in participatory institutions and redistributive urban policies. The analysis demonstrates that this democratic regression, which also occurred in the Participatory Budget and Municipal Councils, represents an adaptation of the local political system, once participatory, to the pro-market and neoliberal urban growth regime that has been implemented in the city. The analysis is based on the Theory of Urban Regimes (TRU) and uses the case study methodology, based on diachronic data from secondary, official, academic, and media sources, as well as field observation.

Resumo em Português:

Resumo: Quem faz Ciência Política no Brasil e como os arranjos institucionais do campo se associam aos padrões de impacto acadêmico? Embora a literatura tenha explorado sua formação tardia e a influência de matrizes externas, ainda se sabe pouco sobre como essas dinâmicas se expressam hoje nas trajetórias, agendas e formas de reconhecimento acadêmico. O artigo analisa os preditores institucionais do impacto na pós-graduação em Ciência Política, com foco específico nas assimetrias de gênero que atravessam a organização interna da disciplina. A pesquisa usa base original usando como fonte Lattes e Google Scholar, combinando estatísticas descritivas, modelagem de tópicos e regressões com pareamento para estimar os preditores institucionais, formativos e temáticos sobre diferentes métricas de impacto. Os principais resultados mostram que, em modelos com controle de condições institucionais, formativas e temáticas, as diferenças de impacto entre homens e mulheres tornam-se amplamente mitigadas, permanecendo significativas apenas nas métricas mais sensíveis à produtividade contínua. Isso sugere que as assimetrias de gênero decorrem menos do desempenho individual e mais de desigualdades de oportunidades e escolhas métricas. Ao demonstrar que o impacto acadêmico é significativamente vinculado a arranjos institucionais que operam de modo desigual, o artigo qualifica o debate sobre gênero na disciplina e indica que a expansão recente da área, embora relevante, não foi suficiente para transformar de maneira substantiva seus padrões históricos de estratificação.

Resumo em Inglês:

Abstract: Who produces political science in Brazil, and how are the field’s institutional arrangements associated with patterns of scholarly impact? Although prior research has examined the discipline’s late institutionalization and the influence of external intellectual traditions, comparatively little is known about how these forces are currently reflected in career trajectories, research agendas, and forms of academic recognition. This article investigates the institutional predictors of scholarly impact among faculty in Brazilian graduate programs in political science, with particular attention to the gendered asymmetries that shape the discipline’s internal organization. The analysis draws on an original dataset compiled from Lattes and Google Scholar, combining descriptive statistics, topic modeling, and matched regression techniques to estimate the effects of institutional, training-related, and thematic factors across multiple impact measures. The results indicate that, once these dimensions are accounted for, gender differences in scholarly impact are substantially reduced, remaining statistically significant only for indicators more sensitive to sustained productivity. Taken together, these findings suggest that observed disparities are less a function of individual performance than of unequal access to opportunities and metric-specific dynamics. By showing that academic impact is closely linked to institutional arrangements that operate unevenly across individuals, the article advances the debate on gender within the discipline and underscores that its recent expansion, while consequential, has not been sufficient to meaningfully disrupt historically stratified patterns.