Histórico
|
Em 19 de setembro de 1974, por iniciativa de Pesquisadores e Professores que atuavam na área de Fitopatologia e que vinham se reunindo periodicamente, tomaram a decisão da criação do Grupo Paulista de Fitopatologia. Esta reunião se deu no Instituto Agronômico de Campinas, e foi constituída a primeira diretoria do GPF, com os seguintes membros: Jaciro Soave (IAC)– Diretor, Armando Bergamin Filho (ESALQ/USP) – Vice-diretor, Eduardo Feichtenberger (IB-SP)– 1° Secretário, Chukichi Kurozawa (FCA/UNESP)– 2° Secretário e Laudelino Carneiro – Tesoureiro. Devido a necessidade de ter um periódico para divulgação dos trabalhos de pesquisa desenvolvidos, os sócios do Grupo Paulista de Fitopatologia criaram a revista Summa Phytopathologica. Para compor a comissão editorial da revista, foram eleitos os professores: Caio Otávio Nogueira Cardoso, Paulo de Campos Torres de Carvalho e Ferdinando Galli. O GPF, a partir de 2002, passou a se denominar Associação Paulista de Fitopatologia (APF). Em 1975, foi editado o primeiro volume da Summa Phytopathologica. Tanto a sede da revista como da Associação Paulista de Fitopatologia ficam atualmente no município de Botucatu. Missão: Summa Phytopathologica destina-se a publicação contínua de trabalhos científicos, originais na área de Fitopatologia. As subáreas de interesse como: bacteriologia, micologia, virologia, nematologia, controle e manejo de doenças, ecologia, epidemiologia, taxonomia, genética e resistência, doenças de pós-colheita, técnicas em fitopatologia, controle biológico de doenças, uso de técnicas moleculares, nanotecnologia aplicada, sensoriamento remoto entre outros. |
Acesso Aberto
|
Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY ), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
O periódico adota a Ciência Aberta nos artigos publicados, que visa, principalmente, tornar o conhecimento gerado, a partir das pesquisas científicas, aberto e compartilhado para a comunidade científica mundial. Além do acesso aberto aos resultados da pesquisa publicados, o periódico Summa Phytopathologica, segue os preceitos da Ciência Aberta, torna público procedimentos a serem adotados por editores, revisores e autores relacionadas a questões como: processo de avaliação dos manuscritos, registro no manuscrito da participação de cada autor no desenvolvimento da pesquisa, aceitação de compartilhamento de dados, comunicação no manuscrito sobre a disponibilidade de dados suplementares e/ou adicionais e informações sobre ferramentas de disponibilidade desses dados, publicação do nome dos editores responsáveis pela avaliação e aprovação do manuscrito, publicação de errata quando casos de erro(s) ou falha(s) em artigo publicado são identificados, e, igualmente, casos de retratação. Em conformidade com os propósitos da Ciência Aberta, o periódico Summa Phytopathologica permite que o autor correspondente no ato da submissão do artigo ou posteriormente submeta o manuscrito, preferencialmente, para o servidor SciELO Preprints. A Revista possibilita também aos autores e pareceristas opções de abertura do processo de avaliação por pares, com ou sem identificação dos seus nomes. Tanto a identificação se a submissão do artigo é um preprint, assim como a autorização para divulgação do nome poderá ser dada pelos autores no momento da submissão do artigo, anexando à plataforma de submissão da Revista o formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta fornecida pelo link abaixo, e pelos revisores no momento do preenchimento do formulário eletrônico de parecer, na plataforma de avaliação da Revista. |
Ética na Publicação
|
A Summa Phytopathologica adota os princípios éticos estabelecidos pelo Comitê de Ética em Publicações (COPE), quando descreve em suas diretrizes aos editores, revisores e autores orientações relativos aos seguintes aspectos: planejamento do estudo e sua aprovação ética; rigor na análise dos dados; definição do mérito da autoria da pesquisa; identificação dos conflitos de interesses; rigor na revisão por especialistas da área (peer review); más condutas; publicação redundante; plágio; etc. Para maiores informações sobre as diretrizes do COPE, visite: www.publicationethics.org. |
Foco e Escopo
|
Publicação de trabalhos originais de pesquisa na área de doenças das plantas cultivadas (agrícolas e florestais, nativas ou exóticas), seja com etiologia, epidemiologia e controle e das sub-áreas aplicadas ao manejo integrado de fitopatógenos, como a microbiologia, a fisiologia, nutrição de plantas, modelagem matemática e outras. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. Os arquivos de objetos de comunicação são estruturados em formatos padrões específicos de cada tipo de coleção, incluindo XML segundo o SciELO Publishing Schema e outros esquemas, PDF, planilhas CSV, planilhas Excel, formatos específicos de bases de dados, diferentes formatos de imagens, áudio e vídeos. |
Fontes de Indexação
|
Ficha Bibliográfica
|
Título do periódico: Summa Phytopathologica |
Websites
Política de Acesso Livre
|
A Summa Phytopathologica permite acesso livre aos artigos publicados, contribuindo para a rápida divulgação dos resultados das pesquisas publicados, disponibilizando em tempo hábil o suporte científico necessário para o desenvolvimento de pesquisas em andamento, impulsionando sobremaneira a citação dos artigos. Salienta-se que todos os artigos publicados na Revista, desde o início de sua indexação em 2006, se encontram disponíveis online no site do SciELO (https://www.scielo.br/j/sp) e anos anteriores no site da Revista (www.summanet.com.br), gratuitamente. |
Preprints
|
Em conformidade com os propósitos da Ciência Aberta, o periódico permite que o autor correspondente no ato da submissão do artigo ou posteriormente submeta o manuscrito, preferencialmente, para o servidor SciELO Preprints. A identificação se a submissão do artigo é um preprint será dada pelos autores no momento de submissão do artigo, anexando à plataforma de submissão da Revista o formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta fornecido pelo link abaixo. |
Processo de Avaliação por Pares
|
Os artigos submetidos são avaliados pela Corpo Editorial, e aqueles que não se enquadrarem na política de publicação da Revista ou, ainda, que não tragam contribuição científica relevante, são recusados pela Equipe Editorial, em base no critério de relevância relativa. Os artigos selecionados nesta primeira etapa serão encaminhados para três relatores com a área de atuação similar a do trabalho enviado. Quando o trabalho for publicado na sua versão definitiva seguirá com o nome do editor e do editor associado responsável pela avaliação do artigo. |
Dados Abertos
|
Os autores têm permissão para disponibilizar seus artigos publicados em repositórios institucionais ou outros de sua escolha. Caso haja dados suplementares da pesquisa, o autor correspondente deverá informar no manuscrito o local, natureza, referenciamento e declaração de disponibilidade. |
Cobrança de Taxas
|
O periódico Summa Phytopathologica possui taxas de tramitação, no valor atual de R$ 400,00 (quatrocentos reais), cujos valores e informações devem ser checados no site do periódico: www.summanet.com.br, assim como as formas de pagamento e comprovação. |
Responsabilidade de Conteúdo
|
Os assuntos, dados e conceitos emitidos neste periódico, são de exclusiva responsabilidade dos autores. A eventual citação de produtos e marcas comerciais não significa recomendação de utilização por parte dos revisores/editores responsáveis pela avalição do artigo. A reprodução dos artigos publicados é permitida, desde que seja citada a font. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
Identificação de más condutas Quando houver questionamento quanto à autoria, contata-se primeiramente o autor correspondente e, se necessário, todos os autores. Em caso de impasse, as instituições de afiliação dos autores ou agência de financiamento/fomento envolvidas no desenvolvimento da pesquisa poderão ser contatadas. Retratação No caso de Retratação seguimos o Guia para o registro, marcação e publicação de retratação. O artigo já publicado em que má conduta for identificada permanece indexado na base de dados SciELO na condição de retratado. A retratação documenta seu motivo devidamente referenciado, mediante comunicação do Autor ou do Editor. A retratação pode ser parcial quando a má conduta se aplica a uma parte específica do artigo, sem, entretanto, comprometer o conjunto da pesquisa publicada. A Revista publicará o mais rápido possível as retratações após verificação. Errata No caso de Erratas seguimos o Guia para o registro, marcação e publicação de Errata Casos de erro(s) ou falha(s), independente da natureza ou da origem, que não configuram má conduta, são corrigidos por meio de errata. Após publicação, qual(is)quer erro(s) encontrado(s) por parte de autores ou leitores, quando comunicados ao Corpo Editorial, serão corrigidos, após devida verificação, através de errata no próximo número da Revista |
Política sobre Conflito de Interesses
|
O(s) autor(es) deverá(ão) declarar no manuscrito se há algum conflito de interesse seja financeiro ou de outra natureza que possa ter influenciado na elaboração ou realização do trabalho. Além do mais, o autor correspondente deverá declarar em documento próprio assinado por todos os autores e anexado à plataforma de submissão do artigo. Igualmente, os editores e revisores designados para avaliar o artigo deverão declarar que não há algum conflito de interesse seja financeiro ou de parentesco (até terceiro grau) ou de outra natureza que possa ter influenciado na avaliação do artigo. Para mais informações, ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
O periódico Summa Phytopathologica usa o software iThenticate, ferramenta da Turnitin para periódicos e o Copyspider (https://copyspider.com.br/main/) para verificação de similaridade tanto na primeira versão submetida como na versão final do artigo. Se ultrapassado a percentagem de 30 % de similaridade o trabalho será devolvido aos autores para readequação do texto. No caso da persistência da similaridade o trabalho não será aceito. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
O periódico Summa Phytopathologica usa o software Turnitin para detecção de IA para textos em Inglês, além da análise do Editor Chefe e dos editores associados, para evitar casos de falso positivo. Os autores devem visitar o website do COPE http://publicationethics.org, que contém informações para autores e editores sobre a ética em pesquisa; Antes da submissão, os autores devem seguir os seguintes critérios:
O periódico Summa Phytopathologica usa o software Turnitin para detecção de IA para textos em Inglês, além da análise do Editor Chefe e dos editores associados, para evitar casos de falso positivo. Busca de literatura, organização do tema, porém não fazer uso do texto na sua forma integral, numa linguagem de máquina, que não pertence aos autores. Estes podem e devem buscar as literaturas pertinentes indicadas e citá-las conforme as regras estabelecidas. |
Questões de Sexo e Gênero
|
O Corpo Editorial da Summa Phytopathologica e os autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. |
Comitê de Ética e boas práticas na pesquisa
|
Artigos que abordem estudos envolvendo seres humanos ou animais de forma direta ou indireta, em sua totalidade ou partes deles, incluindo o manejo de informações ou materiais em todas as áreas do conhecimento, devem informar no item Material e Métodos que o estudo foi previamente submetido, avaliado e aprovado por Comitê de Ética competente, constando o nome da Comissão, Instituição e número do documento CAAE – Certificado de Apresentação de Apreciação Ética, ou similar. |
Direitos Autorais
|
Autores de artigos publicados pela Summa Phytopathologica mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. Os autores cedem para Summa Phytopathologica o direito de primeira publicação. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pela Summa Phytopathologica, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0. Os assuntos, dados e conceitos emitidos neste periódico, são de exclusiva responsabilidade dos autores. A eventual citação de produtos e marcas comerciais não significa recomendação de utilização por parte do mesmo. A reprodução dos artigos publicados é permitida, desde que seja citada a fonte. A Summa Phytopathologica encoraja os Autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista. |
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
A Summa Phytopathologica é uma publicação oficial da Associação Paulista de Fitopatologia, que possui associados de vários estados do Brasil e países da América Latina. Os trabalhos de pesquisadores associados e não associados são aceitos sem diferenciação, uma vez que respeite as normas de publicação, aspectos éticos, legislação e normas da biossegurança. A publicação pode receber patrocínio e ou financiamentos eventuais de:
|
Editor
|
Edson Luiz Furtado, Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA/UNESP). Botucatu, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3845989485833395, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6924-835X, E-mail: edson.furtado@unesp.br |
Comissão Editorial
|
Edson Luiz Furtado, Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agronômicas (FCA/UNESP). Botucatu, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3845989485833395 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6924-835X , E-mail: edson.furtado@unesp.br Waldir Cintra de Jesus Junior, Universidade Federal de São Carlos, Buri, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2614953467362376 , ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5711-0268 Carlos Gilberto Raetano, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1801932562729311 , ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8897-9310 |
Editores Associados
|
Alessandra Benigno, Università di Firenze, Firenze FI, Itália. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9962-9807 José Belasque Junior, Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4221840209817141 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9383-2345 Erlei Melo Reis, Universidade de Passo Fundo (UPF), Passo Fundo, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6225704270607677 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7484-3671 José Otávio Machado Menten, Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Piracicaba, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3002306471392125 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9644-5770 Paulo Cézar Ceresini, Universidade Estadual Paulista, (UNESP), Ilha Solteira, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2635092058300854 , ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2381-2792 Renate Krause Sakate, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9659822855697685 , ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7526-640X Rita de Cassia Panizzi, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Jaboticabal, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3485128296532390 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0289-6563 Sérgio Florentino Pascholatti, Universidade de São Paulo, Piracicaba, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4819066494401721 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9690-9694 Silvia Renata S. Wilcken, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Botucatu, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6985297513420089 , ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9306-0197 Wagner Bettiol, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), Jaguariúna, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4210103622262979 , ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7724-6445 |
Equipe Técnica
|
Normalização
Revisão do Inglês
Auxiliar de Relações Públicas
Editoração |
|
Escopo e política Summa Phytopathologica (SP) é um periódico direcionado para publicações de trabalhos de pesquisa, originais na área de fitopatologia, publicado trimestralmente, desde 1975, até o volume 48. Passando para a forma “on line” e a publicar de forma continuada. A licença adotada pelo periódico para publicação de nossos artigos são aquelas adotadas pelo SciELO, desde 2015, que é a CC-BY. Todos os trabalhos aprovados quando da sua publicação final na Summa Phytopathologica (SP) receberão seu Digital Object Identifier (DOI). Envio de manuscritos O trabalho deve conter o nome completo dos autores, sem abreviação, com a filiação e o ORCID. Um dos mesmos deverá ser nomeado para se responsabilizar pelas correspondências e troca de informações com a Comissão Editorial (CE) e o Editor Associado (EA), cujo nome e endereço completo da instituição deverá constar na filiação dos autores do trabalho publicado. Deverá ser recolhida uma taxa correspondente (verifique os valores atuais no site www.summanet.com.br e as formas de pagamento, para a tramitação do manuscrito |
Tipos de Documentos Aceitos
|
Todos os trabalhos deverão ser enviados através da plataforma de submissão on-line de trabalhos SciELO (link: http://submission.scielo.br/index.php/sp/index), no formato word, com todos os nomes de autores e instituições, sem abreviações e no corpo do documento. Poderão ser feitos em português, inglês ou espanhol. Utilizar os descritores de forma adequada (regras abaixo descritas) e até cinco palavras-chave. 1. Artigos científicos: trabalhos de pesquisa científica inédita e conclusiva. Grafado em português, inglês ou espanhol. Deverá ter, no máximo, vinte laudas digitadas em espaço duplo. Não deverá ultrapassar trinta referências bibliográficas. O texto deverá conter os seguintes itens:
Português: Resumo, abstract, introdução, material e métodos, resultados e discussão, agradecimentos, referências bibliográficas. 2. Revisões: texto sobre assunto específico o qual enfoca novos conceitos, hipóteses, discussões ou que promova a integração da Fitopatologia com outras ciências, atendendo, preferencialmente, a solicitação da Comissão Editorial. Deverá ter no máximo vinte laudas digitadas em espaço duplo e não ultrapassar sessenta referências. O texto deverá conter os seguintes itens:
Português: Resumo, abstract, texto, referências bibliográficas. 3. Notas científicas: trabalhos de pesquisa científica inédita, que seja recente e de interesse para uma rápida divulgação. Deverá ter no máximo seis laudas digitadas em espaço duplo, uma tabela e uma figura. Não deverá ultrapassar dez referências bibliográficas. O texto deverá conter os seguintes itens:
Português: Resumo, abstract, texto, agradecimentos, referências bibliográficas. 4. Notas técnicas: técnicas novas, produtos e patentes. Deverá apresentar resumo, abstract, texto sem divisão de tópicos, referências bibliográficas. Deverá ter no máximo seis laudas digitadas em espaço duplo, uma tabela e uma figura. Não deverá ultrapassar dez referências bibliográficas.
Português: Resumo, abstract, texto, agradecimentos, referências bibliográficas. 4. Comunicações: trabalhos de pesquisa científica inédita, que seja recente e de interesse para uma rápida divulgação, nas seguintes modalidades:
5. Carta ao editor: documento encaminhado para publicação, sobre tema de relevância para apresentar sugestões ou incitar discussões. com citação bibliográfica inseridas no corpo do texto entre parênteses e citadas completamente no final do texto. Podem ser publicadas a réplica se for o caso. Descritores Nos nomes científicos utilizar a nomenclatura binomial latina, com o nome genérico e específico por extenso. Acrescentar a autoridade, ou descritor, na primeira vez que for feita a citação no corpo do trabalho. Nas vezes subseqüentes em que for escrito no texto, poderá fazê-lo na forma abreviada para o gênero. Exemplo: Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc., na primeira vez e C. gloeosporioides, nas subsequentes. Os Vírus devem ser designados pelo nome das respectivas espécies (normas do ICTV-International Committee on Taxomony of Viruses) em binomiais latinos, seguido das siglas entre parêntesis. Exemplo: Begomovirus costai (BGMV). Peso molecular expresso em Daltons (Da) ou Kilo Dalton (KDa). Sistema métrico: usar L (litro), mL (mililitro), L (microlitro), não usar ppm (parte por milhão) e simg/mL, não usar ton. (toneladas) e sim megagramas. Unidades de tempo: segundos (s), minutos (min) e horas (h). Unidades de temperatura expressos em graus Celsius. Exemplo: 25 ºC. Produtos químicos: utilizar sempre nomes técnicos (princípio ativo) com iniciais minúsculas. |
Contribuição dos Autores
|
Conceitualização: Formulação ou evolução de ideias, objetivos e metas de pesquisa abrangentes; Curadoria de dados: Gerenciamento de atividades para anotar (produzir metadados), limpar dados e manter dados de pesquisa (incluindo códigos de programa, quando isso é necessário para interpretar os dados em si) para uso inicial e posterior reutilização; Análise formal: Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar dados do estudo; Aquisição de financiamento: Aquisição de suporte financeiro para o projeto levando a essa publicação; Investigação: Condução do processo de investigação e pesquisa, especificamente realizando os experimentos ou coleta de dados/evidências; Metodologia: Desenvolvimento ou design de metodologia; criação de modelos; Administração do projeto: Responsabilidade pelo gerenciamento e coordenação para o planejamento e execução da atividade de pesquisa; Recursos: Fornecimento de materiais de estudo, reagentes, materiais, paciente, amostras de laboratório, animais, instrumentação, recursos computacionais ou outras ferramentas de análise; Software: Programação, desenvolvimento de software, design de programas de computador; implementação de códigos de computador e algoritmos de suporte; teste de componentes de código existentes; Supervisão: Responsabilidade de liderança e supervisão para a execução e planejamento da atividade de pesquisa, incluindo tutoria externa para a equipe central; Validação: Verificação, como parte da atividade ou separadamente, de reprodutibilidade/replicação geral de resultados/experimentos e outros resultados de pesquisa; Visualização: Preparação, criação e/ou apresentação de trabalho publicado, especificamente visualização/apresentação de dados; Escrita – rascunho original: Preparação, criação e/ou apresentação de trabalho publicado, especificamente o rascunho inicial (incluindo tradução substantiva); Escrita – revisão & edição: Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado por membros do grupo original de pesquisa, especificamente análise crítica, comentário ou revisão – incluindo estágios pré ou pós-publicação. Os autores, ao submeterem textos para avaliação, devem sempre atentar para:
As citações bibliográficas no texto deverão ser:
|
Ativos Digitais
|
Todos os trabalhos deverão ser digitados em folha tamanho A4 (210 x 297 mm), espaço duplo, com margens de 3 cm, numerando-se as linhas e páginas. As letras devem seguir padrão "Times New Roman" tamanho 12. Ao final do resumo e do abstract deverão conter, no idioma correspondente, palavras chaves adicionais (não mais que cinco e diferentes do título). Tabelas, figuras, desenhos, fotografias e gráficos, deverão ser apresentados separadamente no final do manuscrito. O local de inserção no texto deverá conter a chamada: Inserir Figura 1; inserir Tabela 1, etc. O título da tabela constará na parte superior e o da figura na parte inferior, ambos ocupando toda a largura das mesmas. As palavras Figura e Tabela, conjuntamente com o número correspondente devem ser escritas em negrito. As notações (números, letras e símbolos) constantes nas tabelas e figuras, deverão ter tamanho não inferior a 10. As figuras, na forma de gráficos, deverão ter fundo branco e com bordas. Fotos e montagens fotográficas deverão ser fornecidas em JPEG, em 600 dpi. |
Citações e Referências
|
Desde o seu início em 1975, a Summa Phytopathologica tem adotado sistemas mistos da ABNT nas referências bibliográficas: No final do texto devem ser apresentadas em ordem alfabética e numeradas e no texto apenas a citação numérica, nos seguintes formatos: Artigo de periódico FORMATO: Autor(es). Título do artigo. Título do periódico, cidade, volume, número, paginação inicial-final, ano. Exemplos: 1.Costa, A.S. História da fitopatologia no Brasil. Summa Phytopathologica, Campinas, v.1, n.3, p.155-163, 1975. 2. Figueiredo, M.B.; Mariotto, P.R.; Silveira, A.P.; Geraldo Junior C. Período de incubação, evolução de Hemileia vastatrix Berk. & Br. e a utilização da Equação de Rayner em alguns municípios cafeeiros do Estado de São Paulo. O Biológico, São Paulo, v.43, n.12, p.32-40, 1977. 3. Salinari, F.; Giosue, S.; Tubiello, F.N.; Rettori, A.; Rossi, V.; Spana, F.; Rosenzweg, C.; Gullino, M.L. Downy mildew (Plasmopora vitícola) epidemics on grapevine under climate change. Global Change Biology, New York, v.12, n.7, p.1299-1307, 2006. Artigo de periódico em meio eletrônico FORMATO: Autor(es). Título do artigo. Título do periódico, cidade, volume, número, paginação inicial-final, data. Disponível em: <http: endereço eletrônico>. Acesso em: dia mês (abreviado). ano. Exemplos: 1. Lamari, L. Assess: Image analysis software for plant disease quantification. St. Paul: APS Press, 2002. 1CD-ROM. 2. São Paulo. (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Tratados e organizações ambientais em matéria de meio ambiente. In: Entendendo o meio ambiente. São Paulo, 1999. v.1 Disponível em: <http://www.dbt.org.br/sma/entendendo/atual.htm>. Acesso em: 8 mar. 1999. Livro FORMATO: Autor(es). Título: sub-título. Edição. Local de publicação: Editora, ano de publicação. nº do volume e/ou total de páginas (nota de série). Exemplos: 1. Kimati, H.; Gimenes-Fernandes, N.; Soave, J.; Kurozawa, C.; Brignani Neto, F.; Bettiol, W. Guia de fungicidas agrícolas: recomendações por cultura. 2.ed. Jaboticabal: Grupo Paulista de Fitopatologia, 1997. v.1, 224p. 2. Lucas, J.A. Plant pathology and plant pathogens. 3rd ed. Oxford: Blackwell Science, 1998. 274p. Capítulo de livro FORMATO: Autor(es) do capítulo. Título do capítulo ou parte referenciada. In: Autor ou Editor. Título da publicação no todo. Edição. Local de publicação: Editora, ano de publicação. volume, nº do capítulo e/ou página inicial-final da parte referenciada. Exemplo: 1. Reis, E.M.; Casa, R.T. Cereais de inverno. In: Vale, F.X.R.; Zambolim, L. Controle de doenças de plantas: grandes culturas. Viçosa: Universidade Federal de Viçosa, 1997. v.1, cap.5, p.231-287.
Livro em meio eletrônico Exemplo: 1. Lamari, L. Assess: Image analysis software for plant disease quantification. St. Paul: APS Press, 2002. 1 CD-ROM. FORMATO: Autor(es). Título: subtítulo. Edição. Local de publicação: Editora, ano de publicação. nº do volume e/ou total de páginas. (nota de série). Disponível em:<endereço eletrônico>. Acesso em: dia. mês abreviado. Ano. Exemplo: 2. São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente. Tratados e organizações ambientais em matéria de meio ambiente. São Paulo, 1999. v. 1: Entendendo o meio ambiente. Disponível em: <http://www.bdt.fat.org.br/sma/entendendo/indic1>. Acesso em: 26 abr. 2006. Dissertação e tese FORMATO: Autor. Título. Data. Número de folhas ou volumes. Categoria da Tese (Grau e Área de Concentração) – Nome da Faculdade, Universidade, cidade. Exemplo: 1. Izioka, E.E.K. Caracterização morfológica, patogênica e molecular de Colletotrichum gloeosporioides (Penz.)Penz. & Sacc., agente causal da podridão floral do citros. 1995. 138f. Tese (Doutorado em Genética) – Instituto de Biociências - Universidade Estadual Paulista, Botucatu. Parte de eventos em anais FORMATO: Autor(es) do trabalho. Título do trabalho. In: Nome do evento, número., ano, cidade de realização. Título. Cidade de publicação: Editora, ano. página inicial-final do trabalho. Exemplo: 1. Melo, I.S. de. Controle biológico de doenças de raiz. In: Reunião sobre controle biológico de doenças de plantas, 1., 1986, Piracicaba. Anais. Campinas: Fundação Cargill, 1986. p.7-12. Parte de eventos em meio eletrônico
FORMATO: Autor. Título do trabalho. In: Nome do evento, número do evento, ano, cidade de realização. Título. Cidade de publicação: Editora, ano. número de CDs. 1. Jerba, V.F.; Rodella, R.A.; Furtado, E.L. Análise pré-infeccional do desenvolvimento de Glomerella cingulata na superfície foliar de cultivares de feijoeiro (Phaseolus vulgaris). In: Reunion Latinoamericana de Fisiologia Vegetal, 11., 2002, Punta del Este. Actas. Córdoba: Editiones del Copista, 2002. 1 CD-ROM. Parte de evento em periódico FORMATO: Autor(es). Título do artigo. Título do periódico, cidade, volume, número, paginação inicial-final, ano. (Resumo). Exemplo: 1. Kitajima, E.W.; Coletta Filho, H.D.; Machado, M.A.; Novas, Q.S. Escaldadura das folhas em Hibiscos schizopetalus associada à infecção por Xylella fastidiosa em Brasília, DF. Fitopatologia Brasileira, Brasília, v.25, supl., p.323-323, 2000. (Resumo). Abstracts FORMATO: Autor(es) do artigo. Título do artigo. Título do Periódico, cidade, volume, número do fascículo, página inicial-final do artigo, ano. In: Título do Abstract, cidade, volume, número, ano. (Abstract número de referência). Exemplo: 1. Katis, N.; Gibson, R.W. Transmission of potato virus y by cereal aphids. Potato Research, Wageningen, v.28, n.1, p.65-70, 1985. In: Review of Plant Pathology, London, v.65, n.8, p.445, 1986. (Abstract 4038). Prova tipográfica Após as devidas correções por parte dos autores, editoração e primeira impressão, uma cópia do trabalho será encaminhada ao autor de correspondência, para a prova tipográfica, ou última revisão do texto, que assinalarão as correções em tinta vermelha e devolverão em cinco dias úteis à Comissão Editorial (CE). |
Informações Adicionais
|
Casos omissos Orientações não previstas nestas normas serão dadas pela Comissão Editorial (CE), após ouvido o Editores Associados (EA) e assessores "ad-hoc"(AHs). |
Contato
|
Summa Phytopathologica (Associação Paulista de Fitopatologia) FEPAF – Fazenda Experimental Lageado, Caixa Postal 237, 18603-970 - Botucatu, SP Brasil, Tel.: (55 14) 3880-7127, - Botucatu - SP - Brasil |
Leia a Declaração de Acesso Aberto