Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental
Breve historia
|
La Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental, en adelante RLPF, es el órgano oficial de la Asociación Universitaria para la Investigación en Psicopatología Fundamental, sociedad científica que agrupa a investigadores, profesores y doctorandos de universidades públicas y privadas de todo el mundo, es revisada por pares y publica artículos originales, entrevistas y revisiones sobre temas relacionados con la psicopatología. Su primer número salió en marzo de 1998 y tuvo una versión impresa hasta 2016. Desde entonces, RLPF se publica exclusivamente en línea con acceso abierto, y desde 2023 en modo de flujo continuo.
Conformidad con la Ciencia Abierta RLPF sigue el modelo Open Science Green y cumple con Open Science: Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta.
Ética en la publicación RLPF sigue las buenas prácticas de conducta en la publicación científica de revistas, establecidas por la COPE (Committee on Publication Ethics). Es responsabilidad del editor y del equipo editorial evitar cualquier forma de comportamiento poco ético, como el plagio.
Enfoque y alcance El ámbito de la RLPF abarca no sólo las investigaciones relacionadas con la clínica de la psicología, el psicoanálisis y la psiquiatría en sentido estricto, sino también la subjetividad en sus articulaciones más amplias con la historia, la filosofía, las ciencias sociales, las artes y la cultura en general. También publica documentos históricos de interés para la investigación en este campo, así como entrevistas con autores del sector. La revista está dirigida por dos redactores jefe y redactores asociados que se encargan de las siguientes secciones específicas. La sección "Artículos" publica artículos inéditos cuyo contenido contribuye al avance del conocimiento en psicopatología, con especial atención al sufrimiento psicológico y la subjetividad. La sección "Salud Mental", que publica artículos inéditos sobre el tema. La sección "Clásicos de la psicopatología", que incluye artículos inéditos y textos históricos sobre psicopatología de los siglos XVIII, XIX y XX. La sección "Historia de la psiquiatría", que publica artículos sobre teoría, práctica e instituciones psiquiátricas desde diversas perspectivas históricas. La sección "Historia del psicoanálisis", compuesta por artículos y ensayos inéditos sobre el tema. La sección "Epistemología de la psicopatología" contiene artículos que discuten los supuestos epistemológicos de las diversas corrientes de pensamiento en el campo de la psicopatología. La sección "Observar la psiquiatría", que publica artículos que examinan, desde una perspectiva crítica y reflexiva, las categorías que organizan las prácticas clínicas e institucionales de la psiquiatría contemporánea. La sección "Literatura, Arte, Cultura", que contiene artículos que examinan la interlocución de estos temas con aspectos relevantes de la psicopatología y la subjetividad. La sección "Reseñas bibliográficas" tiene como objetivo dar a conocer e indicar nuevos libros, nuevas traducciones o reediciones de obras en el campo de la psicopatología y las interfaces. Aceptamos reseñas críticas que aporten nuevos conocimientos, así como un simple resumen de una obra. Por último, la sección "Entrevista" se centra en temas de actualidad en psicopatología y en los autores que los han abordado. La RLPF cuenta con un Consejo Editorial y un Consejo Científico formados por miembros de diversas universidades nacionales e internacionales. Sus destinatarios son psicólogos, psicoanalistas, psicoterapeutas, psiquiatras, trabajadores de la salud mental en general, historiadores, filósofos, científicos sociales y otros interesados. |
Índice Fuentes
Ficha bibliográfica
|
Título de la revista: Revista Latinoamericana de Psicopatología Fundamental. |
Páginas web y medios sociale
|
RLPF está incluida en la página web de la Asociación Universitaria para la Investigación en Psicopatología Fundamental (AUPPF):
|
POLÍTICA EDITORIAL
|
Preprints RLPF promueve y apoya la publicación de artículos preprints en plataformas públicas como Preprints, SciELO Preprints e EmeRI, fomentar debates abiertos antes de la publicación oficial. En el contexto de los preprints, es importante destacar que la RLPF no considera que la publicación en repositorios de preprints afecte a la originalidad del artículo presentado. La RLPF está en sintonía con los avances en los principios de la Ciencia Abierta y, por lo tanto, permite que los artículos publicados en repositorios de preprints sean enviados a la revista sin comprometer su originalidad.
Proceso de revisión por pares La revista adopta un proceso de revisión por pares doble ciego. Tan pronto como se reciben, son evaluados por el comité editorial para comprobar su adecuación a la misión de la revista, a los aspectos formales y a las normas editoriales adoptadas. Todos los artículos aceptados para su evaluación se envían a revisores externos especializados en el tema del trabajo presentado, que apoyan las decisiones editoriales. A la hora de seleccionar los artículos para su publicación, se evalúan la originalidad, la relevancia del tema y la calidad de la metodología científica empleada.
La política editorial de la RLPF establece criterios específicos para el proceso de evaluación, entre los que se incluyen el cumplimiento de la misión, el enfoque y el alcance de la revista, las normas técnicas de la American Psychological Association (APA), los aspectos formales y las normas editoriales adoptadas, la corrección gramatical y formal, la relevancia, el contenido, la cohesión textual y la coherencia teórico-metodológica. El proceso de evaluación consta de tres etapas 1. Análisis preliminar por parte de los editores y el asistente editorial para comprobar el cumplimiento de las directrices generales de la política editorial. Procedimiento de revisión por pares. La revista adopta un proceso de revisión por pares doble ciego. Tan pronto como se reciben, son evaluados por el comité editorial. Todos los artículos aceptados para su evaluación se envían a revisores externos especializados en el tema del trabajo presentado y que apoyan las decisiones editoriales. Al seleccionar los artículos para su publicación, se evalúan la originalidad, la pertinencia del tema y la calidad de la metodología científica utilizada. 2. Se comprueba la similitud de todos los documentos enviados a través de la plataforma ScholarOne Manuscripts: https://mc04.manuscriptcentral.com/rlpf-scielo 3. Evaluación preliminar por parte de los editores sobre la idoneidad del enfoque y el ámbito de la revista, así como sobre la pertinencia y la contribución del texto. En la versión final del artículo publicado se mencionará el nombre del editor responsable del proceso de evaluación preliminar. En línea con las prácticas de comunicación de la Ciencia Abierta, la política editorial de la revista incluye ahora la apertura del proceso de revisión por pares de acuerdo con el árbitro. En línea con los avances en Open Science, RLPF ofrece las siguientes opciones para abrir el proceso de revisión por pares: La primera es publicar el nombre o nombres de los editores responsables de la evaluación en el artículo final. La segunda es ofrecer a los revisores la opción de dialogar directamente con el autor correspondiente, con o sin apertura de sus identidades. La tercera es ofrecer la opción de publicar informes de aprobación de artículos con o sin identificación de los revisores. Las opiniones constituyen un nuevo tipo de literatura en la metodología SciELO y son tratadas de forma similar a los artículos de investigación. La autorización para divulgar el nombre puede ser dada por los autores al enviar el artículo y por los revisores al rellenar el formulario Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta.
Datos abiertos El RLPF apoya el intercambio de datos, códigos, métodos y otros materiales utilizados y resultantes de la investigación, disponibles en repositorios abiertos en línea, que deben incluirse en el manuscrito. Siguiendo los criterios establecidos en:
Guia para pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO Guia de citação de dados de pesquisa Lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa La revista RLPF fomenta el intercambio de conjuntos de datos, métodos, materiales complementarios y otros materiales utilizados para la investigación a través de repositorios abiertos en línea, como por ejemplo SciELO Data, si no pueden incluirse directamente en el trabajo. Esta información debe mencionarse en el manuscrito. En consecuencia, los artículos que informan sobre una investigación deben indicar y referenciar la disponibilidad de los contenidos utilizados para llevar a cabo la investigación y obtener los resultados. Para más información, sugerimos consultar las Guías y la Lista de repositorios que figuran a continuación: Guia para pesquisas publicadas pelos periódicos SciELO Guia de citação de dados de pesquisa Lista de repositórios para depósito de dados de pesquisa
Cobro de tasas A partir del 1 de julio de 2020, la RLPF cobrará una tasa por la publicación de artículos, con el fin de garantizar el mantenimiento de la revista, debido a las actuales restricciones de apoyo financiero de organismos públicos para la publicación de revistas científicas. La tasa es de R$ 600,00 (seiscientos reales) por artículo aprobado y sólo deberá pagarse una vez que el artículo haya sido aceptado para su publicación, momento en que se informará a los autores sobre la forma de pago. Se entregará comprobante de pago de la tasa de publicación. Las solicitudes de exención del pago de la tasa deberán enviarse a los editores responsables de la revista, debidamente justificadas. Los miembros de la AUPPF que hayan pagado su cuota anual estarán exentos del pago de la tasa.
Política de ética y mala conducta, erratas y retractación RLPF se compromete a mantener la integridad de la literatura y publica Erratas, Expresiones de Preocupación o Avisos de Retracción dependiendo de la situación y de acuerdo con las Directrices de Retracción de COPE a las que se puede acceder en COPE - Retratction Guidelines, así como los criterios contenidos en las siguientes guías:
Guia para o registro e publicação de Errata Guia para o registro e publicação de retratação
Política sobre conflictos de intereses Los conflictos de intereses pueden producirse cuando los editores, revisores y autores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Deben ser comunicados no sólo por los autores, sino por todos los que participan en el proceso editorial de un manuscrito.
Los autores deben revelar en su carta de presentación cualquier conflicto de intereses que pueda haber influido en los resultados de la investigación. Estos conflictos de intereses pueden ser de índole personal, comercial, política, académica o financiera. Si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, el autor o autores deberán informar de ello en la carta de presentación firmada y adjunta a la plataforma de envío.
Adopción de software de comprobación de similitudes La RLPF considera que la publicación duplicada o fragmentada de una misma investigación es una falta ética y adopta los principios de conducta y la política de plagio elaborados por el Comité de Ética de Publicaciones – COPE (https://publicationethics.org). La revista comprobará todos los manuscritos enviados en busca de plagio utilizando las herramientas de detección de plagio OriginalityCheck, FeedBackStudio y SimilarityCheck antes de enviarlos a la revisión por pares.
Cuestiones de sexo y género El equipo editorial de la RLPF, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de sexo y género en la investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de pautas que orientan la comunicación de información sobre sexo y género en el diseño de los estudios, el análisis de los datos, los resultados y la interpretación de las conclusiones. Además, [nombre de la revista] observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial.
Comité de ética En el caso de investigaciones que involucren seres humanos como sujetos de investigación, el envío debe incluir el documento de su aprobación por el Comité de Ética en Investigación de la institución donde se realizó, indicando el registro en la Plataforma Brasil.
Derechos de autor La RLPF adopta la siguiente licencia Creative Commons (CC-BY) garantizar la integridad de los artículos en un entorno de acceso abierto. Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos y conceden a la revista el derecho de primera publicación. Los artículos están bajo licencia Creative Commons Attribution, lo que permite su reutilización y distribución sin restricciones, siempre que se cite debidamente la obra original.
Propiedad intelectual y condiciones de uso Responsabilidad del sitio:
Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por RLPF, salvo que se especifique lo contrario, están bajo licencia Creative Commons Attribution Creative Commons (CC-BY). La RLPF se reserva el derecho de realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales con el fin de mantener el nivel culto de la lengua, respetando el estilo de los autores. Responsabilidad del autor: Para RLPF, las opiniones expresadas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad. Los autores conservan todos los derechos sobre sus trabajos publicados, y su reimpresión parcial o total, republicación o depósito están sujetos a la indicación de la primera publicación en la revista, mediante licencia CC-BY; Debe registrarse la fuente original de publicación. La RLPF anima a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como a publicarlos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión del sitio web de la revista. |
Patrocinadores y organismos de financiación
|
Editores jefe
|
Editores asociados
|
Consejo editorial
|
Consejo Científico
|
Escopo y política
|
Tipos de documentos aceptados La RLPF acepta los siguientes tipos de documentos para su presentación: Artículo original, Artículo de investigación, Informe de experiencia, Reseña, Preprints. La RLPF considera que los artículos publicados en repositorios de preprints pueden ser enviados a la revista sin perjuicio de su originalidad. |
Contribuciones de los autores
|
La RLPF utiliza la estructura de la taxonomía CREDiT https://credit.niso.org/ . Todos los autores deben describir su participación en la preparación del manuscrito. RLPF utiliza la estructura taxonómica de Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Recomendamos que, si un artículo tiene más de un autor, se especifique la contribución de cada uno de ellos utilizando la norma (CRediT). Los autores son responsables de la información que figure en su versión final. Deben cumplirse todas las condiciones para que se atribuya la autoría. |
Formato de envío de artículos
|
Proceso de envío en línea
Siguiendo las instrucciones para el envío en línea, deberá enviar los archivos de la página de inicio, el documento principal y la carta de presentación, así como los archivos específicos con las figuras y tablas, si las hubiera.
Idioma de los artículos: Los textos pueden estar escritos en portugués, español, francés o inglés y los artículos deben contener títulos, resúmenes y palabras clave en los cuatro idiomas. El envío de un artículo a la revista implica que no ha sido publicado anteriormente, con excepción de artículos de importancia histórica en la línea de publicación de la RLPF, y que no está siendo considerado para otra publicación.
Página de inicio La página de inicio debe contener: Título del artículo describiendo el tema al que se refiere, con versiones en portugués, español, francés e inglés. Resumen Los resúmenes deben ser claros, de fácil lectura y proporcionar una visión completa del artículo, identificando los objetivos, procedimientos y conclusiones del trabajo. Deben presentarse en cuatro versiones del mismo contenido, en portugués, español, francés e inglés, y contener un máximo de 900 caracteres con espacios. Palabras clave Cuatro en número, en portugués, español, francés e inglés. Autores: nombres de los autores, títulos académicos, instituciones a las que pertenecen, direcciones completas y respectivos correos electrónicos e identificadores ORCID https://orcid.org/ Otros datos: nombre del grupo de investigación y de la institución donde se realizó el trabajo; si fue subvencionado, indicar el organismo que concedió la ayuda; si se basó en una disertación o tesis académica, indicar el título, el año y la institución donde se presentó; si se presentó en una reunión científica, indicar el nombre del evento, el lugar y la fecha. Agradecimientos: deben ser breves y dirigidos a las personas o instituciones que contribuyeron sustancialmente a la elaboración del trabajo.
Documento principal El documento principal no debe incluir ninguna identificación de los autores, con el fin de garantizar una evaluación doble ciega. Debe contener los resúmenes y descriptores en las lenguas solicitadas y el texto completo del artículo, con referencias bibliográficas.
Carta de presentación Todos los autores deben firmar la carta de presentación dirigida a los editores responsables. En la carta de presentación, los autores deben indicar a qué sección de la revista va destinado el trabajo. Se les pide que describan la contribución específica realizada por cada uno de los autores, así como que faciliten cualquier otra información que consideren pertinente para la evaluación del artículo.
Dirección de correo electrónico del autor de contacto: Debe indicarse un autor como responsable de los contactos de RLPF con el grupo de autores, cuando haya más de uno.
Información sobre la financiación del artículo. Si han sido financiados directa o indirectamente a través de becas o ayudas a la investigación, debe indicarse la fuente de financiación. Informar de las fuentes de apoyo al trabajo, incluyendo nombres de patrocinadores, número de contrato (si lo hay), junto con explicaciones del papel de estas fuentes. Si no hay fuente de financiación, indique "Sin fuente de financiación").
Extensión de los manuscritos (tenga en cuenta el interlineado) Los artículos pueden estar escritos en portugués, español, francés o inglés. Deben estar mecanografiados en Times New Roman, fuente de 12 puntos, a doble espacio (archivos tipo '.doc' o '.docx'). No deben superar los 50.000 caracteres con espacios. El recuento de caracteres incluye el texto principal, las notas y las referencias, excluidos los resúmenes y las palabras clave. Notas a pie de página: deben ser notas no bibliográficas, reducidas al mínimo y situadas a pie de página, ordenadas por números arábigos que deben aparecer inmediatamente después del segmento de texto al que se refiere la nota. Referencias bibliográficas y citas: Las referencias deben aparecer al final del artículo, ordenadas alfabéticamente por apellido. Las referencias y citas en el texto deben seguir las normas APA, en su última edición, según el Publication Manual of the American Psychological Association. Las normas pueden consultarse en https://apastyle.apa.org/. Los autores deben asegurarse de que las referencias citadas en el texto aparecen en la lista de referencias con las fechas exactas y los nombres de los autores correctamente escritos. La exactitud de las referencias es responsabilidad de los autores. Las comunicaciones personales, los trabajos inéditos o en curso pueden citarse cuando sea absolutamente necesario, pero no deben incluirse en la lista de referencias, sólo citarse en el texto o en una nota a pie de página. Declaración de que la investigación ha sido aprobada por un comité de ética institucional: En el caso de investigaciones que involucren seres humanos como sujetos de investigación, deberá incluirse en el envío un documento que declare que la investigación ha sido aprobada por el Comité de Ética de la Investigación de la institución donde se llevó a cabo, con indicación de su registro en la Plataforma Brasil. Reseñas bibliográficas: Las reseñas bibliográficas deben enviarse directamente al editor de la sección, por correo electrónico a resenhas.rlpf@gmail.com. Pueden estar escritos en portugués, español, francés o inglés, y deben llevar el título en portugués, español, francés e inglés. Los manuscritos deben incluir en la primera página los datos del libro reseñado (título, autor, ciudad, editorial, año de publicación y número de páginas) y la identificación del reseñador, incluida su afiliación institucional. Los textos deben contener una breve presentación del contenido y la estructura, así como un análisis crítico del libro reseñado, y deben contar con una bibliografía concisa. Las reseñas no deben exceder los 7.000 caracteres con espacios, escritas en Times New Roman, fuente de 12 puntos, a doble espacio.
Recursos digitales Cuadros Deben presentarse en archivos separados y no deben insertarse en el documento principal, donde deben enumerarse. Figuras Las figuras no producidas electrónicamente deben enviarse en calidad fotográfica y no deben superar los 10x13cm. Las figuras con imágenes deben guardarse en Adobe PhotoShop 6.0 o superior, en formato JPEG. No las guarde en BMP ni en formatos comprimidos. Si utiliza un escáner para reproducir las figuras, dé preferencia a resoluciones de al menos 500 DPI, en los modos Dibujo (dibujo) o Escala de grises (fotos). Deben presentarse en archivos separados y no deben insertarse en el documento principal, donde sí deben incluirse. Citas y referencias Las referencias deben aparecer al final del artículo, en orden alfabético por apellido. Las referencias y citas en el texto deben seguir las normas APA, en su última edición, según el Publication Manual of the American Psychological Association. Las normas pueden consultarse en https://apastyle.apa.org/. Los autores deben asegurarse de que las referencias citadas en el texto aparecen en la lista de referencias con las fechas exactas y los nombres de los autores correctamente escritos. La exactitud de las referencias es responsabilidad de los autores. Las comunicaciones personales, los trabajos inéditos o en curso pueden citarse cuando sea absolutamente necesario, pero no deben incluirse en la lista de referencias, sólo citarse en el texto o en una nota a pie de página. Ejemplos de tipos de documentos en la norma: Foucault, M. (1963). Naissance de la clinique. Presses Universitaires de France. Frances, A. (2013). Saving Normal: An Insider’s Revolt Against Out-of-Control Psychiatric Diagnosis, DSM-5, Big Pharma, and the Medicalization of Ordinary Life. William Morrow. Machín, R., & Romero, L. (2006). Los borrosos límites del diagnóstico de las psicosis. ¿En qué́ ayuda un psicoanálisis? Ilustración clínica. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, IX(4), 611-635. |
Contacto
|
Associação Universitária de Pesquisa em Psicopatologia Fundamental |
Lea la Declaración de Acceso abierto
