Revista Latino-Americana de Enfermagem
Breve historia
|
La Revista Latino-Americana de Enfermagem (RLAE) es el órgano oficial de divulgación científica de la Escuela de Enfermería de Ribeirão Preto de la Universidad de São Paulo y del Centro Colaborador de la OPS/OMS para el Desarrollo de la Investigación en Enfermería. Su misión es publicar los resultados de investigaciones científicas en enfermería y en otras áreas de interés para profesionales del ámbito de la salud. Se caracteriza por ser una revista de alcance nacional y circulación internacional, cuya primera edición fue publicada en enero de 1993. La versión impresa (ISSN 0104-1169) fue descontinuada en 2015. Adopta el sistema de publicación en flujo continuo (rolling pass), con todos los artículos publicados en portugués, español e inglés. La revista está afiliada a la Asociación Brasileña de Editores Científicos (ABEC) y se encuentra indexada en las principales bases de datos nacionales e internacionales. |
Acceso Abierto
|
Esta revista adopta el modelo de Acceso Abierto (Open Access), garantizando que todo el contenido científico publicado esté disponible de forma gratuita en internet, sin ningún tipo de barrera financiera ni restricción de acceso. El Acceso Abierto es un principio que asegura la democratización del conocimiento, en el cual los autores, al publicar sus trabajos, otorgan permiso de uso mediante licencias abiertas, como la Creative Commons Attribution (CC-BY). Esta licencia permite que cualquier persona pueda:
De esta manera, la revista promueve la difusión del conocimiento científico de forma inclusiva y colaborativa, fomentando la innovación y el avance de la investigación en beneficio de la sociedad. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
La RLAE apoya las prácticas relacionadas con la política de acceso abierto del tipo Golden Open Access, poniendo sus artículos a disposición para acceso completo y gratuito. Siguiendo las recomendaciones del Programa SciELO, se orienta hacia la adopción del modus operandi de la Ciencia Abierta, basado en los principios de IDEIA: Impacto, Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad. Además, es obligatorio que los autores presenten, en el momento de la presentación de los manuscritos, el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta debidamente completado. Este documento debe ser cargado en el sistema ScholarOne Manuscripts, en la etapa de subida de archivos, bajo la categoría “Open Science Compliance Form”. |
Ética en la publicación
|
La Revista Latino-Americana de Enfermagem se rige por las “Recomendaciones para la preparación, presentación y publicación de trabajos académicos en revistas biomédicas” del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), y adopta las recomendaciones de los códigos de conducta ética en publicación y de buenas prácticas editoriales del Committee on Publication Ethics (COPE). También se orienta por la “Guía SciELO de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica” y por los “Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en Publicaciones Académicas” recomendados por el Directory of Open Access Journals (DOAJ). Es imprescindible, en el proceso de envío de manuscritos, la presentación del documento de aprobación del estudio por parte de un Comité de Ética en Investigación (CEI) o de una Comisión de Ética en el Uso de Animales (CEUA), de acuerdo con las normativas éticas vigentes. |
Enfoque y alcance
|
La Revista Latino-Americana de Enfermagem (RLAE) tiene como misión contribuir al avance del conocimiento científico y de la práctica profesional en Enfermería y en otras áreas de la salud, mediante la publicación de artículos con mérito científico y relevancia social. Publica artículos inéditos en los idiomas inglés, portugués y español, en las categorías de Artículo Original, Revisión y Cartas al Editor. A criterio del Consejo de Editores, pueden publicarse convocatorias temáticas. La RLAE prioriza la publicación de artículos derivados de investigaciones que:
La RLAE no acepta:
|
Preservación digital
|
Esta revista sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO, cuyo objetivo es contribuir al fortalecimiento y ampliación de las capacidades e infraestructuras nacionales de comunicación científica. |
Fuentes de indexación
Ficha bibliográfica
|
Sitios web y redes sociales
|
Aplicación (disponible solo para sistemas Android) |
Preprints
|
La RLAE publica artículos divulgados en servidores de preprints nacionales e internacionales reconocidos por la comunidad académica, como SciELO Preprints, bioRxiv, medRxiv, OSF Preprints (SocArXiv, PsyArXiv), Research Square. Para conocer otros repositorios, acceda aquí. La información de que el texto es un preprint debe constar en el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta, cuyo llenado y presentación son obligatorios. Los autores deben divulgar los detalles de la publicación del preprint, incluyendo el DOI y los términos de licenciamiento en el momento de la presentación del manuscrito, en caso de que el depósito ya se haya realizado, o en cualquier etapa del proceso de evaluación cuando el depósito se realice posteriormente a la sumisión. |
Proceso de revisión por pares
|
La evaluación de todos los manuscritos enviados a la RLAE se realiza mediante revisión por pares (peer review). La RLAE adopta tres modalidades de evaluación por pares: 1) Evaluación doble anónima: los autores y revisores no conocen la identidad del otro; 2) Evaluación simple anónima: los autores revelan su identidad, pero los revisores permanecen anónimos; y 3) Evaluación abierta: los autores y revisores conocen la identidad del otro. La modalidad estándar de evaluación adoptada por la RLAE es la evaluación doble anónima. En los casos de preprint, en los que no es posible garantizar el anonimato de los autores, la evaluación puede ser simple ciego o abierta. La apertura del proceso de evaluación por pares depende del acuerdo entre autores, editores y revisores. El proceso de evaluación se compone de dos etapas: el proceso de envío y el de dictamen. Proceso de envío Los manuscritos enviados a la revista pasarán por un proceso de preanálisis realizado por el Editor Científico Jefe, quien decidirá su aprobación o rechazo considerando las prioridades de la revista para la publicación de artículos (véase el apartado “Enfoque y alcance”). Tras la aprobación en el preanálisis, el manuscrito y los demás documentos correspondientes al envío serán evaluados por la secretaría de la revista con base en las normas contenidas en estas instrucciones para los autores. En esta etapa, la secretaría podrá solicitar a los autores ajustes en el manuscrito o en la documentación requerida, por un máximo de dos veces. Superado este límite, el proceso de envío será cerrado. A continuación, la figura 1 ilustra el flujo completo de esta etapa.
Figura 1 - Flujograma del proceso de envío a la RLAE. Para ver la figura en mayor resolución, haga clic aquí. Proceso de dictamen Una vez aprobados en el preanálisis y conforme a las normas, los textos serán enviados al Editor Científico Jefe, quien asignará un Editor Asociado responsable de gestionar el proceso de evaluación del manuscrito. El Editor Asociado seleccionará a los revisores y, una vez obtenidas las evaluaciones necesarias (tres, como norma), realizará una recomendación editorial al Editor Científico Jefe, quien decidirá la aprobación, reformulación o rechazo de los textos con base en las evaluaciones realizadas por los revisores y el Editor Asociado, conforme se muestra en la figura 2.
Figura 2 - Flujograma del proceso de evaluación por pares y decisión editorial. Para ver la figura en mayor resolución, haga clic aquí. Además, en consonancia con el movimiento internacional de la Ciencia Abierta (Open Science), que promueve una forma de hacer ciencia más colaborativa y transparente, fomentando el intercambio y la apertura del ciclo de producción y comunicación del conocimiento, la RLAE, tras adoptar la divulgación del nombre del Editor Asociado al autor, avanza en este proceso y pasa a poner a disposición de los revisores todos los dictámenes de la versión en análisis. En este sentido, las evaluaciones estarán disponibles para los revisores, quienes recibirán, por correo electrónico, una copia de la carta de decisión editorial (Decision Letter) que contendrá el conjunto de dictámenes correspondientes a ese manuscrito, promoviendo mayor transparencia en el proceso de revisión por pares. Importante: tras la etapa inicial de revisión por pares y la correspondiente emisión de la primera decisión editorial, habrá un máximo de dos rondas adicionales de evaluación. En caso de que la reformulación del manuscrito no cumpla con lo solicitado, el manuscrito será rechazado. Aviso sobre el plazo para el envío de versiones revisadas: el sistema ScholarOne Manuscripts opera según el Horario Estándar del Este (Eastern Standard Time – EST), y no según las zonas horarias de Brasil. Por lo tanto, se recomienda a los autores enviar las versiones revisadas al menos un día antes del plazo establecido por el sistema. |
Datos abiertos
|
En consonancia con el movimiento internacional orientado a una ciencia más colaborativa y transparente, que busca el intercambio y la apertura del ciclo de producción y comunicación del conocimiento, la RLAE, como medio de divulgación y comunicación científica para el fortalecimiento de las prácticas en salud y el avance del conocimiento en enfermería, se alinea con la Ciencia Abierta (Open Science). De esta forma, la Revista adopta la apertura de datos, ya que esta práctica permite un mayor rigor, maximiza su alcance e impacto, y enriquece el registro científico. La revista incentiva a los autores a publicar los conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico, guiones y materiales adicionales en repositorios en línea de acceso abierto, tales como SciELO Data, Zenodo, Figshare, OSF y Mendeley Data. La información sobre el depósito de contenido en repositorios debe estar incluida en el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta. La RLAE exige la disponibilidad obligatoria de los datos de los artículos aprobados para publicación, excepto en los casos cubiertos por criterios de excepción, conforme las orientaciones disponibles en el documento Término para apertura de datos RLAE. Para más información, consulte:
|
Cobro de tarifas
|
La presentación de textos a la RLAE no representa ningún costo para los autores. Sin embargo, si el texto es aprobado en la fase de preanálisis, los autores deberán pagar una tasa de procesamiento para que el manuscrito sea enviado al proceso de evaluación por pares. Los costos relacionados con el proceso de envío y publicación en la RLAE comprenden el pago de dos tasas, denominadas tasa de procesamiento y tasa de publicación, requeridas en momentos distintos del proceso editorial, además del costo de los servicios de revisión gramatical y traducción de los textos aprobados. Los valores correspondientes a las tasas de procesamiento y publicación, así como otros costos relacionados con el proceso, están disponibles a continuación y también pueden consultarse aquí.
|
|||||||||||||||||||||||||||
Política de ética y mala conducta, fe de erratas y retracción
|
Para los casos que requieran correcciones, retractaciones o declaraciones de preocupación, la RLAE adopta las recomendaciones de las siguientes guías elaboradas por SciELO:
Ante situaciones que caractericen la necesidad de correcciones, retractaciones o declaraciones de preocupación, el Consejo Editorial será convocado para el análisis y la definición de la conducta, pudiendo deliberar sobre el embargo del artículo y/o la suspensión de los autores para publicación en la revista por un período determinado. El Consejo también podrá decidir sobre la publicación de textos de manifestación de preocupación o retractación de artículos, dependiendo de la gravedad del caso. |
Política de conflicto de intereses
|
El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden surgir cuando autores, revisores o editores poseen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de manuscritos. Los autores son responsables de reconocer y revelar cualquier conflicto que pueda haber influido en la investigación, informando cualquier posible conflicto de interés al momento de la presentación de su manuscrito, directamente en el sistema ScholarOne Manuscripts, en el campo específico, y mediante una declaración propia en la Carta de Presentación (Cover Letter). Los editores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en el análisis del manuscrito y deben abstenerse de tomar decisiones sobre manuscritos que entren en conflicto con sus propios intereses, como aquellos presentados por autores de su departamento, colaboradores de investigación o familiares. Para más información, consulte el ítem “Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest” en las “Recomendaciones para la preparación, presentación y publicación de trabajos académicos en revistas biomédicas”, del ICMJE. |
Adopción de Software de Similitud
|
La RLAE adopta herramientas de detección de similitudes (CrossRef Similarity Check - iThenticate). La verificación de similitud se realiza regularmente en dos momentos: inicialmente, justo después de la presentación, durante la etapa de preanálisis, y al final del proceso de evaluación, antes de la aceptación para publicación. También pueden realizarse verificaciones adicionales de similitud, si es necesario. En caso de dudas o cuestionamientos, el Editor Científico Jefe se pondrá en contacto con el autor correspondiente y, si es necesario, con los demás autores. Los autores deben observar lo dispuesto en la Ley Brasileña de Derechos de Autor (Ley nº 9.610/1998 - solo en portugués) y sus implicaciones legales. |
Adopción de software utilizando recursos de inteligencia artificial
|
La RLAE apoya las recomendaciones de la World Association of Medical Editors (WAME) sobre consideraciones éticas relacionadas con el uso de inteligencia artificial (IA) generativa o tecnologías asistidas por IA. En el momento de la presentación, los autores deben declarar obligatoriamente si utilizaron IA generativa o tecnologías asistidas por IA (como Modelos de Lenguaje de Gran Escala - LLMs, chatbots o generadores de imágenes) en la elaboración del manuscrito presentado. Los autores que utilicen estas tecnologías deben describir, tanto en la Carta de Presentación (Cover Letter) como en el manuscrito, cómo fueron utilizadas. Las contribuciones de tecnologías de inteligencia artificial deben ser claramente y obligatoriamente informadas en una sección específica del apartado Método. Esta sección debe incluir el(los) nombre(s) de cualquier tecnología utilizada, una descripción de cómo los autores utilizaron y evaluaron la validez de los resultados producidos por la tecnología y una declaración clara de qué aspectos del contenido del manuscrito, datos o archivos de apoyo fueron afectados/generados por el uso de la IA. La descripción debe contener detalles suficientes para permitir la replicación del enfoque, incluyendo la herramienta utilizada, su versión e instrucciones dadas a dichas herramientas (prompts), cuando sea aplicable. Los chatbots (como ChatGPT) no deben ser listados como autores o coautores, ya que no pueden asumir la responsabilidad por la precisión, integridad u originalidad del trabajo, responsabilidades que son necesarias para la autoría (ver ítem “Contribuciones de los autores y autoría”). Los autores son responsables por todo el material enviado que incluya el uso de tecnologías asistidas por IA, y deben ser capaces de afirmar que:
El uso de tecnologías de IA para fabricar datos primarios de investigación es inaceptable. El incumplimiento de cualquier aspecto de esta política será considerado una violación a las buenas prácticas relativas a métodos, contribuciones y/o resultados. En caso de incumplimiento, la RLAE podrá notificar a las instituciones de los autores, rechazar el manuscrito (antes de la publicación) o retractar el artículo (después de la publicación). |
Cuestiones de sexo y género
|
El equipo editorial de la RLAE, así como los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research - SAGER). Las directrices SAGER constituyen un conjunto de orientaciones que guían la presentación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, en el análisis de datos y en los resultados e interpretación de los hallazgos. Además, la RLAE observa la política de equidad de género en la composición de su cuerpo editorial, orientándose hacia el enfoque de Ciencia Abierta, con base en los principios de IDEIA: Impacto, Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad. |
Comité de Ética
|
Para investigaciones que involucren a seres humanos, deben respetarse las resoluciones del Consejo Nacional de Salud de Brasil (CNS - Ministerio de Salud, Brasil) que regulan las cuestiones éticas relacionadas con investigaciones en seres humanos, de forma directa o indirecta, especialmente las resoluciones CNS n.º 466/2012 y n.º 510/2016. Los autores deben mencionar en el manuscrito la aprobación del proyecto por un Comité de Ética en Investigación (CEP) reconocido por la Comisión Nacional de Ética en Investigación (CONEP), del CNS, o por un organismo equivalente, en caso de que la investigación se haya realizado en otro país. En investigaciones con animales, deben observarse la Directriz Brasileña para el Cuidado y la Utilización de Animales en Actividades de Enseñanza o de Investigación Científica (DBCA - Resolución Normativa CONCEA n.º 55 - solo en portugués), así como las normas establecidas en el Guide for the Care and Use of Laboratory Animals (Institute of Laboratory Animal Resources, National Academy of Sciences, Washington, D.C., EUA) y en los Principios Éticos en la Experimentación Animal del Colegio Brasileño de Experimentación Animal (COBEA). Esta información debe incluirse en la sección de Métodos, conforme a las Directrices ARRIVE 2.0 (investigación con animales: informe de experimentos in vivo). Las investigaciones con animales realizadas en otros países deben presentar la documentación correspondiente de aprobación ética local. |
Derechos de autor
|
Los autores de los artículos publicados por la Revista Latino-Americana de Enfermagem conservan los derechos de autor de sus trabajos, licenciándolos bajo la Licencia Creative Commons, que permite la reutilización y distribución de los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. A cambio, otorgan a la RLAE el derecho de primera publicación bajo la Licencia Creative Commons - Licencia CC-BY. Para el uso del artículo en acceso abierto, la RLAE adopta la Licencia Creative Commons - Licencia CC-BY. Esta licencia permite la distribución, remezcla, adaptación y creación a partir del artículo, incluso con fines comerciales, siempre que se atribuyan los debidos créditos al autor por la creación original y a la RLAE por su publicación. La RLAE no se responsabiliza por eventuales violaciones a la Ley Brasileña de Derechos de Autor (Ley nº 9.610/1998 - solo en portugués). La obra publicada es de entera responsabilidad del/de los autor(es), correspondiendo a la RLAE únicamente la evaluación de la obra como medio de publicación científica. La RLAE permite que el autor conserve el copyright de los artículos aceptados para publicación, sin restricciones. Los autores deben ceder los derechos de autor del texto sometido a la RLAE mediante la Declaración de responsabilidad, derechos de autor y autoría, firmada por todos los autores. |
Propiedad intelectual y términos de uso
|
Responsabilidad del sitio web The copyright terms applicable to the published content are stated and distinguished from the copyright terms applicable to the website itself, ensuring transparency and clarity regarding the rights and responsibilities associated with the journal’s content and website. Los términos de derechos de autor aplicados al contenido publicado están claramente declarados y diferenciados de los términos de derechos de autor aplicados al propio sitio web, garantizando transparencia y comprensión de los derechos y responsabilidades relacionados con el contenido de la revista y con el sitio. Responsabilidad del autor Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por la Revista Latino-Americana de Enfermagem, salvo donde se especifique lo contrario, están licenciados bajo la Licencia Creative Commons Attribution CC-BY. Los autores de artículos publicados por la Revista Latino-Americana de Enfermagem conservan los derechos de autor de sus trabajos, licenciándolos bajo la Licencia Creative Commons Attribution, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que el trabajo original sea correctamente citado. La Revista Latino-Americana de Enfermagem alienta a los autores a autoarchivar sus artículos, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como a compartirlos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la citación completa de la versión disponible en el sitio web de la revista. |
Patrocinadores y agencias de promoción
|
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico de Brasil - CNPq)
Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais da Universidade de São Paulo (Agencia de Bibliotecas y Colecciones Digitales de la Universidad de São Paulo - ABCD-USP)
|
Editor Científico Jefe
|
Editor Científico
|
Editores Asociados Internos
|
Editores Asociados Externos (fuera de Brasil)
|
Consejo Editorial
|
Presidente
Miembros
|
Editor Emérito
|
Consejo Consultivo
|
Equipo Técnico
|
Tipos de documentos aceptados
|
Artículos originales: contribuciones destinadas a divulgar resultados de investigaciones originales e inéditas, con metodología rigurosa, discusión profunda y respaldada por la literatura científica nacional e internacional, incluyendo ensayos clínicos aleatorizados, estudios de casos y controles, estudios de cohorte, estudios ecológicos, estudios transversales o seccionales, estudios de exactitud y estudios cualitativos. También se consideran artículos originales los análisis de teorías o métodos que fundamentan la Ciencia de la Enfermería o áreas afines. Artículos de revisión: estudios críticos evaluativos, que presentan el método de revisión, el proceso minucioso de búsqueda y los criterios utilizados para la selección y clasificación de los estudios primarios incluidos. Deben estar respaldados por estándares de excelencia científica y responder a una pregunta relevante para la enfermería y/o otras áreas de la salud. Entre los métodos se incluyen: revisión sistemática y metaanálisis, metasíntesis, revisión integrativa y revisión de alcance. Cartas al Editor: cartas destinadas a discutir artículos publicados recientemente por la revista (en el último año) o a reportar investigaciones originales y hallazgos científicos significativos. Editoriales: textos de interés sobre temas actuales y relevantes, con contribuciones a la Ciencia de la Enfermería y la salud. Para los editoriales, los investigadores de reconocido prestigio serán invitados por el Consejo de Editores. Los editoriales no serán sometidos al proceso de revisión por pares y estarán exentos de costos para los autores. Idiomas de envío y de publicación Los manuscritos deben ser enviados exclusivamente a través del sistema electrónico ScholarOne Manuscripts, en portugués, inglés o español. No se aceptarán envíos realizados por correo electrónico. La publicación de los artículos se realizará siempre en estos tres idiomas. Posicionamiento relacionado con el envío de preprints La RLAE publica artículos divulgados en servidores de preprints nacionales e internacionales reconocidos por la comunidad académica. La información de que el texto es un preprint debe constar en el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta, cuyo llenado y presentación son obligatorios. También se publican textos cuyos contenidos (datos, códigos de programas y otros materiales) estén disponibles en repositorios reconocidos por la comunidad académica. Al igual que en el caso de los preprints, la información sobre el depósito de contenido en repositorio debe constar en el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta. La RLAE exige la disponibilidad obligatoria de los datos de los artículos aprobados para publicación, excepto aquellos que estén cubiertos por los criterios de excepción, según las orientaciones disponibles en el documento Término para apertura de datos RLAE. |
Contribución de los autores
|
Las contribuciones individuales de cada autor en la elaboración del artículo deben especificarse conforme a la taxonomía CRediT adaptada y demás criterios de autoría según las recomendaciones del ICMJE, que establece que el reconocimiento de autoría debe basarse en una contribución sustancial relacionada con los siguientes aspectos: 1) Que exista una contribución sustancial a la concepción o diseño del artículo o a la adquisición, análisis o interpretación de los datos para el trabajo. 2) Que se haya participado en la redacción del trabajo de investigación o en la revisión crítica de su contenido intelectual. 3)Que se haya intervenido en la aprobación de la versión final que vaya a ser publicada. 4) Que se tenga capacidad de responder de todos los aspectos del artículo de cara a asegurar que las cuestiones relacionadas con la exactitud o integridad de cualquier parte del trabajo están adecuadamente investigadas y resueltas. Estas cuatro condiciones deben cumplirse en su totalidad. La contribución de cada uno de los autores debe explicitarse en la Declaración de responsabilidad, derechos de autor y autoría, la cual debe estar firmada individualmente por los autores y ser enviada a través del sistema ScholarOne Manuscripts en el momento de la presentación del manuscrito. El número de autores está limitado a seis y, excepcionalmente, la posibilidad de incluir otros autores será evaluada considerando las justificaciones presentadas. La inclusión de nombres de personas cuya contribución no se encuadre dentro de los criterios mencionados no se justifica; en estos casos, pueden figurar en la sección de Agradecimientos, que incluye instituciones que de alguna forma hicieron posible la realización de la investigación y/o personas que colaboraron con el estudio pero que no cumplieron los criterios para ser autores. Los autores deben incluir en la Carta de Presentación (Cover Letter) una declaración de conformidad de que el manuscrito, una vez sometido, no podrá tener cambios en el orden ni en el número de autores sin previa información y justificación a la RLAE. |
Preparación del manuscrito
|
Formato de envío de los manuscritos Título El título debe ser conciso e informativo, en el idioma en que se somete el manuscrito, con un máximo de 15 palabras y en negrita. Se recomienda el uso de seis descriptores. La identificación del tipo de estudio en el título, cuando sea obligatoria, no se contabilizará dentro del límite de 15 palabras establecido. No se permite el uso de mayúsculas sostenidas, siglas, abreviaciones ni la localización geográfica de la investigación. Resumen El resumen debe estar estructurado en: Objetivo, Método, Resultados y Conclusión. Debe redactarse en un solo párrafo, con un máximo de 200 palabras, en el idioma en que se somete el manuscrito, a doble espacio entre líneas y en fuente Times New Roman tamaño 12. No se permiten citas de autores, lugar y año de recolección de datos ni siglas. El Objetivo debe ser claro, conciso y estar redactado en tiempo verbal infinitivo. El Método debe incluir, para investigaciones cuantitativas: tipo de estudio, muestra, variables, instrumentos utilizados en la investigación y tipo de análisis. Para investigaciones cualitativas: tipo de estudio, marco teórico o referencial, participantes, instrumentos de recolección de datos y tipo de análisis. Para estudios de revisión: tipo de estudio, criterios de elegibilidad, fuentes de información, calidad metodológica de los artículos (si aplica) y método utilizado para la síntesis de resultados. Los Resultados deben ser concisos, informativos y presentar los principales hallazgos, incluidas las características de los participantes o estudios incluidos, y el análisis final de los resultados. No se deben reportar valores de p, intervalos de confianza ni otros parámetros estadísticos. La Conclusión debe responder estrictamente al objetivo, expresar consideraciones sobre las implicaciones teóricas o prácticas del estudio y sus principales contribuciones al avance del conocimiento científico. Los ensayos clínicos, estudios observacionales analíticos y estudios de revisión deben presentar el número de registro al final del resumen. Este número no se contabiliza dentro del límite de palabras del resumen. Descriptores Los descriptores en portugués, inglés y español deben seleccionarse de la lista del Medical Subject Headings (MeSH) o del vocabulario de los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS). Se deben incluir seis descriptores, separados por punto y coma. La primera letra de cada palabra del descriptor debe estar en mayúscula, excepto artículos y preposiciones. Ejemplo: Descritores: Diabetes Mellitus; Complicações do Diabetes; Saúde Mental; Cuidados de Enfermagem; Autogestão; Padrões de Prática em Enfermagem. Descriptors: Diabetes Mellitus; Diabetes Complications; Mental Health; Nursing Care; Self-Management; Nursing Practice Standards. Descriptores: Diabetes Mellitus; Complicaciones de la Diabetes; Salud Mental; Cuidados de Enfermería; Autogestión; Estándares de Práctica en Enfermería. Introducción Debe ser breve, definiendo claramente el problema estudiado, justificando su importancia y las lagunas en el conocimiento. Se deben incluir referencias actualizadas (de los últimos tres años) y de alcance nacional e internacional. Describir las hipótesis del estudio, cuando corresponda, y el objetivo al final de esta sección. El objetivo debe ser idéntico al presentado en el resumen y al final de la introducción. Las siglas deben escribirse por extenso la primera vez que aparezcan en el texto, seguidas de su abreviatura entre paréntesis. Método Para los estudios cuantitativos, se debe seguir la guía apropiada para cada tipo de estudio, subdividiendo la sección en los siguientes tópicos: Tipo o diseño del estudio; Lugar (ciudad, sigla del estado y país) y período de recolección de datos; Población; Criterios de selección; Definición de la muestra; Variables del estudio; Instrumentos utilizados para la recolección de la información; Recolección de datos; Tratamiento y análisis de los datos; y Consideraciones éticas. Todos los subtítulos deben estar destacados en negrita. Para los estudios cualitativos, utilizar la guía correspondiente y subdividir la sección Método en los siguientes tópicos: Diseño o tipo de estudio; Marco o referente teórico; Lugar y período de recolección de datos; Participantes; Instrumentos de recolección de datos; Recolección de datos; Análisis de datos; y Consideraciones éticas. Todos los subtítulos deben estar destacados en negrita. Para los métodos de síntesis del conocimiento, seguir las directrices de la guía PRISMA, subdividiendo la sección en los siguientes tópicos: Tipo de revisión, protocolo y registro; Criterios de elegibilidad (pregunta de investigación, acrónimo/mnemónico utilizado, criterios de inclusión y exclusión); Fuentes de información (bases de datos, bibliotecas electrónicas, literatura gris, etc.); Estrategias de búsqueda; Selección de estudios; Proceso de recolección de datos (o extracción de datos); Evaluación crítica de los estudios, o síntesis, o resumen de los resultados. Para revisiones sistemáticas, es fundamental incluir: Evaluación del riesgo de sesgo; Medidas del efecto; y Certeza de la evidencia. Todos los subtítulos deben estar destacados en negrita. En cuanto al tópico Consideraciones éticas, cuando la investigación involucre a seres humanos, se debe informar obligatoriamente la aprobación por parte de un Comité de Ética en Investigación, incluyendo la fecha y el número del protocolo del Certificado de Presentación para la Evaluación Ética (Certificado de Apresentação para Apreciação Ética - CAAE) y/o del dictamen de aprobación. Los autores deben indicar si la investigación que dio origen al manuscrito fue sometida a evaluación por un Comité de Ética en Investigación de su país, conforme al siguiente ejemplo: “El estudio fue conducido de acuerdo con las directrices éticas nacionales e internacionales y aprobado por el Comité de Ética en Investigación (o Comité de Ética) de [NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN], cuyo dictamen se adjunta a la presente presentación”, o deben presentar una justificación en caso de estar exento de revisión ética, como en el siguiente ejemplo: “La revisión y aprobación ética fueron dispensadas para este estudio, debido a MOTIVO (proporcione una justificación detallada)”. Resultados Describa los resultados encontrados sin incluir interpretaciones, comentarios ni comparaciones. Para facilitar la comprensión, pueden presentarse acompañados de tablas y/o figuras. El texto no debe repetir lo que ya está descrito en las tablas y figuras. Discusión Debe limitarse a los resultados obtenidos y alcanzados. Se deben enfatizar los aspectos nuevos e importantes del estudio. Discuta las concordancias y discrepancias con otros estudios respaldados por evidencias científicas actualizadas, publicadas en revistas nacionales e internacionales. Utilice un lenguaje crítico y el tiempo verbal pasado. Al final de esta sección, sin subtítulos, deben presentarse las limitaciones del estudio y sus implicaciones para el avance del conocimiento científico en el área de la salud y de la enfermería. Conclusión Responda claramente, de forma directa y objetiva, a los objetivos del estudio, limitándose a los datos encontrados, sin incluir citas o referencias. Guías para la presentación del texto Con el fin de mejorar la calidad y la transparencia de las investigaciones en salud, los textos deben seguir las orientaciones de las guías de la Red Equator, de acuerdo con el tipo de estudio:
Nota: La extensión de la guía PRISMA para trabajos que abordan instrumentos de medición (https://www.prisma-statement.org/cosmin) ha pasado a considerarse no solo en trabajos de revisión sistemática y metaanálisis de medidas informadas por el paciente/persona/población (Patient-Reported Outcome Measures - PROMs), sino también en estudios que evalúan las propiedades métricas de los instrumentos abordados en los manuscritos analizados. Estructura del manuscrito El texto debe contener la siguiente estructura: título, resumen, descriptores en portugués, inglés y español (Descritores, Descriptors y Descriptores), introducción, método, resultados, discusión, conclusión y referencias. Los nombres de las secciones Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusión y Referencias deben presentarse en negrita, con mayúscula solo en la primera letra. Ejemplo: Resultados Toda la información de identificación, como nombres y afiliaciones de los autores, agradecimientos o menciones explícitas a la institución del autor en el texto, debe incluirse en la página de título (Title Page - inglés solamente) y no en el archivo principal del manuscrito. Importante: No es posible anonimizar el número de identificación del estudio en sus respectivas bases de registro. Los revisores deben realizar la verificación de los datos registrados en las bases correspondientes. En relación con la guía CONSORT, se informa que es obligatorio el registro en una etapa anterior a la recolección de los datos del estudio (registro prospectivo) de los ensayos clínicos en una de las entidades mencionadas en el apartado “Registro de ensayos clínicos”. Para los estudios de revisión sistemática, es obligatorio el registro en una etapa anterior a la realización de la búsqueda de los estudios (registro prospectivo) en la base PROSPERO - International Prospective Register of Systematic Reviews. Para otros tipos de revisión, es obligatorio el registro en una etapa anterior a la búsqueda de los estudios (registro prospectivo) en uno de los siguientes repositorios: Open Science Framework (OSF) o Figshare. Se debe incluir el nombre del sitio web, el número del protocolo y el enlace al registro del protocolo. Límite de palabras y de referencias por categoría de manuscrito Los artículos originales y de revisión deberán contener un máximo de 5000 palabras; las cartas al editor, hasta 1000 palabras y un máximo de tres referencias. Los editoriales, hasta 1000 palabras y un máximo de cinco referencias. En todas las categorías, no se contabilizan en el límite de palabras el resumen, las tablas, las figuras y las referencias. Formato del manuscrito El manuscrito deberá ser enviado de acuerdo con las siguientes instrucciones:
No se permiten en el texto palabras en negrita, subrayado, mayúsculas sostenidas ni viñetas de Microsoft Word. Testimonios de los participantes de los estudios Los testimonios deben presentarse en cursiva, con fuente Times New Roman tamaño 10, sin comillas y en la secuencia del texto. Es obligatoria la identificación con un código de cada testimonio citado en el manuscrito, entre paréntesis, sin cursiva y al final del testimonio. Notas al pie de página en el texto Las notas al pie deben indicarse con el signo gráfico asterisco, iniciándose en cada página y limitadas a un máximo de tres por página. Utilizar la secuencia *, **, ***. Registro de ensayos clínicos Para los estudios del tipo ensayo clínico, la RLAE sigue las recomendaciones del Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud (BIREME) / Organización Panamericana de la Salud (OPS) / Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Registro de Ensayos Clínicos, del ICMJE, y exige la presentación del número de Registro de Aprobación de Ensayos Clínicos, obtenido en una etapa anterior a la recolección de los datos del estudio (registro prospectivo), por medio de una de las entidades descritas a continuación:
La RLAE también estimula fuertemente el registro de estudios observacionales analíticos, del tipo cohorte y caso-control, en las bases especificadas en este ítem. Aspectos destacados (Highlights) Son puntos que transmiten las principales conclusiones del estudio, obligatorios para la publicación del artículo en la RLAE, y consisten en una breve colección de aspectos que indiquen las principales contribuciones del texto sometido, por ejemplo:
Deben enviarse en un archivo editable, utilizando el modelo proporcionado por la revista en el sistema de envío en línea. El archivo debe nombrarse como “Destaques” (o “Highlights”) y debe contener entre 3 y 5 de los aspectos mencionados anteriormente. Cada uno de ellos debe tener un máximo de 85 caracteres, incluyendo los espacios. Registro de los autores Nombre(s) y apellido(s): los autores deben seguir el formato con el cual su nombre ya se encuentra indexado en las bases de datos e incluir su número de registro ORCID. En caso de apellidos compuestos, se debe establecer una identificación clara (mediante el uso de mayúsculas, negrita y/o guion). Afiliación: se pueden incluir hasta tres jerarquías institucionales de afiliación, por ejemplo: “Universidad, Facultad y Departamento”. Esta información debe figurar de forma idéntica también en la Title Page (inglés solamente). Ejemplo: Universidade de São Paulo, Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Departamento de Enfermagem Materno-Infantil e Saúde Pública, Ribeirão Preto, SP, Brasil. Correspondencia: se debe indicar el nombre completo del autor de contacto y un correo electrónico actualizado para correspondencia. Registro del Digital Object Identifier (DOI) Los números DOI asignados a los artículos y editoriales publicados serán activados únicamente después de la publicación de los textos en la Colección SciELO Brasil. Declaración de aprobación de la investigación por un Comité de Ética Institucional Los autores deben indicar si la investigación que dio origen a su manuscrito fue sometida a evaluación por un Comité de Ética en Investigación de su país, de acuerdo con el siguiente ejemplo: “El estudio fue realizado conforme a las directrices éticas nacionales e internacionales y aprobado por el Comité de Ética en Investigación (o Comité de Ética) de [NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN], cuyo dictamen se encuentra adjunto a la presente sumisión” o presentar una justificación en caso de estar exento de evaluación por un Comité de Ética en Investigación, de la siguiente forma: “La revisión ética y la aprobación fueron dispensadas para este estudio, debido a MOTIVO (proporcione una justificación detallada)”. |
Activos digitales
|
Cantidad permitida de tablas y/o figuras El manuscrito debe contener un máximo de cinco tablas y/o figuras. Tablas Las tablas deben presentar un título informativo, claro y completo, ubicado por encima de su contenido, indicando lo que se pretende mostrar. El título debe contener la siguiente información: participantes del estudio, variables, lugar (ciudad, sigla del estado, país) y año de recolección de datos. No se debe incluir punto final al final del título. La “n” debe ser indicada inmediatamente después de los participantes del estudio. Formato de las tablas Las tablas deben ser elaboradas utilizando la herramienta de tablas de Microsoft Word, en fuente Times New Roman, tamaño 12, con interlineado simple. Los datos deben estar organizados en filas y columnas, de modo que cada dato ocupe una celda. No se deben incluir celdas vacías y cada columna debe estar claramente identificada. Las líneas internas deben colocarse únicamente por encima y por debajo del encabezado y en la última línea de las tablas. Mención e inserción de las tablas en el texto Todas las tablas y figuras deben ser mencionadas en el manuscrito e insertadas inmediatamente después de su primera mención. Ejemplo: “…conforme a la Tabla 1…”. Encabezado y fuente de información de las tablas con datos secundarios El encabezado debe estar en negrita. La fuente de los datos secundarios debe ser indicada en una nota al pie dentro de la propia tabla. Notas al pie de las tablas Las notas al pie de las tablas deben limitarse a lo estrictamente necesario. Deben indicarse mediante los siguientes símbolos secuenciales: *, †, ‡, §, || y ¶ (todos en superíndice, excepto el asterisco), los cuales deben aparecer tanto en el contenido de la tabla como en su respectiva nota al pie. Abreviaturas en tablas y figuras El uso de abreviaturas debe limitarse al mínimo necesario. Las abreviaturas presentes en las tablas y/o figuras deben estar explicadas por extenso en una nota al pie, utilizando los símbolos secuenciales: *, †, ‡, §, || y ¶ (todos en superíndice excepto el asterisco), sin el uso de punto final. Ejemplo: *GC = Grupo control; †GI = Grupo intervención Los símbolos secuenciales deben reiniciarse en cada tabla y/o figura, apareciendo desde el título/encabezado, cuerpo de la tabla/figura y nota al pie, siguiendo un sistema de lectura en zigzag (de izquierda a derecha, de arriba hacia abajo). Cuando sea necesario usar más de seis indicaciones en la misma tabla y/o figura, deberán emplearse símbolos secuenciales duplicados tras los seis primeros. Si se requieren más, seguir la misma lógica: símbolos triplicados, cuadruplicados, etc. Ejemplo: *, †, ‡, §, ||, ¶, **, ††, ‡‡, §§, ||||, ¶¶, ***, †††, ‡‡‡, §§§, ||||||, ... Valores monetarios Deben presentarse en dólares estadounidenses (USD) o en salarios mínimos del país donde se realizó la investigación, correspondientes a la época de recolección de los datos. Si se presentan en dólares, debe indicarse el tipo de cambio y la fecha de la cotización en una nota al pie. Ejemplo: *Tipo de cambio del dólar estadounidense = R$ 6,04, el 15/01/2025 Si se presentan en salarios mínimos, debe indicarse el valor, el año y el país correspondiente al salario mínimo en una nota al pie. Ejemplo: *Salario mínimo vigente = R$ 1.518,00, Brasil, 2025 Formato no permitido No se permite el uso de saltos de línea con la tecla ENTER, sangrías con la tecla TAB, espacios para separar datos, uso de mayúsculas, subrayado, viñetas de Microsoft Word, colores en las celdas ni tablas que ocupen más de una página. Las tablas que contengan solo una o dos líneas deben convertirse en texto. Figuras Se consideran figuras: cuadros, gráficos, dibujos, diagramas, flujogramas y fotografías. Todos estos elementos deben denominarse únicamente como “figura” en el manuscrito (Ejemplo: Figura 1, Figura 2, etc.). El título de la figura debe ubicarse justo debajo de la misma. Si hay nota al pie, el título debe colocarse inmediatamente debajo de dicha nota. Las figuras deben tener alta resolución, con un mínimo de 900 DPI (puntos por pulgada), y, siempre que sea posible, deben ser editables. Figuras: cuadros Los cuadros deben contener datos textuales y no numéricos, estar cerrados en los laterales y presentar líneas internas. Cuando se elaboren utilizando la herramienta de tablas de Microsoft Word, podrán tener un tamaño máximo de una página, y no estarán restringidos a las dimensiones de 16x10 cm, como las demás figuras. La inserción de cuadros extraídos de otras publicaciones requiere la indicación de la fuente en una nota al pie. Figuras: gráficos Los gráficos deben ser legibles y nítidos, con un tamaño máximo de 16x10 cm. En caso de optar por utilizar colores, estos deben ser en tonos claros. Se aceptará la inclusión de varios gráficos en una misma figura únicamente si su presentación conjunta es indispensable para la interpretación. Figuras: dibujos, diagramas y flujogramas Los dibujos, diagramas y flujogramas deben ser elaborados con herramientas adecuadas, preferentemente con la intervención de un profesional de artes gráficas. Deben ser de fácil comprensión, legibles, nítidos y con un tamaño máximo de 16x10 cm. La inserción de dibujos, diagramas y flujogramas extraídos de otras publicaciones requiere la indicación de la fuente en una nota al pie de la figura. Figuras: fotos Las fotos deben ser nítidas, de alta resolución y con un tamaño máximo de 16x10 cm. En caso de contener imágenes de personas, estas deberán ser tratadas de forma que no sea posible la identificación de los retratados. Notas al pie de las figuras Las notas al pie de las figuras deben limitarse al mínimo necesario; deberán indicarse mediante los símbolos secuenciales *, †, ‡, §, || y ¶ (todos en superíndice, excepto el asterisco), los cuales deberán presentarse tanto en el interior de la figura como en la nota al pie. |
Citas y referencias
|
Citas Citas de referencias en el texto Deben enumerarse consecutivamente, en números arábigos, en superíndice y entre paréntesis, sin mencionar el nombre de los autores (excepto aquellos que constituyen el marco teórico o metodológico). Cuando sean secuenciales, se debe indicar el primer y el último número, separados por un guion. Ej.: (1-4); cuando no sean consecutivos, deben separarse por comas. Ej.: (1-2,4). No debe haber espacio entre la cita numérica y la palabra que la precede. Ejemplo: ....Candida albicans(3-6,16,21). No debe mencionarse la página consultada de la referencia citada. Citas de referencias “ipsis litteris” Estas citas deben presentarse entre comillas, sin cursiva, con fuente Times New Roman tamaño 12 y en la secuencia del texto. Referencias La RLAE adopta las referencias conforme al Estilo Vancouver. No existe un número máximo de referencias, siempre que sean pertinentes al texto, actualizadas (de los últimos tres años), de alcance nacional e internacional, y que incluyan enlace de acceso para su verificación. Los autores son totalmente responsables por la veracidad y adecuación de las referencias y deben comprometerse a no citar artículos retractados o publicados en revistas cuyas prácticas editoriales sean cuestionables. Los autores deben mantener una proporcionalidad mínima del 80% de artículos de revistas indexadas en bases de datos internacionales. Los enlaces de verificación deben tener fechas de acceso actualizadas. Se permite un máximo del 10% de autocitas entre los ítems citables. Las referencias citadas deben estar en idioma inglés siempre que sea posible. El Digital Object Identifier (DOI) o el enlace de acceso debe incluirse al final de todas las referencias citadas en el artículo. Para ver ejemplos sobre cómo citar artículos publicados en la RLAE, se recomienda consultar el sitio web de la revista. |
Documentos suplementarios
|
La RLAE solicita a los autores el envío de documentos suplementarios, los cuales deben ser cargados en el sistema ScholarOne Manuscripts en los campos correspondientes:
|
Declaración de financiamiento
|
Los autores deben declarar todas las fuentes de financiación o apoyo institucional y/o privado recibidas para la realización del estudio. En el caso de estudios realizados sin recursos financieros, se debe declarar que la investigación no recibió financiación para su realización. |
Informaciones adicionales
|
Costos relacionados con el proceso de envío y publicación Los costos relacionados con el proceso de envío y publicación en la RLAE están compuestos por el pago de dos tasas, denominadas tasa de procesamiento y tasa de publicación, que se solicitan en momentos distintos del proceso editorial, además de los gastos correspondientes a los servicios de revisión y traducción de los textos aprobados. El desglose de estos costos se describe a continuación. Tasa de procesamiento (solo para manuscritos con autores brasileños) El envío del texto a la RLAE no representa un costo para los autores. Sin embargo, si el manuscrito es aprobado en la fase de preanálisis, los autores deberán pagar la tasa de procesamiento para que el manuscrito sea encaminado al proceso de evaluación por pares. El pago de la tasa de procesamiento será solicitado por la secretaría de la revista, por correo electrónico, y el comprobante de pago deberá ser anexado en el sistema ScholarOne Manuscripts, en formato PDF y con información legible. El comprobante de pago deberá contener:
La información sobre la forma de pago y los datos necesarios para su realización será enviada a los autores por la secretaría de la RLAE. Costos de revisión y traducciones Los autores deberán responsabilizarse por los costos de la revisión gramatical del artículo en el idioma de envío y de las traducciones a los demás idiomas de publicación exigidos por la revista, conforme a las siguientes orientaciones: Revisión gramatical La revisión gramatical generalmente es solicitada a los autores antes de la aprobación final del manuscrito y debe ser realizada por una empresa acreditada por la revista. El costo de la revisión es responsabilidad de los autores. La negociación de plazos y valores debe realizarse directamente entre los autores y los prestadores de servicios acreditados. Es obligatorio el envío, junto con el texto revisado, del certificado emitido por la empresa acreditada. Este certificado debe ser adjuntado en el sistema ScholarOne Manuscripts, en el campo específico (Proofreading certificate). Es obligatoria la verificación del texto por parte de los autores antes del envío de la versión revisada a la revista. En caso de que existan inadecuaciones, se permitirá únicamente una oportunidad para corrección. Traducciones Las traducciones son solicitadas a los autores después de la aprobación final del manuscrito, el cual debe ser traducido a otros dos idiomas distintos de aquel en que fue sometido. La secretaría se pondrá en contacto con el autor correspondiente indicado y enviará todas las instrucciones pertinentes. La negociación de plazos y valores debe realizarse directamente entre los autores y los prestadores de servicios acreditados. Para garantizar la calidad de las traducciones, solo se aceptarán aquellas que estén acompañadas del(los) certificado(s) de traducción emitido(s) por una de las empresas acreditadas por la RLAE. Se exige a los autores que verifiquen cuidadosamente las versiones de su artículo antes de enviarlas a la RLAE para su publicación, especificando en el Término de Conformidad (Agreement Form) que han realizado dicha verificación y que no han encontrado divergencias entre ellas (incluyendo palabras faltantes, ausencia de párrafos, mezcla de idiomas en las traducciones, entre otros). El Término de Conformidad (Agreement Form) será enviado a los autores por la secretaría de la RLAE, junto con las demás orientaciones pertinentes a esta etapa. Tasa de publicación Después de la aprobación final del manuscrito, los autores deberán realizar el pago de la tasa de publicación para que el artículo aprobado sea preparado para su publicación. El pago de esta tasa deberá realizarse de acuerdo con las orientaciones enviadas por la secretaría de la revista, por correo electrónico, y el comprobante de pago, en formato PDF, deberá ser enviado también por correo electrónico a la secretaría de la revista. Valores de las tasas y demás costos Los valores correspondientes a las tasas de procesamiento y de publicación, así como los demás costos del proceso, están disponibles aquí.
Orientaciones sobre la emisión de recibos Los recibos correspondientes al pago de la tasa de procesamiento y/o de publicación deberán ser solicitados por escrito, exclusivamente por correo electrónico, en un plazo de hasta dos días hábiles después del pago efectivo. Después de este plazo, no será posible emitir recibos. Los recibos deberán solicitarse de acuerdo con las siguientes instrucciones, observando el plazo mencionado en el párrafo anterior:
Atención: Los recibos solo serán emitidos si, y solamente si, todas las orientaciones anteriores son debidamente observadas y cumplidas. Preguntas frecuentes (FAQ) Durante el proceso de envío, después de adjuntar todos los archivos obligatorios, el sistema muestra el siguiente mensaje: “Parece que você pode não ter carregado todos os seus arquivos”. ¿Qué hacer? Primero, asegúrese de que todos los archivos obligatorios se hayan adjuntado correctamente en el sistema. Si ya lo ha hecho, verifique que la página del sistema no esté siendo traducida a ningún idioma distinto del inglés. El sistema ScholarOne Manuscripts debe utilizarse únicamente en inglés, sin traducción automática del navegador, para evitar errores de este tipo. ¿A qué hora expira la opción para enviar una revisión o reenvío? La opción para enviar una revisión o reenvío expirará a las 23:59 horas, horario estándar del Este (Eastern Standard Time - EST), en la fecha límite. Si usted es el autor encargado del envío, deberá contactar a la oficina editorial de la revista para solicitar una prórroga después de ese plazo.
Dudas generales En caso de dudas, por favor comuníquese con la secretaría de la RLAE al correo electrónico: rlae@eerp.usp.br. Los mensajes serán respondidos lo antes posible. |
Contacto
|
Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto - USP |
Lea la Declaración de Acceso abierto
