Revista de Economia e Sociologia Rural
|
La Revista de Economía y Sociología Rural (RESR) (ISSN online 1806-9479 e ISSN impreso 0103-2003) es una publicación científica online publicada por la Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural (SOBER) en acceso abierto y evaluada por pares. Los trabajos aceptados son publicados bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) en los idiomas portugués, inglés y/o español, siguiendo un modelo de publicación en acceso indirecto, con trabajos organizados en 4 ediciones anuales. RESR cobra tasas de presentación y de publicación para cubrir costes de sistemas, de producción y de indexación. |
Misión
|
La Revista de Economía y Sociología Rural (RESR) tiene por misión la difusión de resultados de investigaciones en las áreas de economía, administración, extensión y sociología rural, con el fin de promover y estimular el debate de temas y hechos de importancia económica y social, así como colaborar en el desarrollo científico y tecnológico de Brasil y de otras partes del mundo. |
Enfoque y Alcance
|
RESR publica contribuciones inéditas derivadas de investigaciones científicas, tales como, artículos originales y revisiones de la literatura, escritos en portugués, inglés y/o español, y que tengan como objeto de análisis asuntos y cuestiones sobre la evolución, problemas, situación actual, tendencias y mudanzas en la agropecuaria, en la agroindustria y en las cuestiones rurales. RESR cubre una variedad de tópicos, tales como:
El público objetivo de RESR son profesores, investigadores, alumnos de graduación y postgrado y profesionales de mercado. |
Indicadores
SJR 2023: 0.281 |
Fuentes de indexación
|
Indexadores
Directorios Repositórios temáticos
|
Preservación Digital
|
La Revista de Economía y Sociología Rural cuenta con la preservación digital LOCKSS de Cariniana (Rede Brasileira de Serviços de Preservação Digital), a través de la colaboración establecida por la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Logros e historial
|
2023-2024
2021
2020
2015
2006
2003
2002
1988
1968
|
Fuentes de financiación
|
Editora (publisher) RESR es mantenida por la Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (SOBER). Agencias de fomento Actualmente, RESR no recibe financiación de agencias de fomento. El periódico ya recibió apoyo financiero del CNPq en 2021. Patrocinadores y anuncios RESR no cuenta con la posibilidad de recibir patrocinio de otras organizaciones y tampoco vehicula anuncios como forma de recibir fondos adicionales. Tasas de presentación y publicación de artículos RESR cobra tasas de presentación (tramitación) y de publicación (véase Tasa de tramitación y publicación). |
Ciencia abierta
|
La Revista de Economía y Sociología Rural apoya Ciencia Abierta y viene estudiando para incentivar y ampliar su adopción. Algunas iniciativas ya implementadas incluyen:
Otras iniciativas, como ampliar la adherencia de la revista a las TOP Guidelines para la promoción de abertura y transparencia, promover los principios de Diversidad, Equidad, Inclusividad y Accesibilidad (DEIA), y a las diferentes modalidades para apertura del proceso de evaluación por pares, continúan estudiándose en consulta a la comunidad, para que puedan implementarse de modo gradual y sustentable. |
Copyright (derechos de autor)
|
Los autores de las contribuciones publicadas en RESR retienen todos los derechos de autor de su trabajo sin restricciones y acuerdan publicarlo en el periódico bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0), concediendo a la revista el derecho de primera publicación y, con carácter no exclusivo, el derecho a reproducir y distribuir el trabajo publicado en medio electrónico e impreso, así como incluirlo en bases de datos, directorios e índices nacionales e internacionales. |
Acceso abierto y licenciamiento
|
El periódico adopta el modelo de Acceso Abierto Dorado, licenciando los trabajos publicados bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0), que concede permiso a terceros para distribuir, modificar, adaptar y crear trabajos derivados con base en el material publicado, incluso para fines comerciales, desde que sea dada la debida atribución al trabajo original publicado y a los autores. RESR adopta esa licencia desde la publicación de la edición del Volumen 53, Número 2 en 2015. La licencia anterior era CC BY NC (ver Conquistas e histórico). |
Autoarchivo
|
RESR alienta a los autores para que, bajo las condiciones de la licencia de Acceso Abierto de sus trabajos publicados, celebren acuerdos separados y no exclusivos para la distribución y autoarchivo de su artículo publicado, sin embargos, tan pronto esté disponible online. Ejemplos de autoarchivo incluyen su publicación en blogs personales, repositorios institucionales, medios de comunicación sociales académicos o personales, o hasta incluso su publicación como capítulo de libro. Al realizar el posteo o publicación de su trabajo, los autores deben siempre asegurarse de citar y realizar la debida referenciación a la publicación inicial en RESR, incluyendo el DOI del artículo publicado. |
Ficha Bibliográfica
|
Websites y Medios de Comunicación Sociales
|
Contacto
|
Redactor jefe (decisiones y denuncias) Contestar decisiones, comunicación de sospechas de mala conducta, colaboraciones e interés en participar del cuerpo editorial.
Asistencia Editorial (políticas y evaluación) Comunicación de problemas, sospechas de mala conducta y dudas generales de la comunidad sobre el envío y situación de presentaciones en evaluación o con pendencias.
Producción Editorial (pruebas para publicación) Dudas y pendencias durante el intercambio de pruebas para presentaciones aceptadas en la fase de publicación.
Financiero (Tasas) Dudas sobre contratos, factura, boletos y pago de tasas.
|
Sobre la editora (publisher)
|
La Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (SOBER) fue constituida el 23 de febrero de 1960. SOBER es una sociedad científica, cultural y educacional, teniendo como finalidad desarrollar las ciencias sociales rurales (Administración, Economía, Extensión, Comunicación y Sociología Rural) y áreas correlacionadas, suministrando también subsidios para la implementación de políticas públicas volcadas para los sectores agrícola, agroindustrial y para áreas rurales. Para alcanzar estos objetivos, SOBER debe promover: a. el intercambio permanente entre estudiosos en ciencias sociales rurales; b. la investigación, la enseñanza y estudios propios de las ciencias sociales rurales; c. la organización de un servicio de informaciones sobre la enseñanza, investigación, personal e instituciones especializadas en su campo de actuación; d. reuniones técnicas de profesores, investigadores y dirigentes de entidades y órganos ligados a las ciencias sociales rurales; e. encuentros, seminarios, simposios y la realización de un Congreso anual; f. edición y divulgación de trabajos especializados en ciencias sociales rurales; e g. intercambio con industrias y empresas interesadas en trabajos de ciencias sociales rurales. Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural (SOBER)
Website: https://sober.org.br/ |
Tasa de tramitación y publicación
|
RESR utiliza tasas de presentación/tramitación y de publicación de artículos para financiar el proceso editorial y de publicación de la revista. A continuación están detalladas las informaciones sobre ambas tasas. Tasa de presentación La tasa de presentación de artículos tiene como finalidad cubrir los costes operacionales del proceso de revisión del artículo, garantizando la calidad y el soporte necesario a los autores durante todo el proceso. Todos los autores que presentaron su artículo a RESR deberán necesariamente pagar esa tasa en el valor que está discriminado a continuación:
El pago debe hacerse en el acto de la presentación y el comprobante de pago debe incluirse en el sistema durante el envío de la presentación. Las presentaciones que hayan recibido decisión de “rechazado” o “presentarse nuevamente” deben pagar la tasa de tramitación nuevamente. Artículos archivados por tiempo transcurrido no tendrán la tasa de tramitación reembolsada. El pago de la tasa de tramitación debe realizarse vía boleto o tarjeta de crédito para autores brasileños y tarjeta de crédito para autores extranjeros. Dudas deben enviarse al sector financiero (véase Contacto). Tasa de publicación Para artículos aprobados, los autores deberán pagar una tasa de publicación, cuya finalidad es cubrir los costes de producción y divulgación del artículo. Los valores de la tasa de publicación son:
En ese valor están incluidos los siguientes servicios: recibo y verificación de pendencias, estandarización del front/metadatos, normalización de referencias bibliográficas, diagramación, pruebas y marcación en XML para dejar disponible en SciELO. El pago de la tasa de publicación solamente sucederá después de que el(los) autor(es) reciba(n) la carta de aceptación. El pago de la tasa de publicación debe realizarse vía boleto o tarjeta de crédito para autores brasileños y tarjeta de crédito para autores extranjeros. Dudas deben enviarse al sector financiero (véase Contacto). |
Preprints y otras publicaciones previas
|
Así, RESR acepta la presentación de artículos previamente disponibles en servidores preprint, entendiendo que la práctica ha ganado creciente importancia en la comunidad científica como forma de asegurar el registro de autoría y prioridad, además de proporcionar la rápida diseminación de investigaciones, en consonancia con los preceptos de la Ciencia Abierta. Al enviar una presentación previamente publicada en un servidor de preprint, los autores siempre deben:
Abajo, incluimos una lista con algunos repositorios de preprints sugeridos:
Trabajos de conclusión, disertaciones y tesis Presentaciones derivadas de trabajos de conclusión de graduación, disertaciones de Máster y tesis de doctorado se considerarán para publicación, siempre que se adapten al formato de artículo científico y atiendan a los estándares de rigor y originalidad de la revista. El artículo presentado debe presentar una contribución original al campo de la economía, administración y sociología rural y, preferentemente, ofrecer nuevas perspectivas, insights o desarrollos no presentes en el trabajo original. En el acto de la presentación, los autores deben incluir una declaración/carta informando que el trabajo fue parte de un proyecto de graduación, maestría o doctorado. Eventos científicos RESR reconoce la importancia de los eventos científicos como fórums valiosos para la presentación y discusión inicial de investigaciones. Presentaciones derivadas de trabajos previamente presentados en eventos se aceptarán, observándose los siguientes criterios:
Al presentar el manuscrito, los autores deben proveer informaciones completas sobre el evento en el cual el trabajo se presentó y en qué formato (resumen o texto completo) él se divulgó. Adicionalmente, los autores deben informar como las sugestiones de los dictaminadores del evento se incorporaron a la versión presentada. |
Proceso de evaluación por Pares
|
El proceso de evaluación de RESR posee cuatro etapas, descritas a continuación: (1) Verificación inicial (desk review) En esta primera etapa, el asistente editorial de la revista hará una verificación del artículo en cuanto al atendimiento de las directrices de presentación establecidas por la revista. Eso incluye la evaluación del cumplimiento de los requisitos de formateo, normalización, límite de palabras y otras normas editoriales específicas. Los autores que no respeten las instrucciones tendrán su presentación devuelta para resolución de pendencias. La no resolución de las pendencias tras dos devoluciones implica rechazo automático del artículo en el sistema de presentación. (2) Evaluación editorial inicial En esta etapa, el Redactor jefe de la revista evalúa el informe de similitud generado por la herramienta iThenticate, y también si el trabajo está alineado con el enfoque temático y la línea editorial de la revista según criterios como relevancia, originalidad y contribución científica del artículo para el campo de la economía y sociología rural. En caso afirmativo, la presentación se encamina a un Editor asociado, que gerenciará la evaluación por pares. En casos excepcionales, el Redactor jefe podrá sugerir que los autores realicen pequeños ajustes, de tal forma que el trabajo esté apto y en conformidad con la línea editorial de RESR; caso contrario, las presentaciones que no atiendan esos criterios serán rechazadas y los autores informados del motivo. (3) Evaluación por pares (peer review)1 El Editor asociado de RESR, indicado por el Redactor jefe, enviará la presentación para que, como mínimo dos dictaminadores externos, realicen la evaluación en el sistema de duplo-anonimato (evaluadores y autores son anónimos entre sí). A los dictaminadores se les solicita evaluar las presentaciones en cuanto a calidad de la redacción, estructuración científica, descripción adecuada del aparato teórico y metodológico, contextualización del problema de investigación, exposición de datos, análisis de los resultados y calidad de las conclusiones. El proceso de evaluación también considerará la existencia de contribuciones del manuscrito para el área de investigación, tratamiento de las implicaciones teóricas y empíricas e indicación de agenda de investigación. En caso de pareceres conflictivos entre los evaluadores, el Editor asociado podrá, según la necesidad de cada caso, convocar a un tercer evaluador. El Editor asociado entonces analiza la fundamentación de los pareceres y las contribuciones sugeridas para emitir su decisión, pudiendo esa encuadrarse en una de las siguientes opciones: modificaciones substanciales necesarias; modificaciones puntuales necesarias; aprobación; o rechazo. 1Aunque el proceso de evaluación estándar de la revista sea el sistema de doble anonimato, en que evaluadores y autores no conocen las identidades unos de otros, para las presentaciones previamente publicadas en servidores de preprint los revisores tendrán acceso a la identidad de los autores a través del trabajo disponible en el repositorio preprint. (4) Decisión editorial2 A los autores se les comunicará la decisión por e-mail y recibirán un recuento de evaluaciones de los revisores. Los artículos que necesiten de revisiones deberán retornarse a la revista con las modificaciones realizadas (enfatizadas en el texto) y con una breve carta indicando las sugestiones de los evaluadores que se atendieron o justificando las no atendidas. El Editor asociado recibirá la nueva versión revisada y la carta de los autores y evaluará la necesidad de nuevos ciclos de evaluación. El Editor asociado dialoga con el Redactor jefe a lo largo del proceso editorial antes de emitir su decisión final. 2El nombre, o nombres, de los Editores responsables por la tramitación y decisión final se presentarán junto al trabajo publicado. |
Presentaciones internas
|
Las presentaciones enviadas por editores o miembros del comité/consejo editorial pasarán por el mismo proceso de evaluación en sistema de doble anonimato. Para estos casos, los responsables por la supervisión del proceso editorial serán editores que no tengan conflictos de intereses con los autores. Redactor jefe (responsabilidades y selección) Responsabilidades:
Proceso de selección del Redactor jefe: El Redactor jefe es indicado por los miembros del Consejo Editorial de RESR y debe ser ratificado por la Junta Directiva de SOBER en su reunión ordinaria anual. El candidato deberá demostrar compromiso institucional, dando secuencia a las propuestas de mejora del periódico y del proceso de selección de trabajos para publicación. El candidato o candidata indicado(a) debe: 1. ser un investigador o investigadora reconocido(a) por la comunidad; 2. tener historial de actuación como revisor y autor de artículos en RESR y en otros periódicos; 3. haber participado en actividades de la sociedad. Tiempo de permanencia en el cargo: El mandato del Redactor jefe de RESR es de 2 (dos) años, permitiéndose la prorrogación por 2 años más. Editores asociados (responsabilidades y selección) Los Editores asociados son colaboradores muy próximos del Redactor jefe, con involucración significativa en el día a día del proceso editorial. Responsabilidades:
Proceso para selección de los miembros: La elección de los miembros para el cuerpo de Editores asociados ocurre por indicación del Redactor jefe del periódico. Los nombres de los miembros son ratificados por el Consejo Editorial y por la Junta Directiva de SOBER en sus reuniones ordinarias anuales. Los miembros indicados deben: 1. ser investigadores reconocidos por la comunidad; 2. tener historial de actuación como revisor y autor de artículos en RESR y en otros periódicos; 3. haber participado en actividades de la sociedad. Tiempo de permanencia de los miembros: La permanencia del Editor asociado en RESR es de 3 (tres) años, pudiendo prorrogarse tras el término de ese período. El mandato de Editor Asociado se renovará anualmente en por lo menos cuatro de sus plazas, garantizando una rotación de los miembros y el período de aprendizaje, pero preservando la continuidad de las acciones y discusiones. Los Editores asociados se dividen en tres áreas: Economía Rural; Administración Rural y Desarrollo y Sociología Rural. Consejo Editorial (responsabilidades y selección) El Consejo Editorial trata de cuestiones de política editorial de la revista y su actuación no está involucrada directamente con el contenido publicado, o con el proceso de evaluación de las presentaciones. Responsabilidades:
Proceso para selección de los miembros: La elección de los miembros del Consejo Editorial ocurre por indicación bajo responsabilidad del Redactor jefe, del Consejo y de los Editores asociados. Los nombres de los miembros del Consejo Editorial son ratificados por la Junta Directiva de SOBER en su reunión ordinaria anual. Los miembros internacionales deben ser investigadores reconocidos con historial de actuación como revisores de periódicos internacionales y que tengan relación de investigación e interés en los asuntos tratados en RESR. Los miembros indicados deben: 1. ser investigadores reconocidos por la comunidad; 2. tener historial de actuación como revisor y autor de artículos en RESR y en otros periódicos; 3. haber participado en actividades de la sociedad. Tiempo de permanencia de los miembros: La permanencia del miembro del Consejo Editorial en RESR es de 3 (tres) años, pudiendo prorrogarse tras el término de ese período. El Consejo será renovado anualmente en un tercio, garantizando una rotación de los miembros y el período de aprendizaje, pero preservando la continuidad de las acciones y discusiones en curso. |
Declaración y políticas de ética en la investigación y en la publicación
|
RESR refrenda y sigue los más rígidos preceptos éticos y recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) y del Council of Science Editors (CSE). Así, presentamos aquí las políticas y responsabilidades de los editores, autores y revisores para garantizar que los procesos de investigación, publicación y corrección sean conducidos de forma ética, profesional y responsable. |
Reportando sospechas y problemas
|
A todos se les alienta a utilizar las informaciones de contacto para reportar cualesquiera problemas o sospechas de mala conducta encontrados en trabajos publicados, o durante el proceso de evaluación. Al enviar su mensaje, incluya un informe detallado describiendo fechas y eventos para que el equipo de la revista pueda actuar con agilidad y asertividad. Esta política visa mantener un registro transparente y preciso del conocimiento científico, garantizando que errores, imprecisiones o mala conducta en la investigación sean corregidos de manera responsable y ética. Así, RESR utilizará las directrices de COPE para fundamentar las acciones y decisiones acerca de correcciones y retractaciones. Correcciones Errores tras la publicación pueden identificarse por diferentes actores (autores, lectores, editores, etc.) y deben comunicarse al equipo editorial de la revista para tomar las providencias. Las correcciones pueden aplicarse para errores de digitación, imprecisiones fácticas, errores de datos o errores de autoría que no afecten la conclusión del estudio. La corrección se publicará en forma de errata, explicando el motivo de la corrección y detallando las alteraciones realizadas, vinculada al artículo original. Retractaciones La retractación total o parcial de un artículo puede ser necesaria cuando hay problemas que comprometen e invalidan los resultados o conclusiones. Adicionalmente, en casos en que hay evidencias de mala conducta científica, como plagio, falsificación de datos, publicación duplicada, entre otras, también se realizará la retractación. La identificación de problemas como los citados anteriormente y otros tipos de violaciones pueden ser identificadas por los autores, por el equipo editorial o por denuncias externas. La decisión final cabe al Redactor jefe de RESR, basada en investigaciones y consultas con especialistas, cuando sea necesario. Caso la retractación sea necesaria, esa se publicará en forma de nota, explicando las razones de la retractación, vinculada al artículo original, que se marcará tanto en el pdf como en la página del artículo, con la información “artículo retractado”. Responsabilidades de los editores Durante la investigación y antes de la presentación:
Durante la evaluación:
Durante y tras la publicación:
Responsabilidades de los autores Durante la investigación y antes de la presentación:
Durante la evaluación:
Durante y tras la publicación:
Responsabilidades de los evaluadores Durante la investigación y antes de la presentación:
Durante la evaluación:
Durante y tras la publicación:
|
Conflictos de interés
|
Todos los autores, evaluadores y editores están obligados a revelar cualquier posible conflicto de interés en relación al artículo. Eso incluye, pero no se limita, intereses financieros, personales, políticos, intelectuales o religiosos que puedan influenciar la elaboración o revisión del trabajo. Los autores deberán informar de la existencia o inexistencia de conflictos de intereses durante el proceso de envío de la presentación, y esa información se publicará en el artículo para garantizar transparencia a los electores. Evaluadores y editores deben recusar evaluación o procesamiento de artículos con los cuales atesten poseer algún conflicto de interés, para que se efectúe la sustitución por otro evaluador o editor. Para investigación de sospechas de conflictos de interés no declarados identificados tras la presentación, el equipo editorial realizará una investigación preliminar con base en las directrices de COPE.
Si se detectase un potencial conflicto de interés, los autores serán contactados para proveer las aclaraciones necesarias. Todo el proceso de investigación y resolución se documentará para garantizar transparencia e integridad. |
Apoyo financiero
|
Los autores deben proveer informaciones sobre agencias de fomento, con los números de identificación de los beneficios, para cualquier apoyo financiero recibido que sea directamente relevante para el desarrollo del estudio o para el pago de tasas de publicación asociadas. Los autores deben observar las orientaciones definidas por las fuentes de fomento sobre como informar adecuadamente el financiamiento recibido. |
Plagio y publicación duplicada
|
Casos de exceso de similitud sin la debida atribución que configuren plagio, así como la presentación de trabajos previamente publicados íntegramente o con substancial sobreposición, configurando publicación duplicada, no se tolerarán. Las orientaciones y flujogramas de COPE (Committee on Publication Ethics) se utilizarán para analizar y decidir sobre cómo proceder en cada caso. Plagio RESR adopta una postura rigurosa en relación al plagio, el cual ocurre cuando un autor presenta el trabajo de otra persona (palabras, ideas, datos, evidencias, argumentos, estilo o cualquier combinación de estos) como si fuesen propios, sin la debida atribución o permiso. Autoplagio (apropiación de ideas o partes de trabajos anteriores del propio autor) y publicación duplicada también se consideran formas de plagio. Durante la etapa de evaluación preliminar, todos los artículos presentados pasan por una evaluación de similitud utilizando el software iThenticate©, que apunta las similitudes del texto con otros previamente publicados. A partir del informe generado por el software, el equipo editorial de RESR hará una evaluación del resultado y, caso sea detectado plagio en partes del texto, serán contactados los autores para las aclaraciones oportunas. Caso os autores no provean explicaciones convincentes sobre el caso, la presentación se archivará. Durante el proceso de evaluación por pares, los evaluadores también pueden detectar sospechas de plagio. En esos casos, los evaluadores deberán proporcionar información sobre el caso al equipo editorial, para que sean providenciadas las medidas necesarias. Para investigar los casos de sospecha de plagio, RESR utilizará los flujogramas e infográficos de COPE para guiar mejor las decisiones y acciones que deban tomarse.
Publicación duplicada Publicación duplicada, o redundante, ocurre cuando dos o más artículos comparten el mismo contenido principal (textos, datos, tablas, figuras) sin referencia adecuada o justificativa para tal. Eso incluye, por ejemplo, la publicación del mismo artículo en diferentes idiomas en periódicos diferentes. Caso RESR descubra la existencia de contenido duplicado en el análisis inicial, revisión por pares o incluso tras la publicación del manuscrito, el equipo editorial entrará en contacto con los autores para obtener más informaciones y aclaraciones con los que fundamentar las acciones de la revista. Para los casos de identificación tras la publicación, las acciones pueden involucrar correcciones o incluso la retractación del artículo de la revista. Para investigar los casos de sospecha de publicación duplicada, RESR utilizará los flujogramas e infográficos de COPE para guiar mejor las decisiones y acciones que deban tomarse.
|
Investigación involucrando humanos y animales
|
Todas las investigaciones que involucren seres humanos deben seguir las legislaciones nacionales e internacionales sobre el asunto. En ámbito nacional, se resaltan las resoluciones del Consejo Nacional de Salud nº 466 de 12 de diciembre de 2012, que dispone sobre directrices y normas reglamentarias de investigaciones involucrando seres humanos, y la nº 510 de 7 de abril de 2016, que dispone sobre normas aplicables a investigaciones en Ciencias Humanas y Sociales. En ámbito internacional, la Declaración de Helsinki aborda tales principios éticos y debe observarse. Todo estudio que involucre seres humanos debe garantizar que los participantes presten su consentimiento informado. Este consentimiento debe informar al participante de forma clara los objetivos de la investigación, métodos, riesgos, beneficios y posibilitar el derecho de retirada en cualquier momento. Tal documento debe estar firmado (digital o manualmente) por los participantes, y a los investigadores se les puede solicitar que lo muestren en cualquier momento durante el proceso de evaluación del artículo. Comité de ética Adicionalmente, las investigaciones que necesiten de aprobación en comité de ética, conforme a las resoluciones del Consejo Nacional de Salud nº 466 de 12 de diciembre de 2012 y la nº 510 de 7 de abril de 2016, deben presentar el documento que compruebe aprobación en el comité de ética institucional en el acto de la presentación del artículo a RESR. Este documento debe contener el nombre del comité de ética y el número de referencia relativo al proceso de aprobación. En los casos previstos en legislación en que no hay necesidad de aprobación en comité de ética, los autores deben enviar una breve justificativa citando los pontos de la legislación que corroboran el argumento. Investigación con animales Investigaciones que utilicen animales deben asegurar el tratamiento adecuado visando minimizar la incomodidad, sufrimiento, dolor y estrés de los animales involucrados. La investigación debe adherirse a las directrices de cuidado y uso de animales delineadas en la Ley Arouca (Ley 11.794 de 8 de octubre de 2008), que establece procedimientos para el uso científico de animales. |
Política de disponibilidad de datos abiertos
|
RESR está comprometida con la promoción de la transparencia, reproductibilidad e integridad en la investigación, e incentiva que los autores proporcionen, cuando sea posible, los datos utilizados en el proceso de investigación. Eso permite que otros investigadores puedan reproducir y verificar los resultados obtenidos, fortaleciendo así la credibilidad y confiabilidad de la investigación. A continuación, están detalladas las políticas de la revista sobre el asunto. Intercambio de datos RESR alienta fuertemente que todos los autores compartan los datos que sustentan los resultados presentados en sus artículos. Los datos deben compartirse de manera a permitir la validación, reanálisis y replicación de los resultados. Anonimización y privacidad. Para datos que incluyen informaciones personales o sensibles, los autores deben garantizar que estas sean debidamente anonimizadas para proteger la privacidad de los individuos. Declaración de Disponibilidad de Datos Todos los artículos presentados deben incluir una “Declaración de Disponibilidad de Datos”, que será publicada juntamente con el trabajo, si este fuere aceptado. Esta declaración debe detallar: 1. Cómo y dónde se puede acceder a los datos que soportan los descubrimientos del estudio, incluyendo el link para acceso (preferencialmente DOI); 2. Condiciones de acceso, si hubiere; y 3. Si los datos no estuvieran disponibles, deben declararse las razones. Repositorios Se recomienda que los datos sean depositados en repositorios reconocidos y accesibles al público. Los repositorios deben seguir estándares internacionales de archivo de datos para garantizar su accesibilidad, preservación y cualidad. Los autores pueden utilizar las plataformas re3data.org y fairsharing.org para procurar repositorios, o consultar una lista de repositorios multidisciplinares y de áreas específicas en https://oad.simmons.edu/oadwiki/Data_repositories. Citación de datos Artículos que utilicen o pongan a disposición datos deben citarlos adecuadamente en el artículo. Las citaciones de datos deben incluir, como mínimo: el autor/creador de los datos, año, título del conjunto de datos, versión (si procede) y un identificador digital persistente (como un DOI). La citación de datos debe ser incluida en la bibliografía del artículo. |
Utilización de herramientas de Inteligencia Artificial (IA)
|
RESR está comprometida en mantener los más altos estándares de integridad y transparencia en relación al uso de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en nuestro proceso de publicación. A medida que estudiamos el asunto, iremos desarrollando un conjunto más abarcable de políticas que abordan las implicaciones del uso de herramientas de IA en todas las etapas del flujo de evaluación y publicación. Por el momento exigimos la adhesión de todos a los siguientes principios fundamentales, elaborados con base en las recomendaciones del ICMJE y COPE. Transparencia y Declaración
1. Para usos involucrando tratamiento y análisis de datos, los autores deben describir la aplicación de las herramientas de IA en la sección de Métodos del manuscrito. 2. Para otros usos, como redacción del manuscrito, revisión de texto o generación o edición de imágenes, la sección dedicada al final del artículo debe utilizarse. Los autores deben prestar una declaración detallada de las herramientas de IA utilizadas, describiendo su propósito y extensión de uso. Autoría y Responsabilidad
Desarrollo Continuo de Políticas
Al exigir esas declaraciones y adherirse a esos principios, visamos garantizar el uso ético de la IA, apoyando la transparencia y la credibilidad de la investigación científica publicada en nuestra revista. |
Reportando resultados de investigación (Reporting guidelines)
|
RESR alienta a los autores a adoptar guiones y checklists para elaborar textos más completos, a fin de promover mayor transparencia, para que sean más reproductibles. Los autores deben evaluar las checklists y guiones siguientes, para evaluar cuál puede ser más adecuado para relatar sus resultados, según las particularidades de cada tipo de investigación.
Otras checklists, guiones y directrices puede consultarse en EQUATOR Network y en Research Reporting Guidelines and Initiatives de MEDLINE®/PubMed®. |
Editor en jefe
|
Editores asociados de Economía Rural
|
Editores asociados de Administración Rural
|
Editores asociados de Sociología y Desarrollo Rural
|
Miembros del Consejo Editorial
|
Asistencia y Producción Editorial
|
Editora Cubo |
Políticas generales
|
Las siguientes secciones detallan las políticas editoriales de RESR que guían el proceso editorial de la revista. Algunas informaciones importantes de las que los autores deben estar conscientes antes de la presentación:
|
Idiomas de evaluación y publicación
|
Los artículos deben presentarse para evaluación en inglés, portugués o español. Los artículos aceptados en portugués o español podrán, dependiendo de la opción de los autores, publicarse en su idioma original acompañado de su versión en inglés. Eso permite una mayor visibilidad del artículo y amplía el alcance de lectores e investigadores de países anglófonos. Las presentaciones aceptadas solamente se publicarán tras el envío de declaraciones de revisión gramatical y de traducción, caso los autores hayan optado por la publicación en más de un idioma, emitida por profesional o empresa especializada. Todos los costes de revisión y traducción serán por cuenta de los autores. |
Políticas de sección
|
Artículos originales Se trata de trabajos derivados de investigación científica que presentan las siguientes características: (a) posicionamiento del problema de investigación en relación al estado del arte del conocimiento; (b) metodología científica apropiada; (c) análisis y discusión de resultados a partir de referencias teóricas, empíricas o históricas; (d) contribuciones para el conocimiento científico, tecnológico y aplicado. El abordaje metodológico de RESR comporta diversos métodos de investigación y análisis que pueden usarse en los artículos científicos presentados a esta sección, desde investigaciones exploratorias, de campo, estudios de casos, pasando por análisis cualitativos o usando metodologías cuantitativas y econométricas. La elección de la metodología adecuada deriva de una adecuada definición del tema de la investigación e implica buen entendimiento y descripción de los datos obtenidos. Los resultados deben estar adecuadamente discutidos a partir de un marco teórico adecuado y deben destacar sus contribuciones para el entendimiento de la realidad y para el perfeccionamiento teórico de las áreas de Economía, Administración y Sociología Rural. Estudios exploratorios sobre temas en la frontera del conocimiento se aceptarán para evaluación, caso resalten adecuadamente la importancia del asunto, las limitaciones del texto y propongan una agenda de investigación futura. Tests de aplicaciones de metodologías desarrolladas en otros trabajos solamente se aceptarán para evaluación si trajesen contribuciones relevantes para el conocimiento y perfeccionamiento de estas y que contengan una profunda discusión de las contribuciones de los datos para la literatura sobre Economía, Administración y Sociología Rural en Brasil. Revisiones de la literatura/artículos conceptuales Trabajos de sistematización del conocimiento existente que contengan una visión nueva y profunda sobre un asunto relevante, demostrando nuevas interpretaciones, encaminamientos y/o conceptos. |
Políticas de autoría
|
Límites RESR presenta algunas limitaciones en relación a la autoría que deben ser observadas por los autores antes de la presentación:
Criterios de autoría Autores son aquellos que contribuyeron significativamente para la concepción, planificación, ejecución o interpretación del estudio relatado. La inclusión de autores fantasmas (ghost) o convidados (guest), sin contribución significativa para el trabajo, es una práctica antiética. El Redactor jefe de la revista entrará en contacto con los autores para aclaraciones caso perciba alguna violación de autoría y podrá retirar el artículo del proceso editorial, caso sea constatada la mala conducta. Las directrices de COPE se utilizarán como referencia para la conducción de los casos.
Mudanzas de autoría y resolución de conflictos Tras la presentación del manuscrito, cualquier alteración en la autoría (adición o remoción de autores) debe acompañarse de una justificativa por escrito, firmada por todos los autores originales y los afectados por la mudanza. Mudanzas en el orden de los autores tras la presentación también exigen la misma justificativa y consentimiento escrito de todos os autores. En caso de disputa sobre la autoría, RESR utilizará la Guía de COPE sobre el tema para resolver tales casos. La revista se reserva el derecho a suspender la evaluación o publicación de la presentación hasta que la disputa sea resuelta. Contribuciones de los autores Para promover la transparencia, RESR exige que todos los autores declaren explícitamente sus contribuciones individuales para la elaboración del trabajo. Aunque el uso de la taxonomía CRediT sea alentado, los autores pueden usar otras designaciones para sus contribuciones, que pueden incluir, pero no limitarse:
Agradecimientos Individuos que contribuyeron de alguna forma para el trabajo, pero no cumplen los criterios de autoría, deben incluirse en la sección de agradecimientos. Tales individuos deben prestar consentimiento específico por escrito, lo cual deberá ser guardado por los autores caso la revista lo exija en el futuro. |
Directrices y archivos para presentación
|
Condiciones para presentación Como forma de estandarización de autoría, el Comité de RESR tornó obligatoria la inclusión del ORCID de todos los autores en el acto de la presentación. Tras el primer análisis, antes de encaminarnos para evaluación, las presentaciones que no tuvieren el ORCID de todos los autores se devolverán para la inclusión del registro del identificador.
Archivos exigidos Al enviar su presentación para RESR, se exige que los autores lean y sigan minuciosamente todas las políticas y directrices de la revista. Los autores que no respeten las instrucciones tendrán su presentación devuelta para resolución de pendencias. La no resolución de las pendencias tras dos devoluciones implica rechazo automático del artículo en el sistema de presentación. Para facilitar la verificación de la conformidad del artículo a las directrices por el equipo de la revista, exigimos que los siguientes archivos sean cuidadosamente preparados:
|
Página de título (Title page)
|
Este documento recoge informaciones que se publicarán caso el trabajo se acepte, pero que pueden identificar la investigación, las instituciones o los autores. Por esa razón, se presenta en archivo separado del texto del manuscrito. La página de título presenta un formulario con campos para ser rellenados por el equipo de la revista, y campos para ser rellenados por los autores. Los autores deben observar las siguientes instrucciones sobre cómo obtener el formulario y cómo rellenar las siguientes informaciones:
El formulario está disponible en este link y debe enviarse en formato DOCX editable. Caso el download no sea iniciado al clicar, escoja la opción Archivo > Hacer download. Las informaciones deben rellenarse en los campos verdes (Filled by: Author) siguiendo estas orientaciones. Título en el idioma original
Título en el segundo idioma
Nombre de los autores
Ejemplo: Albert Einstein1 https://orcid.org/0000-0000-0000-0000, Marie Curie2 https://orcid.org/0000-0000-0000-0000, Nikola Tesla1 https://orcid.org/0000-0000-0000-0000 Afiliaciones de los autores
Ejemplo: 1Instituto de Física, Programa de Postgrado, Universidad (SIGLA), Ciudad (UF), País. E-mails: autor1@email.com; autor3@email.com 2Instituto de Química, Programa de Postgrado, Universidad (SIGLA), Ciudad (UF), País. E-mails: autor2@email.com Contribución de los autores Declare las contribuciones de cada autor de acuerdo con el grado de contribución al artículo. Las contribuciones pueden incluir, pero no limitarse:
Ejemplo: Contribución de los autores: Albert Einstein: Contribución 1, Contribución 2. Nikola Tesla: Contribución 1, Contribución 3. Marie Curie: Contribución 1, Contribución 2, Contribución 3. Soporte financiero Los autores deben declarar cualquier apoyo financiero recibido de agencias de fomento o empresas privadas durante la elaboración del artículo.
Ejemplo: Fuente de Financiamiento:
Antoine de Saint-Exupéry: Declara haber recibido financiamiento para esta investigación de la Agencia de Fomento (procesos: AAA-AAA/AAAA y BBB-BBB/BBBB). Conflictos de intereses Los autores deben incluir una declaración explicitando cualesquiera potenciales conflictos de intereses. Las declaraciones pueden ser combinadas o separadas para cada autor.
Ejemplo: Conflictos de intereses:
Albert Einstein: Declara haber recibido apoyo financiero por impartir entrenamiento en la empresa proveedora de los equipamientos utilizados en esta investigación (ACME Corporation) anteriormente a la realización de la investigación relacionada con este trabajo, y desea divulgar que eso no interfirió de ninguna manera en el estudio. Agradecimientos Use este campo para reconocer contribuciones de instituciones o de personas que no atiendan a los criterios de autoría, observando que:
Disponibilidad de datos Utilice esta sección para declarar:
Ejemplos: Declaración de Disponibilidad de Datos: Los dados de la investigación están disponibles a través del DOI: https://doi.org/10.7910/DVN/FGV9CB. Declaración de Disponibilidad de Datos: Los datos de la investigación están disponibles en los archivos enviados como material adicional. Declaración de Disponibilidad de Datos: Los datos de la investigación estarán disponibles mediante solicitud enviada para [dato para solicitud de los datos]. Declaración de Disponibilidad de Datos: Los dados de la investigación no puede estar disponibles debido [motivo]. Declaración de ética Caso su investigación involucre animales o seres humanos, ella debe presentarse a la aprobación del consejo de ética de su institución y:
Ejemplos: Declaración de ética: La investigación que dio origen a este trabajo fue sometida a evaluación por el Comité de Ética en Investigación de [Nombre de la Institución] y recibió aprobación bajo el protocolo [código del protocolo]. Declaración de ética: La investigación que dio origen a este trabajo está exenta de la necesidad de evaluación por un Comité de Ética en Investigación [por estos motivos claramente justificados]. |
Término de responsabilidad y licencia de publicación
|
El término está disponible en este enlace y debe ser firmado por todos los autores, que deben estar conscientes del contenido y estar de acuerdo con nuestras políticas editoriales. Al firmar el término, los autores se responsabilizan por el contenido del artículo y cualesquiera otras atribuciones legales decurrentes de la investigación. |
Carta de presentación (Cover letter)
|
Debe elaborarse de forma directa y concisa. En la carta, deben presentarse las principales contribuciones del trabajo al área e informar sobre potenciales cuestiones éticas o si el manuscrito ya se evaluó anteriormente en RESR o en otro periódico. El texto de la carta también debe explicitar si hay potencial conflicto de intereses o ético involucrando la investigación y justificar caso algún otro documento obligatorio no sea aplicable al artículo. En este documento también debe explicitarse caso su artículo sea derivado de trabajos de conclusión de graduación, disertaciones de maestría o tesis de doctorado. También debe informarse caso el resumen haya sido presentado en eventos científicos. |
Comprobante de tasa de tramitación
|
El pago de la tasa de tramitación debe realizarse vía Boleto o Tarjeta de crédito antes de la presentación, a través del link apropiado en la sección Tasa de procesamiento y publicación. Adicionalmente:
|
Preparación del manuscrito
|
Antes de iniciar la preparación de su texto, certifíquese de leer las Políticas generales y las Directrices y archivos para presentación. Si el texto y documentos enviados no estuvieren adherentes a las políticas editoriales y a las instrucciones a los autores de la revista, su presentación será devuelta o recusada incluso antes de ser enviada para evaluación. Debe estar completo con los contenidos a ser evaluados, esto es, presentar las figuras, tablas y demás elementos que estén citados dentro del manuscrito. Formato y atributos del archivo
Estructura del texto Artículos originales y revisiones de la literatura/artículos conceptuales precisan estar estructurados de la siguiente forma:
Título del manuscrito
Resúmenes y palabras clave
Ejemplo:
Resumen: [Texto del resumen, con un máximo de 200 palabras en el idioma principal].
Abstract: [Texto del resumen con un máximo de 200 palabras en el idioma secundario]. Clasificación JEL Insertar, tras los resúmenes y palabras clave, la Clasificación del Journal of Economic Literature (JEL). En caso de duda, acceda al link: https://www.aeaweb.org/econlit/jelCodes.php. Ejemplo: JEL Classification: Q3 Licencias y copyright Siempre que los autores utilicen imágenes, tablas u otros contenidos de terceros, sea en la íntegra, rediseñada en nueva versión, o apenas como inspiración, es necesario que sea obtenida la debida autorización por escrito del autor o del detentor del copyright e incluida la respectiva citación, con la indicación de fuente y crédito. Unidades de medida Se recomienda que las unidades de medida sean presentadas en el estándar internacional. A continuación, tabla presentando algunas sugestiones de cómo utilizar las unidades de medida:
Abreviaciones y símbolos Todas las siglas utilizadas en el texto deben ser descritas por extenso en su primera ocurrencia en el texto, aunque ya hayan sido definidas en los resúmenes. Notas a pie Todas las fuentes de los datos y modelos utilizados en el texto deben citarse, y los procedimientos metodológicos y de estimación adoptados deben detallarse, pudiendo presentarse a través de notas a pie. Al utilizar notas a pie, tenga presente que estén insertadas utilizando la herramienta de notas nativa del editor de texto. Las Notas de pie deben numerarse, consecutivamente, a lo largo del texto y utilizadas apenas cuando sean efectivamente necesarias, y no deben usarse para presentar las referencias bibliográficas. Para obtener instrucciones de cómo presentar las referencias bibliográficas en el manuscrito, acceda a la sección “Referencias y citaciones”. Uso de colores Aunque la utilización de colores sea permitida, es importante que los autores (o profesionales contratados para edición) se esfuercen para garantizar que el uso de color no perjudique el entendimiento para lectores con algún trastorno de visión. Recomendamos que los siguientes recursos sean consultados antes de preparar figuras o tablas utilizando colores:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Figuras
|
Figuras Gráficos, fotografías, esquemas, ilustraciones, etc. deben seguir las orientaciones:
Resolución y formatos Gráficos, fotografías, esquemas, ilustraciones, etc. deben enviarse en el formato JPG, con alta calidad. Recomendamos que los autores (o profesionales contratados para edición) sigan las siguientes orientaciones:
Edición y manipulación Al preparar sus imágenes, tenga cuidado al utilizar filtros u otro tipo de edición para incluir destaques, etc. Las imágenes no deben manipularse o ajustarse en exceso, de forma que puedan causar una mala interpretación de las informaciones. Recomendamos que los autores (o profesionales contratados para edición) observen los siguientes consejos y ejemplos:
|
Tablas y cuadros
|
Cuadros y tablas deben estar en formato editable y presentados al final del manuscrito. Deben numerarse siguiendo el orden de citación en el texto y elaborados utilizando la herramienta de tablas de Microsoft Word o redactor de texto correspondiente, y nunca deben construirse utilizando espacios, tabulaciones o cajas de texto. Deben numerarse y contener título y fuente de información. En el texto, los autores deben identificar el local donde tales elementos deben insertarse. El archivo debe ser editable y, por tanto, no haber sido retirado de otros archivos, como un print screen, por ejemplo. Caso utilice símbolos o siglas en el contenido de la tabla, incluso que explicado en el texto, su significado debe estar indicado en la leyenda de la respectiva tabla, junto a la fuente de información. |
Referencias y citaciones
|
RESR, buscando ampliar su adherencia a la promoción de los Principios DEIA – Diversidad, Equidad, Inclusividad y Accesibilidad –, acepta que los autores envíen sus referencias bibliográficas en cualquier estilo, siempre que sigan las siguientes directrices abajo enumeradas. Las referencias serán estandarizadas por el equipo de producción de la revista para el estándar de la norma APA (American Psychological Association) antes de la publicación de los artículos aprobados.
|
Post-aceptación y publicación
|
Tras recibir la carta de aceptación provisoria, los autores deben prestar atención a las siguientes etapas, para no atrasar la publicación. Opción de publicación bilingüe Las presentaciones aprobadas en portugués o español tendrán la opción de publicación en el idioma original juntamente con la versión en inglés, para alcanzar mayor impacto entre los lectores internacionales. Pago de la tasa de publicación Los autores deben seguir las instrucciones de la política de Tasas de procesamiento y publicación para realizar el pago de la tasa de acuerdo con la opción de publicación, en uno o dos idiomas, y enviar el comprobante, conforme mensaje enviado por el equipo de la revista. Revisión y traducción de lenguaje Es responsabilidad de los autores enviar:
Revisión de contenido e maquetación Tras el recibo de las versiones revisadas/traducidas, el equipo de RESR realizará los procedimientos necesarios para publicación. Los autores tendrán dos oportunidades para la revisión de la versión que se publicará:
Correcciones tras la publicación Si los autores identificasen la necesidad de alteraciones y correcciones tras la publicación del artículo, estas deben comunicarse rápida y detalladamente para que el equipo de la revista tome las medidas necesarias para corregir la literatura. Orden y prioridad de publicación Cabe al Redactor jefe y al cuerpo de Editores asociados de RESR la elección de los textos que se publicarán en cada número de la revista, considerándose los siguientes criterios: fecha inicial de presentación, pluralidad institucional de los primeros autores, pluralidad de asuntos (salvo en números temáticos) y existencia de artículos internacionales. |
Lea la Declaración de Acceso abierto
