Revista Brasileira de Cancerologia
Breve Historia
|
La Revista Brasileira de Cancerologia (RBC) representa un marco en la edición científica en las áreas del control del cáncer en el país. En 1941, el Decreto que creó el Servicio Nacional de Cáncer preveía también la creación de una revista científica de cancerología, buscando difundir los conocimientos específicos del Servicio. En septiembre de 1947 se lanzó el primer número de la RBC para divulgar, a la comunidad científica, el campo de la cancerología a través de artículos e informes de casos clínicos. Su misión es diseminar conocimientos y estimular la reflexión y el debate, apoyando el desarrollo científico de investigadores, profesionales de salud y estudiantes, cumpliendo el compromiso con la salud de la población brasileña y consolidando una comunidad de autores, revisores y lectores interesados en los temas de control del cáncer en sus múltiples dimensiones. Actualmente, la RBC es un periódico científico online, de periodicidad trimestral, de publicación continua, acceso abierto y gratuito, publicado por el Instituto Nacional del Cáncer (INCA). Recientemente, la RBC adoptó el uso de redes sociales, con la creación de su perfil en Facebook, Instagram, y LinkedIn, utilizando un enfoque más simple y directo para el entendimiento del público en general y, como consecuencia de eso, aumentar el impacto de la ciencia en salud pública en el día a día de la población. |
Acceso Abierto
|
La Revista Brasileira de Cancerologia adopta el modelo de Acceso Abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las financieras) a todos los textos científicos publicados por el periódico. El acceso abierto es una condición en la cual el titular de los derechos de autor de una obra académica otorga a terceros derechos de uso mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al contenido, así como autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para fines de indexación, procesarlos como datos mediante software o utilizarlos para cualquier otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
La RBC adopta la licencia Creative Commons CC-BY 4.0 y la política de acceso abierto, por lo tanto, los textos están disponibles para que cualquier persona lea, descargue, copie, imprima, comparta, reutilice y distribuya, con la debida citación de la fuente y autoría. En esos casos, ningún permiso es necesario por parte de los autores o de los editores. En sintonía con los avances realizados por el movimiento conocido como Ciencia Abierta, la RBC implementó prácticas para alinearse a este movimiento, aceptando el envío de artículos publicados en preprint — de servidores confiables, como SciELO Preprints, por ejemplo. Es necesario que el autor responsable por el envío informe sobre el depósito mediante el llenado del Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta, que debe ser enviado como un archivo suplementario al manuscrito. Los derechos morales e intelectuales de los artículos pertenecen a los respectivos autores, quienes le conceden a la RBC el derecho de publicación. Los artículos no son propiedad de la revista, que tampoco se responsabiliza por las opiniones emitidas por los autores. |
Ética en la Publicación
|
La Revista Brasileira de Cancerologia (RBC) se precia por su integridad en la investigación, publicando artículos desarrollados de forma honesta, rigurosa, transparente y abierta, además de tener cuidado y respeto con los involucrados. En la RBC se promueve activamente la conducta ética, proporcionándole a los autores una plataforma segura para que compartan su investigación y sus cuestionamientos. La RBC adopta las recomendaciones del “Comité de Ética en Publicaciones” para los aspectos éticos en el proceso de edición y publicación de artículos científicos. Los códigos de conducta y guías para editores y revisores están disponibles en la página del Committee on Publication Ethics (COPE). Desde la publicación hasta la respuesta a las alegaciones de mala conducta, el equipo RBC trata a los autores y a las instituciones de forma justa y educada, trabajando en forma asociada con editores en todas las cuestiones relacionadas con la integridad de la investigación y en todas las fases del proceso de publicación. Con esto, autores y agencias financistas pueden tener la seguridad de que los manuscritos publicados por la RBC pasaron por una rigurosa revisión de las normas éticas y de la integridad de la investigación.
Las investigaciones publicadas por la RBC son aprobadas por Comités específicos. En el caso de artículos de ensayo clínico, es obligatoria la indicación del número de identificación en uno de los registros de ensayos clínicos validados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Tal exigencia está de acuerdo con la recomendación del Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud (BIREME)/Organización Panamericana de la Salud (OPS)/OMS sobre el Registro de Ensayos Clínicos a ser publicados a partir de dichas orientaciones y del Workshop ICTPR. En los estudios involucrando a seres humanos, siempre que sea pertinente, deben informarse el número del protocolo y la fecha de la aprobación por parte del Comité de Ética en Pesquisa con Seres Humanos. Adicionalmente, para publicación de revisión sistemática, es obligatoria la indicación del número de registro del protocolo en la base de registros PROSPERO (International Prospective Register of Systematic Reviews). La investigación experimental en vertebrados o cualquier invertebrado reglamentado debe estar en conformidad con las directrices institucionales, nacionales o internacionales (Declaración de Basilea, Consejo Internacional para la Ciencia en Animales de Laboratorio – ICLAS) y debe ser aprobada |
Enfoque y Alcance
|
De acceso abierto y gratuito, la Revista Brasileira de Cancerologia (RBC) es un periódico científico editado por la Coordinación de Enseñanza (Coens) del Instituto Nacional del Cáncer (INCA)/Ministerio de Salud y está disponible online. Se trata de una publicación continua que tiene como finalidad divulgar manuscritos relacionados con todas las áreas de control del cáncer. La Revista recibe, evalúa y publica artículos en portugués, inglés y español. Además, incentiva la pluralidad de temas, ideas y enfoques metodológicos. En las últimas décadas, buscó incorporar tanto el desarrollo de las acciones de detección temprana del cáncer, el perfeccionamiento del tratamiento y la ampliación de la oferta de cuidados paliativos, así como las estrategias de prevención de los factores de riesgo (comportamentales, ambientales y laborales) y las investigaciones básica, clínica, traslacional y poblacional. Los manuscritos aceptados para su publicación podrán ser modificados para adecuarse al estilo editorial y gráfico de la Revista, sin que nada de su contenido técnico y científico sea alterado. En este caso, se comunicará previamente a los autores sobre los cambios ocurridos. La RBC, dedicada a las acciones de control del cáncer, no va a considerar para su publicación manuscritos que tengan cualquier forma de apoyo proveniente de la industria del tabaco, ya que sus productos no tienen intereses relativos a la salud de la población. |
Preservación Digital
|
Este periódico sigue las normas definidas en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. La Revista Brasileira de Cancerologia (RBC) utiliza el sistema LOCKSS, desarrollado por la Universidad de Stanford, para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes. El sistema permite que estas bibliotecas creen archivos permanentes del periódico con fines de preservación y restauración. El periódico también forma parte de la Red de Servicios de Preservación Digital Cariniana del Instituto Brasileño de Información en Ciencia y Tecnología (IBICT), que ofrece preservación para cualquier periódico del sistema Open Journal System (OJS) en el Brasil. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
El envío de artículos publicados en preprint será aceptado, es decir, manuscritos de artículos científicos concluidos, no evaluados por pares y no publicados, que se depositan previamente en repositorios de libre acceso. El uso de preprints es una opción y elección de los(las) autores(as). La información debe ser registrada en el formulario de envío y derechos autorales, con la inclusión del DOI generado. El periódico recibe preprints archivados en los siguientes servidores: SciELO Preprints, OSF Preprints, bioRxiv, medRxiv, Pre Prints.org. Se podrán considerar otros repositorios después del análisis y aprobación por parte del núcleo editorial. Para publicación en la RBC, el artículo debe ser original y no puede estar siendo analizado simultáneamente o ya haber sido publicado por otra revista. |
Proceso de Revisión por Pares
|
Para garantizar la autonomía editorial de la revista respecto a la institución mantenedora, tanto la decisión, referente a la aprobación de los artículos para publicación, como su rechazo son de responsabilidad del Comité Editorial y validadas por, al menos, dos miembros de este Comité. En ese proceso, todos los artículos remitidos son analizados previamente, por medio de peer review, por miembros del Comité Editorial y/o por evaluadores ad hoc externos y/o internos, con grado de doctor, quedándole reservada a ellos la función de sugerir ajustes a los autores, o hasta de poder rechazar el artículo. El proceso de evaluación consta de las siguientes etapas:
En el proceso de evaluación del artículo, se le da al evaluador, así como a los autores, la opción de mantener la modalidad de revisión doble anónima, o revelar sus identidades. Durante la evaluación, si el autor devuelve el artículo revisado por los pares dentro del plazo previamente estipulado, el documento será retirado del sistema y deberá ser reenviado, conforme con las normas de reenvío de la RBC. El manuscrito aprobado será publicado de acuerdo con el flujo y cronograma editorial de la Revista y respetando la fecha de aprobación. |
Datos Abiertos
|
El envío de un artículo a la RBC implica que los materiales descritos en el manuscrito, incluyendo todos los datos brutos relevantes, estarán disponibles libremente para cualquier científico que los quiera utilizar para fines no comerciales, sin violar la confidencialidad de los participantes. La RBC solicita que todos los conjuntos de datos en los cuales se basan las conclusiones del artículo estén accesibles para los lectores, depositados en repositorios de acceso abierto (mientras estén disponibles y sean apropiados), siempre que sea posible. En este sentido, la metodología de recolección y manipulación de los datos debe ser informada con claridad en el artículo. Los autores también son responsables por el almacenamiento, preservación y acceso a los datos utilizados en la investigación. Cuando no fueren incluidos como parte del manuscrito enviado, los datos, códigos y materiales citados en el artículo deben estar depositados en repositorios de acceso abierto, tales como SciELO Data, Figshare, DataDryad y Zenodo, y el enlace debe ser puesto a disposición para que conste al final del artículo publicado. Para publicar en la RBC, el autor debe dejar claro si autoriza el acceso a todos los contenidos (datos, códigos de programa y otros materiales) subyacentes al texto del artículo, informando si ya están contenidos en el manuscrito, si van a estar disponibles solo en el momento de la publicación o si ya se encuentran disponibles, desde cuándo y en cuál repositorio. El autor tendrá la opción de hacerlo solo bajo demanda de los pares, o rechazar el acceso, justificando los motivos. |
Cobro de Tarifas
|
La RBC no realiza ningún tipo de cobro para el envío, publicación y traducción de artículos, siendo todo el proceso exento de costos para el autor. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
En el caso de que el equipo de la RBC tenga conocimiento de errores potencialmente graves en un manuscrito, estos serán examinados y corregidos apropiadamente. Las correcciones de artículos después de la publicación solo deberán hacerse para errores, así como equivocación en el nombre del autor, o que afecten substancialmente el significado o la interpretación de los datos, pero que no comprometan los resultados o conclusiones generales del artículo. Cuando una corrección fuere considerada inadecuada o inviable, los editores deberán publicar una nota del editor para alertar a los lectores de sus preocupaciones específicas sobre un artículo publicado. Nuevas informaciones o nuevos datos adquiridos por los propios autores o por terceros tras la aceptación del manuscrito, pero antes de la aprobación de las pruebas, no podrán ser acrecentados al cuerpo del artículo. En su lugar, puede anexarse una adenda al final del artículo, sujeto a la aprobación del editor jefe/científico. Tal adenda deberá ser breve/rápida y podrá provocar un atraso en la publicación La retractación de un artículo ya publicado puede suceder por diversas razones, incluyendo publicación duplicada, plagio, prácticas de investigación no éticas o cuando es evidente que los resultados o conclusiones no son confiables en virtud de la mala conducta. En los casos de retractación relacionada a la mala conducta, la institución del autor correspondiente, así como la agencia de financiamiento deberán ser notificadas, de acuerdo con las directrices del COPE. En caso de que haya necesidad de tiempo para examinar adecuadamente las alegaciones o para que la(s) institución(es) del(os) autor(es) proceda(n) a una investigación, los editores deberán publicar una expresión de preocupación editorial para alertar a los lectores sobre la situación del artículo, mientras este es investigado. La RBC sigue las directrices de SciELO para retractación y errata. |
Política de Conflicto de Intereses
|
El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Conflictos de intereses pueden darse entre autores, revisores o editores. Es de responsabilidad de los autores la declaración sobre posibles conflictos de interés, incluyendo intereses políticos o financieros asociados a patentes o propiedad, provisión de materiales, insumos o equipos utilizados en el estudio. Así como los autores, los revisores deben declarar todos los potenciales conflictos de interés, buscando consejería de la Revista en el caso de que haya duda sobre si algo constituye conflicto relevante. En los casos en que tales conflictos puedan influir en la evaluación de un artículo, los revisores deben rechazar la invitación para dicha tarea. Los revisores no pueden permitir que sus revisiones se vean influidas por el origen del manuscrito, por la nacionalidad, por las creencias religiosas o políticas, por el género o por otras características de los autores, o hasta por intereses comerciales. |
Adopción de Software de Similitud
|
La RBC se reserva el derecho de, antes de presentar el artículo para la evaluación por pares, someterlo a una revisión en el iThenticate, software anti plagio disponible para editores asociados a la Asociación Brasileña de Editores Científicos (Abec), en el cual se verifica la posibilidad de existencia de plagio. La Revista se reserva el derecho de no aceptar para evaluación artículos con un nivel alto de cualquier tipo de plagio. Es deber de los autores garantizar la originalidad del manuscrito, así como, en el caso de utilización de partes de otros artículos, hacer las debidas citaciones. La RBC condena el plagio, en sus más diversas formas, e interpelará a los autores, siempre que el porcentaje de semejanza con otros textos alcance niveles elevados. En el caso de confirmación de plagio, la RBC no aceptará el texto en análisis. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
La RBC ha asumido el compromiso ético de promover la adopción de las directrices DEIA (Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad) en todo su flujo editorial, con la intención de enfrentar las desigualdades, inequidades y disparidades en salud, y de garantizar la mayor pluralidad científica posible. Con la intención de promover la diversidad, los autores son estimulados a realizar la autodeclaración de género, raza/color y origen, en el momento del envío de los artículos. Revisores, editores y todo el equipo de la revista también son estimulados a proporcionar esas informaciones. Los manuscritos enviados a la RBC deben observar los principios de la Directriz sobre Equidad de Sexo y Género en Investigación (Sex and Gender Equity in Research - SAGER). Por esta directriz, los términos sexo (atributo biológico) y género (modelado por circunstancias sociales y culturales) deben ser usados con atención, con el fin de evitar confusión en su uso. De acuerdo con las normas de la RBC, los editores y revisores no pueden permitir que sus revisiones sean influenciadas por el origen del manuscrito, por la nacionalidad, por las creencias religiosas o políticas, por el sexo biológico, por la identidad de género o por otras características de los autores, o hasta por intereses comerciales. |
Comité de Ética
|
Para la publicación de investigaciones con necesidad de aprobación por Comité de ética, la RBC solicita la información del número del protocolo y de la fecha de la aprobación por Comité de Ética en Pesquisa. |
Derechos de Autor
|
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden al periódico el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution - CC BY 4.0, que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en este periódico. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Los autores mantienen los derechos de autor y conceden al periódico el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo la licencia Creative Commons Attribution - CC BY 4.0, que permite compartir el trabajo con el reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en este periódico. Responsabilidad del sitio web: La RBC se reserva el derecho de efectuar alteraciones de carácter ortográfico, con el fin de mantener la norma de la lengua culta, y adecuar a las normas del periódico, respetando el estilo original de los autores. Responsabilidad de los autores: Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por la RBC, excepto donde esté especificado de otra forma, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Attribution - CC BY 4.0. La RBC estimula a los Autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, desde que esté incluida la citación completa a la versión del sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
|
Editor Jefe
|
Editores Asociados
|
Editora Asistente
|
Consejo Editorial
|
Equipo Técnico
|
Asistente Editorial
Producción Editorial y Revisión
Periodista
Traducción, versión y revisión en idioma inglés
Traducción, versión y revisión en idioma español
Proyecto Gráfico y Diseño
Estandarización Bibliográfica
Apoyo TI
|
Tipos de Documentos Aceptados
|
Manuscritos relacionados a todas las áreas del control del cáncer, en los idiomas portugués, inglés y español, en las siguientes modalidades:
Se acepta el envío de artículos publicados en preprint, siempre que la información se registre en el formulario de envío y derechos de autor, con la inclusión del DOI generado. Los(las) autores(as) mantienen los derechos autorales de sus trabajos y se responsabilizan totalmente por su contenido en el caso de una eventual impugnación por parte de terceros. Las opiniones y afirmaciones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad. Todos los artículos publicados tendrán su número de DOI. |
Contribución de los Autores
|
Criterios de autoría (contribuciones de los autores) La designación de autoría debe basarse en las deliberaciones del ICMJE, que considera autor a aquel que: 1. contribuye substancialmente en la concepción y/o en el planeamiento del estudio; 2. en la obtención, en el análisis y/o interpretación de los datos; 3. así como en la redacción y/o revisión crítica y aprobación final de la versión publicada. El aporte de cada autor del manuscrito en la elaboración de cada una de las etapas de construcción será informado en notas al final del artículo publicado. Los nombres de los investigadores responsables por estudios institucionales (de autoría colectiva) y estudios multicéntricos deben ser especificados y todos los que fueren considerados autores deben cumplir con los criterios antes listados. |
Preparación del Manuscrito
|
La Revista Brasileira de Cancerologia (RBC) sigue las orientaciones del documento Recomendaciones para la elaboración, redacción, edición y publicación de trabajos académicos en periódicos médicos, del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), disponible en las versiones inglés y portugués – conocido como Normas de Vancouver– y los principios de ética en la publicación contenidos en el código de conducta del Committee on Publication Ethics (COPE), disponible en: http://publicationethics.org/. El envío del manuscrito a la RBC debe ser hecho por medio de la plataforma Open Journal Systems (OJS), con el manuscrito en su totalidad, tablas, gráficos, figuras e imágenes (blanco y negro o en colores), además del Formulario de Envío y Declaración de Derecho de Autor y checklist . Se acepta para publicación textos escritos en portugués, inglés o español, relacionados a todas las áreas del control del cáncer. |
Formato de Envío de Artículos
|
Los artículos sometidos en la RBC deben contener: a) Título del artículo con máximo 150 caracteres sin espacios, empezando cada palabra con letra mayúscula y luego en minúscula, en portugués, inglés y español y sin abreviaciones. b) Título abreviado con máximo 50 caracteres sin espacios. c) Autores: Nombre(s) completo(s) del (de los) autor(es). Indicar afiliación institucional completa, ubicación geográfica, e-mail y ORCID iD para cada autor. Todos los tipos de documentos, sin excepciones, deben tener autoría con especificación completa de los niveles institucionales y lugar (ciudad, estado/provincia y país). Cada nivel institucional debe ser identificado en hasta tres niveles jerárquicos o programáticos en orden de importancia, por ejemplo, universidad, facultad y departamento. Cuando un autor está afiliado a más de una instancia, cada afiliación debe ser identificada separadamente. Cuando dos o más autores están afiliados a la misma instancia, la identificación de la instancia es hecha una única vez. En el caso de autores sin ninguna afiliación, la institución es identificada como Investigador Autónomo. d) Autor correspondiente: Nombre, dirección completa con el número del código postal, teléfono celular y e-mail del autor responsable por la correspondencia sobre el manuscrito. e) Criterios de autoría (aportes de los autores): La designación de autoría debe basarse en las deliberaciones del ICMJE, que considera autor a aquel que: 1. aporta substancialmente en la concepción y/o en la planificación del estudio; 2. en la obtención, en el análisis y/o interpretación de los datos; 3. así como en la redacción y/o revisión crítica y la aprobación final de la versión publicada. Los nombres de los investigadores responsables por estudios institucionales (de autoría colectiva) y estudios multicéntricos deben ser especificados y todos los que son considerados autores deben cumplir con los criterios listados arriba. f) Agradecimientos: Los demás colaboradores, que no se encuadran en los criterios de autoría anteriormente descritos, deben tener sus nombres referidos en ese ítem especificando el tipo de colaboración. g) Declaración de conflicto de intereses: Es responsabilidad de los autores la declaración sobre los posibles conflictos de interés, incluyendo intereses políticos o financieros asociados a las patentes o propiedad, provisión de materiales, insumos o equipos utilizados en el estudio. El conflicto de intereses puede ser de índole personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden darse entre autores, revisores o editores. De no haber, escribir “Nada que declarar”. h) Fuentes de financiamiento: Los autores deben declarar todas las fuentes de financiamiento o soporte, público o privado, para la realización de la investigación (incluso las agencias de fomento) en cumplimiento de la Resolución Capes nº 206, del día 4 de setiembre de 2018, que dispone acerca de la obligatoriedad de cita de la Capes. También deben ser indicados el nombre de la empresa y el origen (ciudad, estado y país) que brindó el material, insumo o equipo, gratuito o con descuento. De no existir financiamiento, los autores deben declarar que la investigación no recibió financiamiento i) Declaración de disponibilidad de datos Ejemplos: Opción 1: Declaración de Disponibilidad de Datos: Los conjuntos de datos generados y analizados durante el estudio actual están disponibles en el repositorio XXXXXXX, doi n. xxxxxxxxxx / o en la URL XXXXXXXXX. Opción 2: Declaración de Disponibilidad de Datos: Todos los contenidos subyacentes al texto del artículo están contenidos en el manuscrito. Opción 3: Declaración de Disponibilidad de Datos: Los datos deben ser solicitados al autor correspondiente, por... (justificar). j) Los resúmenes de los artículos (excepto de opinión, cartas a los editores y reseñas) deberán ser escritos en párrafo único, en portugués, inglés y español, y estar estructurados en introducción, objetivo, método, resultados y conclusión. En ellos, no deben hacerse citaciones de referencias, así como de cuadros, tablas o figuras. Las abreviaturas deben evitarse. Los resúmenes de Informe/Serie de Casos tienen la siguiente estructura: introducción, informe del caso (resultados) y conclusión. Todos los resúmenes deberán contener mínimo 150 y máximo 250 palabras y venir acompañados de las palabras clave (de tres a cinco) y de sus respectivas key words y palavras chave. k) Los descriptores son palabras fundamentales que ayudan a la indexación de los artículos en bases de datos nacionales e internacionales. Para determinarlos, se debe consultar la lista de Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) elaborada por la BIREME. l) Número del protocolo y de la fecha de la aprobación por Comité de Ética en Pesquisa, de ser pertinente. |
Activos Digitales
|
Tablas Las tablas son usadas para exhibir informaciones de manera concisa y de fácil visualización. La inclusión de datos o informaciones en tablas, en vez de describirlas en el texto, tiene como finalidad reducir el tamaño del texto. Para esto, los autores deben:
Ilustraciones Las ilustraciones (figuras, cuadros, tablas y gráficos, etc., en blanco y negro o en colores) deben estar insertadas en el texto con los títulos completos, indicación de fuentes, leyendas y notas adicionales cuando sean necesarias. Todas las ilustraciones mencionadas deberán ser enviadas en formato editable. No poner los títulos y explicaciones en las ilustraciones y sí en las leyendas. Si son usadas fotografías de personas, los sujetos no deben ser identificables o sus fotografías deben estar acompañadas por el consentimiento escrito para la publicación. Las ilustraciones deben ser numeradas de acuerdo con el orden en que fueron citadas en el texto. Si una ilustración ya fue publicada, citar la fuente original y enviar la autorización escrita del detentor de los derechos de autor para reproducir el material. Se requiere la autorización, sea del autor o de la compañía editora, con excepción de documentos de dominio público. Las fotografías deben ser suministradas de la siguiente forma: archivo digital en formato TIFF, JPG, EPS, con resolución mínima de 300 dpi para fotografías comunes; y 600 dpi para fotografías que contengan líneas delgadas, flechas, leyendas, etc. Gráficos, dibujos, tablas y cuadros deben ser enviados en archivos: Word, Excel, PowerPoint en formato editable (archivo abierto). Para dibujos y gráficos, la resolución mínima es de 1200 dpi. |
Citas y Referencias
|
Las referencias deben seguir las normas resumidas en el documento original en inglés del ICMJE intitulado Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals: Sample References o las normas presentadas en su totalidad en la publicación Citing Medicine 2nd Edition (conocidas como ‘Estilo de Vancouver’). |
Documentos Suplementarios
Declaración de Financiamiento
|
Los autores deben declarar todas las fuentes de financiamiento o subsidio, público o privado, para la realización de la investigación (incluyendo las agencias de fomento) en cumplimiento con la Resolución Capes nº 206, del 4 de septiembre de 2018, que dispone sobre la obligatoriedad de citación de la Capes. También se deben señalar el nombre de la empresa y el origen (ciudad, estado y país) que proporcionó el material, insumo o equipo, gratuito o con descuento. En el caso de que no exista financiamiento, los autores deben declarar que la investigación no recibió financiamiento. |
Contacto
|
MINISTÉRIO DA SAÚDE |
Lea la Declaración de Acceso abierto
