Opus (Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Música)
Breve Historia
|
Creada en 1989, la Revista Opus es una publicación anual cuyo objetivo es divulgar la pluralidad del conocimiento en música, considerando aspectos de tenor práctico, teórico, histórico, político, cultural y/o interdisciplinar e incentivando siempre el desarrollo de nuevas perspectivas metodológicas. Por el hecho de constituir el periódico científico de la Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Música [Asociación Nacional de Investigación y Postgrado en Música] (ANPPOM), tiene como misión principal componer un panorama de los resultados más representativos de la investigación en música en Brasil. |
Acceso Abierto
|
Esta revista sigue el modelo de Acceso Abierto (Open Access), permitiendo el acceso virtual sin restricciones (incluyendo restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista. El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico otorga derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution BY 4.0 ), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexación, pasarlos como datos a software o usarlos para cualquier otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Este periódico sigue el modelo Gold Open Access. Preprints: A partir del vol. 30 (2024) y como parte de las iniciativas para integrar a la Revista Opus en el ambiente de la Ciencia Abierta, la revista acepta sumisiones de manuscritos que hayan sido publicados en servidores de preprints, como SciELO Preprints. Los(as) autores(as) deben señalar esa situación e informar el servidor y el DOI del preprint en la ocasión de la sumisión de los manuscritos. Evaluación por pares abierta: Los(as) autores(as) podrán optar por uno o más medios de abertura del proceso de evaluación por pares ofrecidos por la revista en la ocasión de la sumisión del manuscrito. Hay tres formas de apertura: la primera es la publicación del nombre o nombres de los(as) editores(as) responsables de la evaluación en el artículo final; el segundo es ofrecer a los(as) revisores(as) la opción de dialogar directamente con el (los, la, las) autor (es, a, as), estén o no abiertas sus identidades; el tercero es ofrecer la opción de publicar opiniones de aprobación de artículos con o sin identificación de los(as) revisores(as). Datos abiertos: Se incentiva a los autores a que pongan a disposición todo el contenido (datos, códigos de programa y otros materiales) subyacente al texto del manuscrito previamente o al momento de la publicación. Se permiten excepciones en casos de problemas legales y éticos. El objetivo es facilitar la evaluación del manuscrito y, si se aprueba, contribuir a la preservación y reutilización de los contenidos y la reproducibilidad de la investigación. Los(as) autores(as) pueden utilizar el repositorio de datos de su institución, SciELO Data, o elegir uno de los repositorios de datos en Lista de repositorios para depósito de datos de investigación (solo en portugués). |
Ética en la Publicación
|
Todos(as) los(as) involucrados(as) en el proceso de publicación de Opus deben seguir las normas enumeradas abajo, basadas en el “Código de Conducta y Mejores Prácticas de los editores del Comité de Publicación de Ética” - COPE. Las investigaciones que involucren a seres humanos deben estar de acuerdo con las normas de ética en investigación vigentes. Se recomienda incluir en el artículo el número del CAAE. Las responsabilidades del cuerpo editorial son:
Las responsabilidades del (de la) editor(a) son:
Las responsabilidades de los(as) autores(as) son:
Las responsabilidades de los(as) evaluadores(as) son:
|
Enfoque y Alcance
|
Creada en 1989, la Revista Opus es una publicación anual cuyo objetivo es divulgar la pluralidad del conocimiento en música, considerando aspectos de tenor práctico, teórico, histórico, político, cultural y/o interdisciplinar e incentivando siempre el desarrollo de nuevas perspectivas metodológicas. Por el hecho de constituir el periódico científico de la Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Música [Asociación Nacional de Investigación y Postgrado en Música] (ANPPOM), tiene como misión principal componer un panorama de los resultados más representativos de la investigación en música en Brasil. Clasificada en el estrato A1 del Qualis Periódicos, de la CAPES (2013-2016), la Revista Opus está abierta a colaboraciones de Brasil y del exterior. Actualmente es difundida en versión online. Publica y recibe, de manera continua, artículos, reseñas (reforzamos que las reseñas deben tener carácter crítico y apuntar a nuevos conocimientos más allá de un simple resumen de la obra) y entrevistas en portugués, español e inglés. Todos los artículos publicados en Opus tienen número de DOI. |
Preservación Digital
|
Este periódico sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. |
Fuentes de Indexación
|
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
|
Sitio web: Opus Opus todaviano utiliza redes Sociales. |
Preprints
|
A partir del vol. 30 (2024) y como parte de las iniciativas para integración de Opus al ambiente de Ciencia Abierta, la revista acepta sumisiones de manuscritos que hayan sido publicados en servidores de preprints, como SciELO Preprints. Los(as) autores(as) deben señalar esa situación e informar el servidor y el DOI del preprint en la ocasión de la sumisión de los manuscritos. Los manuscritos recibidos que hayan sido publicados previamente como preprints seguirán los mismos procedimientos y criterios que los demás manuscritos recibidos por la revista. |
Proceso de Revisión por Pares
|
El proceso de evaluación de los trabajos prevé una verificación preliminar del Consejo Editorial, que los pondera respecto de su adecuación a la línea editorial de la Revista Opus. En seguida, cada artículo, reseña (reforzamos que las reseñas deben tener carácter crítico y apuntar a nuevos conocimientos más allá de un simple resumen de la obra) o entrevista es evaluado por dos revisores(as) ad hoc. En caso de empate, es solicitada una nueva evaluación, por un(a) tercer(a) revisor(a). Con el objetivo de garantizar una mejor adecuación de la Revista Opus a un padrón cualitativo internacional, cuando es considerado pertinente y siempre que es posible, solicitamos que las evaluaciones por pares sean realizadas por un(a) especialista brasileño(a) o extranjero(a) de una universidad brasileña, y por un(a) brasileño(a) o extranjero(a) de una universidad extranjera. Los(as) autores(as) podrán optar por uno o más medios de abertura del proceso de evaluación por pares ofrecidos por la revista en la ocasión de la sumisión del manuscrito. Hay tres formas de apertura: la primera es la publicación del nombre o nombres de los(as) editores(as) responsables de la evaluación en el artículo final; el segundo es ofrecer a los(as) revisores(as) la opción de dialogar directamente con el (los, la, las) autor (es, a, as), estén o no abiertas sus identidades; el tercero es ofrecer la opción de publicar opiniones de aprobación de artículos con o sin identificación de los(as) revisores(as). |
Datos Abiertos
|
Se incentiva a los autores a que pongan a disposición todo el contenido (datos, códigos de programa y otros materiales) subyacente al texto del manuscrito previamente o al momento de la publicación. Se permiten excepciones en casos de problemas legales y éticos. El objetivo es facilitar la evaluación del manuscrito y, si se aprueba, contribuir a la preservación y reutilización de los contenidos y la reproducibilidad de la investigación. Los(as) autores(as) pueden utilizar el repositorio de datos de su institución, SciELO Data, o elegir uno de los repositorios de datos en Lista de repositorios para depósito de datos de investigación (solo en portugués). |
Cobro de Tasas
|
Opus no cobra tasas para la presentación o publicación de los textos, ni tampoco por los procesos de evaluación, revisión o descarga. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
Opus adopta as directrices del Committee on Publication Ethics (Comité de Ética en Publicaciones - COPE) y de la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica, de SciELO, como referencia, incluyendo las cuestiones relacionadas a conflictos de intereses, plagio, manipulación de citas, diseminación de opiniones perjuiciosas y otras. A partir de esas directrices, se entienden como responsabilidades de los(as) autores(as):
Opus está dedicada a defender la integridad de la literatura y publica Errata, Expresiones de Preocupación o Avisos de Retractación dependiente de la situación y de acuerdo a las Normas de Retractación de COPE (COPE - Retraction Guidelines). Opus trata las erratas y retractaciones a partir de las normas y procedimientos de las siguientes guías de SciELO: |
Política de Conflicto de Intereses
|
El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Conflictos de intereses pueden ocurrir entre autores, revisores o editores. Todas las personas involucradas en el proceso editorial de un manuscrito deben comunicar la existencia de conflicto de intereses. Los(as) editores(as) deben evitar tomar decisiones sobre manuscritos que posean conflictos con sus propios intereses, tal como los presentados por autores de su departamento o colaboradores de investigación. Considerando a posibilidad de conflictos de intereses, el periódico no publica artículos de autoría de los(as) proprios(as) editores(as) de la revista. Si los(as) editores(as) adjuntos(as) tienen un conflicto de interés, deben delegar la tomada de decisión para otros(as) editores(as). Evaluadores deben considerar cualquier tipo de conflicto de interés antes de evaluar el manuscrito. Relaciones de trabajo con el(la) autor(a) deben ser consideradas (ej.: participar o haber participado de proyecto de investigación; mantener o haber mantenido colaboración científica con grupos de investigación; tener relación de dirección/orientación con el(la) autor(a); tener interés financiero en el proyecto relacionado el manuscrito). |
Adopción de Software de Similitud
|
Opus utiliza el software Similarity Check, de Crossref, para la detección de plagio en los textos sometidos a la revista. Todos los manuscritos son verificados en la etapa preliminar de evaluación, antes que sean enviados a los(as) evaluadores(as). Si el plagio es detectado, el texto será devuelto al(a la) autor(a) y el proceso sólo continuará después de que el problema se resuelva. En caso de reincidencia, el texto se retirará del proceso de evaluación. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
Opus todavía no emplea software para el uso de recursos de Inteligencia Artificial. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de Opus, además de los autores que publican en la revista, deben observar siempre los lineamientos sobre Sexo y Equidad de Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de directrices que orientan la presentación de información sobre sexo y género en el diseño de estudios, el análisis de datos y los resultados e interpretación de los hallazgos. Además, Opus observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial. |
Comité de Ética
|
Las investigaciones que envuelvan seres humanos deben estar de acuerdo con las normas de ética en investigación vigentes. Los(as) autores(as) deben incluir en el artículo el número del CAAE e incluir como documento suplementar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable por aprobar el proyecto. |
Derechos de Autor
|
Autores(as) de artículos publicados por Opus conservan los derechos de autor de sus obras, otorgándoles la licencia Creative Commons Attribution CC BY 4.0, que permite reutilizar y distribuir los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente la obra original. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Autores(as) de artículos publicados por Opus conservan los derechos de autor de sus obras, otorgándoles la licencia Creative Commons Attribution CC BY 4.0, que permite reutilizar y distribuir los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente la obra original. Opus alienta a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como a publicarlos en sus redes sociales personales, siempre que la cita completa esté incluida en la versión del sitio web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
No se aplica. |
Editor Jefe
|
Consejo Editorial Internacional
|
Consejo Editorial Nacional
|
Tipos de Documentos Aceptados
|
Opus acepta presentaciones de artículos, reseñas (reforzamos que las reseñas deben tener carácter crítico y apuntar a nuevos conocimientos más allá de un simple resumen de la obra), traducciones y entrevistas que deben adecuarse a las normas que se describen a continuación. Todos los artículos publicados en Opus tienen número de DOI.
Los textos deben presentarse en portugués, español o inglés; las traducciones deben ser al portugués. El texto presentado debe ser original (no publicado previamente en periódicos nacionales o extranjeros); trabajos anteriormente presentados oralmente en congresos se consideran originales; textos que constituyen versiones ampliadas de ejemplares previamente publicados en actas de congresos deberán contener tal información en la primera página y cabrá a los evaluadores ad hoc verificar si la profundización en el asunto es suficiente para que puedan considerarse originales. Se aceptan manuscritos previamente disponibles como preprints en servidores o repositorios de acceso abierto, como SciELO Preprints. Por lo menos uno de los autores deberá tener el título de doctor o realizar estudios de doctorado en el momento de la presentación. En el caso de artículos en coautoría o autoría colectiva, se deberá indicar claramente la contribución de cada uno(a) de los(as) autores(as) (recomendamos la Taxonomía CRediT, ver https://credit.niso.org/). Dos criterios mínimos de autoría deben ser observados: a) cada autor(a) debe participar activamente de la discusión de los resultados; b) todos(as) los(as) autores(as) deben revisar y aprobar la versión final del manuscrito. No se aceptarán presentaciones de un(a) mismo(a) autor(a) que ya tenga otro trabajo en proceso de evaluación, aunque sea como coautor(a); no se aceptarán presentaciones de trabajos de un(a) mismo(a) autor(a), aunque sea como coautor(a), para números subsiguientes de la revista. Los artículos deben tener una extensión mínima de 6.000 palabras, exceptuándose elementos pre-textuales, referencias y anexos. Las reseñas y las entrevistas deben tener una extensión de 2.000 a 4.000 palabras, exceptuándose elementos pre-textuales, referencias y anexos. Los ensayos deben tener una extensión máxima de 6.000 palabras, exceptuándose elementos pre-textuales, referencias y anexos.
Preprints: A partir del vol. 30 (2024) y como parte de las iniciativas para integrar a la Revista Opus en el ambiente de la Ciencia Abierta, la revista acepta sumisiones de manuscritos que hayan sido publicados en servidores de preprints, como SciELO Preprints. Los(as) autores(as) deben señalar esa situación e informar el servidor y el DOI del preprint en la ocasión de la sumisión de los manuscritos. Evaluación por pares abierta: Los(as) autores(as) podrán optar por uno o más medios de abertura del proceso de evaluación por pares ofrecidos por la revista en la ocasión de la sumisión del manuscrito. Hay tres formas de apertura: la primera es la publicación del nombre o nombres de los(as) editores(as) responsables de la evaluación en el artículo final; el segundo es ofrecer a los(as) revisores(as) la opción de dialogar directamente con el (los, la, las) autor (es, a, as), estén o no abiertas sus identidades; el tercero es ofrecer la opción de publicar opiniones de aprobación de artículos con o sin identificación de los(as) revisores(as). Datos abiertos: Se incentiva a los(as) autores(as) a que pongan a disposición todo el contenido (datos, códigos de programa y otros materiales) subyacente al texto del manuscrito previamente o al momento de la publicación. Se permiten excepciones en casos de problemas legales y éticos. El objetivo es facilitar la evaluación del manuscrito y, si se aprueba, contribuir a la preservación y reutilización de los contenidos y la reproducibilidad de la investigación. Los(as) autores(as) pueden utilizar el repositorio de datos de su institución, SciELO Data, o elegir uno de los repositorios de datos en Lista de repositorios para depósito de datos de investigación (solo en portugués). Los(as) autores(as) deben incluir como documento suplementar el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta. |
Contribución de los Autores
|
En el caso de artículos en coautoría o autoría colectiva, se deberá indicar claramente la contribución de cada uno(a) de los(as) autores(as) (recomendamos la Taxonomía CREDiT). Dos criterios mínimos de autoría deben ser observados: a) cada autor(a) debe participar activamente de la discusión de los resultados; b) todos(as) los(as) autores(as) deben revisar y aprobar la versión final del manuscrito. |
Preparación del Manuscrito
|
Formato de Envío de Artículos
Los trabajos presentados deberán enviarse sin ningún tipo de identificación de autor. En caso de aceptación, el autor o autora deberá incorporar sus datos, así como los referentes a la institución, línea de investigación, orientador y agencia de fomento (si fuera el caso). En el caso de las traducciones, deberá enviarse separadamente una copia del texto original. El término de concordancia del autor o autora del texto original deberá enviarse a la revista en el momento de su presentación. En el paso 3 de la presentación (metadatos) deberán incluirse el nombre tal como debe constar en el artículo, e-mail e institución de afiliación de todos los autores y autoras, así como un resumen de la biografía de cada autor o autora con una extensión entre 100 y 150 palabras, conteniendo las principales actividades en el área. Se recomienda que el autor o autora registre en el sistema el número Orcid en el momento de la presentación; si no tuviera ese número, puede obtenerlo en el enlace: https://orcid.org. Si se deparara con alguna dificultad para el registro del número Orcid, la orientación es que lo registre como http (en lugar de https). Las investigaciones que envuelvan seres humanos deben estar de acuerdo con las normas de ética en investigación vigentes. Se recomienda incluir en el artículo el número del CAAE.
Los trabajos deben presentarse en archivos que puedan editarse en Word, preferencialmente en los formatos .doc o .docx. Los trabajos deben escribirse en página tamaño A4; márgenes izquierdo, derecho, superior e inferior de 2,5 cm; tipo de letra Times New Roman, tamaño 12, alineamiento justificado, espacio entre líneas 1,5, sangría de primera línea de párrafo de 2 cm, con número de página en el margen inferior en alineamiento a la derecha, tipo de letra Times New Roman, tamaño 10. La apertura de la primera página de los trabajos escritos en portugués o español debe contener:
La apertura de la primera página de los trabajos escritos en inglés debe contener:
La bastardilla se usa exclusivamente para términos extranjeros y títulos de obras, tanto en los elementos pre-textuales como a lo largo del texto. Si hubiera necesidad de destaque de palabras o trechos, tal destaque deberá realizarse con negrita o comillas. Los artículos de Opus comienzan con una letra capital, de tal forma, el texto no debe iniciarse con un subtítulo o un epígrafe. En el caso de subdivisión del texto en secciones, no deberán utilizarse más de dos subdivisiones (por ejemplo: “1.1...”, “1.2...” pueden utilizarse, pero no deben utilizarse “1.1.1...”, “1.2.2...” etc.). Las secciones primarias deben formatearse con negrita y las secciones secundarias sin negrita. Ej.: 1. Sección primaria / 1.1 Sección secundaria. Tanto las secciones como las subsecciones deben formatearse en tipo de letra Times New Roman, tamaño 12, alineamiento a la izquierda. Las citas con tres líneas o menos deben inserirse en el texto y colocarse entre comillas dobles (las comillas simples se utilizan para indicar una cita en el interior de la cita), seguidas por la indicación de la fuente, de acuerdo con el sistema autor-fecha. Las citas superiores a tres líneas deben colocarse en destaque, con sangría de 4 cm del margen izquierdo, separadas del texto por un espacio en blanco, seguida por la indicación de la fuente, de acuerdo con el sistema autor-fecha (sin comillas, fuente 11, espaciado simple entre líneas). En el caso de citas de obras en lengua extranjera, deben aparecer traducidas en el texto, siendo el original presentado en nota de pie de página, entre comillas y acompañado de la referencia. Las notas de pie de página deben presentarse en tipo de letra Times New Roman, tamaño 10, espaciado entre líneas 1.0, justificado. Pueden solicitarse los originales de los archivos de imagen a los autores y autoras de los artículos, reseñas o entrevistas aceptados para publicación. Las iniciales de los nombres de las notas musicales deberán estar siempre en mayúscula (Do, Re, Mi, etc.). Para símbolos específicos, como sostenido, bemol y becuadro deberán utilizarse fuentes musicales, pudiendo utilizarse la fuente BACH. Las ecuaciones y fórmulas deben destacarse en el texto y enumerarse con números arábigos entre paréntesis alineados a su derecha. En lo que se refiere a la localización de las notas, el Do central se denomina Do4. |
Activos Digitales
|
Ilustraciones (figuras, ejemplos musicales, gráficos, etc.) y cuadros deben inserirse en el texto con la debida numeración (por ejemplo, Fig. 1) y acompañarse de subtítulo sucinto y aclarador con extensión máxima de 3 líneas (Times New Roman 10, espaciado simple entre líneas, inserido debajo de la ilustración); todos deben tener referencia en el cuerpo del texto, usándose la misma numeración (en nuestro ejemplo Fig. 1). Ilustraciones y cuadros extensos deben constar al final del artículo como anexo o apéndice. Ilustraciones de colores (en los formatos “.tif” o “.jpg”, con resolución 300 dpi) y archivos de audio (en el formato “.mp3”) se aceptan y deberán inserirse en el cuerpo del texto. Archivos de video podrán aceptarse mediante contacto previo. |
Citas y Referencias
|
Opus adopta la norma ABNT.
Las indicaciones de las fuentes entre paréntesis, siguiendo el sistema autor-fecha, deben estructurarse de la siguiente forma:
Las expresiones “op. cit.”, “idem” e “ibidem” no deben utilizarse. La expresión “et al.” debe usarse solamente en el cuerpo del texto. En la lista bibliográfica es necesario citar a todos los autores. Deben usarse las abreviaturas siguientes caso falte algún dato de la obra: [S. l.] para ausencia del local de publicación, [s. n.] cuando no pudiera identificarse la editorial, [n.p.] cuando el documento no tenga números de página. Si ningún año de publicación, copyright, impresión, entre otros, pudiera localizarse en el documento, debe indicarse un año entre corchetes: [1971 ó 1972], un año u otro; [¿1969?], año probable; [1973], año cierto, no indicado en el ítem; [entre 1906 y 1912], usar intervalos menores de 20 años; [ca. 1960], año aproximado; [197-], década cierta; [¿197-?], década probable; [18--], siglo cierto; [¿18--?], siglo probable. Las notas de pie de página no deben usarse para referencias. Las referencias completas deben listarse al final del texto, separadas entre sí por una línea en blanco de espaciado simple, alineamiento solamente a la izquierda, siguiendo las normas de la NBR 6023:2018 de la ABNT, de acuerdo con los siguientes ejemplos. No utilizar trazo subrayado (underline) para substituir el nombre de autores repetidos en la lista bibliográfica. Es necesario repetir el nombre del autor o autores en todas las obras, p. ej.:
ERRADO:
CORRECTO:
Libros En obra editada por dos editoriales con locales diferentes, se indican ambas, con sus respectivos locales, separadas por punto y coma. Ej.: APELLIDO, Nombre(s) Completo(s) del Autor o Autores. Título del trabajo: subtítulo [si lo hubiera]. Edición [si no fuera la primera - por ejemplo, 2ª. ed.]. Local de publicación de la Editorial 1: Editorial 1; Local de publicación de la Editorial 2: Editorial 2, año. Cuando el trabajo utilizado como referencia en el artículo sea una versión moderna de una edición original antigua, incluya la información de la edición original entre corchetes. Ej.: APELLIDO, Nombre(s) Completo(s) del Autor o Autores de la edición utilizada en el artículo. Título de la obra: subtítulo [si lo hubiera]. Local de publicación de la obra utilizada: Editorial, año. [Local de publicación de la obra original: Editorial de la obra original, año de edición de la obra original].
Partes de libros (capítulos, artículos en colecciones etc.)
Artículos publicados en periódicos
Trabajos publicados en Actas de eventos científicos
Monografías, disertaciones y tesis
Trabajos publicados on-line Correspondencias
a) En acervo
b) Reproducidas en obra de autor único
c) Reproducidas en colección
d) Reproducidas en periódico
Artículos de periódico Entrevistas
a) Realizadas por el autor del texto
b) Publicadas
c) No publicadas, en acervo Partituras
a) Publicadas
b) En acervos Grabaciones
a) Parte de documento sonoro
b) Documento sonoro en el todo Películas, vídeos, entre otros en medio electrónico
a) Disponibles en medios físicos
b) Disponibles en YouTube
E-mail
Leyes y decretos Las normas no previstas anteriormente deben estar de acuerdo con la ABNT, ABNT NBR 14724:2024, en NBR 6028:2003 (Resúmenes), NBR 10520:2023 (Citas) y NBR 6023:2018 (Referencias). La exactitud de las referencias que constan en la lista al final de los trabajos, así como la correcta colocación de citas a lo largo del texto son responsabilidad del autor o autores del trabajo. |
Documentos Suplementarios
|
Declaración de Financiamiento
|
Informar fuentes de apoyo para el trabajo, incluidos los nombres de los patrocinadores, el número de contrato (si corresponde), junto con explicaciones del papel de estas fuentes. |
Contacto
|
Editor-Chefe Dr. Vinícius Eufrásio
Universidade Federal da Paraíba - Campus Endereço institucional
Universidade Federal da Paraíba - Campus |
Lea la Declaración de Acceso abierto