Novos estudos CEBRAP
Breve Historia
|
Novos Estudos Cebrap (NEC) es una revista de acceso abierto, libre y gratuito, publicada desde 1981 por el Centro Brasileño de Análisis y Planificación (Cebrap) con el objetivo de presentar análisis en profundidad de temas de las ciencias humanas, seguir el debate de ideas en el país y contribuir a la intensificación de las discusiones en una amplia gama de temas, desde las artes plásticas hasta las políticas públicas. Su ámbito incluye las áreas de Historia, Ciencias Políticas, Antropología, Arqueología, Sociología, Relaciones Internacionales, Economía, Educación, Políticas Públicas, Filosofía, Derecho, Artes, Literatura y Lingüística. |
Acceso Abierto
|
Esta revista sigue el modelo de acceso abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista. El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato a la obra y autorizando a cualquier usuario a leerla, descargarla, copiarla, distribuirla, imprimirla, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos a software o utilizarlos para cualquier otro fin legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Novos Estudos Cebrap se compromete con las prácticas de comunicación de la Ciencia Abierta, tales como: el acceso abierto en el modelo Diamond Open Access; preprints como comienzo del flujo de producción de los artículos; gestión transparente de los datos de la investigación; oferta de códigos de programas y otros materiales subyacentes a los artículos; transparencia y apertura gradual del proceso de evaluación de los manuscritos; difusión pública de las investigaciones e interoperabilidad con el flujo global de información y conocimientos científicos. Los artículos enviados para su publicación deben ser inéditos, tanto en medios impresos como electrónicos, excepto aquellos disponibles en repositorios de preprints, y no se admite su envío simultáneo a otra revista para su evaluación. En el momento de la presentación, el autor responsable debe completar y adjuntar el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, indicando: (a) si el manuscrito es un preprint y, en caso afirmativo, su ubicación; (b) si los datos, códigos de programas y otros materiales subyacentes al texto del manuscrito están debidamente citados y referenciados; y (c) si aceptan opciones de apertura en el proceso de evaluación por pares. |
Ética en la Publicación
|
Novos Estudos Cebrap se basa en: los principios de los Códigos de Ética de SciELO, presentes en la «Guía de Buenas Pprácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica»; en los «Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en Publicaciones Académicas» recomendados por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE); en los principios de transparencia y buenas prácticas del Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ); y en los códigos de buenas prácticas científicas de la Fundación de Apoyo a la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP). Para las investigaciones en entorno virtual, se toma como referencia el documento de la CONEP (Comisión Nacional de Ética en Investigación de Brasil). El consejo y el equipo editorial son responsables de la implementación de la política editorial, la supervisión, la transparencia, el control de calidad y las buenas prácticas del proceso editorial, así como de la comunicación con autores, evaluadores, lectores, indexadores, agencias de apoyo a la investigación, la comunidad científica y el público en general. Los evaluadores son responsables de la evaluación y mejora de las presentaciones de acuerdo con los principios éticos y científicos de la revista y se comprometen a apoyar a los editores en la toma de decisiones evaluativas. Los autores son responsables de presentar materiales originales e inéditos y se comprometen a seguir las buenas prácticas de ética y publicación científica en las que se basa la revista. En el momento de la presentación, el autor debe declarar que se han respetado todas las directrices éticas relativas a la integridad de las actividades científicas realizadas durante la investigación, así como informar sobre las fuentes de financiación y los conflictos de intereses. En su caso, el autor debe declarar que los principios éticos han sido sometidos al comité de ética de su institución y aprobados por este. La revista rechaza cualquier práctica inadecuada o conducta indebida desde el punto de vista de la integridad científica, como el plagio, la invención y la manipulación de datos por negligencia o de forma intencionada. |
Enfoque y Alcance
|
Novos Estudos Cebrap publica artículos científicos y otros formatos de texto en las áreas de Historia, Ciencias Políticas, Antropología, Arqueología, Sociología, Relaciones Internacionales, Economía, Historia, Educación, Políticas Públicas, Filosofía, Derecho, Artes, Literatura y Lingüística. |
Preservación Digital
|
Novos Estudos Cebrap sigue los estándares definidos en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. También pone a disposición sus publicaciones digitales en su propio sitio web, apoyado por el Cebrap, y republica sus ediciones en formato impreso, que se archivan bajo la responsabilidad de esa misma. |
Indexación
|
SciELO – Scientific Eletronic Library Online |
Ficha Bibliográfica
|
Título: Novos Estudos Cebrap |
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
Novos Estudos Cebrap acepta la presentación de artículos en preprint. Los preprints son manuscritos listos para su presentación a una revista, que son depositados en un servidor web de acceso abierto previamente por el autor, o en paralelo a la presentación a la revista, por el autor o por la revista. El uso de preprints es opcional para el autor, y se supone que, al enviar el artículo a la revista, mediante el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, se informen el nombre del servidor de Preprints y el DOI del Preprint. En principio, la revista recibe preprints archivados en el servidor SciELO Preprints. Sin embargo, se podrán utilizar otros repositorios mediante análisis y aprobación por parte del equipo editorial. Los artículos enviados a preprints comparten con las revistas el carácter inédito de la publicación y el proceso de evaluación no utilizará el procedimiento doble ciego, ya que la autoría pasará a ser conocida. |
Proceso de evaluación por pares
|
Novos Estudos Cebrap recibe presentaciones de artículos científicos originales a través del sistema ScholarOne Manuscript. Otros formatos se publican en secciones especiales solo por invitación del equipo y del consejo editorial. Los autores deben enviar el Formulario de Conformidad con la Ciencia Cbierta debidamente completado y demás archivos necesarios para la evaluación junto con el artículo. Tras su presentación, los textos originales pasan por una fase de revisión editorial. En ella, el equipo editorial comprueba, por ejemplo: si se ajustan al ámbito y a la política editorial; si el formato y la extensión del archivo se ajustan a lo solicitado; si se han enviado o referenciado correctamente los datos necesarios para la evaluación por pares ; si la redacción se aleja del formato de los artículos o ensayos que se suelen publicar; si hay problemas de plagio o similitud; si el manuscrito identifica hipótesis y justifica sus objetivos en relación con la literatura actual sobre el tema tratado. Este último punto es de suma importancia, ya que será el primero en ser analizado por los pares, si se aprueba el texto original en la revisión editorial. La persona cuyo texto original haya sido rechazado en esta primera etapa de evaluación puede ponerse en contacto con el equipo editorial para solicitar una apelación. Las presentaciones aprobadas en la revisión editorial pasan a la etapa de revisión por pares (peer review). En esta etapa, los textos originales se envían a al menos dos evaluadores que evalúan la relevancia científica del trabajo, teniendo en cuenta, por ejemplo, la actualidad y novedad del texto en relación con la literatura científica ya existente sobre el tema y a los puntos que necesitan mayor desarrollo. La revista sugiere a los evaluadores que utilicen nuestro formulario modelo para la evaluación. La evaluación por pares puede ser de tres tipos: Doble ciego: cuando los autores y los evaluadores desconocen la identidad de los demás. Simple ciego: cuando los autores revelan su identidad, pero los evaluadores permanecen en el anonimato. Abierta: cuando los autores y los evaluadores deciden revelar su identidad. En principio, Novos Estudos Cebrap aplica la evaluación por pares doble ciego. Las identidades solo se revelan cuando hay una solicitud y el consentimiento de las partes durante el proceso de evaluación. Además, la revista publica retroactivamente en su sitio web los nombres de los evaluadores que contribuyeron a los volúmenes, siempre que haya consentimiento de su parte. Al final de la etapa de evaluación por pares, el equipo editorial emite uno de estos tres resultados junto con los dictámenes: Aprobado para publicación: este resultado indica que el texto ha sido evaluado por los evaluadores y el equipo editorial como apto para su publicación, pero puede necesitar pequeños cambios. Revisión: indica que el texto enviado necesita cambios según la evaluación del equipo editorial y los pares. La calidad y la cantidad de estos cambios se destacarán en el resultado. Dependiendo de la complejidad de las modificaciones requeridas, el equipo editorial podrá enviar el manuscrito revisado a una nueva ronda de evaluación por pares. Rechazado para su publicación: indica que el texto enviado no está listo para su publicación en este momento y requiere mayor elaboración. Los autores que hayan recibido este resultado pueden volver a enviarlo en el futuro, siempre y cuando se esfuercen por revisar el texto y responder a las observaciones realizadas en los dictámenes. Si el equipo editorial identifica que esto no se ha hecho y que el texto sigue siendo similar al enviado anteriormente, se considerará que ya ha sido evaluado y rechazado. Solo los manuscritos que reciben la aprobación para su publicación son remitidos a las etapas de edición, preparación, revisión, diagramación y publicación. En estas etapas, el equipo editorial sugiere mejoras en la redacción y la presentación de los datos, además de realizar lecturas de prueba y revisiones para corregir errores y demás detalles antes de la publicación. Todos los artículos publicados en la revista informan el nombre del editor responsable de la evaluación y también reciben un DOI para su identificación. |
Datos abiertos
|
Con el fin de consolidar los procesos de ciencia abierta, se solicita a los autores que compartan todos los contenidos (datos, códigos de programa y otros materiales) subyacentes al texto del manuscrito, antes o en el momento de la publicación. Se permiten excepciones en casos de cuestiones legales y éticas. Los autores también pueden declarar que todos los datos están contenidos y discutidos en el artículo o que estarán disponibles previa solicitud directa al autor. El objetivo de esta directriz es facilitar la evaluación del manuscrito y, si se aprueba, contribuir a la preservación y reutilización de los datos y de las informaciones, así como a la replicabilidad de las investigaciones. Los autores pueden utilizar el repositorio de sus instituciones o identificar repositorios relevantes y certificados como, por ejemplo, los que se encuentran en la Lista de repositorios para el depósito de datos de investigación SciELO. El repositorio en el que se encuentran los datos e información, de ser el caso, debe citarse en el texto de acuerdo con la Guía de citación de datos de investigación, preferiblemente en la sección metodológica, e incluirse en la lista de referencias y en la sección «Disponibilidad de datos de investigación». |
Cobro de tasas
|
Novas Estudos Cebrap no cobra tasas por el envío de textos originales ni por su publicación. |
Política de ética y mala conducta, erratas y retractaciones
|
Novos Estudos Cebrap rechaza cualquier práctica inadecuada o mala conducta desde el punto de vista de la integridad científica, tales como plagio, invención y manipulación de datos por negligencia o de forma intencionada. Cuando se identifica alguna de estas prácticas, ya sea durante la evaluación, la edición o después de la publicación, el equipo editorial y el consejo editorial evalúan el caso, toman una decisión sobre lo que se hará y se ponen en contacto con los autores. La decisión puede llevar al rechazo de las presentaciones, despublicación de materiales, publicación de rectificaciones, comunicación a las instituciones de los autores responsables, etc. Las erratas y retractaciones publicadas por la revista siguen estas directrices: Guía para el registro, marcado y publicación de erratas y Guía para el registro, marcación y publicación de retractaciones. |
Conflicto de intereses
|
Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica y financiera. Se producen cuando los autores, evaluadores o editores tienen intereses que influyen en la elaboración o evaluación de los manuscritos. Al presentar el manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos financieros o de otra naturaleza que puedan haber influido en el trabajo. En el caso de que exista, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, los autores deben informarlo en un documento específico firmado y adjunto a la plataforma de presentación. Para más información, ver: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest. Cuando el equipo editorial identifica un conflicto de intereses por parte de los evaluadores, se envía el texto a otra persona para su evaluación. Si el autor de la presentación forma parte de la revista, el proceso de evaluación (desde la revisión documental hasta la emisión del resultado final) será llevado a cabo por un editor externo, invitado por la editora jefe de Novos Estudos Cebrap especialmente para tratar el caso, tal y como sugiere el Consejo de COPE. Esta medida tiene por objeto dificultar la aparición de conflictos de intereses y mantener la imparcialidad del proceso de evaluación. La editorial responsable de la edición de un artículo publicado se identifica en el propio artículo. |
Adopción de software de verificación de similitudes
|
Novos Estudos Cebrap utiliza los programas de verificación de similitudes Plagius y CopySpider. La verificación se realiza en el momento de la presentación inicial, durante la revisión editorial, y también puede repetirse en la presentación de revisiones, en caso de ser necesario. |
Adopción de software y recursos de inteligencia artificial
|
Novo Estudos Cebrap sigue la Guía de uso de herramientas y recursos de inteligencia artificial de SciELO. Los autores deben informar en el momento de la presentación los tipos de usos de inteligencia artificial que se han realizado y en qué etapas, tanto de la investigación como de la producción del artículo, además de responsabilizarse de ellos. |
Cuestiones de sexo y género
|
El equipo editorial de Novos Estudos Cebrap, además de los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER orientan la presentación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, análisis de datos y resultados e interpretación de los hallazgos. Además, Novos Estudos Cebrap observa la política de equidad de género en la formación de su cuerpo editorial y en la invitación a evaluadores. |
Comité de Ética
|
Al enviar su trabajo, los autores deben adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación. |
Derechos de autor, propiedad intelectual y licencias de publicación
|
Novos Estudos Cebrap cumple con la Ley n.º 9.610/98, que regula los derechos de autor en Brasil. Todas las publicaciones de la revista, salvo que se especifique lo contrario, están licenciadas bajo CC-BY, que permite el uso, la distribución y la reproducción en cualquier medio, sin restricciones, incluso con fines comerciales, siempre que se cite correctamente la obra original. La presentación de un texto para su evaluación implica el permiso por parte de los autores para su publicación en la revista bajo la licencia CC-BY, en caso de su aprobación. Los autores conservan los derechos de autor de los contenidos y artículos publicados en la revista y en el blog NEC. Además, son responsables de las ideas y opiniones expresadas en dichas publicaciones. Novos Estudos Cebrap también anima a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, republicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión original publicada en la revista. |
Patrocinadores y agencias de fomento
|
|
Editora-chefe
|
Renata Ribeiro Francisco, Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9741218885274888, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9021-6600, e-mail: renata@cebrap.org.br |
Editor adjunto
|
Fernando Augusto Bee Magalhães, Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap), São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9551185334488891, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8114-1942, e-mail: fernandobee@cebrap.org.br |
Consejo editorial
|
Adalberto Cardoso, Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ), Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2468028807671937. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6539-0770 |
In memoriam
|
Afrânio Garcia, École des Hautes Études en Sciences Sociales (EHESS), Paris, Île-de-France/IDF, França. |
Editora visual
|
Lia Assumpção, Janela Estúdio, e Isadora Scazufca. |
Projeto gráfico
|
Carlos Fajardo, Daniel Trench, Edu Marin Kessedjian |
Tipos de Documentos Aceptados
|
Novos Estudos Cebrap recibe artículos y ensayos procedentes de investigaciones científicas a través del sistema ScholarOne Manuscript. Deben escribirse en portugués o inglés. Las presentaciones de preprints deben seguir las directrices indicadas en la política editorial. |
Contribución de los autores
|
Se identifican como autores todas las personas que han contribuido al diseño, desarrollo y análisis de los datos presentados. La presentación debe contener el nombre completo, ORCID, afiliación institucional, correo electrónico e identificación de la contribución autoral —de acuerdo con la taxonomía CRediT— de cada uno de los autores. Además, la persona responsable de la presentación debe proporcionar un correo electrónico para la correspondencia entre la revista y los autores de los artículos. |
Preparación de manuscritos
|
Al enviar su presentación a Novos Estudos Cebrap, los autores certifican que el material presentado no ha sido publicado anteriormente ni enviado para su evaluación a otra revista, y ratifican las directrices éticas de publicación indicadas en la política editorial de la revista. Además, el autor responsable de la presentación debe preparar el cuerpo del texto y los activos digitales del artículo de acuerdo con las directrices aquí detalladas, adjuntar (o enlazar) los documentos necesarios para la evaluación (como archivos de datos) y también los complementarios. |
Formato de envío de los artículos
|
Los textos deben redactarse en portugués o inglés, en fuente Times New Roman, tamaño 12, sangría estándar al inicio del párrafo, alineación justificada, interlineado 1,5, en páginas de tamaño A4 (210 × 297 cm) y enviarse a través del sistema ScholarOne Manuscript en formato .odt, .doc o .docx. El archivo debe contener:
|
Activos digitales
|
Los dibujos, fotografías, gráficos, mapas, cuadros y tablas y demás elementos gráficos deben tener título, fuente, numeración, acreditación y condiciones adecuadas para la reproducción e impresión en blanco y negro de alta calidad. Los autores deben enviar las imágenes en alta resolución dentro del propio texto (preferiblemente en formato .jpg con una resolución de 300 ppp). Las tablas no deben convertirse en imágenes, sino incluirse en el texto en formato seleccionable y editable (preferiblemente en formato .xls o .xlsx). Cuando proceda, los datos que dieron origen a las tablas y elementos visuales también deben enviarse (preferiblemente en formatos .xls, .xlsx o .csv), ya que, en caso de que se apruebe la presentación, la diagramadora rediseñará las imágenes de acuerdo con los estándares gráficos de la revista para su publicación. Cuando sea necesario, la obtención de los derechos de reproducción corresponderá a los autores de la obra presentada. |
Notas, citas y referencias
|
El manuscrito debe seguir las siguientes normas, que son adaptaciones de las normas NBR 6023 y NBR 10520 de la ABNT.
Las notas deben aparecer en pie de página, ser lo más breves y concisas posible y tratar de comentarios complementarios, no pudiendo consistir en simples referencias bibliográficas. Las citas de menos de cinco líneas deben aparecer entre comillas en el propio párrafo del cuerpo del texto. Las citas de cinco o más líneas deben aparecer en un nuevo párrafo, centrado y con márgenes sangrados. En ambos casos, las citas deben ir acompañadas de referencias en el formato: (apellido del autor, año de publicación, páginas), según los ejemplos: (Tilly, 1996, p. 105), (Tilly, 1996, pp. 105-6), (Botelho; Schwarcz, 2009, pp. 49-52), (Wagley et al., 1952, pp. 32-3). Cuando haya cuatro o más autores, se ruega indicar solo el primero, seguido de la expresión et al. La lista bibliográfica al final del texto debe seguir estos ejemplos: Libro
Pinto, Luis de Aguiar Costa. Lutas de famílias no Brasil: introdução ao seu estudo. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1949. Artículo o capítulo de libro organizado por el mismo autor
Fernandes, Florestan. “Os movimentos sociais no ‘meio negro’”. In: A integração do negro na sociedade de classes, v. 2. São Paulo: Globo, 2008, pp. 7-134. Artículo o capítulo de libro organizado por otros autores
Villas Bôas, Glaucia. “O insolidarismo revisitado em O problema do sindicato único no Brasil”. In: Villas Bôas, Glaucia; Pessanha, Elina Gonçalves da Fonte; Morel, Regina Lúcia de (orgs.). Evaristo de Moraes Filho, um intelectual humanista. Rio de Janeiro: Topbooks, 2008, pp. 61-84. Artículo en revista
Lévi-Strauss, Claude. “Exode sur exode”. L’Homme, 1988, v. XXVIII/2–3, pp. 13-23. Tesis y disertación académica
Veiga Junior, Maurício Hoelz. Homens livres, mundo privado: violência e pessoalização numa sequência sociológica. Dissertação (mestrado em sociologia) – PPGSA/Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2010. Segunda aparición consecutiva del mismo autor
Luhmann, Niklas. O amor como paixão. Lisboa/Rio de Janeiro: Difel/Bertrand Brasil, 1991.
Consultas en línea en sitios web de noticias y archivos Borba, Osório. “O ‘Estado Novo’ racista”. Diário de Notícias, ano 16, n. 7.174, 18 mar. 1946a, p. 9. Disponível em: <http://memoria.bn.br/docreader/093718_02/27122>. Acesso em: 29/4/2023. Sin autoría “Um homem que sofre injustiças por ter nascido negro é um revoltado”. O Mundo Ilustrado, ano 29, n. 92, 25 set. 1959, pp. 40-1. Disponível em: <http://memoria.bn.br/DocReader/119601/18263>. Acesso em: 30/4/2023. Audio y vídeo
“Guerra às drogas, proibicionismo e narcotráfico nas Américas”. Hora Americana, ep. 7. Podcast. Entrevistado: Thiago Rodrigues. Produção: Caio Pedrosa da Silva, Luís Guilherme Assis Kalil, Rodolpho Gauthier dos Santos, Priscila Pereira e André Ferreira. 58 min. Publicado no canal Hora Americana. Brasil, 2020. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=ouP2R0iksxM >. Acesso em: 10/5/2024. Entradas de diccionarios “Política”. In: Dicionário Priberam da língua portuguesa. Lisboa: Priberam Informática, 1998. Disponível em: <http://www.priberam.pt/dlDLPO>. Acesso em: 8/5/2024. |
Documentos complementarios
|
El autor responsable de la presentación debe completar y adjuntar el Formulario de conformidad con la ciencia abierta en la presentación, indicando: (a) si el manuscrito es un preprint y, en caso afirmativo, su ubicación; (b) si los datos, códigos de programas y otros materiales subyacentes al texto del manuscrito están debidamente citados y referenciados; y (c) si aceptan opciones de apertura en el proceso de revisión por pares. Cuando corresponda, también deberá adjuntar el término de aprobación del comité de ética de la institución responsable. |
Financiación
|
Cuando existan, los apoyos financieros recibidos de instituciones de fomento para la realización de la investigación y la elaboración del manuscrito deberán informarse. |
Contacto
|
Cebrap (Centro Brasileño de Análisis y Planificación) |
Lea la Declaración de Acceso abierto
