Logomarca do periódico: Brazilian Journal of Nephrology

Open-access Brazilian Journal of Nephrology

Publicación de: Sociedade Brasileira de Nefrologia
Área: Ciências Da Saúde
Versión impresa ISSN: 0101-2800
Versión on-line ISSN: 2175-8239
Creative Common - by 4.0

Envelope ou jornal

 

Breve histórico

 

El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) es el periódico oficial de la Sociedad Brasileña de Nefrología (SBN). Fundado en 1979 bajo el título Jornal Brasileiro de Nefrologia, tiene como misión divulgar estudios científicos clínicos y experimentales en nefrología.

El BJN es un periódico de acceso abierto, que publica artículos en portugués e inglés, sin cobro de tasas para los autores. Desde 2024, adoptó el modelo de publicación continua, manteniendo la organización trimestral de los fascículos (marzo, junio, septiembre y diciembre). Los manuscritos sometidos son evaluados mediante revisión por pares a ciegas simple, garantizando rigor y calidad científica. Además de los números regulares, el periódico también publica suplementos temáticos y de resúmenes.

A lo largo de su trayectoria, el periódico ha pasado por hitos importantes de profesionalización e internacionalización. En 2018, adoptó la versión en inglés de su título como estrategia para ampliar su audiencia internacional. La indexación en SciELO (2009) y en Medline (2010) incrementó su visibilidad, consolidándose con la entrada en PubMed Central y Scopus (2019) y, más recientemente, en el Emerging Sources Citation Index (Web of Science Core Collection™). El BJN obtuvo su primer factor de impacto en 2023 (1,2), otorgado por el JCR 2022. En el JCR 2023 avanzó a 1,3, manteniendo este desempeño en el JCR 2024.

Paralelamente a las acciones de profesionalización e internacionalización, el BJN consolidó su presencia en redes sociales, inicialmente con perfiles en Facebook y Twitter, produciendo contenidos de divulgación de los artículos, como tuits, comunicados de prensa y Visual Abstracts (resúmenes visuales). Desde 2018, cuenta con editores de medios sociales dedicados a esta estrategia, responsables de la creación de los Visual Abstracts que acompañan los artículos y amplían su alcance. Actualmente, el periódico también está presente en Instagram y LinkedIn.

Hoy, el BJN reafirma su compromiso de ser un periódico científico de excelencia, guiado por la diversidad, integridad y responsabilidad, consolidando su relevancia académica. El objetivo es que el BJN se mantenga como un puente entre conocimiento y acción, regiones y realidades, ciencia y solidaridad.

Misión: Contribuir al avance del conocimiento científico y de la práctica profesional en nefrología, mediante la publicación de estudios originales relevantes en investigación básica, clínica y aplicada, promoviendo acceso abierto y amplia difusión internacional.

Visión: Ser reconocido como el principal periódico de nefrología de América Latina, referente en calidad científica, innovación editorial y comunicación científica, consolidándose como un puente entre ciencia, práctica clínica y comunidad científica global.

 

 

Acesso aberto

 

El Brazilian Journal of Nephrology sigue el modelo de Acceso Abierto (Open Access), permitiendo acceso virtual, sin restricciones (incluidas financieras), a todos los textos científicos publicados por el periódico.

El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY 4.0), permitiendo acceso gratuito inmediato al trabajo y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, investigar o vincular los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexación, utilizarlos como datos para software o emplearlos para cualquier otro fin legal.

 

 

Conformidade com a Ciência Aberta

 

El BJN es un periódico de acceso abierto que sigue el modelo Gold Open Access. Todos los manuscritos sometidos deben ir acompañados del Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Formulario-de-Conformidade-Ciencia-Aberta.docx), permitiendo a los autores indicar el alineamiento del estudio con las prácticas de Ciencia Abierta. 
El BJN acepta artículos previamente depositados en repositorios públicos, siempre que se informen los datos completos del depósito en la Carta de Presentación. Además, el periódico incentiva a los autores a disponibilizar los datos de investigación en repositorios externos, promoviendo mayor transparencia y posibilitando la reutilización de estos datos cuando no sea viable incluirlos directamente en el artículo.

Desde 2025, los artículos publicados indican los nombres del editor jefe y del editor asociado responsables de la conducción de la revisión por pares, reforzando la transparencia del proceso editorial y proporcionando claridad sobre la coordinación de cada manuscrito.
 

 

Ética en la Publicación

 

El BJN sigue estándares éticos e internacionales de publicación científica, alineándose con las recomendaciones del Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org/), de la Equator Network (https://www.equator-network.org/), del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) (https://www.icmje.org/) y de la Guía de Buenas Prácticas para la Ética en la Publicación Científica (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na-Publicacao-Cientifica.pdf).

En conformidad con la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 2024 (https://www.wma.net/wp-content/uploads/2018/07/DoH-Oct2004.pdf), cualquier estudio que involucre seres humanos debe recibir aprobación previa de las instituciones responsables de la investigación. Para experimentos con animales, los autores deben indicar que siguieron las directrices institucionales y nacionales aplicables al cuidado y uso de animales de laboratorio.

Todas las sumisiones deben incluir una Carta de Presentación, que puede ser firmada digitalmente o de forma manuscrita por el autor de correspondencia, conteniendo obligatoriamente el número del protocolo de aprobación ética del estudio. Un modelo de la carta está disponible en inglés para download: https://www.bjnephrology.org/wp-content/uploads/2026/01/BJN_Cover_Letter.docx.

Todos los manuscritos sometidos deben ser inéditos y no pueden estar bajo evaluación simultánea en otro periódico. Para asegurar la originalidad e integridad de las investigaciones, el BJN utiliza el software iThenticate (https://www.ithenticate.com/) en la verificación de plagio.

Los conceptos, declaraciones y resultados presentados en los manuscritos son de exclusiva responsabilidad de los autores.

 

 

Foco y Alcance

 

El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) tiene como misión contribuir al avance del conocimiento científico y de la práctica profesional en nefrología, mediante la publicación de estudios originales relevantes en investigación básica, clínica y aplicada.

El periódico muestra especial interés en la publicación de investigaciones provenientes de países en desarrollo, especialmente de América Latina, pero también de otras regiones, y busca publicar Editoriales, Artículos Originales, Revisiones, Artículos de Actualización, Perspectivas/Opinión, Comunicaciones Breves, Caso Clinicopatológico, Imágenes en Nefrología, Carta al Editor, Guías Clínicas y Consensos de la SBN.

 

 

Preservación Digital

 

Este periódico sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO (https://www.scielo.org/pt/sobre-o-scielo/preservacao-digital/).

 

 

Fontes de indexação

     

 

Ficha Bibliográfica

 
  • Título del periódico: Brazilian Journal of Nephrology
  • Título abreviado: Braz. J. Nephrol.
  • Publicación de: Sociedad Brasileña de Nefrología
  • Periodicidad: Trimestral
  • Modalidad de publicación: Publicación Continua
  • Año de creación del periódico: 1979
  • ISSN Impreso: 0101-2800
  • ISSN Online: 2175-8239
  • ISSN L: 0101-2800
 

 

Sitios Web y Redes Sociales

 
  • Website
  • Redes Sociales
 

 

POLÍTICA EDITORIAL

 

El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) es la revista oficial de la Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN), dedicada a la publicación de investigaciones relevantes en nefrología, abarcando las áreas de investigación básica, clínica y aplicada. Como vehículo de comunicación científica, el BJN tiene como objetivo promover la difusión del conocimiento científico, contribuir al avance de la práctica clínica y servir como un puente entre la comunidad nefrológica de América Latina y otras regiones del mundo.

 

 

Preprints

 

El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) acepta la presentación de manuscritos previamente depositados en repositorios de preprints, como medRxiv (https://www.medrxiv.org/), Preprints.org (https://www.preprints.org/), SciELO Preprints (https://preprints.scielo.org/) y EmeRI (https://preprints.ibict.br/).

En estos casos, los autores deben informar en la Carta de Presentación los datos completos del depósito, incluyendo el enlace directo al preprint, el número DOI (si está disponible) y la fecha del depósito. Tras la publicación del artículo en su versión final, el autor de correspondencia deberá actualizar el registro en el repositorio, incluyendo la referencia completa de la publicación, el enlace al sitio web de la revista y el DOI del artículo.

Los trabajos previamente publicados total o parcialmente en revistas, libros o sitios de internet no serán aceptados para su presentación. Por otro lado, los artículos disponibles en actas de congresos, disertaciones, tesis, monografías u otros trabajos académicos no se consideran publicaciones previas, aunque su origen debe ser declarado en la Carta de Presentación.

Los manuscritos depositados en repositorios de preprints siguen el mismo flujo editorial que los enviados directamente a la revista y reciben el mismo tratamiento. Todos los artículos se someten a evaluación por pares, garantizando el rigor y la calidad científica.

Cuando exista una versión del manuscrito publicada en una revista con revisión por pares, el BJN recomienda que dicha versión sea citada en las referencias, en sustitución del preprint. El preprint solo deberá citarse cuando aún no exista una versión publicada y revisada por pares. 
 

 

Proceso de Evaluación por Pares

 

Todos los manuscritos presentados al BJN pasan por una evaluación inicial en la que se verifica su adecuación al alcance de la revista, el cumplimiento de los aspectos formales y el respeto a las normas editoriales.

Los trabajos que no cumplan estos requisitos o que no presenten todos los documentos exigidos en las Instrucciones para los Autores se devolverán a los autores para su corrección antes de proceder a las siguientes etapas de evaluación.

Durante esta etapa también se realiza una verificación de similitud mediante el software iThenticate, garantizando la originalidad del manuscrito y previniendo el plagio. Este análisis se aplica a los artículos presentados a las secciones Artículo Original, Artículo de Revisión, Comunicación Breve y Guías/Consensos. Si los informes indican una similitud superior al 20% o fragmentos que requieran ajustes, los autores serán notificados y orientados para realizar las correcciones necesarias. Los manuscritos con redundancia excesiva serán rechazados. Las demás secciones de la revista (Editoriales, Artículos de Actualización, Perspectiva/Opinión, Imágenes en Nefrología, Casos Clinicopatológicos y Carta al Editor) no pasan por esta verificación.

Los manuscritos aprobados en la preevaluación avanzan a la etapa de desk review, realizada por hasta dos miembros del Equipo Editorial Científico, que evalúan la originalidad, la relevancia del tema y la calidad metodológica conforme a los parámetros mínimos adoptados por la revista. Aproximadamente el 40% de los manuscritos presentados son rechazados en esta etapa.

Los manuscritos que cumplen los criterios del desk review se envían al Editor Asociado, quien selecciona revisores externos y obtiene al menos dos dictámenes especializados.
Con base en los comentarios de los revisores y del Editor Asociado, el Editor Jefe decide entre:

  • Solicitar una revisión menor o mayor a los autores; o
  • Rechazar el manuscrito, dando por concluido el proceso editorial. Los manuscritos rechazados no se reconsideran.

El plazo para el envío de la versión revisada del manuscrito es de 20 días para revisiones menores y 30 días para revisiones mayores. Las versiones revisadas se reenvían a los revisores externos, que evalúan el cumplimiento de las recomendaciones de la primera ronda de evaluación.

Tras el análisis de los dictámenes y comentarios finales, el Editor Jefe podrá aceptar, solicitar nuevas revisiones o rechazar el manuscrito.

El BJN adopta la modalidad de revisión por pares simple ciego (single-blind peer review), en la que las identidades de los revisores se mantienen en secreto, mientras que las identidades de los autores son conocidas por los revisores. En promedio, cerca del 50% de los manuscritos que pasan por la revisión por pares son rechazados. El proceso de evaluación de la revista tiene una duración media de tres meses, aunque puede extenderse según la complejidad del tema y la disponibilidad de los revisores.

Con el objetivo de aumentar la transparencia del proceso editorial, desde mayo de 2025 los manuscritos publicados incluyen los nombres del editor jefe y del editor asociado responsables de la conducción de la revisión por pares.

 

 

Datos Abiertos

 

El BJN incentiva a los autores a compartir abiertamente datos, códigos, métodos y otros materiales complementarios que sustentan los estudios, pero que no están incluidos en los artículos.

El intercambio de estos recursos contribuye a una mayor transparencia, reproducibilidad y fiabilidad de la investigación, además de facilitar la reutilización y la colaboración científica.
Se recomienda depositar los datos en repositorios confiables, como Zenodo (https://zenodo.org/), Figshare (https://figshare.com/) y OSF (https://osf.io/), garantizando su accesibilidad y preservación a largo plazo.

Para facilitar la adopción de prácticas de ciencia abierta, se sugieren los siguientes materiales:

 

 

Cobro de Tasas

 

Los autores están exentos del pago de tasas de procesamiento de artículos (APC – Article Processing Charge) y de cualquier otro costo relacionado con la presentación o publicación de manuscritos.

Los costos de la revista son financiados principalmente por la Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN). Además, la SBN, en colaboración con el Equipo Editorial, busca activamente fuentes complementarias de financiación para asegurar la operación continua y la sostenibilidad de la revista.

 

 

Política de Ética y Mala Conducta, Erratas y Retractaciones

 

El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) adopta prácticas editoriales alineadas con las directrices del International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE (www.icmje.org), del Committee on Publication Ethics – COPE (www.publicationethics.org), de la Equator Network (www.equator-network.org) y de la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-Boas-Praticas-para-o-Fortalecimento-da-Etica-na-Publicacao-Cientifica.pdf).

Los casos que involucren plagio, autoplagio, falsificación de datos, malas prácticas en investigaciones con seres humanos, publicación duplicada o violación de los criterios de autoría se evalúan conforme a los protocolos del COPE.

Cuando se confirme una mala conducta, la revista podrá adoptar medidas como la retractación del artículo, siguiendo las orientaciones del COPE y de la Guía de Buenas Prácticas, además de notificar formalmente a los autores, a sus instituciones de afiliación y a los comités de ética competentes. En los casos aplicables, se podrá imponer un embargo temporal a la presentación de nuevos manuscritos por parte de los autores implicados.

En cuanto a la corrección de artículos ya publicados, el BJN adopta medidas proporcionales a la gravedad del caso: la errata se utiliza para corregir errores materiales que no afectan la integridad científica (Guía para el Registro y Publicación de Errata - https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia_errata.pdf); la retractación se aplica en situaciones de mala conducta comprobada, siendo publicada de forma clara y documentada (Guía para el Registro y Publicación de Retractación - https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/guia_retratacao.pdf), con notificación a las partes involucradas.

 

 

Conflicto de Interese

 

La confianza pública en el proceso de revisión por pares y la credibilidad de los artículos publicados dependen, en parte, de cómo se gestionan los conflictos de intereses durante la redacción, la revisión por pares y la decisión editorial.

El conflicto de intereses existe cuando un autor (o la institución del autor), un revisor o un editor tienen relaciones financieras o personales que puedan influir de manera inapropiada (sesgo) en sus acciones. Dichas relaciones también se conocen como doble compromiso, intereses contrapuestos o lealtades en conflicto.

Estas relaciones pueden variar desde un potencial insignificante hasta un gran potencial para influir en el juicio, y no todas representan un verdadero conflicto de intereses.

El conflicto de intereses potencial puede existir dependiendo de si el individuo cree o no que la relación afecta su juicio científico. Las relaciones financieras (como empleo, consultorías, tenencia de acciones, testimonio remunerado como experto) son los conflictos de intereses más fácilmente identificables y los más propensos a socavar la credibilidad de la revista, de los autores y de la propia ciencia. No obstante, también pueden surgir conflictos por otras razones, como relaciones personales, competencia académica o afinidad intelectual.

La política del BJN exige que todas las personas involucradas en el proceso editorial —autores, revisores y editores— declaren cualquier interés financiero o no financiero que pueda interpretarse como un conflicto real, potencial o percibido. Los autores deben informar en la Carta de Presentación cualquier relación financiera o compromiso asumido en los últimos 36 meses. Los revisores deben indicar sus conflictos de interés en el formulario de evaluación de manuscritos disponible en el sistema ScholarOne. Los editores jefes y editores asociados también deben declarar posibles conflictos antes de asumir responsabilidades en el proceso editorial.

Información adicional sobre conflictos de interés está disponible en Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest (ICMJE): https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/author-responsibilities--conflicts-of-interest.html.
 

 

Uso de Software de Verificación de Similitud

 

Los manuscritos enviados a las secciones: Artículo Original, Artículo de Revisión, Comunicación Breve, Directrices y Consensos serán sometidos a verificación de similitud mediante el software iThenticate antes de su envío a revisión por pares. El análisis del informe permite identificar redundancia, plagio o uso inadecuado de fragmentos de otros trabajos. Los manuscritos con similitud superior al 20% o con secciones que requieran ajustes serán devueltos a los autores para su revisión, mientras que los casos de redundancia excesiva o evidencia de plagio resultarán en rechazo inmediato. Los manuscritos enviados a las secciones Editoriales, Artículos de Actualización, Perspectiva/Opinión, Casos Clinicopatológicos, Imágenes en Nefrología y Carta al Editor no pasan por este procedimiento.

 

 

Uso de Software y Recursos de Inteligencia Artificial

 

Los autores pueden utilizar herramientas y recursos, incluida la inteligencia artificial, para apoyar la revisión y traducción de sus manuscritos, siempre que su uso sea transparente. La utilización de estas tecnologías debe declararse al final del manuscrito, en una sección específica titulada “Uso de herramientas de inteligencia artificial”.

Los modelos de inteligencia artificial no se consideran autores, y la responsabilidad por la precisión, integridad y originalidad del contenido generado o modificado recae íntegramente en los autores. Para más información, consulte la Guía sobre el uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial en la comunicación de investigaciones de la Red SciELO: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Guia-de-uso-de-ferramentas-e-recursos-de-IA-20230914.pdf.
 

 

Cuestiones de Sexo y Género

 

El BJN adopta las directrices SAGER, que orientan la inclusión y el informe adecuado del sexo (biológico) y del género (social y cultural) en la planificación, análisis e interpretación de los estudios. El documento completo está disponible en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/sager-guidelines/.

 

 

Comité de Ética

 

En el momento de la sumisión, los autores deben informar, en la Carta de Presentación, el número del protocolo de aprobación del Comité de Ética responsable. Cuando la aprobación ética no sea necesaria, la justificación de la exención debe presentarse en la misma carta.

En los manuscritos que involucren investigaciones experimentales con seres humanos o animales, la aprobación ética debe indicarse al final del texto, en una sección específica titulada “Aprobación ética”, acompañada del nombre del comité institucional responsable y del correspondiente número de protocolo.

Además, debe adjuntarse una carta de consentimiento para todas las fotografías y/o videos de pacientes en los que pueda producirse una posible identificación.

La información que permita la identificación de pacientes —como nombres, iniciales o números de registro hospitalario— no debe publicarse en descripciones, imágenes o genealogías, salvo cuando sea esencial para fines científicos y exista consentimiento informado del paciente o de su representante legal.

Debe tenerse en cuenta que el anonimato completo no puede garantizarse; por lo tanto, en caso de duda sobre la posibilidad de identificación, debe obtenerse el consentimiento informado. El enmascaramiento de la región ocular en fotografías no se considera una medida adecuada de anonimización. Las modificaciones realizadas para preservar el anonimato no deben distorsionar el significado científico de los datos.

La obtención del consentimiento informado debe declararse al final del manuscrito, en una sección específica titulada “Consentimiento informado”.

 

 

Derechos de Autor

 

Los autores de los artículos publicados por el BJN conservan los derechos de autor de sus trabajos, los cuales se licencian bajo la Creative Commons Attribution CC-BY ([enlace]), permitiendo su reproducción y distribución libre siempre que se cite la fuente original. La revista mantiene el derecho de primera publicación.

Los conceptos y declaraciones contenidos en los manuscritos son responsabilidad exclusiva de los autores y no reflejan necesariamente la posición del editor jefe, los editores asociados o el consejo editorial. Los autores asumen plena responsabilidad intelectual y legal por los resultados y conclusiones descritos en sus trabajos.

 

 

Patrocinadores y Agencias de Fomento

  El Brazilian Journal of Nephrology es financiado principalmente por la Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN).  

 

CUERPO EDITORIAL

 

Editor jefe

  Miguel Carlos Riella, Fundação Pró-Renal Brasil; Professor Emérito da Faculdade Evangélica Mackenzie do Paraná,  Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6023959828205681, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4181-613X, e-mail: mcriella@gmail.com  

 

Vice editor

 

Thyago Proença de Moraes, Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Curitiba/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8933335840517872, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2983-3968, e-mail: thyagomoraes@gmail.com

 

 

Editores Asociados

 

Adriano Ammirati, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.  Lattes:  http://lattes.cnpq.br/1680924236312263, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7185-2081
Ana Flávia de Souza Moura, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública – Salvador/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5483644838896431, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7368-4704
Andrea Emilia Marques Stinghen, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/7589566414393448, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8595-5321 
Andrea Pio de Abreu, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/3297248118376364, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5118-7990
Carla Maria Avesani, Karolinska Institutet, Stockholm, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4458-8358
Cibele Isaac Saad Rodrigues, Pontifícia Universidade Católica, Sorocaba, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7498326697611689, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9490-7997
Conrado Lysandro Rodrigues Gomes, Univeridade do Estado do Rio de Janeiro – Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1046179164281248, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6711-9469
Cristiane Moraes, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0775508637215738, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8573-0798
Denise Mafra, Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4638821830426397, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6752-6056
Dirceu Reis da Silva, Hospital de Clínicas de Porto Alegre, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1704696259197477, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7587-0604
Fernanda Salomão Gorayeb Polacchini, Hospital de Base de São José do Rio Preto, São José do Rio Preto, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3081755578413894, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8803-1300 
Gabriel Teixeira Montezuma Sales, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1576403007208434, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7618-2782

Geraldo Bezerra da Silva Junior, Universidade de Fortaleza – Fortaleza/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7234328753543020, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8971-0994
Gianna Mastroianni Kirsztajn , Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5744106277657588, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1317-4109
Gisele Meinerz, Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6659350622876579, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6784-0894

Hélady Sanders Pinheiro, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1948381459733434, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8603-1331
Helbert do Nascimento Lima, Universidade da Região de Joinville, Joinville, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9775388185891959, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0081-6897

Helio Tedesco Silva Junior, Universidade Federal de São Paulo – São Paulo/SP,  Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1621797721074970, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9896-323X

João Roberto de Sá, Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0042599401990936, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3115-5606

José Carolino Divino-Filho, Karolinska Institutet, Stockholm, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6705-9408  
Luciano da Silva Selistre, Universidade de Caxias do Sul, Caxias do Sul, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2410552655833597, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0152-0636
Lúcio Roberto Requião Moura, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9161729200802261, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8751-9048
Luis Quadrado Martin, Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Botucatu, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4923203168446615, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1435-7994

Luis Yu, Universidade de São Paulo – São Paulo/SP, Brasil. Lattes:  http://lattes.cnpq.br/4450448724088604, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9102-0063

Marcelo de Sousa Tavares, Santa Casa de Misericórdia de Belo Horizonte, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3870882139897957, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9766-9354
Maria Cristina de Andrade, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0214601557718892, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4519-0613
Maria Goretti Moreira Penido, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2437618029198031, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1534-3861
Mauricio Younes-Ibrahim, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2526640445863760, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2521-764X
Maurilo Nazaré Leite Junior, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6802063219382444, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2030-598X
Melani Ribeiro Custódio, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3390801574622152, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6358-8727
Miguel Moysés Neto, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5454294768605702, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1351-4775
Natália Maria da Silva Fernandes, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2977946068323248, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8728-7937 
Paulo Benigno Pena Batista, Hospital São Rafael, Rede D’Or São Luiz, IDOR – Instituto D’Or de Pesquisa e Ensino, Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9867204970606433, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3394-1774
Paulo Novis Rocha, Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2974874082234741, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9598-6711  
Renata de Souza Mendes, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9531593178261031, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4143-8829
Roberto Ceratti Manfro, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4286534266111799, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8324-3734
Rodrigo Bueno de Oliveira, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3739699542376443, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8273-6200  
Rodrigo Hagemann, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3448577790850230, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0870-7882
Sebastião Rodrigues Ferreira-Filho, Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4427212290206722, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4176-9572
Tainá Veras de Sandes-Freitas, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, Ceará/CE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8033606057154785, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4435-0614 
Vera Maria Santoro Belangero, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3404287124465974, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6828-5431

Viviane Calice-Silva, Fundação Pró-Rim, Joinville, Santa Catarina/SC, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8631027149626564, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9696-0529
 

 

Editores Eméritos

 

Prof. Dr. José Augusto Barbosa de Aguiar (in memorian) - 1979-1981
Prof. Dr. César Costa - 1982
Prof. Dr. Emil Sabbaga (in memorian) -1983-1984
Prof. Dr. José Francisco Figueiredo-1985-1989
Prof. Dr. Horácio Ajzen (in memorian) -1990-1993
Prof. Dr. Décio Mion Jr.-1994-2001
Prof. Dr. João Egídio Romão Junior-2002-2004
Prof. Dr. Jocemir Ronaldo Lugon-2005-2006
Prof. Dr. Marcus Gomes Bastos -2007-2012
Prof. Dr. João Egídio Romão Junior – 2013-2014
 

 

 

Editores de Medios Sociales y Resumen Visual

 

Jenyffer Ribeiro Bandeira, Hospital Santa Casa de Curitiba, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/1267800259046558, ORCID: https://orcid.org/0009-0008-6337-0646

Regiane Stafim da Cunha, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9593864858854189, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7925-7698

Talita Gavioli Salani, Campinas, São Paulo/SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0076086261037712, ORCID: https://orcid.org/0009-0008-9525-7496
 

 

Comisión Editorial

 

Aldo Peixoto,University de Yale, New Haven/CT, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1525-2991
Allan Collins, University of Minnesota, Lexington/MA, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2687-4414
Amy Barton Pai, Albany Medical College, Albany/NI, Estados Unidos
Ana Maria Cusomano, Instituto Universitário CEMIC, Buenos Aires, Argentina. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9943-0286
Anupam Agarwal,University of Alabama at Birmingham, Alabama, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4276-5186
Bengt Lindholm, Karolinska Instituted, Estocolmo, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4269-4293
Brett Cullis, Greys e St Annes Hospital, Pietermaritzburg/KZN, África do Sul. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8909-686X
Charles O’Neil, Hospital Ar North Adams, Atlanta/GA, Estados Unidos.
Cristianne da Silva Alexandre, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Paraíba/PB, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0524429107028178, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7373-4521
Domingos Otávio L. D´Ávila, Pontifícia Universidade Católica, Porto Alegre, Rio Grande do Sul/RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2968359797085097, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7910-0527
Edison Regio de Moraes Souza, Universidade Estadual do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3956395383631219, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7668-0220
Eleonora Moreira Lima, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4598268957554146
Elias David Neto, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0156829305274156, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3310-0484
Fernando C. Fervenza, Campus Rochester Nathodist, Rochester/MN, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9952-209X
Fernando Neves, British Hospital, Lisboa, Portugal
Francisco de Assis Rocha Neves, Universidade de Brasília, Brasília, Distrito Federal/DF, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2934031372127516, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-8584-3127
Francisco José Veríssimo Veronese, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre/Rio Grande do Sul, RS, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2495022564309236, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3278-6661
Georgi Abraham, University Sri Ramachandra, Chennai/TN, Índia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6957-2432
Jochen Raimann, Renal Research Institute, Nova Iorque/NY, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8954-2783
Joel Kopple Roanld Reagan University of California, Los Angeles/CA, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0193-9696
Jorge Paulo Strogoff de Mattos, Universidade Federal Fluminense, Niterói, Rio de Janeiro/RJ, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8050504577579361, ORCID:  https://orcid.org/0000-0003-3518-9803
Jose Pacheco M. Ribeiro Neto, Instituto Materno Infantil Prof. Fernando Figueira, Recife, Pernmabuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/7286652569651956
Joseph Bonventre, Hospital Brighan, Boston/MA, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7144-386X
Juan Fernandez Cean, Centromed, Montevideo, Uruguay. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0350-9470
Lucila Maria Valente, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, Pernambuco/PE, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/5438381343904106, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2908-4212
Luis Alberto Batista Peres, Universidade Estadual do Oeste do Paraná, Cascavel, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8769298694850984, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5863-6720
Luiz Antonio Miorin, Santa Casa, São Paulo, SP, Brasil.  Lattes: http://lattes.cnpq.br/4776402557515527, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6357-7435
Luiz Carlos Ferreira Andrade, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, Minas Gerais/MG, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/2706159505870753
Marcello Tonelli, University de Alberta, Alberta, Canadá. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-0846-3187
Maria Fernanda Sanches Soares, Universidade de Oxford, Oxônia, Reino Unido. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9870590274718779, ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6231-8987
Nathan Levin, Good Health Medical, Nova Iorque/NY, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5502-928X
Paulo Benigno Pena Batista, Escola Bahiana de Medicina e Saúde Pública, Salvador, Bahia/BA, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9867204970606433, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3394-1774
Paulo Cesar Koch Nogueira, Universidade Federal de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4980474480271642, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9536-9665
Pedro Gordan,Universidade Estadual de Londrina, Londrina, Paraná/PR, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/0056967729266935, ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6602-6137
Peter Blake, University of Western Ontario London, Edmonton, Canadá.
Peter Stenvinkel, Karolinska Instituted, Estocolmo, Suécia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-4820
Rashad S. Barsoum, Cairo University, Cairo, Egito. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1620-764X
Richard Glassock, School of Medicina at UCLA, Los Angeles, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4115-3647
Richard Johnson, University of Colorado, Denver/CO, Estados Unidos. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3312-8193
Saraladevi Naicker, University of the Witwatersrand, Johannesburg/ZA, África do Sul. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7058-9725
Sergio Mezzano, Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-2952-3481
Steve Ash, Nercy Medical Center, Des Moines, Lafayette/CA, Estados Unidos.
Vanda Jorgetti, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8353665516869340, ORCID:  https://orcid.org/0000-0002-4824-8879
Vivekanand Jha, University de Oxford, Chandigarh, Punjabe, Índia. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8015-9470
Wolfgang Winkelmeyer, Baylor College of Medicina Houston, Houston/TX, Estados Unidos
Yusuke Tsukamoto, Laboratory of computational Astrophysics, Tokio, Japão. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6738-676X
Yvoty Alves Sens, Santa Casa, São Paulo, SP, Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8037267984391597, ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4907-824X
Ziad Massy, UniParis Ouset University, Amiens, França. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5771-5996

 

 

Oficina Ejecutiva

 

Sociedade Brasileira De Nefrologia
Rua Machado Bittencourt, 205 – 5º andar – Conj. 53
Vila Clementino, São Paulo/ SP, Brasil
CEP: 04044-000
Telefone: +55 11 5579.1242
E-mail: bjnephrology@sbn.org.br

Fabiana Montanari Lapido
fabiana.lapido@sbn.org.br
 

 

Publishing Services

 

Scientific Electronic Library Online – SciELO
gestao.editorial@scielo.org

 

 


INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

 

  El Brazilian Journal of Nephrology (BJN), periódico oficial de la Sociedad Brasileña de Nefrología (SBN), se dedica a la publicación de investigaciones relevantes en todas las áreas de la nefrología, incluyendo investigación básica, clínica y aplicada. La revista acepta diferentes tipos de manuscritos, tales como editoriales, artículos originales, artículos de revisión, artículos de actualización, perspectiva/opinión, comunicaciones breves, directrices y consensos, casos clinicopatológicos, imágenes y cartas al editor.  

 

Tipos de Documentos Aceptados

 

EDITORIAL
Comentário crítico aprofundado, preparado em resposta a um convite do Editor e/ou submetido por uma pessoa com notável experiência sobre o assunto.
O manuscrito deve conter:

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de resumo e palavras-chave;
  • Corpo do texto com até 900 palavras;
  • Apenas uma tabela ou uma figura;
  • Não mais de 10 referências.

ARTIGO ORIGINAL
Devem apresentar resultados inéditos da pesquisa, constituindo estudos completos que contenham todas as informações relevantes para que o leitor possa reproduzir o estudo ou avaliar seus resultados e conclusões. Eles são apresentados em uma das duas seções: pesquisa básica e pesquisa clínica. Para pesquisa clínicas, os manuscritos são classificados em seis disciplinas da Nefrologia: a) Lesão Renal Aguda; b) Doença Renal Crônica; c) Diálise e Terapias Extracorpóreas; d) Epidemiologia e Nefrologia Clínica; e) Nefrologia Pediátrica; f) Transplante Renal.
Los autores deben observar las directrices SAGER para un reporte adecuado del sexo (biológico) y del género (social y cultural) en la planificación, análisis e interpretación de los estudios (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/sager-guidelines/).
O manuscrito deve conter:

  • Resumo estruturado (Antecedentes e objetivos, Métodos, Resultados e Conclusão), com até 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto contendo as seções: Introdução, Métodos, Resultados e Discussão, com até 5.000 palavras;
  • Implicações clínicas e limitações do estudo devem ser destacadas;
  • Quando apropriado, a seção Métodos deve ser detalhada quanto ao desenho do estudo, localização, participantes, resultados clínicos de interesse e intervenção;
  • Até cinco tabelas e cinco figuras;
  • Não mais do que 40 referências.

ARTIGO DE REVISÃO
As revisões são solicitadas pelo Editor, de preferência, a especialistas de uma determinada área. O objetivo desses artigos é expressar e avaliar criticamente o conhecimento disponível sobre um tópico específico, comentando estudos de outros autores e utilizando uma ampla base de referência ou, ocasionalmente, respondendo a uma demanda espontânea de um tópico específico.
O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto incluindo as seções: Introdução, Discussão e Conclusão, bem como outras subdivisões, quando apropriado (por exemplo, “Aplicação Clínica”, “Tratamento”), com até 6.000 palavras;
  • Até cinco tabelas e cinco figuras;
  • Não mais de 90 referências.

ARTIGO DE ATUALIZAÇÃO
Aborda temas atuais relevantes à prática clínica e são menos completos que os artigos de revisão. Estes trabalhos devem ser, de preferência, uma resposta ao convite do Editor e, ocasionalmente, mediante submissão espontânea.
O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto constituído por: Introdução, Discussão e Conclusão, com até 2.000 palavras;
  • Até duas tabelas e duas figuras;
  • Não mais do que 40 referências.

PERSPECTIVA/OPINIÃO
São, preferencialmente, solicitados pelo Editor para um especialista da área, com o objetivo de apresentar e discutir de forma abrangente questões científicas no campo da nefrologia. Este tipo de artigo deve ser elaborado por pesquisadores experientes no campo em questão ou por especialistas de reconhecida competência.
O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 250 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto contendo: Introdução, Discussão e Conclusão, com até 3.000 palavras;
  • Até três tabelas e três figuras;
  • Não mais do que 40 referências.

COMUNICAÇÃO BREVE
Uma breve comunicação é um relatório sobre um único assunto, que deve ser conciso, mas definitivo. Assim como os artigos originais, estes devem apresentar material inédito, porém, menos substancial e de particular interesse na área de nefrologia, apresentando resultados preliminares ou resultados de relevância imediata.
O manuscrito deve conter:

  • Resumo estruturado (Antecedentes e objetivos, Métodos, Resultados e Conclusão), com até 150 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Corpo do texto dividido nas seções: Introdução, Métodos, Resultados e Discussão, com até 1.500 palavras;
  • Até três tabelas ou três figuras;
  • Não mais do que 15 referências.

CASOS CLINICOPATOLÓGICOS
Simula o surgimento gradual de informações ou desenvolvimentos na prática clínica e descreve como clínicos ou equipes clínicas raciocinam e respondem em cada interação, com discussão sobre a história, exame físico, descobertas laboratoriais, exames de imagem, descobertas patológicas e/ou estratégias de manejo.
O manuscrito deve conter:

  • Resumo, não necessariamente estruturado, com no máximo 150 palavras;
  • Não mais do que sete descritores;
  • Texto com até 2.500 palavras;
  • Até duas tabelas e três figuras;
  • Não mais do que 20 referências.

IMAGENS EM NEFROLOGIA
Apresentam conteúdos de valor educacional. Imagens ou vídeos devem estar acompanhados de uma breve descrição do caso, bem como sua interpretação clínica, com diagnóstico diferencial para o leitor. 
Uma declaração de que o consentimento informado foi obtido também deve aparecer no manuscrito. Anexe uma cópia do formulário de consentimento do paciente assinado como suplemento.
O manuscrito deve apresentar um dos seguintes formatos:
Formato 1

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de resumo e palavras-chave;
  • Texto com até 100 palavras;
  • O conteúdo deve apresentar apenas uma figura, eventualmente divida em A, B, C e D, acompanhada de uma breve legenda. A figura deve ser submetida em formato JPEG ou TIFF, em alta resolução (600 dpi);
  • Até cinco referências.

Formato 2

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de resumo e palavras-chave;
  • Corpo do texto com até 100 palavras;
  • Uma questão de múltipla escolha sobre o caso, seguida de sua respectiva resposta;
  • Figura e vídeo devem ser originais. Não serão aceitos figuras e vídeos já publicados em outro veículo;
  • O conteúdo deve apresentar apenas uma figura, eventualmente divida em A, B, C e D, acompanhada de uma breve legenda. A figura deve ser submetida em formato JPEG ou TIFF, em alta resolução (600 dpi);
  • O vídeo deve estar em alta resolução, no formato MP4 (MPEG) ou AVI. Qualquer necessidade de edição do vídeo será de responsabilidade do autor;
  • Até cinco referências.

CARTA AO EDITOR
O manuscrito pode ser um comentário sobre material publicado ou pode trazer novos dados e observações clínicas. Todos os autores (máximo de três) devem assinar a carta.
O manuscrito deve conter:

  • Até três autores;
  • Não há necessidade de um resumo;
  • Corpo do texto com até 500 palavras;
  • Apenas uma tabela ou uma figura;
  • Não mais do que cinco referências.

SOCIEDAD BRASILEÑA DE NEFROLOGÍA
El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) acepta la presentación de documentos de la Sociedad Brasileña de Nefrología, incluyendo directrices, consensos, recomendaciones y otros documentos oficiales, con el objetivo de brindar soporte a la práctica clínica y a la toma de decisiones de los profesionales de la salud.
Directrices Clínicas
Reúnen evidencia relevante sobre un tema específico, ofreciendo soporte a los profesionales de la salud en la evaluación de riesgos y beneficios de procedimientos diagnósticos, terapéuticos o de laboratorio.

  • Deben contar con financiamiento propio y pueden ser publicadas en un fascículo especial, previa aprobación del Editor Jefe.
  • Para publicación en fascículos corrientes:
    • Resumen, no necesariamente estructurado, de hasta 250 palabras;
    • Cuerpo del texto de hasta 8.000 palabras;
    • Hasta 170 referencias.

Consensos
Consisten en recomendaciones de expertos para apoyar la toma de decisiones clínicas cuando no existe evidencia suficiente para clasificarse como directriz.

  • Pueden publicarse en fascículos corrientes o especiales, con financiamiento propio si es necesario.
  • Para publicación en fascículos corrientes:
    • Resumen, no necesariamente estructurado, de hasta 250 palabras;
    • Cuerpo del texto de hasta 7.000 palabras;
Hasta 150 referencias.  
 

 

CUADRO GENERAL

 

El siguiente cuadro presenta un resumen de los requisitos establecidos para cada tipo de contribución. El incumplimiento de los requisitos indicados en este cuadro podrá resultar en la devolución del manuscrito para su modificación y retrasar el proceso de revisión.

TIPO DE MANUSCRITO

TIPO DE ENVÍO

NÚMERO DE AUTORES

RESUMEN

NÚMERO DE DESCRIPTORES

CANTIDAD DE PALABRAS EN EL TEXTO

NÚMERO DE REFERENCIAS

NÚMERO DE TABLAS/FIGURAS

EDITORIAL

Por invitación del Editor en Jefe

3

900

10

1 tabla o 1 figura

ARTÍCULO ORIGINAL

Envío voluntario

Resumen estructurado

7

5.000

40

5 tablas, 5 figuras

ARTÍCULO DE REVISIÓN

Preferentemente por invitación del Editor en Jefe

Resumen no necesariamente estructurado

7

6.000

90

5 tablas, 5 figuras

ARTÍCULO DE ACTUALIZACIÓN

Preferentemente por invitación del Editor en Jefe

Resumen no necesariamente estructurado

7

2.000

40

2 tablas, 2 figuras

PERSPECTIVA/OPINIÓN

Preferentemente por invitación del Editor en Jefe

Resumen no necesariamente estructurado

7

3.000

40

3 tablas, 3 figuras

COMUNICACIÓN BREVE

Envío voluntario

Resumen estructurado

7

1.500

15

3 tablas, 3 figuras

CASOS CLINICOPATOLÓGICOS

Envío voluntario

2.500

20

2 tablas, 3 figuras

IMÁGENES EN NEFROLOGÍA Formato 1

Envío voluntario

3

100

5

1 figura (A, B, C, D)

IMÁGENES EN NEFROLOGÍA Formato 2

Envío voluntario

3

100

5

1 figura (A, B, C, D)

CARTA AL EDITOR

Envío voluntario

3

500

5

1 tabla o 1 figura

DIRECTRICES CLÍNICAS

Con consulta previa al Editor en Jefe

8.000

170

CONSENSOS

Con consulta previa al Editor en Jefe

Resumen no necesariamente estructurado

7

7.000

150

 

 

 

Idioma de Envío y Publicación

 

El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) aceptará manuscritos exclusivamente en inglés a partir de marzo de 2025, y todo el proceso de evaluación por pares se realizará en ese idioma.

Con este cambio:

  • la presentación inicial del manuscrito deberá realizarse en inglés y deberá estar revisada por un profesional cualificado del idioma antes de la presentación;
  • la versión .R1 (primera revisión) y todas las versiones posteriores deberán enviarse simultáneamente en inglés y portugués.

Esta medida tiene como objetivo ampliar la visibilidad internacional de la revista, fortalecer su posicionamiento global y maximizar el alcance de los artículos publicados en la comunidad científica internacional.

Para apoyar a los autores en este proceso, podrán utilizarse herramientas de apoyo a la traducción y a la redacción en inglés — incluidas aplicaciones basadas en inteligencia artificial — siempre que dicho uso sea debidamente declarado en el manuscrito.

Tras la aprobación final del manuscrito, la revista realizará la revisión lingüística en inglés y portugués, garantizando claridad, corrección lingüística y coherencia editorial.
Número de DOI

Todos los artículos publicados en el Brazilian Journal of Nephrology (BJN) recibirán un número DOI (Identificador de Objeto Digital), garantizando una identificación única, trazabilidad y acceso permanente al contenido publicado.

Informes de Investigación Clínica
El Brazilian Journal of Nephrology (BJN) adopta las directrices de la Equator Network (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/) para asegurar rigor metodológico y transparencia.

Las revisiones sistemáticas y metaanálisis deben seguir PRISMA 2020 (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma/), los estudios observacionales deben seguir STROBE (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/strobe/) y los ensayos clínicos CONSORT (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/consort/).

Todos los ensayos clínicos deben registrarse en plataformas reconocidas (p. ej., ClinicalTrials.gov, ISRCTN, ACTR, REBEC, UMIN-CTR) antes del inicio del reclutamiento, incluyendo el número de registro y el enlace en el resumen. Los ensayos financiados por la industria deben declarar en la Carta de Presentación el acceso total a los datos, el derecho de publicación y la posibilidad de análisis independientes.

Contribución de los Autores

El BJN adopta la Taxonomía CRediT para asegurar transparencia en la participación de los autores.

Todos deben indicar claramente sus contribuciones, cumpliendo al menos los siguientes criterios: participación sustancial en el diseño del estudio o en el análisis e interpretación de los datos; contribución intelectual en la redacción o revisión crítica del manuscrito; aprobación de la versión final; y acuerdo con la responsabilidad sobre todos los aspectos del trabajo.
La Taxonomía CRediT detalla los diferentes roles que pueden asignarse a cada autor (https://credit.niso.org/).

Cuestiones de Sexo y Género
El BJN adopta las directrices SAGER, que orientan la inclusión y reporte adecuados de sexo (biológico) y género (social y cultural) en la planificación, análisis e interpretación de los estudios. El documento completo está disponible en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/sager-guidelines/.

 

 

Preparación del Manuscrito

 

La presentación de manuscritos al Brazilian Journal of Nephrology se realiza exclusivamente en línea, a través del enlace: https://mc04.manuscriptcentral.com/jbn-scielo.

Los manuscritos deberán enviarse en inglés, y está prohibida su presentación simultánea, total o parcial, a otra revista. El BJN considera como falta ética grave la publicación duplicada o fragmentada de un mismo estudio. Para garantizar la integridad académica, la revista utiliza la herramienta iThenticate para la detección de plagio. En caso de identificarse plagio, el BJN sigue las directrices del Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors del Committee on Publication Ethics – COPE (http://publicationethics.org/).

Todos los autores deben asociar su número de registro ORCID (https://orcid.org/) al perfil creado en el sistema de envío del BJN.
La presentación de un manuscrito debe ir acompañada de los siguientes documentos (a través del sistema – Step 2: File Upload):

  • Documento principal, conforme al Formato de Envío de Manuscritos.
  • Imágenes del estudio en JPG de alta resolución (300 dpi) o en archivo editable, cuando corresponda.
  • Copia de la carta de consentimiento para todas las fotografías y/o vídeos de pacientes en los que sea posible la identificación, cuando corresponda.
  • Carta de presentación completada y firmada por el autor correspondiente, según el modelo disponible para descarga (https://www.bjnephrology.org/wp-content/uploads/2026/01/BJN_Cover_Letter.docx).
  • Formulario de Cumplimiento con la Ciencia Abierta, completado (https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/SciELO-Preprints-Formul%C3%A1rio-de-Conformidade-Ciencia-Aberta.docx).
 

 

Formato de Envío de Manuscritos

 

El documento principal (Main Document) debe enviarse en archivo Word, con interlineado de 1.5, fuente Times New Roman tamaño 12, márgenes de 3 cm en cada lado, páginas numeradas con números arábigos, incluyendo las siguientes secciones: a) página de título; b) resumen y descriptores; c) cuerpo del texto; d) agradecimientos; e) referencias; f) tablas y leyendas de las figuras (las figuras deben enviarse por separado en formato JPG o TIFF).
a) Página de Título

  • Modalidad del manuscrito, que puede ser: Editorial, Artículo Original, Artículo de Revisión, Artículo de Actualización, Perspectiva/Opinión, Comunicación Breve, Caso Clinicopatológico, Imágenes en Nefrología, Directrices, Consenso o Carta al Editor.
  • Título del manuscrito en inglés, conciso y completo, describiendo el tema tratado (omitir palabras superfluas).
  • Título resumido del manuscrito, correspondiente a la versión en inglés del título.
  • Nombres de los autores, con la indicación de los respectivos grados académicos y ORCID iD. Todos los autores deben indicar su ORCID iD (http://orcid.org/) en el manuscrito en el momento de la sumisión, así como validarlo a lo largo del proceso de evaluación a través del perfil del usuario en el sistema de sumisión de la revista.
  • Afiliación de los autores, presentando las unidades jerárquicas en orden descendente (universidad, facultad y departamento), seguidas de ciudad, estado y país. Los nombres de las instituciones deben presentarse completos en el idioma original o en inglés cuando la redacción no sea en latín.
  • Autor de correspondencia, indicando nombre completo y correo electrónico.
  • Para manuscritos basados en tesis académicas: título, año e institución donde se presentó.
  • Para manuscritos basados en presentaciones en reuniones científicas: nombre del evento, lugar y fecha.

b) Resumen y Descriptores

  • Resumen: en inglés, máximo 250 palabras. Los resúmenes estructurados deben iniciar cada párrafo con el nombre de la subdivisión correspondiente (Ej.: Introducción, Métodos, Resultados y Conclusión).
  • Descriptores: expresiones en inglés que representan el tema tratado, entre 3 y 7, basados en DECS (http://decs.bvs.br/) o MeSH (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh).

c) Cuerpo del Texto
Debe seguir la estructura exigida para cada tipo de artículo (ver Tipos de Documentos Aceptados). Las citas en el texto y las referencias de tablas o figuras deben numerarse consecutivamente en orden de aparición, con números arábigos en superíndice. Ejemplo: Referencia(2).
Otros aspectos a considerar:

  • Análisis estadístico: los autores deben demostrar que los procedimientos estadísticos utilizados no solo fueron apropiados para probar las hipótesis del estudio, sino que también fueron correctamente interpretados. Los valores de p deben presentarse con solo dos cifras decimales significativas; sin embargo, se aceptan valores menores (por ejemplo, 0,002). Los valores inferiores a 0,001 deben presentarse como <0,001.
  • Abreviaturas: las abreviaturas deben indicarse en el texto en el momento de su primera utilización. Posteriormente, no debe repetirse el nombre completo.
  • Nombre de medicamentos: debe utilizarse el nombre genérico.
  • Citación de aparatos/equipos: todos los aparatos y equipos citados deben incluir el modelo, el nombre del fabricante, el estado y el país de fabricación.
  • Uso de software y recursos de inteligencia artificial: es obligatorio declarar la utilización de estas tecnologías en la sección de Metodología y al final del cuerpo principal del manuscrito, en una sección específica.

d) Declaraciones
Todos los manuscritos deben incluir, al final del texto principal, las secciones que se indican a continuación, cuando corresponda. Algunas declaraciones son obligatorias para todos los tipos de manuscrito, mientras que otras deben presentarse según la naturaleza del estudio.
Agradecimientos
Utilice esta sección para reconocer a personas, instituciones u organizaciones que hayan contribuido de manera relevante al desarrollo del trabajo, pero que no cumplan con los criterios de autoría. No incluya aquí información sobre apoyo financiero, becas o recursos institucionales, que deben declararse en la sección Financiación.
Aprobación ética
Este estudio fue aprobado por el Comité de Ética en Investigación de [Institución] (dictamen n.º XXX/AÑO). Todos los participantes otorgaron su consentimiento informado por escrito.
Conflicto de interés
Declare la existencia o la ausencia de conflictos de interés relacionados con el manuscrito.
Consentimiento para la participación
Declare que todos los participantes otorgaron su consentimiento informado para participar en el estudio.
Contribución de los autores
Indique las contribuciones específicas de cada autor en las distintas etapas del trabajo. Se recomienda utilizar los siguientes términos estandarizados:
Conceptualización: XXX; Curaduría de datos: XXX; Análisis formal: XXX; Obtención de financiación: XXX; Investigación: XXX; Metodología: XXX; Administración del proyecto: XXX; Recursos: XXX; Software: XXX; Supervisión: XXX; Validación: XXX; Visualización: XXX; Redacción – borrador original: XXX; Redacción – revisión y edición: XXX. Todos los autores aprobaron la versión final del manuscrito.
Disponibilidad de los datos
Informe sobre la disponibilidad de los datos utilizados en el estudio, eligiendo la opción que mejor se aplique:
• Los conjuntos de datos generados y/o analizados durante el estudio están disponibles públicamente en [Nombre del repositorio] ([URL]).
• Los conjuntos de datos generados y/o analizados durante el estudio están disponibles previa solicitud razonable al autor de correspondencia.
• Los conjuntos de datos generados y/o analizados durante el estudio no están disponibles públicamente debido a restricciones [éticas/legales/de privacidad], pero pueden obtenerse previa solicitud razonable al autor de correspondencia.
• No se generaron ni analizaron nuevos datos en este estudio.
Financiación
Informe sobre la existencia o ausencia de apoyo financiero relacionado con el estudio, utilizando una de las opciones siguientes:
• Este estudio no recibió financiación específica.
• Este estudio fue financiado por [nombre de la agencia/institución] ([número de financiación]).
Uso de herramientas de inteligencia artificial
Declare si se utilizaron herramientas o recursos basados en inteligencia artificial para apoyar la revisión o la traducción del manuscrito. Cuando corresponda, indique el tipo de herramienta utilizada y la finalidad de su uso.
f) Activos Digitales
Las tablas deben cumplir con las especificaciones definidas para cada categoría de artículo (ver Tipos de Manuscritos Aceptados). En su versión electrónica, las tablas deben presentarse en formato .doc (Microsoft Word) o .xls (Microsoft Excel). Las tablas deben ir acompañadas de sus respectivos títulos o leyendas.
La misma regla se aplica a las leyendas de las figuras, que deben listarse junto con las tablas, después de las referencias.
Cada figura debe enviarse como un archivo separado, con el número de la figura indicado en el nombre del archivo. Las fotografías de personas que puedan ser reconocidas en la imagen deben contar con autorización por escrito. Los hallazgos significativos deben estar debidamente señalados en las imágenes. Se debe proporcionar autorización por escrito para el uso de imágenes ya publicadas, y la cita original debe aparecer en la leyenda. Esta autorización debe acompañar el manuscrito enviado para publicación.
Las figuras deben enviarse en formato JPEG, pudiendo ser a color, con las siguientes resoluciones:

  • Arte en blanco y negro: 1.200 dpi/ppi
  • Combinación de semitonos: 600 dpi/ppi
  • Semitonos: 300 dpi/ppi
Si se detecta que la legibilidad de las figuras es insuficiente, el Equipo Editorial podrá solicitar a los autores que realicen la corrección a través de un profesional del área acreditado por la revista.
 

 

Resumen Visual

 

Los Editores de Sección – Redes Sociales y Resumen Visual son responsables de la elaboración de los Resúmenes Visuales de todos los artículos originales aceptados para su publicación.
No obstante, la revista alienta a los autores a preparar y enviar un Resumen Visual ya en el momento de la sumisión o de la aprobación del manuscrito, con el fin de favorecer un mayor alcance y visibilidad de sus trabajos. Estos materiales son utilizados por el BJN en la divulgación científica a través de diferentes canales, incluidos Twitter, Instagram y otras plataformas.

Para apoyar su elaboración, los autores pueden descargar el template disponible en: https://www.bjnephrology.org/wp-content/uploads/2025/10/BJN_VA_Template_2026.pptx.
 

 

Citas y Referencias

 

Deben numerarse de manera consecutiva, en el mismo orden en que se citan en el texto, e identificarse con números arábigos en superíndice. La presentación de las referencias debe seguir el estándar definido por el International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE (https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html), según los ejemplos que se indican a continuación. Los títulos de las revistas deben abreviarse de acuerdo con el Index Medicus: abbreviations of journal titles (http://www2.bg.am.poznan.pl/czasopisma/medicus.php?lang=eng). Las comunicaciones personales, trabajos inéditos o en curso pueden citarse únicamente cuando sea absolutamente necesario, pero no deben incluirse en la lista de referencias bibliográficas; solo deben citarse en el texto o en una nota al pie.
Ejemplos:

  • Artículo con 1-6 autores: Halpern SD, Ubel PA, Caplan AL. Solid-organ transplantation in HIV-infected patients. N Engl J Med. 2002 Jul 25;347(4):284-7.
  • Artículo con más de 6 autores: Rose ME, Huerbin MB, Melick J, Marion DW, Palmer AM, Schiding JK, et al. Regulation of interstitial excitatory amino acid concentrations after cortical contusion injury. Brain Res. 2002;935(1-2):40-6.
  • Artículo sin autor: 21st century heart solution may have a sting in the tail. BMJ. 2002;325(7357):184.
  • Libro completo: Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2002.
  • Capítulo de libro: Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.
  • Libro con editores como autores: Gilstrap LC 3rd, Cunningham FG, VanDorsten JP, editors. Operative obstetrics. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 2002.
  • Tesis: Borkowski MM. Infant sleep and feeding: a telephone survey of Hispanic Americans [dissertation]. Mount Pleasant (MI): Central Michigan University; 2002.
  • Trabajo en congreso: Christensen S, Oppacher F. An analysis of Koza’s computational effort statistic for genetic programming. In: Foster JA, Lutton E, Miller J, Ryan C, Tettamanzi AG, editors. Genetic programming. EuroGP 2002: Proceedings of the 5th European Conference on Genetic Programming; 2002 Apr 3-5; Kinsdale, Ireland. Berlin: Springer; 2002. p. 182-91.
  • Artículo electrónico: Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [Internet]. 2002 Jun [cited 2002 Aug 12];102(6):[about 1 p.]. Available from: http://www.nursingworld.org/AJN/2002/june/Wawatch.htmArticle
 

Contacto

 

 

Sociedade Brasileira de Nefrologia
Rua Machado Bittencourt, 205 – 5º andar – Conj. 53
Vila Clementino, São Paulo – SP, Brasil
CEP: 04044-000
Teléfono: +55 11 5579.1242
Correo electrónico: bjnephrology@sbn.org.br

Fabiana Montanari Lapido
fabiana.lapido@sbn.org.br 
 
location_on
Sociedade Brasileira de Nefrologia Rua Machado Bittencourt, 205 - 5ºandar - conj. 53 - Vila Clementino - CEP:04044-000 - São Paulo SP, Telefones: (11) 5579-1242/5579-6937, Fax (11) 5573-6000 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: bjnephrology@gmail.com
rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Notificar error