História da Historiografia
Breve Historia
|
La revista História da Historiografia (HH) puede considerarse un hito en la consolidación de los estudios sobre teoría de la historia e historia de la historiografía en Brasil y América Latina. En Brasil, la revista se relaciona con la importante movilización de investigadores en torno a cuestiones y problemas de naturaleza teórica, epistemológica, conceptual y metodológica, observada desde la década de 1970 y que, a partir de finales de la década de 1980, adquirió contornos cada vez más sofisticados. La progresiva especialización del campo de la Historia a lo largo de la década de 1990 ha producido resultados evidentes a comienzos del siglo XXI: desde la creación de líneas y grupos de investigación, pasando por la celebración de diversos eventos, hasta la multiplicación de publicaciones y revistas, algunas de las cuales tienen un perfil especializado en subáreas de investigación. Es el caso de HH, cuyo primer número se publicó en 2008 por iniciativa de investigadores de la Universidad Federal de Ouro Preto (UFOP), la Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro (UNIRIO) y la Universidad Federal de Río Grande do Sul (UFRGS). Editada exclusivamente en línea, HH se convirtió en 2010 en una publicación de la Sociedad Brasileña de Teoría e Historia de la Historiografía (SBTHH), en colaboración con los Programas de Posgrado en Historia de la UFOP y de la UNIRIO. Ese mismo año, comenzó a aceptar artículos en otros idiomas y actualmente recibe artículos en portugués, español e inglés. Desde 2014, cuenta con la colaboración de editores ejecutivos vinculados a diversas instituciones brasileñas y extranjeras, lo que ha ampliado su inserción nacional e internacional. Además, en consonancia con las prácticas internacionales, ha comenzado a asignar el Digital Object Identifier (DOI) a todos los artículos. El esfuerzo por adoptar las mejores políticas editoriales ha dado algunos resultados. En su primera evaluación Qualis / CAPES, en 2010, HH fue clasificada en el estrato B2 del área de Historia. En la siguiente evaluación, en 2012, alcanzó el estrato B1 y, desde 2013, se encuentra en el estrato A1. Ese mismo año, se incorporó a la base de datos Scopus. En 2019, se incorporó a la colección Emerging Sources Citation Index de la Web of Science y, en 2023, fue admitida en SciELO - Scientific Electronic Library Online. Otra preocupación significativa de los editores de la revista es la difusión y diversificación de las formas de comunicar el conocimiento. Hasta 2019, la revista aceptaba el envío de artículos, reseñas, entrevistas y documentos historiográficos. Sin embargo, ese mismo año, optó por publicar únicamente artículos originales y de revisión, manteniendo el foco en el diálogo académico entre pares, lo que refleja las políticas editoriales de las principales revistas científicas del mundo. Al mismo tiempo, con el objetivo de ampliar la divulgación de las investigaciones en el área de la teoría de la historia y de la historia de la historiografía, así como incentivar múltiples posibilidades de comunicación con públicos diversos, HH, en asociación con SBTHH, UFOP y UNIRIO, promovió la creación de un portal específico para este fin: Revista HH - humanidades en la web, que publica ensayos, crónicas, reseñas, entrevistas, poesías, experiencias pedagógicas, podcasts y videos relacionados a las ciencias humanas. Esto ha ampliado el alcance de la propia História da Historiografia, que se ha consolidado como una especie de marca capaz de dar fe de la calidad de sus publicaciones. |
Misión
|
Publicar, divulgar e incentivar estudios sobre teoría de la historia e historia de la historiografía, abordando cuestiones relacionadas con la producción, fundamentación, presentación, circulación y recepción del conocimiento histórico, así como promover el diálogo entre diferentes áreas a partir de estas problemáticas. |
Acceso Abierto
|
La revista História da Historiografia sigue el modelo de acceso abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista. El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato a la obra y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, investigar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos a software o utilizarlos para cualquier otro fin legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Las prácticas de ciencia abierta se refieren a la relación entre los científicos y la sociedad, entre el conocimiento y el poder. Estas prácticas incluyen distintos tipos de iniciativas, desde el acceso abierto a la publicación, pasando por la publicación libre y gratuita, hasta la participación directa de los no científicos en la producción científica. En resumen, la ciencia abierta significa que el conocimiento debe ser libre para que la gente lo use, reutilice y distribuya sin restricciones legales, tecnológicas o sociales, considerando el papel del conocimiento en la defensa del «bien común», la ciudadanía y la democracia. Esta revista sigue el modelo Diamond Open Access. Al rellenar el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, los autores deben informar.
Con el objetivo de fomentar la ciencia abierta, HH anima a los autores a poner a disposición sus artículos publicados en repositorios institucionales, redes sociales académicas y otras plataformas de acceso abierto (ejemplos: ResearchGate, Academia.edu), siempre que estén debidamente referenciados. |
Ética en la Publicación
|
História da Historiografia apoya al Comité de Ética de la Publicación (COPE) y adopta una política editorial comprometida con criterios éticos de publicación. Por ello, utiliza herramientas y adopta procedimientos destinados a identificar y combatir las malas prácticas, los fraudes y las posibles violaciones de los derechos de autor. En resumen, los autores deben:
Los revisores deben:
Los editores deben:
Establecer un diálogo cordial con revisores y autores para viabilizar el trabajo. |
Enfoque y Alcance
|
História da Historiografia publica artículos originales y de revisión centrados en las teorías y/o filosofías de la historia, la historia de las historiografías y temas afines, tales como:
Los temas que falten pueden enviarse a la redacción para una evaluación preliminar. |
Preservación Digital
|
HH forma parte de la Política de Preservación Digital del Programa SciELO, que realiza la preservación digital de todo el conjunto de objetos de comunicación de la investigación en la Red. En cuanto a la preservación digital de los documentos publicados por la revista, actualmente forma parte de la red «The Keepers», a través de los proyectos «Public Knowledge Project PLN» y «Rede Cariniana», este último a través del Programa SciELO de Preservación en Red. Se permite e incentiva a los autores a depositar sus trabajos publicados (sólo la versión post-print) en repositorios institucionales, redes sociales académicas (ResearchGate, Academia.edu) y sitios similares, ofreciendo siempre una indexación detallada del ítem. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
História da Historiografia es una publicación anual (volumen único), en flujo continuo, compuesta por artículos de carácter académico (originales o de revisión). También acepta la publicación de artículos depositados en servidores de preprints, y todos los textos enviados son revisados por pares antes de su publicación. En el caso de los preprints, la evaluación será simple-ciega o abierta, según la elección del autor y de los pares evaluadores, expresada a través del Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta. Política de publicación previa: En vista de la necesidad de un proceso de comunicación transparente entre autores y lectores, HH explica su política de publicación previa:
Recomendamos a los autores que comprueben que realmente poseen los derechos de autor del texto en los casos descritos anteriormente. |
Proceso de Revisión por Pares
|
Los envíos deben realizarse registrándose en el sistema y accediendo a él mediante un nombre de usuario y una contraseña. El proceso de evaluación comienza tras el envío de tres elementos 1. una versión del artículo sin identificación; 2. una versión del artículo conforme a la plantilla de presentación, con los datos de autoría; 3. una Declaración de Conformidad con la Ciencia Abierta debidamente cumplimentada y firmada. Una vez recibido, el artículo se somete a una primera selección por parte del redactor jefe, que comprueba que se ajusta al enfoque y al ámbito de la revista. En caso de duda, se consulta al comité ejecutivo. En caso afirmativo, el texto se remite para su evaluación a un editor ejecutivo, que se encarga de elegir e invitar a los posibles evaluadores, así como de mediar entre ellos. La revista História da Historiografia utiliza tres tipos de evaluación por pares: 1. Revisión por pares doble ciego: en esta modalidad, autores y revisores desconocen la identidad del otro; 2. Revisión por pares simple ciego: en esta modalidad, los autores revelan su identidad, pero los revisores permanecen en el anonimato; 3. Revisión por pares abierta: en esta modalidad, autores y revisores conocen la identidad de los demás. Todos los artículos serán analizados por al menos dos revisores, que podrán, tras considerar el tema, su tratamiento, la claridad de la redacción y la conformidad con las normas de la revista, rechazar su publicación o sugerir cambios. Los dictámenes son confidenciales. La forma estándar de evaluación adoptada por la revista es doble ciego. Sin embargo, en el caso de los preprints, no es posible garantizar el anonimato de los autores y, por este motivo, la evaluación puede ser simple ciego o abierta. Corresponde al editor ejecutivo responsable de transmitir la evaluación decidir si se publica o no el artículo una vez finalizado el proceso de evaluación y revisado el texto por el autor. En caso de duda, puede consultarse al comité ejecutivo y al redactor jefe. Las recomendaciones de los revisores respaldan la decisión del redactor jefe sobre la aprobación o el rechazo de los manuscritos. La posibilidad de diálogo entre revisores y autores puede ser abierta o ciega, según la elección realizada en la Declaración de Cumplimiento de la Ciencia Abierta. Este diálogo también puede ser mediado por el editor jefe. Los dictámenes pueden publicarse con o sin autoría, siempre que el autor y el árbitro estén de acuerdo con este procedimiento, que debe constar en la declaración. Todos los artículos enviados a la revista se analizan mediante un programa informático de similitud de acuerdo con la política antiplagio. Esto puede ocurrir en cualquier momento: antes, durante o después del proceso de evaluación. El proceso de evaluación dura una media de 3 a 4 meses. Los nombres de los editores responsables de supervisar el proceso de evaluación se divulgan como metadatos cuando se publica el artículo. A partir de 2025, el número total de árbitros implicados en la evaluación de cada artículo aparecerá como metadatos en la publicación. Véanse las Directrices para el envío de originales y la Declaración de conformidad con la ciencia abierta en las Directrices para los autores. Directrices sobre conflictos de intereses
Ejemplos:
|
Datos Abiertos
|
Historia da Historiografia publica artículos originales y de revisión centrados en las teorías y/o filosofías de la historia, la historia de la historiografía y temas afines (véase Foco y Ámbito). Dado el tipo de investigación y reflexión que se lleva a cabo, la producción de datos, métodos y otros materiales compartibles es limitada. A pesar de ello, la revista aconseja a los autores seguir la Guía para citar datos de investigación, les informa sobre los repositorios para depositar datos y las posibilidades de apertura, transparencia y reproducibilidad de la investigación, de acuerdo con las directrices SciELO. |
Cobro de Tarifas
|
Historia da Historiografía: International Journal of Theory and History of Historiography no cobra tasas de presentación, procesamiento de artículos (APC) ni publicación. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
História da Historiografia (HH) sigue las normas de ética y responsabilidad en la comunicación científica establecidas por instituciones nacionales e internacionales como SciELO y COPE. Esto significa que las prácticas editoriales de HH buscan promover la integridad del proceso de evaluación de manuscritos, combatiendo
Estos y otros problemas que pueden perjudicar no sólo la reputación de HH, sino de las instituciones productoras y promotoras de investigación, además de afectar negativamente la relación entre los científicos y la sociedad, deben ser enfrentados a través de prácticas editoriales que posibiliten la divulgación de los mejores resultados posibles de investigaciones, estudios y reflexiones. Erratas y adendas Todos los autores deben asumir la responsabilidad del contenido de los textos presentados y publicados. La confirmación debe hacerse digitalmente, incluyendo una respuesta sobre conflictos de intereses potenciales o reales, que se hará constar en la publicación. Los textos basados en investigaciones con seres vivos deberán ser aprobados por el comité de ética correspondiente y los autores que utilicen inteligencia artificial en el desarrollo de su investigación y/o en la redacción del texto deberán hacerlo constar. El trabajo presentado podrá ser revisado en cualquier momento del proceso de evaluación. Una vez publicado el artículo, las lagunas o errores que no indiquen mala conducta podrán corregirse mediante una errata o addendum. Las erratas corrigen errores. El addendum añade información que falta en el artículo. En detalle: el addendum no contradice la publicación original y no se utiliza para corregir errores, sino para incluir información importante para la difusión del artículo, siempre que esta información no tenga que estar en el documento original. La información añadida no se insertará realmente en el artículo publicado. Se vinculará al artículo mediante un enlace a la página del apéndice, con la información y/o referencias apropiadas. Además, la adenda podrá ser revisada por pares, según el caso. Las erratas pueden ser de tres tipos: corrección de información, inclusión de información y exclusión de información. La errata puede publicarse por separado o ser una corrección directa del artículo publicado. Tipos de erratas:
Publicación de erratas: El procedimiento de publicación de erratas sigue las directrices de las bases de datos internacionales y tiene como objetivo preservar el registro original del artículo publicado informando sobre las correcciones. En caso de excluir partes del artículo publicado que puedan considerarse errores honestos y no afecten a la estructura científica o argumentativa del texto, se puede publicar una fe de erratas justificando la exclusión. Correcciones reales de los artículos publicados: La corrección real en el documento publicado sólo podrá producirse en los siguientes datos:
Cualquier otra información que se corrija no se corregirá realmente en el documento original, pero los lectores tendrán acceso a la fe de erratas en la que se les informará de las correcciones. Casos en los que no es necesaria una fe de erratas:
Las solicitudes de erratas o adiciones deben hacerse utilizando el formulario correspondiente disponible en el formulario de modificación. Mala conducta y retractación
En caso de dudas o consultas sobre autoría y otros temas pertinentes, se deberá contactar al editor en jefe para que tome las medidas pertinentes, que incluyen:
Nota importante: Se solicita a los autores que proporcionen su nombre y apellido correctamente al momento del envío y en el artículo identificado, considerando la forma habitual de citación. Los errores o variaciones en el nombre del autor en las publicaciones afectan los metadatos de los indexadores, dificultando la correcta identificación de la autoría. El apellido del autor deberá escribirse en MAYÚSCULAS. |
Política de Conflicto de Intereses
|
Para que el consejo editorial pueda tomar mejores decisiones sobre un texto enviado, es necesario conocer los posibles intereses en conflicto que puedan tener los autores. El objetivo no es eliminar estos intereses; Son casi inevitables. No se rechazarán manuscritos ni se excluirán revisores simplemente porque exista un conflicto de intereses, pero sí se requiere una declaración sobre la existencia o no de un conflicto de intereses. La confianza pública en el proceso de revisión por pares y la credibilidad de los artículos publicados dependen en parte de cómo se gestionan los conflictos de intereses durante la redacción, la revisión por pares y la toma de decisiones por parte de los editores. Los conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que, sean aparentes o no, pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. El conflicto de intereses puede ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Cuando los autores envían un manuscrito, son responsables de reconocer y revelar cualquier conflicto financiero o de otro tipo que pueda haber influido en su trabajo. Los autores deben:
Al igual que en el caso de los autores, si hay silencio por parte de los revisores sobre posibles conflictos de intereses, esto puede significar que dichos conflictos no existen o no han sido revelados. El revisor debe:
El editor debe:
Si no existen conflictos de intereses, simplemente agregue la siguiente nota en el campo específico incluido en el formulario de opinión: No hubo conflictos de intereses en la realización de este estudio. La información sobre la existencia o no de conflictos de intereses de los autores se insertará al final del artículo publicado, como metadatos. Si los autores no están seguros de qué podría constituir un posible conflicto de intereses, deben comunicarse con los editores de la revista. Mirar: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest |
Adopción de Software de Similitud
|
La revista utiliza el software de comprobación de similitud Turnitin. Todos los artículos podrán ser revisados en cualquier momento: antes, durante y después del proceso de evaluación. Con el fin de asegurar una política editorial comprometida con criterios éticos de publicación, que incentiven la identificación de plagio y similitud, recomendamos a los autores seguir los siguientes pasos antes de enviar textos a la revista:
En caso de identificación de plagio o similitud, el editor ejecutivo responsable comunicará el problema al autor solicitando aclaración. Si se aclaran algunas dudas, el manuscrito continuará en el proceso de evaluación y/o procesamiento editorial. Si las dudas no son resueltas adecuadamente, el editor ejecutivo deberá comunicar el problema al editor en jefe, quien suspenderá el proceso de evaluación y/o procesamiento editorial del manuscrito, comunicando el hecho al autor. Se garantizará al autor una amplia expresión en todas las etapas. El texto podrá ser revisado y enviado posteriormente o bien el envío podrá ser cancelado. Se recomienda a los autores consultar los siguientes materiales: |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
Historia da Historiografía entiende que el uso de herramientas y recursos de inteligencia artificial, que puedan auxiliar a los autores en la preparación de sus investigaciones y textos, además de ayudar a los editores a organizar y agilizar los procesos editoriales, es posible, siempre que esté guiado por criterios éticos. principios que garantizan la integridad de la investigación y la valoración de la autoría humana. Sólo los humanos pueden ser autores. Ejemplos de casos en los que es posible el uso de inteligencia artificial:
Cualquier uso de inteligencia artificial debe ser reportado de acuerdo con los principios éticos y las buenas prácticas de comunicación científica. Se entiende que ocultar el uso de contenidos generados a través de inteligencia artificial es una falta ética que viola los principios de integridad de la investigación y devalúa la autoría humana, lo que puede llevar a la retractación del artículo. Corresponde a los autores humanos asumir la responsabilidad pública de su obra y garantizar el uso adecuado de los recursos tecnológicos. Los autores deben informar:
Los revisores deben informar:
Se recomienda a los revisores que utilicen software de detección de plagio y motores de búsqueda académicos, entre otras herramientas, para identificar el plagio. Ejemplos de motores de búsqueda que ayudan a localizar publicaciones anteriores y plagio: Google, Bing, Yahoo, Ask, DuckDuckGo. El contenido generado mediante herramientas de inteligencia artificial deberá ser citado como fuente no recuperable y/o similar a una comunicación personal, siguiendo el siguiente formato: Nombre de empresa. Fecha de acceso en formato __/__/__. Nombre del producto. Dirección URL. Versión o modelo.
Consulte la Guía de uso de herramientas y recursos de IA. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de la revista História da Historiografia (HH), además de los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de herramientas que guían la presentación de información sobre sexo y género en el diseño de estudios, el análisis de datos y los resultados y la interpretación de los hallazgos. Además, HH observa la política de equidad de género en la formación de su consejo editorial. Se entiende que cualquier directriz editorial debe reconocer las especificidades de las diferentes áreas del conocimiento, así como el alcance de cada revista académica. Considerando HH, los problemas relacionados con el sexo y el género pueden y han sido abordados por estudios que abordan conceptos y teorías sobre el sujeto, trayectorias individuales, redes de sociabilidad intelectual, instituciones, construcción de cánones, prácticas de evaluación de la producción científica e historiográfica, circulación y recepción de medios. de conocimiento, etc. Se entiende que, siempre que la temática permita diferenciación de sexo y género, los editores y revisores pueden valorar el enfoque y sugerir aspectos destacados en títulos, resúmenes y palabras clave. En este sentido, las directrices sobre Equidad de Género y Sexo en la Investigación (SAGER) brindan algunas recomendaciones importantes y algunas de ellas fueron incorporadas en los formularios de envío de artículos y reseñas. El consejo editorial, en su diversidad, comparte la defensa de los derechos humanos y adopta una postura ética en relación al tratamiento de los textos presentados, respetando la libertad de pensamiento y expresión, pero permaneciendo atento al contenido publicado, a fin de evitar la difusión de ideas capaces de reforzar prejuicios o promover formas de discriminación o violencia de género. |
Comité de Ética
|
Los autores deberán adjuntar declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable por aprobar la investigación, cuando corresponda, considerando el alcance de la revista academica História da Historiografia, las especificidades del área de Historia y la investigación realizada. |
Derechos de Autor
|
Los autores de los artículos publicados en la revista História da HIstoriografia son los titulares de los derechos de autor de sus obras, autorizando su publicación bajo la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite la reutilización y distribución de los artículos sin restricciones, siempre que se respete la obra original. correctamente citado. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Responsabilidad del sitio web:
Esta publicación está bajo em Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional. Responsabilidad del autor: Los datos, conceptos y opiniones expuestos em los trabajos, así como la exactitud de las referencias documentales y bibliográficas, son ocialesiosade exclusiva de los autores. Los autores de artículos publicados por História da Historiografia conservan los derechos de autor de sus obras, autorizándose su publicación bajo la licencia Creative Commons Atribución – CC-BY, que permite la reutilización y distribución de los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente la obra original. Historia da Historiografía alienta a los autores a autoarchivar sus originales aceptados publicándolos em blogs personales, ocialesios institucionales y redes ociales académicas, así como publicándolos em sus redes ociales personales, siempre que se incluya la cita. Versión web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
Editora-Jefe
|
Editores Ejecutivos
|
Equipo Técnico (Asistentes Editoriales)
|
Editores asociados (Consejo editorial)
|
Consejo Asesor
|
Tipos de Documentos Aceptados
|
História da Historiografia acepta dos tipos de artículos: originales y de revisión. Además, acepta la evaluación de textos previamente publicados en plataformas de preprints. Artículo original inédito Un artículo original es un relato de primera mano de los resultados finales o parciales de una investigación, estudio o reflexión. Describe, por ejemplo, las hipótesis, problemas o preguntas que guiaron el trabajo, los métodos adoptados, los resultados encontrados o las conclusiones e interpretaciones extraídas, entre otra información. Artículo de revisión no publicado El artículo de revisión proporciona una síntesis exhaustiva del estado del arte sobre un tema determinado, identifica lagunas en la investigación actual y sugiere tendencias. Los temas deben estar en línea con el alcance de la revista. Preimpresiones (preprints) Se trata de una prepublicación, un artículo disponible en una plataforma digital, que aún no ha sido revisado por pares ni publicado. La revista no pone a disposición preprints, pero acepta su envío. Se remitirá para su evaluación antes de su publicación. Esta evaluación deberá ser abierta o parcialmente abierta, según lo decida el autor y los revisores. Servidores de prepublicación aceptados: |
Contribución de los Autores
|
Sólo deben incluirse como autores aquellos que hayan contribuido sustancialmente a la concepción, planificación, análisis de datos, redacción del artículo y que sean responsables de la información contenida en su versión final. Se deben cumplir todas las condiciones para que se atribuya la autoría. Siempre que un artículo tenga más de un autor, será necesario especificar la contribución de cada uno de ellos utilizando el estándar Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Además, los autores no pueden tener más de un artículo en evaluación en la revista, y deben respetar el intervalo mínimo de dos años entre la publicación de un artículo y el envío de otro para evaluación. No está permitido, bajo ninguna circunstancia, cambiar la autoría de un artículo después de su aprobación para su publicación. |
Formato de Envío de Artículos
|
Aceptamos artículos originales y artículos de revisión. Los textos deben estar acorde con el enfoque y alcance de la revista (ver Enfoque y Alcance).
Condiciones de presentación Historia da Historiografía publica artículos originales y artículos de revisión. Se aceptarán trabajos en portugués, inglés y español. Como parte del proceso de envío, los autores deben verificar que su envío cumpla con todos los elementos enumerados a continuación. Los trabajos que no cumplan con las normas serán devueltos a los autores.
Para enviar un artículo a História da Historiografia: Revista Internacional de Teoría e Historia de la Historiografía, es necesario registrarse en el sitio web de la revista e iniciar sesión en el sistema. No existe ningún requisito respecto a una calificación mínima del autor para la presentación de artículos. Información de envío
Al momento de la presentación es obligatorio enviar tres elementos: 1. una versión del artículo sin ninguna identificación; 2. una versión del artículo en formato de envío, que contenga datos de autoría; 3. la Declaración de Cumplimiento de Ciencia Abierta completa y firmada. El proceso de evaluación del manuscrito toma, en promedio, de 3 a 4 meses y sólo puede iniciarse cuando se adjuntan los tres documentos requeridos. Los artículos podrán enviarse en portugués, español e inglés. Se podrán enviar artículos en otro idioma previa solicitud. Pautas para el envío de manuscritos: 1. Los artículos podrán enviarse en portugués, español e inglés. Se podrán enviar artículos en otro idioma previa solicitud. 2. La contribución debe ser original e inédita, no estar en revisión por otra publicación y no tener indicación de autoría. El autor deberá eliminar del archivo toda información que pueda identificarlo como tal. 3. Al momento de enviar el artículo es imprescindible indicar si éste deberá ser evaluado para un dossier temático o para la sección libre. 4. Los manuscritos enviados deben contener entre 25.000 caracteres con espacios (20 páginas) y 40.000 caracteres con espacios (32 páginas), incluidas notas y referencias bibliográficas. 5. Las contribuciones deberán enviarse en letra Times New Roman, tamaño 12, interlineado 1,5 y con márgenes de 3 cm. Las citas de más de tres líneas deberán estar sangradas desde el margen izquierdo (1,5 cm), sin comillas, en tamaño 11 y a espacio simple. 6. Debe presentar un resumen (de 700 a 1.050 caracteres con espacios) y tres palabras clave, ambos seguidos de su traducción al inglés. El número máximo de caracteres no incluye los datos del autor solicitados en la plantilla de envío. 7. Las palabras clave deben tomarse del banco de palabras clave preparado por los editores de la revista, siendo posible sugerir a los editores la inclusión de nuevas palabras. 8. La financiación de la investigación debe indicarse en detalle en el campo de información del artículo en la plantilla estándar de la revista. 9. Se recomienda al autor dividir el artículo en apartados, los cuales deberán constar de títulos explicativos, en negrita y con mayúscula sólo al inicio (o, si está presente, un nombre propio). En ningún caso se aceptará la división de secciones por números. 10. Las notas a pie de página deberán ser de carácter estrictamente explicativo, con un tamaño máximo de 260 caracteres con espacios cada una y restringidas a un máximo de 12 notas por artículo. Si un número mayor de notas es imprescindible para la comprensión de la argumentación del artículo, el autor deberá contactar a la secretaría que evaluará la solicitud. Al traducir una cita, no se debe insertar el texto original como nota. 11. Las referencias deben estar en el cuerpo del texto en el siguiente formato: (Abreu, 2005, p. 36). Si tiene alguna duda, consulte laABNT NBR 10520 (2023). 12. Las referencias a textos clásicos también deben hacerse en el cuerpo del texto, con indicación del nombre del autor, la primera palabra del título de la obra (en cursiva) y la sección y/o líneas citadas, como en los siguientes ejemplos: Aristóteles, Poética VII; Tucídides, Historia IV, 49. La referencia completa a la obra citada debe aparecer al final del texto, en las referencias. 13. En las referencias sólo debe figurar el material citado en el texto. Los autores no deben utilizar siglas para identificar obras, ya que este procedimiento compromete el proceso automatizado de identificación de referencias. Todas las presentaciones deben seguir las normas ABNT NBR 10520: 2023. Presentamos ejemplos de los principales tipos de documentos a los que se deben agregar datos de consulta en el caso de publicación electrónica. 14. No hay límite mínimo ni máximo para tablas, gráficos, diagramas, fotografías, gráficos e ilustraciones. Todas las figuras deben estar numeradas, tener un título, con solo las iniciales del título en mayúsculas, y una indicación de autoría, de acuerdo con las normas de la ABNT NBR 10520: 2023. La mención de figuras en el texto debe hacerse entre paréntesis. (p. ej. (Figura 1)). No existe una pauta específica para el tamaño de las imágenes, ya que deben ser del tamaño necesario para desarrollar el argumento presentado a lo largo del artículo. También solicitamos que el material sea enviado, preferiblemente, en formato PNG, para garantizar la calidad de resolución de las imágenes. 15. Todos los textos deberán entregarse después de una revisión ortográfica y gramatical. |
Activos Digitales
|
No hay límite mínimo ni máximo para tablas, gráficos, diagramas, fotografías, gráficos e ilustraciones. Todas las figuras deben estar numeradas, tener título, con sólo la letra inicial en mayúscula, y una indicación de autoría, de acuerdo con las normas de la ABNT NBR 10520:2023. Las figuras en el texto deben mencionarse entre paréntesis (por ejemplo, (Figura 1)). No existe una pauta específica para el tamaño de las imágenes, ya que deben ser del tamaño necesario para desarrollar el argumento presentado a lo largo del artículo. También solicitamos que el material sea enviado, preferiblemente, en formato PNG, para garantizar la calidad de resolución de las imágenes. |
Citas y Referencias
|
Notas sobre la presentación de referencias: 1. El In, utilizado en la presentación de capítulos de libros, está en cursiva; 2. Siempre que utilice una referencia consultada en línea, deberá insertar la URL en las secciones ‘Disponible en:’ y ‘Consultado en:’. 3. Se debe acortar la URL del material disponible en línea. Se recomienda el acortador https://bitly.com. 4. La ABNT NBR 10520:2023 ya no utiliza “______”. Por lo tanto, se debe repetir el nombre del autor. 5. No se deben utilizar comillas (simples o dobles) en títulos de libros, capítulos o artículos, a menos que el título contenga este símbolo. 6. Si el tipo de documento que desea citar no se encuentra en la lista anterior, consulte la ABNT NBR 10520:2023. Si aún tiene preguntas, comuníquese con la secretaría de la revista a través del correo electrónico historiadahistoriografia@hotmail.com . Acerca de las referencias (ejemplos) Libro de autor Estructura: APELLIDO, Nombre. Título de la obra en negrita: subtítulo no en negrita. Traducción del nombre del traductor. Ciudad: Editorial, Año. Ejemplo: KOSELLECK, Reinhart. Pasado futuro: contribución a la semántica de los tiempos históricos. Traducido por Wilma Patricia Maas; Carlos Almeida Pereira. Río de Janeiro: Contrapunto; Editorial PUC-Rio, 2006. Libro electrónico Estructura: APELLIDO, Nombre. Título de la obra en negrita: subtítulo no en negrita. Ciudad: Editorial, Año. Libro electrónico. Disponible en: URL del sitio web. Accedido en: Día mes (abreviado) año. Ejemplo: BAVARESCO, Agemir; BARBOSA, Evandro; ETCHEVERRY, Katia Martin (org.). Proyectos de filosofía. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2011. Libro electrónico. Disponible en: http://ebooks.pucrs.br/edipucrs/projetosdefilosofia.pdf. Consultado el: 21 agosto. 2011. Capítulo de libro Estructura: APELLIDO, Nombre (org.). Título del capítulo. En: APELLIDO, Nombre. Título de la obra en negrita: subtítulo no en negrita. Ciudad: Editorial, Año. p. pp-pp. Ejemplo: RICOEUR, Paul. Fase Documental: Memoria Archivada. En: RICOEUR, Paul. Memoria, historia, olvido. Traducido por Alain François. Campinas: Editorial Unicamp, 2007. p. 155–192. Recopilación Estructura: APELLIDO, Nombre (org.). Título de la obra en negrita: subtítulo no en negrita. Ciudad: Editorial, Año. Ejemplo: CARDOSO, Ciro Flamarion; MALERBA, Jurandir (org.). Representaciones: contribuciones a un debate transdisciplinario. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. Artículo de revista Estructura: APELLIDO, Nombre. Título del artículo. Nombre de la publicación: subtítulo sin negrita, Ciudad, v. X, n. Y, pág. pp-pp, meses abreviados (si los hay) Año. Ejemplo: RIGOLOT, François. La crisis de ejemplaridad en el Renacimiento. Revista de la Historia de las Ideas, Filadelfia, v. 59, n. 4, pág. 557-563, 1998. Texto disponible en internet Estructura: APELLIDO, Nombre. Título del texto. Nombre del sitio, día, mes (abreviado), año. Disponible en: URL del sitio. Accedido en: Día mes (abreviado) año. Ejemplo: BENTIVOGLIO, Julio. Necesitamos hablar sobre el currículo de Historia. Café História, 15 de mayo de 2017. Disponible en: https://www.cafehistoria.com.br/curriculo-de-historia/. Consultado el: 18 de abril. 2018. Texto completo publicado en actas del evento Estructura: APELLIDO, Nombre. Título de la obra. En: NOMBRE DEL EVENTO (EN MAYÚSCULAS), número de evento, año, ciudad. Actas[...]. Ciudad: Editorial, año, p. pp-pp. Ejemplo: ARAÚJO, Rodrigo Cardoso Soares de. El polémico Corsair, trapo de la Corte Imperial (1880-1883). En: SEMINARIO DIMENSIONES DE LA POLÍTICA EN LA HISTORIA: ESTADO, NACIÓN, IMPERIO, I, 2007, Juiz de Fora. Actas[...]. Juiz de Fora: Ediciones Clio, 2007, p. 500-501. Disertación o tesis Estructura: APELLIDO, Nombre. Título de la tesis en negrita: subtítulo no en negrita. Año. Tesis/Disertación (Licenciatura en Área de Programa) - Nombre del Programa, Universidad, Ciudad, Año. Ejemplo: RIBEIRO, Tatiana O. La apodexis herodociana: una manera de contar el pasado. 2009. Tesis (Doctorado en Literatura Clásica) - Programa de Postgrado en Literatura Clásica, Universidad Federal de Río de Janeiro, Río de Janeiro, 2009. Artículo de periódico Estructura: APELLIDO, Nombre. Título del artículo. Nombre del periódico, Ciudad, día, mes (abreviado) Año. Cuaderno p. pp-pp. Ejemplo: GLEISER, Marcelo. Newton, Einstein y Dios. Folha de S.Paulo, 13 de junio de 2013 2010. Ilustrado, pág. A23. Documento depositado en archivo Ejemplo con autoría: ARANHA, Luís de Freitas Vale. Carta a José Pinto. Archivo Pedro Ernesto Batista, Serie Correspondencia; PEB c 1935.01.15 (Centro de Investigación y Documentación de Historia Brasileña Contemporánea, Río de Janeiro). 15 de enero 1935. Ejemplo sin autoría: TÉRMINO de obligación hecho por Manuel Francisco Villar y Antonio Freire de Ocanha. Códice 296, f.108 (Archivo Histórico de Ultramar, Lisboa). 2 de marzo. 1696. Siempre que sea posible, proporcione todos los datos sobre la ubicación del documento en el archivo, tales como título del fondo o colección, serie, subserie, notación (código del conjunto), institución de custodia, ubicación (entre paréntesis), fecha del documento. Cuando se trate de referencias a conjuntos u objetos en posesión de un particular, se hará constar lo siguiente: Colección personal de. |
Declaración de Financiamiento
|
Soporte regular:
Apoyo ocasional, mediante convocatoria pública:
|
Informaciones Adicionales
|
ISSN: 1983-9928
H-Index: 8
SCImago Journal Rank: Quartil 2 (Q2) Idiomas HH publica artículos multilingües (portugués, inglés y español), es decir, publica simultáneamente el mismo artículo en más de un idioma. Para garantizar la calidad de las versiones, proporcionamos, previa solicitud, sugerencias de traductores y correctores con capacidad técnica demostrada. Sin embargo, si usted cuenta con un profesional de confianza para elaborar la versión, por favor comuníquese con la revista para solicitar que se analice su inclusión en la lista de profesionales calificados. Todos los costos derivados del servicio son responsabilidad de los autores, excepto cuando exista invitación de los editores para publicación multilingüe. Memoria Equipos editoriales anteriores Desde su creación en 2008, muchos investigadores han contribuido al mantenimiento, consolidación y expansión del proyecto editorial de la revista História da Historiografia. Queremos expresar nuestro agradecimiento, citando todos los nombres implicados en este esfuerzo colectivo por construir un espacio abierto al diálogo entre estudiosos de la teoría de la historia y de la historia de la historiografía. En esta página podrás consultar todas las personas que formaron parte de los Equipos Editoriales anteriores. Editor en jefe (2021-2023)
Editores ejecutivos
2021-2025
2021 - 2024
2020-2024
2021-2022
2019-2021
2019-2020
2018-2019
2016-2018
2014-2016
2011-2013
2008-2010
Concejales en memoria Durante este recorrido, algunos de nuestros asesores también dejaron un enorme vacío al partir de este mundo y, por ello, nos preocupamos de mantener sus nombres vinculados a este proyecto, como expresión de nuestra eterna admiración por el trabajo que desarrollaron en este y otros. espacios. En esta página podrás consultar todas las personas que formaron parte de los Equipos Editoriales anteriores.
Secciones discontinuadas y dosieres publicados Una revista es un organismo vivo y como tal está en constante cambio. Hasta 2019, História da Historiografia aceptaba envíos de reseñas, entrevistas y textos y documentos historiográficos que contribuyeron a la consolidación del periódico y al intercambio de ideas entre los investigadores de las áreas de estudio contempladas. Además, desde 2010, el periódico ha lanzado llamados públicos para la publicación en sus dosieres temáticos. Como forma de preservar esa memoria de la revista, dejamos todos esos datos registrados en esta página. |
Contacto
|
Sociedade Brasileira de Teoria e História da Historiografia (SBTHH), Rua do Seminário, s/n, 35420-000, Centro, Mariana, Minas Gerais/MG, Brasil, e-mail: historiadahistoriografia@gmail.com |
Lea la Declaración de Acceso abierto
