Caderno CRH
Breve Historia
|
CADERNO CRH es una revista del área de Ciencias Sociales que publica manuscritos inéditos de reconocido interés académico en forma de artículos, ensayos bibliográficos y reseñas críticas. La revista es organizada y editada por el Centro de Estudios e Investigaciones en Humanidades (CRH/UFBA), en coedición con la Imprenta de la Universidad Federal de Bahía (EDUFBA). A partir de 2020, en su 33º volumen, comenzamos a editar los textos en formato de publicación continua, exclusivamente en línea, con un único volumen anual. Desde entonces, se publican tres dosieres temáticos en cada volumen, seleccionados a través de una convocatoria pública y organizados por autores destacados en su campo. Los artículos que conforman los dosieres representan aportaciones significativas al debate científico en humanidades, y su proceso de evaluación sigue el mismo criterio que el de los manuscritos presentados en convocatoria libre. Además de los dosieres temáticos, cada volumen incluye artículos de libre demanda y reseñas críticas que no necesariamente están relacionadas con el tema del dosier. El Centro de Estudios e Investigaciones en Humanidades (CRH) es una unidad interdisciplinaria complementaria de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas de la Universidad Federal de Bahía, enfocada en la investigación, la docencia y la extensión universitaria en diversas áreas de las Ciencias Sociales. Fundado en 1969 con el objetivo de reflexionar críticamente sobre la naturaleza y el carácter del desarrollo brasileño y sus especificidades y heterogeneidades regionales, el Centro reúne a investigadores vinculados a varios cursos y programas de posgrado, en su mayoría de la Universidad Federal de Bahía. Los investigadores del CRH contribuyen activamente al funcionamiento de la revista, formando parte de su Consejo Editorial y participando en el mejoramiento de nuestras políticas editoriales. En 2004, Caderno CRH se consolidó como una revista nacional, con periodicidad cuatrimestral. Su alcance y credibilidad se reflejan en el apoyo recibido de agencias financiadoras y de los Programas de Posgrado de la UFBA, así como en la creciente demanda de contribuciones de la comunidad académica nacional e internacional en el campo de las Ciencias Sociales. Cada año ha aumentado el número de propuestas de dosieres, artículos y reseñas críticas sometidas a evaluación. Las propuestas reflejan la gran diversidad temática y regional de nuestro campo. En este sentido, CADERNO CRH trasciende los marcos institucionales, abriéndose a una red de colaboradores nacionales y extranjeros, garantizando un proceso de evaluación regular y manteniendo altos estándares de publicación, apoyados por un cuerpo de revisores comprometidos con el avance del debate científico. Su título abreviado es Cad. CRH, el cual debe usarse en bibliografías, notas a pie de página, referencias bibliográficas y citas. |
Acceso Abierto
|
Esta revista adopta el modelo de Acceso Abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las financieras) a todos los textos científicos publicados por el periódico. El acceso abierto es una condición en la cual el titular de los derechos de autor de una obra académica otorga a terceros derechos de uso mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato al contenido, así como autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para fines de indexación, procesarlos como datos mediante software o utilizarlos para cualquier otro propósito legal. |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
Caderno CRH se compromete explícitamente con los principios de la ciencia abierta. Creemos que esta práctica fomenta la cooperación entre pares y entre estos y la sociedad, hace transparentes los procedimientos de evaluación y favorece el intercambio de datos de investigación. Estos son los elementos fundamentales de una buena producción científica y contribuyen a preservar el rigor teórico y metodológico, la ética y la calidad de la publicación. La revista sigue el modelo Gold Open Access, que permite el acceso libre y permanente a todos los manuscritos publicados. Los artículos se publican de forma continua. Se aceptan artículos previamente publicados en servidores confiables, siempre que sean indicados por los autores. Con la autorización de los mismos, publicamos artículos ya aprobados, aunque estén en el proceso final de edición, en el servidor SciELO Preprints. Creemos que esta política agiliza el proceso de comunicación de la producción científica y permite su perfeccionamiento a través de la contribución de la comunidad académica. Con el fin de llevar a cabo una revisión por pares informada y en consonancia con los principios de la Ciencia Abierta, animamos a los autores y revisores a revelar sus identidades a lo largo del proceso de evaluación de los artículos. También ofrecemos la posibilidad de publicar las evaluaciones en las que se basó la decisión editorial. En este caso, la participación de los editores será reconocida cuando se publique el manuscrito. Recomendamos encarecidamente que los datos de investigación estén disponibles en servidores abiertos y confiables. Esto incluye, cuando corresponda, los códigos, métodos y otros materiales utilizados y/o generados en la investigación que sustenta el texto. A partir de enero de 2025, los investigadores deberán, salvo en casos justificados, poner a disposición los datos subyacentes. Los autores deben declarar su conformidad con los criterios mencionados completando el formulario de conformidad con la ciencia abierta, disponible en el sitio web de la revista, al enviar sus artículos. |
Ética en la Publicación
|
Caderno CRH adopta los principios contenidos en los Committee on Publication Ethics (COPE), del Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) y de la Plataforma SciELO. Todos los autores que deseen presentar propuestas de dosier, artículos o reseñas críticas a la revista deben declarar que conocen y cumplen estos principios. La autoría de un manuscrito implica el reconocimiento y crédito a los autores, así como la responsabilidad por el contenido publicado. Esta revista utiliza el sistema Turnitin para detectar el plagio y verificar la originalidad de los manuscritos sometidos a evaluación. Con el fin de promover la democratización del conocimiento, un principio ético fundamental, Caderno CRH se compromete con los principios de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad (DEIA) en la investigación científica. |
Enfoque y Alcance
|
Caderno CRH comenzó a publicarse en los años ochenta como "Documento de Trabajo" (números 01-11), con textos que informaban sobre los resultados de las investigaciones realizadas por los miembros y colaboradores del Centro. A partir del número 12 (1989, publicado en 1990), se convirtió en una revista científica semestral (1990-2003), adoptando el proceso de evaluación por pares doble ciego. En los años siguientes, la revista experimentó importantes transformaciones: desde el número 12 hasta el número 19, se publicó en colaboración con Editora Fator y el Centro Editorial Didático de la UFBA; a partir del número 15 (1991), comenzó a publicar textos originales de autores nacionales y extranjeros, con traducciones al portugués, excepto textos en español; en 1995, fue reconocida en el ámbito del desarrollo nacional, con el apoyo del programa editorial CNPq/CAPES. En 1996, se introdujo una sección temática (dossier) y la revista se abrió a la libre presentación de artículos por parte de la comunidad académica externa. A partir de 2004, se convirtió en una revista trimestral y fue reconocida y clasificada en el sistema Qualis-CAPES, en el área de Sociología, como una revista Nacional A. Poco después, todos los artículos impresos comenzaron a estar disponibles también en formato electrónico, a través del Sistema Electrónico de Edición de Revistas (SEER), luego conocido como Open Journal Systems (OJS). Desde 1994, Caderno CRH está indexada en importantes bases de datos internacionales y nacionales del área, como Sociological Abstract y DataIndice. En 2006, se incorporó a Citas Latinoamericanas en Sociología y Economía (CLASE). En 2009, la revista fue incorporada a la Colección SciELO y a la base de datos SCOPUS. En 2014, se unió a la plataforma Redalyc-Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, poniendo a disposición todos los artículos publicados desde 2005. A partir de 2020, siguiendo las recomendaciones de los índices de calidad y los mejores ejemplos nacionales e internacionales, decidimos adoptar el formato de publicación continua y ser exclusivamente electrónicos. Desde entonces, los manuscritos se agrupan en un volumen anual y se identifican con un número único. Con ello, logramos agilizar el proceso de comunicación de la investigación, haciendo que los resultados estén disponibles para su lectura y citación de manera oportuna. Con este formato de publicación continua, la revista mantiene su flujo editorial en consonancia con el promedio recomendado de artículos publicados en humanidades (entre 25 y 35 artículos anuales). Con la autorización de los autores, publicamos los artículos aprobados que están en proceso de edición en el servidor de preprints SciELO. La inclusión en las bases de datos SciELO y SCOPUS en 2009, así como en Redalyc en 2014, nos permitió disponer de datos bibliométricos internacionales, que reflejan una evolución favorable en el impacto de la revista desde 2010. Con esta estructura editorial y las estrategias de divulgación, la revista se ha convertido, a lo largo de los años, en un espacio importante de debate temático, organizado en torno a redes de investigadores/as brasileños/as y extranjeros/as, actualizando y ampliando la agenda de cuestiones en el campo de las Ciencias Sociales desde una perspectiva teórico-empírica, comparativa y plural. No sería exagerado decir que las discusiones presentes en las páginas de Caderno CRH tienen un impacto significativo en la definición de debates tanto en la academia como en la sociedad. |
Preservación Digital
|
La revista sigue las normas definidas en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. Siguiendo las mejores prácticas y las recomendaciones de los indexadores y organismos públicos, dejamos de publicar la revista en formato impreso en 2020. Caderno CRH está alojada en el Portal de Revistas de la UFBA, que utiliza Open Journal Systems (OJS), administrado por la Superintendencia de Tecnología de la Información (STI/UFBA). Toda la colección, incluidos los números anteriores publicados en formato impreso, ha sido digitalizada. La revista forma parte de la Red Cariniana de Servicios de Preservación Digital del IBICT, que se encarga de la preservación de las revistas del sistema OJS de varias universidades brasileñas, entre ellas la UFBA. |
Fuentes de Indexación
Ficha Bibliográfica
|
Sitios Web y Redes Sociales
Preprints
|
El Caderno CRH acepta artículos previamente depositados en servidores de preprints confiables y solicita a los/las autores/as que informen, a través del Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta, si los manuscritos sometidos para evaluación se encuentran en esa condición. Un preprint se define como un manuscrito listo para ser enviado a una revista y que ha sido depositado en servidores destinados a este fin antes o en paralelo a su envío a una revista. Los preprints comparten con las revistas la novedad de la publicación de los artículos e inhiben el uso del procedimiento de doble ciego en la evaluación de los manuscritos. El uso de preprints es una opción y una elección de los/las autores/as. En común acuerdo con ellos/as, podemos depositar los artículos aceptados para publicación, en proceso de edición, en un servidor de preprints. Recomendamos el uso del servidor SciELO Preprints. |
Proceso de Revisión por Pares
|
El flujo de los manuscritos sigue el siguiente proceso: Los artículos se envían exclusivamente a través del sistema OJS. En una primera fase, el Editor de Caderno CRH realiza un análisis inicial, comprobando que el manuscrito cumple con las normas editoriales en cuanto a formato y a los elementos solicitados en las directrices de envío. En esta fase, se verifica que el perfil de los autores esté completo en el sistema OJS, incluyendo la información sobre su ORCID. También se evalúa si el artículo corresponde a las áreas de interés de la revista. En esta fase, el manuscrito puede devolverse para adaptarlo a las normas o rechazarse si no es adecuado para la temática de Caderno CRH. En la segunda fase, los miembros del Consejo Editorial evalúan el manuscrito considerando su pertinencia para la política editorial y el cumplimiento de otras normas editoriales no revisadas en la primera fase. En esta etapa, se evalúa preliminarmente el contenido del manuscrito. La aceptación o rechazo del artículo en esta fase no implica un dictamen final ni la aprobación para su publicación, pero habilita el texto para pasar a la tercera fase: la revisión por pares. La tercera fase consiste en una evaluación de los méritos por parte de dos árbitros ad hoc con experiencia demostrada en el tema del manuscrito. El resultado de esta etapa puede ser: (a) aceptación total; (b) aceptación sujeta a modificaciones indicadas por los árbitros; (c) decisión de no publicar. En este punto, nos ponemos en contacto con los autores para informarles de los resultados de las evaluaciones y, si es necesario, indicarles las modificaciones solicitadas por los árbitros. Nota: En los casos en que exista una divergencia significativa entre las conclusiones de los revisores, el manuscrito será enviado a un tercer revisor. La revista adopta el modelo de revisión por pares, utilizando como norma el formulario de evaluación disponible en su sitio web. Los dictámenes son revisados por el Consejo de Redacción para comprobar su conformidad con las normas de publicación, el contenido y su pertinencia. Luego de este proceso, el resultado es enviado a los autores con una indicación de aceptación, reformulación o rechazo. En la cuarta fase, una vez que el artículo ha sido revisado por los autores, el equipo editorial verifica que los cambios respondan a las sugerencias de los revisores, analiza la estructura, el contenido y la forma del manuscrito, y también puede indicar más modificaciones. Nota: Si no se respetan los cambios indicados por los revisores, el manuscrito puede devolverse a los autores o enviarse a un tercer revisor. El plazo promedio para completar el proceso de evaluación es de cuatro meses desde la recepción del manuscrito, dependiendo de la respuesta de los revisores y de la revisión realizada por los autores. En caso de aprobación en la cuarta fase, los textos son enviados a revisión lingüística y normalización. Caderno CRH no acepta adiciones o modificaciones de los autores una vez iniciado el proceso de composición final. Se admiten tres formas de revisión por pares: (1) evaluación doble ciega: en la que la identidad de autores y árbitros es anónima. (2) evaluación simple ciega: en la que solo los autores revelan su identidad (como en el caso de los manuscritos depositados en servidores de preprints). (3) evaluación abierta: en la que tanto los autores como los árbitros revelan su identidad, lo que permite una interacción abierta entre ambas partes durante el proceso de evaluación. De acuerdo con las directrices de SciELO, se consideran tres opciones para avanzar en la apertura: Publicar el nombre o nombres de los editores responsables de la evaluación en el artículo final. Ofrecer a los revisores la opción de dialogar directamente con los autores, con o sin revelación de sus identidades. Permitir la opción de publicar la aprobación de los artículos con o sin identificación de los revisores. |
Datos Abiertos
|
Con el objetivo de consolidar los procesos de Open Science, se solicita a los autores que compartan todo el contenido, incluidos los datos, el código del programa y otro material subyacente al texto del manuscrito, antes o en el momento de la publicación. Se permiten excepciones por cuestiones legales y éticas. El propósito es facilitar la evaluación del manuscrito y, si es aprobado, contribuir a la conservación y reutilización de datos e información, así como a la replicabilidad de la investigación. Para compartir estos datos, los autores pueden utilizar el repositorio de su institución, así como identificar repositorios relevantes y certificados. Se puede consultar la Lista de repositorios para depósito de datos de investigación (solo em portugués). Alternativamente, los autores pueden declarar que los datos estarán disponibles bajo solicitud directa o que todos los datos están contenidos y discutidos en el cuerpo del texto. El repositorio en el que se encuentran los datos y la información, si corresponde, debe ser citado en el texto de acuerdo con la Guía de citación de datos de investigación (solo em portugués), preferentemente en la sección metodológica, incluido en la lista de referencias y en la sección "Disponibilidad de Datos de Investigación". |
Cobro de Tarifas
|
No se cobrará a los autores ninguna tarifa por la presentación, evaluación y publicación de artículos. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retracción
|
Caderno CRH sigue las directrices de organizaciones nacionales e internacionales que son referencia en buenas prácticas de ética para publicaciones científicas. Nos guiamos por las prácticas de COPE, la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica y los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Académica recomendados por COPE, DOAJ, OASPA y WAME. La adopción de estas directrices ayuda a la Oficina Editorial a detectar posibles fraudes y malas prácticas editoriales. Al enviar un manuscrito para su evaluación en Caderno CRH, los autores declaran que respetan las directrices éticas relativas a la integridad de las actividades científicas. En su caso, deberán declarar la sumisión al comité de ética de la investigación de la institución en la que se realizó la investigación. Los autores son responsables de observar las buenas prácticas de ética en la investigación. Si se identifican errores relevantes después de la publicación del artículo, se debe informar inmediatamente al Editor para que se publique la correspondiente fe de erratas. Seguimos Guía para registrar, marcar y publicar erratas (solo em portugués) y la Guía para registrar, marcar y publicar una retractación(solo em portugués). |
Política de Conflicto de Intereses
|
Según los principios de la buena práctica académica y científica, los conflictos de intereses pueden ser de índole personal, comercial, política, académica o financiera. Dichos conflictos pueden producirse cuando los autores, árbitros o editores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Al presentar un manuscrito, los autores declaran su responsabilidad de reconocer y revelar los conflictos de intereses que puedan haber influido en la preparación del trabajo. Si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, los autores deben informarnos de ello mediante un documento firmado al momento de la presentación. Para más información, véase la Declaración de Relaciones y Actividades Financieras y No Financieras, así como Conflictos de Intereses. También se pedirá a los revisores que declaren cualquier conflicto de intereses que pueda interferir en el proceso de evaluación del manuscrito. En caso de que se identifique un conflicto, se cancelará la solicitud de revisión y los artículos se remitirán a otros revisores. |
Adopción de Software de Similitud
|
Caderno CRH utiliza el sistema Turnitin, una herramienta avanzada de detección de plagio y verificación de la originalidad de trabajos académicos, proporcionada por la Pro-Rectoría de Investigación y Posgrado de la Universidad Federal de Bahía. Cuando se detecta un grado significativo de similitud con trabajos publicados anteriormente, excepto en el caso de servidores de preprints y de la misma autoría, los autores serán contactados para realizar ajustes en el manuscrito. En estos casos, el artículo podrá ser rechazado, dado que nuestras políticas de publicación exigen originalidad y novedad. |
Adopción de Software Utilizando Recursos de Inteligencia Artificial
|
Cuando se utilicen herramientas de Inteligencia Artificial (IA), recomendamos a los autores y árbitros que lean atentamente la Guía de uso de herramientas y recursos de Inteligencia Artificial em la comunicación de investigaciones en la Red SciELO. El uso de herramientas de IA debe limitarse a cuestiones como la revisión del lenguaje y la mejora de la redacción. No recomendamos utilizarlas para analizar y reflexionar sobre el contenido sustantivo de los manuscritos. Los autores deben revelar el uso de IA al presentar sus manuscritos y son plenamente responsables del contenido presentado. La revista puede utilizar el sistema ZeroGPT (y otros) para detectar contenidos generados por inteligencia artificial. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de Caderno CRH, así como los autores que envían manuscritos para su evaluación, deben cumplir las directrices de Equidad de Sexo y Género en la Investigación (SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de pautas para comunicar información sobre sexo y género en el diseño de los estudios, el análisis de los datos, los resultados y la interpretación de las conclusiones. Caderno CRH se esfuerza por observar la equidad de género en la formación de su consejo editorial y en la composición de los números que publica. |
Comité de Ética
|
Los autores deben adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de la investigación en los trabajos que requieran esta evaluación. Se utiliza como referencia el documento de la Comisión Nacional de Ética en Investigación (CONEP). Para investigadores de instituciones extranjeras, se sugiere consultar el documento correspondiente o contactar al editor de Caderno CRH. |
Derechos de Autor
|
Los autores que publican en Caderno CRH conservan los derechos de autor de su trabajo y lo licencian bajo la licencia Creative Commons Attribution CC BY 4.0, que permite reutilizar y distribuir los artículos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. Al publicar en Caderno CRH, los autores conceden a la revista el derecho de primera publicación. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Todo el contenido de la revista y los artículos publicados en Caderno CRH, salvo que se especifique lo contrario, están bajo la licencia Creative Commons Attribution CC BY 4.0. La revista no se responsabiliza de las opiniones, ideas y conceptos emitidos en los textos, ya que son de entera responsabilidad de sus autores/autoras Caderno CRH anima a los autores a autoarchivar los manuscritos aceptados para su publicación, difundiéndolos a través de blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión web de la revista. |
Patrocinadores y Agencias de Promoción
|
El Centro de Estudios e Investigaciones en Humanidades (CRH) proporciona la infraestructura necesaria para la publicación, que incluye servicios de secretaría, sala de reuniones, auditorio, oficina del editor y equipos. Históricamente, la revista ha recibido financiación del CNPq. Actualmente, contamos con financiación de los Programas de Posgrado de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas (FFCH), entre ellos el Programa de Posgrado en Sociología (PPGS) y el Programa de Posgrado en Ciencia Política (PPGCP), ambos de la Universidad Federal de Bahia, a través del Programa de Apoyo al Postgrado (PROAP).
|
Editor Jefe
|
Editores de Reseñas
|
Asistentes de Edición
|
Equipo Técnico
Secretario Ejecutivo
|
Consejo de Redacción
|
Consejo Editorial
|
|
Caderno CRH utiliza el sistema Open Journal Systems (OJS) para gestionar y publicar su contenido. Los autores deben enviar sus manuscritos exclusivamente a través de este sistema en el sitio web de la revista. Se ruega a los autores que lean atentamente toda la información sobre el proceso de envío que se describe a continuación. Es obligatorio vincular el ORCID a la revista Caderno CRH durante el envío (https://periodicos.ufba.br/index.php/crh/user/register). Al inscribir a los coautores, se debe indicar su código ORCID. Este código solo puede ser rellenado por los autores o coautores del manuscrito. Los artículos pueden presentarse en portugués, español o inglés. La revista acepta artículos con hasta cuatro autores y coautores. Los ensayos bibliográficos y las reseñas críticas deben tener hasta dos autores. Al menos uno de los autores debe ser doctor en el momento del envío. Si los autores lo desean, es posible publicar artículos bilingües (portugués-inglés o español-inglés). En este caso, los autores son responsables de la traducción y revisión final del artículo, citando al autor de la traducción. El contacto con la revista es exclusivamente por correo electrónico: revcrh@ufba.br. |
Tipos de Documentos Aceptados
|
La revista Caderno CRH acepta los siguientes tipos de contribuciones:
|
Responsabilidades por el contenido publicado
|
Los autores son responsables de la originalidad y veracidad del contenido presentado en los artículos, así como de la revisión del lenguaje y su adecuación a las normas de la ABNT. |
Contribución de los Autores
|
Caderno CRH utiliza la estructura taxonómica CREDiT (Contributor Roles Taxonomy). Todos los autores deben describir su participación en la preparación del manuscrito utilizando el formulario CREDiT. Esta información se incluirá en la sección "Contribuciones de los autores" cuando se publique el artículo. |
Preparación del Manuscrito
|
Corresponde a los autores asegurarse de que el envío es original y inédito; es decir, el trabajo no debe haber sido publicado previamente ni enviado simultáneamente a otra revista. Para ello, se recomienda cumplimentar la Declaración de Originalidad, disponible en la web de Caderno CRH, que deberá ser firmada y adjuntada digitalmente al sistema en el momento del envío como documento adicional. Para garantizar la integridad de la revisión por pares doble ciego, se debe tener todo el cuidado posible para no revelar la identidad de los autores y revisores durante el proceso de revisión, excepto en los casos en que se decida una revisión abierta. Esto requiere que los autores, editores y evaluadores (que pueden enviar documentos al sistema como parte del proceso de evaluación) tomen ciertas precauciones con el texto y las propiedades del documento:
|
Formato de Envío de Artículos
|
Los manuscritos deben someterse a revisiones ortográficas y gramaticales antes de ser enviados a la revista. Los artículos deben contener:
|
Activos Digitales
|
Los gráficos, tablas e imágenes deben insertarse en el texto y también deben enviarse por separado del archivo de texto, en un formato editable en el archivo original. Las imágenes y mapas deben ser de buena calidad (resolución). Tenga en cuenta que los artículos deben ir acompañados de las correspondientes autorizaciones de derechos de autor si incluyen imágenes (fotos, mapas, gráficos) que así lo requieran. |
Citas y Referencias
|
Las citas bibliográficas deben cumplir la norma ABNT - NBR 10520, incluyéndolas en el texto. Por ejemplo: (Martins, 1986). Cuando aparecen entre comillas, se debe añadir el número de página, por ejemplo: (Martins, 1986, p. 95). Varios documentos del mismo autor con las mismas fechas deben distinguirse añadiendo letras minúsculas en orden alfabético (por ejemplo, Martins, 1986a; Martins, 1996b). La referencia a las ideas de un autor en el texto, sin transcripción, sigue el ejemplo: (Cf. Martins, 1986). Antes de enviar el texto, el autor debe compatibilizar las citas con las referencias bibliográficas. Las referencias bibliográficas deben guiarse por la norma ABNT NBR-6023|2018. Al final del artículo, deben estar en orden alfabético por apellido del autor (en mayúscula), nombre, título, subtítulo (si existe), edición, lugar, editorial, fecha de publicación, página y/o volumen, de acuerdo con las normas ABNT, según los ejemplos a continuación. Libro EDER, K. La nueva política de clase. São Paulo: EDUSC, 2002. 362p. Libros de varios autores DONIOL-SHAW, G. et al. Les plans d'égalité professionnelle: Étude/Bilan, 1983-1988. París: La Documentation Française, 1989. Capítulo de libro DINIZ, E. De Sarney a Collor: la metamorfosis de la agenda pública. En: DINIZ, E. Crise, reforma do Estado e governabilidade. Rio de Janeiro: Editora Fundación Getúlio Vargas, 1997. p. 113-138. Artículo de una colección organizada por el autor ZICCARDI, Alicia. Las ciudades y la cuestión social. En: ZICCARDI, Alicia (Org.) Pobreza, desigualdad social y ciudadanía. Los límites de las políticas sociales en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2001. p. 85-126. (Colección grupos de trabajo). Artículo en colección organizada por el autor junto con otro HIRATA, H. Presentación a la edición brasileña. En: MRUANI, M; HIRATA, H.. (Orgs.) As novas fronteiras da desigualdade: homens e mulheres no mercado de trabalho. São Paulo: SENAC Editora. 2003. p. 15-20. Artículo en una colección organizada por otro autor SILVA, Léa da. ¿Somos todos iguales? En: LOVELL, P. (Org.) Desigualdade racial no Brasil contemporâneo. Belo Horizonte: UFMG/CEDEPLAR, 1991. p.161-170. Artículo de revista HIRSCH, J. Políticas Ambientales Globales. Caderno CRH, Salvador, Centro de Recursos Humanos da UFBA, n.35, p.107-122, Jul./Dic. 2001. Tesis académica JESUS, S.C.S. A crise do habitus fordista: um estudo do processo de reestruturação do Banco do Brasil. 2003. 154 p. Disertación (Maestría en Ciencias Sociales) - Programa de Postgrado en Ciencias Sociales, Universidad Federal de Bahia. Obras consultadas electrónicamente BOYER, R. ¿Existe una crisis del Estado del bienestar? Un estudio comparativo de la política social francesa. En: OIT. Organización Internacional del Trabajo. 2002. Disponible en http://www.ilo.com/ses. Consultado el: 01.11.2003 Seminarios y congresos SANTOS, Milton. Innovación metropolitana y economía segmentada. En: SEMINARIO METROPOLISACIÓN Y SEDE URBANA - PERSPECTIVA DE LOS AÑOS 90. Rio de Janeiro. Rio de Janeiro. Río de Janeiro: IPPUR/CNPq. 1990. Segunda aparición del mismo autor
GOFFMAN, E. Encourters: two studies in the sociology of interaction. Indianápolis: Bobbs-Merrill Educational Publishing. 1961. Indicación de la edición original de la obra (cuando sea necesario) En el cuerpo del texto: (Durkheim, [1895] 1989). Nota: La fecha entre paréntesis indica el año de publicación original de la obra. Sólo se indica cuando la obra se cita por primera vez en el texto. En las citas posteriores, sólo se indica la fecha de la edición consultada por el autor. Por ejemplo: (Durkheim, 1989) (N.E.) En las referencias bibliográficas: Durkheim, Émile. La división del trabajo social. 1ª edición [1895]. Lisboa: Editorial Presença Ltda, 1989. Obra en otro idioma No traducir los datos de referencia, cf. GOFFMAN (1961) en el ejemplo anterior. |
Documentos Suplementarios
|
Al presentar el manuscrito, envíe el formulario de conformidad con Open Science y el formulario de aprobación del comité de ética, si es necesario. |
Declaración de Financiamiento
|
Los autores deben informar sobre todas las fuentes de financiación y apoyo al trabajo, incluyendo: Los nombres de las instituciones u organismos públicos o privados; el número de proyecto o contrato. Solo deben figurar personas jurídicas. Las personas que apoyaron la investigación pueden enumerarse por separado y aparecerán en la sección «Agradecimientos» de la versión aprobada del artículo. |
Informaciones Adicionales
|
Cualquier pregunta o aclaración puede enviarse al Editor de Caderno CRH por correo electrónico a revcrh@ufba.br. El Editor se reserva el derecho a decidir sobre cualquier caso de omisión. |
Contacto
|
Universidade Federal da Bahia - Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas - Centro de Estudos e Pesquisas em Humanidades (CRH) |
Lea la Declaración de Acceso abierto
