Brazilian Journal of Transplantation
Breve historia
|
Creada en 1998 como Jornal Brasileiro de Transplante (ISSN: 1678-3387), tras 23 años de publicación ininterrumpida y con vistas a internacionalizar su contenido, la revista pasó a denominarse Brazilian Journal of Transplantation (BJT) con ISSN: 2764-1589. El título abreviado de la revista es Braz. J. Transplant. que debe utilizarse en bibliografías, notas a pie de página, referencias y tiras bibliográficas. La misión del BJT es estimular el desarrollo de actividades relacionadas con los trasplantes de órganos y tejidos, promoviendo la comprensión y el progreso de la ciencia de los trasplantes, especialmente en Brasil y en los países de habla latina. Desde 2023, el BJT ha adoptado la publicación continua, reunida en un único número anual. Su ámbito, dentro de las Ciencias de la Salud, se encuadra en el área de la Medicina, con especial atención a los trasplantes de órganos y especialidades afines. Con el objetivo de divulgar los resultados de la investigación sobre trasplantes desde una perspectiva y realidad brasileñas, difundirlos a la comunidad internacional, así como atraer a autores de otras regiones fuera de Brasil, todos los artículos se publicarán en portugués e inglés. Los trabajos pueden presentarse en inglés (preferiblemente), portugués o español. El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) es la publicación oficial de la Associação Brasileira de Transplantes de Órgãos (ABTO). |
Conformidad con la Ciencia Abierta
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) ofrece acceso gratuito inmediato a su contenido, siguiendo los principios de acceso abierto, libre y democratizado al conocimiento científico, según el modelo Gold Open Access. Para maximizar la difusión y el uso del material publicado, la BJT adopta la licencia Creative Commons con atribución CC BY 4.0. De este modo, los derechos de autor pertenecerán a los autores, proporcionando acceso libre e inmediato a la obra y permitiendo a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o crear enlaces a los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexarlos, pasarlos como datos a programas informáticos o utilizarlos para cualquier otro fin legal, incluidos los fines comerciales, siempre que se dé el debido crédito. Los autores pueden depositar todas las versiones de su trabajo [Preprint (versión enviada), Accepted Manuscript (versión aceptada del manuscrito), Published Article (versión registrada)] en un repositorio institucional o temático, sin embargo. BJT está comprometida con las iniciativas de ciencia abierta y ofrece a los revisores y autores correspondientes que abran sus identidades utilizando el formulario de conformidad con la ciencia abierta, que debe enviarse como archivo complementario al manuscrito. La revista también acepta artículos publicados previamente en repositorios de preprints como SciELO Preprints y EmeRI. El BJT anima a los autores a compartir sus datos en repositorios fiables como Dryad, Figshare, Zenodo, Mendeley Data, OSF y SciELO Data. |
Ética en la publicación
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) está comprometida con altos estándares de comportamiento ético en su gestión y prácticas editoriales, con énfasis en la relación con los autores y, sobre todo, en la evaluación de sus manuscritos, de acuerdo con los procedimientos establecidos por instituciones internacionales como: Principios de transparencia y buenas prácticas en la publicación científica, recomendados por el Comité de las Publicaciones Ética de (COPE), el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ), la Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) y la World Association of Medical Editors (WAME); el Código de Buenas Prácticas Científicas, de la Fundación para la Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP); y la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica, de la Electronic Scientific Library Online (SciELO). El BJT hace explícitas las directrices para que autores, editores y evaluadores actúen de forma ética y responsable: Autores: al presentar los manuscritos, los autores se comprometen a respetar la conducta de integridad científica, observando estrictamente los criterios de atribución de la autoría e informando de las contribuciones individuales de cada autor. También deben declarar todos los posibles conflictos de intereses en relación con el artículo presentado, así como informar sobre publicaciones anteriores, presentación del trabajo, vínculos académicos y fuentes de financiación. Los autores deben comprometerse a citar y referenciar correctamente todos los artículos, datos y otros documentos mencionados en el artículo. El autor remitente asume la responsabilidad, en nombre de todos los autores del manuscrito, de la integridad de la investigación y del contenido del manuscrito, así como de realizar las correcciones o retractaciones necesarias. Cuando proceda, deberán presentarse en el momento de la presentación los certificados de los comités éticos que aprueben la investigación. Editores: los editores se comprometen a adoptar y garantizar la neutralidad e imparcialidad editorial y a garantizar que los manuscritos publicados cumplen las recomendaciones éticas establecidas internacionalmente. Deben comprobar que la investigación ha sido aprobada por los comités de ética y exigir los certificados si no se han presentado. Los editores, cuando se les asigna la gestión del proceso de evaluación de un manuscrito, deben adoptar medidas para identificar y evitar que se publiquen las faltas de ética en la investigación. También se comprometen a tratar adecuadamente las acusaciones formales de mala conducta científica y a buscar la mejora constante de la revista y de su contenido, incluida la publicación de correcciones y retractaciones, así como de aclaraciones y disculpas, siempre que sea necesario. Los directores deben declarar los posibles conflictos de intereses al evaluar los manuscritos, así como actuar para evitar que los conflictos de intereses en los que estén implicados autores y revisores pongan en peligro las normas éticas de la publicación. Revisores: Cuando sean designados, sólo deberán aceptar la invitación a revisar aquellos que sean capaces y estén disponibles para elaborar el dictamen con el mayor rigor científico posible y dentro del plazo definido, y que no tengan conflictos de intereses que puedan influir en su evaluación o recomendación. Los revisores que acepten participar en el proceso de revisión se comprometen a evaluar el trabajo de acuerdo con las mejores prácticas académicas y la integridad científica y a señalar las faltas de ética científica cuando las identifiquen. También se comprometen a mantener la confidencialidad de los documentos que reciban y del proceso durante la evaluación. Por lo tanto, para garantizar una publicación ética, los envíos deben cumplir los requisitos: Contenido original y publicación duplicada: BJT sólo publica contenido original. Los autores confirman la presentación de contenido original en los Términos y condiciones en el momento de la presentación. Los manuscritos enviados a la revista no deben haber sido publicados previamente en otra revista ni estar siendo considerados para su publicación en otro lugar, en su totalidad o en parte. Fabricación y falsificación: El BJT se opone a la fabricación de datos o imágenes o a las prácticas de falsificación (es decir, la tergiversación intencionada o la manipulación engañosa de los datos). Plagio: El plagio se produce cuando un autor intenta presentar como contenido original un trabajo previamente publicado. El BJT utiliza el sistema Similarity Check, que detecta similitudes en los manuscritos presentados. En los casos en los que se identifique una mala conducta, el consejo editorial de BJT tomará las medidas necesarias de acuerdo con las recomendaciones internacionales (COPE) y publicará una retractación. La mala conducta en la investigación no incluye los errores honestos o las diferencias de opinión. Los conceptos, ideas u opiniones expresados en los manuscritos, así como el origen y la exactitud de las citas que contienen, son responsabilidad exclusiva del autor o autores. Principios éticos Al informar sobre experimentos en seres humanos, los autores deben indicar si los procedimientos seguidos fueron aprobados por el Comité de Ética en Investigación institucional, respetando la Resolución 466/2012 del Consejo Nacional de Salud. Los artículos extranjeros deben cumplir con la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 2013. Al informar sobre experimentos con animales, los autores deben presentar el número del proceso aprobado por el Comité de Ética para el Uso de Animales (CEUA) institucional, de acuerdo con la Ley Federal 11.794/08 (Ley Arouca), que reglamenta el ítem VII del § 1 del art. 225 de la Constitución Federal, que establece procedimientos para el uso científico de animales. Para los artículos procedentes del extranjero, deben seguir las normas internacionales del Consejo para la Organización Internacional de las Ciencias Médicas (CIOMS). Los números CAAE y/o CEUA deben incorporarse al artículo en su versión final. Si existe alguna duda sobre si la investigación se ha llevado a cabo de acuerdo con la legislación vigente, los autores deben explicar el motivo de su planteamiento y demostrar que el comité de ética institucional ha aprobado expresamente los aspectos dudosos del estudio. Consentimiento informado Los pacientes citados en los artículos tienen derecho a la intimidad, que no debe violarse sin el consentimiento informado. La información identificativa, incluidos los nombres de los pacientes, así como sus iniciales o números de hospital, no debe publicarse en descripciones, fotografías y genealogías, a menos que dicha información resulte esencial para fines científicos, en cuyo caso se requerirá el formulario de consentimiento informado (Termo de Consentimento Livre e Esclarecido-TCLE) del participante en la investigación (o de su tutor) para su publicación. Otra forma de mantener el anonimato consiste en enmascarar la región ocular en las fotografías del paciente. En este caso, los autores deben asegurarse de que las alteraciones no distorsionen el significado científico. Una vez obtenida la información del CIF, debe incluirse en el artículo publicado. |
Enfoque y alcance
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) tiene como ámbito, dentro de las Ciencias de la Salud y en el área de la Medicina, la publicación de resultados de investigación centrados en los trasplantes de órganos y especialidades afines. |
Preservación digital
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) sigue las normas de preservación digital definidas en la Política de Preservación Digital del Programa SciELO. La BJT utiliza el sistema PKP PN para crear un sistema de archivo distribuido entre las bibliotecas participantes y les permite crear archivos permanentes de la revista para su conservación y restauración. |
Fuentes de indexación
Ficha bibliográfica
|
Sitios web y redes sociales
POLÍTICA EDITORIAL
Preprints
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) acepta la publicación de artículos de preprints, lo que, además de agilizar la comunicación de los resultados de la investigación, permite al autor recibir comentarios sobre el trabajo por parte de los lectores y realizar los cambios que considere pertinentes, por ejemplo, SciELO Preprints y EmeRI. Se entiende por preimpresión un manuscrito que está listo para su presentación a una revista y que se deposita en servidores de preimpresión fiables antes o paralelamente a su presentación a una revista. El uso del preprint es a elección del autor, y se supone que al enviar el artículo a la revista a través del Formulario de conformidad con la Ciencia Abierta, se informará del nombre del servidor de preprint y del DOI del preprint. Los artículos enviados a preprints comparten con las revistas el carácter inédito de la publicación. En este caso, el proceso de evaluación no estará doblemente anonimizado, ya que se conocerá la autoría. |
Proceso de revisión por pares
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) se basa en la revisión por pares doblemente anonimizada, lo que garantiza el anonimato de autores y revisores durante el proceso de evaluación. Sin embargo, en un esfuerzo por alinearse progresivamente con las mejores prácticas de la ciencia abierta, a partir de 2021 la revista aceptará manuscritos enviados previamente o en paralelo a las plataformas de preprints. En estos casos, la autoría es pública, y la revisión por pares abierta se adoptará en modo anonimizado simple, preservando la identidad de los revisores, o abierto con el consentimiento de los revisores. La publicación de un artículo que haya sido depositado como preprint se considerará inédita y tendrá su propio DOI, haciendo referencia al DOI registrado previamente en la plataforma de preprint. Asimismo, se anima a los autores a depositar y compartir los datos, códigos y/o métodos utilizados en la producción del manuscrito en repositorios, y corresponde al autor responsable informar del lugar de depósito para que los evaluadores y editores puedan acceder a él siempre que sea necesario. No obstante, el contenido del material enviado para su evaluación no debe haber sido publicado previamente ni enviado simultáneamente a otras revistas. La selección de los manuscritos se basa en la originalidad, la pertinencia de los temas y la calidad de la metodología científica, así como en el cumplimiento de las normas editoriales adoptadas por la revista. La presentación de manuscritos que no se ajusten al formato descrito en este documento puede dar lugar a la devolución del manuscrito. Todo el contenido de BJT está sujeto a revisión por pares. Los manuscritos serán recibidos por la redacción, que comprobará inicialmente la similitud del contenido (plagio) con otros textos disponibles en la Web, utilizando el sistema Similarity Check/iThenticate. Si se detecta plagio, la BJT seguirá las directrices del "Código de conducta y buenas prácticas: Directrices para editores de revistas" de COPE. Para los manuscritos cuyo contenido sea poco o nada similar, se nombrará un editor de sección (SE), que designará de dos a cuatro evaluadores externos (árbitros ad hoc) en doble anonimato. Los evaluadores no deben tener ningún conflicto de intereses y deben comprometerse a emitir un juicio justo. Sus conclusiones deben ser objetivas, señalando los artículos relevantes que no hayan sido citados. Los evaluadores también deben tratar los artículos de forma confidencial. Se considera que existe un conflicto de intereses cuando un autor (o la institución a la que esté afiliado el autor), revisor o editor tiene relaciones financieras o personales capaces de influir en sus acciones, relaciones cuyo potencial puede ir de insignificante a grande en términos de influencia en el juicio. Sin embargo, no todas las relaciones representan un verdadero conflicto de intereses, que depende de si la persona cree o no que la relación está afectando a su juicio científico. Las relaciones financieras (como el empleo, las consultorías, la propiedad de acciones y el testimonio remunerado de expertos) son los conflictos de intereses más fácilmente identificables, pero pueden producirse conflictos por otros motivos, como las relaciones personales, la competencia académica y la pasión intelectual. Tras recibir las evaluaciones, el SE tomará una decisión sobre el manuscrito de acuerdo con las recomendaciones de los evaluadores, y podrá aceptarlo tal como se presentó, rechazarlo o solicitar revisiones. El manuscrito que requiera revisión se enviará al autor, que deberá presentar una nueva versión junto con una carta a la SE, en la que deberá comentar cada una de las recomendaciones de los evaluadores. Los párrafos adicionales y/o modificados deberán resaltarse en el texto. Si el autor no está de acuerdo con las sugerencias del revisor, deberá explicar por qué. Tras comprobar que la nueva versión se ajusta a las recomendaciones, el SE debe tomar la decisión final o, excepcionalmente, remitirla a otra ronda de evaluación si los cambios no se han abordado suficientemente. Todo el proceso está a disposición de los autores en cualquier momento a través del sistema de gestión en línea de la revista. En caso de que los autores no estén de acuerdo con la decisión final, pueden apelar enviando un correo electrónico al redactor jefe, que revisará el proceso y podrá reconsiderarlo si está justificado. El nombre del SE responsable del proceso de evaluación se identifica en el artículo publicado. Reconocer a los evaluadores A través del plugin ReviewerCredits, el Brazilian Journal of Transplantation (BJT) reconoce a los revisores por su contribución. Además, para aquellos que lo soliciten, se emite un certificado específico. Todos los años se publica en la página web de la revista la lista actualizada de revisores. |
Datos abiertos
|
Se animará a los autores, siempre que sea aplicable, a depositar y compartir los datos, códigos y/o métodos utilizados en la producción del manuscrito, y corresponde al autor responsable informar al repositorio elegido durante el proceso de envío, permitiendo el acceso a evaluadores y editores, a menos que esto no sea posible por razones éticas, de privacidad o confidencialidad. Para garantizar la total transparencia de los datos obtenidos, el BJT exige a los autores que declaren que, en el caso de los datos no disponibles en repositorios públicos, están disponibles previa solicitud. En este caso, los autores deben indicar por qué estos datos no están disponibles públicamente. Como alternativa, los autores pueden poner los datos a disposición como archivo complementario del manuscrito. Si la puesta en común de datos no es aplicable al artículo porque no se han generado o analizado conjuntos de datos durante el estudio actual, esto debe declararse. Los datos de investigación incluyen, entre otros: datos brutos, datos procesados, hojas de cálculo, estadísticas, cuadernos de laboratorio, cuadernos de campo, cuestionarios, fotografías, metodologías, normas y protocolos. Los autores pueden utilizar el repositorio de datos de su institución o elegir un repositorio de datos de re3data.org o SciELO_list repositorios recomendados. Otras opciones son Dryad, Figshare, Zenodo, Mendeley Data, OSF y SciELO Data. |
Cobrança de taxas
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) no cobra tasas de envío, traducción y/o procesamiento. |
Política de ética y mala conducta, fe de erratas y retracción
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) está comprometida con altos estándares de comportamiento ético en todas las etapas del proceso de publicación, de acuerdo con los procedimientos establecidos por instituciones internacionales, tales como: Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Científica Publicación , recomendados por el Comité de las Publicaciones Ética de (COPE), el Directorio de Revistas de Acceso Abierto (DOAJ), la Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) y la World Association of Medical Editors (WAME); el Código de Buenas Prácticas Científicas de la Fundación de Investigación del Estado de São Paulo (FAPESP); y la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica de la Scientific Electronic Library Online (SciELO). Estos procedimientos se aplican a la gestión de la revista y a sus prácticas editoriales, haciendo hincapié en las relaciones con los autores y, sobre todo, en la evaluación de sus manuscritos. Los artículos publicados que contengan datos gravemente erróneos, de modo que no se pueda confiar en sus resultados y conclusiones, podrán ser retractados con el fin de corregir el registro científico. Las adiciones, correcciones y retractaciones pueden ser solicitadas por el autor o autores o iniciadas por los editores jefe tras discutirlas con el autor correspondiente. Los lectores que detecten errores importantes en el trabajo de otros deberán ponerse en contacto con el autor correspondiente de dicho trabajo. Todas las adiciones, correcciones y retractaciones están sujetas a la aprobación de los redactores jefe, pero las correcciones y adiciones menores no se publicarán. El autor correspondiente debe obtener la aprobación de todos los coautores del artículo antes de solicitar/presentar adiciones, correcciones y retractaciones o aportar pruebas de que se ha solicitado dicha aprobación. Las adiciones, correcciones y retractaciones contendrán información sobre el título del artículo original, la lista de autores y el motivo de la retractación. El artículo publicado originalmente permanecerá en la web, salvo en circunstancias extraordinarias. |
Política de conflicto de intereses
|
Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden producirse cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Al presentar el manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos financieros o de otro tipo que puedan haber influido en el trabajo. Si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, el autor o autores deben revelarlo en un documento firmado adjunto a la plataforma de presentación. Para más información: Divulgación de relaciones y actividades financieras y no financieras, y conflictos de intereses. |
Adopción de software de similitud
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) utiliza el sistema Similarity Check, que permite detectar similitudes en los manuscritos enviados. En los casos en los que se identifique una mala conducta, el consejo editorial de BJT tomará las medidas necesarias de acuerdo con las recomendaciones internacionales (COPE) y publicará una retractación. La mala conducta en la investigación no incluye los errores honestos o las diferencias de opinión. |
Cuestiones de sexo y género
|
El equipo editorial de Brazilian Journal of Transplantation (BJT) se compromete a promover los principios de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad (DEIA) entre autores, revisores y lectores, reconociendo su importancia en todo el flujo de la comunicación científica. Las acciones destinadas a promover los principios de DEIA en el BJT incluyen la consideración de la diversidad de sexo, género, raza y origen geográfico en la composición del Consejo Editorial y en la selección de los evaluadores; la adhesión a las Directrices sobre equidad de sexo y género en la investigación (SAGER); el uso correcto de la terminología DEIA y del lenguaje inclusivo en los artículos publicados; el fomento de la publicación de artículos relacionados con los principios DEIA que entren dentro del ámbito de la BJT; el fortalecimiento de un entorno inclusivo para el desarrollo de todos los actores implicados en la publicación de la BJT, de forma que contribuyan al avance de estos principios en la comunidad científica en el área de los trasplantes. |
Derechos de autor
|
Los autores de los artículos publicados en Brazilian Journal of Transplantation (BJT) conservan los derechos de autor de su trabajo, licenciándolo bajo la licencia Creative Commons Attribution, CC BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original. |
Propiedad intelectual y términos de uso
|
El Brazilian Journal of Transplantation (BJT) adopta la licencia Creative Commons con atribución CC BY 4.0. Así, los derechos de autor pertenecerán a los autores, proporcionando acceso libre e inmediato a la obra y permitiendo que cualquier usuario lea, descargue, copie, distribuya, imprima, busque o cree enlaces a los textos completos de los artículos, los rastree para indexación, los pase como datos a software o los utilice para cualquier otro fin legal, incluidos fines comerciales, siempre que se dé el debido crédito. La BJT anima a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como a colgarlos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión web de la revista. Los autores pueden depositar todas las versiones de su trabajo [Preprint (versión enviada), Accepted Manuscript (versión aceptada del manuscrito), Published Article (versión registrada)] en un repositorio institucional o temático, sin embargo. Los autores son los únicos responsables del contenido publicado en el artículo. |
Editor emérito
|
Editora-jefe
|
Editores asistentes
|
Editores de sección
|
Secretaria editorial
|
Preparación de manuscritos
|
Los nombres de los autores deben indicarse sin abreviaturas, con afiliación institucional en un máximo de 3 instancias, ciudad, estado y país. El número orcid es obligatorio. El autor correspondiente debe estar destacado y se debe facilitar su dirección de correo electrónico. Antes de enviar su manuscrito, compruebe que se han seguido las siguientes directrices:
Categoría de artículos Se aceptarán los tipos de contribución enumerados a continuación, con una página equivalente a 2100 caracteres con espacio. Artículos originales: trabajos destinados a dar a conocer los resultados de una investigación científica. Los artículos de esta categoría deben ser originales e inéditos, y su estructura debe incluir los siguientes puntos: Resumen (portugués, inglés y español); Introducción; Métodos; Resultados; Discusión; Conclusión; y Referencias. Estos artículos deben tener un máximo de 25 páginas y 45 referencias. Artículos de revisión: constituyen una evaluación crítica y sistemática de la literatura sobre un tema específico, que puede incluir: revisión académica; revisión de casos; revisión sistemática, etc. El texto de los artículos de esta categoría debe aclarar los procedimientos adoptados en la revisión, así como la delimitación y los límites del tema, además de presentar conclusiones y/o recomendaciones y tener un máximo de 25 páginas y 60 referencias. Informes de casos: presentación de casos clínicos de una enfermedad concreta, describiendo aspectos, antecedentes, comportamiento, etc. Los artículos de esta categoría deben incluir una breve revisión bibliográfica y contener un máximo de 15 páginas y 20 referencias. Opinión: destinado a publicar una respuesta a una cuestión práctica a través de la opinión de un experto (¿Quién? ¿Cuándo? ¿Cómo? ¿Dónde? ¿Por qué?). Los textos de esta categoría deben tener un máximo de seis páginas y hasta quince referencias. Punto de vista: esta categoría está formada por temas sobre trasplantes de órganos o tejidos, escritos por autores del sector invitados por la redacción de la revista. Los textos no deben superar las 1.200 palabras. Especiales: artículos, documentos, ponencias u opiniones que no se ajustan a ninguna de las especificaciones anteriores, publicados únicamente por invitación de la revista o tras recibir la opinión del editor, pero que proporcionan a la comunidad de transplantados información de gran importancia y, por lo tanto, no requieren que se sigan las normas clásicas de la revista. Estructura del manuscrito Siempre que sea posible, el manuscrito presentado deberá seguir la estructura requerida para cada tipo de trabajo. Debe evitarse la información en forma de "notas a pie de página". La información que identifique al autor (nombre, afiliación, agradecimientos, etc.) no debe incluirse en el texto del manuscrito, sino que debe facilitarse directamente al sistema de envío. Título: Debe ser conciso e informativo, en la lengua en la que se presente el texto científico, con un máximo de quince palabras. No se permite el uso de siglas o abreviaturas. El título de los manuscritos es obligatorio en portugués, inglés y español. Resumen: Para los artículos originales, los resúmenes deben presentarse en un formato estructurado, con un máximo de 350 palabras: Objetivos; Métodos; Resultados; y Conclusión. Para las demás secciones, el resumen puede ser informativo, pero debe contener el objetivo, los métodos utilizados para el estudio de las fuentes de datos, los criterios de selección de los estudios incluidos, los aspectos más importantes tratados, las conclusiones y las aplicaciones. No deben incluirse citas de autores, lugar y año de recogida de datos ni siglas. Los ensayos clínicos deben llevar un número de registro al final del resumen. Los resúmenes deben redactarse en portugués, inglés y español. Palabras clave: Los autores deben especificar un mínimo de tres y un máximo de seis descriptores (palabras clave) que definan el tema del trabajo. Los descriptores deben basarse en el DeCS (Descriptores en Ciencias de la Salud), publicado por Bireme - una traducción del MeSH (Medical Subject Headings) de la Biblioteca Nacional de Medicina. Las palabras clave de los manuscritos deben estar en portugués y en inglés. Cuerpo del texto: El texto debe ajustarse a la estructura requerida para cada tipo de obra. Debe evitarse la información en forma de "notas a pie de página", así como el uso de negritas, subrayados, marcas de agua u otros recursos. Todos los estudios citados en el texto deben enumerarse en la sección de referencias. Las figuras y tablas deben insertarse inmediatamente después de su cita en el texto. Tablas: Las tablas deben numerarse secuencialmente, en números arábigos, en el orden en que se citan en el texto. Todas las tablas deben tener un título sin abreviaturas y un encabezamiento para todas las columnas. El pie de página de cada tabla debe contener una leyenda para las abreviaturas y las pruebas estadísticas utilizadas. Las leyendas deben ir acompañadas de su significado. Figuras (gráficos, fotografías, ilustraciones): Las figuras deben insertarse inmediatamente después de la cita. Durante la fase de edición, las imágenes deben enviarse en formato .jpg con una resolución mínima de 300 ppp. Las ilustraciones tomadas de otras publicaciones deben ir acompañadas de una autorización por escrito del autor/editor del texto original, incluyendo la fuente de la publicación en el pie de la ilustración. Abreviaturas y acrónimos: Deben ir precedidos de su significado completo cuando aparecen por primera vez. En las leyendas de tablas y figuras, las abreviaturas y siglas deben ir acompañadas de su significado. No deben utilizarse en el título. Una vez aprobado el manuscrito, se contactará con el autor correspondiente, que deberá facilitar la información de las secciones obligatorias para la publicación del artículo: Conflictos de intereses: Debe declararse cualquier conflicto de intereses en el desarrollo de la investigación o en la preparación del manuscrito. Contribución de los autores: Para asumir la responsabilidad del contenido de la investigación, todos los autores deben haber contribuido de forma significativa a su realización. El texto completo de las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (CIDRM) está disponible en: http://www.icmje.org/recommendations/. Se recomienda que la autoría se base en los siguientes criterios:
Disponibilidad de los datos de búsqueda: Debe introducir una de las opciones:
Financiación: Deberá acreditarse la ayuda económica recibida de las organizaciones financiadoras para llevar a cabo la investigación y/o redactar el manuscrito, en su caso. El nombre del organismo financiador debe escribirse completo, seguido de su número de Registro de Organización de Investigación (ROR) y de la subvención. Si la investigación no ha sido financiada por una subvención específica para el proyecto, deberá incluirse la siguiente información: "Esta investigación no ha recibido una subvención específica de ningún organismo de financiación de los sectores público, comercial o sin ánimo de lucro". Agradecimientos: Deben incluir la colaboración de personas, grupos o instituciones que merezcan reconocimiento pero que no hayan justificado su inclusión como autores. Todos los trabajos aprobados para su publicación final en la Brazilian Journal of Transplantation (BJT) recibirán un Identificador de Objeto Digital (DOI). |
Citas y referencias
|
Las referencias deben numerarse consecutivamente, en el mismo orden en que se citan en el texto, e identificarse con números arábigos, en superíndice, después de los signos de puntuación y sin corchetes. La presentación debe basarse en el estilo Vancouver, según los siguientes ejemplos. Los títulos de las revistas deben abreviarse según el estilo presentado por la Lista de Revistas Indexadas en el Index Medicus, de la Biblioteca Nacional de Medicina. En todas las referencias deben citarse los nombres de hasta seis autores. Por encima de ese número, sólo deben citarse los seis primeros, seguidos de la expresión "et al.". Para las referencias en soporte digital, es obligatorio incluir el enlace al DOI o, en su defecto, la URL de la obra citada y la fecha de acceso a la misma. Ejemplos
Winichakoon P, Chaiwarith R, Chattipakorn N, Chattipakorn SC. Impact of gut microbiota on kidney transplantation. Transplant Rev 2022;36(1):100668. https://doi.org/10.1016/j.trre.2021.10066 Matsuyama M, Yoshimura R, Akioka K, Okamoto M, Ushigome H, Kadotani Y, et al. Tissue factor antisense oligonucleotides prevent renal ischemia reperfusion injury. Transplantation. 2003. 76:786-91. Acesso em: 25 Ago 2003. Disponible en: http://gateway2.ovid.com/ovidweb.cgi
Donckier V, Loi P, Closset J, Nagy N, Quertinmont E, Lê Moine O, et al. Preconditioning of donors with interleukin-10 reduces hepatic ischemia-reperfusion injury after liver transplantation in pigs. Transplantation 2003;75:902-4. Papini H, Santana R, Ajzen, H, Ramos, OL, Pestana, JOM. Alterações metabólicas e nutricionais e orientação dietética para pacientes submetidos a transplante renal. J Bras Nefrol 1996;18:356-68.
Gayotto LCC, Alves VAF. Doenças do fígado e das vias biliares. São Paulo: Atheneu; 2001. Murray PR, Rosenthal KS, Kobayashi GS, Pfaller MA. Medical microbiology. 4th ed. St. Louis: Mosby; 2002.
Raia S, Massarollo PCB. Doação de órgãos. In: Gayotto LCC, Alves VAF, editores. Doenças do fígado e das vias biliares. São Paulo: Atheneu; 2001. p.1113-20. Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B, Kinzler KW, editors. The genetic basis of human cancer. New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.
Sokal EM, Cleghorn G, Goulet O, Da Silveira TR, McDiarmid S, Whitington P. Liver and intestinal transplantation in children: Working Group Report [1st World Congress of Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition]. J Pediatr Gastroenterol Nutr 2002;35Suppl 2:S159-72.
Couto WJ, Transplante cardíaco e infecção. São Paulo. Tese [Doutorado em ÁREA DE CONCENTRAÇÃO] – Universidade Federal de São Paulo; 2000.
Cancer-Pain.org [homepage na Internet]. New York: Association of Cancer Online Resources, Inc.; c2000-01 [atualizada em 16 Maio 2002; acesso em (Jul 2002]. Disponível em: http://www.cancer-pain.org/ |
Documentos complementarios
|
Al enviar el manuscrito, el Brazilian Journal of Transplantation (BJT) solicita los siguientes documentos complementarios:
|
Contacto
|
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE TRANSPLANTE DE ÓRGÃOS |
Lea la Declaración de Acceso abierto