Brazilian Dental Science
Breve Histórico
|
Brazilian Dental Science (BDS) é uma publicação científica anual, em fluxo contínuo, do Instituto de Ciência e Tecnologia de São José dos Campos - UNESP. Todos os artigos publicados pela BDS são de acesso aberto e passam por avaliação por pares no modelo single-blind (no qual os revisores permanecem anônimos para os autores). Após a aceitação, os artigos são prontamente disponibilizados para leitura e download. Missão Disseminar e promover o intercâmbio de informações científicas entre a comunidade odontológica nacional e internacional, por meio de pesquisas básicas e aplicadas. Política A política editorial da Brazilian Dental Science (BDS) é acolher submissões de acadêmicos de todo o mundo, e não apenas publicar pesquisas de instituições brasileiras ou de autores brasileiros, nas categorias de Pesquisa Clínica, Pesquisa Laboratorial, Comunicações Breves, Revisões, Técnicas Clínicas/Apresentações de Casos e Artigos Convidados, bem como Editoriais, Cartas e Resumos. O sistema de submissão online e o sistema editorial estão disponíveis no website da BDS. Público-Alvo Pesquisadores em área orofacial, cientistas de materiais, clínicos, estudantes de odontologia e fabricantes de dispositivos odontológicos e médicos. Histórico Brazilian Dental Science, 2013- (eISSN: 2178-6011), é a continuação de Pós-Graduação em Revista, 1998-2002 (eISSN: 1516-1501), e Ciência Odontológica Brasileira, 2002-2012 (eISSN: 1678-2046). Editores anteriores: Marco Antonio Bottino - 1998-2009 Ana Lia Anbinder e Carlos Henrique Ribeiro Camargo - 2010-2011 Sérgio Eduardo de Paiva Gonçalves - 2012- |
Acesso Aberto
|
Nossa política editorial segue o modelo de comunicação científica no modus operandi da Ciência Aberta. Brazilian Dental Science é uma publicação contínua de acesso aberto, o que significa que todo o conteúdo está disponível gratuitamente, sem custo para o usuário ou sua instituição. Os usuários podem ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou criar links para os textos completos dos artigos, ou utilizá-los para qualquer outro propósito lícito, sem necessidade de autorização prévia do editor ou do autor, desde que respeitem a licença aberta adotada CC-BY 4.0. Essa definição de acesso aberto está de acordo com a Budapest Open Access Initiative (BOAI). [Fonte: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/acessoaberto] |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Este periódico segue o modelo Gold Open Access. Formulário de Conformidade com Ciência Aberta. Em conformidade com as diretrizes de Ciência Aberta, Brazilian Dental Science adota diversas práticas, tais como a política de acesso aberto, o código de boas práticas para editores e o uso de redes sociais para a disseminação dos trabalhos publicados. O periódico também exige a indicação clara da contribuição de cada autor em artigos com múltipla autoria, utilizando a Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Além disso, incentiva o compartilhamento de conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística e materiais complementares, que podem ser disponibilizados em repositórios online abertos, como SciELO Data, Zenodo, Figshare e OSF , caso não possam ser incluídos no próprio artigo. Essas informações devem ser mencionadas no manuscrito. A BDS apoia a publicação de artigos em formato preprint em plataformas públicas, como SciELO Preprints, preprints.org, Emerging Research Information (EmeRI) e Biorxiv, para que possam ser debatidos abertamente antes de sua publicação formal. Em consonância com as práticas de Ciência Aberta, a Brazilian Dental Science oferece aos autores e revisores a opção de abertura do processo de avaliação por pares, com ou sem a identificação de seus nomes. A autorização para a divulgação do nome pode ser concedida pelos autores durante a submissão do artigo e pelos revisores ao preencherem o Formulário de Avaliação de conformidade com Ciência Aberta. Por fim, a contribuição dos Editores Associados é devidamente creditada nos artigos publicados, e os revisores recebem uma declaração de parecer do manuscrito, além de poderem validar sua atividade no Reviewer Credit. |
Ética na Publicação
|
Os padrões éticos para publicação existem para assegurar publicações científicas de alta qualidade, a confiança pública nos achados científicos e que as pessoas recebam crédito por seu trabalho e suas ideias. Todos os manuscritos são submetidos à avaliação por pares e espera-se que atendam aos padrões de excelência acadêmica. Se aprovadas pelo editor, as submissões serão consideradas por revisores, cujas identidades permanecerão anônimas aos autores. Nossa equipe de Integridade em Pesquisa ocasionalmente buscará aconselhamento fora do processo padrão de avaliação por pares, por exemplo, em submissões com implicações éticas, de segurança, biossegurança ou sociais relevantes. Podemos consultar especialistas e o editor acadêmico antes de decidir sobre as ações apropriadas, incluindo, mas não se limitando a seleção de revisores com expertise específica, avaliação por editores adicionais e a recusa em dar prosseguimento à análise de uma submissão. A. Relações com os demais editores/conselho editorial O editor-chefe trabalhará com uma equipe de editores de seção. Eles confirmarão os papéis e responsabilidades de todos os editores e da equipe editorial (editores assistentes), de modo que todos tenham clareza sobre suas funções. O conselho editorial será convidado pelos editores de acordo com sua expertise e níveis de atividade e envolvimento. O periódico BDS possui uma política de nomeação de editores por um período fixo, e o comitê editorial discutirá possíveis alterações, se necessário. Mudanças na direção do periódico para redefinir seu escopo devem ser realizadas em concordância com os demais editores e com o editor responsável; caso contrário, as decisões editoriais podem tornar-se inconsistentes. Novos objetivos e escopo devem ser acordados e claramente publicados em qualquer meio utilizado pelo periódico para comunicação com autores, revisores e editores. Plágio Os autores não devem utilizar palavras, figuras ou ideias de terceiros sem a devida atribuição. Todas as fontes devem ser citadas no momento em que são utilizadas, e a reutilização de redação deve ser limitada e devidamente atribuída ou citada no texto. A Brazilian Dental Science utiliza o Turnitin para detectar submissões que apresentem sobreposição com manuscritos publicados ou submetidos. Manuscritos que forem identificados como plagiados de trabalhos de outros autores, sejam publicados ou não, serão rejeitados. Autoria e agradecimentos Todos os autores listados devem ter contribuído significativamente do ponto de vista científico para a pesquisa apresentada no manuscrito, aprovado seu conteúdo e concordado em serem autores. É importante listar todos aqueles que fizeram contribuição científica relevante. As contribuições dos autores devem ser descritas na página de título, utilizando os papéis definidos pela CRediT. Alterações na autoria devem ser comunicadas ao periódico e acordadas por todos os autores. Qualquer pessoa que tenha contribuído para a pesquisa ou preparação do manuscrito, mas que não seja autor, deve ser reconhecida, mediante sua permissão. Submissões realizadas por qualquer pessoa que não seja um dos autores não serão consideradas. Conflitos de interesse Conflitos de interesse (também conhecidos como “interesses concorrentes”) ocorrem quando questões externas à pesquisa podem ser razoavelmente percebidas como capazes de afetar a neutralidade ou a objetividade do trabalho ou de sua avaliação. Isso pode ocorrer em qualquer etapa do ciclo de pesquisa, incluindo durante a fase experimental, na redação do manuscrito ou durante o processo de publicação. Em caso de dúvida, declare o potencial interesse ou discuta com o escritório editorial. Submissões com conflitos não declarados que venham a ser posteriormente identificados podem ser rejeitadas. Conflitos de interesse nem sempre impedem a publicação do trabalho ou a participação no processo de revisão. No entanto, devem ser declarados. Uma declaração clara de todos os possíveis conflitos — tenham eles influenciado ou não — permite que outros tomem decisões informadas sobre o trabalho e seu processo de avaliação. Se conflitos de interesse forem identificados após a publicação, isso pode gerar constrangimento para os autores, o editor e o periódico. Pode ser necessário publicar uma correção ou reavaliar o processo de revisão. Os conflitos incluem:
B. Relação com os autores Os autores devem declarar todos os interesses potenciais em uma seção de “Conflitos de interesse”, que deve explicar por que o interesse pode ser um conflito. Se não houver nenhum, os autores devem declarar: “O(s) autor(es) declara(m) que não há conflitos de interesse em relação à publicação deste artigo.” Os autores submetedores são responsáveis por garantir que os coautores declarem seus interesses. Os autores devem declarar financiamento atual ou recente (incluindo taxas de processamento de artigos) e outros pagamentos, bens ou serviços que possam influenciar o trabalho. Todo financiamento, seja um conflito ou não, deve ser declarado na “Declaração de Financiamento” (Funding Statement). O envolvimento de qualquer pessoa que não seja os autores e que: 1) tenha interesse no resultado do trabalho; 2) seja afiliada a uma organização com tal interesse; ou 3) tenha sido empregada ou paga por um financiador, na encomenda, concepção, planejamento, design, condução ou análise do trabalho, na preparação ou edição do manuscrito, ou na decisão de publicar, deve ser declarado. Os conflitos de interesse declarados serão considerados pelo editor e revisores e incluídos no artigo publicado. Os editores recomendam que os autores prestem atenção às diretrizes atuais. Estas instruções devem estabelecer claramente o que se espera dos autores e o que a revista fará em casos de suspeita de má conduta, como plágio ou fabricação de dados. Os autores devem consultar o link para os fluxogramas do COPE (http://publicationethics.org/resources/flowcharts) e as Diretrizes de Retratação (http://publicationethics.org/resources/guidelines). A BDS fornece em seu site um “check list” do que é esperado dos autores para manter os padrões dos manuscritos. As decisões de aceitar ou rejeitar um artigo para publicação serão baseadas apenas na importância, originalidade e clareza do artigo, e na relevância do estudo para o escopo da revista. Trabalhar com a editora da revista/escritório editorial para determinar os processos de tratamento de submissões que sejam mais eficientes e apropriados para a revista. O sistema de submissão eletrônica auxilia os autores no fornecimento de todas as informações exigidas (ex: declarações de autoria, informações de financiamento). Todos os elementos devem ser preenchidos antes que um manuscrito seja enviado para revisão por pares (buscar detalhes em uma fase posterior pode atrasar a publicação e prejudicar os cronogramas). A BDS considerará a verificação dos seguintes elementos (conforme apropriado):
BDS adota e promove uma política de autoria apropriada à área de pesquisa. Isso incluirá:
C. Editores e Revisores
Editores e revisores devem declarar se discutiram previamente o manuscrito com os autores. BDS fornece orientação aos revisores sobre tudo o que é esperado deles. As diretrizes estão disponíveis em nosso site e no COPE (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers: http://publicationethics.org/resources/guidelines). Esta orientação é atualizada regularmente e refere-se ao Código de Conduta e Diretrizes de Boas Práticas do COPE (http://publicationethics.org/resources/code-conduct). A BDS considerará os seguintes pontos:
A BDS possui sistemas para avaliar o desempenho dos revisores e remover do banco de dados aqueles cujo desempenho não é aceitável. A BDS também possui sistemas para garantir que as identidades dos revisores por pares sejam protegidas. Os revisores serão solicitados a abordar aspectos éticos da submissão, tais como:
Os revisores devem declarar quaisquer interesses remanescentes na seção “Confidencial” do formulário de revisão, que será considerada pelo editor. Estudos envolvendo humanos ou animais Se o trabalho envolver o uso de seres humanos, o autor deve garantir que o trabalho descrito foi realizado de acordo com o Código de Ética da Associação Médica Mundial (Declaração de Helsinki) para experimentos envolvendo humanos. Os autores devem incluir uma declaração no manuscrito de que o consentimento livre e esclarecido foi obtido para a experimentação com seres humanos. Os direitos de privacidade dos sujeitos humanos devem ser sempre respeitados. Todos os experimentos com animais devem estar em conformidade com as diretrizes ARRIVE e devem ser realizados de acordo com a Lei de Animais (Procedimentos Científicos) do Reino Unido de 1986 e diretrizes associadas, a Diretiva da UE 2010/63/UE para experimentos com animais, ou o guia do National Institutes of Health para o cuidado e uso de animais de laboratório (Publicações NIH No. 8023, revisado em 1978) e os autores devem indicar claramente no manuscrito que tais diretrizes foram seguidas. O sexo dos animais deve ser indicado e, quando apropriado, a influência (ou associação) do sexo nos resultados do estudo. Conselho de revisão institucional e consentimento livre e esclarecido por escrito Para protocolos que envolvam o uso de seres humanos, os autores devem indicar em sua seção de Métodos que os direitos dos sujeitos foram protegidos por um Conselho de Revisão Institucional (Institutional Review Board) apropriado e que o consentimento livre e esclarecido por escrito foi concedido por todos os sujeitos. Quando animais de laboratório forem utilizados, indique o nível de revisão institucional e a garantia de que o protocolo assegurou práticas humanitárias. |
Foco e Escopo
|
Brazilian Dental Science (BDS) é um periódico científico de fluxo contínuo publicado pelo Instituto de Ciência e Tecnologia de São José dos Campos - UNESP, dedicado a disseminar e promover o intercâmbio de informações científicas dentro das comunidades odontológicas nacional e internacional por meio de pesquisa básica e aplicada. O escopo da revista abrange Pesquisas Clínicas e Laboratoriais, Comunicações Curtas, Revisões, Técnicas Clínicas/Apresentações de Casos, Artigos Convidados, Editoriais, Cartas e Resumos, acolhendo contribuições de acadêmicos de todo o mundo. Todos os artigos publicados são de acesso aberto e passam por um processo de revisão por pares simples-cego (onde os revisores permanecem anônimos para os autores), garantindo disponibilidade imediata para leitura e download após a aceitação. A BDS atende a um público diversificado, incluindo cientistas de pesquisa orofacial e de materiais, clínicos, estudantes de odontologia e fabricantes de dispositivos médicos ou odontológicos. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Programa de Preservação Digital do Programa SciELO. Para Preservação Digital, a Brazilian Dental Science utiliza o sistema LOCKSS [Lots Of Copies Keep Stuff Safe], desenvolvido pela Stanford University, para criar um arquivo replicado automaticamente em outro servidor remoto. O sistema permite criar arquivos permanentes da revista para fins de preservação e restauração. A Brazilian Dental Science faz parte da rede criada pela Public Knowledge Project Preservation Network (PKP PN). Confirme a preservação digital clicando em ARCHIVAL STATUS na sua página do ISSN. O PKP desenvolveu a PKP PN para preservar digitalmente os periódicos publicados no OJS. A PKP PN garante que periódicos que não fazem parte de nenhum outro serviço de preservação digital possam ser preservados para acesso a longo prazo. Ela permite que os gestores de revistas OJS registrem seus periódicos para inclusão na PKP PN simplesmente ativando um plugin em sua instalação do OJS e concordando com os termos do Acordo de Preservação. |
Fontes de Indexação
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
Preprints
|
A Brazilian Dental Science aceita submissões de preprints. Um preprint é definido como um manuscrito pronto para submissão a um periódico, depositado em servidores confiáveis, antes ou em paralelo à submissão a um periódico. Um servidor de preprints confiável deve possuir política de moderação transparente, atribuir DOI aos preprints submetidos, permitir alterações, comentários e avaliação pela comunidade com validação por pesquisadores, além de interoperabilidade com outros serviços e plataformas. Serão aceitas apenas submissões de trabalhos previamente depositados em plataformas públicas que atendam a essas características de confiabilidade e transparência. As plataformas públicas Preprints, SciELO Preprints e EmeRI são recomendadas para discussão aberta antes da aprovação e publicação no periódico. Caso o artigo seja aceito e publicado na Brazilian Dental Science, os autores devem atualizar o registro no servidor de preprints, fornecendo a referência completa da publicação no periódico. [Fonte: https://www.scielo.br/journal/jaos/about/#item-2] Compromisso com Ciência Aberta e Critérios SciELO Em alinhamento com os princípios da Ciência Aberta e com os rigorosos critérios estabelecidos pela SciELO (Scientific Electronic Library Online), Brazilian Dental Science compromete-se a manter os mais elevados padrões de qualidade editorial e de avaliação por pares em todas as submissões. Processo Editorial para Manuscritos de Preprints Para assegurar qualidade e integridade consistentes em todo o conteúdo publicado, esclarece-se formalmente o processo editorial para manuscritos oriundos de servidores de preprints. Todos os manuscritos derivados de preprints serão submetidos ao mesmo processo editorial completo e idêntico àqueles submetidos diretamente ao sistema da Brazilian Dental Science. Esse processo inclui, mas não se limita a:
Essa medida garante que, independentemente da origem da submissão, todos os manuscritos aceitos atendam plenamente aos padrões científicos e éticos do periódico, conforme exigido pela SciELO para práticas de Ciência Aberta. |
Processo de Avaliação por Pares
|
Diretrizes e Políticas para Revisores Brazilian Dental Science segue um processo de revisão por pares simples-cego (single-blind), no qual os revisores têm conhecimento das identidades dos autores, mas os autores não sabem quem são os revisores. Espera-se que os revisores avaliem todas as submissões de forma imparcial, focando no mérito científico e na relevância do trabalho, independentemente da trajetória do autor ou afiliação institucional. O processo de revisão por pares será realizado pelo método anônimo simples, no qual os autores não conhecem a identidade dos revisores, mas os revisores conhecem a identidade dos autores. O nome do Editor Associado será publicado na versão final do artigo.
Responsabilidades dos Revisores
Acreditação de Revisores Os revisores podem optar por receber reconhecimento por suas atividades por meio do Web of Science Reviewer Recognition Service (Publons). Esta acreditação é gratuita e exige um perfil registrado no Publons. Publicação de Revisões Para transparência e adesão aos princípios da Ciência Aberta, os comentários dos revisores serão publicados junto ao artigo. O nome do revisor só será divulgado se houver consentimento explícito por escrito; caso contrário, as revisões serão anônimas. Critérios de Avaliação As revisões devem abordar:
Comunicação Comentários aos autores devem ser construtivos e educados. Observações confidenciais ao editor podem ser incluídas separadamente. Sugestões de revisões maiores devem conter instruções claras e justificadas. Anonimato e Reconhecimento Embora a revista utilize a revisão simples-cega, os nomes dos revisores não são revelados aos autores. Revisores podem solicitar reconhecimento via plataforma Publons. Conformidade com Padrões Internacionais Espera-se que os revisores sigam as políticas da Brazilian Dental Science e os padrões das principais bases de dados de indexação, garantindo revisões justas e metodologicamente sólidas. Esta versão esclarece o cronograma passo a passo para a aceitação e conclusão da revisão, e continua a incluir os procedimentos de publicação para os comentários dos revisores e o consentimento do nome. |
Dados Abertos
|
Brazilian Dental Science recomenda e incentiva que os dados de pesquisa depositados em repositórios sejam citados, referenciados e disponibilizados no SciELO Data ou IBICT. Os manuscritos devem ser acompanhados por uma declaração de disponibilidade de dados para os dados utilizados ou gerados na pesquisa que fundamenta os textos. |
Cobrança de Taxas
|
Taxas de Publicação APC Não há taxas para o processo de submissão e avaliação de artigos. A Taxa de Publicação é de R$ 800,00 (para autores brasileiros) e US$ 350,00 (para autores estrangeiros) e será cobrada do autor correspondente. Nota: A Taxa de Processamento de Artigo (APC) será aplicada para artigos submetidos ao sistema OJS a partir de 25 de agosto de 2021. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
Existem padrões éticos para publicação para garantir publicações científicas de alta qualidade, a confiança do público nas descobertas científicas e que os autores recebam o devido crédito por seu trabalho e ideias. Todos os manuscritos estão sujeitos à revisão por pares e devem atender aos padrões de excelência acadêmica. Se aprovadas pelo editor, as submissões serão consideradas por revisores pares, cujas identidades permanecerão anônimas para os autores. Nossa equipe de Integridade de Pesquisa ocasionalmente buscará aconselhamento fora da revisão por pares padrão, por exemplo, em submissões com sérias implicações éticas, de segurança, biossegurança ou sociais. Podemos consultar especialistas e o editor acadêmico antes de decidir sobre as ações apropriadas, incluindo, mas não se limitando a: recrutamento de revisores com conhecimentos específicos, avaliação por editores adicionais e a recusa em considerar a submissão. A. Relações com os demais editores/conselho editorial O editor-chefe trabalhará com uma equipe de editores de seção. Eles confirmarão as funções e responsabilidades de todos os editores e da equipe editorial (editores assistentes), para que todos tenham clareza sobre suas funções. O conselho editorial será convidado pelos editores de acordo com sua especialidade e níveis de atividade e envolvimento. A revista BDS possui uma política de nomeação de editores por um período fixo, e o comitê editorial discutirá possíveis mudanças, se necessário. Mudanças na direção da revista para redefinir seu escopo devem ser feitas em comum acordo com os demais editores e a editora; caso contrário, as decisões editoriais podem ser inconsistentes. Novos objetivos e escopo precisam ser acordados e claramente publicados em qualquer meio que a revista utilize para se comunicar com autores, revisores e editores. Plágio Os autores não devem utilizar palavras, figuras ou ideias de terceiros sem a devida atribuição. Todas as fontes devem ser citadas no momento em que são utilizadas, e a reutilização de redação deve ser limitada e atribuída ou citada no texto. A Brazilian Dental Science utiliza o Turnitin para detectar submissões que apresentem sobreposição com manuscritos publicados e submetidos. Manuscritos que forem identificados como plágio de outros autores, publicados ou não, serão rejeitados. Uma detecção de plágio utilizando o Turnitin será realizada no início do processo pelos Editores Assistentes da equipe da Brazilian Dental Science. Recomenda-se um percentual de similaridade inferior a 25%. Submissões que excedam esse limite serão avaliadas pelo Editor de Seção: casos com similaridade entre 25% e 50% podem exigir uma redução da similaridade antes de serem enviados para a revisão por pares, enquanto artigos com similaridade acima de 50% podem estar sujeitos à rejeição imediata. Autoria e agradecimentos Todos os autores listados devem ter feito uma contribuição científica significativa para a pesquisa no manuscrito, aprovado suas afirmações e concordado em ser um autor. É fundamental listar todos os que contribuíram significativamente. As contribuições dos autores devem ser descritas na Página de Título, utilizando as funções definidas pelo CRediT. Mudanças na autoria devem ser declaradas à revista e acordadas por todos os autores. Qualquer pessoa que tenha contribuído para a pesquisa ou preparação do manuscrito, mas não seja um autor, deve ser mencionada nos agradecimentos, mediante sua permissão. Submissões feitas por qualquer pessoa que não seja um dos autores não serão consideradas. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
Brazilian Dental Science adota uma política rigorosa de gestão de conflitos de interesse para garantir a imparcialidade e a credibilidade do processo editorial. Autores, revisores e editores devem declarar quaisquer situações que possam influenciar — ou ser percebidas como tal — a avaliação, publicação ou interpretação de trabalhos científicos. O que é considerado um conflito de interesse? Entende-se por conflito de interesse qualquer relação pessoal, profissional, acadêmica ou financeira que comprometa a objetividade do processo editorial, incluindo, mas não se limitando a:
Divulgação e Tratamento
A existência de um conflito declarado não implica necessariamente na rejeição do trabalho. Cada caso será analisado pelo Comitê Editorial, que poderá adotar medidas como:
A falha na divulgação de um conflito de interesse identificado posteriormente resultará em ações editoriais, que podem incluir a desqualificação do manuscrito ou notificação pública. Brazilian Dental Science reforça seu compromisso com a ética na pesquisa, em conformidade com as diretrizes do COPE (Committee on Publication Ethics). Contato: Autores: Para esclarecimentos ou declarações, envie através do sistema ou para: bds.ict@unesp.br; sergio.e.goncalves@unesp.br [Fonte: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rdbci/conflito] |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
Uma detecção de plágio utilizando o “Turnitin” será realizada no início do processo pelos Editores Assistentes da equipe da Brazilian Dental Science. Recomenda-se um percentual de similaridade inferior a 25%. Uma detecção de plágio utilizando o Turnitin será realizada no início do processo pelos Editores Assistentes da equipe da Brazilian Dental Science. Recomenda-se um percentual de similaridade inferior a 25%. Submissões que excedam esse limite serão avaliadas pelo Editor de Seção: casos com similaridade entre 25% e 50% podem exigir uma redução da similaridade antes de serem enviados para a revisão por pares, enquanto artigos com similaridade acima de 50% podem estar sujeitos à rejeição imediata. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
Inteligência Artificial Dado que o uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA) é bastante controverso no processo de escrita científica, Brazilian Dental Science recomenda cautela em seu uso e define suas ações com base nas diretrizes do COPE. Os autores que utilizarem ferramentas de Inteligência Artificial na redação do manuscrito, na produção de imagens ou elementos gráficos do artigo, devem apresentar na seção de Metodologia qual ferramenta de IA foi utilizada e como ela foi empregada. Os autores são integralmente responsáveis pelo conteúdo de seu manuscrito, mesmo em partes produzidas por IA, e são, portanto, responsáveis por qualquer violação da ética de publicação. Recomenda-se que os autores utilizem inteligência artificial generativa e tecnologias assistidas por IA (ex: ChatGPT-3, ChatGPT-4) exclusivamente com o propósito de melhorar a legibilidade e a qualidade linguística durante o processo de escrita. O uso dessas tecnologias deve ser realizado com supervisão e controle humano, e os autores devem revisar e editar cuidadosamente o conteúdo gerado, uma vez que a IA tem o potencial de produzir conteúdo que pode parecer confiável, mas pode estar incorreto, incompleto ou tendencioso. A Inteligência Artificial ou tecnologias assistidas por IA não devem ser listadas como autor ou coautor. A autoria implica responsabilidades e atribuições que só podem ser exercidas por seres humanos. Ao utilizar IA ou tecnologias assistidas por IA no processo de escrita, os autores deverão incluir uma declaração na seção de “Ética” com o seguinte conteúdo: Declaração de IA generativa e tecnologias assistidas por IA no processo de escrita: Durante a preparação deste manuscrito, os autores utilizaram [NOME DA FERRAMENTA / SERVIÇO] para [MOTIVO]. Após o uso desta ferramenta/serviço, os autores revisaram e editaram o conteúdo de forma apropriada e assumem total responsabilidade pelo conteúdo da publicação. Esta declaração não se aplica ao uso de ferramentas básicas para verificação de gramática, ortografia, referências, etc. Se não houver nada a comunicar, não há necessidade de adicionar esta declaração. |
Questões de Sexo e Gênero
|
Consulte a Declaração em Apoio à Ciência Aberta com IDEIA - SciELO. A fim de aprimorar nossa publicação, Brazilian Dental Science coleta dados de DEIA (Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade) dos autores de nossas submissões por meio de um questionário online. Este questionário pode ser respondido ao se cadastrar em nosso site e acessar o item "DEIA Survey" nas configurações do perfil criado. Caso não deseje se cadastrar, recomendamos que acesse o seguinte endereço: DEIA Survey com ORCID. Lá, você será solicitado a autenticar seu registro ORCID e, em seguida, preencher o questionário. Se você não possui um registro ORCID, pode preencher o questionário no seguinte endereço: DEIA Survey. Se você não tiver interesse em fornecer seus dados, ou se já preencheu a Pesquisa DEIA, por favor, ignore esta mensagem. |
Comitê de Ética
|
Para protocolos que envolvam o uso de seres humanos, os autores devem indicar em sua seção de Métodos que os direitos dos sujeitos foram protegidos por um Comitê de Ética em Pesquisa (ou conselho institucional equivalente) e que o consentimento livre e esclarecido por escrito foi obtido de todos os participantes. Quando animais de laboratório forem utilizados, indique o nível de revisão institucional e a garantia de que o protocolo assegurou práticas humanitárias. |
Direitos Autorais
|
Para todos os artigos publicados na revista BDS, os direitos autorais são retidos pelos autores. Os artigos são licenciados sob uma licença de acesso aberto Creative Commons CC-BY 4.0, o que significa que qualquer pessoa pode baixar e ler o trabalho gratuitamente. Além disso, o artigo pode ser reutilizado e citado, desde que a versão original publicada seja referenciada. Essas condições permitem o uso e a exposição máxima do trabalho, garantindo que os autores recebam o devido crédito. Todos os metadados associados aos artigos publicados são liberados sob a Dedicação de Domínio Público Creative Commons CC0 Universal. Antes da submissão, os autores devem obter permissão para reproduzir qualquer material publicado (figuras, esquemas, tabelas ou qualquer trecho de texto) que não seja de domínio público ou para o qual não possuam os direitos autorais. A permissão deve ser solicitada pelos autores ao detentor dos direitos autorais (geralmente a Editora; consulte os dados da publicação individual para identificar o detentor dos direitos). Os autores atestam, por meio desta, que o estudo é original e não apresenta dados manipulados, fraude ou plágio. Todos os nomes listados deram uma contribuição científica significativa para o estudo, estão cientes dos dados apresentados e concordam com a versão final do manuscrito. Eles assumem total responsabilidade pelos aspectos éticos do estudo. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Taxonomia CRediT No momento da submissão, o autor depositante deverá preencher um documento contendo dados sobre a submissão e todos os seus autores. Este documento inclui informações sobre a contribuição efetiva de cada um dos autores naquela submissão, de acordo com a Taxonomia CRediT. A Taxonomia CRediT estipula 14 formas de colaboração, que devem ser atribuídas aos autores de acordo com sua participação na preparação do texto submetido:
Declaração de Privacidade Os nomes e endereços de e-mail inseridos neste site da revista serão usados exclusivamente para os fins declarados deste periódico e não serão disponibilizados para qualquer outra finalidade ou a terceiros. Consulte também esta fonte - Tradução e adaptação para a Brazilian Dental Science Este site é mantido e operado pela Brazilian Dental Science. Coletamos e utilizamos alguns dados pessoais pertencentes àqueles que utilizam nosso site. Ao fazê-lo, agimos como controlador de dados e estamos sujeitos às disposições da Lei Federal nº 13.709/2018 (Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais - LGPD). Federal Law No. 13,709/2018 (General Personal Data Protection Law - LGPD). Preocupamo-nos com a proteção de seus dados pessoais e, por isso, disponibilizamos esta Política de Privacidade, que contém informações importantes sobre:
1. Quem deve usar nosso site? Nosso site é destinado ao uso exclusivo de indivíduos com mais de dezoito anos de idade. Portanto, crianças e adolescentes não devem utilizá-lo. 2. Dados que Coletamos e Motivos da Coleta Nosso site coleta e utiliza alguns dados pessoais de nossos usuários, de acordo com as disposições desta seção. 3. Dados Sensíveis Não serão coletados dados sensíveis de nossos usuários, conforme definido nos Articles 11 et seq. of the LGPD. . Portanto, não haverá coleta de dados relativos à origem racial ou étnica, convicções religiosas, opiniões políticas, filiação a sindicato ou organização de caráter religioso, filosófico ou político, dados referentes à saúde ou à vida sexual, dados genéticos ou biométricos, quando vinculados a uma pessoa natural. 4. Cookies Cookies são pequenos arquivos de texto baixados automaticamente em seu dispositivo quando você acessa e navega em um site. Eles são usados principalmente para identificar dispositivos, atividades e preferências dos usuários. Os cookies não permitem que quaisquer arquivos ou informações sejam extraídos do disco rígido do usuário, nem podem acessar informações pessoais que não sejam as do usuário ou a forma como o usuário utiliza os recursos do site. Cookies do Site Cookies do site são aqueles enviados ao computador ou dispositivo do usuário e gerenciados exclusivamente pelo site. As informações coletadas através destes cookies são utilizadas para melhorar e personalizar a experiência do usuário; alguns cookies podem, por exemplo, ser utilizados para lembrar as preferências e escolhas do usuário, bem como para oferecer conteúdo personalizado. Gerenciamento de Cookies O usuário pode se opor ao registro de cookies pelo site simplesmente desativando esta opção em seu navegador. Mais informações sobre como fazer isso nos principais navegadores podem ser encontradas nos links originais abaixo: Internet Explorer: https://support.microsoft.com/en-help/17442/windows-internet-explorer-delete-manage-cookies Safari: https://support.apple.com/guide/safari/manage-cookies-and-website-data-sfri11471/mac Google Chrome: https://support.google.com/chrome/answer/95647 Mozilla Firefox: https://support.mozilla.org/en-US/kb/cookies-information-websites-store-on-your-computer Opera: https://www.opera.com/help/tutorials/security/privacy/ A desativação dos cookies, no entanto, pode afetar a disponibilidade de algumas ferramentas e funcionalidades do site, comprometendo o seu funcionamento correto e esperado. Outra consequência possível é a remoção de quaisquer preferências de usuário salvas, impactando negativamente a experiência. Coleta de Dados Não Expressamente Previstos Outros tipos de dados não expressamente previstos nesta Política de Privacidade poderão ser coletados, desde que fornecidos com o consentimento do usuário, ou se a coleta for permitida com base em outra base legal. Em qualquer caso, a coleta de dados e as atividades de processamento resultantes serão comunicadas aos usuários do site. 5. Compartilhamento de Dados Pessoais com Terceiros Não compartilhamos seus dados pessoais com terceiros. No entanto, poderemos fazê-lo para cumprir uma exigência legal ou regulatória, ou mesmo para cumprir uma ordem emitida por autoridade pública. 6. Por Quanto Tempo Seus Dados Pessoais Serão Armazenados Os dados pessoais coletados pelo site são armazenados e utilizados por um período que corresponde ao tempo necessário para atingir as finalidades listadas neste documento e que leve em conta os direitos dos seus titulares, os direitos do controlador do site e as disposições legais ou regulamentares aplicáveis. Uma vez expirados os períodos de armazenamento dos dados pessoais, estes são removidos das nossas bases de dados ou anonimizados, exceto nos casos em que o armazenamento seja possível ou necessário devido a exigências legais ou regulatórias. 7. Base Legal para o Tratamento de Dados Pessoais
Cada operação de tratamento de dados pessoais deve ter uma base legal, que é simplesmente uma justificativa que a autorize, conforme previsto na Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (Personal Data Protection Law). Mais informações sobre as bases legais que utilizamos podem ser obtidas através dos nossos canais de contato listados ao final desta Política. 8. Direitos do Usuário Os usuários do site possuem os seguintes direitos, conferidos pela Lei de Proteção de Dados Pessoais Personal Data Protection Law:
É importante notar que, sob a LGPD , não há direito à eliminação de dados tratados com base em fundamentos legais que não sejam o consentimento, a menos que os dados sejam desnecessários, excessivos ou tratados em violação à lei. Como o titular pode exercer seus direitos Para garantir que o usuário que deseja exercer seus direitos é, de fato, o titular dos dados pessoais objeto da requisição, poderemos solicitar documentos ou outras informações que possam auxiliar na sua correta identificação. Isso só será feito se estritamente necessário e o solicitante receberá todas as informações relacionadas. 9. Medidas de Segurança no Tratamento de Dados Pessoais Empregamos medidas técnicas e organizacionais para proteger os dados pessoais de acessos não autorizados e de situações que levem à destruição, perda ou alteração de tais dados. Entre as medidas que adotamos, destacamos:
Embora façamos todos os esforços para evitar incidentes de segurança, é possível que ocorra um problema motivado exclusivamente por terceiros — como ataques de hackers ou crackers — ou mesmo por culpa exclusiva do usuário, como quando ele próprio transfere seus dados a terceiros. Nestes casos excepcionais, sobre os quais não temos controle, ficamos isentos de responsabilidade. Caso ocorra qualquer tipo de incidente de segurança que possa criar risco ou dano relevante, notificaremos os afetados e a Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD). 10. Reclamação a uma Autoridade Controladora Sem prejuízo de qualquer outra via de recurso administrativo ou judicial, os titulares de dados que se sintam de qualquer forma lesados podem apresentar reclamação à Autoridade Nacional de Proteção de Dados. 11. Alterações nesta Política A versão atual desta Política de Privacidade foi atualizada pela última vez em 19 de maio de 2021. Reservamo-nos o direito de modificar estes regulamentos a qualquer momento para adaptá-los a alterações no site ou novas funcionalidades. Sempre que houver uma alteração, nossos usuários serão notificados. 12. Como entrar em contato conosco Para esclarecer quaisquer dúvidas sobre esta Política de Privacidade ou sobre os dados pessoais que tratamos, entre em contato com nosso Encarregado de Proteção de Dados Pessoais: Brazilian Dental Science
Sergio Eduardo de Paiva Gonçalves |
Editor-Chefe
|
Co-Editor-Chefe
|
Editor Honorário
|
Conselho Editorial
|
Editores de Seção
|
Editores Consultores Associados
|
Editores consultados em casos de dúvida na decisão final do processo de análise do trabalho.
Consultores Estatísticos
Consultor OJS
|
Assistente de Biblioteca Editorial
|
Assistente Editorial
|
Estudantes de pós-graduação de todas as áreas da odontologia, Universidade Estadual Paulista (UNESP), Instituto de Ciência e Tecnologia, São José dos Campos, SP, Brasil. Responsáveis pela documentação de checklist e detecção de plágio:
|
Tipos de Documentos Aceitos
Os manuscritos devem ser escritos em inglês americano conciso e claro para uma compreensão adequada. Autores para os quais o inglês não é a língua nativa devem ter seus manuscritos revisados por colegas fluentes no idioma. Se forem necessárias correções extensas, os autores poderão ser cobrados pelo custo da edição ou um certificado de revisão de inglês será solicitado. Manuscritos que não estiverem escritos em inglês fluente serão rejeitados automaticamente, sem passar pela revisão por pares. Quando exigido, os autores devem entrar em contato com um dos revisores de inglês abaixo para a revisão profissional do texto final, antes da publicação: Enid Rosenstiel (enidrosenstiel@gmail.com) ou Louis Vega (louisfranciscovega@gmail.com). Autores falantes de português devem obrigatoriamente fornecer resumo, título e palavras-chave escritos em português. BDS está aberta a submissões de preprints. Um preprint é definido como um manuscrito pronto para submissão a um periódico que é depositado em servidores confiáveis, antes ou em paralelo com a submissão à revista. Um servidor de preprint confiável deve ter uma política de moderação transparente, oferecer DOI aos preprints submetidos, permitir alterações, comentários e avaliação da comunidade com endosso de pesquisadores e interoperabilidade com outros serviços e plataformas. Somente serão aceitas submissões de trabalhos previamente depositados em plataformas de servidores públicos que atendam a essas características de confiabilidade e transparência. As plataformas públicas Preprints, SciELO Preprints e EmeRI são recomendadas para discussão aberta antes da aprovação e publicação na revista. Se o artigo for aceito e publicado na Brazilian Dental Science, os autores devem atualizar seu registro no servidor de preprint, fornecendo a referência completa da publicação na revista. |
Contribuição dos Autores
|
Taxonomia CRediT No momento da submissão, o autor depositante deverá preencher um documento contendo dados sobre a submissão e todos os seus autores. Este documento inclui informações sobre a contribuição efetiva de cada um dos autores naquela submissão, de acordo com a Taxonomia CRediT. A Taxonomia CRediT estipula 14 formas de colaboração, que devem ser atribuídas aos autores de acordo com sua participação na preparação do texto submetido:
|
Preparação do Manuscrito
|
Manuscritos de Pesquisa Laboratorial ou Clínica (artigos completos e "Comunicação Curta") devem incluir:
Manuscritos de Relato de Caso / Técnica Clínica devem incluir:
Manuscritos de Revisão de Literatura devem incluir:
Tipos de Manuscritos Manuscritos de Pesquisa Original (Estas instruções de formatação são válidas para pesquisas clínicas e laboratoriais, bem como para manuscritos completos e "comunicações curtas"). Resumo O resumo DEVE ser limitado a 250 palavras. O resumo deve descrever brevemente o(s) objetivo(s) do manuscrito, material e métodos, principais resultados e conclusões mais importantes e, portanto, deve apresentar os seguintes tópicos: Objective, Material and Methods, Results, e Conclusions. Abreviações devem ser evitadas (exceto siglas conhecidas como OMS/WHO, AIDS, etc). NÃO inclua referências. O resumo deve ser formatado em um único parágrafo. Palavras-chave Forneça pelo menos 5 palavras-chave em ordem alfabética após o resumo. Use termos da lista Medical Subject Headings (MeSH). Essas palavras-chave serão usadas para fins de indexação. O resumo e as palavras-chave devem ser incluídos no arquivo do documento principal, seguidos pelo texto principal contendo os tópicos descritos abaixo. Introdução Forneça o contexto ou embasamento para o estudo (ou seja, a natureza do problema e sua importância). Apenas referências pertinentes devem ser usadas. NÃO inclua dados ou conclusões do trabalho que está sendo relatado. No último parágrafo da seção de Introdução, os autores DEVEM declarar concisamente o objetivo do estudo e, se aplicável, apresentar a hipótese do estudo. Material e Métodos Nesta seção, descreva todos os métodos, materiais e amostras para que outros pesquisadores possam reproduzir a metodologia relatada.
Resultados
Discussão A seção de Discussão deve apresentar a interpretação dos achados. Esta é a seção apropriada para comentários subjetivos e comparação com outros estudos. Os autores NÃO DEVEM repetir o que já foi relatado na seção de Resultados. Conclusão A conclusão DEVE ser restrita aos principais desfechos do manuscrito (resultados) e se esses dados confirmam ou rejeitam a hipótese do estudo. NÃO deve conter generalizações excessivas ou recomendações. Agradecimentos Reúna os agradecimentos em uma seção separada ao final do artigo, antes das referências, e, portanto, não os inclua na página de título, como nota de rodapé do título ou de outra forma. Liste aqui as pessoas que prestaram ajuda durante a pesquisa (por exemplo, fornecendo ajuda com o idioma, assistência na redação ou revisão do artigo, etc.). Exemplo: Os autores agradecem a XXXXXXXXXXXXXX pelas contribuições de conteúdo, XXXXXXXXXXXXXX pela revisão crítica do manuscrito e a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX pelo suporte durante o desenvolvimento e redação deste manuscrito. Financiamento Este estudo foi parcial ou totalmente apoiado por XXXXXXXXXXXXX [números de auxílio xxxx, yyyy]. Se nenhum financiamento foi fornecido para a pesquisa, inclua a seguinte frase: “This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.” Conflito de Interesses Os autores não têm interesses proprietários, financeiros ou outros interesses pessoais de qualquer natureza ou tipo em qualquer produto, serviço e/ou empresa que seja apresentado neste artigo. Declaração Regulatória Este estudo foi conduzido de acordo com todas as disposições das diretrizes e políticas do comitê local de supervisão de seres humanos de: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. O código de aprovação para este estudo é: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Comunicações Curtas (Short Communications)
Artigos de Revisão Revisão Sistemática e Metanálise: reúnem o máximo de evidências possível sobre uma questão específica e apresentam os achados agrupados. A revisão sistemática consiste em:
Revisão Narrativa da Literatura: resumo sucinto de alguma literatura. Este tipo de manuscrito necessita de convite ou aprovação do editor-chefe antes da submissão. Autores interessados em submeter para esta seção devem entrar em contato com o Editor-chefe da Brazilian Dental Science, Dr. Sergio Gonçalves, em sergio.e.goncalves@unesp.br para aprovação da submissão e instruções. Revisão Crítica: Estes manuscritos devem resumir informações bem conhecidas e enfatizar desenvolvimentos recentes nos últimos cinco anos, com foco proeminente em questões e conceitos críticos que tragam um senso de inovação ao tópico discutido. Estado da Arte (State of the Art): atualização sobre um tópico novo, reemergente ou em voga. Recomenda-se ao autor desenvolver uma revisão sistemática no estilo e formato PRISMA. Para mais informações sobre revisões sistemáticas, consulte: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/prisma-scr Relatos de Caso Relatos de caso só serão considerados se documentarem novos conhecimentos com características únicas, clinicamente relevantes e desafiadoras, ilustrando observações incomuns e mostrando potenciais soluções não óbvias para o desafio clínico. Achados diagnósticos exclusivos ou desafio diagnóstico de condições raras. Ao descrever o caso de um paciente, são necessários registros precisos de pré e pós-tratamento que demonstrem excelência em seus resultados, incluindo avaliação diagnóstica completa, desenvolvimento e acompanhamento. Consentimento informado e aprovação do comitê de ética, devidamente documentados no artigo, são necessários para que o autor possa incluir detalhes do caso, informações ou imagens do paciente na publicação.
Incentivamos os autores a consultar e seguir as diretrizes: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/care Consentimento do Paciente e Ética: deve ser realizado de acordo com a Declaração da Associação Médica Mundial de Helsinki. Pesquisa Clínica ou Laboratorial Esta seção aceita manuscritos de pesquisa clínica e laboratorial relacionados à odontologia. |
Formato de Envio dos Artigos
|
Ativos Digitais
|
Para todos os tipos de manuscrito Figuras e Legendas
|
Citações e Referências
|
Referências
Exemplos:
|
Documentos Suplementares
Arquivos suplementares (onde aplicável):
|
Declaração de Financiamento
|
Modelo de Página de Título: clique aqui para baixar o modelo da página de título |
Contato
|
Instituto de Ciência e Tecnologia - São José dos Campos
Universidade Estadual Paulista, UNESP Contato Principal:
Sérgio Eduardo de Paiva Gonçalves Editor-Chefe |
Leia a Declaração de Acesso Aberto