Brazilian Dental Journal
Breve Histórico
|
Informação básica A Brazilian Dental Journal, publicação da Fundação Odontológica de Ribeirão Preto, é uma revista científica de grande relevância na área de Ciências da Saúde, com ênfase em odontologia. Fundada no início da década de 1990, tem fluxo contínuo e publica artigos completos, comunicações rápidas, revisões sistemáticas e relatos de casos, relacionados a assuntos de odontologia ou disciplinas correlatas. O título abreviado da Revista é Braz. Dent. J., e deve ser utilizado em notas de rodapé e referências bibliográficas. |
Acesso Aberto
|
Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Acess), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico. Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution CC-BY ), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal. |
Conformidade com a Ciência Aberta
|
Este periódico segue o modelo Gold Open Access. Em conformidade com as diretrizes de Ciência Aberta, a Brazilian Dental Journal adota diversas práticas, como a política de acesso aberto, o código de boas práticas para editores e o uso de redes sociais para a divulgação dos trabalhos publicados. A revista também requer a indicação clara da contribuição de cada autor em artigos com múltipla autoria, utilizando a Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Além disso, incentiva o compartilhamento de conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística e materiais complementares, que podem ser disponibilizados em repositórios online abertos, como Zenodo, Figshare e OSF, caso não possam ser incluídos no próprio artigo. Essa informação deve ser mencionada no manuscrito. A BDJ apoia a publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como SciELO Preprints, preprints.org, Emerging Research Information (EmeRI) e Biorxiv, para que possam ser debatidos abertamente antes de sua publicação formal. Em sintonia com as práticas de Ciência Aberta, a Brazilian Dental Journal oferece a autores e revisores a opção de abertura do processo de avaliação por pares, com ou sem a identificação de seus nomes. A autorização para a divulgação do nome pode ser concedida pelos autores durante a submissão do artigo e pelos revisores ao preencher o Formulário de Avaliação sobre conformidade com a Ciência Aberta. Por fim, a contribuição dos Editores Associados é devidamente creditada nos artigos publicados, e os revisores recebem uma declaração de parecer do manuscrito, além de poderem validar sua atividade no Reviewer Credit. |
Ética na Publicação
|
A Brazilian Dental Journal segue o Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica padrão para todos os periódicos das coleções da Rede SciELO. O programa SciELO segue normas e recomendações de padrões de ética e responsabilidade na comunicação científica estabelecidas pelas instituições nacionais e internacionais, entre as quais se destacam: COPE, CSE, Equator Network, ICMJE, CNPq, Fapesp e o Manual de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica do SciELO. Este guia promove a integridade e transparência no processo de avaliação de manuscritos e na reprodutibilidade da pesquisa, sobre a ocorrência de manipulação ou invenção de dados, a cópia não referenciada de dados ou do texto de outro autor, a duplicidade da publicação do mesmo texto ou de pesquisa, conflitos de interesse ou de autoria. Tudo o que é publicado no periódico, assim como as ações corretivas que se façam necessárias, são de responsabilidade do editor chefe. Nesse sentido, este guia explicita conceitos e ações que promovem a integridade no processo de publicação e encaminhamentos em casos de suspeita ou de comprovação de má conduta. Maiores informações podem ser obtidas através do contato formal com o Editor-chefe da revista, através do e-mail: sousanet@forp.usp.br. |
Foco e Escopo
|
O Brazilian Dental Journal é um periódico científico revisado por pares (sistema duplo-cego) que publica Artigos Originais Completos, Comunicações Curtas, Relatos de Casos e Ensaios Clínicos, Revisões Narrativas e Sistemáticas (e Metanálise) e Cartas ao Editor Convidadas, tratando os diversos campos da Odontologia e áreas relacionadas, com acesso aberto. Serão considerados para publicação apenas manuscritos originais. Artigos Originais Na submissão de um manuscrito, os autores devem informar em carta de encaminhamento (Cover Letter) que o material não foi publicado anteriormente e não está sendo considerado para publicação em outro periódico, quer seja no formato impresso ou eletrônico. A revista oferece submissão online. Brazilian Dental Journal é um jornal de acesso aberto, o que significa que todos os artigos publicados estão disponíveis gratuitamente na Internet imediatamente após a publicação. Os artigos publicados neste periódico seguem os termos da Licença Creative Commons Attribution, CC-BY Atribuição 4.0 Internacional (CC-BY 4.0). A Revista adota sistema para identificação de Plágio (AntiPlagiarist - ACNP Software). O Brazilian Dental Journal está indexado na base de dados DOAJ para acesso público. |
Preservação Digital
|
Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de Indexação
|
Os artigos publicados em Brazilian Dental Journal são indexados ou resumidos por: |
Ficha Bibliográfica
|
Websites e Mídias Sociais
Preprints
|
A Brazilian Dental Journal apoia a publicação de artigos preprints em plataformas públicas, como SciELO Preprints, preprints.org, Emerging Research Information (EmeRI) e Biorxiv, para que possam ser debatidos abertamente antes de sua publicação formal, e, por conseguinte, aceita para avaliação manuscritos que tenham sido previamente depositados como preprints. |
Processo de Avaliação por Pares
|
Este periódico adota um processo de revisão duplo-anônimo, em que autores e revisores serão mantidos anônimos durante o processo de revisão. Inicialmente, sua submissão será avaliada pelos editores para verificar a adequação e relevância ao escopo da revista. Caso seja considerada apropriada, será encaminhada para, no mínimo, dois revisores, que farão uma avaliação independente a respeito da qualidade científica. A decisão de aceitar ou rejeitar o artigo será tomada pelos editores e baseia-se nas recomendações do corpo editorial e/ou revisores "ad hoc". Os manuscritos que não forem considerados aptos para publicação receberão um e-mail justificando a decisão. Em consonância com as diretrizes de Ciência Aberta do SciELO, e visando promover maior transparência ao processo de publicação científica, o nome do editor ou editores responsáveis pela condução da avaliação de artigos de pesquisa, artigos de dados, artigos de revisão, relato de caso, comunicação breve e comunicação rápida será incluído na versão final publicada desses artigos. Os artigos aceitos para a publicação são publicados sob os termos da Licença Creative Commons Attribution, CC-BY Atribuição 4.0 Internacional (CC-BY 4.0), que permite o reuso, a distribuição e a reprodução em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente citado. Os conceitos emitidos nos trabalhos publicados no BDJ são de responsabilidade exclusiva dos autores, não refletindo obrigatoriamente a opinião do corpo editorial. |
Dados Abertos
|
Em conformidade com as diretrizes de Ciência Aberta, a Brazilian Dental Journal adota diversas práticas, como a política de acesso aberto, o código de boas práticas para editores e o uso de redes sociais para a divulgação dos trabalhos publicados. A revista também requer a indicação clara da contribuição de cada autor em artigos com múltipla autoria, utilizando a Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Além disso, incentiva o compartilhamento de conjuntos de dados de análise, instrumentos, scripts de análise estatística e materiais complementares, que podem ser disponibilizados em repositórios online abertos caso não possam ser incluídos no próprio artigo. Essa informação deve ser mencionada no manuscrito. Recomendamos fortemente o uso do Brazilian Dental Journal SciELO Data. Outros repositórios reconhecidos, como Zenodo, Figshare e OSF, também são aceitos. A informação completa sobre o acesso aos dados, incluindo o link persistente (DOI), deve ser mencionada no manuscrito. |
Cobrança de Taxas
|
Não há taxas para submissão e avaliação de artigos. Após o aceite do artigo, o autor de correspondência receberá um email informando da decisão, e dos passos seguintes. A Taxa de Revisão técnica é de R$ 600,00 Reais Brasileiros (para autores nacionais) ou US$ 350 Dólares Americanos (para autores estrangeiros) e será cobrada do autor correspondente, ainda que apenas pequenas correções no manuscrito sejam necessárias. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
|
A Brazilian Dental Journal reconhece que a integridade científica é essencial à credibilidade da ciência. Nesse sentido, adota uma política rigorosa para lidar com casos de má conduta, em conformidade com o Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica e os fluxogramas do Committee on Publication Ethics (COPE). A fabricação ou falsificação de dados e imagens são consideradas infrações graves. O processo editorial do periódico é criterioso, visando identificar essas e outras formas de má conduta desde a submissão até a publicação. Durante a avaliação, os autores podem ser solicitados a fornecer dados brutos, protocolos experimentais ou evidências que sustentem seus resultados e conclusões. Se confirmada a má conduta, o periódico notificará formalmente as instituições de afiliação dos autores, bem como agências de fomento envolvidas na pesquisa. Além disso, o artigo poderá ser retratado, com publicação de nota de retratação devidamente identificada e vinculada ao artigo original, conforme os padrões SciELO e COPE. Ao suspeitar de má conduta ética, o Editor-Chefe analisará o caso de forma confidencial e objetiva, buscando o esclarecimento dos fatos. Se necessário, correções (erratas), adendos ou retratações serão emitidos, com total transparência e respeito às diretrizes internacionais. Nos casos não contemplados explicitamente nas normas editoriais, a decisão será tomada pelo Editor-Chefe em conjunto com os Editores Associados. Em situações em que haja contestação da decisão editorial, poderá ser formado um comitê ad hoc, composto por membros do corpo editorial e avaliadores externos independentes, garantindo imparcialidade e rigor na resolução do caso. A revista reafirma seu compromisso com a ética, a transparência e a responsabilidade na comunicação científica, incentivando todos os envolvidos — autores, revisores e editores — a agir em conformidade com os princípios da boa conduta científica. Registro e publicação de Erratas Errata são correções de erros identificados em um artigo ou outro tipo de documento já publicado. A publicação de uma errata é necessária quando o(s) autor(es) do artigo ou editor, identificam um ou mais erros no artigo já publicado. O procedimento para publicação de errata segue a orientação das bases internacionais e visa preservar o registro original do manuscrito informando, todavia sobre eventuais correções. O procedimento para a publicação de erratas no Brazilian Dental Journal segue rigorosamente as diretrizes estabelecidas no "Guia para o registro, marcação e publicação de Errata" do SciELO, bem como as orientações de comitês de ética e bases internacionais. Este procedimento visa preservar a integridade do registro original do manuscrito, informando de maneira transparente sobre quaisquer correções subsequentes. Caso seja identificado um erro que justifique a publicação de uma errata, conforme os critérios mencionados, este deve ser detalhada e formalmente comunicado ao Editor-chefe do Brazilian Dental Journal através dos e-mails: sousanet@forp.usp.br e bdj@forp.usp.br. A comunicação deve incluir a referência completa do artigo publicado (autores, título, volume, número, páginas, DOI), a descrição precisa do erro e a sugestão de correção. O Editor-chefe, em consulta com o corpo editorial se necessário, analisará a solicitação. Caso o erro seja considerado relevante e justifique uma errata de acordo com as diretrizes do SciELO, será iniciado o processo para a publicação da errata.
Reiteramos que a etapa de revisão das provas gráficas (proofs) é a última oportunidade que os autores têm para revisar e corrigir a versão final do manuscrito. Após a aprovação formal da prova gráfica pelos autores, não serão permitidas alterações no conteúdo publicado, exceto nas circunstâncias excepcionais que configurem a necessidade de uma errata, conforme as diretrizes editoriais. A retratação é um instrumento público essencial no sistema de comunicação científica, utilizado para alertar os leitores sobre problemas graves em um artigo já publicado que comprometem a validade de seus resultados, a fidedignidade das interpretações ou a integridade de suas conclusões. Dependendo da natureza e extensão dos problemas identificados, a retratação pode ser Total (anulando o artigo em sua totalidade) ou Parcial (invalidando seções ou elementos específicos do artigo, sem necessariamente comprometer todas as suas conclusões). O procedimento para o registro, marcação e publicação de retratações de artigos na Brazilian Dental Journal segue rigorosamente as diretrizes estabelecidas no "Guia para o registro, marcação e publicação de retratação" do SciELO em consonância com as recomendações de comitês de ética internacionais, como o Committee on Publication Ethics (COPE).
O procedimento é iniciado após o recebimento de comunicação formal ao Editor-chefe da revista, através do e-mail sousanet@forp.usp.br e bdj@forp.usp.br, que comunicará a SciELO. A comunicação deve vir acompanhada do texto de retratação informando os motivos pelos quais o artigo sofrerá retratação. O artigo retratado não será suprimido do veículo onde foi originalmente publicado. Na versão XML para os casos de retratação total, ficará publicada somente o texto da retratação com a justificativa encaminhada pelo editor e os dados básicos do artigo, como: título, autor, afiliação e resumo. Para retratação parcial, apenas será suprimido a parte na qual se identificou o problema. Em ambos os casos, o PDF original é mantido, mas com o texto da retratação agregado antes do texto completo original e com tarjas de marca d ’água que o identificam como artigo retratado. A publicação de um Adendo é realizada nos casos em que não há correções de texto ou ativos digitais, mas quando ocorre a inclusão de informação sobre um documento já publicado. Os adendos não contradizem a publicação original e não são usados para corrigir erros, devem ser utilizados quando a adição da informação for benéfica para a compreensão do leitor sobre uma parte significativa da contribuição publicada. Os adendos podem ser revisados por pares, de acordo com a política editorial da revista. Todos os adendos são vinculados com link ao artigo publicado ao qual se relacionam. Neste caso as informações adicionadas não são inseridas efetivamente no documento já publicado como ocasionalmente ocorre com a errata, por exemplo. O procedimento para a elaboração, registro, marcação e publicação de adendos no Brazilian Dental Journal (BDJ) segue rigorosamente as diretrizes estabelecidas no "Guia para o registro, marcação e publicação de Adendo" do SciELO, em consonância com as melhores práticas editoriais internacionais, e visa preservar o registro original do manuscrito informando, todavia sobre eventuais adições. O processo de publicação de um adendo pode ser iniciado por uma comunicação ao Editor-chefe da revista Brazilian Dental Journal, através do e-mail sousanet@forp.usp.br, e bdj@forp.usp.br, que comunicará a SciELO informando sobre a necessidade do adendo em um artigo já publicado. |
Política sobre Conflito de Interesses
|
O Brazilian Dental Journal (BDJ) preza pela integridade, transparência e objetividade em todo o processo de publicação científica. Um conflito de interesses pode surgir quando autores, revisores ou editores possuem interesses – sejam eles de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira – que poderiam, real ou potencialmente, influenciar de forma inadequada seu julgamento, suas ações ou a interpretação dos resultados relacionados à concepção, condução, análise, revisão por pares, decisão editorial ou publicação de um manuscrito. Em relação aos autores e co-autores, todos são responsáveis por reconhecer e declarar integralmente, no momento da submissão do manuscrito, quaisquer relacionamentos financeiros e não financeiros, atividades ou outros interesses que possam ser percebidos como potenciais conflitos. Isso inclui, mas não se limita a, fontes de financiamento direto ou indireto da pesquisa, relações de emprego ou consultoria com entidades interessadas no trabalho, propriedade de ações ou participações societárias, recebimento de honorários ou outras formas de remuneração, aplicações ou registros de patentes relacionados ao trabalho, afiliações a conselhos consultivos ou diretivos, e relações pessoais significativas com indivíduos ou entidades que possam ter interesse no tema do manuscrito. Essa declaração de conflitos de interesses, ou a afirmação de sua ausência, é obrigatória e deve constar em uma seção específica denominada "Declaração de Conflito de Interesses" ao final do manuscrito, antes das referências. Adicionalmente, os autores devem preencher, assinar e submeter como documento suplementar na plataforma de submissão o formulário de Declaração de Conflitos de Interesses do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Informações detalhadas e o acesso ao formulário estão disponíveis na página do ICMJE sobre "Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest". Caso o manuscrito seja aceito para publicação, as declarações de conflitos de interesses relevantes fornecidas no corpo do manuscrito serão publicadas junto ao artigo. A omissão de conflitos de interesses significativos pode levar à rejeição do manuscrito ou, se descoberto após a publicação, à consideração de medidas corretivas, como a emissão de uma correção ou retratação. A responsabilidade pela transparência em relação a conflitos de interesses estende-se igualmente aos revisores (pareceristas). Estes devem informar prontamente aos editores sobre quaisquer conflitos que possam prejudicar sua capacidade de fornecer uma avaliação objetiva e imparcial do manuscrito. Na presença de um conflito de interesses potencial ou real – seja ele financeiro, pessoal, intelectual, profissional, político ou religioso – o revisor deve declinar do convite para revisão e comunicar o motivo ao editor. Os revisores também devem abster-se de utilizar qualquer conhecimento adquirido sobre o trabalho sob revisão para obter qualquer vantagem pessoal ou profissional antes de sua publicação. Da mesma forma, os mesmos princípios de declaração e gestão de conflitos de interesses aplicam-se aos editores, incluindo o Editor-chefe, Editores Associados e membros do Corpo Editorial que participam das decisões editoriais. Eles devem declarar seus próprios conflitos de interesses relevantes e se abster de participar do processo de revisão por pares e da tomada de decisão sobre manuscritos nos quais identifiquem um conflito. A gestão editorial de tais submissões será delegada a outro editor qualificado que não possua conflito de interesse com o tema ou autores do manuscrito. Os editores também se comprometem a não usar informações privilegiadas de trabalhos submetidos para seu próprio benefício ou para desacreditar terceiros. O BDJ compromete-se a gerenciar todos os conflitos de interesses declarados de forma transparente e diligente, visando sempre garantir a integridade do processo editorial e da pesquisa científica publicada. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
|
Em conformidade com as diretrizes da SciELO Brasil, a Brazilian Dental Journal utiliza sistemas reconhecidos para controlar e verificar a similaridade de textos submetidos em manuscritos com outros documentos, visando auxiliar na detecção de textos inadequadamente citados ou situações que possam caracterizar plágio. O periódico utiliza o serviço Similarity Check, operado pela Crossref e mediado pela SciELO, em parceria com o sistema Turnitin. Os autores devem estar cientes de que seus manuscritos serão submetidos a essa verificação para garantir a originalidade e integridade do conteúdo. Visamos uma similaridade geral inferior a 20%, contudo, este percentual é um indicador preliminar. A análise qualitativa editorial da natureza, extensão e distribuição das semelhanças é soberana para diferenciar usos aceitáveis de apropriações textuais indevidas. Conforme o relatório, os autores poderão ser solicitados a revisar o texto para correções pontuais em casos de similaridade acidental ou citações que requeiram melhor atribuição. Contudo, plágio evidente (incluindo autoplágio substancial não justificado) resultará na rejeição imediata do manuscrito. Nestes casos, os autores serão comunicados, e o periódico poderá seguir as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE). |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
|
A Brazilian Dental Journal observa as diretrizes éticas para o uso de aplicações e sistemas de Inteligência Artificial (IA) de acordo com o “Guia para o Uso de Ferramentas e Recursos de Inteligência Artificial na Comunicação de Pesquisa na Rede SciELO” e com as normas e boas práticas estabelecidas por entidades nacionais e internacionais. O uso de IA deve ser transparente e responsável, e os autores são orientados a seguir essas diretrizes ao utilizarem ferramentas de IA no desenvolvimento e comunicação de suas pesquisas. Autores podem utilizar ferramentas de IA como um recurso para auxiliar na preparação de seus manuscritos. Os usos permitidos incluem, mas não se limitam a, aprimoramento da linguagem e clareza do texto, correção gramatical e ortográfica, auxílio na organização de literatura (com supervisão humana crítica) e otimização de figuras ou tabelas, desde que não alterem os dados científicos de forma enganosa e que o uso seja devidamente revelado. Ferramentas de IA também podem ser usadas para análise de dados, contanto que a metodologia seja descrita de forma transparente e seja apropriada para o estudo. É fundamental que os autores compreendam que a IA não pode ser listada como autor, pois a responsabilidade pelo conteúdo do manuscrito, incluindo sua precisão e integridade, recai inteiramente sobre os autores humanos. Além disso, os autores devem obrigatoriamente divulgar, em uma declaração separada ao final do artigo antes das Referências, o uso de quaisquer ferramentas de IA que tenham contribuído significativamente para o estudo. Essa divulgação deve especificar o nome da ferramenta, a versão e o fabricante, descrevendo claramente em qual ou quais partes do manuscrito a IA foi utilizada. Todo conteúdo gerado ou modificado por IA deve ser cuidadosamente revisado, editado e verificado pelos autores para garantir sua exatidão, a ausência de plágio, incluindo o gerado pela própria IA, e a correta atribuição de fontes; a IA não deve ser utilizada para gerar conclusões ou interpretações científicas originais. Em relação as referências bibliográficas, a responsabilidade pela sua precisão e adequação é exclusivamente dos autores; ferramentas de IA podem ser usadas para auxiliar na formatação, mas os autores devem verificar cada citação quanto à sua veracidade e relevância. Da mesma forma, os revisores podem utilizar ferramentas de IA para auxiliar na revisão de seus próprios textos de avaliação, por exemplo, para correção gramatical do parecer, desde que isso não comprometa a confidencialidade do manuscrito avaliado. É estritamente proibido aos pareceristas submeter qualquer parte do manuscrito – sejam textos, dados ou figuras – a ferramentas de IA generativas que utilizem dados de entrada para treinamento ou que armazenem o conteúdo em servidores externos. Esta proibição se deve ao risco de quebra de confidencialidade e potenciais conflitos de direitos autorais. A avaliação crítica, o julgamento científico e a recomendação final sobre o manuscrito devem ser, portanto, inteiramente do parecerista humano. A Brazilian Dental Journal reforça seu compromisso com a integridade científica e a publicação ética. O uso inadequado de IA, como a apresentação de texto gerado por IA como original sem a devida divulgação e revisão crítica, ou o uso de IA para fabricar ou falsificar dados, será considerado má conduta científica. Origem Questionável de Manuscritos e “Paper Mills” A Brazilian Dental Journal adota uma política rigorosa para evitar a associação com manuscritos de origem questionável, incluindo aqueles provenientes das chamadas “paper mills” (fábricas de artigos). Mecanismos de controle são implementados para identificar e impedir a submissão de manuscritos suspeitos. |
Questões de Sexo e Gênero
|
A equipe editorial da Brazilian Dental Journal além dos autores que publicam no periódico, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. |
Comitê de Ética
|
Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa. O Brazilian Dental Journal reafirma os princípios incorporados na Declaração de Helsinki e exige que toda a investigação envolvendo seres humanos, no caso de publicação nesta revista, seja conduzida em conformidade com tais princípios e outros especificados nos respectivos comites de ética da instituição dos autores. No caso de estudos com animais, os mesmos princípios éticos devem também ser seguidos. Quando foram utilizados procedimentos cirúrgicos em animais, os autores devem apresentar, na secção Metodologia, provas de que a dose de uma substância é adequada para produzir anestesia durante todo o procedimento cirúrgico.
Todos os estudos que envolve humanos ou animais devem acompanhar uma descrição, na secção de Metodologia, dizendo que o estudo foi aprovado pelo respectivo Comitê de Ética da afiliação dos autores e fornecer o número de aprovação do protocolo. Além disso, devem conter a aprovação do Comitê de Ética como material suplementar obrigatório. O certificado do Comitê de Ética, redigido em diferentes línguas do inglês, espanhol ou português, deve ser traduzido na íntegra para inglês. Toda a investigação deve ter sido conduzida de acordo com quadro ético apropriado. Se houver suspeita de que o trabalho não foi realizado dentro de um quadro ético apropriado, os editores poderão rejeitar o manuscrito, e/ou contactar o comité de ética do(s) autor(es). Em raras ocasiões, se o Editor tiver sérias preocupações sobre a ética de um estudo, o manuscrito pode ser rejeitado por razões éticas, mesmo que tenha sido obtida a aprovação de um comité de ética. Os artigos que realizem qualquer estudo animal ou clínico devem conter uma declaração em de aprovação do comitê de ética animal e humana.
A pesquisa deve ser realizada de forma a que os animais não sejam desnecessariamente afetados. Políticas sobre Consentimento Livre e Esclarecido No Brazilian Dental Journal, os pacientes têm um direito à privacidade que não deve ser violado sem consentimento informado. As informações de identificação, incluindo nomes, iniciais, ou números de hospitais, não devem ser publicadas em descrições escritas, fotografias, ou pedigrees, a menos que a informação seja essencial para fins científicos e o paciente (ou pai ou tutor) dê o seu consentimento informado por escrito para publicação. O consentimento informado para este fim exige que o manuscrito a publicar seja mostrado a um paciente identificável. Os autores devem revelar a estes pacientes se algum material potencialmente identificável pode estar disponível através da Internet, bem como em versão impressa após a publicação. O consentimento do paciente deve ser escrito e arquivado ou com a revista, os autores, ou ambos, conforme ditado pelos regulamentos ou leis locais. Os pormenores de identificação não essenciais devem ser omitidos. O consentimento informado deve ser obtido se houver qualquer dúvida de que o anonimato pode ser mantido. Quando o consentimento informado tiver sido obtido, deve ser indicado no artigo publicado. |
Direitos Autorais
|
Os autores que publicam no Brazilian Dental Journal (BDJ) mantêm integralmente os direitos autorais sobre seus trabalhos. Ao submeterem um manuscrito para avaliação, e caso este seja aceito para publicação, os autores concedem ao BDJ o direito de primeira publicação do artigo. Os artigos publicados pelo BDJ, assim como todo o conteúdo do periódico, exceto onde explicitamente identificado de outra forma, são licenciados sob a Licença Creative Commons do tipo atribuição CC-BY 4.0. Esta licença permite que os artigos sejam livremente acessados, copiados, reutilizados, compartilhados e distribuídos em qualquer meio ou formato, para qualquer finalidade (inclusive comercial), sem restrições, desde que o trabalho original seja corretamente citado, com o devido reconhecimento da autoria e da publicação inicial neste periódico. Os autores concordam em publicar seus artigos sob esta licença CC-BY 4.0. |
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
|
Autores que publicam na BDJ concordam com os seguintes termos:
|
Patrocinadores e Agências de Fomento
|
A publicação recebe financiamento: |
Editores-Chefes
|
Editores Assistentes
|
Editora Técnica
|
Produção Editorial
|
Secretário
Divulgação em mídias digitais
|
Corpo Editorial
|
Tipos de Documentos Aceitos
|
Artigos Originais Serão considerados apenas trabalhos redigidos em língua inglesa. Autores cuja língua nativa não seja o Inglês, devem ter seus manuscritos revisados por profissionais proficientes na Língua Inglesa. Fascículo especial O processo de revisão por pares para fascículo especiais segue o mesmo processo descrito para envios regulares, exceto que um editor convidado participará das indicações dos revisores e recomendará uma decisão ao editor da revista. O editor da revista supervisiona o processo de revisão por pares de todas as edições especiais e coleções de artigos para garantir que os altos padrões de ética e capacidade de resposta de publicação sejam respeitados e é responsável pela decisão final sobre a aceitação ou rejeição de artigos. |
Contribuição dos Autores
|
Os autores correspondentes são obrigados a indicar de forma precisa a contribuição de cada um dos autores em artigos com múltipla autoria por meio do Contributor Roles Taxonomy (CRediT), conforme especificado nas diretrizes para a Title Page. |
Preparação do Manuscrito
|
AS NORMAS DESCRITAS A SEGUIR DEVERÃO SER CRITERIOSAMENTE SEGUIDAS. Geral Os autores devem fornecer arquivos de origem editáveis para todo o seu envio (incluindo tabelas). A submissão do manuscrito deve ser realizada online, e o arquivo em formato Word (.doc/.docx) e em PDF. O manuscrito deverá estar redigido em inglês, usando fonte Times New Roman 12, espaço entrelinhas de 1,5 e margens de 2,5 cm em todos os lados. NÃO UTILIZAR negrito, marcas d'água ou outros recursos para tornar o texto visualmente atrativo. Deve ser composto pela página de rosto (Title Page), documento principal (Main Document), tabelas, legendas das figuras e figuras (fotografias, micrografias, desenhos esquemáticos, gráficos, imagens geradas em computador, etc).
As páginas do documento principal devem ser numeradas seqüencialmente.
De acordo com as diretrizes do SciELO Brasil, a Brazilian Dental Journal recomenda fortemente o registro prévio de ensaios clínicos antes da submissão de manuscritos que descrevem os resultados desses ensaios. O registro deve ser realizado em bases de dados de acesso público, como o ClinicalTrials.gov ou o ReBEC (Registro Brasileiro de Ensaios Clínicos). Como condição para o prosseguimento da avaliação, o manuscrito deve incluir o número de identificação do registro do ensaio clínico na seção apropriada. Para manuscritos que descrevem resultados de experimentos com organismos vivos, como fungos, bactérias, plantas e outros, a Brazilian Dental Journal exige que o material biológico de referência seja previamente registrado e depositado em coleções registradas e de acesso público. O número de identificação do material depositado deve ser fornecido no manuscrito como condição para sua aceitação. Da mesma forma, resultados envolvendo sequências de DNA devem ser depositados em bases de dados habilitadas, como o GenBank ou o EMBL. O número de identificação da sequência depositada também deve ser informado no manuscrito para que ele seja considerado para publicação. Página de Rosto (Title Page) A primeira página deve conter: Título do trabalho. Os títulos dos artigos devem ser concisos e informativos. Por favor, evite abreviações e fórmulas, sempre que possível, a menos que sejam estabelecidas e amplamente compreendidas, por exemplo, DNA). Título resumido (short title -com no máximo 40 caracteres). Nome dos autores. Nomes completos e por extenso de todos os autores, incluindo os respectivos ORCID (TODOS os autores precisam estar cadastrados no ORCID). A ordem dos autores deve corresponder à ordem no sistema de envio. Verifique cuidadosamente se todos os nomes estão escritos com precisão e em concordância com o perfil criado no ScholarOne™, de modo a evitar incompatibilidades. Se necessário, você pode adicionar seu nome entre parênteses em seu próprio script após a transliteração em inglês. Todos os autores devem ter feito contribuições substanciais de acordo com Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Mudanças na autoria: Os editores desta revista geralmente não considerarão mudanças na autoria depois que um manuscrito for enviado. É importante que os autores considerem cuidadosamente a lista de autoria e a ordem dos autores e forneçam uma lista definitiva de autores no envio original. Afiliações. Adicione endereços de afiliação, referindo-se a onde o trabalho foi realizado, abaixo dos nomes dos autores. Indique afiliações usando uma letra minúscula sobrescrita imediatamente após o nome do autor e na frente do endereço correspondente. Certifique-se de fornecer o endereço postal completo de cada afiliação, incluindo o nome do Departamento, Faculdade e/ou Universidade/Instituição a que pertencem, cidade, estado e país. NÃO INCLUIR titulação (DDS, MSc, PhD etc) e/ou cargos dos autores (Professor, Aluno de Pós-Graduação, etc). Autor de Correspondência. Indique claramente quem lidará com a correspondência para o seu artigo em todas as etapas do processo de revisão, publicação e também pós-publicação. E ele deve ser o mesmo indicado como autor de correspondência no sistema de submissão. Essa responsabilidade inclui responder a quaisquer perguntas futuras sobre seus resultados, dados, metodologia e materiais. É importante que o endereço de e-mail e os detalhes de contato do seu autor correspondente sejam mantidos atualizados durante o processo de envio e publicação. Incluir o nome e endereço completo do autor para correspondência (informar e-mail e telefone). Declaração de conflito de interesse: Todos os autores devem divulgar quaisquer relações financeiras e pessoais com outras pessoas ou organizações que possam influenciar inadequadamente seu trabalho. Autores sem interesses concorrentes a declarar devem selecionar a opção "Não tenho nada para declarar”. Declaração de Dados: Deve ser realizada uma declaração da disponibilidade de quaisquer dados no momento da submissão do artigo. Contribuições do autor: Os autores correspondentes são obrigados a indicar de forma precisa a contribuição de cada um dos autores em artigos com múltipla autoria por meio do Contributor Roles Taxonomy (CRediT). Declaração de IA generativa na escrita científica: Os autores têm o direito e a liberdade de utilizar ferramentas e recursos que contribuam para a preparação, escrita, revisão e tradução de seus artigos, capítulos de livros ou livros. Muitos desses recursos são disponibilizados por aplicações de inteligência artificial (IA). No entanto, é importante destacar que apenas seres humanos podem ser considerados autores, seguindo as seguintes regras e práticas: Informar/mencionar as fontes dos materiais utilizados na pesquisa e na redação do manuscrito. Qualquer uso ou conteúdo gerado por uma aplicação de IA deve ser mencionado no resumo e na seção de métodos ou equivalente; Garantir que todo o material citado esteja devidamente atribuído, incluindo citações completas, e que as fontes citadas sustentem as afirmações feitas pela aplicação de IA, uma vez que não é incomum que a IA gere referências a obras inexistentes; Assumir responsabilidade pública pelo seu trabalho. A omissão do uso e do conteúdo de IA constitui uma falha ética que viola os princípios de transparência e honestidade na pesquisa. O uso de IA generativa e tecnologias assistidas por IA na escrita científica deve ser declarado adicionando uma declaração no final do manuscrito quando o artigo for enviado pela primeira vez. A declaração aparecerá no trabalho publicado. Um exemplo: “Durante a preparação deste trabalho, o(s) autor(es) usaram [FERRAMENTA DE NOME / SERVIÇO] para [RAZÃO]. Depois de usar esta ferramenta/serviço, o(s) autor(es) revisou(m) e editou(m) o conteúdo conforme necessário e assume(m) total responsabilidade pelo conteúdo do artigo publicado”. Se você não tem nada a divulgar, não precisa adicionar uma declaração. Caso o artigo tenha sido publicado em alguma base de pré-prints, deve constar na Title Page o endereço da publicação. A página de rosto deve ser incluída em arquivo separado do manuscrito. E ser o único arquivo com identificação dos autores. Documento Principal: A primeira página do manuscrito deve conter: título do trabalho e título resumido (short title) semelhante a title Page sem o nome dos autores.
Todos os títulos dos capítulos (Introdução, Material e Métodos, etc) em letras maiúsculas e sem negrito.
Produtos, equipamentos e materiais: na primeira citação mencionar o nome do fabricante e o local de fabricação completo (cidade, estado e país). Nas demais citações, incluir apenas o nome do fabricante. 1. Resumo Palavras-Chave em Inglês
A segunda página do manuscrito deve conter o resumo em inglês (Abstract), com no máximo 250 palavras, em forma de redação contínua. O Abstract deve descrever, de maneira clara e objetiva, o objetivo da pesquisa, os materiais e métodos utilizados, os principais resultados e as conclusões alcançadas. Não deve ser dividido em tópicos, e é proibida a inclusão de referências. 2. Introdução, Material e Métodos, Resultados e Discussão Introdução: Deve apresentar o estado da arte do assunto pesquisado, a relevância do estudo e sua relação com outros trabalhos publicados na mesma linha de pesquisa ou área. Não deve ser feita uma extensa revisão da literatura existente. O objetivo do estudo deve ser apresentado concisamente ao final dessa seção assim como as hipóteses do trabalho. Material e métodos: A metodologia, bem como os materiais, técnicas e equipamentos utilizados devem ser apresentados de forma detalhada que permita que seu estudo seja reproduzido por outro pesquisador. Os dados de fabricantes ou fornecedores de produtos, equipamentos, ou softwares devem ser explicitados na primeira menção feita nesta seção, como segue: nome do fabricante, cidade e país. Os programas de computador e métodos estatísticos também devem ser especificados. Os manuscritos que relatem estudos em humanos devem incluir comprovação de que a pesquisa foi conduzida eticamente de acordo com a Declaração de Helsinki (World Medical Association) e o número de protocolo de aprovação emitido por um Comitê Institucional de Ética deve ser citado. Resultados: Apresentar os resultados em uma seqüência lógica no texto, tabelas e figuras, enfatizando as informações importantes. Os dados das tabelas e figuras não devem ser repetidos no texto e trazer informações distintas ou complementares entre si. Os dados estatísticos devem ser descritos neste capítulo. Discussão: Resumir os fatos encontrados sem repetir em detalhes os dados fornecidos nos Resultados. Deve explorar a importância dos resultados, mas não repeti-los. Comparar as observações do trabalho com as de outros estudos relevantes, indicando as implicações dos achados e suas limitações. Citar outros estudos pertinentes. Apresentar as conclusões no final deste capítulo. Preferencialmente, as conclusões devem ser dispostas de forma corrida, isto é, evitar citá-las em tópicos. Conclusão: Deve apresentar as principais conclusões do estudo. Deve ser disposta em texto corrido e não em tópicos. 3. Resumo (em Português) - Somente para autores Brasileiros O resumo em Português deve ser IDÊNTICO a versão em Inglês (Abstract). OBS: NÃO COLOCAR título e palavras-chave em Português. 4. Agradecimentos (se houver) O Apoio financeiro de agências governamentais deve ser mencionado. Agradecimentos a auxílio técnico e assistência de colaboradores podem ser feitos neste capítulo. Os agradecimentos devem ser colocados em uma seção separada que apareça diretamente antes da lista de referências. 5. Referências Devem seguir as normas descritas no final desse arquivo.
6. Tabelas ( ver seção Ativos Digitais) Sugerimos o uso do sistema internacional de unidades (SI), que segue regras e convenções internacionalmente aceitas. Se outras unidades forem mencionadas em seu artigo, você deve fornecer a unidade equivalente em SI. 10. Fórmulas matemáticas Devem ser submetidas em texto editável, e não como imagens. 11. Formulário de Conformidade de Ciência Aberta Ao submeter o manuscrito, o autor de correspondência deve informar sobre o alinhamento da pesquisa e a conformidade do manuscrito com as práticas científicas abertas. Para este fim, o Formulário de Conformidade de Ciência Aberta deve ser preenchido e submetido como um arquivo suplementar ao manuscrito e será compartilhado com editores e revisores. Comunicações rápidas e relatos de casos devem ser divididos em itens apropriados. |
Ativos Digitais
|
Tabelas As tabelas devem estar em arquivo word e ser totalmente editável. As tabelas com seus respectivos títulos devem ser inseridas após o texto, numeradas com algarismos arábicos; NÃO UTILIZAR linhas verticais, negrito e letras maiúsculas (exceto as iniciais). O título de cada tabela deve ser autoexplicativo e colocado na parte superior. Cada tabela deve conter toda a informação necessária, de modo a ser compreendida independentemente do texto. E ser citada no texto. Figuras e Legendas das figuras Figuras, imagens e diagramas devem ser apresentados em arquivos separados na extensão TIFF. NÃO serão aceitas figuras inseridas no arquivo principal em editores de texto como word ou power point. Todas devem ser citadas no texto do artigo e numeradas de acordo com a sequencia que são citadas no texto. Os arquivos digitais das imagens devem ser submetidos de forma separada e nomeadas adequadamente, com extensão TIFF e resolução mínima de 300 dpi. Letras e marcas de identificação devem ser claras e definidas. Áreas críticas de radiografias e fotomicrografias devem estar isoladas e/ou demarcadas. Partes separadas de uma mesma figura devem ser legendadas com letras maiúsculas (A, B, C, etc). Figuras simples e pranchas de figuras devem ter largura mínima de 8 cm e 16 cm, respectivamente. As legendas das figuras devem ser numeradas com algarismos arábicos e apresentadas em uma página separada, após a lista de referências (ou após as tabelas, quando houver). Graphic Abstract O Resumo Gráfico é uma representação visual concisa do conteúdo principal do seu artigo, destacando os aspectos mais importantes e inovadores da sua pesquisa. Esse recurso é uma ferramenta eficaz para promover o envolvimento do leitor e facilitar a divulgação das descobertas do seu estudo em plataformas digitais e mídias sociais. Por favor, siga as diretrizes abaixo ao preparar o Resumo Gráfico: Deve ser enviado em um arquivo separado chamado Graphic Abstract, com extensão TIFF com uma resolução mínima de 300 dpi e dimensão de 1200x600 (w x h) pixels. O Resumo Gráfico deve conter elementos visuais claros e legíveis que resumam as principais descobertas e relevância do estudo. O título do trabalho ou o Título resumido (short title) deve aparecer na imagem. |
Citações e Referências
|
Referências As referências devem ser apresentadas de acordo com o estilo do Brazilian Dental Journal (BDJ) que adota o estilo Vancouver - National library of medicine. As referências devem ser numeradas por ordem de aparecimento no texto e citadas entre parênteses, sem espaço entre os números: (1), (3,5,8), (10-15). NÃO USAR SOBRESCRITO. Para artigos com dois autores deve-se citar os dois nomes sempre que o artigo for referido. Ex: "According to Santos and Silva (1)...". Para artigos com três ou mais autores, citar apenas o primeiro autor, seguido de "et al.". Ex: "Pécora et al. (2) reported that..." Na lista de referências, os nomes de TODOS OS AUTORES de cada artigo devem ser relacionados. Para trabalhos com 7 ou mais autores, os 6 primeiros autores devem ser listados seguido de "et al." A lista de referências deve ser digitada no final do manuscrito, em seqüência numérica. Citar NO MÁXIMO 35 referências. A citação de abstracts e livros, bem como de artigos publicados em revistas não indexadas deve ser evitada, a menos que seja absolutamente necessário. Não citar referências em Português. Os títulos dos periódicos devem estar abreviados de acordo com o Dental Index. No final da referência acrescentar, sempre que possível, o Identificadores de Objetos Digitais (DOIs) como links de referência, pois eles fornecem um link permanente para o artigo eletrônico referenciado. O estilo e pontuação das referências devem seguir o formato indicado abaixo: Periódico 1. Lea SC, Landini G, Walmsley AD. A novel method for the evaluation of powered toothbrush oscillation characteristics. Am J Dent 2004;17:307-309. 2. Medhat O, Ghieth M, Elkady M, Riad M. Dentinal Tubule Occluding Efficacy Of Er: YAG Laser And Universal Adhesive Loaded With Nano-Carbonated Apatite. Braz Dent J. 2024;35:5858. doi: 10.1590/0103-6440202405858. Livro 2. Shafer WG, Hine MK, Levy BM. A textbook of oral pathology. 4th ed. Philadelphia: WB Saunders; 1983. Capítulo de Livro 3. Walton RE, Rotstein I. Bleaching discolored teeth: internal and external. In: Principles and Practice of Endodontics. Walton RE (Editor). 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders; 1996. p 385-400. Pré Print Pedimos que você marque os pré-prints claramente. Você deve incluir a palavra "preprint" e o nome do servidor de Preprint como parte de sua referência e fornecer o DOI de preprint. Quando um Preprint se tornar publicado após revisão de pares, use a publicação formal como sua referência. Dados ANDRADE, Márcio. Estudo de genes em ratos albinos na América Latina. OSF [dataset], 2018, ASM0000v1. http://dx.doi.org/10.1590/0123-45620187214 |
Envio de manuscritos
|
Checar os itens abaixo antes de enviar o manuscrito à revista 1. Carta de submissão (cover letter) A cover letter deve acompanhar o manuscrito no momento da submissão, sendo endereçada ao Editor-Chefe da revista. E tem como objetivo apresentar o trabalho e ressaltar sua relevância e originalidade. 2.Página de rosto. Um autor foi designado como o autor correspondente (deve ser o mesmo indicado no sistema de submissão online e não pode ser alterado) e seus detalhes de contato completos (endereço de e-mail, endereço postal completo e números de telefone) foram fornecidos. 3. Manuscrito
4. Os arquivos digitais das figuras e graphic abstract devem ser submetidas de forma separados seguindo normas da revista. Não há taxas para submissão e avaliação de artigos. Após o aceite do artigo O autor de correspondência receberá um email informando da decisão, e dos passos seguintes. A Taxa de Revisão técnica é de R$ 600,00 Reais Brasileiros (para autores nacionais) ou U$ 350 Dólares Americanos (para autores estrangeiros) e será cobrada do autor correspondente, ainda que apenas pequenas correções no manuscrito sejam necessárias. Correção da prova gráfica: Os autores de correspondência receberão um e-mail com o arquivo em extensão PDF da prova gráfica e deveram realizar anotações e correções no documento. Atente-se para possíveis comentários com dúvidas ou pedidos da equipe de revisão gráfica. O autor de correspondência terá um prazo de 48 horas, após o recebimento do e-mail, para devolver com a aprovação ou envio da versão com quaisquer modificações. Caso a comissão técnica não receba uma resposta dentro deste prazo, o artigo será enviado para publicação e nenhuma alteração poderá ser realizada. O objetivo da prova é verificar a composição, edição, integridade e correção do texto, tabelas e figuras do seu artigo. Alterações significativas no seu artigo na fase de revisão só serão consideradas com a aprovação do editor-chefe da revista. Após a publicação o artigo estará disponível na página do Brazilian Dental Journal e em suas bases indexadas, garantindo amplo acesso ao conteúdo. A versão final publicada, em acesso aberto, estará acessível para leitura e poderá ser compartilhada por meio do link DOI do artigo, que será gerado após a publicação. Encorajamos os autores a compartilhar e promover o DOI de seu artigo. Essa prática pode proporcionar visibilidade adicional ao trabalho, aumentando seu impacto e possibilitando uma maior interação com a comunidade científica e o público em geral. Além disso, a disseminação do DOI facilita o rastreamento de citações e acessos, contribuindo para a relevância e reconhecimento do estudo. Após a publicação do artigo, o graphic abstract será publicado no instagram oficial da revista. |
Documentos Suplementares
|
Durante o processo de submissão de manuscritos à Brazilian Dental Journal, os autores devem submeter os seguintes documentos suplementares, conforme o tipo de estudo e as diretrizes editoriais:
A ausência desses documentos poderá atrasar o início da avaliação editorial. Recomenda-se que todos os arquivos sejam incluídos no momento da submissão para garantir a fluidez do processo editorial. |
Declaração de Financiamento
|
Informar fontes de apoio para o trabalho, incluindo nomes de patrocinadores, número de contrato (se houver), juntamente com explicações sobre o papel dessas fontes. |
Informações Adicionais
|
Este campo pode ser utilizado pelos autores para incluir qualquer informação relevante que não tenha sido contemplada nas seções anteriores.
Caso não haja informações adicionais a declarar, os autores devem indicar: |
Contato
|
Fundação Odontológica de Ribeirão Preto Av. do Café, S/N, 14040-904 Ribeirão Preto/SP Brasil Tel.: (55 16) 3315-0318 E-mail: bdj@forp.usp.br |
Leia a Declaração de Acesso Aberto