BBR. Brazilian Business Review
Breve Historia
|
La revista BBR – Brazilian Business Review fue creada en 2004 y está concebida íntegramente en un entorno digital. En 2006, la revista BBR – Brazilian Business Review fue registrada en el Latindex - Sistema Regional de Información para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal. Posteriormente, BBR pasó a formar parte de EBSCO Publishing publicada en Birmingham, Alabama, EE. UU. Este es un paso importante hacia la consolidación de BBR – Brazilian Business Review como una revista científica internacional. En 2007, la revista BBR- Brazilian Business Review fue clasificada como NACIONAL A por Qualis/CAPES. Qualis es el resultado del proceso de clasificación de los vehículos utilizados por los programas de posgrado para difundir la producción intelectual de sus profesores y alumnos, según la CAPES. En 2008, con el cambio en los criterios de clasificación Qualis/CAPES, la revista BBR tiene una nueva clasificación, la B2. En 2013, la revista BBR – Brazilian Business Review, pasó a formar parte de la Spell – Scientific Periodicals Electronic Library, que es un sistema de indexación, búsqueda y puesta a disposición de forma gratuita de la producción científica y de RePEc- Research Papers in Economics, una base de datos bibliográfica dedicada a la Economía y disciplinas afines. En 2015, la nueva clasificación Qualis/CAPES evaluó a la revista BBR como una de las principales revistas nacionales del área, reevaluándola como B1. En 2017, la revista fue clasificada como estrato A2 por la evaluación Qualis/CAPES, el segundo nivel más alto de evaluación general y el más alto alcanzado actualmente entre las revistas académicas brasileñas. En el mismo año, la revista fue indexada por SciELO. En 2018, BBR fue seleccionada por el Consejo Asesor y de Selección de Contenidos para su inclusión en Scopus. A partir del volumen 21 de 2024, BBR adoptará el la publicación contínua, lo que agilizará la publicación del artículo. El título abreviado de la revista es BBR, que debe utilizarse en bibliografías, notas a pie de página, referencias y leyendas bibliográficas. |
Cumplimiento de la Ciencia Abierta
|
El movimento de Ciencia Abierta propone pautas para la práctica científica colaborativa, compartida y pública. En línea con las directrices de Open Science, BBR adopta una serie de prácticas, como la política de acceso abierto, el manual de ética para editores. Además, requiere una indicación precisa de la función de cada uno de los autores en artículos con autoría múltiple, fomenta el intercambio de conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico, guiones y materiales adicionales, disponibles en repositorios abiertos en línea, como Zenodo, Figshare y OSF, si no pueden ser publicados en el propio trabajo, y esta información debe indicarse en el manuscrito. En consecuencia, los artículos que comunican la investigación deben indicar y referenciar la disponibilidad de los contenidos que subyacen a la elaboración de la investigación y a los resultados obtenidos. El BBR fomenta la publicación de artículos preprints en plataformas públicas, como Preprints, SciELO Preprints y EmeRI, para que, cuando corresponda, puedan ser discutidos abiertamente, antes de ser publicados. También en línea con las prácticas de ciencia abierta, la revista ofrece a los autores y revisores opciones para abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres. La autorización para la divulgación del nombre podrá ser dada por los autores en el momento de la presentación del artículo y por los evaluadores al llenar el Formulario de Cumplimiento de la Ciencia Abierta.
En caso de publicación de las evaluaciones que sustentaron la decisión de publicar el artículo, éstas podrán ser editadas por el consejo editorial de la revista. |
Ética de la publicación
|
Brazilian Business Review es miembro del Comité de Ética de Publicaciones (COPE). Nuestra membresía en COPE refleja nuestro compromiso de mantener los más altos estándares éticos en la publicación académica, incluida la transparencia, la calidad y la integridad de la investigación. COPE es ampliamente reconocida a nivel mundial por promover prácticas éticas en la publicación. Como miembro, nos comprometemos a mantener rigurosos estándares éticos a lo largo de todo el proceso de publicación, desde la revisión por pares hasta el tratamiento de la conducta poco ética en la investigación. Para obtener más información sobre COPE y sus directrices, visite: www.publicationethics.org. |
Enfoque y alcance
|
La misión de BBR - Brazilian Business Review es contribuir a la construcción y actualización del conocimiento en el área de negocios, a través de la difusión de artículos teórico-empíricos.
La revista publica investigaciones de alta calidad de todos los campos de los negocios. Los temas incluyen, entre otros, administración, contabilidad, contraloría, finanzas, gestión de la información, gestión de la innovación, estrategia y economía. Apreciamos los artículos desarrollados en organizaciones públicas, privadas o del tercer sector. |
Preservación digital
|
Como política de archivo, esta revista utiliza el sistema LOCKSS, desarrollado por la Universidad de Stanford, para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participantes. El sistema permite a estas bibliotecas crear archivos permanentes de revistas con fines de preservación y restauración. La revista también forma parte de las colecciones de investigación abierta basada en la web de Internet Archive, que proporciona preservación para cualquier revista del Open Journal System [OJS] del mundo. |
Fuentes de indexación
Ficha bibliográfica
|
Título do periódico: BBR. Brazilian Business Review. Título abreviado: BBR. Braz. Bus. Rev. Publicación por: Fucape Business School Periodicidad: Bimestral Modo de publicación: Publicación continua Año de creación de la revista: 2004 |
Sitio web
POLÍTICA EDITORIAL
Preprints
|
BBR fomenta la publicación de artículos preprints en plataformas públicas como Preprints, SciELO Preprints y EmeRI, lo que permite discusiones abiertas antes de su publicación. En el caso de los Preprints, es relevante señalar que BBR no considera que esto comprometa la originalidad del artículo presentado. La revista BBR sigue las actualizaciones de los principios de la Ciencia Abierta y acepta el envío de artículos previamente publicados en repositorios de preprints, sin perjudicar su originalidad. |
Proceso de revisión por pares
|
El propósito de la evaluación es ayudar a los autores a mejorar la calidad de su trabajo mediante evaluaciones constructivas y oportunas preparadas por académicos experimentados de instituciones de renombre en el campo de los negocios. A menudo, estos académicos son colaboradores de instituciones distintas a FUCAPE Business School. BBR considera que el proceso de evaluación es un paso fundamental para la mejora de los artículos. Por este motivo, se anima a los evaluadores de BBR a presentar, además del dictamen sobre la publicación, sugerencias de mejora en cuanto al contenido y la forma del texto. El artículo enviado a BBR debe ser original e inédito, es decir, no puede haber sido ni ser enviado a otra revista, en Brasil o en el exterior. Las presentaciones se someterán a una verificación de plagio utilizando la plataforma de Turnitin. Los trabajos publicados en anales de reuniones científicas, como congresos, seminarios, simposios, etc., se consideran inéditos. Por lo tanto, BBR anima a los autores de estos artículos, independientemente de su afiliación, a formatearlos en el estándar de artículos y enviarlos para su evaluación. Todos los artículos se publican tanto en portugués como en inglés. Para los artículos enviados a partir de 2017, corresponderá a los autores proporcionar la versión en el otro idioma dentro de los 2 meses posteriores a la aprobación del artículo. La no presentación de la versión traducida dentro de este plazo implica la retractación de la aprobación del artículo. Los artículos aprobados en inglés, enviados a partir de abril de 2018 por autores no portuguesas, tendrán su traducción al portugués proporcionada por BBR de forma gratuita. El proceso de evaluación de los artículos presentados al BBR consta de dos etapas. La primera es una evaluación preliminar por parte del Editor, Co-Editor y Editores Adjuntos, quienes examinan la adecuación del trabajo a la línea editorial de la revista y realizan la evaluación Desk Review. La segunda etapa consiste en la evaluación propiamente dicha, en el sistema de revisión doble ciego, y es llevada a cabo por dos consultores ad hoc. La evaluación considera, principalmente, la calidad científica del texto, centrándose en los siguientes aspectos:
El resultado de la evaluación será enviado al primer autor del trabajo, por correo electrónico. Se estima un período total de 90 días desde la aceptación del Desk Review hasta la primera opinión sobre el artículo; En línea con las prácticas de comunicación de Open Science, la revista adopta ahora en su política editorial, la apertura del proceso de revisión por pares en acuerdo con el revisor. Además, los autores pueden elegir uno o más medios de apertura del proceso de revisión por pares que ofrece la revista, así como los autores pueden aceptar interactuar directamente con los revisores responsables de evaluar el manuscrito, cuando se les ofrezca la opción. Los revisores, a través de una opinión escrita en el sistema ScholarOne, recomendarán una de estas tres opciones: 1. Aceptación total sin modificaciones 2. Aceptación parcial con modificaciones 3. Rechazo del manuscrito Una vez aprobado, el artículo se somete a una revisión ortográfica y gramatical antes de su publicación. |
Datos abiertos
|
El BBR fomenta el intercambio de los conjuntos de datos de análisis, instrumentos, scripts de análisis estadístico, hojas de ruta y materiales adicionales, disponibles en repositorios abiertos en línea, como Zenodo, Figshare y OSF si no pueden publicarse en el propio trabajo, y esta información debe indicarse en el manuscrito. En consecuencia, los artículos que comunican la investigación deben indicar y referenciar la disponibilidad de los contenidos que subyacen a la elaboración de la investigación y a los resultados obtenidos. |
Cobro de tarifas
|
BBR: Brazilian Business Review no cobra ninguna tarifa (APC) por los textos publicados o por los enviados para evaluación, revisión, publicación, distribución o descarga. La publicación es completamente gratuita y de acceso abierto. |
Política de Ética y Mala Conducta, Fe de Erratas y Retractación
|
BBR: Brazilian Business Review se compromete a defender la integridad de la literatura y publica Fe de Erratas, Expresiones de Preocupación o Avisos de Retractación dependiendo de la situación y de acuerdo con las Directrices de Retractación de COPE. El mecanismo de retractación sigue las Pautas de retractación del Comité de Ética de Publicaciones (COPE), a las que se puede acceder en COPE - Pautas de retractación. |
Política de Conflicto de Intereses
|
Deben ser comunicadas no solo por los autores, sino por todos los involucrados en el proceso editorial de un manuscrito. Los editores deben evitar tomar decisiones sobre manuscritos que entren en conflicto con sus propios intereses, como los presentados por autores de su departamento o colaboradores de investigación. Teniendo en cuenta la posibilidad de conflictos de interés, la revista no publica artículos escritos por los propios editores de la revista, así como por profesores de la Editorial. Si los editores adjuntos tienen un conflicto de intereses, deben delegar la toma de decisiones a otros editores. Los revisores deben considerar cualquier tipo de conflicto de intereses antes de evaluar el manuscrito. Se deben considerar las relaciones de trabajo con el autor (por ejemplo, participar o haber participado en un proyecto de investigación; mantener o haber mantenido una colaboración científica con grupos de investigación; tener una relación de orientación con el autor; tener un interés financiero en el proyecto involucrado en el manuscrito). Acceso al formulario de Conflicto de Intereses: Declaración |
Adopción de software de verificación de similitud
|
Como parte de las acciones para valorar la integridad académica y prevenir el plagio en las publicaciones acreditadas en el portal, el BBR, adopta el servicio de identificación de similitud de textos basado en el Turnitin implementado en la Universidad desde el año 2017. Todos los manuscritos son revisados al recibir la primera revisión de los artículos. |
Cuestiones de sexo y género
|
El equipo editorial de BBR, además de los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (SAGER). Las directrices del SAGER comprenden un conjunto de directrices que guían la presentación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, el análisis de los datos y los resultados y la interpretación de los hallazgos. Además, BBR observa la política de igualdad de género en la formación de su consejo editorial. |
Comité de Ética
|
Cuando el artículo o artículo de investigación involucre procedimientos con seres humanos, o datos sensibles con la LGPD, los autores deberán adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación. |
Derechos de autor
|
BBR: Brazilian Business Review utiliza la licencia Creative Commons (CC-BY 4.0), preservando así la integridad de los artículos en un entorno de acceso abierto. La revista permite al autor conservar los derechos de publicación sin restricciones y a BBR el derecho de primera publicación. El autor es libre de: Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato Adaptar: Remezclar, transformar y construir sobre el material para cualquier propósito, incluso comercialmente. Esta licencia es aceptable para las Obras Culturales Libres. El licenciante no puede revocar estas libertades siempre y cuando usted siga los términos de la licencia. En los siguientes términos: Atribución: Debe dar el crédito adecuado, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera que sea razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso. Sin restricciones adicionales: No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otros de hacer cualquier cosa que permita la licencia. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Responsabilidad del sitio: La publicación se reserva el derecho de realizar cambios normativos, ortográficos y gramaticales en los originales, con el fin de mantener el nivel culto de la lengua, respetando el estilo de los autores; Los originales no serán devueltos a los autores; Responsabilidad del autor: Los autores conservan todos los derechos sobre sus trabajos publicados en BBR, y su reimpresión, depósito o republicación total o parcial está sujeta a la indicación de primera publicación a la revista, a través de la licencia CC-BY; La fuente original de publicación debe ser consignada; Las opiniones expresadas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad. |
Patrocinadores y agencias de financiación
|
BBR – Brazilian Business Review es financiado principalmente por FUCAPE Business School. El Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) ha ofrecido apoyo financiero en el marco de su programa editorial en 2018 (nº 441141/2017-0) y 2019 (nº 406369/2018-6). La Fundación de Apoyo a la Investigación e Innovación Espírito Santo prestó asistencia en el marco del programa de apoyo a la edición y publicación de revistas científicas en 2023 (número 769/2022 P:2022-RH776). |
Redactor Jefe
|
Co-Editor
|
Comité de Política Editorial
|
Editor(es) Asociado(s)
|
Manual de Buenas Prácticas
|
Consejo Editorial Científico Nacional
|
Consejo Editorial Científico Extranjero
|
Proceso de evaluación
|
El propósito de la evaluación es ayudar a los autores a mejorar la calidad de su trabajo mediante evaluaciones constructivas y oportunas preparadas por académicos experimentados de instituciones de renombre en el campo de los negocios. A menudo, estos académicos son colaboradores de instituciones distintas a FUCAPE Business School. BBR considera que el proceso de evaluación es un paso fundamental para la mejora de los artículos. Por este motivo, se anima a los evaluadores de BBR a presentar, además del dictamen sobre la publicación, sugerencias de mejora en cuanto al contenido y la forma del texto. El artículo enviado a BBR – Brazilian Business Review debe ser original e inédito, es decir, no puede haber sido ni ser sometido a otra revista, en Brasil o en el exterior. Los envíos se someterán a una verificación de plagio con Turnitin. Los trabajos publicados en anales de reuniones científicas, como congresos, seminarios, simposios, etc., se consideran inéditos. Por lo tanto, BBR – Brazilian Business Review alienta a los autores de estos artículos, cualquiera que sea su afiliación, a formatearlos en el estándar de artículos y enviarlos para su evaluación. Los trabajos pueden ser presentados en portugués o inglés. El proceso de evaluación de los artículos presentados al BBR consta de dos etapas. La primera es una evaluación preliminar por parte del Editor, Co-Editor y Editores Adjuntos, quienes examinan la adecuación del trabajo a la línea editorial de la revista y realizan la evaluación Desk Review. La segunda etapa consiste en la evaluación propiamente dicha, en el sistema de revisión doble ciego, y es llevada a cabo por dos consultores ad hoc. La evaluación considera, principalmente, la calidad científica del texto, centrándose en los siguientes aspectos:
El resultado de la evaluación será enviado al primer autor del trabajo, por correo electrónico. Se estima un período total de 90 días desde la aceptación del Desk Review hasta la primera opinión sobre el artículo; Una vez aprobado, el artículo se somete a una revisión ortográfica y gramatical antes de su publicación. Todos los artículos se publican tanto en portugués como en inglés. Para los artículos enviados a partir de 2017, corresponderá a los autores proporcionar la versión en el otro idioma dentro de los 2 meses posteriores a la aprobación del artículo. La no presentación de la versión traducida dentro de este plazo implica la retractación de la aprobación del artículo. Los artículos aprobados en inglés, enviados a partir de abril de 2018 por autores no portuguesas, tendrán su traducción al portugués proporcionada por BBR de forma gratuita. BBR – Brazilian Business Review no cobra cargos por envío a los autores. También declaramos que BBR – Brazilian Business Review es una publicación de acceso abierto, es decir, todo el contenido de la revista está disponible para su lectura de forma gratuita e inmediatamente después de su publicación. |
Proceso de publicación
|
Después de la aprobación final, los manuscritos serán enviados para su edición, donde serán diagramados para su publicación final. El Editor Asociado enviará las pruebas gráficas y, eventualmente, solicitará correcciones de referencias, figuras, tablas, etc. En esta etapa, solo se aceptarán cambios ocasionales en la redacción. |
Revisión informada por pares
|
BBR divulga en todos los artículos publicados el nombre y el identificador ORCID de los editores en jefe y editores asociados responsables de evaluar el manuscrito. La revista también ofrece a los autores y revisores opciones para abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres. |
Reglas de envío
|
Los archivos deben cumplir con los siguientes estándares:
El número de autores de los artículos está limitado a cuatro. El artículo debe enviarse en un archivo que contenga el texto del propio artículo, con las características que se describen a continuación. La primera página debe contener: a. título del artículo (en portugués y en inglés); b. resumen, que contenga entre 120 y 160 palabras; c. Entre tres y cinco palabras clave. De la segunda página debe salir el cuerpo del artículo. Para garantizar el anonimato del proceso de evaluación, el autor o autores no deben identificarse en el cuerpo del artículo. ScholarOne permite a los autores nominar a posibles revisores para su artículo. Sin embargo, no hay garantía de que los revisores designados sean asignados para revisar el trabajo. El artículo debe contener, siempre que sea posible: a. objetivos; b. revisión de la literatura; c. metodología; d. resultados y discusión; e. conclusiones, limitaciones, recomendaciones de carácter académico y práctico; f. referencias; y G. Apéndices y Anexos. En su caso, los procedimientos éticos adoptados en la investigación deben ser descritos en el último párrafo de la sección Metodología, mencionando el número de protocolo para su aprobación por el Comité de Ética en Investigación. Resumen Un resumen suele aparecer separado del artículo, por lo que debe ser independiente. Como mínimo, el resumen debe indicar de forma clara y breve el objetivo de la investigación, los principales resultados y las principales contribuciones. Se deben evitar las referencias, pero si es necesario, se pueden citar autores y años. También deben evitarse los acrónimos no estándar y las abreviaturas inusuales, pero si son esenciales, deben definirse en el propio resumen. Introducción La introducción debe enfatizar la contribución incremental de su investigación. Mantenga el uso de citas al mínimo, utilizando solo lo estrictamente necesario para motivar la investigación, y resalte y aclare sus hallazgos y contribuciones. La introducción no debe contener un párrafo que enumere las secciones del artículo. Su introducción debe exponer (a) el objetivo, (b) la motivación, (c) los métodos, (d) los resultados y (e) las contribuciones a la investigación, de manera clara y sucinta. La falta de cualquiera de estos elementos hace que tu trabajo tenga una probabilidad muy alta de fracasar, ya que tu introducción no responderá a tres preguntas fundamentales (Grant y Pollock, 2011): (1) ¿A quién le importa? ¿De qué se trata su investigación? ¿Cómo es útil, por qué es importante? (2) Lo que sabemos, lo que no sabemos, ¿y qué? ¿Qué se ha encontrado hasta ahora, qué no se ha encontrado todavía? ¿Cómo encaja su investigación en este contexto? (3) ¿Qué hemos aprendido? ¿Qué aporta su investigación? ¿Cómo hace avanzar nuestro conocimiento? Metodología La sección de metodología debe ser lo suficientemente clara como para permitir la replicación de la investigación. El diseño de la investigación debe describirse en detalle, explicando las opciones metodológicas que ha tomado y por qué. Si la encuesta tiene análisis estadísticos, tenga en cuenta el siguiente elemento. Análisis estadístico (si corresponde) Todos los métodos estadísticos deben describirse con suficiente detalle para permitir que un lector debidamente capacitado con acceso a sus datos pueda verificar sus resultados. Cualquier procesamiento de los datos, como transformaciones, recodificación, reescalado, normalización, truncamiento, winsorización, eliminación o modificación de valores debe divulgarse y justificarse abiertamente. Se deben proporcionar unidades de medida para todas las variables. Los autores deben proporcionar una visión completa y transparente de los resultados, de modo que las conclusiones estén respaldadas por análisis estadísticos apropiados y se discutan claramente las limitaciones del estudio. |
Contribuciones de los autores
|
BBR adopta la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy) para identificar con precisión las contribuciones de cada autor en nuestras publicaciones. Esto nos ayuda a asignar el crédito adecuado a cada uno de los autores con transparencia. Para obtener más información sobre el sistema CRediT, visite el sitio web oficial: https://credit.niso.org/. Después de las referencias, se debe incluir una oración, en la que los autores declaren si existe un conflicto de intereses, además de indicar la contribución de cada autor a la investigación. |
Información adicional
|
ORCID: Como una forma de estandarizar la autoría, el Comité BBR hizo obligatoria la inclusión del ORCID iD en el momento de la presentación. Después del primer análisis, antes de enviarlos para su evaluación, los manuscritos que no tengan el ORCID informado en el sistema serán notificados para la inclusión del registro identificativo, y deberán contener en el momento de la inscripción, información sobre la formación académica. El identificador ORCID puede obtenerse gratuitamente en: https://orcid.org/register Debe aceptar los estándares de envío de ORCID e incluir la URL completa, acompañada de la frase "https://" (por ejemplo, https://orcid.org/0000-0002-1825-0097), o iniciar sesión para registrarse automáticamente para conectarse a través de ORCID. Se requiere el registro ORCID de todos los autores. En la plataforma se puede ingresar directamente con la conexión ORCID, permitiendo así que su conexión sea validada por el sistema. En el momento del envío, el autor debe hacer clic en la autorización para que los demás autores validen su registro a través del enlace reenviado. |
Plataforma de envío
|
Los artículos deben enviarse al BBR a través de ScholarOne. Inscripción en línea Todos los artículos publicados en nuestra revista cuentan con un DOI (Digital Object Identifier) único, que sirve como identificador individual que asegura su identificación y garantiza la accesibilidad perpetua en internet. Para garantizar la precisión y facilitar la búsqueda de nuestros artículos, BBR asigna un DOI único para cada idioma en el que se publican. Por lo tanto, un artículo escrito en portugués o inglés tendrá su DOI distinto, lo que facilitará a investigadores, académicos y profesionales de todo el mundo la localización y cita de nuestros artículos de manera precisa y eficiente. Al adoptar el sistema de registro DOI, BBR refuerza su compromiso con la promoción de la difusión del conocimiento y la colaboración académica internacional. Nos comprometemos a facilitar el acceso y garantizar la citación precisa de los artículos publicados, contribuyendo al progreso de la investigación y el desarrollo científico en diversas áreas, como la administración, los negocios y la economía. |
Contacto
|
CONTACTO PRINCIPAL
CONTACTO PARA SOPORTE TÉCNICO
|
Lea la Declaración de Acceso abierto