Arquivos de Neuro-Psiquiatria
Breve Historia
|
Arquivos de Neuro-Psiquiatria (ANP) es la revista oficial de la Academia Brasileira de Neurologia (ABN). Su objetivo es publicar artículos relevantes, revisados por pares, dirigidos a profesionales e investigadores en las áreas de neurología y neurociencias. La revista fue fundada en junio de 1943 por discípulos del Prof. Enjolras Vampré (1885-1938) del servicio de neurología de la Universidad de São Paulo (bajo la coordinación del Prof. Aderbal Tolosa), y por miembros del servicio de neurología de la Escuela Paulista de Medicina (bajo la coordinación del Prof. Paulino Watt Longo). El Prof. Oswaldo Lange (1903-1986), de la Facultad de Medicina de la USP, fue designado como el primer editor en jefe y dirigió la revista hasta 1986. Posteriormente, el Prof. Antonio Spina-França (1927-2010) asumió el cargo de editor en jefe, desde 1987 hasta 2010. Fue durante la gestión conjunta del Prof. Luís dos Ramos Machado y del Prof. José Antonio Livramento (2010-2017) que la revista comenzó a ser editada por la ABN. En 2018, los Profesores Paulo Caramelli y Hélio A. Ghizoni Teive asumieron la gestión de la revista ANP. A partir de enero de 2023, el Prof. Ayrton Roberto Massaro sucedió al Prof. Paulo Caramelli, compartiendo el cargo de editor en jefe con el Prof. Hélio A. Ghizoni Teive. Actualmente, la revista publica todos sus contenidos en inglés y ofrece sus artículos en acceso abierto. Todos los fascículos están disponibles en su versión en línea. Comprometida con la responsabilidad ambiental, a partir de enero de 2022, la revista suspendió la publicación de su versión impresa. Con el fin de optimizar el proceso de publicación de sus contenidos, la revista adoptó la Publicación Continua a partir de enero de 2024. Misión: Contribuir a la calidad del cuidado ofrecido a pacientes con enfermedades neurológicas, proporcionando acceso abierto a estudios revisados por pares a neurólogos, profesionales de la salud e investigadores en neurología y neurociencias de Brasil y América Latina. Visión: Establecerse como la principal revista científica revisada por pares para estudios en neurología y neurociencias en América Latina. |
Cumplimiento con la Ciencia Abierta
|
ANP es una revista de acceso abierto que sigue la vía de la Ciencia Abierta Dorado. La presentación de un manuscrito requiere obligatoriamente el llenado del Formulario de Cumplimiento con la Ciencia Abierta, que permitirá compartir información sobre el alineamiento del estudio con las prácticas de comunicación de la Ciencia Abierta. ANP acepta la presentación de artículos preprints en repositorios públicos, como: Preprints.org, SciELO Preprints y EmeRI. Para la presentación de manuscritos previamente depositados, es imprescindible que los autores informen los datos del depósito en la Carta de Presentación. Con el objetivo de promover la reutilización de los datos y la transparencia en la investigación, la revista ANP fomenta la disponibilidad de los datos de investigación en repositorios, en caso de que no puedan ser publicados en el propio trabajo. Algunos ejemplos de repositorios de datos son: Zenodo, Figshare y OSF. A partir de enero de 2024, los manuscritos presentados y aprobados incluirán, al final del artículo publicado, el nombre del editor en jefe y del editor asociado responsables de coordinar el proceso de revisión por pares. |
Ética en la Publicación
|
ANP sigue los principios éticos y estándares internacionales para la publicación de investigaciones responsables, desarrollados por el COPE - Committee on Publication Ethics, la Equator Network, el ICMJE y la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica. En cumplimiento con la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 2013, todos los estudios que involucren seres humanos deben ser aprobados por las instituciones donde se llevaron a cabo. La presentación del manuscrito deberá incluir la Carta de Presentación, firmada por todos los autores del manuscrito o con confirmación digital. El texto presentado debe ser inédito y no puede ser enviado simultáneamente a otra revista. Arquivos de Neuro-Psiquiatria utiliza iThenticate para detectar el plagio. |
Enfoque y Alcance
|
La revista tiene como objetivo publicar artículos relevantes revisados por pares para profesionales e investigadores en las áreas de neurología y neurociencias. Los artículos centrados en neurocirugía no están dentro del alcance temático de la revista. En cuanto a la psiquiatría, solo se aceptan manuscritos del subcampo de neuropsiquiatría. Únicamente se aceptarán artículos de las áreas de neurocirugía y psiquiatría que tengan una interfaz con las áreas de neurología y neurociencia y que estén dirigidos a neurólogos clínicos. Los contenidos de la revista se categorizan en diversas secciones, que incluyen Artículos Originales, Visiones y Revisiones, Notas Históricas, Imágenes en Neurología y Neurofisiología Clínica, y Cartas. La revista no acepta la presentación de Informes de Casos. |
Preservación Digital
|
Esta revista sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO. |
Fuentes de Indexación
|
La revista está indexada en las siguientes bases de datos y fuentes de información:
|
Ficha Bibliográfica
|
Websites and Social Media
|
POLÍTICA EDITORIAL
|
Arquivos de Neuro-Psiquiatria (ANP) - ISSN en línea 1678-4227; ISSN L 0004-282X - es una revista científica en línea de acceso abierto, revisada por pares, que publica sus contenidos en inglés. La revista publica de forma continua estudios en las áreas de neurología y neurociencias. |
Preprints
|
Desde 2020, la revista acepta la presentación de manuscritos previamente depositados en servidores de preprints, tales como: Al enviar manuscritos previamente disponibles en repositorios, es esencial que los autores reconozcan el depósito, proporcionando los detalles en la carta de presentación.
Después de la publicación del preprint, es responsabilidad del autor correspondiente garantizar que el registro se actualice con una referencia de la publicación, incluyendo el DOI y el enlace a la versión publicada del artículo en el sitio web de la revista. |
Proceso de Evaluación por Pares
|
Los manuscritos enviados a la revista Arquivos de Neuro-Psiquiatriason evaluados para verificar su adecuación al alcance y los aspectos formales. En caso de no cumplir con el alcance, como informes de casos y artículos de neurocirugía o psiquiatría, los manuscritos serán rechazados y se informará a los autores. Por otro lado, los manuscritos que no cumplan con las normas y formatos especificados en este documento serán devueltos a los autores para los ajustes necesarios. En los manuscritos enviados desde las secciones "Artículos Originales", "Visiones y Revisiones" y “Academia Brasileña de Neurología", una vez aprobados en la evaluación del alcance y aspectos formales, se generan informes de similitud y se evalúan individualmente. Si los informes muestran porcentajes de similitud fuera de los estándares definidos o requieren ajustes en secciones específicas, se notificará a los autores y se les invitará a implementar las correcciones necesarias. Los manuscritos con redundancia excesiva serán rechazados. No se generan informes de similitud para los manuscritos enviados desde otras secciones de la revista (Notas Históricas, Imágenes en Neurología y Neurofisiología Clínica, y Cartas). Después de la etapa de verificación de similitud, los manuscritos son enviados a los editores jefe, quienes realizan una evaluación preliminar basada en criterios de originalidad, relevancia de los temas abordados y calidad metodológica. En esta etapa, si no se cumplen los criterios mínimos de calidad, se convocará a otro miembro del equipo editorial. Aproximadamente el 30% de los manuscritos enviados son rechazados en esta evaluación preliminar. Los manuscritos aprobados en la evaluación preliminar serán enviados a los editores asociados de sus respectivas áreas temáticas, quienes serán responsables de seleccionar y invitar a revisores externos. Durante el proceso de evaluación, se obtienen al menos dos informes de revisores, pudiendo el editor asociado solicitar un tercero en casos de evaluaciones insuficientes o divergentes. Los revisores emiten sus informes utilizando el formulario del sistema ScholarOne, con la opción de recomendar: Aceptación, Revisión Menor, Revisión Mayor y Rechazo. Durante el proceso de evaluación de los manuscritos, los coeditores trabajan en conjunto con el editor jefe para gestionar el flujo editorial, seleccionar revisores adecuados, agilizar los procesos de evaluación, interpretar los informes de revisión y tomar decisiones finales sobre los manuscritos, con el objetivo de mejorar la calidad general de las contribuciones. Las decisiones de rechazo son definitivas. Los manuscritos solo podrán ser presentados nuevamente en circunstancias excepcionales y con la aprobación del editor jefe. Actualmente, aproximadamente el 40% de los manuscritos enviados a la revista son aprobados para su publicación. Los manuscritos son evaluados siguiendo el modelo de revisión simple ciega. A partir de enero de 2024, los manuscritos enviados y aprobados serán publicados con los nombres del editor jefe, coeditor y editor asociado responsables de coordinar el proceso de revisión por pares. |
Datos Abiertos
|
La ANP fomenta el compartir de datos, códigos, métodos y otros materiales utilizados y resultantes de investigaciones, que a menudo quedan subyacentes en los textos de los artículos publicados. Algunos ejemplos de repositorios de datos incluyen: Zenodo, Figshare y OSF. |
Tarifa de Publicación
|
El periódico exonera a los autores de las tarifas de presentación y revisión de manuscritos. Con el objetivo de desarrollar la sostenibilidad del periódico Arquivos de Neuro-Psiquiatria, a partir de enero de 2022, se estableció una tarifa de publicación para los artículos de las secciones Artículos Originales y Visiones y Revisiones. La tarifa de publicación se aplica al autor correspondiente después de la aceptación del artículo. Las tarifas son de R$ 1.000,00 por artículo para autores brasileños y US$ 200,00 por artículo para autores extranjeros. La ANP adopta una política de exención y descuentos en la tarifa de publicación, según se detalla a continuación: 1) Se eximirán de las tarifas de publicación los siguientes casos:
2) Se aplicarán descuentos del 50% en la tarifa de publicación para los siguientes casos:
|
Política de Ética y Buenas Conductas, Erratas y Retractaciones
|
La ANP sigue los principios éticos y estándares internacionales para la publicación de investigaciones responsables, desarrollados por COPE - Committee on Publication Ethics, Equator Network, ICMJE y la Guía de Buenas Prácticas para el Fortalecimiento de la Ética en la Publicación Científica. Prácticas que comprometen la ética y la integridad científica, como el plagio y el autoplagio (redundancia), falsificación de datos, mala conducta en investigaciones que involucran seres humanos, publicación duplicada o redundante, conflictos de intereses no declarados y violaciones de los criterios de autoría, son ampliamente reconocidos como antiéticos. Para abordar casos de mala conducta científica y violación de la ética de publicación, el periódico se guía por los principios de COPE, disponibles en: https://publicationethics.org/resources/flowcharts/suspected-ethical-problem-submitted-manuscript, para determinar las medidas apropiadas para cada situación. En casos confirmados de mala conducta, el equipo editorial se pone en contacto con los autores, las instituciones afiliadas, los comités de ética y otras partes involucradas. Los autores de los artículos con mala conducta confirmada están sujetos a un embargo por un período determinado para la presentación de nuevos manuscritos al periódico. Para casos de mala conducta identificados en artículos publicados, los contenidos permanecerán indexados en las bases de datos como retractados, con documentación del motivo de la retractación debidamente referenciada. Errores o fallos que no constituyen mala conducta se corrigen mediante erratas. |
Política sobre Conflictos de Interés
|
Todos los participantes en el proceso de revisión y publicación de los artículos, incluidos autores, revisores, editores y equipo editorial, deben revelar conflictos de interés de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los autores son responsables de reconocer y revelar conflictos financieros u otros que puedan haber influenciado el trabajo en el momento de la presentación. La declaración de conflictos de interés debe indicarse en la Carta de Presentación y en el propio manuscrito. Los revisores deben declarar relaciones o actividades que puedan afectar la revisión de un manuscrito, rechazando participar en el proceso de evaluación. Deben abstenerse de utilizar conocimiento previo del trabajo revisado para beneficio propio. Los editores deben abstenerse de tomar decisiones con conflictos potenciales. Los editores invitados deben seguir estas pautas. Para obtener más información, consulte la Divulgación de Relaciones y Actividades Financieras y No Financieras, y Conflictos de Interés. |
Uso de Inteligencia Artificial
|
En la presentación de un manuscrito, es obligatorio que los autores declaren el uso de tecnologías asistidas por inteligencia artificial en la producción del trabajo. La descripción detallada del uso de estas tecnologías debe proporcionarse tanto en la carta de presentación como en el trabajo presentado, en la sección correspondiente, cuando sea aplicable. Tecnologías como inteligencia artificial, modelos de lenguaje, aprendizaje automático u similares no cumplen con los requisitos de autoría. Los autores deben asumir total responsabilidad por la integridad del contenido generado por estas herramientas. |
Adopción de Software de Verificación de Similitud
|
Arquivos de Neuro-Psiquiatria adopta el Sistema iThenticate para la identificación de plagio. Se generan informes de similitud para todos los manuscritos presentados desde las secciones “Artículos Originales”, “Visiones y Revisiones” y “Academia Brasileña de Neurología", después de la aprobación en la etapa de evaluación de los aspectos formales. Independientemente del porcentaje de similitud presentado, todos los informes son evaluados por uno o más miembros del equipo editorial para identificar pasajes que no concuerden. En caso de que los informes muestren porcentajes de similitud fuera de los estándares definidos o requieran ajustes en pasajes específicos, los autores son notificados y se les invita a implementar las correcciones necesarias. Los manuscritos con redundancia excesiva son rechazados. No se generan informes de similitud para los manuscritos presentados desde las secciones Notas Históricas, Imágenes en Neurología y Neurofisiología Clínica, y Cartas. |
Cuestiones de Sexo y Género
|
El equipo editorial de la revista Arquivos de Neuro-Psiquiatria está comprometido con las directrices SAGER, que orientan el informe de información sobre "sexo" (atributo biológico) y "género" (moldeado por circunstancias sociales y culturales) en el diseño del estudio, en el análisis de datos y en los resultados. Los autores deben utilizar cuidadosamente los términos "sexo" y "género" en los artículos presentados a la revista ANP. Se alienta a los revisores a consultar las directrices SAGER para obtener orientación sobre el uso correcto de estos términos. El documento "Sex and Gender Equity in Research (SAGER) Guidelines" se puede acceder en: https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/sager-guidelines/. |
Material Suplementario
|
Durante el proceso de evaluación, tanto los editores como los revisores tendrán acceso al material suplementario de un manuscrito; sin embargo, este contenido no será sometido a la misma revisión aplicada al material principal. A diferencia del manuscrito, el material suplementario no pasará por edición o formateo durante el proceso de producción. Por lo tanto, es responsabilidad de los autores garantizar la precisión y presentación del contenido presentado en el material suplementario. |
Comité de Ética
|
En respeto a la Declaración de Helsinki de 1975, revisada en 2013, todos los estudios que involucren seres humanos deben ser aprobados por las instituciones donde se llevaron a cabo. En el momento de la presentación, los manuscritos que involucren la recopilación de datos en seres humanos deben indicar en la Carta de Presentación el número del protocolo de aprobación del estudio por parte del Comité de Ética de la Institución. Para artículos que no requieran aprobación del Comité de Ética, los autores deben incluir en la Carta de Presentación el motivo de la dispensa del documento. |
Derechos de Autor
|
Los autores de los artículos publicados por la revista Arquivos de Neuro-Psiquiatria conservan los derechos de autor de sus trabajos, otorgándoles una licencia bajo la licencia Creative Commons Attribution tipo CC-BY, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre y cuando se cite correctamente el trabajo original. La revista conserva el derecho de primera publicación. Los conceptos expresados en los trabajos publicados son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamente reflejan la opinión de los editores en jefe, coeditores, editores asociados o del consejo editorial. Se establece desde ya que los autores asumirán la responsabilidad intelectual y legal por los resultados descritos y las observaciones presentadas. |
Propiedad Intelectual y Términos de Uso
|
Todo el contenido y los artículos publicados por la revista Arquivos de Neuro-Psiquiatria, excepto donde se especifique de otra manera, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Attribution tipo CC-BY. Arquivos de Neuro-Psiquiatria anima a los autores a autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, siempre y cuando se incluya la cita completa a la versión del sitio web de la revista. |
Difusión y Redes Sociales
|
Los artículos aprobados para su publicación se difunden en las redes sociales de la revista y de la Academia Brasileira de Neurologia, además de ser destacados en boletines y blogs especializados en divulgación científica. La producción de contenido para promocionar los artículos de la revista es llevada a cabo por el grupo de Editores de Contenido para Redes Sociales, bajo la supervisión del editor asociado del área de Difusión y Redes Sociales y con la coordinación del coeditor de la revista. Esto incluye la creación de comunicados de prensa, resúmenes visuales, tuits, podcasts, infografías, videos y otros materiales relevantes para la divulgación de los estudios. |
Patrocinadores y Agencias de Financiamiento
|
La revista recibe apoyo de:
|
Editor en Jefe
|
Coeditores
|
Editor Fundador (En Memoria)
|
Editor Emérito (En Memoria)
|
Editores en Jefe Anteriores
|
Editores Asociados
Trastornos Cerebrovasculares, Neurorradiología Intervencionista y Cuidados Neurointensivos
|
Neurología Pediátrica
|
Neurofisiología Clínica
|
Neurología Cognitiva y Neuropsicología
|
Epilepsia
|
Neurología Experimental y Neurociencia
|
Neurología General
|
Cefalea
|
Historia de la Neurología
|
Imágenes en Neurofisiología Clínica
|
Enfermedades Infecciosas del Sistema Nervioso y Estudios del Líquido Cefalorraquídeo
|
Trastornos del Movimiento
|
Neurogenética
|
Neuroimagen
|
Neuroimunología
|
Rehabilitación Neurológica
|
Trastornos Neuromusculares y Neuropatía Periférica
|
Neurooncología
|
Neuropatología
|
Neuropsiquiatría
|
Dolor
|
Trastornos del Sueño
|
Difusión y Redes Sociales
|
Editores de Contenido para Redes Sociales
|
Consejo Editorial Consultivo
|
Academia Brasileira de Neurologia
|
Equipo Técnico
|
Publishing Services
|
Thieme Revinter Publicações Ltda |
Marketing
|
Academia Brasileira de Neurologia |
|
Arquivos de Neuro-Psiquiatria (ANP) publica artículos relevantes revisados por pares en las áreas de neurología y neurociencias, con la misión de contribuir a la mejora del cuidado de pacientes con enfermedades neurológicas. El periódico ofrece acceso abierto a una variedad de contenidos, incluyendo Editoriales, Artículos Originales (investigaciones clínicas y traslacionales), Artículos de Revisión, Opiniones, Artículos Históricos, Imágenes en Neurología y Neurofisiología Clínica, Cartas sobre artículos publicados y respuestas. No se aceptan Reportes de Casos. Aunque la revista no incluye artículos de neurocirugía en su alcance temático, se hacen excepciones para trabajos que tengan interfaces con las áreas de neurología y neurociencias, siempre que estén dirigidos a la práctica clínica de neurólogos, profesionales de la salud y áreas afines. En el campo de la psiquiatría, solo se consideran manuscritos del subcampo de la neuropsiquiatría, que enfaticen la relación entre la estructura somática y las operaciones mentales y emocionales, así como los trastornos funcionales u orgánicos del sistema nervioso central asociados a los trastornos mentales y emocionales. ANP acepta la presentación de artículos preprints en repositorios públicos. Para la presentación de manuscritos previamente depositados, es imprescindible que los autores informen los datos del depósito en la Carta de Presentación. |
Lengua Oficial
|
Se aceptarán exclusivamente manuscritos redactados en inglés, siguiendo los estándares internacionales de composición textual establecidos por el periódico ANP. En caso de ser identificada la necesidad, los editores y revisores tienen el derecho de solicitar a los autores una revisión lingüística por parte de una empresa especializada. Además, es obligatorio que el título, resumen y palabras clave también se presenten en portugués o español. |
Tipos de Documentos Aceptados
|
ANP publica sus contenidos a partir de las siguientes secciones: Editorial: un comentario crítico y profundo elaborado en respuesta a la invitación de los editores jefes, no siendo aceptados por envío voluntario.
Artículos Originales: investigaciones clínicas o experimentales originales, incluyendo: estudios clínicos controlados, estudios observacionales, ensayos clínicos, estudios de revisiones sistemáticas y metaanálisis, estudios de neuroimagen, estudios de desarrollo, validación o actualización de modelos de predicción, entre otros.
Para informes de investigaciones clínicas, los autores deben seguir las directrices establecidas por la Equator Network, tales como: Revisiones Sistemáticas y Meta-Análisis (PRISMA2020); Ensayos Clínicos (CONSORT); Estudios Observacionales (STROBE), entre otros. Visiones y Revisiones: revisiones de literatura, revisiones narrativas, análisis críticos o artículos de opinión sobre temas relevantes de la actualidad en neurología clínica y neurociencias. Estas contribuciones suelen ser invitadas por los editores jefes, pero también se aceptan por envío voluntario.
Notas Históricas: historia de la neurología y datos sobre descripciones de signos, enfermedades o síndromes neurológicos.
Imágenes en Neurología: ilustraciones originales sobre condiciones neurológicas, incluyendo fotografías, imágenes neurorradiológicas, fotomicrografías y vídeos. Se debe incluir una declaración confirmando la obtención del consentimiento informado del paciente en el manuscrito. Además, es necesario adjuntar una copia del formulario de consentimiento firmado por el paciente como suplemento durante el proceso de envío.
Imágenes en Neurofisiología Clínica: ilustraciones originales o vídeos en neurofisiología clínica, incluyendo electroencefalografía, electromiografía, polisomnografía y potenciales evocados.
Cartas: comentarios sobre artículos recientemente publicados en el periódico Arquivos de Neuro-Psiquiatria. Después de la aprobación para su publicación, la carta será enviada a los autores del artículo original, quienes serán invitados a elaborar una respuesta a los comentarios contenidos en la carta.
Academia Brasileña de Neurología: textos institucionales sobre temas regionales, asuntos relacionados con las actividades de los Departamentos Científicos de la Academia Brasileña de Neurología, actas de reuniones científicas y otros temas. Esta sección incluye Directrices y Consensos. Directrices: son recomendaciones basadas en evidencia que tienen como objetivo orientar a los profesionales de la salud en la toma de decisiones sobre diagnóstico, tratamiento, prevención y manejo de diversas condiciones médicas neurológicas.
Consensus: proporciona información a los profesionales de la salud para la toma de decisiones, tanto en la práctica clínica como en el desarrollo de servicios de salud.
*El límite máximo de palabras en el cuerpo del texto se aplica únicamente al estudio y no incluye el abstract, resumen/resumen y la lista de referencias. |
Contribución de los Autores
|
El manuscrito debe presentar la contribución de los autores, según los términos definidos por la taxonomía de CREDiT: concepción o diseño del trabajo, adquisición de datos, análisis o interpretación, redacción o revisión del manuscrito. Todos los autores deben aprobar la versión final del manuscrito y aceptar ser responsables de todos los aspectos del trabajo. La lista y el orden de presentación de los autores deben indicarse correctamente durante la presentación del manuscrito. La inclusión de autores durante el proceso de revisión solo será permitida con la aprobación previa de los editores jefes, después de analizar las justificaciones para el cambio. Después de la aprobación del manuscrito, no se aceptarán modificaciones en la composición y la forma de presentación de la lista de autores. |
Estructura y Preparación de Manuscritos
|
Los autores deben presentar sus contribuciones en formato de procesamiento de texto de Microsoft Word, utilizando una fuente de tamaño 12 (Times New Roman) y un espaciado de 1,5. El texto debe contener, en este orden: 1) Título y título resumido El título en inglés debe tener hasta 120 caracteres (incluyendo espacios y puntuación) y debe ir acompañado de un título resumido de hasta 80 caracteres. Se pueden usar abreviaturas ampliamente aceptadas en el título. Evite mencionar la región o lugar donde se realizó el trabajo. Los ensayos clínicos y las metaanálisis deben incluir el diseño del estudio en el título. 2) Autor(es) Ingrese nombres y apellidos completos, sin abreviaturas. Los apellidos deben indicarse exactamente como deben aparecer en los sistemas de indexación. 3) Informaciones complementarias Afiliación de los autores: nombre de la institución en el idioma nativo o en inglés cuando no se utilicen palabras latinas, con hasta tres niveles (por ejemplo: Universidad, Escuela, Departamento), Ciudad, Estado o Provincia, País. No se deben proporcionar los sectores en los que se realizó el trabajo (clínica, laboratorio, ambulatorio). Nombres del autor de correspondencia, con el respectivo correo electrónico. ORCID de todos los autores indicados en el manuscrito y validados desde el sistema de envío del periódico. Agencia(s) financiadora(s) de apoyo para el trabajo, incluyendo nombres de patrocinadores, número de contrato (si lo hubiera), junto con explicaciones sobre el papel de estas fuentes. Declaración de conflicto de intereses. Indicación de las contribuciones de los autores. 4) Abstract y Resumo (em português) ou Resumen (em espanhol): Para Artículos Originales, Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis, el resumen debe seguir un formato estructurado: Antecedentes, Objetivo, Métodos, Resultados y Conclusiones. Es importante presentar solo datos relevantes, de manera clara y concisa, que estén en el estudio. Evite abreviaturas, a menos que sean ampliamente reconocidas. Muchos lectores solo leen el resumen y, por lo tanto, es esencial que contenga la información más relevante del estudio. Las versiones en portugués o español deben insertarse después del resumen y las palabras clave. 5) Keywords y Palavras-chave (em português) ou Palabras-Clave (em espanhol): Utilice solo términos incluidos en el MeSH - Medical Subject Headings o en los DeCS - Descritores em Ciências da Saúde. 6) Texto Los manuscritos presentados desde la sección de Artículos Originales deben seguir la siguiente estructura en el cuerpo del texto: Introducción; Métodos (con referencia explícita al cumplimiento de los estándares éticos, incluyendo el nombre del Comité de Ética que aprobó el estudio y la declaración de consentimiento informado realizada por los pacientes o sus familiares); Resultados; Discusión incluyendo un párrafo con las conclusiones; Agradecimientos; Referencias. No repetir en el texto los datos que están expresados en tablas e ilustraciones. Para las demás secciones, no existe una estructura predefinida para el cuerpo del texto. 7) Agradecimientos Esta sección debe ser concisa y limitarse a los agradecimientos necesarios. 8) Citas y Referencias En el cuerpo del texto, las citas deben ser identificadas por números arábigos sobrescritos (por ejemplo, sobrescrito1). Las referencias deben ser listadas al final del artículo y numeradas en el orden en que aparecen en el cuerpo del texto. No utilizar subrayado, negrita o cursiva. Los DOI de los artículos citados deben ser indicados en las referencias. Las referencias deben seguir el estándar del International Committee of Medical Journal Editors – ICMJE. Las abreviaturas de los títulos de las revistas deben seguir el estilo presentado por el Index Medicus: abreviações dos títulos dos periódicos. Formato de la referência: a) Artigos: Autor(es). Título do artículo. Título de la revista. Año; volumen(número): primera página-última página del artículo; b) Libros: Si hay hasta seis autores, liste todos; si hay más de seis, liste los seis primeros seguidos de et al. Autor(es). Título del libro. Edición (a partir de la 2ª edición). Ciudad: Editorial; año de publicación; c) Capítulos de libros: Cuando el autor del capítulo sea el mismo que el del libro: Autor(es) del libro. Título del libro. Edición (a partir de la 2ª edición). Ciudad: Editorial; año de publicación. Título del capítulo; primera página-última página del capítulo. Autoría diferente: Autor(es) del capítulo. Título del capítulo. En: autor o editor del libro. Título del libro. Edición (a partir de la 2ª edición). Ciudad: Editorial; año de publicación. Primera página-última página del capítulo; d) Libros en medio electrónico: Autor(es). Título del libro. Edición (a partir de la 2ª edición). Ciudad: Editorial; año de publicación [fecha de acceso, utilizando la expresión “accedido en”]. Disponible en: link. e) Estudios presentados en eventos: Autor(es). Título del estudio. En: Anales del número del título del evento; fecha del evento; ciudad, país donde se realizó el evento. Ciudad de publicación: Editorial; año de publicación. Primera página-última página del estudio; f) Disertaciones, tesis o estudios académicos: Autor. Título de la tesis [nivel de graduación]. Ciudad de publicación: Institución donde se defendió; año de defensa del estudio. 9) Tablas En su versión electrónica, las tablas deberán presentarse en formato .doc (Microsoft Word) o .xls (Microsoft Excel). Enviar tablas como archivos separados o después de las referencias. Incluir número secuencial, título y leyenda. 10) Ilustraciones Todas las figuras deben ser enviadas en formato JPG o archivo editable. Los diagramas y los flujogramas deben ser enviados en formatos editables. No se permite ninguna identificación relacionada con pacientes o instituciones. Las fotos de personas que puedan ser reconocidas en la imagen deben ser autorizadas por escrito y se debe adjuntar una copia del documento junto al manuscrito. Cada imagen debe colocarse en un archivo separado, con el número de la figura indicado en el archivo. Las leyendas deben presentarse después de las referencias y las figuras deben numerarse en el orden en que se mencionan en el texto. Las imágenes deben ser uniformes en tamaño y ampliación y no deben ser redundantes. Los hallazgos significativos deben ser marcados correctamente en las imágenes. Se debe proporcionar autorización por escrito para el uso de imágenes ya publicadas y la cita original debe aparecer en la leyenda. Las imágenes deben tener la siguiente resolución:
Los vídeos deben cumplir con las siguientes especificaciones:
|
Envío de Manuscritos
|
Solo se aceptarán envíos en línea: Los artículos enviados al periódico para su publicación deben incluir: a) Carta de presentación, en formato PDF, firmada por el autor correspondiente y con la indicación del número de protocolo de aprobación del estudio por parte del Comité de Ética de la Institución, según el modelo disponible en: https://www.arquivosdeneuropsiquiatria.org/wp-content/uploads/2024/05/ANP_Cover_Letter_2024.doc. b) Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta completado c) Documento principal. d) Ilustraciones en archivos separados, si corresponde. e) Material suplementario, si corresponde. El autor podrá seguir el proceso del manuscrito en el sitio: http://mc04.manuscriptcentral.com/anp-scielo. |
CONTATO
|
Academia Brasileira de Neurologia
Fabiana Montanari Lapido
Denise Ieiri de Moraes |
Lea la Declaración de Acceso abierto
