Arquivos do Instituto Biológico
Breve Histórico
Arquivos do Instituto Biológico (AIB) é um periódico de acesso aberto e de fluxo contínuo. Editado desde 1928 pelo Instituto Biológico, órgão da Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios da Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Governo do Estado de São Paulo. A partir do volume 82 de 2015, a AIB aderiu ao sistema de publicação contínua (rolling pass), tornando a publicação do artigo mais rápida. A AIB mantém um Plano de Desenvolvimento Editorial atualizado, que contempla ações de profissionalização, internacionalização, ciência aberta, diversidade, sustentabilidade financeira e ampliação da visibilidade científica. |
Acesso Aberto
A AIB oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, seguindo o modelo Gold Open Access, em conformidade com os princípios de acesso livre e democrático ao conhecimento científico. Para maximizar a disseminação e o uso dos materiais publicados, a AIB adota a licença Creative Commons CC BY. Assim, os direitos autorais permanecem com os autores, permitindo acesso gratuito e imediato ao conteúdo, além de autorizar qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou criar links para os textos completos, utilizá-los para indexação ou para qualquer propósito legal, inclusive comercial, desde que seja dado o devido crédito. Os autores podem depositar todas as versões de seus trabalhos (preprint, manuscrito aceito e versão publicada) em repositórios institucionais ou temáticos, sem restrições. |
Conformidade com a Ciência Aberta
A AIB adota o modelo Gold Open Access e está comprometida com a Ciência Aberta, apoiando e incentivando fortemente a prática de Ciência Aberta na publicação dos resultados de pesquisa. O movimento de Ciência Aberta estabelece diretrizes para uma prática científica mais colaborativa, transparente e acessível. Em alinhamento com esses princípios, a AIB adota diversas ações que promovem abertura, integridade e disseminação do conhecimento e mantém uso ativo de redes sociais para ampliar a visibilidade de seus conteúdos. |
Ética na Publicação
A política editorial da AIB está pautada na responsabilidade de ser um veículo de comunicação científica de referência na área de Ciências Agrárias. Para isso, a AIB exige do seu corpo editorial, avaliadores e autores o atendimento aos critérios éticos e de integridade. A AIB apoia e segue os princípios e padrões recomendados pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e pelo Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica do SciELO, que estabelece boas práticas relativas a:
A AIB compromete-se a preservar permanentemente a confiabilidade e a integridade do registro científico publicado. Para isso, adota mecanismos de prevenção, identificação, investigação e correção de eventuais problemas éticos ou científicos, promovendo, quando necessário, a publicação de erratas, expressões de preocupação, retratações ou outras medidas editoriais apropriadas, em conformidade com as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE) e do Guia de Boas Práticas para o Fortalecimento da Ética na Publicação Científica do SciELO. Os manuscritos submetidos são avaliados conforme descrito na Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação. |
Foco e Escopo
A AIB publica trabalhos científicos originais e de qualidade que contribuam significativamente para o desenvolvimento das ciências agrárias nas áreas de sanidade animal e vegetal, relacionadas ao agronegócio e suas implicações no agroambiente, incluindo a qualidade e a segurança alimentar. Aceita, também, trabalhos sobre pragas sinantrópicas. |
Preservação Digital
A AIB está comprometida em garantir o acesso a longo prazo a todo o seu conteúdo digital e segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO. |
Fontes de Indexação
Ficha Bibliográfica
Título do periódico: Arquivos do Instituto Biológico |
Websites e Mídias Sociais
Preprints
AIB recomenda que os autores depositem seus manuscritos como preprints, favorecendo o debate público e o aprimoramento dos textos antes da submissão formal, além de acelerar a circulação dos dados do estudo antes da avaliação por pares. O uso do preprint é opcional, devendo o autor informar, no ato da submissão, o nome do servidor e o DOI correspondente. Os manuscritos depositados como preprints mantêm seu caráter de publicação inédita perante o periódico. Quando um manuscrito com preprint é aceito, ambas as versões passam a ser listadas com seus respectivos DOIs. Se um manuscrito com um preprint for aceito para publicação na AIB, ele e o artigo publicado serão vinculados entre si quando o artigo estiver on-line. A AIB recomenda a todos os autores a vinculação do seu ORCID à conta de preprints durante o processo de envio. A AIB também incentiva os editores a considerarem os comentários disponíveis no registro de preprint ao tomar suas decisões editoriais e, quando relevante, incorporar esses comentários em seus pareceres aos autores. São recomendados os repositórios de preprints BioRXiv, agriRxiv e SciELO Preprints. |
Processo de Avaliação por Pares
A AIB espera que os avaliadores cumpram as Diretrizes Éticas do Committee on Publication Ethics (COPE) e o Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica para essa finalidade, incluindo o respeito à confidencialidade da revisão e que não revelem nenhum detalhe do manuscrito, durante ou após o processo de avaliação, além daqueles que são divulgados pelo periódico. A AIB está comprometida com as iniciativas de Ciência Aberta e publica o nome do editor responsável pelo processamento do manuscrito que será publicado na versão final do artigo. Os autores poderão sugerir potenciais avaliadores com reconhecida expertise na área e indicar aqueles que considerem impedidos de avaliar o manuscrito em razão de conflitos de interesse. Essas sugestões têm caráter consultivo e serão analisadas pelos editores, que mantêm total independência e responsabilidade na seleção dos avaliadores, podendo aceitá-las ou rejeitá-las, parcial ou integralmente. Os avaliadores, ao receberem um convite para avaliação de qualquer texto, deverão se comprometer a:
Conferir se os dados estão disponíveis em repositórios de acesso aberto e se eles são válidos e confiáveis. A AIB está alinhada às práticas de comunicação em Ciência Aberta e adota, como padrão, o processo de avaliação dupla anonimizada, no qual tanto a identidade do autor do trabalho quanto a do avaliador são mantidas em sigilo umas das outras durante todo o processo. O nome do editor responsável pelo processamento do manuscrito será publicado na versão final do artigo. Em consonância com práticas atuais de avaliação aberta, o periódico oferece a autores e avaliadores a opção de tornar público o processo de avaliação por pares, com ou sem identificação. A autorização pode ser informada pelos autores no momento da submissão e pelos avaliadores ao preencherem o Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta referente às práticas de Ciência Aberta. Nos casos em que as avaliações forem publicadas, o corpo editorial poderá realizar edição para adequação formal. Os manuscritos submetidos à AIB são analisados preliminarmente pelo corpo editorial, com base em critérios de originalidade, qualidade e mérito científico. Na pré-análise do trabalho, verifica-se o seu enquadramento no escopo e no mérito para publicação. Os manuscritos que não atenderem às normas redatoriais ou que necessitem de grande reformulação serão rejeitados sem revisão pelos pares. Os manuscritos pré-selecionados serão submetidos à análise crítica de pelo menos dois avaliadores (ad hoc) selecionados dentre os especialistas da área do trabalho submetido, que responderão a um formulário de avaliação. A aceitação do manuscrito será em consonância com o editor-chefe do corpo editorial. Em caso de rejeição por um dos avaliadores, a decisão caberá ao editor associado que emitirá parecer conclusivo. As avaliações, juntamente com o parecer conclusivo, são encaminhadas aos autores para correções, justificativas e apresentação da nova forma que será, em seguida, confrontada pelo editor-chefe com a versão original do manuscrito. Uma vez aceito, o manuscrito será encaminhado para revisão gramatical e de referências. Após a diagramação, o texto será submetido às correções finais pelos autores e pelo corpo editorial. Os manuscritos serão publicados em ordem de aprovação. A decisão editorial é baseada exclusivamente no mérito científico dos manuscritos, independentemente de interesses comerciais, institucionais, políticos ou pessoais. O editor-chefe possui autonomia editorial plena sobre todas as decisões de publicação. Os autores podem acompanhar todo o processo editorial a qualquer momento por meio do sistema de gerenciamento online do periódico. Para cada rodada de avaliação, o prazo para submissão da versão revisada é de 30 dias. O não cumprimento desse prazo resultará no cancelamento automático do processo e no arquivamento do manuscrito. Em circunstâncias excepcionais, os autores podem solicitar uma prorrogação, sujeita à aprovação do periódico. Quando as recomendações dos avaliadores forem conflitantes, o Comitê Editorial poderá solicitar uma avaliação adicional (terceira). Os manuscritos depositados como preprints são submetidos ao mesmo processo de avaliação por pares adotado para os demais artigos, sem qualquer tratamento diferenciado quanto aos critérios de mérito científico, originalidade, relevância, qualidade metodológica e conformidade com as normas editoriais do periódico. A existência de um preprint não implica aceitação prévia do manuscrito nem influencia a decisão editorial. Durante a avaliação, os avaliadores são orientados a analisar exclusivamente o conteúdo científico submetido ao periódico. Os autores poderão atualizar o registro do preprint para informar que o manuscrito se encontra em avaliação e, após a publicação do artigo, recomenda-se que seja incluído no servidor de preprints o link ou DOI da versão final publicada. |
Dados Abertos
Sempre que possível, a AIB recomenda aos autores que compartilhem todos os dados no manuscrito. Também incentiva os autores a fornecerem o local onde os dados brutos estão armazenados, a menos que isso não seja possível por questões éticas, de privacidade ou confidencialidade. Para garantir total transparência dos dados obtidos, a AIB exige que os autores declarem que, para dados não disponibilizados em repositórios públicos, eles deverão estar disponíveis mediante solicitação. Neste caso, os autores devem informar por que esses dados não estão disponíveis publicamente. Em estudos que incluem dados originais, pelo menos um autor deve declarar que ele teve acesso total a todos os dados do estudo, assumindo a responsabilidade pela integridade e pela precisão da análise. Alternativamente, os autores podem disponibilizar os dados como arquivo suplementar ao manuscrito. Se o compartilhamento de dados não for aplicável ao artigo, pois nenhum conjunto de dados foi gerado ou analisado durante o estudo atual, isso deve ser declarado. Os dados de pesquisa incluem, mas não estão limitados a: dados brutos, dados processados, planilhas, estatísticas, cadernos de laboratório, cadernos de campo, questionários, fotografias, sequências proteicas ou genéticas, metodologias, padrões e protocolos. Os autores podem utilizar repositórios institucionais, os listados em re3data.org ou na lista SciELO de repositórios recomendados, além de opções como Dryad, Figshare, Zenodo, Mendeley Data, OSF e SciELO Data. Em caso de aprovação do artigo, os dados devem estar publicados a tempo de serem referenciados na sua versão final. |
Cobrança de Taxas
A taxa de publicação é de R$ 80,00 (oitenta reais) por página diagramada. Após o aceite do trabalho, comunicado pelo editor-chefe, os autores deverão efetuar o depósito do valor correspondente à publicação. Enviar comprovante de depósito, mencionando o número do trabalho, para: arquivos@biologico.sp.gov.br O pagamento da taxa deverá ser feito em nome da Fundação de Desenvolvimento da Pesquisa do Agronegócio - FUNDEPAG (CNPJ 50.276.237/0001-78), Banco do Brasil (001), Agência 4328-1, Conta Corrente 30.200-7. Para pagamentos em moeda estrangeira, por favor, contate a editora-chefe (arquivos@biologico.sp.gov.br) para mais informações. |
Política de Ética e Más Condutas, Errata e Retratação
A AIB possui política de detecção de plágio. Textos identificados com plágio serão automaticamente recusados e devolvidos aos autores. O periódico busca publicar trabalhos originais de alta qualidade. Ao submeter um manuscrito, presume-se que ele não foi publicado em nenhum outro local nem está sendo avaliado por outro periódico. Caso os autores utilizem trechos de trabalhos publicados (em inglês ou qualquer outro idioma), devem fazer as devidas citações ou, se necessário, obter permissão do detentor dos direitos autorais. Se o plágio for detectado após a publicação, uma carta será enviada imediatamente a todos os autores, às instituições envolvidas e às agências de fomento, sendo o artigo posteriormente retratado. As opiniões expressas nos artigos são de responsabilidade exclusiva de seus autores. A AIB reserva-se o direito de realizar ajustes editoriais que garantam a uniformidade da publicação. A AIB poderá solicitar, a qualquer momento, os dados originais da pesquisa para verificação da autenticidade dos resultados apresentados. A recusa injustificada poderá resultar na rejeição do manuscrito ou na retratação do artigo. A AIB está empenhada em defender a sua integridade e publicará Errata (para corrigir erros que não alterem as conclusões científicas); Correção (para ajustes relevantes que preservem a validade do estudo); Expressão de Preocupação (quando houver investigação em andamento) e Retratação (quando forem confirmadas evidências de fraude, fabricação de dados, plágio, publicação duplicada ou outras formas graves de má conduta). São consideradas formas de má conduta científica, entre outras: plágio; autoplágio excessivo; fabricação ou falsificação de dados; manipulação indevida de imagens; autoria inadequada; omissão de conflitos de interesse; submissão simultânea a mais de um periódico e manipulação do processo de avaliação por pares; manipulação de citações, incluindo a inclusão ou solicitação de citações irrelevantes com o objetivo de aumentar artificialmente indicadores bibliométricos de autores, periódicos ou instituições; outras práticas que comprometam a integridade da literatura científica. Quando houver suspeita de má conduta, o editor-chefe e/ou os editores-associados realizarão uma análise preliminar das evidências disponíveis. Caso necessário, poderão solicitar esclarecimentos e documentação complementar aos autores, avaliadores ou instituições envolvidas. Durante a investigação, o processo editorial poderá ser suspenso até a conclusão da análise. Todas seguirão as Diretrizes de Retratação do Committee on Publication Ethics (COPE) e o Guia de boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica do SciELO.
Caso necessário, serão consultadas as instituições dos autores e as agências financiadoras. Nos casos em que a suspeita for confirmada, a AIB poderá adotar medidas proporcionais à gravidade da ocorrência, incluindo:
Caso a suspeita não seja confirmada, o processo editorial seguirá normalmente. A AIB compromete-se a preservar a integridade do registro científico e a atuar de forma transparente, ética e responsável em todas as etapas da comunicação científica. Discussões Pós-publicação A AIB incentiva o debate científico após a publicação dos artigos. Leitores poderão encaminhar comentários técnicos, críticas fundamentadas, cartas ao editor ou questionamentos relacionados aos artigos publicados. Quando pertinente, os autores serão convidados a responder. O Comitê Editorial decidirá sobre a publicação de cartas, respostas, comentários ou esclarecimentos. Discussões pós-publicação poderão resultar em:
A AIB assegura aos autores, aos avaliadores e aos leitores o direito de apresentar reclamações ou recursos relacionados ao processo editorial. Poderão ser apresentados recursos referentes a:
Os recursos deverão ser encaminhados por escrito ao editor-chefe. Quando a reclamação envolver o próprio editor-chefe, a análise será conduzida por outro membro do Comitê Editorial. Todos os recursos serão analisados de forma imparcial, confidencial e fundamentada, seguindo as recomendações do COPE. A decisão será comunicada ao solicitante no menor prazo possível e será considerada definitiva. |
Política sobre Conflito de Interesses
A AIB exige que todos os autores divulguem quaisquer fontes potenciais de conflitos de interesse. Qualquer interesse ou relacionamento, financeiro ou não, que possa ser percebido influenciando a objetividade de um autor é considerado uma fonte potencial de conflitos de interesse. Eles devem ser divulgados quando diretamente relevantes ou diretamente relacionados ao trabalho que os autores descrevem em seu manuscrito. As potenciais fontes de conflitos de interesse incluem, entre outras, vínculos empregatícios, apoio financeiro, participação societária, propriedade de patentes, atuação em conselhos de administração ou comitês consultivos, bem como atividades de consultoria, palestras remuneradas ou qualquer outra relação financeira, profissional ou pessoal que possa influenciar, ou ser percebida como influenciando, a objetividade dos autores em relação ao trabalho submetido. A existência de conflitos de interesse não exclui a publicação. Se os autores não tiverem conflitos de interesse a declarar, também devem mencionar isso no momento da submissão e incluir uma declaração na seção “Conflitos de Interesse”. É de responsabilidade do autor correspondente revisar essa política com todos os autores e divulgar coletivamente com a submissão todas as relações comerciais e outras pertinentes. A descoberta da falha em divulgar adequadamente conflitos de interesse na submissão ou durante o processo de revisão pode resultar na rejeição do manuscrito ou em outras sanções aos autores. Esta política aplica-se igualmente a autores, avaliadores, editores-associados, editor-chefe e demais participantes do processo editorial. |
Adoção de Softwares de Verificação de Similaridade
Visando à valorização da integridade científica e acadêmica e à prevenção do plágio, logo após a submissão do manuscrito, a AIB faz uso do software Similarity Check da Crossref para detectar similaridade com outros textos já publicados. |
Adoção de Softwares Uso de Recursos de Inteligência Artificial
Esta política orienta o uso responsável da Inteligência Artificial (IA) na AIB, garantindo a integridade, transparência e excelência da pesquisa que publicamos. Autoria: Ferramentas de inteligência artificial ou semelhantes não se qualificam para autoria, não podendo ser incluídas como coautoras. Responsabilidade: A utilização da IA deve ser cuidadosamente supervisionada pelos autores, sendo responsáveis por erros, plágios e outras más práticas que eventualmente ocorram nas suas pesquisas em razão da utilização de ferramentas de IA. A AIB entende que a responsabilidade pelo conteúdo do artigo recai sobre as pessoas que o assinam. Autenticidade e originalidade: Autores que empregam IA para gerar ou analisar conteúdo devem garantir que seu trabalho é original e contribui de forma significativa para o campo de estudo. Declaração do uso de IA: Todos os manuscritos que utilizam IA, seja na geração, análise, revisão ou qualquer outra capacidade, devem claramente indicar isso na seção de materiais e métodos. Além disso, os autores devem mencionar explicitamente a extensão do envolvimento da IA. Transparência: Os autores devem ser transparentes sobre o uso de IA no processo de redação do manuscrito, incluindo informações detalhadas (nome, versão, modelo, fonte, parâmetros utilizados) sobre como a tecnologia foi empregada e qual foi o papel da IA no desenvolvimento do texto. Confidencialidade: Avaliadores, editores e demais participantes do processo editorial devem preservar a confidencialidade dos manuscritos submetidos. O uso de ferramentas de IA não deve resultar no compartilhamento de conteúdo, dados, imagens ou quaisquer informações dos manuscritos com sistemas que possam armazenar, reutilizar ou disponibilizar essas informações a terceiros. Caso ferramentas de IA sejam utilizadas para auxiliar atividades editoriais ou de avaliação, seu uso deverá respeitar integralmente os princípios de confidencialidade, proteção de dados, propriedade intelectual e integridade do processo de avaliação por pares. A responsabilidade pelas decisões editoriais e pelas avaliações emitidas permanece exclusivamente com os editores e avaliadores humanos, não podendo ser delegada a sistemas de inteligência artificial. Limitações: Em caso de utilização de IA como ferramenta de pesquisa, os autores devem discutir no texto as limitações e potenciais vieses. Saiba mais no Guia de ferramentas e recursos de IA - SciELO. |
Questões de Sexo e Gênero
A AIB está comprometida com os princípios de Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade (DEIA), buscando reduzir desigualdades sistêmicas e promover oportunidades equitativas para autores, avaliadores e editores na área de ciências agrárias. Os editores associados são orientados a:
O editor-chefe, atento às barreiras enfrentadas por grupos historicamente excluídos, trabalha para:
A AIB monitora periodicamente indicadores de diversidade geográfica, institucional e de gênero de autores, avaliadores e membros do corpo editorial. A equipe editorial da AIB, além dos autores que publicam no periódico, deve sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de normas que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e na interpretação dos achados. A AIB também observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial. |
Comitê de Ética
Estudos envolvendo: (1) animais de experimentação e/ou organismos geneticamente modificados devem ser aprovados pela Comissão de Ética e Biossegurança com inclusão do respectivo número do processo no trabalho e encaminhamento de uma cópia da aprovação fornecida pelo respectivo Comitê responsável da Instituição de origem do autor correspondente; (2) plantas devem ter o registro e depósito prévio desse material (vouchers) em coleções registradas e de acesso público, com inclusão do respectivo número de identificação no manuscrito; (3) sequências de DNA devem ter o número do depósito feito em bancos de dados habilitados informado no manuscrito; (4) manuscritos que envolvam entrevistas e/ou questionários com seres humanos devem informar o número do parecer de aprovação no Sistema CEP/Conep da Plataforma Brasil e anexar uma cópia do parecer de aprovação. A AIB poderá solicitar documentação complementar sempre que houver dúvidas quanto ao cumprimento das normas éticas, incluindo aprovações por comitês de ética, autorizações legais, consentimentos informados, permissões para uso de material biológico e demais documentos necessários para comprovar a conformidade ética da pesquisa. Dados Abertos e Reprodutibilidade A política de compartilhamento de dados, códigos, métodos de pesquisa e demais materiais subjacentes está descrita na seção Conformidade com a Ciência Aberta – Dados, Códigos e Métodos de Pesquisa desta Página Informativa. A AIB incentiva o compartilhamento responsável desses materiais em repositórios públicos, em conformidade com os princípios da Ciência Aberta e com as recomendações da SciELO e do COPE. Registro de dados de sequência de nucleotídeos: Os dados da sequência de nucleotídeos podem ser enviados em formato eletrônico para qualquer um dos três principais bancos de dados colaborativos: DDBJ, EMBL ou GenBank. A informação sobre o local de depósito e o número do acesso deve constar do manuscrito. Os números de acesso à sequência de nucleotídeos e aminoácidos devem ser incorporados aos manuscritos após a seção Material e Métodos. Qualquer artigo que não possua número de acesso na etapa de prova não será publicado até que ele seja fornecido. |
Direitos Autorais
A AIB utiliza a licença CC BY para todos os artigos publicados. Essa licença permite que terceiros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir da obra, inclusive para fins comerciais, desde que haja a devida atribuição. Trata-se da licença mais flexível e recomendada para maximizar a disseminação dos materiais licenciados. Ao submeter um artigo, o autor concorda com sua publicação sob a licença CC BY. Em conformidade com essa licença, a AIB segue as recomendações do DOAJ, que incentiva periódicos de acesso aberto. Após a aprovação e publicação, os autores mantêm todos os direitos autorais da versão publicada, transferindo ao periódico apenas o direito de publicar e manter o registro atualizado da versão oficial. Os autores são encorajados a arquivar essa versão oficial em redes sociais científicas, bem como em repositórios pessoais ou institucionais. Autores (ou suas instituições empregadoras) mantêm alguns direitos de reutilização do trabalho, desde que observados os termos da licença CC BY, incluindo:
|
Propriedade Intelectual e Termos de Uso
Todo o conteúdo da AIB e os artigos publicados nela, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons CC-BY. Autores de artigos publicados pela AIB mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons BY, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado. AIB encoraja os autores a autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa do artigo. |
Editor-Chefe
|
Editores Associados
|
Editores Assistentes
|
Equipe Técnica | Produção Editorial
|
Tipos de Documentos Aceitos
A AIB aceita os seguintes tipos de manuscritos para submissão:
São aceitos manuscritos previamente depositados em servidores de preprints, conforme política do periódico. A AIB desencoraja fortemente a submissão de manuscritos multipartes de uma mesma pesquisa. |
Contribuição dos Autores
A lista de autores deve ilustrar com precisão quem contribuiu para o trabalho e como. Na seção "Contribuição dos Autores" constará a contribuição que cada autor individual fez para o manuscrito, empregando-se para isso a taxonomia CRediT. As 14 funções de colaboração, as quais deverão ser atribuídas aos autores de acordo com a sua participação, estão descritas abaixo. As contribuições de pessoas que não atendam aos critérios de autoria devem ser listadas, com a permissão do colaborador, na seção “Agradecimentos” (por exemplo, para reconhecer contribuições de pessoas que forneceram ajuda técnica, coleta de dados, assistência por escrito, ou um diretor de departamento que forneceu apoio geral). Antes de submeter o artigo, todos os autores devem concordar com a ordem em que seus nomes serão listados no manuscrito. Alterações de autoria (inclusão, exclusão ou alteração da ordem dos autores) após a submissão somente serão aceitas em circunstâncias excepcionais, mediante solicitação formal, justificativa fundamentada e concordância por escrito de todos os autores envolvidos. Após a publicação, tais alterações somente ocorrerão mediante publicação de correção editorial, quando justificadas. Conceitualização: Formulação ou evolução de ideias, objetivos e metas de pesquisa abrangentes; Curadoria de dados: Gerenciamento de atividades para anotar (produzir metadados), limpar dados e manter dados de pesquisa (incluindo códigos de programa, quando isso é necessário para interpretar os dados em si) para uso inicial e posterior reutilização; Análise formal: Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar dados do estudo; Aquisição de financiamento: Aquisição de suporte financeiro para o projeto levando a essa publicação; Investigação: Condução do processo de investigação e pesquisa, especificamente realizando os experimentos ou coleta de dados/evidências; Metodologia: Desenvolvimento ou design de metodologia; criação de modelos; Administração do projeto: Responsabilidade pelo gerenciamento e coordenação para o planejamento e execução da atividade de pesquisa; Recursos: Fornecimento de materiais de estudo, reagentes, materiais, paciente, amostras de laboratório, animais, instrumentação, recursos computacionais ou outras ferramentas de análise; Software: Programação, desenvolvimento de software, design de programas de computador; implementação de códigos de computador e algoritmos de suporte; teste de componentes de código existentes; Supervisão: Responsabilidade de liderança e supervisão para a execução e planejamento da atividade de pesquisa, incluindo tutoria externa para a equipe central; Validação: Verificação, como parte da atividade ou separadamente, de reprodutibilidade/replicação geral de resultados/experimentos e outros resultados de pesquisa; Visualização: Preparação, criação e/ou apresentação de trabalho publicado, especificamente visualização/apresentação de dados; Escrita – rascunho original: Preparação, criação e/ou apresentação de trabalho publicado, especificamente o rascunho inicial (incluindo tradução substantiva); Escrita – revisão & edição: Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado por membros do grupo original de pesquisa, especificamente análise crítica, comentário ou revisão – incluindo estágios pré- ou pós-publicação. Os autores, ao submeterem textos para avaliação, devem sempre atentar para:
Realizar retratações ou correções de erros, quando necessário. |
Preparação do Manuscrito
Uma carta de apresentação (cover letter) deve acompanhar o manuscrito, descrevendo a importância do trabalho na área de atuação e qualificando-o para publicação na AIB. Além disso, uma declaração, assinada pelo autor correspondente em nome de todos os autores, deve obrigatoriamente ser anexada como documento suplementar na área designada no sistema on-line onde os autores declaram que: a) os dados contidos no manuscrito são inéditos e autênticos, portanto, sem fraudes e/ou derivações de plágio (todos os manuscritos recebidos são submetidos a um software para detecção de plágio); b) o manuscrito não foi submetido para publicação em nenhum outro veículo impresso ou eletrônico (exceto aqueles publicados como preprints); c) o conteúdo do manuscrito é da inteira responsabilidade de todos os autores nominados, os quais assumem terem contribuído significativamente para a pesquisa e obrigam-se a fornecer retratações ou correções de erros se necessários. Em caso de dúvidas, consultar o Singapore Statement; d) caso haja conflitos de interesse, deverão se manifestar, o que será analisado posteriormente pelo Comitê Editorial; e) quando for o caso, o manuscrito é derivado de tese ou dissertação. Pesquisas envolvendo seres humanos, animais, plantas e organismos geneticamente modificados deverão observar a Política de Ética em Pesquisa da AIB. Na submissão do manuscrito, os autores também devem preencher e anexar o Formulário de Conformidade com a Ciência Aberta como Supplemental File NOT for Review. Manuscritos que mencionem valores monetários associados a produtos e/ou serviços devem adotar o dólar americano (US$) como unidade padrão de moeda. Após a submissão ter sido realizada, não serão permitidas modificações nos dados de autoria, como a remoção ou inclusão de coautores, sendo observada, na publicação do artigo, a sequência de autores constante no sistema de submissão. Todos os artigos aprovados para publicação na AIB receberão um Digital Object Identifier (DOI), que será atribuído antes da publicação da versão final do artigo. |
Formato de Envio dos Artigos
Apresentação: os trabalhos deverão ser elaborados no Word (.doc ou .docx), em formato A4, com margens de 2,5 cm, fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento duplo e páginas numeradas em sequência. As linhas deverão ser numeradas de forma contínua, utilizando a ferramenta Layout em Configurar Página. O máximo de páginas será 25 para artigos de revisão, 20 para artigos científicos e 10 para comunicação científica, incluindo tabelas e figuras. Categoria do manuscrito: os autores devem indicar o assunto em que seu artigo se enquadra: Fitopatologia, Entomologia Agrícola, Parasitologia Agrícola, Microbiologia Agrícola, Defesa Fitossanitária; Toxicologia e Plantas Tóxicas, Epidemiologia Animal, Doenças Infecciosas de Animais, Doenças Parasitárias de Animais, Saúde Animal (Programas Sanitários), Patologia Aviária, Anatomia Patológica Animal, Patologia Clínica Animal, Inspeção de Produtos de Origem Animal; Toxicidade e Resíduos de Pesticidas em Alimentos; Avaliação e Controle de Qualidade de Alimentos; Análise de Traços e Química Ambiental, Microbiologia de Alimentos, Pragas Urbanas. Idioma: o trabalho poderá ser redigido em português ou inglês. Após o aceite, o artigo submetido em português deverá ser traduzido para a língua inglesa. A tradução do manuscrito, bem como sua revisão gramatical e linguística, é de inteira responsabilidade dos autores. Título: embora breve, deverá indicar com precisão o assunto tratado no artigo, focando a sua finalidade principal. Nome(s) e endereço(s) do(s) autor(es): Não devem constar do corpo do manuscrito, pois a AIB segue avaliação dupla anonimizada, exceto em situações em que autores e/ou avaliadores aprovaram, previamente, a avaliação aberta. Nomes, afiliações completas e o ORCID válido de todos os autores devem ser informados nos campos específicos do sistema on-line de submissão. Resumo: deverá apresentar concisamente o objetivo do trabalho, material e métodos e conclusões, em um único parágrafo. Não ultrapassar 250 palavras. Palavras-chave: abaixo do resumo e separadas por um espaço, citar no máximo cinco palavras-chave, separadas por vírgula. Não utilizar termos que apareçam no título. Introdução: descrever a natureza e o objetivo do trabalho, sua relação com outras pesquisas no contexto do conhecimento existente e a justificativa da pesquisa feita. Material e Métodos: apresentar descrição breve, porém suficiente para permitir uma repetição do trabalho. Técnicas e processos já publicados, exceto quando modificados, deverão ser apenas citados. Nomes científicos de espécies, bem como princípios ativos, deverão ser citados de acordo com regras e padrões internacionais. Resultados: apresentá-los acompanhados de tabelas e/ou figuras, quando necessário. As tabelas e figuras devem ser inseridas após as referências. Discussão: discutir os resultados obtidos comparando-os com os de outros trabalhos publicados (resultados e discussão poderão fazer parte de um único item). Conclusões: serão citadas em ordem de importância. Poderão constituir um item à parte ou ser incluídas na discussão. Agradecimentos: poderão ser incluídas pessoas ou instituições que não preencheram os critérios de autoria. |
Ativos Digitais
Nas tabelas e figuras, incluir título claro e conciso que possibilite o seu entendimento sem consultas ao texto. As tabelas não deverão conter linhas verticais. No texto, use a palavra Figura e, quando estiver entre parênteses, use a forma abreviada (ex.: Fig. 1). As figuras devem estar nos formatos .jpg / .png (fotos) ou .gif (gráficos e esquemas) e devem ter, no mínimo, 300 dpi. As figuras devem ser enviadas em arquivos individuais e nomeadas de acordo com o seu número. Exemplos: Fig1.gif, Fig2.jpg, Fig3.png. |
Citações e Referências
As referências deverão ser baseadas na NBR 6023/2025, da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), e estar em ordem alfabética do primeiro autor. A exatidão dos dados nas referências é de responsabilidade dos autores. a) Artigo de periódico ANDRÉA, M.M.; PETTINELLI JÚNIOR, A. Efeito de aplicações de pesticidas sobre a biomassa e a respiração de microrganismos de solos. Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v.67, n.2, p.223-228, 2000. b) Artigo de periódico em meio eletrônico FELÍCIO, J.D.; SANTOS, R. da S.; GONÇALES, E. Componentes químicos de Vitis vinifera (Vitaceae). Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v.68, n.1, p.47-50, 2001. Disponível em: http://www.biologico.br/arquivos/v68_1/9. Acesso em: 5 mar. 2002. c) Artigo de periódico em meio eletrônico com identificador digital e publicação contínua KUHN, T.M.A.; LOECK, A.E.; BOTTON, M. Thermal requirements and estimated number of generations of Neopamera bilobata (Say) in strawberry-producing regions of Brazil. Ciência Rural, Santa Maria, v.48, n.1, e20170212, 2018. https://doi.org/10.1590/0103-8478cr20170212 d) Página na WEB CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Plataforma Sucupira. Brasília, DF: CAPES, c2016. Disponível em: https://sucupira.capes.gov.br/sucupira/public/index.xhtml. Acesso em: 20 mar. 2019. e) Livros no todo BECKMANN, N. (ed.). Carbon-13 NMR spectroscopy of biological systems. San Diego: Academic Press, 1995. 334p. f) Capítulo ou parte de livro sem autoria específica – autor da parte é o mesmo autor da obra ALBERTS, B.; BRAY, D.; LEWIS, J.; RAFF, M.; ROBERTS, K.; WATSON, J.D. Cell junctions, cell adhesion, and the extracellular matrix. In: ALBERTS, B.; BRAY, D.; LEWIS, J.; RAFF, M.; ROBERTS, K.; WATSON, J.D. Molecular biology of the cell. 3th ed. New York: Garland Publications, 1994. 1294p. Chap. 19. g) Capítulo ou parte de livro com autoria específica BANIJAMALI, A. Thyroid function and thyroid drugs. In: FOYE, W.O.; LEMKE, T.L.; WILLIAMS, D.A. (ed.). Principles of medicinal chemistry. 4th. Ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 1995. chap.30, p.688-704. h) Dados de pesquisa HODSON, S.; MOLLOY, L. Current best practice for research data management policies. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.27872, 2015. i) Citações de preprint Para artigos científicos e artigos de revisão, serão aceitas até 10% das referências no formato preprint. Para comunicações científicas, este valor é de 5%. |
Documentos Suplementares
Declaração de Financiamento
| Os autores devem listar todas as fontes de financiamento na seção “Financiamento”, com o respectivo número do projeto. A agência financiadora deve ser escrita por extenso, seguida do registro de financiadores DOI e do número do subsídio. Os autores são responsáveis pela precisão da designação dos financiadores. |
Informações Adicionais
Promovendo seu Artigo A publicação não é o fim do processo! Você pode ajudar a divulgar seu artigo e garantir que ele seja o mais lido e citado possível. A AIB utiliza as mídias sociais para promover o trabalho dos seus autores. Para isso, o autor pode enviar imagens (foto, infográfico, slides) ou vídeo (até 1 minuto no máximo) que representem sua pesquisa. A imagem ou o vídeo será utilizado na divulgação do seu artigo com os devidos créditos. O arquivo poderá ser anexado como Supplemental File NOT for Review. Declaração de Privacidade Os nomes e endereços de e-mail informados pelos autores serão usados exclusivamente para os propósitos declarados pelo periódico e não serão disponibilizados para qualquer outra finalidade ou a terceiros. |
Contato
Instituto Biológico Av. Conselheiro Rodrigues Alves, 1252 - Vila Mariana - São Paulo - SP, 04014-002 - São Paulo - SP - Brasil E-mail: arquivos@biologico.sp.gov.br |
Leia a Declaração de Acesso Aberto