En 32 años de aplicación de políticas neoliberales en México, la Zona Metropolitana del Valle de México, una de las cuatro mayores de América Latina, ha sufrido grandes cambios demográficos, económicos, sociales y territoriales. Ha crecido intensamente en población y extensión; su economía se ha desindustrializado y terciarizado con dominio de la informalidad, ha perdido dinamismo de crecimiento y es la mayor concentración de pobres del país. Su territorio se dispersa en la periferia y se re-construye internamente por la acción del capital inmobiliario-financiero, se reestructura a partir de una trama de corredores terciarios, su movilidad la domina el automóvil privado, y muestra una intensa segregación socio-territorial. Fragmentada en lo político-administrativo, las políticas territoriales aplicadas a la metrópoli son descoordinadas, contradictorias, pragmáticas, coyunturales, no planeadas, y se orientan fundamentalmente a facilitar las intervenciones del capital, particularmente el inmobiliario-financiero. La conflictividad de la metrópoli genera continuamente movimientos urbanos que ahora incluyen a capas medias y altas que defienden la habitabilidad de sus barrios de las intervenciones combinadas del capital inmobiliario y los gobiernos locales. La metrópoli está en crisis, pero ni el disperso movimiento social, ni los pragmáticos partidos políticos tienen un proyecto urbano alternativo para superarla.
Palabras clave:
Zona Metropolitana del Valle de México; Neoliberalismo; Cambios Territoriales; Crisis Metropolitana; Políticas Públicas.
Fuentes: ^ INEGI, "Censo General de Población y Vivienda" DF y Edomex, INEGI, 1940-1990 ^^ CONAPO, "Del imitación de las zonas metropolitanas deMéxico", CONAPO, 2005 ^^^ INEGI, "Censo de Población y Vivienda 2010"
Fuente: Elaboración propia con base en los datos del cuadro "Población de la ciudad deMéxico y la ZMVM) *Nota: Esta tasa de crecimiento corresponde al cambio de la Ciudad deMéxico a la ZMVM
Fuente: Elaboración propia con información de INEGI 2010 y CONAPO 2005 Tomado de Pradilla (coord.) y otros, 2015a: cap. 2.

Fuente: Elaboración propia con base en el Banco de Información Económica (BIE), producto interno bruto por entidad federativa, INEGI.





a Local idadesd de 2,500 o más habitanrtes b Local idades de 100,000 o más habitantes, para fines de comparación no se incluye el DF c Se refiere a la población que tiene satisfechas todas sus necesidades, pero en hasta 9.99% de la norma, por lo que pueden estar en riesgo de pobreza (anexo metodológico) Fuente: Cálculos propios con base en las ENIGH, 2008, INEGI, Tomados de Damián, 2011: 8