Objetivo: Esta revisão avalia o tratamento da urticária crônica (UC), sua eficácia e segurança em crianças, além das ferramentas de avaliação de resultados (PROMS) específicas para essa faixa etária.
Fonte de dados: Dada a escassez de estudos em crianças, os autores realizaram uma revisão não sistemática de artigos publicados em inglês, espanhol e português na última década nos bancos de dados da United States National Library of Medicine (PubMed), Scientific Electronic Library Online (SciELO) e Embase. As palavras-chave utilizadas foram anti-histamínicos OU omalizumabe OU ciclosporina OU tratamento E urticária crônica E crianças OU adolescentes.
Síntese dos dados: O tratamento padrão da UC envolve o uso de altas doses de anti-histamínicos em casos refratários à dose licenciada. Estudos mostraram eficácia desse aumento de dose em crianças, com taxas de controle variando entre 35 e 92%, embora haja poucos estudos sobre segurança. O omalizumabe é aprovado para crianças com mais de 12 anos de idade como segunda etapa de tratamento, com alguns dados indicando controle completo dos sintomas em mais de 80% dos casos infantis, sem eventos adversos, mesmo em menores de 12 anos. A ciclosporina, quando monitorada adequadamente, mostrou boa resposta na UC pediátrica, com poucos eventos adversos relatados. Além disso, PROMS validados para a idade, como UAS7, UCT, CU-Q2oL, podem ser úteis nas decisões clínicas.
Conclusões: Embora mais estudos colaborativos sejam necessários para apoiar as recomendações das diretrizes em crianças, os dados existentes demonstram que esses medicamentos são seguros e eficazes para o tratamento da UC pediátrica, desde que haja ajuste adequado de doses.
Palavras-chave:
Urticária crônica; Crianças; Tratamento
Thumbnail
Thumbnail
CIndU: chronic inducible urticaria; d: days; m: months; OMA: omalizumab; 2gAH: second-generation H1-antihistamine; UCT: Urticaria Control Test.
sgAH1: second-generation H1-antihistamines; OMA: omalizumab; CSP: cyclosporin.