Open-access Prácticas Integradoras y Complementarias en el Sistema Único de Salud: avances y desafíos

El artículo de Melo et al.1 publicado en el volumen 26 de esta revista mostró que la musicoterapia, una de las Prácticas Integradoras y Complementarias (PIC) recientemente incluida en el Sistema Único de Salud (SUS)(2), fue significativa en la reducción de la ansiedad de pacientes crónicos. En lo que se refiere al cuidado de enfermería con musicoterapia, el número de investigaciones es bastante limitado, entre tanto el uso de la musicoterapia por la enfermería, así como de otras PIC, han sido incentivadas nacional e internacionalmente1,3.

A pesar de la recomendación local y global de la oferta de las PIC en los sistemas nacionales de salud4, el tema es todavía bastante controversial, con defensores y detractores. En Brasil, desde 1985, documentos, resoluciones y eventos marcaron el proceso de reglamentación de esas prácticas y en 2006, después de intenso trabajo de diferentes agentes individuales e institucionales, fue publicada la Política Nacional de Prácticas Integradoras y Complementarias (PNPIC)5. Antes de su publicación fue realizado un diagnóstico situacional sobre las PIC ofertadas en el SUS en los municipios brasileños, para identificación de las Prácticas más comunes y de mayor viabilidad de implantación. De esa manera, en 2006, se volvieron parte del SUS la Racionalidad Médica Homeopática, Racionalidad Médica Tradicional China/Acupuntura, Racionalidad Médica Antroposófica, Fitoterapia/plantas medicinales y Termalismo.

A lo largo de esos 12 años el proceso de institucionalización de la PNPIC fue dificultado por la falta de una coordinación nacional oficial de la Política en el ámbito del Ministerio de la Salud y por la inexistencia de dotación presupuestaria para su implantación e implementación. En el día 12 de marzo de este año (2018) el Ministro de la Salud creó la coordinación nacional de la PNPIC en el ámbito del Directorio de Atención Básica, de la Secretaría de Asistencia a la Salud. Se trata de una realización histórica; sin embargo, con poco para ser conmemorado, debido a que, hasta el momento, la coordinación nacional no fue reglamentada y se observan muchos vacíos de información sobre, por ejemplo, el proceso de inclusión de 14 Prácticas en marzo de 20172 y la inclusión de otras 10 Prácticas en marzo de 2018.

Se sabe que datos del Programa Nacional de Mejora del Acceso y de la Calidad de la Atención Básica (PMAQ) son citadas para justificar la implantación de esas 24 prácticas; Sin embargo no existe ninguna nueva directriz en la actual edición de la PNPIC5que detalle los criterios preconizados en la Estrategia de la OMS sobre medicina tradicional 2014-20234. los desafíos de la implementación de las PIC en los sistemas de salud no son una exclusividad brasileña; una investigación realizada en 39 países europeos mostró que 70% de ellos no poseen reglamentación específica sobre las PIC6.

El compromiso con la pluralidad terapéutica en el SUS y su oferta segura, eficaz y de calidad, nos lleva a cuestionar la forma y el contenido de la inserción de las nuevas prácticas en el SUS. El supuesto avance reciente de la PNPIC parece más una amenaza a las PIC y, en ese contexto revestido de desafíos, se observa la necesidad política y científica de discutir la implementación que está en curso y la relevancia de las PIC como modelo de cuidado integrador en el SUS.

Referencias bibliográficas

Fechas de Publicación

  • Publicación en esta colección
    2018

Histórico

  • Recibido
    25 Abr 2018
  • Acepto
    28 Mayo 2018
location_on
Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto / Universidade de São Paulo Av. Bandeirantes, 3900, 14040-902 Ribeirão Preto SP Brazil, Tel.: +55 (16) 3315-3387 / 3315-4407 - Ribeirão Preto - SP - Brazil
E-mail: rlae@eerp.usp.br
rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS
Ir para arriba Notificar error