Reviewed article: Freitas AGQ, Arruda CAM, Pinheiro MLA, Neves JA, Leite LS, Dias MSA, Vasconcelos CMCS. Evaluability assessment of the Brazilian National Food and Nutrition Policy, Fortaleza, Ceará, 2011-2022. Epidemiol Serv Saude. 2026:35; e20240768First round comments
Com base nos pareceres emitidos, deve-se atentar para aprimoramentos estruturais e de conteúdo que fortalecem tanto a contextualização teórica quanto a robustez metodológica do estudo. A Introdução, embora clara em sua sequência lógica, necessita de ajustes para aprofundar o histórico da PNAN, incluindo marcos relevantes como o financiamento via FAN e iniciativas de descentralização. A menção ao PMAQ carece de melhor contextualização e o encadeamento de ideias em alguns trechos pode ser aprimorado com o uso mais adequado de conectivos e revisões estilísticas, conforme indicado pelos revisores. Ainda nessa seção, destaca-se a necessidade de aperfeiçoar a descrição da evolução histórica das ações da PNAN, desde a ênfase inicial em agravos nutricionais até a valorização das estratégias de promoção da alimentação adequada e saudável.
Quanto aos aspectos metodológicos e à apresentação dos resultados, há diversos ajustes técnicos importantes a serem realizados. Recomenda-se explicitar se os instrumentos utilizados foram validados, detalhar os métodos de análise e indicar medidas de frequência e dispersão. Os dados mencionados apenas no resumo e na discussão, como as reduções de prevalência, devem ser integrados à seção de resultados. A discussão, por sua vez, deve ser reorganizada: iniciar com a interpretação dos principais achados, apresentar limitações de forma clara e discutir os resultados à luz da literatura de forma direta, evitando repetições. A seção deve culminar com uma conclusão objetiva e fundamentada nos resultados, como exigido pelos critérios edit.
Recommendation: Major revision
