O objetivo deste artigo é revisar algumas das ideias básicas das obras de Maurice Dobb e Joseph A. Schumpeter com referência à metodologia da história do pensamento econômico. Parece existir um debate entre os autores, à medida que Dobb tenta criticar as ideias de Schumpeter. As suas opiniões aparentemente opostas poderiam ser razoavelmente associadas a uma controvérsia “externalista” X “internalista”, mas argumenta-se que este não é o caso porque partilham algumas premissas comuns e não discutidas. O problema deveria ser discutir o real significado da utilização das ferramentas da teoria económica, não apenas verificando as suas consequências “práticas” ou isolando as técnicas de outros níveis de análise, mas assumindo a relevância da crítica ideológica no plano metodológico.
PALAVRAS-CHAVE:
Metodologia da economia; polêmica Dobb-Schumpeter; ideologia