Potential application of rLc36 protein for diagnosis of canine visceral leishmaniasis

Nogueira, Camila Tita; Cistia, Mayara Lúcia Del; Urbaczek, Ana Carolina; Jusi, Márcia MG; Velásquez, Angela Maria Arenas; Machado, Rosângela Zacarias; Ferreira, Henrique; Henrique-Silva, Flávio; Langoni, Hélio; Costa, Paulo Inácio da; Graminha, Márcia AS

doi:10.1590/0074-02760170171

home Tabla de contenido navigate_before Anterior Actual Siguiente navigate_next

Texto (Inglés)

Download PDF (Inglês)

Texto (Inglés)
Download PDF (Inglês) (abre em nova aba)

Whatsapp
BlueSky
Mastodon
Facebook
Mais

home Tabla de contenido

Whatsapp
BlueSky
Mastodon
Facebook
Mais

Texto (Inglés)

Download PDF (Inglês) (abre em nova aba)

Short Communication • Mem. Inst. Oswaldo Cruz 113 (3) • Mar 2018 • https://doi.org/10.1590/0074-02760170171 linkcopy

Potential application of rLc36 protein for diagnosis of canine visceral leishmaniasis

Authorship SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Abstract

Visceral leishmaniasis (VL) is fatal if left untreated. Infected dogs are important reservoirs of the disease, and thus specific identification of infected animals is very important. Several diagnostic tests have been developed for canine VL (CVL); however, these tests show varied specificity and sensitivity. The present study describes the recombinant protein rLc36, expressed by Leishmania infantum, as potential antigen for more sensitive and specific diagnosis of CVL based on an immunoenzymatic assay. The concentration of 1.0 μg/mL of rLc36 enabled differentiation of positive and negative sera and showed a sensitivity of 85% and specificity of 71% (with 95% confidence), with an accuracy of 76%.

Key words:
canine visceral leishmaniasis; immunodiagnosis; recombinant protein

Authorship

person Camila Tita Nogueira

person Mayara Lúcia Del Cistia

schoolUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilAraraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, Brasil

person Ana Carolina Urbaczek

schoolUniversidade de São Paulo, Instituto de Química, Campus de São Carlos, São Carlos, SP, BrasilUniversidade de São PauloBrasilSão Carlos, SP, BrasilUniversidade de São Paulo, Instituto de Química, Campus de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil

person Márcia MG Jusi

schoolUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Campus de Jaboticabal, Jaboticabal, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilJaboticabal, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Campus de Jaboticabal, Jaboticabal, SP, Brasil

person Angela Maria Arenas Velásquez

person Rosângela Zacarias Machado

person Henrique Ferreira

schoolUniversidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Campus de Rio Claro, Rio Claro, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilRio Claro, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Campus de Rio Claro, Rio Claro, SP, Brasil

person Flávio Henrique-Silva

schoolUniversidade Federal de São Carlos, Departamento de Genética e Evolução, São Carlos, SP, BrasilUniversidade Federal de São CarlosBrasilSão Carlos, SP, BrasilUniversidade Federal de São Carlos, Departamento de Genética e Evolução, São Carlos, SP, Brasil

person Hélio Langoni

schoolUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina Veterinária e de Zootecnia, Campus de Botucatu, Botucatu, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilBotucatu, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina Veterinária e de Zootecnia, Campus de Botucatu, Botucatu, SP, Brasil

person Paulo Inácio da Costa

person Márcia AS Graminha +

schoolUniversidade Estadual Paulista, Instituto de Química, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilAraraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Instituto de Química, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, BrasilschoolUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilAraraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, Brasil

person+ Corresponding author:
emailgraminha@fcfar.unesp.br

AUTHORS' CONTRIBUTION

CTN and MLDC provided the experimental data, wrote and reviewed the full manuscript; MASG and PIC designed and reviewed the full manuscript; ACU, MMGJ, AMAV, RZM, HF, FHS and HL provided assistance with experimental data.

CTN and MLDC contributed equally to the study.

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Universidade Estadual Paulista, Instituto de Química, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilAraraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Instituto de Química, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, Brasil

Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilAraraquara, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Farmacêuticas, Campus de Araraquara, Araraquara, SP, Brasil

Universidade de São Paulo, Instituto de Química, Campus de São Carlos, São Carlos, SP, BrasilUniversidade de São PauloBrasilSão Carlos, SP, BrasilUniversidade de São Paulo, Instituto de Química, Campus de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil

Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Campus de Jaboticabal, Jaboticabal, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilJaboticabal, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, Campus de Jaboticabal, Jaboticabal, SP, Brasil

Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Campus de Rio Claro, Rio Claro, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilRio Claro, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Campus de Rio Claro, Rio Claro, SP, Brasil

Universidade Federal de São Carlos, Departamento de Genética e Evolução, São Carlos, SP, BrasilUniversidade Federal de São CarlosBrasilSão Carlos, SP, BrasilUniversidade Federal de São Carlos, Departamento de Genética e Evolução, São Carlos, SP, Brasil

Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina Veterinária e de Zootecnia, Campus de Botucatu, Botucatu, SP, BrasilUniversidade Estadual PaulistaBrasilBotucatu, SP, BrasilUniversidade Estadual Paulista, Faculdade de Medicina Veterinária e de Zootecnia, Campus de Botucatu, Botucatu, SP, Brasil

Figures

Figures (3)

Thumbnail

Fig. 1 quantitative analysis of Lc36 gene expression in different life-cycle stage forms of Leishmania infantum.

Thumbnail

Fig. 2 purification and reactivity of protein rLc36. (A) Western blot analysis of purified His6-tagged rLc36. rLc36 was expressed in Escherichia coli BL21(DE3) after isopropyl β-d-thiogalactopyranoside induction for 4 h and purified by nickel-affinity chromatography using a gradient of imidazole (20, 40, 80, and 200 mM). The purified recombinant protein was assessed by western blotting using anti-histidine mouse antibody. Non-soluble fraction (IF) obtained after cell lysis and before column purification step. Protein molecular weight determined by Kaleidoscope. (B) Reactivity of antigens rLc36. The cut-off used was 0.191, for a confidence of 95%, using 20 negative sera for visceral leishmaniasis.

Thumbnail

Fig. 3 reactivity of 39 positive sera for canine visceral leishmaniasis (CVL) versus rLc36. The dotted line refers to a cut-off of 0.181, calculated based on a confidence of 99%, using 20 negative sera for VL.

imageFig. 1 quantitative analysis of Lc36 gene expression in different life-cycle stage forms of Leishmania infantum. open_in_new

Source: authors.

imageFig. 2 purification and reactivity of protein rLc36. (A) Western blot analysis of purified His6-tagged rLc36. rLc36 was expressed in Escherichia coli BL21(DE3) after isopropyl β-d-thiogalactopyranoside induction for 4 h and purified by nickel-affinity chromatography using a gradient of imidazole (20, 40, 80, and 200 mM). The purified recombinant protein was assessed by western blotting using anti-histidine mouse antibody. Non-soluble fraction (IF) obtained after cell lysis and before column purification step. Protein molecular weight determined by Kaleidoscope. (B) Reactivity of antigens rLc36. The cut-off used was 0.191, for a confidence of 95%, using 20 negative sera for visceral leishmaniasis. open_in_new

Source: authors.

imageFig. 3 reactivity of 39 positive sera for canine visceral leishmaniasis (CVL) versus rLc36. The dotted line refers to a cut-off of 0.181, calculated based on a confidence of 99%, using 20 negative sera for VL. open_in_new

Source: authors.

How to cite

linkcopy

Ferramentas do artigo

PDFs
Métricas
Figuras e tabelas
Versiones y traducciones
Como citar este artículo
Artículos relacionados

location_on

Instituto Oswaldo Cruz, Ministério da Saúde Av. Brasil, 4365 - Pavilhão Mourisco, Manguinhos, 21040-900 Rio de Janeiro RJ Brazil, Tel.: (55 21) 2562-1222, Fax: (55 21) 2562 1220 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil
E-mail: memorias@fiocruz.br

rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Inglés

Versões e tradução automática

Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.

Versão original do texto

English

Tradução automática

Google Translator (abre serviço externo de tradução)
Microsoft Translator (abre serviço externo de tradução)

Como citar

Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.

Baixar em RIS

Baixar em BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação: