Artigo avaliado: VIANA, Renata Teodoro; MURIEL-TORRADO, Enrique; PRADO, Jorge Moisés Kroll. Páginas proibidas: censura de livros no Brasil. Em Questão, Porto Alegre, v. 30, e-138667, 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1808-5245.30.138667
PARECER
Completo em: 2024-05-27 09:41 PM
Recomendação: Aceitar
1. Adequação ao perfil editorial da Revista Em Questão:*
Excelente
2. Relevância do tema:*
Excelente
3. Originalidade na abordagem do tema:*
Excelente
4. Contribuição para a área da Ciência da Informação:*
Excelente
5. Considerações a respeito da relevância, originalidade e contribuição para a área do conhecimento:
O objeto de estudo é bastante atual e lança uma visão bem interessante sobre o tema censura.
6. Qualidade e pertinência do referencial teórico:*
Excelente
7. Considerações a respeito da qualidade e pertinência do referencial teórico:
Traz referências atuais e com bastante consistência, atrelando-os bem à discussão.
8. Pertinência e adequação dos procedimentos metodológicos:*
Excelente
9. Clareza na apresentação e detalhamento dos procedimentos metodológicos:*
Excelente
10. Considerações a respeito dos procedimentos metodológicos:
Esmiuça de forma exemplar os procedimentos e os cumpre, contribuindo significativamente para a qualidade do texto.
11. Consistência e discussão dos resultados e coerência das conclusões:*
Excelente
12. Considerações a respeito dos resultados e das conclusões:
Traz excelentes considerações sobre o tema e aborda muito bem o levantamento realizado, articulando teoria e pesquisa empírica.
13. Qualidade da argumentação (clareza, concisão, objetividade), correção textual e estrutura do texto:*
Excelente
14. Considerações a respeito da linguagem e redação do texto:*
O texto é claro, carecendo de pouca revisão de português.
15. Qual a sua recomendação sobre o aceite do artigo?*
Aceite, sem correções.
16. Especificar as alterações sugeridas e/ou justificar a não aceitação.*
Sugiro, apenas, revisar a formatação dos quadros e a utilização de siglas.
Recomendação: ACEITAR
