Abstract in Portuguese:

RESUMO O jornal The Guardian anunciou que deixará de partilhar notícias no X (antigo Twitter). Desde a aquisição da plataforma por Elon Musk, os mecanismos de moderação foram reduzidos em nome da liberdade de expressão, o que acentuou os desafios enfrentados pelos jornais na gestão da participação pública. Tendo como enquadramento o dever ético e deontológico dos media em dinamizar e moderar espaços participativos, este estudo analisa o tom e as expressões emocionais que caracterizaram as reações ao anúncio nas caixas de comentários do Facebook, Instagram, TikTok e X (n = 41.320). Recorreu-se ao software LIWC-22 para a análise do tom e aos modelos de emoções de Ekman para a análise emocional. Os comentários no Instagram apresentaram um tom mais positivo, enquanto no X se destacou o tom negativo. O estudo evidencia como as categorias emocionais moldam o tom dos comentários ao longo do tempo.

Abstract in Spanish:

RESUMEN The Guardian anunció que dejará de compartir noticias en X (antes Twitter). Tras la compra de la plataforma por Elon Musk, se redujeron los mecanismos de moderación en nombre de la libertad de expresión, lo que intensificó los retos para los medios en la gestión de la participación pública. Este estudio, enmarcado en el deber ético y deontológico de dinamizar y moderar los espacios participativos, analiza el tono y las emociones presentes en los comentarios al anuncio en Facebook, Instagram, TikTok y X (n = 41.320). Se utilizó el software LIWC-22 para el análisis del tono y los modelos de Ekman para identificar emociones. Los comentarios en Instagram presentaron un tono más positivo; en X predominó el tono negativo. El estudio muestra cómo las categorías emocionales influyen en la evolución del tono de los comentarios en distintas plataformas.

Abstract in English:

ABSTRACT The Guardian newspaper announced it would stop sharing its news on X (formerly Twitter). When Elon Musk bought Twitter, he reduced moderation mechanisms in the name of freedom of expression. However, these changes have accentuated the challenge for newspapers to manage audience participation. Against the backdrop of the ethical and deontological duty of media companies to dynamize and moderate participatory spaces, this study analyzes the tone and its relationship with the emotional expressions that characterized people’s reactions in comment boxes to the announcement on Facebook, Instagram, TikTok, and X (n = 41.320). LIWC-22 software was used to analyze the tone of the comments. To conduct an emotion recognition analysis, Ekman’s works were used. The news comments showed higher scores for positive tone on Instagram and negative tone on X. This study shows how emotional categories affect the tone of comments over time.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Os algoritmos das redes sociais, projetados para maximizar o engajamento dos usuários, facilitaram inadvertidamente a disseminação da desinformação. O “gabinete paralelo” do Ministério da Saúde do Brasil, um grupo formado pela família Bolsonaro (o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus filhos: um senador, um deputado e um vereador), funcionários governamentais, políticos, médicos e influenciadores digitais, enquadrou a covid-19 por meio de uma lente de desinformação. Uma análise de 1.143 publicações no X (antigo Twitter) identificou quatro enquadramentos (“Resposta Federal”, “Tratamento Precoce”, “Anti-lockdown” e “Difamação”) associados a eventos domésticos importantes (o surto do vírus, disputas sobre o distanciamento social, a crise de Manaus e a Comissão Parlamentar de Inquérito) da covid-19. O caso brasileiro oferece uma lição valiosa: crises do século 21 podem ser exacerbadas sob governos de extrema-direita que promovem a desinformação nas redes sociais; destaca como a desinformação política compete com e enfraquece o papel do jornalismo como instituição legitimadora no debate público, especialmente quando atores ignoram a mídia tradicional e enquadram crises por meio das plataformas de redes sociais.

Abstract in Spanish:

RESUMEN Los algoritmos de las redes sociales, diseñados para maximizar la participación de los usuarios, han facilitado inadvertidamente la difusión de desinformación. El “gabinete paralelo” del Ministerio de Salud de Brasil, un grupo conformado por la familia de Bolsonaro (el expresidente Jair Bolsonaro y sus hijos: un senador, un diputado y un concejal), funcionarios gubernamentales, políticos, médicos e influenciadores digitales, enmarcó la covid-19 a través de una lente de desinformación. Un análisis de 1.143 publicaciones en X (anteriormente Twitter) identificó cuatro encuadres (“Respuesta Federal”, “Tratamiento Temprano”, “Anti-confinamiento”, y “Calumnias”) asociados con eventos domésticos clave (el brote del virus, disputas sobre el distanciamiento social, la crisis de Manaos, y la Comisión Parlamentaria de Investigación) de la covid-19. El caso brasileño ofrece una lección valiosa: las crisis del siglo veintiuno pueden exacerbarse bajo gobiernos de extrema derecha que promueven la desinformación en las redes sociales; destaca cómo la desinformación política compite y debilita el papel del periodismo como institución legitimadora en el debate público, especialmente cuando actores evaden los medios tradicionales y enmarcan las crisis a través de plataformas de redes sociales.

Abstract in English:

ABSTRACT Social media algorithms, designed to maximize user engagement, have inadvertently eased the spread of disinformation. Brazil’s Ministry of Health’s “parallel cabinet”, a group made up of Bolsonaro’s family (the former president Jair Bolsonaro and his sons: a senator, a congressman, and a councilman), governmental officials, politicians, physicians, and digital influencers, framed covid-19 within a disinformation lens. An analysis of 1.143 posts on X/Twitter identified four framings (“Federal Response”, “Early Treatment”, “Anti-lockdown”, and “Slandering”) associated with pivotal domestic events (the virus outbreak, social distancing disputes, the Manaus crisis, and the covid-19 Congressional Inquiry). The Brazilian case offers a valuable lesson: twenty-first-century crises can be exacerbated under far-right governments that promote disinformation on social media; it highlights how political disinformation competes with and weakens journalism’s role as a legitimizing institution in public debate, especially when actors bypass traditional media and frame crises through social media platforms.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Este estudo analisa como a mídia brasileira cobre os impactos socioambientais das hidrelétricas. Utilizando análise crítica do discurso, examinamos 184 reportagens dos principais veículos de notícias do Brasil. Os resultados mostram uma cobertura focada na economia e na política, com pouca explicação sobre os impactos ambientais e sociais. Além disso, a mídia reforça discursos coloniais ao representar comunidades tradicionais. Concluímos que a cobertura limita o entendimento público dos efeitos das hidrelétricas, comprometendo o papel educativo do jornalismo ambiental.

Abstract in Spanish:

RESUMEN Este artículo reflexiona sobre el papel de los especialistas en el periodismo brasileño a partir de movimientos complementarios. En primer lugar, observamos, de manera indicativa, la presencia de especialistas en narrativas periodísticas de diferentes medios, y en especial en podcasts producidos por grandes empresas periodísticas brasileñas, en un esfuerzo por captar algunos de sus matices. A continuación, nos detenemos en algunos casos que exponen tensiones sobre la presencia de este personaje en las narrativas periodísticas para, luego, prestar atención a su vinculación con las relaciones de credibilidad y verdad en el periodismo. En términos generales, consideramos que la presencia constante de especialistas en las noticias brasileñas parece ser una respuesta, una estrategia de afirmación de competencia y credibilidad, que se basa en un supuesto conocimiento especializado y en la capacidad de acceder a él. La cadena vertical y transmisiva de la información se mantiene, al igual que una dinámica autorreferencial, en la que el especialista, al ser reconocido y legitimado por los medios informativos, también actúa para darles credibilidad y autoridad. La presencia recurrente de periodistas como especialistas refuerza y amplía este juego autorreferencial, que, sin embargo, tiene sus límites.

Abstract in English:

ABSTRACT This article reflects on the role of experts in Brazilian journalism based on complementary movements. First, we observe, in an indicative manner, the presence of experts in journalistic narratives from different media, and especially in podcasts produced by large Brazilian news companies, to capture some of their nuances. Next, we focus on some cases that expose tensions surrounding the presence of this character in journalistic narratives, in order to then draw attention to their connection to relations of credibility and truth in journalism. In general terms, we consider that the constant presence of experts in Brazilian news seems to be a response, a strategy to assert competence and credibility, based on supposed specialized knowledge and the ability to access it. The vertical, transmissive chain of information is maintained, as is a self-referential dynamic in which the expert, while recognized and legitimized by the news media, also acts to give it credibility and authority. The recurring presence of journalists as experts reinforces and amplifies this self-referential game, which, however, has its limits.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Este estudo analisa como a mídia brasileira cobre os impactos socioambientais das hidrelétricas. Utilizando análise crítica do discurso, examinamos 184 reportagens dos principais veículos de notícias do Brasil. Os resultados mostram uma cobertura focada na economia e na política, com pouca explicação sobre os impactos ambientais e sociais. Além disso, a mídia reforça discursos coloniais ao representar comunidades tradicionais. Concluímos que a cobertura limita o entendimento público dos efeitos das hidrelétricas, comprometendo o papel educativo do jornalismo ambiental.

Abstract in Spanish:

RESUMEN Este estudio analiza cómo los medios brasileños cubren los impactos socioambientales de las hidroeléctricas. Mediante análisis crítico del discurso, examinamos 184 reportajes de los principales medios de Brasil. Los resultados revelan una cobertura centrada en la economía y la política, con poca explicación de los impactos ambientales y sociales. Además, los medios refuerzan discursos coloniales en la representación de comunidades tradicionales. Concluimos que esta cobertura limita la comprensión pública de los efectos de las hidroeléctricas, afectando el papel educativo del periodismo ambiental.

Abstract in English:

ABSTRACT This study analyses how Brazilian media cover the socio-environmental impacts of hydropower plants. Using critical discourse analysis, we examined 184 news articles from Brazil’s main outlets. The results reveal coverage focused on economics and politics, with little explanation of environmental and social impacts. Additionally, the media reinforces colonial narratives in its portrayal of traditional communities. We conclude that this coverage limits public understanding of hydropower’s effects, undermining environmental journalism’s educational role.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Este estudo de caso analisa as 17 notícias publicadas na imprensa digital espanhola após a entrevista de Rafael Nadal no programa El Objetivo, em 14 de fevereiro de 2024. O objetivo é determinar se a ideologia dos meios de comunicação e o gênero dos autores das notícias influenciam o tratamento informativo das matérias publicadas, mesmo em casos envolvendo figuras de reconhecida reputação. O estudo sugere que há, de fato, um viés tanto ideológico (do meio de comunicação) quanto de gênero (do autor) quando se abordam temas relacionados à igualdade de gênero ou ao feminismo, podendo ignorar outras questões e gerar uma distorção da imagem pública, mesmo de uma personalidade de relevância mundial no esporte, como Rafael Nadal. O estudo de caso permitiu uma análise mais profunda das declarações do protagonista e de como foram interpretadas através das notícias publicadas nos cinco principais jornais generalistas e nos quatro jornais esportivos.

Abstract in Spanish:

RESUMEN Este caso de estudio analiza las 17 noticias publicadas en la prensa digital española tras la entrevista a Rafael Nadal en el programa El Objetivo el 14 de febrero de 2024. El objetivo es determinar si la ideología de los medios y el género de los firmantes de las noticias influyen en el tratamiento informativo de las noticias publicadas, incluso en casos de personajes de reconocida reputación. El estudio sugiere que sí se produce un sesgo por cuestiones ideológicas (medio) y de género (autor) cuando se abordan temas relacionados con la igualdad de género o el feminismo, pudiendo obviarse otras cuestiones y generando una distorsión de la imagen pública incluso de una figura de relevancia mundial. El estudio de caso ha permitido un análisis más profundo de las declaraciones del protagonista y cómo han sido interpretadas a través de las noticias publicadas en los cinco diarios generalistas de mayor tirada y de los cuatro diarios deportivos.

Abstract in English:

ABSTRACT This case study analyzes the 17 news items published in the Spanish digital press following the interview with Rafael Nadal on the El Objetivo show on 14 February 2024. The aim is to determine whether the ideology of the media and the gender of the authors of the news items influence the treatment of the news items published, even in cases involving well-known figures. The study suggests that there is indeed a bias based on ideological (media) and gender (author) issues when addressing topics related to gender equality or feminism, which may lead to other issues being overlooked and generate a distortion of the public image of even a figure of global relevance. The case study has allowed for a more in-depth analysis of the protagonist’s statements and how they have been interpreted through the news published in the five most widely circulated general newspapers and the four sports newspapers.

Abstract in Portuguese:

RESUMO A depressão isolada em altos níveis (DANA, em espanhol) que impactou Valência, em outubro de 2024, destacou como a desinformação se intensifica nas redes sociais durante crises climáticas. Este estudo analisa como usuários com e sem formação formal em jornalismo percebem o conteúdo sobre a DANA e as mudanças climáticas no TikTok. As percepções deles são comparadas à veracidade real do conteúdo por meio de várias fases: inicialmente, três formados em jornalismo foram convidados a registrar suas percepções sobre o tipo de conta e a falsificabilidade de 117 vídeos do TikTok selecionados com palavras-chave (“DANA” e “mudanças climáticas”); em seguida, foi realizado um processo de verificação qualitativa para os 36 vídeos sinalizados como desinformação; finalmente, foram coletadas as percepções de uma amostra de estudantes de primeiro ano da universidade em relação a um subconjunto desses vídeos. Os resultados revelam a complexidade de distinguir entre fatos, opiniões e desinformação. O estudo destaca a confusão sobre a origem do conteúdo, já que os participantes tiveram dificuldades para diferenciar entre usuários particulares, influenciadores e meios de comunicação.

Abstract in Spanish:

RESUMEN La depresión aislada en niveles altos (DANA) que impactó Valencia (octubre-2024) mostró que la desinformación se intensifica en redes sociales en crisis climáticas. Este trabajo analiza cómo usuarios con y sin formación en Periodismo perciben el contenido sobre la DANA y el cambio climático en TikTok. Se contrastan sus percepciones con la veracidad de las piezas mediante diferentes fases: al inicio, se pidió a tres titulados que registraran sus percepciones sobre el tipo de cuenta y falsabilidad en torno a 117 vídeos de TikTok, seleccionados mediante palabras clave (DANA y “cambio climático”); después, se efectuó una verificación cualitativa de los 36 vídeos señalados como desinformación; finalmente, se recogió la percepción de una muestra de estos vídeos por parte de 65 universitarios de primero de Periodismo. Los resultados muestran la complejidad de discernir entre hechos, opiniones y desinformación. Se revela confusión sobre la procedencia de los contenidos: problemas para distinguir entre cuentas particulares, influencers y medios.

Abstract in English:

ABSTRACT The isolated depression at high levels (DANA in Spanish) that struck Valencia in October 2024 drew attention to how disinformation can spread on social media during climate-related crises. This study analyzes how users with and without formal journalism training perceive content about the DANA and climate change on TikTok. Their perceptions are compared against the actual veracity of the content through several phases. The first phase involved asking three journalism graduates to record their perceptions of the profiles and falsifiability of 117 TikTok videos, which were selected using the keywords “DANA” and “climate change”. The next phase involved conducting a qualitative fact-checking process for the 36 videos flagged as disinformation, and the final phase included a sample of first-year university students and their perceptions of a subset of these videos. The results show the complexity of distinguishing between facts, opinions, and disinformation. The study highlights confusion about the origin of content as participants struggled to differentiate between private users, influencers, and media outlets.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Este estudo examina a cobertura jornalística dos trágicos eventos na Mesquita de Al-Aqsa, com foco na cobertura do ataque das forças armadas israelenses à mesquita por três importantes jornais árabes: Al-Ayyam, Al-Ittihad e Asharq Al-Awsat. Utilizando uma abordagem de análise de enquadramento, esta pesquisa investiga como esses veículos de comunicação noticiaram o conflito Israel-Palestina de 7 a 13 de maio de 2021. As questões de pesquisa são as seguintes: (1) qual a profundidade da cobertura do conflito Israel-Palestina? (2) Como esses jornais moderaram sua cobertura do conflito? (3) Quais foram os principais enquadramentos utilizados em suas reportagens? (4) Quais temas emergiram na cobertura do conflito? Dada a natureza altamente sensível e politicamente carregada do conflito Israel-Palestina, o estudo evita suposições e percepções, tratando a mídia como uma entidade polêmica. Empregando análise de conteúdo, o estudo identifica enquadramentos e representações midiáticas divergentes nos três jornais. Apesar da consistência geral com os contextos políticos nacionais e internacionais, foram encontradas diferenças significativas na cobertura. Notavelmente, o Asharq Al-Awsat alinhou sua cobertura com a posição do Egito, refletindo a dinâmica política entre o Egito e a Arábia Saudita. Em contraste, a cobertura da mídia israelense posicionou Israel como defensor de seus direitos, afirmando a legitimidade de suas reivindicações territoriais. O estudo revela como a perspectiva palestina é enquadrada de forma diferente, muitas vezes destacando a terra como inerentemente palestina. As descobertas demonstram como as afiliações políticas e os sistemas de mídia influenciam o enquadramento do conflito Israel-Palestina, oferecendo novas perspectivas sobre a cobertura comparativa dessa questão na mídia árabe. Esta pesquisa contribui para os estudos de jornalismo ao destacar a variação nos enquadramentos midiáticos do conflito Israel-Palestina em diferentes sistemas políticos e de mídia e ressalta o papel do enquadramento na formação das percepções públicas dessa crise em curso.

Abstract in Spanish:

RESUMEN Este estudio examina la cobertura periodística de los trágicos sucesos en la Mezquita de Al-Aqsa, centrándose en la cobertura del asalto de las fuerzas armadas israelíes a la mezquita por parte de tres importantes periódicos árabes: Al-Ayyam, Al-Ittihad y Asharq Al-Awsat. Mediante un enfoque de análisis de encuadre, esta investigación indaga cómo estos medios informaron sobre el conflicto israelí-palestino entre el 7 y el 13 de mayo de 2021. Las preguntas de investigación son las siguientes: (1) ¿Cuál es la profundidad de la cobertura del conflicto israelí-palestino? (2) ¿Cómo matizaron estos periódicos su cobertura del conflicto? (3) ¿Qué encuadres principales utilizaron en sus reportajes? (4) ¿Qué temas surgieron en la cobertura del conflicto? Dada la naturaleza altamente sensible y políticamente cargada del conflicto israelí-palestino, el estudio evita suposiciones y percepciones, tratando a los medios como una entidad polémica. Mediante el análisis de contenido, el estudio identifica encuadres y representaciones mediáticas divergentes en los tres periódicos. A pesar de la coherencia general con los contextos políticos nacionales e internacionales, se encontraron diferencias significativas en su cobertura. Cabe destacar que Asharq Al-Awsat alineó su cobertura con la postura de Egipto, reflejando la dinámica política entre Egipto y Arabia Saudita. En contraste, el encuadre mediático israelí posicionó a Israel como defensor de sus derechos, afirmando la legitimidad de sus reivindicaciones territoriales. El estudio revela cómo la perspectiva palestina se enmarca de manera diferente, a menudo destacando la tierra como inherentemente palestina. Los hallazgos demuestran cómo las afiliaciones políticas y los sistemas mediáticos influyen en el encuadre del conflicto israelí-palestino, ofreciendo nuevas perspectivas sobre la cobertura comparativa de este tema en los medios árabes. Esta investigación contribuye a los estudios periodísticos al destacar la variación en los encuadres mediáticos del conflicto israelí-palestino dentro de diferentes sistemas políticos y mediáticos, y subraya el papel del encuadre en la configuración de la percepción pública de esta crisis en curso.

Abstract in English:

ABSTRACT This study examines the news reporting of the tragic events at the Al-Aqsa Mosque, focusing on the coverage of the Israeli armed forces’ assault on the mosque by three major Arab newspapers: Al-Ayyam, Al-Ittihad, and Asharq Al-Awsat. Utilizing a framing analysis approach, this research investigates how these media outlets reported the Israel-Palestine conflict from May 7, 2021, to May 13, 2021. The study research questions are as follows: (1) What is the depth of coverage of the Israel-Palestine conflict? (2) How did these newspapers tone their coverage of the conflict? (3) What major frames were used in their reporting? (4) What themes emerged in the coverage of the conflict? Given the highly sensitive and politically charged nature of the Israel-Palestine conflict, the study avoids assumptions and perceptions, treating the media as a polemic entity. Employing content analysis, the study identifies divergent frames and media representations across the three newspapers. Despite general consistency with national and international political contexts, significant differences were found in their coverage. Notably, Asharq Al-Awsat aligned its coverage with Egypt’s position, reflecting the political dynamics between Egypt and Saudi Arabia. In contrast, the Israeli media frame positioned Israel as defending its rights, asserting the legitimacy of its territorial claims. The study reveals how the Palestinian perspective is framed differently, often highlighting the land as inherently Palestinian. The findings demonstrate how political affiliations and media systems influence the framing of the Israel-Palestine conflict, offering new insights into the comparative coverage of this issue in Arab media. This research contributes to journalism studies by highlighting the variance in media frames of the Israel-Palestine conflict within different political and media systems and underscores the role of framing in shaping public perceptions of this ongoing crisis.

Abstract in Portuguese:

RESUMO Este artigo analisa como a marca Botinas Bolsonaro mobiliza, em postagens, estruturas narrativas e estéticas do jornalismo para produzir efeitos de sentido que reposicionam Jair Bolsonaro na cena pública. O corpus reúne 315 postagens (set. 2023 – maio 2025) e, com base na Análise de Discurso de linha francesa, examina como a mercadoria atua como vetor de visibilidade política, articulando consumo, propaganda e simulações de factualidade. Ao transitar entre os regimes discursivos do consumo e da notícia, a marca tensiona os contratos comunicacionais e opera em um ecossistema discursivo que instrumentaliza o jornalismo ao mesmo tempo em que contesta seus fundamentos.

Abstract in Spanish:

RESUMEN Este artículo analiza cómo la marca Botinas Bolsonaro moviliza, en sus publicaciones, estructuras narrativas y estéticas propias del periodismo para producir efectos de sentido que reposicionan a Jair Bolsonaro en la escena pública. El corpus reúne 315 publicaciones (septiembre de 2023 – mayo de 2025) y, a partir de la Análisis del Discurso de línea francesa, examina cómo la mercancía actúa como vector de visibilidad política, articulando consumo, propaganda y simulaciones de factualidad. Al transitar entre los regímenes discursivos del consumo y de la noticia, la marca tensiona los contratos comunicacionales y opera en un ecosistema discursivo que instrumentaliza el periodismo al mismo tiempo que cuestiona sus fundamentos.

Abstract in English:

ABSTRACT This article analyzes how the brand Botinas Bolsonaro mobilizes narrative and aesthetic structures associated with journalism in its posts to produce meaning effects that reposition Jair Bolsonaro in the public sphere. The corpus comprises 315 posts (September 2023 – May 2025) and, drawing on French Discourse Analysis, examines how the commodity functions as a vector of political visibility by articulating consumption, propaganda, and simulations of factuality. By moving between the discursive regimes of consumption and news, the brand tensions communicational contracts and operates within a discursive ecosystem that instrumentalizes journalism while simultaneously contesting its foundations.