Open-access Uma Nova Era na Avaliação da Hipertensão: Análise Não Invasiva da Pressão Central e das Ondas Intracranianas

Palavras-chave
Hipertensão; Pressão Arterial; Forma de Onda Intracraniana; Circulação Cerebrovascular

Keywords
Hipertensão; Pressão Arterial; Forma de Onda Intracraniana; Circulação Cerebrovascular

Palavras-chave
Hipertensão; Pressão Arterial; Forma de Onda Intracraniana; Circulação Cerebrovascular

Keywords
Hipertensão; Pressão Arterial; Forma de Onda Intracraniana; Circulação Cerebrovascular

A relação entre hipertensão arterial e fluxo sanguíneo cerebral (FSC) tem sido extensivamente estudada devido ao papel que a pressão arterial (PA) desempenha na manutenção de uma perfusão cerebral adequada. A autorregulação cerebral é o mecanismo pelo qual o FSC permanece relativamente constante, apesar das variações na pressão de perfusão. Em indivíduos normotensos, a faixa de autorregulação situa-se aproximadamente entre pressões arteriais médias de 60 a 150 mmHg.1,2

Em pacientes hipertensos, há evidências de que essa curva se desloca para valores mais altos, fazendo com que: a) O cérebro hipertenso tolere pressões sanguíneas mais altas antes que ocorra vasodilatação ou vasoconstrição; b) Por outro lado, quedas abruptas da PA podem resultar em hipoperfusão cerebral, uma vez que o limiar inferior para autorregulação pode ser maior.

A hipertensão crônica desencadeia uma série de alterações estruturais e funcionais nos vasos cerebrais que comprometem o fluxo sanguíneo adequado. A remodelação vascular é uma característica marcante: artérias e arteríolas cerebrais sob alta pressão sofrem espessamento da parede muscular e estreitamento do lúmen, levando a um aumento na relação parede/lúmen dos vasos, reduzindo a complacência vascular e dificultando a regulação do fluxo. Essa remodelação "para dentro" reduz o diâmetro interno dos vasos e aumenta a resistência cerebrovascular, o que pode limitar o fluxo, especialmente quando a perfusão é crítica (por exemplo, durante episódios isquêmicos).3

Estudos indicam que essa remodelação é impulsionada por fatores neuro-humorais elevados na hipertensão, incluindo a ativação do sistema renina-angiotensina-aldosterona e o estresse oxidativo elevado, que promove a proliferação de células vasculares e a deposição de matriz.4 Além disso, modelos experimentais de hipertensão demonstraram rarefação microvascular, ou seja, redução na densidade de arteríolas e capilares cerebrais. Em modelos animais hipertensos, observou-se uma redução de até 25% a 50% no número de pequenas artérias piais e capilares intracerebrais, o que reduz a rede de perfusão disponível.5 Do ponto de vista funcional, a hipertensão também causa disfunção endotelial e alteração da reatividade vascular. Em condições normais, o endotélio libera fatores vasodilatadores e vasoconstritores, como o óxido nítrico, para ajustar o calibre arterial de acordo com as necessidades metabólicas. Na hipertensão crônica, a biodisponibilidade do óxido nítrico é reduzida e há um desequilíbrio em outras vias vasodilatadoras, resultando em uma resposta vasodilatadora prejudicada.6,7 As abordagens sobre a relação entre hipertensão e FSC têm se beneficiado dos avanços nas técnicas de imagem e métodos de avaliação funcional, como a ressonância magnética funcional para analisar a perfusão cerebral (ASL – Arterial Spin Labeling) e a reatividade cerebral a estímulos;8 o doppler transcraniano: que permite avaliar a velocidade do fluxo nas artérias cerebrais e estimar a autorregulação dinâmica;9 e a tomografia por emissão de pósitrons: que pode quantificar o metabolismo e a perfusão cerebral com maior precisão, mas é mais custosa e menos disponível. Esses métodos ajudam a identificar alterações hemodinâmicas e estruturais decorrentes da hipertensão em estágios iniciais, permitindo intervenções preventivas mais eficazes.

Entretanto, um fenômeno bastante estudado, mas pouco valorizado na prática clínica, é a forma de onda da pressão intracraniana (PIC).10 Variações na PIC foram demonstradas de acordo com alterações no volume e pressão intracranianos.11,12 Recentemente, foi desenvolvida uma técnica não invasiva que avalia deformações micrométricas do crânio ao longo do ciclo cardíaco e é capaz de reproduzir a PIC, com forte correlação com a morfologia invasiva da forma de onda da PIC.13 A correlação entre os valores da PIC média e a relação P2/P1 é linear de acordo com estudos publicados por Moraes et al.,12 e Brasil et al.11

No trabalho, intitulado " Avaliação Não Invasiva da Pressão Arterial Central e da Forma de Onda Intracraniana em Pacientes Hipertensos: Um Estudo Transversal",14 os autores estudaram pacientes hipertensos utilizando um novo método de mensuração não invasiva da pressão intracraniana. Esse método foi realizado com os pacientes em decúbito dorsal e monitorados por sete minutos. Utilizando a avaliação não invasiva b4c, o ponto de corte identificado para definir a hipertensão intracraniana (HTIC) pela razão P2/P1 foi ≥ 1,2, enquanto o ponto de corte para tempo para o pico (TPP) foi ≥ 0,25 segundos. Os valores de P2/P1 de 1,0 a 1,19 e os valores de TPP de 0,20 a 0,24 segundos foram considerados zona cinzenta de complacência intracraniana anormal, mas não HTIC.

Foi realizada uma análise para estudar a associação entre HTIC e valores centrais de PA e velocidade de onda de pulso. Valores mais elevados de cPAS (pressão arterial sistólica), cPAD (pressão arterial diastólica) e pPAD foram encontrados em pacientes com HTIC, avaliados pelo critério da razão P2/P1. Ao definir o HTIC por TPP ≥ 0,25 segundos, tanto a PAD central quanto a periférica foram maiores nesses pacientes. Neste estudo, os autores encontraram uma mediana da razão P2/P1 de 1,4 (1,2-1,5) e um valor mediano de TPP de 0,24 (0,21-0,29) segundos na população analisada.

Os autores não encontraram diferenças nos valores médios da razão P2/P1 e TPP nas variáveis sociodemográficas, antropométricas e clínicas registradas, exceto pela diferença feminina observada quanto a um maior TPP na população feminina. Um ponto importante é que a incidência de acidente vascular cerebral e demência é maior entre as mulheres, e os achados de maior TPP neste estudo, bem como a maior razão P2/P1, apoiam a hipótese de que a capacidade autorregulatória da pressão intracraniana e a permeabilidade da barreira hematoencefálica são afetadas de forma diferente em homens e mulheres.

Por fim, na análise considerando os pontos de corte de 1,2 e 0,25 seg para P2/P1 e TPP, os autores encontraram significância estatística da cPAS, cPAD e pPAD na detecção dessas diferenças em relação a P2/P1; A cPAD e a pPAD foram capazes de detectar essas diferenças em relação ao TPP, e os mesmos parâmetros mantiveram uma correlação moderada e significativa entre as medidas de PA e as variáveis da PIC.

A implementação dessas tecnologias pode transformar a prática clínica, tornando-a mais acessível e menos desconfortável para os pacientes. No entanto, desafios como custo e treinamento especializado ainda precisam ser superados para que essas ferramentas sejam amplamente adotadas. O futuro da medicina parece promissor com avanços como esse, que priorizam a segurança e o bem-estar do paciente.

  • Minieditorial referente ao artigo:
    Avaliação Não Invasiva da Pressão Arterial Central e da Forma de Onda Intracraniana em Pacientes Hipertensos: Um Estudo Transversal

Referências

  • 1 Strandgaard S. Autoregulation of Cerebral Blood Flow in Hypertensive Patients. The Modifying Influence of Prolonged Antihypertensive Treatment on the Tolerance to Acute, Drug-Induced Hypotension. Circulation. 1976;53(4):720-7. doi: 10.1161/01.cir.53.4.720.
    » https://doi.org/10.1161/01.cir.53.4.720
  • 2 Strandgaard S, Paulson OB. Regulation of Cerebral Blood Flow in Health and Disease. J Cardiovasc Pharmacol. 1992;19(Suppl 6):89-93. doi: 10.1097/00005344-199219006-00014.
    » https://doi.org/10.1097/00005344-199219006-00014
  • 3 Pires PW, Ramos CMD, Matin N, Dorrance AM. The Effects of Hypertension on the Cerebral Circulation. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2013;304(12):H1598-614. doi: 10.1152/ajpheart.00490.2012.
    » https://doi.org/10.1152/ajpheart.00490.2012
  • 4 Brecher P, Tercyak A, Chobanian AV. Properties of Angiotensin-Converting Enzyme in Intact Cerebral Microvessels. Hypertension. 1981;3(2):198-204. doi: 10.1161/01.hyp.3.2.198.
    » https://doi.org/10.1161/01.hyp.3.2.198
  • 5 Pantoni L. Cerebral Small Vessel Disease: From Pathogenesis and Clinical Characteristics to Therapeutic Challenges. Lancet Neurol. 2010;9(7):689-701. doi: 10.1016/S1474-4422(10)70104-6.
    » https://doi.org/10.1016/S1474-4422(10)70104-6
  • 6 Figueiredo VN, Yugar-Toledo JC, Martins LC, Martins LB, Faria AP, Moraes CH, et al. Vascular Stiffness and Endothelial Dysfunction: Correlations at Different Levels of Blood Pressure. Blood Press. 2012;21(1):31-8. doi: 10.3109/08037051.2011.617045.
    » https://doi.org/10.3109/08037051.2011.617045
  • 7 Yugar-Toledo JC, Tanus-Santos JE, Sabha M, Sousa MG, Cittadino M, Tácito LH, et al. Uncontrolled Hypertension, Uncompensated Type II Diabetes, and Smoking Have Different Patterns of Vascular Dysfunction. Chest. 2004;125(3):823-30. doi: 10.1378/chest.125.3.823.
    » https://doi.org/10.1378/chest.125.3.823
  • 8 Telischak NA, Detre JA, Zaharchuk G. Arterial Spin Labeling MRI: Clinical Applications in the Brain. J Magn Reson Imaging. 2015;41(5):1165-80. doi: 10.1002/jmri.24751.
    » https://doi.org/10.1002/jmri.24751
  • 9 Panerai RB. Transcranial Doppler for Evaluation of Cerebral Autoregulation. Clin Auton Res. 2009;19(4):197-211. doi: 10.1007/s10286-009-0011-8.
    » https://doi.org/10.1007/s10286-009-0011-8
  • 10 Ocamoto GN, Russo TL, Zambetta RM, Frigieri G, Hayashi CY, Brasil S, et al. Intracranial Compliance Concepts and Assessment: A Scoping Review. Front Neurol. 2021;12:756112. doi: 10.3389/fneur.2021.756112.
    » https://doi.org/10.3389/fneur.2021.756112
  • 11 Brasil S, Frigieri G, Taccone FS, Robba C, Solla DJF, Nogueira RC, et al. Noninvasive Intracranial Pressure Waveforms for Estimation of Intracranial Hypertension and Outcome Prediction in Acute Brain-Injured Patients. J Clin Monit Comput. 2023;37(3):753-60. doi: 10.1007/s10877-022-00941-y.
    » https://doi.org/10.1007/s10877-022-00941-y
  • 12 Moraes FM, Rocha E, Barros FCD, Freitas FGR, Miranda M, Valiente RA, et al. Waveform Morphology as a Surrogate for ICP Monitoring: A Comparison between an Invasive and a Noninvasive Method. Neurocrit Care. 2022;37(1):219-27. doi: 10.1007/s12028-022-01477-4.
    » https://doi.org/10.1007/s12028-022-01477-4
  • 13 Brasil S, Solla DJF, Nogueira RC, Teixeira MJ, Malbouisson LMS, Paiva WDS. A Novel Noninvasive Technique for Intracranial Pressure Waveform Monitoring in Critical Care. J Pers Med. 2021;11(12):1302. doi: 10.3390/jpm11121302.
    » https://doi.org/10.3390/jpm11121302
  • 14 Inuzuka S, Correia MC, Costa MM, Costa TO, Vitorino PVO, Piza PVT, et al. Non-Invasive Central Blood Pressure and Intracranial Waveform Assessment in Hypertensive Patients: A Cross-Sectional Study. Arq Bras Cardiol. 2025; 122(5):e20240778. DOI: https://doi.org/10.36660/abc.20240778
    » https://doi.org/10.36660/abc.20240778

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    20 Jun 2025
  • Data do Fascículo
    2025

Histórico

  • Recebido
    15 Abr 2025
  • Revisado
    22 Abr 2025
  • Aceito
    22 Abr 2025
location_on
Sociedade Brasileira de Cardiologia - SBC Avenida Marechal Câmara, 160, sala: 330, Centro, CEP: 20020-907, (21) 3478-2700 - Rio de Janeiro - RJ - Brazil, Fax: +55 21 3478-2770 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@cardiol.br
rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Ir para o topo Reportar erro