Brasil
Texto Livre
Sumário Anterior Atual Seguinte
Sumário
Artigos • Texto livre 19 • 2026 • https://doi.org/10.1590/1983-3652.2026.59514 linkcopiar

Open-access Geotecnologias no Pantanal: produção científica, aplicações técnicas e desafios socioambientais

Geotechnologies in the Pantanal: scientific production, technical applications and socio-environmental challenges

AutoriaSCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumo

Este artigo analisou a produção científica sobre o uso de geotecnologias no bioma Pantanal, com base nos trabalhos publicados em revistas e nos anais do Simpósio de Geotecnologias no Pantanal (GeoPantanal) entre 2006 e 2021. O objetivo foi identificar tendências, lacunas e padrões voltados à conservação, gestão e monitoramento do bioma, considerando o papel do evento como catalisador de conhecimento. A metodologia incluiu revisão contextual da literatura, mapeamento conceitual e análise de redes semânticas. Os resultados mostraram a evolução temática, o perfil dos autores e instituições e a relação entre a ciência produzida e os desafios socioambientais da região. Conclui-se que as geotecnologias são fundamentais para o monitoramento ambiental e a formulação de políticas públicas. O artigo destacou a importância dos eventos técnico-científicos na socialização do conhecimento e propõe estratégias para fortalecer a articulação entre pesquisa, gestão territorial e políticas públicas, com ênfase em abordagens integradas e interdisciplinares.

Palavras-chave:
Conservação ambiental; Monitoramento ambiental; Sensoriamento remoto; Gestão ambiental

Abstract

This article analyzed the scientific production on geotechnologies in the Pantanal biome, based on papers published in journals and in the proceedings of the Symposium on Geotechnologies in the Pantanal (GeoPantanal) from 2006 to 2021. It aims to identify trends, gaps, and patterns in research focused on the conservation, management, and monitoring of the biome, recognizing the symposium as a key knowledge platform. The methodology included a contextual literature review, conceptual mapping, and semantic network analysis. Results highlight the thematic evolution, the profiles of authors and institutions, and the connection between scientific output and socio-environmental challenges. The study concluded that geotechnologies are essential for environmental monitoring and for informing public policy. It underscores the importance of scientific events in sharing knowledge and suggests strategies to strengthen integration between research, territorial management, and policy, advocating for interdisciplinary and integrated approaches to address the complex dynamics of the Pantanal biome.

Keywords:
Environmental conservation; Environmental monitoring; Remote sensing; Environmental management

1 Introdução

O Pantanal é reconhecido mundialmente por sua biodiversidade singular, sua dinâmica hidrológica sazonal e sua relevância sociocultural e ecológica. Esse conjunto de características tem despertado crescente interesse da comunidade científica, de gestores públicos e de ambientalistas, especialmente diante dos impactos das mudanças climáticas e da intensificação das pressões antrópicas sobre seus ecossistemas. Essa vasta planície alagável, com 138.183 km 2, integra a Bacia do Alto Paraguai (BAP), que abrange 361.666 km 2 distribuída entre os estados de Mato Grosso (48,1%) e Mato Grosso do Sul (51,9%), além de porções da Bolívia e do Paraguai (Silva; Abdon, 1998). Salienta-se ainda, que esta planície encontra-se inserida no Bioma Pantanal com cerca de 150.988 km 2 (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, 2019).

A biodiversidade singular do Pantanal, que abriga uma rica variedade de espécies vegetais e animais (Alho, 2008), encontra-se sob ameaças devido à degradação das áreas de planalto que alimentam hidrologicamente o bioma. A expansão da agricultura intensiva e da pecuária, a construção de barragens e outras formas de uso do solo têm alterado o regime hidrológico natural, comprometendo os ciclos de cheia e seca que sustentam os serviços ecossistêmicos (Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação, 2021; Cunha; Junk, 2009). Nas últimas três décadas, a ausência de planejamento ambiental contribuiu para a expansão desordenada das atividades agropecuárias, a contaminação por mercúrio decorrente da mineração e a supressão da vegetação nativa sem adoção de medidas adequadas de conservação. Esses fatores têm acelerado o assoreamento dos rios, ampliando o risco de inundações e afetando tanto a biodiversidade quanto a economia regional (Embrapa Pantanal, 2024).

Os impactos dessas transformações comprometem serviços ecossistêmicos essenciais, como o fornecimento de água doce, a produção de alimentos, a regulação climática, o controle de inundações, a polinização e o turismo ecológico - fundamentais para o equilíbrio ambiental global e para o bem-estar das comunidades locais.

Apesar da crescente produção científica sobre o Pantanal, ainda se carece de análises sistematizadas que revelem, ao longo do tempo, como esse conhecimento tem sido construído, quais lacunas persistem e de que forma as geotecnologias vêm sendo aplicadas na abordagem dos desafios ambientais do bioma. Tal lacuna motivou o presente estudo, cujo objetivo é analisar a produção científica sobre o uso de geotecnologias no bioma Pantanal, com foco nos trabalhos apresentados no GeoPantanal entre 2006 e 2021. Busca-se, com isso, identificar padrões temáticos, redes de colaboração e lacunas no conhecimento, contribuindo para o fortalecimento da articulação entre ciência, políticas públicas e estratégias de conservação ambiental.

A questão norteadora desta investigação é: quais tendências, lacunas e padrões podem ser identificados na produção científica sobre geotecnologias no Pantanal, a partir da análise longitudinal dos anais do GeoPantanal (2006-2021)?

A originalidade da abordagem reside na utilização da trajetória de um evento técnico-científico como base empírica para a análise da paisagem científica. Adota-se uma metodologia integrada que combina princípios da Engenharia da Informação, análise de redes e uso de ferramentas de inteligência artificial para sistematizar e interpretar o conhecimento gerado em um recorte temático e territorial específico. Esse exercício de gestão do conhecimento difere das abordagens tradicionalmente utilizadas em revisões de literatura científica, ao evidenciar o valor agregado pelas tecnologias de informação e comunicação (TICs) - incluindo a inteligência artificial - na organização e visualização de dados e padrões científicos.

Segundo Irigaray, Silva et al. (2017, p. 128), “[...] a despeito da expressa previsão constitucional, esse conjunto de ecossistemas, à semelhança das demais áreas úmidas existentes no Brasil, segue legalmente desprotegido e enfrenta alguns desafios para sua conservação”. Ao longo dos anos, centenas de artigos científicos, teses, dissertações e livros foram publicados sobre o Pantanal, abordando uma ampla gama de temas voltados à conservação e ao uso sustentável do bioma. Além disso, diversas instituições de pesquisa e ensino, nacionais e internacionais, vêm se dedicando ao enfrentamento dos complexos desafios ecológicos, sociais e econômicos dessa região (Irigaray; Cunha; Junk, 2020).

No âmbito da Embrapa, desde 1994, têm sido realizados estudos sobre múltiplas problemáticas associadas ao bioma, com ênfase no uso do solo, erosão, padrões pluviométricos, impactos de pesticidas, transporte de sedimentos, hidrologia, saúde da vegetação, qualidade da água, ictiofauna e implicações socioeconômicas (Embrapa Pantanal, 2024). Diante da complexidade crescente dos desafios enfrentados pelo Pantanal, as geotecnologias consolidam-se como ferramentas estratégicas para o mapeamento, o monitoramento e a análise da dinâmica ambiental da região, oferecendo suporte técnico-científico à gestão territorial e à formulação de estratégias de conservação.

Nesse contexto, o GeoPantanal, realizado bienalmente desde 2006, tem se consolidado como um importante fórum para o debate técnico-científico sobre o uso de geotecnologias no bioma. Contudo, ainda são incipientes os estudos que investigam, de forma longitudinal, a trajetória e os impactos desse evento técnico-científico como indutor da construção da paisagem científica associada ao uso de geotecnologias no Pantanal. O presente artigo busca preencher essa lacuna.

2 O GeoPantanal e a construção da paisagem científica

Desde sua criação em 2006, o Simpósio de Geotecnologias no Pantanal tem se consolidado como um dos principais fóruns técnico-científicos dedicados à aplicação de geotecnologias na região do Pantanal. Realizado bienalmente em diferentes cidades da região, o evento promove o intercâmbio entre pesquisadores, profissionais, estudantes, gestores públicos e representantes da sociedade civil interessados no monitoramento ambiental, na gestão territorial e na conservação dos recursos naturais do bioma.

2.1 Histórico e objetivos do evento

O GeoPantanal surgiu com o objetivo de articular esforços científicos e técnicos voltados à compreensão e preservação do Pantanal por meio do uso de geotecnologias. Ao longo de suas edições, tem oferecido uma programação diversificada, incluindo palestras, mesas-redondas, workshops, apresentações orais e sessões de pôsteres. Essa estrutura favorece a troca de experiências, a divulgação de resultados de pesquisa e o fortalecimento de redes de colaboração entre instituições de pesquisa, universidades, órgãos públicos e organizações da sociedade civil.

2.2 Diversidade temática e contribuições científicas

As temáticas abordadas nos simpósios refletem a natureza interdisciplinar dos desafios enfrentados pelo Pantanal e abrangem um amplo espectro de áreas do conhecimento. As principais categorias temáticas identificadas incluem:

  • Cartografia, Sistemas e Sensores

  • Fauna e Vegetação

  • Geologia, Geomorfologia e Solos

  • Meteorologia, Clima e Recursos Hídricos

  • Planejamento e Análise Ambiental

  • Turismo e Saúde

  • Uso da Terra e Educação Ambiental

Além da diversidade temática, destaca-se a atuação de pesquisadores pioneiros, autores de referência e especialistas cujas contribuições impulsionaram o avanço científico e tecnológico na área de geotecnologias aplicadas ao bioma. O simpósio tem desempenhado papel estratégico na consolidação de um campo de conhecimento próprio e na disseminação de práticas metodológicas e tecnológicas adaptadas às especificidades do Pantanal.

2.3 Impactos na produção científica e na gestão territorial

A análise longitudinal dos anais do evento revela sua importância como canal de difusão de conhecimento e como catalisador de inovações voltadas ao estudo e à preservação do Pantanal. Os trabalhos apresentados ao longo das edições contribuíram significativamente para o mapeamento do uso e cobertura da terra, da topografia e dos recursos hídricos, assim como para a investigação de dinâmicas ecológicas, mudanças climáticas, riscos ambientais e processos de degradação.

Os debates técnicos promovidos pelo GeoPantanal também têm influenciado práticas de planejamento ambiental, formulação de políticas públicas e desenvolvimento de ferramentas para gestão territorial sustentável. A articulação entre ecologia, engenharia, geografia, informática e ciências sociais tem resultado em publicações científicas e técnicas de referência, ampliando o alcance e o impacto do evento.

Nesse sentido, o GeoPantanal não apenas reflete a evolução do conhecimento técnico-científico sobre o Pantanal, como também participa ativamente da construção da paisagem científica voltada à conservação ambiental do bioma. A compreensão dessa trajetória contribui para identificar padrões de produção, lacunas temáticas e oportunidades emergentes de pesquisa, além de fortalecer conexões entre ciência, políticas públicas e governança territorial.

3 Métodos

A compreensão da paisagem científica - entendida aqui como o conjunto dinâmico de temas, autores, instituições, metodologias e tendências que conformam determinada área do conhecimento - exige uma estratégia metodológica que vá além da simples quantificação da produção. Neste estudo, essa paisagem foi analisada com base nos trabalhos apresentados nas sete edições do GeoPantanal, realizadas entre 2006 e 2021.

A abordagem metodológica foi estruturada em três etapas complementares, articulando técnicas de mapeamento científico, análise de redes e princípios da Engenharia da Informação. Essas etapas estão sintetizadas na Tabela 1 e descritas a seguir.

Thumbnail
Tabela 1
Fluxo metodológico sintetizado com as três etapas complementares de análise da paisagem científica construída pelos Simpósios GeoPantanal (2006-2021).

Revisão contextual da literatura, com foco na fundamentação teórica do estudo, abrangendo temas como geotecnologias, conservação ambiental e dinâmicas socioambientais do Pantanal. Essa etapa foi realizada por meio de pesquisa bibliográfica em artigos e relatórios científicos, visando a estruturação conceitual da análise.

Mapeamento científico da produção técnica apresentada nos anais dos simpósios, a partir da organização dos metadados dos artigos (autores, instituições, palavras-chave, títulos e resumos), com o objetivo de identificar padrões temáticos, redes de coautoria e vínculos institucionais. Os dados foram organizados em planilhas eletrônicas, permitindo a construção de uma base estruturada por autor, instituição e temática.

Análise semântica e de redes, com base nos textos completos dos anais. Foram utilizadas ferramentas computacionais como o VOSviewer e a inteligência artificial (ChatGPT 4.0) para geração de mapas conceituais e de coautoria, elaboração de vocabulário técnico padronizado e categorização temática. Os resultados esperados incluíram a identificação de padrões e lacunas na produção, bem como a sistematização do vocabulário empregado.

3.1 Pré-processamento e normalização do corpus

Foram realizados os seguintes procedimentos: (i) remoção de duplicatas; (ii) correção ortográfica e padronização de nomes próprios/instituições; (iii) remoção de stopwords (PT/EN) e termos de função; (iv) lematização (PT/EN) para reduzir variação morfológica; (v) harmonização de topônimos (por exemplo, “Mato Grosso do Sul”/“MS”); (vi) exclusão de termos genéricos e ruído técnico; (vii) definição de frequência mínima de 5 ocorrências por termo; e (viii) aplicação de layout LinLog/modularity no VOSviewer para clustering.

A Tabela 1 sintetiza o percurso metodológico adotado, com três etapas interligadas de análise. Para complementar essa visualização, a Tabela 2 detalha cada uma das etapas, indicando suas respectivas fontes de dados, ferramentas utilizadas e os principais resultados esperados.

Thumbnail
Tabela 2
Estrutura detalhada do quadro metodológico apresentado na Tabela 1, com as três etapas complementares de análise da paisagem científica construída pelos Simpósios GeoPantanal (2006-2021).

3.2 Critérios de seleção e corpus analisado

O corpus deste estudo foi composto por todos os artigos completos publicados nos anais do Simpósio de Geotecnologias no Pantanal, abrangendo o período de 2006 a 2021. Foram excluídos resumos simples, apresentações sem texto completo, a fim de garantir a consistência, comparabilidade e completude necessárias para as análises semântica e relacional.

3.3. Ferramentas e técnicas empregadas

A organização preliminar dos metadados - como títulos, autores, instituições, palavras-chave e resumos - foi realizada em planilhas eletrônicas estruturadas. A etapa seguinte consistiu no uso do software VOSviewer, amplamente validado para estudos de mapeamento científico, com as seguintes funcionalidades:

  1. mapeamento de coocorrência de termos em títulos, palavras-chave e resumos;

  2. identificação e visualização de redes de coautoria e afiliações institucionais;

  3. agrupamento temático (clustering) com base em algoritmo de similaridade;

  4. parâmetros aplicados no VOSviewer;

  5. frequência mínima de ocorrência de termos;

  6. coeficiente de similaridade para relações entre autores e termos;

  7. algoritmo de clustering para identificação de núcleos temáticos e semânticos.

3.4 Justificativa da abordagem

Optou-se pela revisão contextual da literatura, conforme proposto por Cooper (1998), em lugar da revisão sistemática tradicional. Essa abordagem demonstrou-se mais flexível e adaptável à análise de conteúdo oriundo de eventos técnico-científicos, favorecendo:

  1. a identificação de tendências e recorrências temáticas ao longo das edições;

  2. o mapeamento das tecnologias e estratégias metodológicas adotadas;

  3. a detecção de lacunas e áreas emergentes na produção científica sobre o Pantanal.

3.5 Engenharia da Informação e representação do conhecimento

A terceira etapa baseou-se nos princípios da Engenharia da Informação, conforme metodologia desenvolvida pelo Grupo de Pesquisa em Computação Científica, Engenharia da Informação e Automação da Embrapa Agricultura Digital (Pierozzi Júnior et al., 2020). Essa abordagem buscou estruturar e qualificar a informação, por meio das seguintes subetapas:

  • Construção de corpora textuais: Corpus geral com todos os artigos completos das sete edições; Corpora específicos por edição, para análise longitudinal e comparativa.

  • Geração de mapas conceituais: Aplicação do VOSviewer1 para visualização de conceitos, clusters e relações entre termos.

  • Análise qualitativa de dados (Dey, 2003): Delimitação do domínio de conhecimento: Geotecnologias no Pantanal; Representações em redes conceituais (relações causais, hierárquicas, parte-todo); Categorização semântica e relacional de conceitos.

  • Elaboração de vocabulário controlado: Geração a partir de termos concorrentes e coocorrentes mais frequentes nos textos, com foco em padronização terminológica.

  • Aplicação de inteligência artificial (IA):2 Uso supervisionado da ferramenta ChatGPT 4.0 (OpenAI)3, para apoio na geração de descritores, categorização temática e identificação de autoridades, conceitos-chave e toponímias. Nenhuma decisão analítica foi delegada à IA.

3.6 Considerações éticas e de supervisão

O uso de inteligência artificial foi restrito ao apoio linguística e categorial, com supervisão integral pelos autores. As decisões analíticas, interpretativas e inferenciais foram realizadas de forma autonôma, assegurando a responsabilidade autoral e a integridade científica do trabalho.

4 Resultados e discussão

A análise da produção científica apresentada nos Simpósios GeoPantanal, realizados entre 2006 e 2018, revela um panorama diversificado e abrangente das aplicações de geotecnologias no estudo e gestão do bioma. Os resultados demonstram um interesse crescente por tecnologias voltadas ao monitoramento ambiental, ao planejamento territorial e à conservação dos recursos naturais do Pantanal.

Para gerar os resultados apresentados nesta seção, os metadados dos artigos foram organizados em planilhas estruturadas contendo informações como títulos, palavras-chave, resumos, autores e instituições. Em seguida, aplicaram-se filtros para garantir a consistência e a padronização dos termos. Esses dados foram processados no software VOSviewer, utilizando o método de coocorrência de termos extraídos dos resumos, com um limiar mínimo de cinco ocorrências por termo e aplicação do algoritmo de clustering de LinLog/modularity-based. As visualizações resultantes expressam agrupamentos conceituais relevantes e seus vínculos semânticos.

4.1 Mapeamento conceitual e paisagem científica do GeoPantanal

A Figura 1 apresenta a paisagem científica do GeoPantanal, compreendida como uma representação visual do corpus principal - ou seja, os textos reunidos de todas as edições do evento, conforme descrito na seção Métodos. O conceito de paisagem científica é aqui compreendido como a representação simbólica e visual da organização do conhecimento científico, refletindo padrões de produção, estrutura de tópicos, redes de colaboração e tendências temáticas. Essa abordagem tem sido adotada em estudos de cienciometria e análise de domínio para evidenciar o desenvolvimento de áreas de pesquisa (Börner; Chen; Boyack, 2003; Eck; Waltman, 2014).

miniatura da Figura 1
Figura 1
Tela do VOSviewer com a configuração utilizada para representar o espaço conceitual dos eventos do GeoPantanal entre 2006 e 2019.

Nesse contexto, as narrativas e os discursos registrados em linguagem natural são transformados em um espaço conceitual unificado. Os conceitos centrais são mapeados em suas relações com outros termos, possibilitando sua visualização em uma estrutura tridimensional.

Essa visualização é baseada em métricas de redes, como frequência e coocorrência de termos. Em outras palavras, o mapeamento conceitual refere-se ao conhecimento produzido sobre determinado domínio científico, no qual, ao mencionar o conceito X, frequentemente estão implicados também os conceitos W, Y, Z, A, B, C, entre outros, que compõem o campo semântico analisado.

Na Figura 1, os conceitos aparecem representados por esferas de diferentes cores e tamanhos, rotuladas com os termos correspondentes. O tamanho das esferas reflete medidas ponderadas de frequência, coocorrência e métricas de rede, como centralidade e grau de conexão. A distribuição espacial das esferas é determinada por um algoritmo de processamento de linguagem natural (PLN), integrada ao software VOSviewer.

As cores das esferas representam subagrupamentos conceituais (clusters), organizados a partir de temáticas recorrentes, áreas disciplinares, nomes de autoridades científicas, fenômenos ambientais, processos de análise, entre outros eixos temáticos identificados nos textos.

Nessa paisagem - espaço conceitual - observa-se que o termo ‘pantanal’ é o mais recorrente e apresenta maior coocorrência com outros termos. Com o uso de ferramentas de Processamento de Linguagem Natural (PLN), como o concordanciador (Figura 2), é possível identificar as frases em que esse termo aparece, permitindo distinguir os diferentes contextos em que é empregado - como região geográfica, bioma, área alagada, entre outros.

miniatura da Figura 2
Figura 2
Concordanciador (ferramenta Voyant Tools4): identificação dos contextos do termo ‘pantanal’ no corpus dos artigos apresentados nos eventos do GeoPantanal.

Da mesma forma, outros termos com alta frequência e coocorrência no espaço conceitual, como ‘bacia’, ‘análise’, ‘mato grosso’, ‘imagens’, ‘brasil’ e ‘mapeamento’, também apresentam múltiplos sentidos e vínculos com diferentes áreas temáticas. Eles podem estar relacionados a métodos de análise de dados, geotecnologias utilizadas, fenômenos ambientais ou prática agropecuárias, conforme os contextos em que aparecem.

A análise da paisagem científica do GeoPantanal é fundamental para compreender a abrangência e a profundidade do conhecimento produzido sobre o bioma. Essa abordagem - ancorada na gestão do conhecimento - baseia-se na modelagem conceitual dos principais tópicos, áreas disciplinares e temáticas identificadas nos trabalhos apresentados ao longo de quase duas décadas de evento.

Além da representação conceitual em formato textual (terminologias), são geradas visualizações gráficas que evidenciam a distribuição e os arranjos entre os conceitos, apresentando grafos de relações e medidas de frequência e coocorrência, o que permite uma representação integrada e inteligível do conteúdo analisado.

O GeoPantanal é um evento centrado na análise do bioma Pantanal, utilizando geotecnologias aplicadas à análise de dados e ao monitoramento ambiental. A partir da modelagem conceitual dos domínios de conhecimento, a paisagem científica surge como uma síntese visual das temáticas abordadas. Essas temáticas incluem fenômenos geoambientais, processos produtivos, tecnologias aplicadas e políticas públicas associadas.

A modelagem conceitual das geotecnologias no GeoPantanal representa uma inovação metodológica. Ela contribui para ampliar a compreensão sobre o bioma e apoiar sua gestão, ao fornecer uma leitura integrada das dinâmicas ambientais. Essa abordagem interdisciplinar promove o desenvolvimento de instrumentos analíticos que facilitam o acesso e a interpretação do conhecimento por diferentes públicos - pesquisadores, gestores e sociedade civil.

4.1.1 Taxonomia temática do GeoPantanal

A taxonomia temática do GeoPantanal, apresentada na Tabela 3, organiza e sistematiza os principais tópicos abordados nos artigos publicados desde a primeira edição do evento, em 2006. Essa estrutura hierárquica permite visualizar a diversidade de assuntos tratados, desde questões geossocioambientais até aspectos agrícolas, climáticos, tecnológicos e educacionais. Com isso, reflete-se a complexidade e a natureza interdisciplinar das pesquisas desenvolvidas.

Thumbnail
Tabela 3
Estrutura temática do GeoPantanal segundo a taxonomia das áreas de estudo e aplicação.

A estrutura taxonômica organiza as principais áreas temáticas identificadas nas produções do GeoPantanal, agrupadas em categoria, subcategorias e subsubcategorias. A classificação foi elaborada com base na análise qualitativa dos metadados dos artigos e nas visualizações do VOSviewer, aplicando princípios da Engenharia da Informação para garantir coerência semântica e representatividade dos eixos de pesquisa.

4.1.2 Processos analíticos de pesquisa e seus contextos

Nesta seção, exploram-se os métodos e técnicas de análise empregados nas pesquisas apresentadas no GeoPantanal, com ênfase na categoria Tecnologia e Aplicações, especialmente nas áreas de Análise de Dados Geoespaciais e Sensoriamento Remoto. As análises combinam geoprocessamento e interpretação de imagens de satélite para caracterizar dinâmicas ambientais e padrões de uso e cobertura da terra no Pantanal, fornecendo base para decisões de gestão e conservação.

Tipos de análise geoespacial:

  • Análises e modelagem espaciais: análise ambiental, espacial e espaço-temporal; modelagem espacial; modelos digitais de elevação (DEM); Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI); mistura espectral.

  • Sensoriamento remoto e processamento de imagens: processamento de imagens; sensores Landsat e Radar; classificação de imagens; dados dos satélites MODIS e SRTM.

4.1.3 Impactos e riscos socioeconômicos evidenciados na paisagem científica do GeoPantanal

As análises revelam que o avanço das geotecnologias amplia a capacidade de diagnóstico e monitoramento das dinâmicas ambientais em regiões de fronteira, como o Pantanal, contribuindo para fortalecer estratégias de governança territorial e políticas de conservação integradas.

Esta seção apresenta as principais inferências derivadas dos estudos e resultados divulgados ao longo das edições do GeoPantanal desde 2006. A análise organiza o conhecimento por recortes regionais, com destaque para as cinco sub-regiões - Cáceres e Poconé (Mato Grosso), Nabileque, Nhecolândia e Miranda (Mato Grosso do Sul) - e para a região da Bacia do Rio Negro, também no MS.

As investigações analisam, entre outros aspectos, os efeitos das práticas agropecuárias sobre o ambiente pantaneiro, com ênfase nos impactos relacionados ao uso da terra, à disponibilidade e qualidade dos recursos hídricos, bem como à vulnerabilidade ambiental. A análise busca compreender as interações entre os recursos naturais, o meio ambiente e o desenvolvimento rural, considerando suas implicações para a sustentabilidade do ecossistema do Pantanal.

Para esta análise, foram identificados no mapeamento conceitual, 14 indicadores agroambientais e 14 indicadores socioeconômicos (Tabela 4), os quais foram correlacionados com os diversos temas discutidos nos trabalhos do GeoPantanal.

Thumbnail
Tabela 4
Conjunto de 28 indicadores - 14 agroambientais e 14 socioeconômicos - identificados no mapeamento conceitual e utilizados para correlacionar impactos ambientais e riscos socioeconômicos nas sub-regiões do Pantanal (Cáceres e Poconé/MT; Nabileque, Nhecolândia, Miranda e Bacia do Rio Negro/MS), com base nas evidências acumuladas nas edições do GeoPantanal (2006-2021).

A Tabela 5 sintetiza a distribuição espacial dos principais impactos ambientais e riscos socioeconômicos nas diferentes sub-regiões do Pantanal. Observa-se que Cáceres e Poconé (MT) concentram maior incidência de pressões associadas ao uso da terra e à expansão agropecuária, enquanto Nhecolândia, Miranda e Rio Negro (MS) apresentam maior vulnerabilidade hídrica e processos de degradação do solo. Já a região do Nabileque se destaca por menor intensidade de impactos ambientais diretos, mas maior fragilidade socioeconômica, marcada por limitações de infraestrutura e de acesso a serviços básicos.

Thumbnail
Tabela 5
Impactos ambientais e riscos socioeconômicos em sub-regiões de Mato Grosso e Mato Grosso do Sul.

A correlação entre os indicadores agroambientais e socioeconômicos reforça a complexidade das dinâmicas territoriais pantaneiras, evidenciando distintos padrões de resiliência e vulnerabilidade que refletem a interação entre fatores econômicos, ambientais e institucionais.

Esses resultados fundamentam a discussão apresentada a seguir, voltada às tendências e desafios emergentes no uso de geotecnologias aplicadas à conservação e ao desenvolvimento sustentável do bioma Pantanal.

4.1.4 Soluções metodológicas e tecnológicas para apoio à tomada de decisão e a políticas públicas derivadas do conhecimento desenvolvido no GeoPantanal

Os resultados demonstram como as soluções tecnológicas e metodológicas derivadas do GeoPantanal consolidam um elo direto entre ciência e políticas públicas, viabilizando ações de monitoramento e gestão ambiental baseadas em evidências.

Além disso, observa-se que os eventos científicos, como o GeoPantanal, desempenham um papel estruturante na criação de redes colaborativas, facilitando o intercâmbio de dados, métodos e experiências entre diferentes instituições e áreas do conhecimento.

A Tabela 6 reorganiza e sintetiza a produção científica do GeoPantanal, destacando as soluções metodológicas e tecnológicas propostas com o objetivo de subsidiar a tomada de decisão e a formulação de políticas públicas. Essas soluções reforçam a importância de uma abordagem integrada e orientada por dados para promover decisões mais eficazes e sustentáveis na região do Pantanal.

Thumbnail
Tabela 6
Soluções metodológicas, tecnológicas e propostas de políticas públicas.

4.2 Desafios e perspectivas futuras

Apesar dos avanços significativos alcançados nos últimos anos, a aplicação de geotecnologias ao estudo e à gestão do Pantanal ainda enfrenta desafios substanciais. A escassez de recursos financeiros, a limitada disponibilidade de dados de alta qualidade e a fragmentação entre as bases de dados dificultam a consolidação de uma abordagem integrada de monitoramento e planejamento territorial.

Nesse contexto, torna-se imprescindível:

  1. investir na formação de recursos humanos especializados, ampliando a capacidade técnica local;

  2. desenvolver e adaptar novas tecnologias, compatíveis com as especificidades do bioma;

  3. promover a cooperação interinstitucional, reunindo pesquisadores, gestores públicos e representantes da sociedade civil em ações conjuntas. Outro desafio importante está na articulação entre ciência, políticas públicas e atores locais. Os resultados do GeoPantanal evidenciam a necessidade de traduzir o conhecimento técnico-científico em linguagem acessível e orientada para a ação. Isso inclui a criação de mecanismos de diálogo com comunidades locais, gestores públicos e formuladores de políticas, para garantir a aplicação prática das soluções propostas;

  4. promover a cooperação entre os países limítrofes ao Pantanal - Bolívia, Paraguai e Brasil - visando à melhoria da gestão integrada desse ecossistema transfronteiriço.

A integração de múltiplas fontes de informação e o fortalecimento de sistemas de apoio à decisão com base em geotecnologias pode viabilizar uma gestão mais eficiente, participativa e sustentável do Pantanal. Tal abordagem é essencial para assegurar a conservação da biodiversidade e a manutenção dos serviços ecossistêmicos que sustentam as populações humanas e os sistemas naturais da região.

Perspectivas futuras incluem o fortalecimento da cooperação entre países que compartilham o bioma Pantanal - como Bolívia e Paraguai -, a adoção de modelos preditivos para monitoramento climático e o desenvolvimento de Infraestruturas de Dados Espaciais regionais. Tais iniciativas podem ampliar o alcance dos estudos e consolidar redes de pesquisa sul-americanas voltadas à sustentabilidade do Pantanal.

5 Conclusão

As análises longitudinais do GeoPantanal permitem observar a consolidação de uma comunidade científica especializada e cooperativa, capaz de produzir conhecimento aplicado e apoiar políticas públicas voltadas à conservação e ao desenvolvimento sustentável do bioma.

Entre as oportunidades futuras, destacam-se o uso de inteligência artificial e modelos preditivos para aprimorar o monitoramento ambiental, a integração de dados climáticos e socioeconômicos e o fortalecimento das redes regionais de pesquisa e inovação.

O GeoPantanal se consolida, assim, como um laboratório vivo de inovação metodológica, científica e tecnológica, contribuindo para a construção de uma governança socioambiental mais inclusiva e resiliente.

Ao longo de suas edições, o Simpósio de Geotecnologias no Pantanal consolidou-se como um evento estratégico para o desenvolvimento e a disseminação do conhecimento técnico-científico voltado ao bioma Pantanal. O uso crescente de geotecnologias tem permitido o mapeamento e o monitoramento de diversas dimensões desse ecossistema, gerando um acervo valioso de dados que subsidia políticas públicas, estratégias de conservação e ações de manejo sustentável.

No campo metodológico, o GeoPantanal tem desempenhado papel fundamental na disseminação de avanços em análise espacial, modelagem ambiental e geoprocessamento. Essas abordagens ampliaram a compreensão das dinâmicas do Pantanal - como a variação da cobertura vegetal, os ciclos de inundação e os impactos das atividades humanas -, fornecendo bases concretas para a formulação de políticas públicas fundamentadas em evidências.

Sob a perspectiva tecnológica, destaca-se o uso intensivo de sensoriamento remoto, com a aplicação de imagens de satélite (como Landsat e MODIS), drones e ferramentas de Big Data. Essas tecnologias têm elevado a capacidade de monitoramento e gestão ambiental do Pantanal, permitindo respostas mais ágeis a eventos extremos e ampliando o acesso a informações estratégicas por gestores públicos e comunidades locais.

Do ponto de vista epistemológico, o GeoPantanal tem contribuído para a construção de novos paradigmas na ciência ambiental, promovendo a integração entre geociências, biologia, agronomia e ciências sociais. Essa abordagem interdisciplinar tem fortalecido uma compreensão mais holística do bioma, aprofundando a análise das interações entre natureza e sociedade e ampliando as possibilidades de uma gestão sustentável e adaptativa.

As contribuições do GeoPantanal também se estendem à prática, com aplicações diretas em projetos de conservação, zoneamento ecológico-econômico, políticas de gestão hídrica e ações de educação ambiental. Além disso, o evento tem desempenhado papel relevante na capacitação técnica de profissionais e na formação de redes colaborativas entre instituições de pesquisa, órgãos públicos e sociedade civil.

Diante das ameaças crescentes impostas pelas mudanças climáticas - como secas severas e queimadas de grande escala - é fundamental que próximas edições do GeoPantanal integrem essa agenda de forma estruturada, fortalecendo a gestão adaptativa e estimulando estratégias de mitigação e resiliência.

Recomenda-se também o fortalecimento da integração interdisciplinar, incentivando a participação de pesquisadores de diversas áreas - como ecologia, economia, sociologia, antropologia e ciências ambientais - para enriquecer a compreensão das complexas dinâmicas do Pantanal.

A paisagem científica construída pelo GeoPantanal oferece:

  • a) um panorama abrangente das geotecnologias aplicadas ao bioma, evidenciando avanços, lacunas e desafios da produção científica;

  • b) uma análise crítica dos impactos dessas tecnologias na conservação e na gestão territorial;

  • c) subsídios valiosos para orientar agendas futuras de pesquisa e políticas públicas voltadas ao desenvolvimento sustentável da região.

Em síntese, o GeoPantanal tem cumprido papel central na articulação entre ciência, tecnologia e gestão ambiental, consolidando-se como referência entre os eventos científicos comprometidos com a sustentabilidade do bioma. Seu êxito contínuo reafirma a importância da colaboração interdisciplinar e da inovação no enfrentamento dos desafios ambientais contemporâneos e futuros.

Declaração de uso de inteligência artificial

Os autores declaram que utilizaram a ferramenta de inteligência artificial ChatGPT 4.0 (OpenAI) para auxiliar na redação, na revisão linguística e na elaboração de resumo e abstract deste artigo. O uso da ferramenta foi cuidadosamente supervisionado, cabendo exclusivamente aos autores a responsabilidade pela precisão, integridade, originalidade e qualidade do conteúdo apresentado.

Disponibilização de dados

Os dados de pesquisa estão disponíveis no corpo do documento.

Referências

  • ALHO, Cleber J. R. Biodiversity of the Pantanal: response to seasonal flooding regime and to environmental degradation. Brazilian Journal of Biology, v. 68, Suppl. 4, p. 957-966, 2008. DOI: 10.1590/s1519-69842008000500005.
    » https://doi.org/10.1590/s1519-69842008000500005
  • BÖRNER, Katy; CHEN, Chaomei; BOYACK, Kevin W. Visualizing knowledge domains. Annual Review of Information Science and Technology, v. 37, n. 1, p. 179-255, 2003. DOI: 10.1002/aris.1440370106.
    » https://doi.org/10.1002/aris.1440370106
  • COOPER, Harris. Synthesizing research: a guide for literature reviews. 3. ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1998. 201p.
  • CUNHA, Catia Nunes da; JUNK, Wolfgang J. A preliminary classification of habitat of the Pantanal of Mato Grosso and Mato Grosso do Sul, and its relation to national and international wetland classification systems. In: JUNK, Wolfgang J.; SILVA, C. J. da; CUNHA, Catia Nunes da (ed.). The Pantanal: ecology, biodiversity and sustainable management of a large neotropical seasonal wetland. Sofia: Pensoft Publishers, 2009. p. 127-141.
  • DEY, Ian. Qualitative data analysis: a user friendly guide for social scientists. Abingdon: Routledge Taylor & Francis Group, 2003. 300p.
  • ECK, Nees Jan van; WALTMAN, Ludo. Visualizing bibliometric networks. In: DING, Ying; ROUSSEAU, Ronald; WOLFRAM, Dietmar (ed.). Measuring scholarly impact. Cham: Springer, 2014. p. 285-320. DOI: 10.1007/978-3-319-10377-8_13.
    » https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13
  • EMBRAPA PANTANAL. Impactos ambientais e socioeconômicos no Pantanal. [S. l.: s. n.], 2024. Disponível em: Disponível em: https://www.embrapa.br/pantanal/impactos-ambientais-e-socioeconomicos-no-pantanal Acesso em: 22 maio 2024.
    » https://www.embrapa.br/pantanal/impactos-ambientais-e-socioeconomicos-no-pantanal
  • INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Biomas e sistema costeiro-marinho do Brasil: compatível com a escala 1:250 000. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. v. 45. (Série relatórios metodológicos). Disponível em: Disponível em: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101676.pdf Acesso em: 22 maio 2024.
    » https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101676.pdf
  • IRIGARAY, Carlos Teodoro José Hernandez; CUNHA, Catia Nunes da; JUNK, Wolfgang J. Pantanal à margem da lei: panorama das ameaças e perspectivas para a conservação. Cuiabá: Mupan, 2020. 134p.
  • IRIGARAY, Carlos Teodoro José Hernandez; SILVA, C. J. da; CUNHA, Catia Nunes da; CALHEIROS, Débora F.; GIRARD, Pierre; JUNK, Wolfgang J. Contribuição técnico-científica ao aprimoramento do marco regulatório visando à proteção do Pantanal Mato-grossense. In: IRIGARAY, Carlos Teodoro José Hernandez; BRAUN, A.; IRIGARAY, M. (ed.). Pantanal Legal - a tutela jurídica das áreas úmidas e do Pantanal Mato-grossense. Cuiabá: EdUFMT, 2017. p. 127-151.
  • MINISTÉRIO DA CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO, Brasil. Entenda as vulnerabilidades de cada bioma envolvendo segurança hídrica e mudança do clima. [S. l.: s. n.], 2021. Disponível em: Disponível em: https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2021/09/entenda-as-vulnerabilidades-de-cada-bioma-envolvendo-seguranca-hidrica-e-mudanca-do-clima Acesso em: 22 maio 2024.
    » https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2021/09/entenda-as-vulnerabilidades-de-cada-bioma-envolvendo-seguranca-hidrica-e-mudanca-do-clima
  • PIEROZZI JÚNIOR, Italo; VISOLI, Marcos Cezar; SOUZA, Márcia Izabel Fugisawa; CUNHA, Luiz Manoel Silva; VACARI, Isaque; TORRES, Tercia Zavaglia. Engenharia da informação: contribuições para a agricultura digital. In: MASSRUHÁ, S. M. F. S.; A. LEITE, M. A. de; M. OLIVEIRA, S. R. de; MEIRA, C. A. A.; LUCHIARI JUNIOR, A.; BOLFE, E. L. (ed.). Agricultura digital: pesquisa, desenvolvimento e inovação nas cadeias produtivas. Brasília, DF: Embrapa, 2020. cap. 8, p. 192-217.
  • SILVA, João dos Santos Vila da; ABDON, Myrian de Moura. Delimitação do Pantanal brasileiro e suas sub-regiões. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 33, especial, p. 1703-1711, 1998. Disponível em: Disponível em: https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/5064/1/073-pant.pdf Acesso em: 27 jan. 2026.
    » https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE/5064/1/073-pant.pdf

Editado por

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    22 Jun 2026
  • Data do Fascículo
    2026

Histórico

  • Recebido
    05 Jun 2025
  • Aceito
    03 Out 2025
  • Publicado
    13 Fev 2026
Creative Common - by 4.0
Este é um artigo publicado em acesso aberto sob uma licença Creative Commons
location_on
Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG Av. Antônio Carlos, 6627 - Pampulha, Cep: 31270-901, Belo Horizonte - Minas Gerais / Brasil, Tel: +55 (31) 3409-6009 - Belo Horizonte - MG - Brazil
E-mail: revistatextolivre@letras.ufmg.br
rss_feed Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS
Reportar erro