Instrumento para avaliação da assistência quanto à vacinação na perspectiva do usuário

Siqueira, Leila das Graças; Versiani, Cláudia Mendes Campos; Carvalho, Priscilla Durães de; Ferreira, Raquel Conceição; Martins, Andréa Maria Eleutério de Barros Lima

doi:10.1590/0103-1104201811910

person Leila das Graças Siqueira

schoolUniversidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) - Montes Claros (MG), Brasil. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-1538-6722 leilasiqueirasantos@yahoo.com.br

0000-0002-1538-6722

person Cláudia Mendes Campos Versiani

schoolUniversidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) - Montes Claros (MG), Brasil. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-5309-9022 cmcversiani@gmail.com

0000-0001-5309-9022

person Priscilla Durães de Carvalho

schoolUniversidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) - Montes Claros (MG), Brasil. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-4486-5159 pridu19@yahoo.com.br

0000-0002-4486-5159

person Raquel Conceição Ferreira

schoolUniversidade Federal de Minas Gerais (UFMG) - Belo Horizonte (MG), Brasil. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-8897-9345 raquelconceicaoferreira@gmail.com

0000-0001-8897-9345

person Andréa Maria Eleutério de Barros Lima Martins

schoolUniversidade Estadual de Montes Claros (Unimontes) - Montes Claros (MG), Brasil. Orcid: https://orcid.org/0000-0002-1205-9910 martins.andreamebl@gmail.com

0000-0002-1205-9910

Colaboradores

Todos os autores do manuscrito contribuíram substancialmente com a concepção e planejamento do trabalho, análise e interpretação dos dados, revisão crítica do conteúdo e aprovação da versão final do manuscrito. Sendo que, Siqueira LG e Martins AMEBL contribuíram substancialmente para a concepção, análise e interpretação dos dados. Versiani CMC e Ferreira RC contribuíram significativamente para a revisão crítica do conteúdo e Carvalho PD, participou da aprovação final do manuscrito. ■

Conflito de interesses: inexistente

Etapas do estudo	Processo	Resultado
1ª Etapa	Elaboração 1ª versão Elaboração da 1ª versão do instrumento a partir da revisão da literatura.	Submissão 1ª versão 1ª versão do instrumento submetida às juízas.
2ª Etapa	Validação de conteúdo Julgamento da 1ª versão pelas juízas, quanto à propriedade e à clareza de cada item. Apresentação das sugestões feitas pelas juízas em reunião coletiva para apreciação dessas sugestões e modificação dos itens.	Validação de conteúdo Aprovação do instrumento a partir das contribuições individuais das juízas.Aprovação do instrumento, que passou a ser denominado: Escala de Avaliação da Sala de Vacina na perspectiva do Usuário (EASV-U).
3ª Etapa	Estudo pré-teste n= 60 usuários. Reunião Coletiva (discussão entrevistadora/pesquisadoras e juízas).	Estudo pré-teste Apreciação dos itens que apresentaram dificuldades na etapa de aplicação do estudo pré-teste. Adequação do instrumento pós-discussão.
4ª Etapa	Teste / Reteste n=120 usuários Consistência interna. Reprodutibilidade.	Teste / Reteste Avaliação da confiabilidade do EASV-U. Estimativa do Alfa de Cronbach. Coeficiente Kappa.
Aprovação da versão final do instrumento EASV-U

Análise da consistência interna	Alfa=0,93
01. Qual a sua satisfação com o tempo que teve que esperar para conseguir a vacinação após o atendimento inicial na recepção?	0,78
02. Qual a sua satisfação com relação ao seu acesso (qualidade das rampas, portas e ou escadas) para chegar à sala de vacina na Unidade de Saúde?	0,89
03. Qual a sua satisfação com relação ao horário de funcionamento da Sala de Vacina?	0,97
04. Qual a sua satisfação com relação às instalações, ou seja, à estrutura física e/ou ao conforto da sala de vacinas (cadeiras, macas, espaço, iluminação, arejamento) do local onde a vacina foi aplicada?	0,97
05. A satisfação com relação à cortesia, gentileza e/ou a educação do profissional que aplicou a vacina?	0,99
06. O(A) profissional que aplicou a vacina no seu filho está preparado para trabalhar nesse serviço? Sim ou Não? E como o(a) Sr.(a) se sente?	0,97
07. O(A) Sr.(a) recebeu todas as informações necessárias sobre a vacina que foi aplicada no seu filho? Como se sente quanto a isso?	0,93
08. Teve a oportunidade de esclarecer suas dúvidas sobre a vacina que foi aplicada no seu filho? Como se sente quanto a isso?	0,95
09. Como o(a) Sr.(a) avalia a disponibilidade das vacinas, ou seja, sempre que necessita(ou) de alguma vacina, o(a) Sr.(a) as encontrou nesta unidade de saúde? Como se sente quanto a isso?	0,94
10. Como o(a) Sr.(a) avalia a disponibilidade dos materiais para aplicar a vacina, ou seja, sempre que necessita(ou) de alguma vacina, o(a) Sr.(a) encontrou todos os materiais disponíveis para realização da vacina nesta unidade de saúde? Como se sente quanto a isso?	0,96
11. Qual o nível de confiança do(a) senhor(a) com relação aos serviços prestados na sala de vacina? Como se sente quanto a isso?	0,92

Estimativa da reprodutibilidade	Kappa
01. Qual a sua satisfação com o tempo que teve que esperar para conseguir a vacinação após o atendimento inicial na recepção?	0,79
02. Qual a sua satisfação com relação ao seu acesso (qualidade das rampas, portas e ou escadas) para chegar à sala de vacina na U. Saúde?	0,95
03. Qual a sua satisfação com relação ao horário de funcionamento da Sala de Vacina?	0,93
04. Qual a sua satisfação com relação às instalações, ou seja, à estrutura física e/ou ao conforto da sala de vacinas (cadeiras, macas, espaço, iluminação, arejamento) do local onde a vacina foi aplicada?	0,93
05. A satisfação com relação à cortesia, gentileza e/ou a educação do profissional que aplicou a vacina?	0,97
06. O(A) profissional que aplicou a vacina no seu filho está preparado para trabalhar nesse serviço? Sim ou Não? E como o (a) Sr.(a) se sente?	0,94
07. O(A) Sr.(a) recebeu todas as informações necessárias sobre a vacina que foi aplicada no seu filho? Como se sente quanto a isso?	0,84
08. Teve a oportunidade de esclarecer suas dúvidas sobre a vacina que foi aplicada no seu filho? Como se sente quanto a isso?	0,93
09. Como o(a) Sr.(a) avalia a disponibilidade das vacinas, ou seja, sempre que necessita(ou) de alguma vacina, o(a) Sr.(a) as encontrou nesta unidade de saúde? Como se sente quanto a isso?	0,88
10. Como o(a) Sr.(a) avalia a disponibilidade dos materiais para aplicar a vacina, ou seja, sempre que necessita(ou) de alguma vacina, o(a) Sr.(a) encontrou todos os materiais disponíveis para realização da vacina nesta unidade de saúde? Como se sente quanto a isso?	0,88
11. Qual o nível de confiança do(a) senhor(a) com relação aos serviços prestados na sala de vacina? Como se sente quanto a isso?	0,85

Instrumento para avaliação da assistência quanto à vacinação na perspectiva do usuário

Instrument for evaluating care regarding vaccination from the perspective of the user