Cruzando fronteiras: uma análise da influência do pós-keynesianismo sobre a macroeconomia do desenvolvimento

SILVA, VICTOR CRUZ E; CURADO, MARCELO

doi:10.1590/0101-35172018-2827

Tabla de contenido Anterior Actual Siguiente

Tabla de contenido

Articles • Brazil. J. Polit. Econ. 38 (4) • Oct-Dec 2018 • https://doi.org/10.1590/0101-35172018-2827 linkcopiar

Cruzando fronteiras: uma análise da influência do pós-keynesianismo sobre a macroeconomia do desenvolvimento

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

A macroeconomia do desenvolvimento, a teoria econômica que baseia o novo desenvolvimentismo, é uma abordagem heterodoxa cujo estabelecimento foi profundamente influenciado por diversas escolas de pensamento. Entre estas, o pós-keynesianismo ocupa um lugar especial. Este ensaio pretende identificar os aspectos da macroeconomia do desenvolvimento nos quais a influência do pós-keynesianismo é mais notória. Para alcançar este propósito nós comparamos diagnósticos econômicos, objetivos sociais e prescrições de política defendidas pelos partidários destas duas escolas de pensamento econômico. Nossa conclusão é que apesar da significativa influência do pós-keynesianismo na formação da estratégia novo-desenvolvimentista, existem diversos aspectos desta estratégia que devem ser compreendidos como uma contribuição original da escola desenvolvimentista brasileira.

PALAVRAS-CHAVE:
Macroeconomia do desenvolvimento; novo desenvolvimentismo; pós-keynesianismo; prescrições de políticas; influência teórica

		Post-Keynesianism	Developmental Macroeconomics
Objectives	Establish a strong government able to foment and assist the market functions, reform institutions and put in motion policies that improve macroeconomic stability.
Diagnoses and justification for State intervention	The uncertain environment of a monetary economy of production holds back the components of aggregate demand.	International trade imposes restrictions to the industrialization of medium and underdeveloped countries.
Policy prescriptions	Fiscal	Segregation of two budgets: a balanced current one and a discretionary capital one, operating anti-cyclically; Post-Keynesians regard it as the main policy instrument;
	Monetary	Interest rate must be held at the lowest level compatible with financial stability and the monetary authority must signal to agents that this level is propicious to invest;	Central Bank must integrate interest and exchange rate policies to guarantee the stability of the Balance of Payments; agents should be persuaded to follow the path understood as the best one for economic activity;
	Exchange rate	Exchange rate must be held in an administered level that allows for the prosperity of internal industry and a consequent surplus in the balance of payments (through a surplus in foreign trade); Developmental macroeconomists regard it as responsible for the attainment of a higher development level;
	Prices	Raw material prices and wages, the sources of disproportionate inflation, should have their prices administered;	The inflation-targeting regime must be reformulated, eliminating the main supply disturbance factors and allowing for a higher freedom degree to the monetary authority in its contingence methods and preoccupations;
Industrial	There must be an incentive structure that propels national firms to compete internationally, enhancing the industrial development level of the economy, especially with regard to high-aggregate value industries.

location_on

Centro de Economia Política Nove de Julho Avenue, 2029, CEP 01313-902 - São Paulo - SP - Brazil, Tel. (55 11) 3816-6053 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: bjpe@fgv.br

rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS

[TFN1] Source: Elaborated by the author.