| T1(11) |
Conteúdo e aparência |
Alto IVC = 0,91 e boa consistência interna (alfa de Cronbach >0,8) na avaliação dos especialistas. Considerada compreensível e útil por 95,5% das gestantes. |
| T2(12) |
Conteúdo, aparência e clínica |
Validação por especialistas. Maiores informações não fornecidas. Melhorias significativas no CAP das gestantes sobre SHG (p < 0,05). |
| T3(13) |
Conteúdo e aparência |
Alcançou excelente confiabilidade e satisfação entre os especialistas (IVC = 0,95). |
| T4(14) |
Conteúdo, aparência e clínica |
Considerado de fácil compreensão pelas gestantes (IC = 99%) e alta aceitação pelos especialistas (IVC = 0,92, alfa de Cronbach = 0,9). Impacto positivo no conhecimento das gestantes sobre trabalho de parto, parto e pós-parto (p < 0,05). |
| T5(15) |
Conteúdo e aparência |
Considerado pelas gestantes de fácil entendimento, autoexplicativo, esteticamente atrativo e motivador de boas práticas (IC = 92,1%). |
| T6(16) |
Qualitativa por entrevista |
Avaliado positivamente pelo público-alvo, por atender demandas específicas e promover autonomia. |
| T7(17) |
Conteúdo |
Adaptado por especialistas e distribuído nas consultas para informar sobre sinais de alerta e parto. |
| T8(18) |
Conteúdo e aparência |
Considerado adequado para disseminação de informações por especialistas; IVC de 83,3% após duas rodadas Delphi. |
| T9(19,20) |
Conteúdo, usabilidade e clínica |
Considerado válido por enfermeiros e profissionais de informática com nível de consenso de 83,3% após duas rodadas Delphi. Alto índice de adesão ao pré-natal entre gestantes do grupo intervenção (83,3% vs. 7,7% no grupo controle; p < 0,05). |
| T10(21,22) |
Conteúdo, usabilidade e clínica |
Avaliado positivamente por especialistas e gestantes. Favoreceu o CAP de adolescentes sobre o preparo para o parto. |
| T11(23) |
Usabilidade e aceitação |
Significativo nível de satisfação entre as gestantes (IVC = 0,98 e Kappa = 0,96) |
| T12(24) |
Conteúdo, usabilidade e aparência |
Protótipo bem aceito entre os especialistas, IVC: conteúdo (0,68), usabilidade (0,62), aparência (0,93). |
| T13(25) |
Usabilidade e aparência |
Fácil manuseio para 87,5% das gestantes; favoreceu a percepção de sintomas de risco. |
| T14(26) |
Qualitativa por entrevista |
Bem aceito pelas usuárias, especialmente primigestas |
| T15(27) |
Conteúdo, aparência e usabilidade |
Concordância superior a 0,8 entre especialistas e gestantes nas avaliações de conteúdo, aparência e usabilidade. |
| T16(28,29) |
Conteúdo, usabilidade, funcionalidade |
Avaliações ≥ 80% nas dimensões de qualidade, funcionalidade e eficiência pelos especialistas. Impacto positivo na qualidade de vida das gestantes adolescentes (p < 0,001). |
| T17(30) |
Conteúdo e clínica |
Validação por gestantes e especialistas. Maiores informações não fornecidas. Uso associado à maior percepção de preparo para o parto. |
| T18(31) |
Conteúdo e clínica |
Alta satisfação entre primigestas (média de 9,92) Aumento significativo no conhecimento sobre sinais clínicos após a intervenção |