CHUPETA CONVENCIONAL versus CHUPETA ORTODÔNTICA: O MODELO PODE OU NÃO INTERFERIR NO APARECIMENTO DA MÁ OCLUSÃO?^*

Conventional pacifier versus orthodontic pacifier: the model can or can not interfere in the beginning of the malocclusion?

Objetivo:  determinar se o modelo de chupeta (convencional ou ortodôntica) pode ou não interferir no aparecimento da má oclusão.

Métodos:  foram aplicados questionários e realizado exame clínico em 40 crianças, entre 2 anos e 5 meses e 6 anos.

Resultados:  amá oclusão na dentição decídua acomete mais da metade das crianças (21) (52,5%) e o hábito de chupeta esteve presente em (20) 95,2% dessas crianças. Quanto à chupeta utilizada, não houve predomínio em relação à escolha do modelo.

Conclusão:  não houve diferença significativa entre o modelo utilizado e aparecimento de má oclusão. Muito mais importante são a duração e a freqüência desse hábito.

Descritores:
Chupetas/efeitos adversos; Chupetas/utilização; Má; oclusão/etiologia; Dentição primária; Hábitos; Criança