| Rahman et al.(7) Canadá |
A mortalidade aos 28 dias foi multiplicada por 1,4 para cada ponto de aumento no escore NUTRIC. Houve forte associação positiva entre adequação nutricional e sobrevivência após 28 dias para pacientes com NUTRIC elevado, porém esta associação diminui à medida que o NUTRIC diminui. Escores NUTRIC mais altos também se associam significantemente com mortalidade aos 6 meses mais elevada (p < 0,001) |
| Moretti et al.(9) Argentina |
Mortalidade aumentou em relação ao escore (p < 0,001) O nível médio de PCR mais alto teve associação positiva com mortalidade (p = 0,001) e tempo de VM (p = 0,010), e a ASC aumentou de forma similar à da dosagem de IL-6 no trabalho original (0,008 e 0,007, respectivamente) |
| Lee et al.(10) Malásia |
Para pacientes com baixo risco nutricional, ocorreu aumento da mortalidade em aproximadamente 6 vezes no grupo que recebeu > 2/3 do prescrito em relação a ambos < 2/3 (p = 0,032) |
| Mendes et al.(11) Portugal |
O NUTRIC alto se associou com maior tempo de hospitalização (p < 0,001), menos dias livres de VM (p = 0,002) e mortalidade aos 28 dias mais alta (p < 0,001) |
| Mukhopadhyay et al.(12) Cingapura |
O NUTRIC se associou com a mortalidade aos 28 dias (p < 0,001) |
| Rosa et al.(13) Brasil |
A versão em língua portuguesa foi facilmente introduzida nas UTI brasileiras, e a prevalência de pacientes com escore elevado foi de 46% |
| Kalaiselvan et al.(14) Índia |
O NUTRIC (p < 0,001), o uso de fármaco vasopressor (p < 0,005) e o IMC (p < 0,002) se associaram com a mortalidade aos 28 dias Em 273 pacientes que receberam VM, observaram-se diferenças significantes entre os grupos com alto e baixo escore NUTRIC em termos de mortalidade (p < 0,001), tempo de permanência na UTI (p < 0,014) e duração da VM (p < 0,001) |
| Coltman et al.(15) Estados Unidos |
Pacientes com determinação de alto risco nutricional com utilização do NUTRIC isoladamente ou em combinação com qualquer outra ferramenta tiveram as taxas mais altas de mortalidade Observou-se proporção maior de pacientes com necessidade de reabilitação adicional após a alta dentre aqueles com NUTRIC elevado Pacientes que foram identificados em risco nutricional ou desnutrição, segundo o NUTRIC, tiveram os tempos mais longos de permanência no hospital e na UTI |
| Özbilgin et al.(16) Turquia |
Foi positiva a correlação entre mortalidade e NUTRIC (p = 0,020) e complicações pulmonares (p = 0,030) |
| de Vries et al.(17) Holanda |
A capacidade discriminativa do NUTRIC para a mortalidade aos 28 dias é, segundo a ASC-COR, de 0,765 (IC95% 0,722 – 0,814), com LR+ de associação de 1,73 (IC95% 1,53 – 1,95) e LR- de 0,24 (IC95% 0,14 – 0,39) em comparação com escores altos (>4) |
| Lew et al.(18) Cingapura |
O NUTRIC elevado se associou com a mortalidade hospitalar (p < 0,001) |
| Compher et al.(19) Canadá |
Nos pacientes com alto risco, porém não nos com baixo risco, a mortalidade foi mais alta com maior ingestão proteica (amostra 4ºdia: p = 0,003; amostra 12º dia: p = 0,003) e de energia (amostra 4-d: p < 0,001; amostra 12-d: p < 0,001). No grupo de pacientes com alto risco, porém não nos com baixo risco, o tempo até alta vivo foi menor com maior ingestão proteica (amostra 4-d: p = 0,010; amostra 12-d: p = 0,002) e de energia (amostra 4-d: p = 0,020; amostra 12-d: p = 0,002) |