Influência da temperatura da água e dos tempos de sedimentação e de refrigeração fecal na recuperação de larvas de <i>Dictyocaulus viviparus</i> por duas técnicas diagnósticas

Ferreira, Bruno de Oliveira Telles; Cassani, Lais Sperandio; Silva, Ygor Henrique da; Avelar, Barbara Rauta de; Medeiros, Manoella Dantas; Lima, Alyne Mendonça; Magalhães, Laritssa Andrade Pinheiro; Correia, Thaís Ribeiro

doi:10.1590/S1984-29612026015

Tabla de contenido Anterior Actual Siguiente

Tabla de contenido

Short Communication • Rev. Bras. Parasitol. Vet. 35 (2) • 2026 • https://doi.org/10.1590/S1984-29612026015 linkcopiar

Influência da temperatura da água e dos tempos de sedimentação e de refrigeração fecal na recuperação de larvas de Dictyocaulus viviparus por duas técnicas diagnósticas

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

A dictiocaulose bovina, causada por Dictyocaulus viviparus, é uma infecção respiratória que acarreta perdas econômicas na pecuária. O objetivo deste estudo foi comparar duas técnicas para o diagnóstico de D. viviparus. Amostras residuais da rotina laboratorial, comprovadamente positivas, foram homogeneizadas e submetidas às técnicas de Rugai modificado e de Ueno. Verificamos os efeitos do tempo de refrigeração fecal (+24h e +48h), tempo de sedimentação (2h e 12h) e temperatura da água (22°C e 46°C) na recuperação e sensibilidade do diagnóstico de larvas de primeiro estágio (L1). O tempo de refrigeração fecal (24h vs. 48h) não afetou significativamente o número de larvas recuperadas, demonstrando que as amostras podem ser armazenadas com segurança por até dois dias. Água em temperatura ambiente demonstrou sensibilidade inferior a 75% na recuperação de D. viviparus durante as primeiras duas horas em ambas as técnicas, elevando-se para 100% com 12 horas de sedimentação. Entretanto, o aquecimento da água a 46ºC mostrou-se o fator determinante: a recuperação larval tornou-se equivalente entre as técnicas, atingindo 100% de sensibilidade em ambas após apenas duas horas. Concluímos que ambas as técnicas possuem sensibilidade semelhante, sendo válidas para a recuperação e o diagnóstico de D. viviparus.

Palavras-chave:
Ruminantes; diagnóstico; exame coproparasitológico; dictiocaulose

Sample refrigeration time	Technique	Sedimentation time	Number of larvae identified per gram of feces
Sample refrigeration time	Technique	Sedimentation time	Mean ± SD	Median (Min - Max)	Positives Obs. (Exp.) *	Sensitivity (%)
24 hours	Ueno	2 hours	0.86 ± 1.03^a	0.5 (0.0 - 4.5)	24 (30.1)	66.67
	Ueno	12 hours	20.08 ± 20.45^bc	14.75 (0.5 - 86.5)	36 (30.1)	100.00
	Modified Rugai et al.	2 hours	0.29 ± 0.42^a	0.2 (0.0 - 2.3)	27 (30.1)	75.00
	Modified Rugai et al.	12 hours	9.17 ± 5.84^b	7.9 (0.3 - 27.3)	36 (30.1)	100.00
48 hours	Ueno	2 hours	0.71 ± 0.77^a	0.5 (0.0 - 2.5)	22 (30.1)	61.11
	Ueno	12 hours	14.46 ± 11.29^c	11.0 (0.0 - 62.0)	35 (30.1)	97.22
	Modified Rugai et al.	2 hours	0.62 ± 0.74^a	0.45 (0.0 - 3.2)	25 (30.1)	69.44
	Modified Rugai et al.	12 hours	6.59 ± 4.99^bc	5.65 (0.1 - 25.4)	36 (30.1)	100.00

Sample refrigeration time	Technique	Temperature (°C)	Number of larvae identified per gram of feces
Sample refrigeration time	Technique	Temperature (°C)	Mean ± SD	Median (Min - Max)	Positives Obs. (Exp.)*	Sensitivity (%)
24 hours	Ueno	22 ± 1	0.71 ± 0.97^a	0.5 (0.0 - 5.5)	26 (32.2)	72.22
	Ueno	46 ± 1	3.01 ± 1.96^b	3.0 (0.5 - 11.0)	36 (32.2)	100.00
	Modified Rugai et al.	22 ± 1	0.87 ± 1.22^a	0.8 (0.0 - 7.2)	31 (32.2)	86.11
	Modified Rugai et al.	46 ± 1	4.74 ± 2.52^b	4.3 (0.4 - 15.4)	36 (32.2)	100.00

location_on

Colégio Brasileiro de Parasitologia Veterinária FCAV/UNESP - Departamento de Patologia Veterinária, Via de acesso Prof. Paulo Donato Castellane s/n, Zona Rural, , 14884-900 Jaboticabal - SP, Brasil, Fone: (16) 3209-7100 RAMAL 7934 - Jaboticabal - SP - Brazil
E-mail: cbpv_rbpv.fcav@unesp.br

rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS

[TFN1] ^*
Exp.: Expected frequencies calculated for the Chi-square test.

[2] SD: Standard Deviation. Different superscript letters in the "Mean ± SD" column indicate statistically distinct groups according to the Kruskal-Wallis test followed by adjusted Dunn’s post hoc test (p < 0.05).