Bueno, Leonardo Schlogel; Freitas, Matheus Oliveira; Bertoncini, Áthila Andrade; Koenig, Christopher Carl; Adelir-Alves, Johnatas; Leite, Jonas Rodrigues; Daros, Felipe Alexandre de Lisboa Miranda; Hostim-Silva, Maurício

doi:10.1590/1982-0224-2024-0067

home Tabla de contenido navigate_before Anterior Actual Siguiente navigate_next

Resumen (Inglés)
Resumen (Portugués)

Texto (Inglés)

Download PDF (Inglês)

Resumen (Inglés)
Resumen (Portugués)
Texto (Inglés)
Download PDF (Inglês) (abre em nova aba)

Whatsapp
BlueSky
Mastodon
Facebook
Mais

home Tabla de contenido

Whatsapp
BlueSky
Mastodon
Facebook
Mais

Resumen (Inglés)
Resumen (Portugués)

Texto (Inglés)

Download PDF (Inglês) (abre em nova aba)

Original Article • Neotrop. ichthyol. 23 (2) • 2025 • https://doi.org/10.1590/1982-0224-2024-0067 linkcopiar

Changes or disappearance of the Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara (Perciformes: Epinephelidae) spawning aggregation sites in southern Brazil

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

O mero (Epinephelus itajara) forma agregações reprodutivas, cada uma com cerca de 100 indivíduos. No entanto, nenhum estudo foi realizado comparando essas agregações em ambientes naturais e artificiais. Neste artigo, determinamos padrões de abundância de agregação por meio de observações que fizemos entre 2007 e 2014 em três recifes naturais e quatro recifes artificiais no sul do Brasil, comparando avistamentos por unidade de esforço (APUE) entre esses recifes. A sua abundância difere significativamente entre recifes artificiais e naturais. Nenhuma agregação foi observada em recifes naturais, porém agregações de até 54 meros foram observadas em recifes artificiais. Esta mudança no padrão de abundância pode ser devida à pressão da pesca e/ou atração por recifes artificiais. Discutimos os potenciais efeitos ecológicos da diminuição da abundância nos recifes naturais e do aumento da abundância nos recifes artificiais.

Palavras chave:
Atlântico Sul; Epinephelidae; Espécies ameaçadas; Peixes recifais; Recifes artificiais

Autoria

person Leonardo Schlogel Bueno

Conceptualization · Investigation · Methodology · Writing-original draft · Writing-review and editing

0000-0003-1874-6030

person Matheus Oliveira Freitas

Investigation · Methodology · Writing-review and editing

0000-0003-0122-0980

person Áthila Andrade Bertoncini

Investigation · Writing-review and editing

schoolInstituto Meros do Brasil, Rua Benjamin Constant, 67, Centro, 80060-020 Curitiba, PR, Brazil. (LSB) lecomeros@gmail.com (corresponding author), (MOF) serranidae@gmail.com, (JAA) johnatas_alves@yahoo.com, (JRL) jonasipaq@yahoo.com.br.Instituto Meros do BrasilBrazilCuritiba, PR, BrazilInstituto Meros do Brasil, Rua Benjamin Constant, 67, Centro, 80060-020 Curitiba, PR, Brazil. (LSB) lecomeros@gmail.com (corresponding author), (MOF) serranidae@gmail.com, (JAA) johnatas_alves@yahoo.com, (JRL) jonasipaq@yahoo.com.br.schoolPrograma de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Rua Eng. Agronômico Andrei Cristian Ferreira, s/n, Trindade, 88040-900 Florianópolis, SC, Brazil. (AAB) athilapeixe@gmail.com.Universidade Federal de Santa CatarinaBrazilFlorianópolis, SC, BrazilPrograma de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Rua Eng. Agronômico Andrei Cristian Ferreira, s/n, Trindade, 88040-900 Florianópolis, SC, Brazil. (AAB) athilapeixe@gmail.com.

0000-0002-6310-0127

person Christopher Carl Koenig

Conceptualization · Supervision · Writing-review and editing

schoolFlorida State University Coastal & Marine Laboratory, 3618, Coastal Highway, 98, St. Theresa, 32358, FL, USA. (CCK) ckoenig@fsu.edu.Florida State University Coastal & Marine LaboratoryUSASt. Theresa, FL, USAFlorida State University Coastal & Marine Laboratory, 3618, Coastal Highway, 98, St. Theresa, 32358, FL, USA. (CCK) ckoenig@fsu.edu.

0000-0002-2592-7975

person Johnatas Adelir-Alves

Investigation · Methodology · Writing-review and editing

0000-0002-8882-4009

person Jonas Rodrigues Leite

Investigation · Project administration · Writing-review and editing

0000-0002-6526-9911

person Felipe Alexandre de Lisboa Miranda Daros

Investigation · Writing-review and editing

schoolUniversidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Registro, Av. Nelson Brihi Badur, 430, Vila Tupy, 11900-000 Registro, SP, Brazil. (FALMD) felippe.daros@unesp.br.Universidade Estadual Paulista, UNESPBrazilRegistro, SP, BrazilUniversidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Registro, Av. Nelson Brihi Badur, 430, Vila Tupy, 11900-000 Registro, SP, Brazil. (FALMD) felippe.daros@unesp.br.

0000-0003-4848-5169

person Maurício Hostim-Silva

Project administration · Supervision

schoolInstituto Meros do Brasil, Rua Benjamin Constant, 67, Centro, 80060-020 Curitiba, PR, Brazil. (LSB) lecomeros@gmail.com (corresponding author), (MOF) serranidae@gmail.com, (JAA) johnatas_alves@yahoo.com, (JRL) jonasipaq@yahoo.com.br.Instituto Meros do BrasilBrazilCuritiba, PR, BrazilInstituto Meros do Brasil, Rua Benjamin Constant, 67, Centro, 80060-020 Curitiba, PR, Brazil. (LSB) lecomeros@gmail.com (corresponding author), (MOF) serranidae@gmail.com, (JAA) johnatas_alves@yahoo.com, (JRL) jonasipaq@yahoo.com.br.schoolLaboratório de Ecologia de Peixes Marinhos, Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas, Universidade Federal do Espírito Santo, CEUNES, BR-101, km 60, 29932-540 São Mateus, ES, Brazil. (MHS) mhostim@gmail.com.Universidade Federal do Espírito SantoBrazilSão Mateus, ES, BrazilLaboratório de Ecologia de Peixes Marinhos, Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas, Universidade Federal do Espírito Santo, CEUNES, BR-101, km 60, 29932-540 São Mateus, ES, Brazil. (MHS) mhostim@gmail.com.

0000-0001-5061-9125

Associate Editor:

Osmar Luiz https://orcid.org/0000-0002-6995-6524

Section Editor:

Osmar Luiz https://orcid.org/0000-0002-6995-6524

Editor-in-chief:

Carla Simone Pavanelli https://orcid.org/0000-0003-4059-984X

Correspondence

Leonardo Schlogel Bueno lecomeros@gmail.com

Competing Interests

The author declares no competing interests.

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Instituto Meros do Brasil, Rua Benjamin Constant, 67, Centro, 80060-020 Curitiba, PR, Brazil. (LSB) lecomeros@gmail.com (corresponding author), (MOF) serranidae@gmail.com, (JAA) johnatas_alves@yahoo.com, (JRL) jonasipaq@yahoo.com.br.Instituto Meros do BrasilBrazilCuritiba, PR, BrazilInstituto Meros do Brasil, Rua Benjamin Constant, 67, Centro, 80060-020 Curitiba, PR, Brazil. (LSB) lecomeros@gmail.com (corresponding author), (MOF) serranidae@gmail.com, (JAA) johnatas_alves@yahoo.com, (JRL) jonasipaq@yahoo.com.br.

Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Rua Eng. Agronômico Andrei Cristian Ferreira, s/n, Trindade, 88040-900 Florianópolis, SC, Brazil. (AAB) athilapeixe@gmail.com.Universidade Federal de Santa CatarinaBrazilFlorianópolis, SC, BrazilPrograma de Pós-Graduação em Ecologia, Universidade Federal de Santa Catarina, Rua Eng. Agronômico Andrei Cristian Ferreira, s/n, Trindade, 88040-900 Florianópolis, SC, Brazil. (AAB) athilapeixe@gmail.com.

Florida State University Coastal & Marine Laboratory, 3618, Coastal Highway, 98, St. Theresa, 32358, FL, USA. (CCK) ckoenig@fsu.edu.Florida State University Coastal & Marine LaboratoryUSASt. Theresa, FL, USAFlorida State University Coastal & Marine Laboratory, 3618, Coastal Highway, 98, St. Theresa, 32358, FL, USA. (CCK) ckoenig@fsu.edu.

Universidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Registro, Av. Nelson Brihi Badur, 430, Vila Tupy, 11900-000 Registro, SP, Brazil. (FALMD) felippe.daros@unesp.br.Universidade Estadual Paulista, UNESPBrazilRegistro, SP, BrazilUniversidade Estadual Paulista, UNESP, Campus de Registro, Av. Nelson Brihi Badur, 430, Vila Tupy, 11900-000 Registro, SP, Brazil. (FALMD) felippe.daros@unesp.br.

Laboratório de Ecologia de Peixes Marinhos, Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas, Universidade Federal do Espírito Santo, CEUNES, BR-101, km 60, 29932-540 São Mateus, ES, Brazil. (MHS) mhostim@gmail.com.Universidade Federal do Espírito SantoBrazilSão Mateus, ES, BrazilLaboratório de Ecologia de Peixes Marinhos, Departamento de Ciências Agrárias e Biológicas, Universidade Federal do Espírito Santo, CEUNES, BR-101, km 60, 29932-540 São Mateus, ES, Brazil. (MHS) mhostim@gmail.com.

Figuras | Tabelas

Figuras (6)
Tabelas (2)

Thumbnail

FIGURE 1 | Study areas in southern Brazil in the states of Paraná and Santa Catarina, between25o and 27o S latitude in the Western Atlantic. Four artificial reefs Balsa Norte (BN), Recifes Artificiais Marinhos (RAM), Balsa Sul (BS), and Monobóia (MB). Three natural reefs: Arquipélago das Graças (AG), Tamboretes (TA), and Laje dos Lobos outcrops (LL).

Thumbnail

FIGURE 2 | Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara on artificial reefs in southern Brazil. A. Using the bottom structure under the Monobóia (MB); B. Seeking shelter in a quadrilateral-shape artificial reef on Recifes Artificiais Marinhos (RAM). Photos by Leonardo S. Bueno.

Thumbnail

FIGURE 3 | Boxplots of Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundances by sampled sites: Artificial reefs (Monobóia (MB), N = 52; Recifes Artificiais Marinhos (RAM), N = 62; Balsa Norte (BN), N = 30; Balsa Sul (BS), N = 16) and natural rock reefs (Tamboretes (TA), N = 65; Arquipélago das Graças (AG), N = 40; Laje dos Lobos (LL), N = 51) in southern Brazil. RDT data pooled from 2007 to 2014. Black dots = outliers, horizontal line in box = median, white box = mean values.

Thumbnail

FIGURE 4 | Boxplots of Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundances by season in all sampled sites in southern Brazil divided into artificial reef group in purple (Monobóia, RAM, Balsa Norte, and Balsa Sul) (Spring N = 27; Summer N = 85; Fall N = 35; Winter N = 13) and natural reef group in teal (Tamboretes, Arquipélago das Graças, and Laje dos Lobos) (Spring N = 37; Summer N = 51; Fall N = 58; Winter N = 10), pooled years 2007 to 2014. Black dots = outliers, horizontal line in box = median.

Thumbnail

FIGURE 5 | Boxplots of Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundances in southern Brazil from 2007–2014 in all sampled sites divided into artificial reefs in purple (Monobóia, Recifes Artificiais Marinhos, Balsa Norte, and Balsa Sul) and natural reefs in teal (Tamboretes, Arquipélago das Graças, and Laje dos Lobos). Black dots = outliers, horizontal line in box = median.

Thumbnail

FIGURE 6 | Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundance on southern Brazil study sites displayed in a similarity cluster diagram. Balsa Norte (BN); Balsa Sul (BS); Monobóia (MB); Recifes Artificiais Marinhos (RAM); Tamboretes (TA); Arquipélago das Graças (AG); Laje dos Lobos (LL). Triangles () represent artificial reefs and diamonds (♦) represent natural reefs. Horizontal line defined at 67 % of similarity.

Thumbnail

TABLE 1 | Sightings-per-unit-effort SPUE for Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara on artificial reefs: Monobóia (MB), Recifes Artificiais Marinhos (RAM), Balsa Norte (BN), and Balsa Sul (BS), and natural reefs: Tamboretes (TA), Arquipélago das Graças (AG), and Laje dos Lobos (LL), in southern Brazil. Samples (spring/summer/fall/winter in brackets, respectively) number of dive surveys; Max, maximum abundance of Atlantic Goliath Grouper; Mean,mean abundance; SD, standard deviation; frequencyofoccurrence(%); unit effort = 30 min survey.

Thumbnail

TABLE 2 | Multiple comparison using data on Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundance presenting p-value for the studied sites: Monobóia (MB); Recifes Artificiais Marinhos (RAM); Balsa Norte (BN); Balsa Sul (BS); Tamboretes (TA); Arquipélago das Graças (AG); Laje dos Lobos (LL). Sites are distributed according to reef types artificial or natural. Kruskal-Wallis test: H (6, N = 316) = 206.2508; p = 0.000 (*Significant values).

imageFIGURE 1 | Study areas in southern Brazil in the states of Paraná and Santa Catarina, between25o and 27o S latitude in the Western Atlantic. Four artificial reefs Balsa Norte (BN), Recifes Artificiais Marinhos (RAM), Balsa Sul (BS), and Monobóia (MB). Three natural reefs: Arquipélago das Graças (AG), Tamboretes (TA), and Laje dos Lobos outcrops (LL). open_in_new

imageFIGURE 2 | Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara on artificial reefs in southern Brazil. A. Using the bottom structure under the Monobóia (MB); B. Seeking shelter in a quadrilateral-shape artificial reef on Recifes Artificiais Marinhos (RAM). Photos by Leonardo S. Bueno. open_in_new

imageFIGURE 3 | Boxplots of Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundances by sampled sites: Artificial reefs (Monobóia (MB), N = 52; Recifes Artificiais Marinhos (RAM), N = 62; Balsa Norte (BN), N = 30; Balsa Sul (BS), N = 16) and natural rock reefs (Tamboretes (TA), N = 65; Arquipélago das Graças (AG), N = 40; Laje dos Lobos (LL), N = 51) in southern Brazil. RDT data pooled from 2007 to 2014. Black dots = outliers, horizontal line in box = median, white box = mean values. open_in_new

imageFIGURE 4 | Boxplots of Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundances by season in all sampled sites in southern Brazil divided into artificial reef group in purple (Monobóia, RAM, Balsa Norte, and Balsa Sul) (Spring N = 27; Summer N = 85; Fall N = 35; Winter N = 13) and natural reef group in teal (Tamboretes, Arquipélago das Graças, and Laje dos Lobos) (Spring N = 37; Summer N = 51; Fall N = 58; Winter N = 10), pooled years 2007 to 2014. Black dots = outliers, horizontal line in box = median. open_in_new

imageFIGURE 5 | Boxplots of Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundances in southern Brazil from 2007–2014 in all sampled sites divided into artificial reefs in purple (Monobóia, Recifes Artificiais Marinhos, Balsa Norte, and Balsa Sul) and natural reefs in teal (Tamboretes, Arquipélago das Graças, and Laje dos Lobos). Black dots = outliers, horizontal line in box = median. open_in_new

imageFIGURE 6 | Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundance on southern Brazil study sites displayed in a similarity cluster diagram. Balsa Norte (BN); Balsa Sul (BS); Monobóia (MB); Recifes Artificiais Marinhos (RAM); Tamboretes (TA); Arquipélago das Graças (AG); Laje dos Lobos (LL). Triangles () represent artificial reefs and diamonds (♦) represent natural reefs. Horizontal line defined at 67 % of similarity. open_in_new

table_chartTABLE 1 | Sightings-per-unit-effort SPUE for Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara on artificial reefs: Monobóia (MB), Recifes Artificiais Marinhos (RAM), Balsa Norte (BN), and Balsa Sul (BS), and natural reefs: Tamboretes (TA), Arquipélago das Graças (AG), and Laje dos Lobos (LL), in southern Brazil. Samples (spring/summer/fall/winter in brackets, respectively) number of dive surveys; Max, maximum abundance of Atlantic Goliath Grouper; Mean,mean abundance; SD, standard deviation; frequencyofoccurrence(%); unit effort = 30 min survey.

Sites/Reef type	Samples	Max	Mean	SD (±)	%
Artificial reefs
MB	52 [19/27/02/04]	54	12.55	0.88	96
RAM	62 [05/34/19/04]	32	7.73	10.18	74
BN	30 [01/18/08/03]	30	4.73	5.07	100
BS	16 [02/06/06/02]	10	4.09	3.21	63
Sub-total	160 [27/85/37/13]	54	8.37	9.67	88
Natural reefs
TA	65 [14/28/19/04]	2	0.26	0.60	22
AG	40 [09/16/13/02]	1	0.02	0.14	3
LL	51 [14/07/26/04]	2	0.06	0.32	4
Sub-total	156 [37/51/58/10]	2	0.14	0.45	11
Total	316 [64/136/95/23]	54	4.54	8.25	64

table_chartTABLE 2 | Multiple comparison using data on Atlantic goliath grouper Epinephelus itajara abundance presenting p-value for the studied sites: Monobóia (MB); Recifes Artificiais Marinhos (RAM); Balsa Norte (BN); Balsa Sul (BS); Tamboretes (TA); Arquipélago das Graças (AG); Laje dos Lobos (LL). Sites are distributed according to reef types artificial or natural. Kruskal-Wallis test: H (6, N = 316) = 206.2508; p = 0.000 (*Significant values).

Groups	Sites	MB	RAM	BN	BS	TA	AG	LL
Artificial	MB		0.0091*	1.0000	1.0000	< 0.001*	< 0.001*	< 0.001*
	RAM	0.0091*		1.0000	1.0000	< 0.001*	< 0.001*	< 0.001*
	BN	1.0000	1.0000		1.0000	< 0.001*	< 0.001*	< 0.001*
	BS	1.0000	1.0000	1.0000		0.0023*	0.0003*	0.0002*
Natural	TA	< 0.001*	< 0.001*	< 0.001*	0.0023*		1.0000	1.0000
	AG	< 0.001*	< 0.001*	< 0.001*	0.0003*	1.0000		1.0000
	LL	< 0.001*	< 0.001*	< 0.001*	0.0002*	1.0000	1.0000

Como citar

linkcopiar

Ferramentas do artigo

PDFs
Métricas
Figuras e tabelas
Versiones y traducciones
Como citar este artículo
Artículos relacionados

location_on

Sociedade Brasileira de Ictiologia Neotropical Ichthyology, Departamento de Biologia Animal e Vegetal, CCB, Universidade Estadual de Londrina, Rodovia Celso Garcia Cid, Km 380, Cidade Universitária, 86055-900, Londrina, Paraná, Brazil, Phone +55(43)3371-5151 - Londrina - PR - Brazil
E-mail: neoichth@nupelia.uem.br

rss_feed Acompañe los números de esta revista en su lector de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Inglés

Versões e tradução automática

Escolha a versão original do texto ou utilize um serviço de tradução automática.

Versão original do texto

English

Tradução automática

Google Translator (abre serviço externo de tradução)
Microsoft Translator (abre serviço externo de tradução)

Como citar

Escolha um formato para exportar ou selecione um estilo de citação. O conteúdo abaixo pode ser atualizado após a seleção.

Baixar em RIS

Baixar em BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação: