We estimated a structural VAR based on Blanchard and Perotti (2002)’s methodology with updated data of the central government from Gobetti and Orair (2017) in order to estimate fiscal multipliers. The result suggests a higher multiplier in the complete sample (1997-2018) than in the pre-crisis sample (until 2014) for social benefits and public investments. Our first exercise assesses the reorientation of fiscal policy towards subsidies between 2011 and 2014. GDP in the scenario in which subsidies are destinated to public investments would be 2.7% above the actual GDP in 2014. The second exercise projects that, if public investments had kept the same average growth rate of 2006-2010 during the crisis, GDP would be 6% above the observed GDP in 2017. Also, GDP would be 2.53% below the actual if social benefits had not grown in 2016 and 2017.
Keywords:
fiscal multipliers; fiscal policy; public investment; social benefits; VAR
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Fonte: Elaboração própria a partir dos dados atualizados de
Fonte: Elaboração própria.
Fonte: Elaboração própria.
Fonte: Elaboração própria.
Fonte: Elaboração própria.
Fonte: Elaboração própria. *No cenário alternativo 1 os recursos destinados aos subsídios entre 2011 e 2014 são canalizados para o investimento público. **No cenário alternativo 2 os investimentos públicos crescem no período 2011-2014 à taxa anual observada durante o período 2006-2010.
Fonte: Elaboração própria. *O cenário 1 refere-se ao caso com manutenção dos investimentos públicos no mesmo patamar de 2014. **O cenário 2 considera uma situação em que o investimento público mantém sua taxa de crescimento de 28% ao ano, observada em 2006-2010, de 2011 até 2017, a partir do nível de 2010. ***O cenário 3 supõe que as despesas com benefícios sociais se mantiveram no patamar de 2014. ****O cenário 4 considera uma situação em que o governo reage à crise aumentando o investimento público à taxa de 28% ao ano no período de recessão, a partir do nível de 2013.