|
Foster (2008)
|
Analisou a relação entre liberalização do comércio e crescimento |
1960 a 2003 |
75 países |
Regressão Quantílica |
Países com menores taxas de crescimento beneficiaram-se mais da liberalização comercial no longo prazo. |
|
Dufrenót, Mignon e tsangarides (2010)
|
Avaliaram o impacto da abertura comercial sobre a taxa de crescimento da renda per capita
|
1980 a 2006 |
75 países em desenvolvimento |
GMM e Regressão Quantílica |
O efeito da abertura sobre o crescimento econômico é maior em países com baixas taxas de crescimento em comparação com aqueles com altas taxa de crescimento. |
|
Schularick e Solomou. (2011)
|
Verificaram o impacto das tarifas sobre o crescimento econômico na primeira era da globalização |
1870 a 1914 |
20 países |
Painel efeito fixo (MQO) e GMM |
Para o período analisado não há evidências de que o aumento do protecionismo proporcionou maior taxa de crescimento dos países |
|
Lee (2010)
|
Investigou em que grau as características tecnológicas das exportações afeta o crescimento econômico |
1980 a 1989 |
42 países |
Painel efeito fixo (MQO), GMM e Regressão Quantílica |
Os resultados sugerem que as economias tendem a crescer mais rapidamente quando são mais especializadas na exportação de produtos de alta tecnologia |
|
Gouvêa e Lima (2010)
|
Verificaram como a mudança na composição setorial das exportações e importações afetou a intensidade da restrição externa. |
1962 a 2006 |
8 países latino-americanos e asiáticos |
Metodologia para séries temporais |
Os resultados revelaram que a composição setorial das exportações e importações foi importante para o crescimento |
|
Ferreira e Rossi(2003)
|
O efeito do comércio internacional sobre o crescimento da produtividade |
1985 a 1997 |
Brasil |
Painel efeito fixo (MQO), MQ2E e técnica de variáveis instrumentais (IV) |
A redução das tarifas observadas no período levou a um aumento de 6% na taxa de crescimento da produtividade total de fatores e impacto semelhante é constatado na produtividade do trabalho |
|
Arruda et al. (2013)
|
Verificaram se a abertura comercial ocorrida no Brasil promoveu o crescimento da renda per capita de seus estados |
1991 a 2004 |
26 estados brasileiros e o Distrito Federal |
GMM |
O capital humano e físico aumentam a renda per capita dos estados. Já a variável abertura comercial apresentou um impacto negativo sobre o nível de renda per capita das unidades de federação do Brasil. |
|
Rodrik, Subramanian e Trebbi (2004)
|
Analisou o impacto das instituições, geografia e comércio internacional na determinação dos níveis de renda |
1995 |
79 países |
MQO e variáveis instrumentais (IV) |
As instituições desempenharam papel relevante no crescimento das nações. Já o comércio foi, na maioria das vezes, insignificante e, ou, apresentou sinal negativo na determinação da renda. |
|
Faleiros e Alves (2014)
|
Avaliaram como o grau de especialização das exportações e importações condicionou o impacto da abertura comercial sobre a renda. |
1966 a 2005 |
110 países |
Painel com transição suave |
A especialização das exportações em commodities pode contribuir para que a abertura ao comércio seja menos eficaz em promover a expansão da renda . |
|
Fochezatto, Koshiyama e Alencastro (2010)
|
Investigaram a relação de causalidade entre a abertura comercial e o crescimento econômico |
1952 a 2003 |
18 países latino-americanos |
Teste de não-causalidade de Granger utilizando o modelo bivariado |
Em sete países ocorreu uma relação de causalidade unidirecional do comércio internacional para o crescimento econômico |
|
Cândido e Lima (2010)
|
Analisaram a relação entre o comércio exterior e o crescimento econômico |
1995 a 2005 |
8 países do leste asiático |
Painel EF e EA, variáveis instrumentais (IV) |
O comércio internacional desempenhou papel significativo e positivo no crescimento dos países |
|
Chang, Kaltani e Loayza (2009)
|
Verificaram como o efeito da abertura comercial sobre o crescimento pode depender de reformas complementares nos países |
1960 a 2000 |
82 países |
Painel e MQO (seção cruzada) |
A abertura ao comércio somente apresentou significância estatística e sinal positivo, como o esperado, caso sejam promovidas reformas estruturais complementares |
|
Bolaky e Freund (2004)
|
Verificaram o efeito do comércio internacional sobre o crescimento econômico, levando-se em conta o nível de regulação do comércio dos países |
2000 |
108 países |
MQO e variáveis instrumentais (IV) |
A abertura comercial somente afeta de maneira positiva a renda per capita dos países pouco regulados. |
|
Anderson, Larch e Yotov (2014)
|
Construíram e estimaram um modelo dinâmico estrutural de equilíbrio geral de crescimento e comércio internacional |
1990 a 2011 |
82 países |
GE PPML, IV, GMM e LSDV |
Foram verificadas fortes relações dinâmicas entre o cresimento e o comércio dos países considerados. |