“El votante no es tonto”: dinámicas morales en torno a la ayuda en la salud en un municipio fluminense.

Este artículo aborda las dinámicas morales a la ayuda en la salud, en un municipio fluminense. A partir de los datos etnográficos recogidos entre 2013-2017, se muestra cómo los favores y el trabajo en la salud compite para crear políticos, potencializar carreras e influenciar positivamente en el éxito electoral, siempre que los sujetos indicados no transgredan ciertas fronteras éticas y códigos morales tácitamente establecidos, a partir de los cuales los habitantes establecen sus expectativas y califican el comportamiento de los políticos locales. Considerando que los dramas relacionados con las enfermedades y/o la muerte son considerados como innegociables - fuera del circuito de las dádivas interesadas, la ayuda en la salud se vuelve un terreno movedizo para aquellos políticos que ignoran o contrarían los valores sociales concebidos como importantes para la comunidad. Siendo así, el artículo evidencia que la práctica no genera recompensas electorales automáticas, por el contrario, en ciertas circunstancias puede incluso desprestigiar al político, haciéndolo perder apoyo y voto, pues los votantes gestionan esos actos de ayuda (de darla o negarla) observando, interpretando o actuando, a veces estratégicamente, en función de los distintos abordajes: si es atenciosa o es interessada.

Palabras clave:
Política local; Ayuda en la salud; Lógicas políticas; Moralidades